해안을 덮고있는 폴란드

25
해안을 덮고있는 폴란드

Seminvice (Gdynia Pomerania시 근처) 근처의 마을 인 10은 1 번째 미사일 방어 대대가 형성되는 것을 막았습니다. 사업부는 올해 1 1 월 2011을 만들었지 만 2012 가을에만 완성되기 시작했습니다. 이 결정은 2012에서 2030 기간 동안 폴란드 해군을위한 무기 구입 계획을 고려하여 폴란드 지도부가 결정했습니다. 전투력을 보존하기 위해이 부문뿐만 아니라 계획된 두 개는 폴란드 해군의 표면 선의 대부분을 대체하게 될 것이며, 이는 2016에서 2022 기간 동안 퇴역 할 것입니다.

이 부서는 3 PU의 배터리 2 개로 구성됩니다. 각 PU는 4 로켓을 운반합니다. 이 부서는 또한 무장 통제 용 6 차량, 3 이동 통신 센터 (2 배터리 레벨), 3 지휘 차량, TZM (두 개의 운송 차량), 2 레이더 TRS-15의 "Odra"를 보유하고 있습니다. 이 부서는 두 소대 ZSU-23-4MP Biała의 배터리를 다룹니다.




이 부서는 폴란드 - 노르웨이 공동 생산 기술을 갖추고 있습니다. 메인 무기 컴플렉스는 노르웨이 회사 Kongsberg Defense & Aerospace가 개발 한 대함 미사일 NSM (Naval Strike Missile)입니다. 발사 범위가 최대 200km이고 120kg을 운반하는 순항 미사일입니다. 폭발물.

로켓은 최종 접근 점에서 GPS, 적외선 및 열 안내를 사용하는 다중 채널 수동 귀환 헤드 (GOS)를 목표로하며 로켓은 은폐 기술을 사용하여 만들어 지므로 검색이 어려워집니다. 또한 전체 비행 모드가 거의 바다 표면을 통과합니다. 검색 엔진 GOS는 "친구 - 원수"쿼리의 내부 데이터베이스와 목표를 식별하고 실수를 피할 수있게 해주는 선별기를 가지고 있습니다. 이 미사일은 노르웨이 프리깃에 장착되어 공대공 클래스의 F-35 군대 ​​목록에 포함됩니다.



최신 노르웨이 미사일의 장점은 캘리포니아의 미 해군 범위의 폴란드 전문가들 앞에서 실시 된 여러 가지 최근 테스트에서 확인되었습니다. 미사일이 추가되면서 Sea Shield 부서는 폴란드 예산을 700 백만 zlotys (340 백만 달러) 이상으로 책정합니다.

바퀴 달린 섀시 및 모든 전자 장비 - 폴란드어 생산. Norwegian 사의 우려가 발사기뿐만 아니라 폴란드 차량 회사와 협력하여 필요한 차량 및 전자 장비를 제작했기 때문에 조달 계정으로 이전 된 자금의 거의 절반이 남아있을 것입니다.

Kongsberg는 또한 바르샤바의 Bumaru Elektronika 공장에서 최신 버전의 TRS-15 s "Odra"레이더, NDR과 해군 명령 시스템을 통합 한 전자 장치 및 프로그램을 주문했습니다. 함대 우에 바와 라디오 방송국의 일부는 그디 니아의 해양 기술 센터의 노력에 의해 만들어졌습니다.




군 관계자는 단지가 지상뿐만 아니라 지상 목표물도 공격 할 수 있다고 주장한다. 이를 위해 그들은 단일 포병 통제 센터를 만들고 항공. 일부 인터넷 출처 (http://www.tvn24.pl)에 따르면이 부서는 발 티스크의 선박을 안정적으로 차단합니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    7 6 월 2013 08 : 48
    바퀴 달린 섀시 및 그것에 기반한 모든 전자 장비 - 폴란드어 생산
    그것은 사업자들과 거기에서 시작하라는 명령을 내리는 것과 동일한 의구심을 일으킨다.
    차를 세차하고 특히 타이어 압력을 확인하는 데 신뢰할 수 있습니다.
    Nat에서는, 물론, 아직도 그 ...하지만이 하이에나를 믿을 정도로 순진하지는 않습니다.
    1. 오타케
      -2
      7 6 월 2013 08 : 57
      IMHO는 매우 훌륭하고 현대적입니다. 동유럽의 폴란드는 아마도 무기면에서 가장 잘 착용되고 우크라이나 인 일 것입니다.
      1. LINX
        +3
        8 6 월 2013 01 : 20
        Psheks는 새로운 선박 건설을 망 쳤고 곧 함대없이 남겨질 것입니다.

        우리는 7 개의 코르벳을 주문한 다음 그것을 4..3..2로 줄이고 결국 모기지가 된 첫 번째를 삭감했고, 제조업체는 파산했다.

        그들은이 미사일로 해안을 가려하고 있습니다.
  2. 밀라 폰
    +2
    7 6 월 2013 09 : 02
    칼리닌그라드에서 폴란드 이스 칸 데르를 기다리십시오.
    1. +3
      7 6 월 2013 09 : 47
      칼리닌그라드 지역에 배치 된 Iskander-M 미사일의 범위

      온 세상에 소리 질러
    2. 아킴
      +11
      7 6 월 2013 10 : 37
      제품 견적 : Milafon
      칼리닌그라드에서 폴란드 이스 칸 데르를 기다리십시오.

      Iskander에 대응하기 위해 폴란드는 Vistula 및 Narev 방공 시스템을 개발하고 있습니다. 사실, 비탄도 표적을 가로채는 능력이 의심 스럽습니다. 글쎄요, 돈을 쓰지 마세요.
      1. +1
        7 6 월 2013 11 : 29
        잘 보내도록하세요. 그들은 여전히 ​​NATO를 던졌습니다. 그런 일을 위해 녹색 종이를 인쇄하는 것은 안타깝습니다.
      2. +1
        7 6 월 2013 16 : 36
        제품 견적 : Akim
        Iskander에 대응하기 위해 폴란드는 Vistula 및 Narev 방공 시스템을 개발하고 있습니다. 사실, 비탄도 표적을 가로채는 능력이 의심 스럽습니다. 글쎄요, 돈을 쓰지 마세요.

        수년 후에, 100가 개발 될 것이며, Iskanders만이 그때까지 유행을 벗어날 것입니다.)
        1. 아킴
          0
          7 6 월 2013 17 : 38
          제품 견적 : Phantom Revolution
          100 년 후에는

          17 해에는 서비스가 시작될 것으로 예상됩니다. 늘 그렇듯이, 그들은 처음부터 개발하지는 않을 것이지만, 이스라엘 로켓이 레이더와 결합 될 것이라고 가정 해 봅시다.
          1. -2
            7 6 월 2013 19 : 22
            제품 견적 : Akim
            17 해에는 서비스가 시작될 것으로 예상됩니다. 늘 그렇듯이, 그들은 처음부터 개발하지는 않을 것이지만, 이스라엘 로켓이 레이더와 결합 될 것이라고 가정 해 봅시다.

            그 움직임이 준 탄도 (quasi-ballistic) 인 미사일을 격추시킬 수있는 이스라엘 로켓을 보라. 철제 돔? 그들은 이번에 충분한 반죽을 가지고 있지 않습니다.이 변형에서 두 번째 돔은 Kasams와 우박만을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 대량 발사는 없지만 더 심각한 것은 아닙니다.
            현재 자신의 프로가 누구이며 누가이 기술을 그들에게 판매 할 것입니까? 그리고 주된 질문은 그들이 돈을 어디에서 가져갈 것인가하는 것입니다.)
            1. 아킴
              +3
              7 6 월 2013 19 : 38
              제품 견적 : Phantom Revolution
              그 움직임이 준 탄도 (quasi-ballistic) 인 미사일을 격추시킬 수있는 이스라엘 로켓을 보라. 철제 돔? 그들은 이번에 충분한 반죽을 가지고 있지 않습니다.이 변형에서 두 번째 돔은 Kasams와 우박만을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 대량 발사는 없지만 더 심각한 것은 아닙니다.
              현재 자신의 프로가 누구이며 누가이 기술을 그들에게 판매 할 것입니까? 그리고 주된 질문은 그들이 돈을 어디에서 가져갈 것인가하는 것입니다.)

              당신은 모든 것을 아는 엔지니어입니다. 혁신? 의심 스럽다. 나도 여기 이빨에 있지 않습니다. 완제품을 살 수 있는데 왜 기술을 살까요? 그들은 미국 미사일을 쿠바에 부착 할 수있었습니다.
              1. +1
                7 6 월 2013 20 : 10
                제품 견적 : Akim
                당신은 모든 것을 아는 엔지니어입니다. 혁신? 의심 스럽다. 나도 여기 이빨에 있지 않습니다. 완제품을 살 수 있는데 왜 기술을 살까요? 그들은 미국 미사일을 쿠바에 부착 할 수있었습니다.

                그러한 혁신을 소유 한 사람은 먼저 자신의 군대를 보충합니다.
                두 번째 미사일 방어 체제는 값싼 물건이 아닙니다. 심지어 누군가 돈을 가져갈 곳을 팔겠다고 동의하더라도 말이죠. 모든 것이 너무 단순하다면 오랜 시간 동안 모든 사람들이 자신의 프로를 가질 것입니다.)))))
  3. Dima190579
    0
    7 6 월 2013 09 : 36
    그러나이 일이 얼마나 많이 날 수 있습니까? 그리고 그러한 경우에 그들은 실제로 같은 iskanders에 의해 파괴 될 수 있습니다. 그러나 문제는 이러한 장치의 위치를 ​​알 수 있는지 여부입니다.
    1. 아킴
      +1
      7 6 월 2013 09 : 55
      나는 썼다 :
      Semirovice 마을 근처 (Gdynia Pomerania 도시 근처)

      더 정확하게는 지능이 알고 있습니다. 그러나이 복합 단지는 이동식이며,이 경우 위치를 변경할 수 있습니다.
    2. 0
      8 6 월 2013 00 : 41
      200 km (텍스트 참조)
  4. +2
    7 6 월 2013 09 : 43
    제품 견적 : Dima190579
    그러나 문제는 이러한 장치의 위치를 ​​알 수 있는지 여부입니다.
    스스로가 패스하다.
    Semirovice (Gdynia Pomerania 마을 근처) 마을 근처
    특히 작은 나라에서는 그 자체로 숨길 수 없으며 위성과 유다도 거기에 충분합니다.
  5. +6
    7 6 월 2013 10 : 23
    이 폴란드 사단은 발 티스크 (Batiysk)에서 발트 스크 (Batiysk) 로의 BF 선박의 출시뿐만 아니라 발 티스크 (Baltyysk)를 불 태우고 있습니다. 충돌이 발생하면 전함 배치에 실질적인 위협이됩니다.
    1. +3
      7 6 월 2013 10 : 30
      제품 견적 : VohaAhov
      갈등이 생기면 전함 배치에 진정한 위협이됩니다.

      글쎄요,이 미사일 단지가 배치 된 것은 부담스럽지 않습니다. 다른 한편으로는 충돌이 발생할 경우이 해안 방어 복합체는 발틱 함대의 우선 순위 목표 중 첫 번째 목표가 될 것입니다
      1. +1
        8 6 월 2013 00 : 46
        제품 견적 : 자주식
        제품 견적 : VohaAhov
        갈등이 생기면 전함 배치에 진정한 위협이됩니다.

        글쎄요,이 미사일 단지가 배치 된 것은 부담스럽지 않습니다. 다른 한편으로는 충돌이 발생할 경우이 해안 방어 복합체는 발틱 함대의 우선 순위 목표 중 첫 번째 목표가 될 것입니다

        사거리와 정말 좋은 성능 특성과 스텔스를 고려할 때이 대함 미사일은 "해군 기지 발 티스크를 떠나는 함선의 위협"일뿐만 아니라 외부 도로 및 만에서 발견되는 경우에도 마찬가지입니다! 그리고 지상에서 사용할 수 있다면 해군 기지와 칼리닌그라드 자체의 지상 인프라도 마찬가지입니다. :(
  6. 0
    7 6 월 2013 12 : 29
    알고있는 사람들을위한 질문 : 어느 국가가 대함 미사일을 성공적으로 가로채는 경험이 있습니까 (가능한 경우 통계, 목표 속도) ???
  7. +1
    7 6 월 2013 12 : 35
    미국의 시험의 특성과 시험 결과에 따르면, 노르웨이 사람들은 15 년 동안 헛된 일을하지 않았습니다. 발트해 함대와 칼리닌그라드 지역에 심각한 위협.
    이제 Club-M을 배치하고 해군 항공을 강화해야합니다.
  8. 0
    7 6 월 2013 12 : 39
    복잡한 것은 Horsch 일 수 있지만 여기는 바보가 아닙니다. 나는 지능이 헛된 것이 아니며, 반격 무기가 있으며, 우리는 특수 부대를 가지고 있다고 생각합니다 ... 그리고 우리는 실제로 Iskander 만 될 수 있습니까? 항공, 포병, 미사일, 우리의 탱크가 그들의 위치에 있습니다.
  9. +2
    7 6 월 2013 13 : 13
    노르웨이 인들은 잘 했어. 어떻게 든 전에는 고려하지 않았어. 우리 만 석회. 로켓의 특성을보다 자세히 검사해야합니다. 행진 및 최고 속도. 120 월의 비행 고도 ... 사실, XNUMXkg 탄두는 그리 많지 않지만 항공 모함은 없습니다. 물론 불쾌합니다.
    1. 아킴
      +2
      7 6 월 2013 13 : 19
      제품 견적 : Zerkalo
      120kg의 탄두는 그리 많지는 않지만 항공 모함은 없습니다. 물론 불쾌합니다.

      발트해 연안의 항공 모함은 어디입니까? 웅덩이에있는 하마. 그리고 아르헨티나의 Exosets들은 영국 순양함에 폭탄을 약간 더 심하게 빠뜨렸다. 여기서 반발 자체가 중요합니다.
      1. +2
        8 6 월 2013 00 : 57
        제품 견적 : Akim
        발트해 연안의 항공 모함은 어디입니까? 웅덩이에있는 하마. 그리고 아르헨티나의 Exosets들은 영국 순양함에 폭탄을 약간 더 심하게 빠뜨렸다. 여기서 반발 자체가 중요합니다.

        나는 동지가 당연히 말한 것을 생각하지 않고 발트해에 항공 모함의 존재에 대해 절대적으로 동의합니다. :) 그러나 "Exosets"는 어떤 종류의 영어 "순양함"을 가라 앉혔습니까? 내가 아는 한, 포클랜드 전쟁 동안? :) 그리고 그들은 익사했거나 무력화 했습니까?
        그리고 폭발물의 질량은 파괴자 유형 SC (600 / 700)에서 다이빙하는 45 학위를 가진 해당 속도 4000 / 5000 m / s의 톤 이상 운동 에너지를 가진 SD의 질량이 폭발물을 사용하지 않아도 익사 확률이 높다는 계산을합니다. 오직 에너지를 희생하고 선체를 파괴해야합니다.
        1. +1
          8 6 월 2013 01 : 50
          제품 견적 : old man54
          "Exocets"는 어떤 종류의 영어 "크루저"를 가라 앉혔습니까?
          순양함은 말하지 않지만 셰필드는 비록 파괴자이긴하지만 익사했다.
          1. +1
            8 6 월 2013 04 : 46
            제품 견적 : 데니스
            순양함은 말하지 않지만 셰필드는 비록 파괴자이긴하지만 익사했다.

            그들은 그를 "익사"시키지 않았지만,이 로켓으로 그를 무력화 시켰고, 그는 선체 내부에 물을 넣지도 않았습니다! 불은 꺼졌지만 꺼졌다. 예, DG를 포함하여 모든 전자 장치가 측면에서 제거되었습니다. 그러나 배는 완벽하게 떠 있었다. 그는 심한 폭풍우 동안 가장 가까운 대피소로 견인되는 동안 며칠 후 익사했습니다. 사실, 관리하기가 어려웠고 코를 파도에 두는 것이 불가능했고 그는 "마셨다". 그리고 펌프를 시작할 수 없었고 익사했습니다! 나는 이것이 로켓에 의해 가라 앉는 것이라고 생각하지 않습니다. 그것은 우연의 일치입니다.
            1. 아킴
              0
              8 6 월 2013 07 : 45
              제품 견적 : old man54
              그들은 그를 "익사"시키지 않았지만,이 로켓으로 그를 무력화 시켰고, 그는 선체 안으로 물을 넣지도 않았습니다!

              내가 틀렸어. 아르헨티나는 엑소 셋으로 프리깃 XNUMX 척을 침몰 시켰습니다.
              HMS Ardent (F184) 및 HMS 영양 (F170). 두 가지 유형 21.
              하나는 10 살이고 다른 하나는 8 살이었습니다.
  10. +4
    7 6 월 2013 18 : 07
    노르웨이는 어제 전날 테스트했습니다. 4 월 2006 일 Skjold 급의 Steil corvette에서 실제 탄두가 장착 된 미사일이 발사되어 XNUMX 년 오슬로 급의 해체 된 트론헤임 호위함을 사용한 지상 목표물에 맞았습니다.
  11. 0
    7 6 월 2013 20 : 30
    제품 견적 : VohaAhov
    이 폴란드 사단은 발 티스크 (Batiysk)에서 발트 스크 (Batiysk) 로의 BF 선박의 출시뿐만 아니라 발 티스크 (Baltyysk)를 불 태우고 있습니다. 충돌이 발생하면 전함 배치에 실질적인 위협이됩니다.

    글쎄, 칼리닌그라드의 퍼레이드에서 그들은 "Redoubt"를 보여줍니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    7 6 월 2013 20 : 34
    흥미로운 폴란드 방식은 BRAV 표면 배송을 대체하는 것입니다! 해안에서 우산 150-200 킬로미터는 폴란드에 의해 만들어 질 수 있지만, BF와 공군이 쥐를 전혀 잡을 수없는 경우에만 가능합니다. Baltiysk의 과속 출입을 막기 위해이 기계들에 대한 예방 조치가 제안됩니다.
    1. 0
      8 6 월 2013 01 : 04
      제품 견적 : xomaNN
      흥미로운 폴란드 방식은 BRAV 표면 배송을 대체하는 것입니다! 해안에서 우산 150-200 킬로미터는 폴란드에 의해 만들어 질 수 있지만, BF와 공군이 쥐를 전혀 잡을 수없는 경우에만 가능합니다. Baltiysk의 과속 출입을 막기 위해이 기계들에 대한 예방 조치가 제안됩니다.

      예, 아니요, 발트해의 모든 최신 동향에 따르면 NATO 측은 CDBF에있는 선박이 코르벳 함보다 더 큰 선박이 우리에게 필요하지 않다는 결론을 "제안"합니다. 강력한 MA, 대함 미사일뿐만 아니라 MPK, DPL, 해안 대함 미사일 시스템을 갖춘 보트.
    2. +1
      8 6 월 2013 05 : 20
      교각이나 모바일 미사일 발사대에서 배를 찾는 것이 더 어려운가요? 그렇습니다. 반대쪽은 예방 적 타격을 줄 수 있습니다. 이로 인해 볼 티스크 해군의 삶이 매우 어려워 질 수 있습니다.
  14. +2
    7 6 월 2013 20 : 37
    한편 독일군은 호위함 "작센"을 타고 발 티스크에 왔습니다.
    1. 0
      8 6 월 2013 01 : 01
      제품 견적 : RRiv
      한편 독일군은 호위함 "작센"을 타고 발 티스크에 왔습니다.

      그들의 불행은 가난한 사람들을 괴롭 힙니다. :) Baltiysk, 이것은 Pillau, 1946 년까지의 해군 기지입니다.
  15. +1
    7 6 월 2013 20 : 39
    이 팀에는 frau도 있습니다
  16. +1
    7 6 월 2013 20 : 43
    이번 주 그단스크 항구에 비스 비급 코르벳 함이 입항했습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 0
    7 6 월 2013 21 : 04
    비스 비-똥
  19. 0
    7 6 월 2013 21 : 05
    그단스크의 비스 비
    1. 0
      8 6 월 2013 04 : 40
      그리고 무엇, 스웨덴의 전함에서도 광고 깃발 "볼보"는 지금이고 심지어 다른 나라의 항구에 들어갈 때도? :))
  20. 0
    7 6 월 2013 21 : 07
    스웨덴 선원
  21. +1
    7 6 월 2013 21 : 08
    코르벳 대포
    1. 0
      8 6 월 2013 01 : 06
      그리고 타워의 총구가 숨어 지거나 뭔가 있니? 흥미있는 소녀는 춤추고있다! :)
      1. +2
        8 6 월 2013 03 : 03
        제품 견적 : old man54
        그리고 총 총은 탑에 숨어 있습니다.
        항공기 같은 스텔스 기술, 구획의 무기
        1. 0
          8 6 월 2013 04 : 38
          그것은 작은 레이더 시야의 기술이지만 그것은 총기관이 타워 안으로 들어가는 것이 분명합니다 ... 처음 볼 때! 스웨덴 사람은 솔직히 놀랐다! 어떻게 지울 까?) Ok?
          1. +1
            8 6 월 2013 11 : 52
            제품 견적 : old man54
            나는 그녀가 어떻게 지울 까?) 오케이?
            중요한 것은 그것이 닫힐 때가 아니다.
  22. 0
    8 6 월 2013 01 : 21
    이 기사는 흥미롭고 다소 불안합니다! 그리고 최신 NATO 작전 + 러시아를 제외한 발트해 국가에 관한 기사에 비추어 볼 때 매우 특별합니다. 그러나 추세와 전망. :( 에스토니아가 같은 "정크"를 수용한다면 크론 슈타 트 해군 기지가 잠기고 열쇠가 될 것입니다. 슬프다. 1941 년 가을, 실제 전쟁을 시작하지도 않고! 소련 하에서도 그들은 나토와 함께 대규모 군사 기지의 경우 덴마크 해협을 급격히 점령하고 차단하는 함대를 고려했지만 어떤 종류의 함대를 유지했습니다. 이제 해협을 잊을 필요가 있는데 왜 나토의 표적을 대형 NK 형태로 만드나요? 1 차 세계 대전 동안 독일군은 발트해 연안의 모든 문제가 MA와 소수의 해상 함대의 도움으로 해결된다는 것을 완벽하게 보여주었습니다. , 블록의 이전 친구들에게도 매우 성 가실 것입니다!하지만 필요합니다 : 해군 항공 (MA), 깃발 용 코르벳 몇 개 (2 또는 XNUMX), 쉘을 제어하기위한 국경 순찰선 에프; 영역 및 공격대 근처의 IPC; 대함 미사일이 풍부한 보트; DPL; 해안 대함 미사일; 함대의 지원과 생명을위한 선박. 그리고 오늘은 충분합니다. 상황이 바뀔 거라고 생각 해보자!
    1. +1
      8 6 월 2013 01 : 56
      제품 견적 : old man54
      해군 Kronshtat는 자물쇠와 열쇠의 밑에있을 것이다. 슬프다. 오른쪽 가을 1941 g
      결국 제 XNUMX 차 세계 대전에서 "Glory"를 제외한 전함은 싸우지 않았고 순양함은 그다지 많지 않았습니다.
      1. 0
        8 6 월 2013 04 : 30
        제품 견적 : 데니스
        제품 견적 : old man54
        해군 Kronshtat는 자물쇠와 열쇠의 밑에있을 것이다. 슬프다. 오른쪽 가을 1941 g
        결국 제 XNUMX 차 세계 대전에서 "Glory"를 제외한 전함은 싸우지 않았고 순양함은 그다지 많지 않았습니다.

        동의합니다! 그러나 "글로리"를 제외한 전함은 전투를하지 않았고 순양함은 특별하지 않았습니다. 제 1 차 세계 대전과 발트해 함대 기간 동안 독일 공해 함대의 급여에 익숙해 질 것이며, 모든 것을 스스로 이해할 것이라고 생각합니다. 그들의 독일 함대는 영국과 동등한 입장에서 경쟁했으며 우리와 함께 진정한 기회가 생기면 즉시 알아낼 것입니다. 따라서 차르 제독은 해군 기지에서 1 위 군함을 유지하고 초고속 호위 부대를 이용한 공습 방식으로 운용했다. 발트해 함대와 독일 Kreismarine 함대의 군대는 비교할 수 없었기 때문에 ...
        그러나 1-MV의 BF는 해군 기지에 갇혀 있지 않았지만 바다에 자유롭게 접근 할 수있는 기회가있었습니다. 그러나 41에서는 늦은 가을에 원한다고해도 이미 지옥이 있습니다! 그는 크론 스탯 (Kronstat) 습격에서 간신히 구해졌으며, 거기서 바다로 가야만했다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 0
    9 6 월 2013 14 : 04
    제 생각에, Visby는 MRK를 제외하고는 코르벳까지 도달 할 수 없으며, 변위와 군비 측면에서도 발트해의 대형 선박은 실제로 쓸모가 없으며 극동을 보내야한다면 말입니다.
    1. 0
      10 6 월 2013 03 : 40
      아직 있습니다! 그리고 DBK 타입 Tapir, "Yaroslav the Wise"와 프리깃 (BOD) 1135.