군사 검토

세계 에너지 : "셰일 혁명"에서 건강 실용주의에 이르기까지?

16
세계 에너지 : "셰일 혁명"에서 건강 실용주의에 이르기까지?브뤼셀에서 끝난 유럽 연합 (EU) 정기 정상 회담은 Gunther Oettinger 에너지 담당 집행 위원이 발표 한 큰 성명서로 표시했다. 파리 비즈니스 신문 Les Échos와의 인터뷰에서 그는 유럽 연합에서 셰일 가스 개발 프로그램의 개발을 막지 않도록 EU 회원국에 촉구했다. "우리는 그러한 프로젝트에 개방적이어야하며 예를 들어 영국이나 폴란드와 같은 관심있는 국가들이이 분야에서 시범 프로그램을 개발할 수 있도록 허용해야하며,이를 토대로 일반적인 유럽 시험을 수행 할 수 있어야한다"고 에팅거는 말했다. [1]


영국과 폴란드 외에도 루마니아, 헝가리, 스페인은 유럽에서 셰일 가스 생산 기술 개발을위한 과정을 수강했습니다. 동시에, 프랑스와 불가리아에서는이 광업 방법이 공식적으로 금지되어 있습니다. [2]

셰일 가스 상황 및 일반적으로 유럽의 에너지 안보 상황은 복잡하고 다각적 인 문제입니다. Günther Oettinger와 Les etos의 인터뷰와 거의 동시에, 프랑스 언론은 EU 주요 에너지 회사들의 공개 서한이되었습니다. 그 중에는 프랑스 GDF Suez, 독일 E.On 및 RWE, 이탈리아 ENI, 스페인어 Iberdrola 및 GasNatural Fenosa가 있습니다. 이들 회사의 대표자들은 실제로 유럽위원회가 전체적으로 에너지 분야에서 부실 정책을 수행한다고 비난했다.

GDF Suez CEO Gerard Mestrallet의 파리 신문 Le Monde와의 인터뷰에서 유럽 거대 에너지 기업의 위치가 설명되었습니다. 그는 기업들이 "보조금을 요구하지"않고 있지만 "명확성, 유럽에서의 안정적이고 균질 한 규칙의 존재, 2030 년까지의 목표의 정의"를 요구한다고 강조했다. 유럽 ​​지도자들은 현재 에너지 정책이 붕괴되는 것을 이해해야한다고 J. Mestrallet은 말했습니다. "이 모든 것이 결국 에너지 산업의 일부를 파괴하는 유럽으로 끝날 것이다. 이 정치 노선, 자원 및 목표를 다시 생각해 보는 것이 시급하다. " GDF Suez의 CEO에 따르면 올드 월드는 기후 변화 대응, 경쟁력 제고, 에너지 공급 확보 등 3 대 과제 중 3 가지 측면에서 구체적인 결과를 달성하지 못했습니다. 더욱이, 현재 "에너지 원칙에 따라 유럽을 분해하는"경향이있다. [3]

선도 유럽 기업들은 셰일 가스 생산 문제를 비판적으로 접근하여 여기에 전체 대륙에 환경 적 위협이되는 것을보고 있습니다. 북아메리카에서 셰일 가스의 개발은 유럽의 에너지 시스템의 급진적 인 파탄으로 이어진다. 미국은 셰일 가스에 의존했고, 석탄 가격은 붕괴되었고, 유럽인들은 값싼 석탄을 사기 위해 서둘러 갔다. 유럽은 문자 그대로 "불었다".

셰일 가스 추출에서 개척자가 되려고 노력한 미국인들은 여전히 ​​전망을 평가하는 데 조심 스럽습니다. 이러한 시추 작업에서 사용 된 수력 파쇄 방법 (파쇄)은 물과 대기 저수지에서 위험하기 때문에 시추 작업은 미국에서 대량 시위를 촉발 시켰습니다. 또한 미국의 셰일 가스 추출에 대한 전망을 평가하는 선도 기업과 분석 기관은 크게 다르며 이는 긍정적 인 의미에서 "혈암 혁명"에 대해 이야기 할 이유도 없다. 따라서 동유럽 가스 분석 회사가 2015에 의해 연간 180 billion cubic meters를 초과하는 연간 생산량을 예측한다면 국제 에너지기구 (International Energy Agency)는 연간 150 억 입방 미터 - 2015가 아니라 2030 년까지만 호출합니다 .

그럼에도 불구하고 유럽의 셰일 가스 지지자들은 서둘러 미국의 길을 따라 움직이고있다. Die Welt와의 인터뷰에서도 Gunter Oettinger는이 지역의 과도한 급한 상황에 대해 경고하는 축복이라고 생각했습니다. 그는 셰일 가스 추출에 대한 공통 규칙을 개발하고 "환경 문제"를 해결하기 위해 유럽 집행위원회를 대표하여 약속했다. 사실 그는 독일이 셰일 가스 생산의 기회를 놓치지 않아야한다고 여전히 확신하고있다. [4]

그것이 Oettinger의 고향 인 독일에서 셰일 가스 문제의 해결은 9 월 22에서 9 월 2013 예정인 Bundestag 선거가 끝날 때까지 연기된다. 생태학은 독일 유권자에게 어려운 주제입니다.

그러나 인접한 폴란드에서 셰일 가스의 개발은 지정 학적 중요성을 과시하지 않으면서도 악명 높은 "러시아에 대한 가스 의존"으로부터 해방되기를 바라고있다. 폴란드 사회 과학 연구소의 전문가이자 브뤼셀 유럽 정책 연구 센터 (European Policy Studies)의 파트 타임 교수 인 Petr Maciej Kaczynski는 "가즈프롬이 크렘린의 외교 정책의 도구"라고 주장하면서 폴란드 정부가 폴란드 정부가 "모든 일을해야한다"고 촉구했다. 노르 드 스트림 가스 파이프 라인의 건설은 유럽의 에너지 안보에 대한 이익을 정확하게 제공합니다. 이 문제에있어서 특정 폴란드 인들은 미국인들과 가까이서 행동합니다. [5]

그래서 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)는 워싱턴의 유라시아 전략의 "매우 중요한"요소는 "세계 경제에 중앙 아시아를 (러시아가 창출 한 방해에도 불구하고) 개방하려는 노력"이라고 강조했다. 중앙 아시아는 러시아에 대체 에너지 원의 공급원으로 여기에있다. 이 전략은 미 에너지 부 (US Department of Energy)의 추정에 따르면, 2015에 의한 50 % 이상의 1990 % 증가가 6 기반 에너지 효율의 평균과 비교하여, 러시아뿐만 아니라 유럽 연합에서도 세계 에너지 산업에서 독립적 인 영향력 극으로 변하는 것을 방지하기 위해 고안되었습니다. s. 미국 외교 정책에서 에너지의 역할은 솔직히 잘 알려진 미국의 전문가 인 로버트 허버트 (Robert Herbert)에 의해 기술되었다 : "석유와 재원은 미국에서 공개적으로 공개적으로 논의 된 적이없는 두 가지 주요 주제이다. 이 중요한 질문은 무대 뒤 정치 투쟁의 여러 주인에게 넘겨졌고, 이제는 많은 사람들이 이미 그들의 이익을 세고있다. " [7]

그러나 미국에서 "셰일 혁명"에 대한 사과는 심각한 문제에 직면 해있다. 올해 초 프랑스 총은 낮은 수익성으로 인해 셰일 가스 매장량의 미국 내 개발 중단을 발표했다. 특히이 우려는 "텍사스에서 큰 재정적 손실"을 겪었다. 따라서 Total Management는 미국의 관련 분야 개발을 포기하고 전통적인 천연 가스의 추출에 집중하기로 결정했습니다. [8]

상황은 "세계 셰일 혁명"의 다른 분야에서도 비슷합니다. 폴란드 예금의 개발은 이미 국영 기업인 Lotos, 미국 Exxon Mobil 및 캐나다 Talisman Energy에 의해 포기되었습니다. 특히, 후자는 셰일 가스의 수익성있는 예금이 단순히 발견되지 않았다는 솔직한 진술을했다. 그리고 3 월 마푸토에서 열린 모잠비크 최초의 가스 정상 회담에서, 마누엘 페레이라 데 올리베이라 (Maruel Ferreira de Oliveira)는 셰일 가스에서 전통적인 에너지 원에 대한 위협을 과장하지 말 것을 촉구하면서, Grupo Galp Galp Energia를 보유한 포르투갈 석유 및 가스 사장이 웅변적인 성명을 발표했다. 그는 셰일 가스가 이미 세계 에너지 원으로 바뀌 었음을 인정했지만 "가장 낙관적 인 전망에 따르면"셰일 가스 매장량은 석탄과 경쟁하기에 충분할 것이라고 강조했다. 채굴된다. [9]

EU 이사회는 유럽 집행 위원 오 팅거 (Oettinger)의 뜨거운 항의에도 불구하고 여전히 신중한 입장을 취하고 있으며, 유럽 의회에 서있는 "세계 셰일 혁명"에 관한 많은 성명서의 투기 적 성격을 확인하는 것이 특징이다. 브뤼셀의 외교 소식통은 셰일 가스 사용에 대한 공통적 인 접근 방식을 개발하는 것에 관해 이야기하는 것이시기 상조라는 것을 분명히합니다. "EU는 그런 잠재력이 없다. 경쟁력을 높이려면 여러 가지 구성 요소로 구성된 다른 전략이 필요합니다 ... EU에는 셰일 가스가 있습니다. 그러나 에너지 원의 구성에 대한 문제는 국가 당국의 권한에있다. 시도하려는 사람들은 그것을 할 수 있습니다. 일부 EU 국가의 경우 이것은 에너지 원 목록의 일부가 될 수 있습니다. "익명을 전제로 브뤼셀에서 증언합니다. [10] 또한, 국제 에너지기구 (International Energy Agency)의 예측에 따르면, 2030에 의한 유럽의 비 전통적인 가스 생산은 15 억 입방 미터에 불과할 것입니다.

EU 이사회의 Herman van Rompuy 위원장은 2035이 EU의 석유 및 가스 수입 의존도가 80 %에 달할 것이라고 공개적으로 인정했다. 국제 에너지기구 (International Energy Agency)의 전문가들은 유럽의 가스 수요가 연간 2030 % 증가 할 것이라고 밝혔다. 그러나이 상황은 잘못 검토되고 성급한 단계를 정당화 할 수 없습니다. 주요 쟁점은 기존 에너지 공급 경로의 안정성과 신뢰성입니다. 그리고 러시아를 포함한 모든 이해 당사자들의 참여로 해결되어야합니다.

브뤼셀에서 열리는 5 월 마지막 29-30 행사는 이미 8 일간 열리는 이틀간의 국제 회의 인 "에너지 대화 : 러시아 -EU"입니다. 가스 분야는 다시 "에너지 분야에서 모스크바와 브뤼셀 간의 관계에서 형성된 침체를 극복하지 못했다. 유럽 ​​연합 (EU) 지도부는 러시아가 EU 국가들에서 러시아 가스의 인도와 배급을위한 프로젝트에 실제로 참여하는 것을 거부하는 소위 "제 3의 에너지 패키지 (Third Energy Package)"에 가입 할 것을 주장하고있다. 근본적으로 이것은 러시아가 EU에 의한 의사 결정에 영향을 미칠 수 없다면 모스크바가 에너지 부문의 금융 및 경제력의 일부를 브뤼셀로 이전하는 것에 동의하는 요구 사항이다 ... 유사한 메커니즘이 반 위기 프로그램을 실행한다는 측면에서 개별 유로존 국가에 대해 유럽 연합에 의해 사용된다 . 그러나 러시아는 EU의 일부가 아니며, EU 국가들에게 중단없는 에너지 자원 공급을위한 관련 협약에 이미 명시된 의무 이외에 그러한 의무를지지 할 수 없다. [1]

유럽 ​​연합의 에너지 원 수요가 증가하고 있으며 앞으로도 계속 증가 할 것이라는 사실은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 심지어 금융 위기조차도 여기서 아무 것도 변하지 않았습니다. 투자의 감소와 어려운 경제 체제의 정체는 재생 가능 에너지와 셰일 가스와 관련하여 "미래를위한"개발에 주로 영향을 미쳤다. 필요한 규모의 유럽 생산이 아직 시작되지 않았다. 주요 전문가 분쟁은 외부의 에너지 자원에 대한 EU의 의존성 증가율에 대해서만 수행된다. 현재 EU 회원국은 필요한 에너지 자원의 절반을 수입하고 조달에 들어가는 석유의 비중은 70 %를 초과하는 것으로 추산된다. 미래에는 2030 연도의 외부 에너지 원에 대한 EU의 의존도가 석유 (92 %, 가스 81 %)에 도달 할 수 있습니다. [2]

질문은 발생합니다 : 자원을 어디서 구할 수 있습니까? 2 년 전 브뤼셀은 Nabucco 가스 파이프 라인을 통과 할 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. 초기에이 프로젝트는 아제르바이잔과 중동 지역의 터키에서 터키로의 가스 공급을 제공했으며 중앙 아시아 공급 업체와의 연결 가능성을 제시했다. 파이프의 길이는 약 3300 킬로미터 였고, 펌핑 가스의 잠재적 인 양은 25 - 30 billion ccm이었습니다.

그것은 인상적이게 들린다. 그러나 기껏해야 이러한 공급 장치는 5 연도에 대해 계산 된 EU 가스 수요의 2020 %를 충족시킬 수 있습니다. 다른 말로하면, Nabucco는 유럽 연합의 에너지 안보 문제를 해결할 수 없으며, 특히 South Stream 가스 파이프 라인을 가동 한 후 유럽에 공급하는 러시아의 총 공급량은 110-118 billion cubic meters / 연간이 될 것이라고 생각하면 러시아의 공급품을 대체 할 수 없다. 유럽 ​​연합 (EU)의 증가하는 요구 사항을 충족시키는 데 절반 이상을 사용할 수 있습니다. 2009에 돌아온 The New York Times는 Nabucco 공급량이 프로젝트에 제공되는 양의 12 % 만 충당 할 수 있으며 러시아 산 공급량은 South Stream이 없어도 EU의 가스 수요량을 1/3로 감축 할 것이라고 밝혔다. [3]

그러나 그것이 전부는 아닙니다. 프로젝트의 구현에서 Nabucco 어려움은 처음부터 발생했습니다. 현재이 파이프 라인의 마지막 부분은 실제로 운영에 들어갔고 Arad-Szeged 루트의 47 킬로미터 선으로 남아 있으며 헝가리 및 루마니아 가스 유통 시스템을 연결합니다.

그리고 2012 초기에, 에너지 부의 공식 대리인은 대안 프로젝트가 "훨씬 저렴하고 구현하기 쉽기 때문에 Ankara는 Nabucco 프로젝트에"완전한 지원 "을 더 이상 제공하지 않을 것이라고 말했다. 그에게 따르면, Ankara (Nabucco - Baku의 주요 참가자뿐만 아니라)의 우선 순위는 현재 러시아의 가스 공급뿐만 아니라 Trans-Anatolian 가스 파이프 라인 (터키의 Azerbaijani 가스와 기존 파이프 라인 시스템을 사용하는 TAP)이 될 것입니다. 이 상황은 런던 타임즈 신문 인 파이낸셜 타임스 (The Financial Times)에 에너지 동맹 "러시아 - 아제르바이잔 - 터키"의 존재를 암시하며 "나부코 프로젝트의 전망은 날마다 악화되고있는 것 같다"고 결론 지었다. [4]

같은 2012의 봄에, 헝가리의 회사 인 MOL이 Nabucco 프로젝트에 참여하는 것을 거부했다고 결정한 Viktor Orban 헝가리 총리도 이와 유사한 성명서를 발표했다. 동시에, MOL의 대표는 "무시할 수없는"프로젝트의 모호함이 많다는 것을 확인했으며, 특히 건축 자금 조달 및 파이프로 가스를 채우기위한 자원 검색과 관련하여 많은 모호함이 있음을 확인했습니다. [5]

결과적으로 이미 승인 된 계획에 새로운 변경이 가해 져야했으며 파이프 라인 건설 컨소시엄은 현재 터키 - 불가리아 국경에서 1300 km 파이프를 오스트리아로 전달하는 문제를 고려하고 있습니다. 업데이트 된 프로젝트는 이미 Nabucco-West라는 이름을 받았습니다. 이 프로젝트의 전문가와 투자자에 대한 불신의 증대로 올해 3 월 독일의 RWE는 프로젝트의 지분을 오스트리아 OMV 그룹에 매각했습니다.

따라서 최근 몇 년 동안 Nabucco 파이프 라인의 초기 프로젝트가 강제적 인 변경을 거쳐 경제적 타당성이 더욱 감소되었습니다. 파이프를 채울 때 심각한 문제가 남아 있습니다. Deloitte의 재무 분석가 인 Grachem Sadler는 "이미 가스 공급원에 경쟁력있는 가격으로 접근 할 수있는 가스 시장에서 인프라 메가 프로젝트를 시작하고 자금을 조달하기는 어렵습니다." 이와 관련하여, 그는 Nabucco 프로젝트의 경제적 기반을 "지속 불가능한"것으로 평가합니다. [6]

Nabucco의 관 덮개에있는 마지막 못이 아제르바이잔에서 운전할 수 있습니다. Shah-Deniz 국가 컨소시엄은 현재 TAP와 Nabucco-West 프로젝트 사이에 아제르바이잔 가스를 유럽으로 수출하는 경로를 선택하고 있습니다. 결정은 6 월 말 2013 이전에해야합니다. 그럼에도 불구하고 마케팅 및 투자를 담당하는 아제르바이잔 국가 석유 회사 (SOCAR)의 Elshad Nasirov 부사장은 Trans-Anatolian 가스 파이프 라인이 유럽에 대체 가스를받을 수있는 유일한 기회라고 부르는 Nabucco-West의 거부를 이미 예상 한 것 같습니다. [7]

그러나 일부 고려 사항은 여전히 ​​유럽 집행위원회가 반 러시아 에너지 공포증을 포기하도록 허용하지 않는다. 그래서 다각화 슬로건은 여전히 ​​브뤼셀에게는 러시아 공급의 성장을 막는 유일한 내용을 가지고 있습니다. 유럽 ​​집행위원회 (European Commission)의 행동은 지정 학적 프로젝트에 잘 들어 맞을 수 있지만 유럽 소비자들에게 실질적인 해를 끼칠 수 있습니다.

유럽 ​​연합 국가들에서 러시아와의 에너지 분야에서의 협력의 필요성과 심지어 협력 필요성에 대한 이해가 커지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 남유럽 및 남유럽 국가의 경우 South Stream 프로젝트가 핵심 역할을 수행하며, 이에 따라 유럽 집행위원회 (European Commission)가 처음부터 대규모 캠페인을 시작했습니다. 가즈프롬과 ENI 간의 6 월 2007에서 서명 한 러시아 - 이탈리아 양해 각서는 사우스 스트림 프로젝트 구현의 틀에서 첫 번째 문서였습니다. 같은 해 11 월 Gazprom과 ENI는 프로젝트에 대한 타당성 조사를 준비하기 위해 합작 투자 회사를 설립하기로 합의했다. 50 %에서 50 %까지의 비율을 가진 회사는 연간 30 억 큐빅 미터의 가스 용량을 가진 가스 파이프 라인 건설 프로젝트를 개발 및 실행하기 위해 1 월 2008에 스위스에 등록되었습니다. 동시에, 불가리아의 프로젝트 참가에 대한 예비 러시아 - 불가리아 합의 및 가스 파이프 라인의 불가리아 분과 건설을 책임지고있는 합작 회사 설립은 비준되었다 (그리고 2008는 7 월에 비준되었다). 세르비아의 사우스 스트림 (South Stream)의 다른 핵심 회원은 프로젝트의 공식 발표 (12 월 2006) 이전에조차도 사전 협정에 서명했다.

가능한 정치적 합병증이 발생할 경우 러시아 측은 크로아티아와 슬로베니아의 영토와 아놀드 슈타 트 (Arnoldstadt)의 오스트리아 가스 분배소를 통해 이탈리아 북부로의 가스 수송을위한 유보 옵션을 준비했다. 11 월 2009는 슬로베니아에서 러시아 - 슬로베니아 협상 결과에 따라 슬로베니아에서 북부 이탈리아로가는 가스 파이프 라인의 주요 간선 파이프 라인을 건설하기로 합의했다. 그리고 3 월 2010에서도 크로아티아 측과 유사한 합의가 이루어졌습니다. 또한 가즈프롬과의 협의하에 MOL이 사전에 가능한 대체품을 준비했다. 오스트리아 측이 마침내이 프로젝트에 참여를 거부하면 바움 가르 텐에있는 가스 분배소의 역할은 헝가리의 바우 로슈 펠트 (Varoshfeld) 마을에있는 비슷한 시설을 맡을 것이다.

중부 유럽 국가들도 러시아와의 에너지 협력에 찬성하고있다. 특히 Petr Nechas 체코 총리는 올해 5 월 27에서 열린 러시아의 Dmitry Medvedev와의 회담에서 에너지가 양자 협력의 핵심 영역이라고 생각한다고 강조했다. [8] 이것은 Druzhba 파이프 라인의 용량 (체코, 슬로바키아, 헝가리, 폴란드, 독일 등 세계에서 가장 큰 트렁크 파이프 라인 시스템)의 최대 활용뿐만 아니라 지하 가스 저장 시설의 건설입니다. Damborice (South Moravia)에 건설 시작은 2014 년으로 예정되어 있습니다. 용량은 448 백만 입방 미터입니다. 1 월 이래로 2013이 이미 Nord Stream 가스 파이프 라인에 연결되어 있다는 것을 고려하면 유럽 연합과 러시아 간 관계에서 에너지 교량이 될 수 있다는 것은 분명합니다. [9]

더욱이, 중유 럽에서 러시아 가스를 수령하고 분배하는 대규모 지역 네트워크의 창설에 대한 실질적인 전망이있다. 이 문제는 특히 Visegrad Group (폴란드, 헝가리, 체코, 슬로바키아) 회의에서 바르샤바의 June 16에서 논의 될 것입니다. 이 주들에 대한 일반적인 가스 시장 창설에 대한 "로드맵"에 서명하는 문제가 될 것입니다. 바르샤바에있는 폴란드와 체코 공화국의 Bronislaw Komorowski와 Milos Zeman 대통령이 최근 개최 한 회담에서 폴란드 지도자는 "국경에서 가스와 전기 회랑을 연결하는"다자간 프로젝트의 중요성을 강조했다. [10]

그동안 공식 EU 통계국 인 Eurostat은 가스 가격에 관한 새로운 자료를 발표했다. 2012의 후반부에서는 EU 국가의 가격이 10,3의 후반부에 비해 2011 % 증가했습니다. 가장 큰 성장은 라트비아 (21 %), 에스토니아 (19 %) 및 불가리아 (18 %)에 기록되었습니다. [11] 불가리아에서는 Boyko Borisov의 내각이 붕괴 된 대규모 반정부 시위의 주된 이유가이 상황이었습니다.

유럽 ​​연합의 증가하는 에너지 수요를 충족시키는 임무가 점차 중요 해지고 있습니다. 러시아는이 문제를 해결하지 않고는 충분하지 않습니다. 그러나이를 위해서는 에너지 분야에서 모스크바와 브뤼셀 관계의 주요 자극제 인 러시아 측의 제 3 에너지 패키지의 부과가 필요하다. 이것은 에너지에 대한 의회 간 실무 그룹의 두 번째 회의에서 유럽 의회에서 5 월 29에 대해 말한 블라디미르 치 쇼프 (Vladimir Chizhov) 러시아 유럽 상임 대표에 의해 다시 한번 강조되었다. 그는 유럽 연합에이 패키지의 국가 간 경계 사업의 행동을 철폐 할 것을 촉구했다. "사실, 오늘날 유럽의 대규모 에너지 프로젝트에 대한 투자 보장은"제 3의 에너지 패키지 "의 효과가 아니라 특정 프로젝트에 대한 면제 조항의 제공"이라고 러시아 외교관은 강조했다. 예를 들어, 그는 "제 3의 에너지 패키지"에서 25 년 동안 Trans Adriatic Pipeline (아제르바이잔 - 그리스 - 알바니아 - 이탈리아)을 제거하는 유럽 집행위원회의 결정을 인용했다. [12]

분명히, 유럽 연합은 미국 입장이 아니라면, 에너지 공급으로서 양국 모두에게 중요한 지역에서 러시아에 양보 할 것입니다. "에너지 생산자에 대한 의존도가 단극 세계와 양립 할 수 없으며 유일한 초강대국으로서의 미국의 지위에 실질적인 위협이되고있다."워싱턴의 경우 에너지 시장에서 러시아의 최대 격리는 전략적 문제이다. 우연히 Pax Americana 개념에 대한 그런 관심이 입증 된 세계 석유 매장량의 13 %와 62 % 이상의 가스를 차지하는 이른바 "중동 지역"에 지급된다는 것은 우연한 일이 아닙니다. [40] 미국 외교 정책의 메사추세츠 공과 대학 (University of Technology) 교수 인 노엄 촘스키 (Noam Chomsky)에 따르면, "전후시기에 공식화 된 세계 지배의 주요 임무는 오늘날에도 관련성을 유지하고있다"고 말했다. 이러한 과제에 대해 노엄 촘스키 (Noam Chomsky)는 "세계의 주요 에너지 원에 대한 통제를 유지하는 것"을 언급합니다. [14] 15조차도 미국 국무부가 에너지 자원을 "세계에서 가장 매력적인 트로피 중 하나"라고 선언 한 것을 기억해야합니다 역사". [16]

따라서 유럽 연합은 러시아 파트너들에게 명백하게 받아 들일 수없는 요구 사항을 제시하면서, 유럽 연합은 미국 규정에 따라 행동하며, 유럽 규칙에 따르지는 않는다.

[1] Simonia N. 러시아의 글로벌 에너지 안보 개념 : 에너지 생산자와 소비자의 상호 의존성 // 분석적 메모. 2007. 6 월 C.10-11.
[2] I. Kulikova : 러시아 -EU 에너지 대화를 건설적으로 만들 수 있습니까? // 분석 노트. 2007. 3 월 C. 111 - 112.
[3] 뉴욕 타임스, 11.06.2008.
[4] Financial Times, 03.02.2012.
[5] http://lenta.ru/news/2012/04/24/nabucco/
[6] 보호자 21.02.2011.
[7] 인터파크 - 아제르바이잔 1625 290513 MSK
29.05.2013 16 : 26
[8] RIA НОВОСТИ 27/05/13 15:36
[9] ITAR-TASS 27.05.2013 14 : 52 : 13
[10] ITAR-TASS 23.05.2013 17 : 31 : 57
[11] http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/8-27052013-AP/EN/8-27052013-AP-EN.PDF
[12] ITAR-TASS 29.05.2013 18 : 28
[13] A. Krylov 석유 시장 : 경쟁 심화 / / 분석 노트. 2007. 10 월 C.50.
[14] Z. 브레진스키. 멋진 체스 판. M., 2009. C.51.
[15] Chomsky N. Hegemony 또는 생존을위한 투쟁 : 세계 지배를위한 미국의 바람. M., 2007. C.27.
[16] 자세한 내용은 Miller AD Search for Security를 ​​참조하십시오. 노스 캐롤라이나, 1980.
저자 :
원본 출처 :
http://www.fondsk.ru/
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 내 주소
    내 주소 8 6 월 2013 07 : 02 새로운
    +2
    유럽 ​​연합은 모든 곳에서 배너를 게시 할 수 있고 있어야합니다.

    우리는 떠났습니다!
    1. 카트리지
      카트리지 8 6 월 2013 13 : 24 새로운
      +4
      셰일 가스 생산 후 지구는 무엇입니까?

      LJ의 페이지에있는 Donbass의 블로거의 자료 "Shale gas-Donbass에 이미있는 최초의 우물"많은 사진!

      여기를 참조하십시오 http://pauluskp.livejournal.com/353936.html
  2. 레체와 자 투린 키
    레체와 자 투린 키 8 6 월 2013 07 : 08 새로운
    +3
    셰일 가스 생산 기술은 환경의 생태에 매우 위험합니다. 결국 독성 물질이 지구의 창자로 펌핑되어 수년 동안 중독 될 수층으로 들어갑니다.
    일반적으로이 방법이 널리 사용됨에 따라 멕시코만과 같은 생태 학적 재해는 불가피합니다.
    1. 크라
      크라 신 8 6 월 2013 07 : 16 새로운
      +1
      셰일 가스로 다시 끓고 있습니다. 러시아를 화나게하고 싶어요 .. 바늘을 끼고 걷어차 야 어디로 갈까요 ?? 항상, 폴란드 인들은 짖는 소리 만냅니다-모두 똑같이 정부에있는 사악한 사람들
    2. 카트리지
      카트리지 8 6 월 2013 13 : 26 새로운
      +2
      이것이 미국의 지형이 해수 가스 생산 지역에서 보이는 모습입니다.
      1. 페도
        페도 로비츠 8 6 월 2013 14 : 51 새로운
        +2
        셰일 가스는 소련에서도 알려졌지만, 다른 원천이 없다면 개발이 가능한 것으로 여겨지는데, 러시아가 "복수"에 빠져들게하십시오.
      2. 카트리지
        카트리지 8 6 월 2013 15 : 24 새로운
        +3

        그리고 여기 셰일 가스를 생산할 때 자연과 인간에 대한 피해에 관한 또 다른 3 분이 있습니다.
    3. Gluxar_
      Gluxar_ 8 6 월 2013 15 : 25 새로운
      +3
      제품 견적 : Zatulinki와 레흐
      셰일 가스 생산 기술은 환경의 생태에 매우 위험합니다. 결국, 독성 물질은 지구의 창자로 펌핑되어 수년 동안 중독 될 물통으로 들어갑니다.

      정치인을위한 환경 적 측면은 처음부터 멀다. 경제 모델이 훨씬 더 중요합니다. 셰일 가스 생산은 유럽 환경에서 매우 비싸고 경제적으로 성공하지 못합니다.
      누군가이 문제에 관심이 있다면, 미국의 주요 온실 가스 생산 지역은 인구가 적거나 사막 지역이라는 것을 알고 있습니다. 또한 SG를 생산하려면 엄청난 양의 담수가 필요합니다. 미국에는 그러한 지역이 있지만 유럽에는 없습니다. 유럽에서는 기후가 미국보다 훨씬 유리합니다. 유럽인들이 상업적으로 SG를 생산하기 시작하면 농업과 산업에서 담수를 철수 할 것입니다. 결과적으로 그들은 가스를받을 것이지만 경제의 다른 부문을 파괴 할 것입니다. 이 교체품은 주머니에서 추가 요금으로 "비누에 꿰매 었습니다".

      경제적 인 관점에서 볼 때, 유럽이 가장 발전된 농업 및 농업 부문뿐만 아니라 산업을 유지하고 다른 국가로부터 에너지 자원을 구매하여 이러한 경제 부문의 수입을 얻는 것이 훨씬 더 유리합니다. 그리고 여기에 투자 장벽을 추가하고 온실 가스 추출 기술이 매우 비싼 즐거움이라면,이 분야의 모든 프로젝트는 투자 수익에 대한 희망을 잃을 것입니다.

      그리고 XNUMX 위에서 만 생태입니다. 생산 결과를 제거하는 비용은 모든 잠재적 이익을 수백 배 이상 초과합니다. SG 우물은 그들의 자원을 매우 빨리 소모하고 새로운 것을 뚫어야한다는 것을 잊지 마십시오.

      위의 모든 것을 언급하면서, 셰일 혁명은 독점적으로 정치적 사건이며, 그 목적은 적어도 한동안 미국 패권을 유지하기 위해 러시아와 유럽 사이의 화해를 차단하는 것입니다.
      이 사기의 두 번째 측면은 미국 모기지 시장의“비눗 방울”을위한 임시 저장소와이 과정과 관련된 연준의 돈 문제를 만드는 것입니다.
      2008 년부터 2011 년까지 위기 기간 동안, 셰일 가스 시장은 미국의 거대한 자유 부유 식 "독성"자산을 흡수 할 수있었습니다. 은행이 모기지 모기지 및 파생 상품의 가치 하락으로 막대한 손실을 입었을 때, 미국 정부가 보조하는 새로 인쇄 된 돈에 대한 새로운 투자로 그러한 하락을 보상해야했습니다. 정부 자체는 이러한 작업을 위해 온실 가스 생산 분야의 기업에 대한 세금 및 환경 부담을 거의 완전히 제거하고 새로운 보조금을 할당했습니다.
      결과적으로 "해일 혁명"이 일어났다. 실제로 미국 경제 자체가 경제적으로 지불하는 것은 전 세계의 시각에서 미국 경제의 "작은 승리"이다.

      그러나 이미 2011 년에 완화되고 바지가 마르면 전체 프로젝트의 수익성에 대한 정보가 나타나기 시작했습니다. 정보는 가려졌지만 올바른 결론을 도출하기에 끔찍한 것조차 충분했습니다. 미국에서는 자체 인쇄하는 녹색 사탕 포장 지용으로 채굴되기 때문에 SG 만 생산하는 것이 유리합니다. 전과 같이 생산 비용이 전 세계에 지불되며 미국은 가스를받습니다. 그러나 사탕 포장지는 미국에서만 인쇄되기 때문에 이러한 모델은 전 세계 어디에서나 작동하지 않습니다. 많은 국가에서 녹색 종이 구매를 거부하자마자 셰일 붐은 미국에서 즉시 종료됩니다.
  3. 오렐
    오렐 8 6 월 2013 07 : 10 새로운
    +6
    미국은 유럽을 그 자체로 묶기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고있다. 유럽은 "악한 러시아, 하모니카와 귀에 in 수없는 병사들을 안고있다"고 유럽을 두려워한다. 그러나 아무리 노력해도 유럽은 이미 미국에서 멀어지고 러시아에 가까워지고 러시아는 중국에 가까워지고있다. 유라시아 통합은 궁극적으로 미국을 뒤 떨어지게 할 것이며, 그들의 세계적 영향력은 자신의 대륙으로 제한 될 것입니다.
    1. sergo0000
      sergo0000 8 6 월 2013 10 : 52 새로운
      +2
      제품 견적 : Orel
      미국은 유럽을 그 자체로 묶기 위해 가능한 모든 방법을 시도하고있다. 유럽은 "악한 러시아, 하모니카와 귀에 in 수없는 병사들을 안고있다"고 유럽을 두려워한다. 그러나 아무리 노력해도 유럽은 이미 미국에서 멀어지고 러시아에 가까워지고 러시아는 중국에 가까워지고있다. 유라시아 통합은 궁극적으로 미국을 뒤 떨어지게 할 것이며, 그들의 세계적 영향력은 자신의 대륙으로 제한 될 것입니다.

      이런 일이 일어날 때까지 유럽에서만 추억이 남을 것입니다! 의지 페데 라스트가 될 시간이없는 사람들은 아랍인들에 의해 신앙으로 개종 될 것이며, 저항은 학살 될 것이며, 무슬림은 당국이 될 것이며, 국가는 그들이 가장 좋아할 것이며, 결국에는 다룰 것입니다. 주와 대면 할 사람이 아무도 없었고 누가 야채를 물었습니까? 윙크하는 최악의 시나리오입니다.
      기껏해야 건전한 세력이 적을 이해하고, 사회를 배치하여 우리를 맞이하고 미국 인형을 정부에서 제거 할 것입니다.
      폴란드가 아니라고 생각하고 다시 공유해야합니다. 마지막 것 같아요. hi
  4. FC SKIF
    FC SKIF 8 6 월 2013 10 : 31 새로운
    0
    나는 왜 "그러나"그래서 zalantsevogo 가스 홍보 궁금해?
  5. 미한
    미한 8 6 월 2013 10 : 36 새로운
    0
    몇 년 동안 그들은 러시아와 같은 "해독 가스"에 대해 당신에게 소리를 지르고 있습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​무언가를 개발하지 않습니다. (이것은 매우 더러운 생산이며 값 비싼 것입니다.) 다시 그리기)하고 당신의 슬레이트에 앉아 .. 러시아는 우리 모두가 가진 자급 자족 국가입니다 .. 우리는 처음으로 살아남을 것입니다 .. !!!
    1. CTEPX
      CTEPX 8 6 월 2013 13 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : MIKHAN
      몇 년 동안 그들은 "shale gas"에 대해 외쳤습니다.

      비명 소리는 석유와 가스 가격의“자연적인”하락을 촉진하는 한 가지 임무가 있습니다. 그리고 이러한 배경에 비추어 흰색 화가부터 와하 비, 유엔에서 나토까지 모든 힘을 발휘하여 러시아를 공격했습니다.
      앵글로색슨 족이 유가를 책정한다면 PR은 왜 궁금할까요?
      그리고 이것은 매우 중요합니다. 침략처럼 보이지 않아야합니다. “러시아의 반란은 의미가없고 무자비하며”, 그리고 루블의 문제인 복귀 운동은 앵글로색슨의“경제”전체를 죽일 것입니다. 푸틴 대통령은 이미이 움직임에 대한 준비가되어 있다고 표시했다))).
      그러나 앵글로색슨 족은 선택의 여지가 없습니다. 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전뿐만 아니라 러시아에 대한 제 XNUMX 세력의 전쟁이 필요합니다. 균형과 신경에 게임이 있습니다). 그러나 시간은 우리를 위해 작동합니다)).
      제품 견적 : FC Skiff
      나는 왜 "그러나"그래서 zalantsevogo 가스 홍보 궁금해?

      그러나“그러나”는 애국적인 자원이 아닙니다).
  6. 어제 13
    어제 13 8 6 월 2013 10 : 46 새로운
    +2
    일본에서 폴란드까지 모든 방향에서 관련 당사자가 적극적으로 홍보하는 셰일 가스 생산 아이디어는 가스 에너지 전쟁의 구성 요소에 지나지 않습니다. 이러한 아이디어를 누가 생성했는지 추측하기는 어렵지 않습니다. 구 소비에트 사람들이 셰일 가스에 관심이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 전통적으로 국가 예산에 문제가 있고 적어도 어떤 식 으로든 러시아를 괴롭 히려는 가려운 의도를 없애지 않은 연합국은 정치적 질서가 있습니다. 일시적인 이익은 환경 재앙으로 바뀌고 도망 갈 곳이 없을 것입니다. 유럽은 보일러 실에서 석탄을 적극적으로 사용하기 시작하여 약한 황산으로 인한 산성비가 불가피하게 시작될 것이라는 사실을 잘 알고 있었지만 경제적 이익에 관해서는 우리가 이전에 너무 걱정했던 생태에 대해 즉시 잊어 버렸습니다.
    1. Alexander_
      Alexander_ 8 6 월 2013 11 : 33 새로운
      0
      인구는 적고 영토는 거대하고 자원이 있습니다. 우리는 도둑이나 사기꾼으로부터 나라를 구하기 위해 힘든 조치를 기다리고 있습니다. 너무 늦지 않았습니다.
  7. 스토커
    스토커 워커 8 6 월 2013 10 : 56 새로운
    +5
    셰일 가스 (shale gas)의 신화는 러시아 가스에 대한 의존을 없애려는 욕망으로 눈을 멀게 한 중독 된 당근입니다.
    Greenpeace에서 "녹색"당사자는 어디로 갔습니까? 멸종? 아니면 그들은 LGBT의 깃발 아래서 함께 서 있었습니까?
    어떻게 든 "진보적 인 인류"는 교토 의정서를 빨리 ​​잊었습니다. 불에 탄 석탄이 급격히 증가하여 온실 효과에 대해 이야기했습니다.
    구매 가스 문제로 러시아와 협력하기를 거부 한 것은 편집증의 한 단계로 접어 들었다. "나는 내 국민을 독살시킬 것이다. 나는 대기 중의 이산화탄소 함량의 증가에 기여 하겠지만, 나는 러시아 돈을 지불하지 않을 것이다!"
    그러나 그것은 우리가 살고있는 나라에 대한 조용한 증오의 전반적인 모습에 완벽하게 들어 맞습니다. 우리는이 포럼과 늪지대에서 누군가가 어떻게 비명을 지르더라도 잘 살 수 있습니다.
    hi
  8. 알렉세이 남
    알렉세이 남 8 6 월 2013 12 : 02 새로운
    +2
    러시아는 가스 및 오일 니들을 내릴 필요가 있으며, 전기 및 기타 제품을 운전할 수 있으며, 원료가 아닌 재료를 사용하여 추출 및 판매하는 모든 것을 완벽하게 처리하기위한 단지를 건설해야합니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 내 주소
    내 주소 8 6 월 2013 13 : 56 새로운
    +1
    나는 후원자의 제안에 따라 사진을 보았다. 인상적. 체르노빌 (Chernobyl) 외의 다른 지역에서도이 사이트가 잘 알려지지 않았기 때문에 운이 좋았다. 귀하의 의견을 변경하십시오 :


    브뤼셀 관료들은 갈색을 입고 포스터로 유럽을 걸어 다니며 -

    - 우리는 철수했습니다, 우리는 채울 것입니다!
  11. 구치
    구치 8 6 월 2013 14 : 18 새로운
    -1
    제 생각에 IMHO의 미래는 원자력을위한 것이며 아직 아무것도 제시하지 않은 것이 좋습니다. 인류는 이미 오염 된 행성을 사람들에 의해 건조시킬 것이지만, 그 문제는 막히지 않을 것입니다.
  12. AlexxxNik
    AlexxxNik 9 6 월 2013 02 : 54 새로운
    0
    가즈프롬을 망치고 가스 가격을 강요하고 동시에 자본을 망치는 많은 소음. 자이로 파가있는 amers는 환경 적 결과, 오염 된 영토 및 중독 된 물 운반 대, 민주적으로 선택된 파슬리가있는 자본주의의 본질에도 불구하고 러시아에 소금을 뿌리면 지구를 먹을 준비가되었습니다. 우리도 홍수 후에. 이것은 UN이 개입해야 할 곳이며, 모호한 개인의 모호하고 순간적인 이해를 위해 인간 환경이 솔직하게 파괴됩니다