군사 검토

중국은 아날로그 무인기 RQ-170를 만들었습니다.

30
중국은 아날로그 무인기 RQ-170를 만들었습니다.

비행 항공 학자 블로그는 중국이 미국의 드론 RQ-170 Sentinel의 아날로그를 성공적으로 만들었다 고보고했다.


5 월 중순, 중국 Lijian 무인 항공기의 사진이 미국 X-47와 유사한 충격 기계가되기로되어있는 인터넷에 나타났습니다. 그리고 또 다른 감각이 있습니다 : 비행 특성과 RQ-170에 대한 가시성 수준이 가까운 비행 차량의 중국에 의한 창조. 이것은 중요한 업적입니다.

록히드 - 마틴의 RQ-170 Sentinel은 소량이며 분명히 매우 비싼 무인 항공기입니다. 가격과 복잡성으로 인해 군대에서 전술 및 운영 정보 용으로 사용되는 대규모 UAV와 비교할 수 없습니다. 미 공군은 RQ-170의 직접 작전을 담당하지만 CIA의 이익을 위해 사용됩니다. 20과 같은 기기에 대해 총 출시되었습니다.

RQ-170은 무장 세력의 갱단 추적을 목적으로하지 않습니다. 그것의 주요 임무는 강력한 방공 시스템을 가진 외국의 영토에 대한 비밀 지능 작전입니다. 이를 위해 레이더 가시성을 낮춰야합니다. 이 장치는 방사능 동위 원소를 검출하는 수단뿐만 아니라 광학 정찰 및 무선 차단 시스템의 두 가지 수단을 갖추고 있습니다.

아프가니스탄과 한국에 RQ-170을 배치하는 것은이란과 북한에 대항하여 행동하는 것으로 알려져있다. 그것은 12 월 2011에서이란에 있었고 미 공군은 통제 시스템의 실패로 인해 하나의 유닛을 잃었습니다. 이 장치는 상당한 피해없이이란 사람들에게 갔다. 동시에, 그의 전자 충전물은 적어도 부분적인 성능을 유지했다 :이란 TV는 UAV의 메모리에서 온보드 카메라의 녹음을 보여 주었다.

Aviationist의 저자 데이비드 Tsenciotti는 이전에 장치를 공부 한 중국 전문가 그룹이이란을 방문했다고 썼다. 이것은 완전히 자연스러운 사건의 전개입니다. 중국인들은 충돌하는 동안 잃어버린 미군 장비에 종종 접근했다. 중국 군사 전문가들이 117 유고 슬라비아 전쟁에서 눈에 띄지 않는 F-1999 전투기의 잔해를 연구했다는 것을 기억해야합니다.

중국 정보 산업 및 통신 장비 및 특수 소프트웨어 인 RQ-170의 손쉬운 재생산은 믿을만한 가치가 없습니다. 적대국 영토에 대한 행동을 목적으로하는 무인 항공기 제작자는 처음에는 적의 손에 넘어갈 가능성을 고려해야합니다.

동시에 비행 특성과 RQ-170에 대한 가시성 수준이 가까운이 장치의 제작은 중요한 업적입니다. 이것은 적어도 방해가되지 않는 목표에 대처하기 위해 중국 방공 시스템을 개선하기위한 실험을 수행하는 것을 허용합니다. 미래의 기술은 새로운 중국 UAV에서 사용될 수 있습니다.

Lijian 무인 차량과 새로운 정찰 무인 항공기 인 2 대의 중국 제 5 ​​세대 전투기는 다시 한번 미국이 서구의 이중 및 군사 기술의 중국으로의 대규모 범람을 막을 수 없다는 것을 보여줍니다. 중국이 창안 한 과학 기술 지능 시스템과 현재 외국 기술을 연구하고 적용하는 시스템은 우리가 미국인에 의해 노출 된 보호벽을 성공적으로 우회 할 수있게 해줍니다.
원본 출처 :
http://rus.ruvr.ru/
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아스 가드
    아스 가드 8 6 월 2013 07 : 51
    +7
    "기술"이 중국으로 이전되고 있습니다 ...
    그뿐 아니라 세계 각국에서 생산 중국에 가져 ..., 그리고 20 년 만에 XNUMX 억 달러 규모의 주에 "돌파구"를 만들었습니다.
    그러나 그들은 또한 군사적 가이드를 제기하고 있습니다 ....
    ...흥미롭게도 중국에는 "두 군대"가 있습니다.
    !첫 번째는 과거의 역사적 경로와 유사한 고전 전쟁을 수행하는 수많은 군인 형성입니다.
    SECOND-첨단 무기와 기술을 갖춘 합리적이고 컴팩트 한 군용 인원 그룹 ...

    우리는 중국이 수천 년 동안 국경을 넘지 않았다는 것을 기억하지만, 러시아 고전이 말한 것처럼 첫 번째 행동에서 산탄 총을 걸면 분명히 공연 중에 촬영 할 것입니다 .....

    사실, 나는 불의가있을 것이라고 생각하는 경향이있다)))))
    중국산 /
    1. 오렐
      오렐 8 6 월 2013 11 : 26
      +3
      "기술"이 중국으로 이전되고 있습니다 ...


      중국은 그것없이 그들을 얻는다. 군사 및 산업 스파이를 포함한 모든 가능한 수단. 이것으로 곧 모든 나라가 중국에서 배울 것입니다.
    2. Army1
      Army1 8 6 월 2013 12 : 54
      +2
      글쎄, 말하자면, 당신은 다른 방법으로, 또는 슈퍼 차가운 중국 발전, 또는이란 전투기 같은 것을 판단 할 수 있습니다. 어쨌든, 우리는 무인 항공기를 기다리고 있습니다.
      1. Atrix
        Atrix 8 6 월 2013 14 : 32
        +3
        제품 견적 : Army1
        글쎄, 말하자면, 당신은 다른 방법으로, 또는 슈퍼 차가운 중국 발전, 또는이란 전투기 같은 것을 판단 할 수 있습니다. 어쨌든, 우리는 무인 항공기를 기다리고 있습니다.

        이미 우리는 에콰도르의 레이다 (Radars) 사례를 사용하여 중국의 훌륭한 개발을 보았습니다.
    3. 민간인
      민간인 9 6 월 2013 15 : 41
      0
      이란에서 무언가를 위해 협상 한 것 같습니다.
  2. 교수
    교수 8 6 월 2013 07 : 54
    + 16
    중국의 복사기 (리버스 엔지니어링)는 일주일 내내 작동합니다.
    1. neri73-r
      neri73-r 8 6 월 2013 11 : 58
      +1
      그리고 돈 때문에가 아닙니다 (어쨌든 그들 때문에뿐만 아니라) !!!!
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 8 6 월 2013 15 : 27
      +2
      그러나 이것은이란에 심어진 드론입니까? 웃음
  3. 아킴
    아킴 8 6 월 2013 08 : 03
    +9
    나는 이미 그것을 보여 주었다. 중국 응답자의 사진 제공 J20! 그 자리에서: http://defenceforumindia.com/
    1. 뷰 렘
      뷰 렘 8 6 월 2013 16 : 45
      0
      RQ-170은 냄새가 나지 않고 훔친 그림 Dassault nEUROn (http://www.youtube.com/watch?v=oT0yymT6v_w) 또는 MiG "Skat"
  4. Belo_biletnik
    Belo_biletnik 8 6 월 2013 08 : 34
    +7
    네, 간단히 말해, 중국은 우리의 4 세대 전투기를 실제로 모방 할 수 없지만 그는 우리 자신이 달과 같은 무인 차량을 만들어 만들었습니다 (확실히 몇 년 동안의 개발). 소프트웨어를 복사하고 "이란의 공짜"에서 그림을 그린 후에도 중국 산업은 프레데터에 가까운 무언가를 낳을 수 없을 것입니다. 적어도 지금은 ...
  5. Bormen
    Bormen 8 6 월 2013 08 : 50
    +4
    중국 자동차 산업은 10 년 밖에되지 않았으며 자동차는 분지와 KAMAZ 수준에서 품질면에서 우수합니다. 10 년 후, 군비는 우리보다 더 나 빠지지 않을 것입니다 ...
    1. 아킴
      아킴 8 6 월 2013 08 : 57
      +4
      제품 견적 : bormen
      중국 자동차 산업은 10 년 밖에되지 않았으며 자동차의 품질 수준은

      예, 우리는 중국처럼 수집합니다. Zhiguli가 25-35, Lanos에서 40-60으로 비행한다는 사실. 중국인들은 XNUMX 톤을 견뎌냅니다. 그리고 당신은 일본의 비유를하는데 아무런 문제가 없습니다!
      1. Belo_biletnik
        Belo_biletnik 8 6 월 2013 09 : 06
        +5
        제품 견적 : Akim
        예, 우리는 중국처럼 수집합니다.

        중국에서 온 우리 본토의 광대 함에서 볼 수있는 것은 주로 타 가즈 (러시아어)입니다.
        제품 견적 : Akim
        Zhiguli가 25-35, Lanos에서 40-60으로 비행한다는 사실. 중국인들은 XNUMX 톤을 견뎌냅니다.

        중국산 자동차는 우리의 분지와 같은 복권이지만, 나는 우리의 분지를 선호하지만 고장도 있지만 고장은 이미 연구되고 예측 가능합니다.
        1. 아킴
          아킴 8 6 월 2013 09 : 15
          0
          제품 견적 : Belo_biletnik
          그러나 우리의 유역을 선호하고 파손되기도하지만 그들의 피해는 이미 연구되고 예측 가능합니다.

          아빠는 중국 차를 가지고 있습니다. 러시아에 대해서는 아무 말도하지 않겠지 만 우크라이나에서는 수리를 위해 넘겨주는 것이 문제가되지 않습니다. 이것은 물론 Lada 또는 Tavria (모든 차고에서 수리 가능)는 아니지만 Kalina와 Lanos도 주유소로 운전합니다. (이전에는 99 번째 Lanos 1,3 / Sens도있었습니다).
        2. Belo_biletnik
          Belo_biletnik 8 6 월 2013 09 : 17
          +2
          일반적으로 VAZ가 아닌 중국이 아닌 "부르주아 기술"의 기쁨을 아는 사람은 (삶이 멈추지 않는 한) 자발적으로 전환하지 않을 것입니다. hi
          1. 아킴
            아킴 8 6 월 2013 09 : 27
            0
            제품 견적 : Belo_biletnik
            중국이 아닌 "부르주아 기술"의 기쁨을 아는 사람은 VAZ가 아닌 자발적으로 변하지 않을 것입니다 (

            나는 동의한다. 90 주년의 "에스코트"가 새로운 Sens로 바뀌었지만 후회하지 않습니다. 그러나 우리는 중국과 러시아 / 우크라이나 자동차를 비교하는 것으로 시작했습니다. 군사-산업 단지가 뒤쳐져 있지만 이것은 여전히 ​​...
            1. Belo_biletnik
              Belo_biletnik 8 6 월 2013 09 : 34
              0
              당신의 상사가 당신의 에스코트만큼이나 달릴 수 있기를 바랍니다. 기회를 가진 내 친구는 임상 적으로 운이 좋지 않지만 음료수 마찬가지로, 부품의 조립 및 품질은 절실합니다.
              1. 아킴
                아킴 8 6 월 2013 09 : 56
                0
                제품 견적 : Belo_biletnik
                나는 당신의 상원이 당신의 에스코트만큼이나 실행되기를 바랍니다.

                그는 350 kapitalki로 돌아가서 오랫동안 팔렸다. 이웃의 Kalina와 비교할 때. 엔진과 차체 금속이 더 좋고 편안함이 더 좋습니다. 섀시는 더 부드럽지만 동일한 수준의 안정성에 있습니다. Box는 Kalina보다 더 나쁘다 (Taurian이다). 중국인 SK-2는 금속으로 만 러시아 / 우크라이나 동급생에게 패배한다. 다른 모든 것은 우리의 것입니다. 가격 포함.
                1. 덴 샤오핑
                  덴 샤오핑 8 6 월 2013 14 : 37
                  +2
                  봄에는 눈이 많이 내 렸습니다. 부적은 마당으로 몰았다. 그는 철수하기 시작했다. 무슨 일이 있었는지 생각해. 옵션 - 긁힌 범퍼.
                  아니오 - 뒤쪽 날개에 주름이 생겨 트렁크에 범벅이 생겼다.
                  아마도이 차들의 금속은 농촌 용광로의 60-s에서 고철을 제거한 것입니다.
                  1. Atrix
                    Atrix 8 6 월 2013 15 : 11
                    +2
                    제품 견적 : densyaophyng
                    봄에는 눈이 많이 내 렸습니다. 부적은 마당으로 몰았다. 그는 철수하기 시작했다. 무슨 일이 있었는지 생각해. 옵션 - 긁힌 범퍼.
                    아니오 - 뒤쪽 날개에 주름이 생겨 트렁크에 범벅이 생겼다.
                    아마도이 차들의 금속은 농촌 용광로의 60-s에서 고철을 제거한 것입니다.

                    차 서비스에서 일하고있는 내 친구는 살롱이 해체되면 지붕에 비문 SHEL이 있었음을 알 수 있습니다. 배럴은 자동차를 만드는 데 사용됩니다. 웃음
                  2. 아킴
                    아킴 8 6 월 2013 15 : 58
                    0
                    제품 견적 : densyaophyng
                    봄에는 눈이 많이있었습니다. 부적은 안뜰로 운전했다.

                    어떤 부적에 달려 있습니다. 40 년간 내 친구가 택시에서 새로운 세대에 XNUMX 만 명을 돌파했습니다. 아무런 문제가 없었습니다.
                    1. svp67
                      svp67 9 6 월 2013 00 : 23
                      0
                      제품 견적 : Akim
                      내 친구는 1 년 동안 40 천대의 새로운 택시를 타고 달려갔습니다. 문제는 없었습니다.

                      기적과 그 이상 ... 우리는 우크라이나에 최고의 "Ladas"를 공급하지 않는 것 같습니다. 그러나 그들은 우리에게 동일한 "기회"입니다 ... 나는 아직이 차에 만족하는 "Chance"의 소유자를 한 명 이상 만난 적이 없습니다 ... 그리고 내가 할 수있는 한 중국 장비의 모든 친숙한 소유자의 의견을 판단하기 위해-그들의 금속은 "XNUMX 년 동안"기계에 대한 일반적인 의견으로 기계에있는 모든 좋은 것들을 무효화합니다.
    2. 극동
      극동 8 6 월 2013 10 : 49
      -2
      존경! 중국 장비를 이용 했습니까? 그녀가 Kamaz에 합당하다고 말하십시오! 그럼 거기 가야 해요 그리고 군사 기술에서는 30 년 동안 뇌가 충분하지 않습니다.
      1. sergo0000
        sergo0000 8 6 월 2013 18 : 22
        +3
        중국 장비가 Kamaz보다 낫다고 말하지는 않겠지 만, 더 나쁘지 않다는 것을 감히 말씀 드리지만, 우리 북부 항공사는 중국 Dong Feng으로 변경할 기회가 있으면 후회없이 Kamaz 트럭을 떠납니다. 중국은 수량, 품질이 나타났습니다. 그리고 꽤 좋았습니다. 나 자신이 중국 트럭을 운전하고있었습니다. 그것에 대한 리뷰와 감상은 좋은 것뿐입니다. 그러나 트랙에서 나는 고장난 차를 전혀 보지 못했습니다. 우리가 인터넷에서 "놀고있는"동안 중국 쟁기 국토! 깡패 그리고 일부 산업에서는 우리가 그들을 따라 잡는 것을 생각하지 않으며, 중국 지도자가 미국 대통령의 조건을 설정한다면 그것은 무엇을 의미합니까 ?? http : //contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19 / 3226-2013-06-07-23-45-02
        1. 토성 .mmm
          토성 .mmm 15 6 월 2013 23 : 35
          +1
          제품 견적 : sergo0000
          그리고 중국 지도자가 미국 대통령의 조건을 설정한다면, 이것은 무엇에 관한 것입니까!?

          중국은 상품으로 달러를 현금화하고 있으며, 이것이 조건을 지시하는 것입니다.
  6. APASUS
    APASUS 8 6 월 2013 09 : 12
    0
    TTX와 함께 카본 카피에 직접 카피 된 것 같습니다 !!
    글쎄, 그들은 쓸 것이다!
  7. 흡충
    흡충 8 6 월 2013 09 : 22
    +2
    날개를 가진 중국 아이폰.
  8. 지연
    지연 8 6 월 2013 09 : 32
    +3
    말하지 않지만, 그들은 어떤면에서 우리보다 앞서 있습니다. 그들을 평가할 시간이 없습니다. 그들은 복사했지만 우리는 이것을 할 수도 없습니다. 복사 및 수정이 더 쉬울 때 처음부터 만드는 이유 중국은 항상 기술 스파이 활동에 관여 해 왔습니다. 그리고 우리는 항상 그렇듯이 자신의 손으로 자신을합니다.
    1. 교수
      교수 8 6 월 2013 09 : 34
      +4
      제품 견적 : Delink
      중국은 항상 기술 감시에 종사해 왔습니다. 그리고 우리는 늘 그렇듯이 스스로하십시오.

      항상 그런 것은 아니며 항상 그런 것은 아닙니다.
      1. Belo_biletnik
        Belo_biletnik 8 6 월 2013 09 : 48
        +3
        소비에트 연방에서는 실제로 저작권을 침해하지 않았지만 소련도 그와 관련이 있다는 점을 언급하지 않았습니다. 소련과 달리 중국은 현재 주로 제리를 선호한다. 새로운 무언가와 그들 만의 창조에는 큰 삐걱 거리는 소리가납니다.
        1. 지연
          지연 8 6 월 2013 10 : 02
          +1
          새로운 무언가와 그들 만의 창조에는 큰 삐걱 거리는 소리가납니다.

          그들이 최근 수십 년 동안 이것을 시작했기 때문에 그렇습니다. 따라서 기술을 배우고 배우기가 더 쉽습니다. 그리고 그들은 이것에 심각한 진전을 보였습니다. 그리고 우리는 종종 스스로 개발하고 실험합니다. 그리고 Amers는 최신 기술을 수행 할 수도 있습니다.
          1. 교수
            교수 8 6 월 2013 10 : 07
            +4
            제품 견적 : Delink
            따라서 기술을 습득하고 연구하는 것이 더 쉽습니다.

            아마도 "기술"이 아니라 "샘플"을 의미했을 것입니다. 기술을 "취득"하는 것은 매우 어렵습니다. 특수 서비스가 여기서 작동해야합니다. 중국인은 저개발 기술로 복사하려고 시도한 샘플을 여기에 가져 왔습니다. 성능 특성이 원본과는 거리가 멀다고 생각할 수 있습니다.

            또한 Amers의 최신 기술을 탑재 할 수도 있습니다.

            드래그 드래그 할 수있는 모든 것.
      2. 아킴
        아킴 8 6 월 2013 10 : 20
        +5
        인용구 : 교수
        항상 그런 것은 아니며 항상 그런 것은 아닙니다.

        교수님, 역사적 상황을 기억합시다. 투폴 레프는 B-29를 기반으로 자신의 항공기를 만들 것을 제안했지만 스탈린은 긴급하게 원자 폭탄 운반선이 필요했기 때문에 "바보처럼"복사되었습니다. 거기에서 카메라를 잊은 미국 조종사에게 감사합니다 (안녕하세요 FED-2).
        1. 해적
          해적 9 6 월 2013 15 : 49
          0
          제품 견적 : Akim
          그의 카메라를 잊어 버린 미국 조종사 덕분에 (안녕하세요 FED-2).

          안녕 인사! FED-2 (초판 1955) 복사에 대한 정보는 어디에서 왔습니까? (아니면 그냥 다른 풍자입니까? 미소 ) 잘 알려진 바와 같이, FED 카메라 (FED-1 발행 1932)는 Leika 회사 (Lake-2 모델)의 라이센스하에 Kharkov에서 생산되었습니다. 소련에있는 국가들에게) 그러한 복잡하고 정밀한 생산을 습득하게한다.
          특히 그것이 생산되었다는 것은 놀랍습니다. 이전 만두 뛰어난 1927 년에 뛰어난 고행자이자 교사 인 A.S. Makarenko가 노동 공동체에서 단결했다.
          1. 아킴
            아킴 9 6 월 2013 16 : 37
            -1
            제품 견적 : 해적
            동료 동창 인사! FED-2 복사에 관한 정보는 어디에서 왔습니까 (1955 년)

            안녕하세요. 나는 오래 전에 선생님에게서 이것을 들었고 몇 년 전에 Tu-4에 관한 프로그램에서 다시 들었습니다. 물론 그는 즉시 FED가되지 않았습니다. 그러나 이것은 정확히 미국 카메라의 사본이며 나머지 B-29 장비와 함께 복사되었습니다.
  9. 어둠의 소울
    어둠의 소울 8 6 월 2013 09 : 38
    +1
    그들은 그것을 복사하지만 사본의 품질은 중국이기 때문에 완전히 새로운 수준으로 가져 가면 슬프다 .... 최근 뉴스에 따르면 카스퍼 스키의 실험실은 국내 및 미국 vpk를 공격 한 중국 해커가 발사 한 것으로 추정되는 새로운 바이러스를 발견했다고 ..... 저는 우리의 교훈이 배우 길 바랍니다 ... 이해하지 못합니다. 새로운 개발을 묶는 것이 아니라 일반적으로 인터넷에 연결된 공통 로컬 네트워크의 비밀 데이터는 매우 어렵습니다.
  10. 어제 13
    어제 13 8 6 월 2013 10 : 17
    -1
    물론 중국인이 드론의 사본을 만들었다는 사실에 놀란 사람은 아무도 없었습니다. 항상 그것을 추구하는 아이디어 그 자체는 나쁘지 않습니다 – 자율성이 거의없고 탐지 도구가 눈에 띄지 않는 정찰. 어떻게 외국 개발로 시작하지 않습니까?
  11. 머드
    머드 8 6 월 2013 10 : 48
    +2
    중국이 무언가에 대한 아날로그를 만들었다는 지속적인 보고서가 있습니다. 본질적으로 복사. 이 사이트에서 중국이 위대한 카피리스트라는 것은 만장일치입니다. 그리고 그것에뿐만 아니라. 그리고 결국, 그들은 화약과 종이가 중국에서 처음 만들어 졌다는 것을 저에게 확신 시키려고합니다. 난 믿지 않아!!!!!!!!!!!!
    1. 자전거 타는 사람
      자전거 타는 사람 8 6 월 2013 11 : 14
      +1
      중국은 무언가의 아날로그를 만들었습니다. 본질적으로 복사. 이 사이트에서 중국이 위대한 카피리스트라는 것은 만장일치입니다.

      왜 누군가가 왜 무언가를 발명해야하는지에 대한 질문을 생각하지 않는 이유는 무엇입니까? 먼저 복사의 경우 이미 개발 된 기술을 얻었고 R & D에 돈을 쓸 필요가 없습니다. 두 번째로 자신의 것을 발명하면 미국 특별 서비스에서 추가 문제가 발생합니다! 사본은 무의미한 것이 아니라 선택한 중국 전략에 따라 선택
      추신 중국이 곧 THAAD 단지를 조립해도 놀라지 않을 것입니다
      1. Setrac
        Setrac 8 6 월 2013 19 : 49
        +1
        제품 견적 : 자전거 타는 사람
        왜 누군가가 왜 무언가를 발명해야하는지에 대한 질문을 생각하지 않는 이유는 무엇입니까? 먼저 복사의 경우 이미 개발 된 기술을 얻었고 R & D에 돈을 쓸 필요가 없습니다. 두 번째로 자신의 것을 발명하면 미국 특별 서비스에서 추가 문제가 발생합니다! 사본은 무의미한 것이 아니라 선택한 중국 전략에 따라 선택
        추신 중국이 곧 THAAD 단지를 조립해도 놀라지 않을 것입니다

        복사 할 때도 어디서나 R & D없이. 또한 기술 솔루션의 과학적 정당성뿐만 아니라 생산 기술인 "기술"의 창시자로부터 훔쳐 야합니다.
  12. 위성
    위성 8 6 월 2013 11 : 57
    0
    드론을 더 정확하게 호출하기 위해 복사했습니다.
  13. varov14
    varov14 8 6 월 2013 13 : 35
    0
    "그리고 우리는 종종 우리 자신의 머리로 개발하고 실험합니다. 아니면 우리는 또한 amers의 최신 기술을 가지고 다닐 수 있습니다."---- 얼마나 많은 콧물을 씹을 수 있는지는 매우 현명한 생각입니다. 90 년에 합쳐진 모든 것은 백배를 돌려 줄 때입니다. 산업 스파이는 수익성이 좋은 산업이며 가능한 모든 방법으로 도입되어야합니다. 우리는 새로운 산업 및 과학적 업적의 한계를 뛰어 넘고 있습니다.
    1. 페도 로비츠
      페도 로비츠 8 6 월 2013 22 : 15
      0
      정확하게 우리는 새총으로 샘플을 칭찬하는 동안 어떤 일이 있어도 올바른 방향으로 움직이고 있습니다. 결과는 될 것이며 누가 누구를 가지고 있는지 논의 할 것입니다 ...
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. Conepatus
    Conepatus 8 6 월 2013 14 : 55
    +1
    중국인들은 좋은 동료 들이며 지난 세기 30 년대 이후 소련의 무역 대행사를 생각 나게하며 전 세계의 모든 기술을 구입했습니다. 구매할 수 없었을 때 바보 같이 훔쳐서 여론을 망쳐 놓지 않았습니다. 국가의 주요 방어 능력은 동일합니다.
  16. 썬더 볼트
    썬더 볼트 8 6 월 2013 15 : 04
    0
    중국인들은 종종 분쟁으로 잃어버린 미군 장비에 접근 할 수있었습니다. 117 년 유고 슬라비아 전쟁 중 중국군 전문가들이 F-1999 스텔스 전투기의 잔해를 연구했다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 중국 클론은 사람을 제외하고 거의 모든 것을 가지고 있습니다.
  17. 스트라 실라
    스트라 실라 8 6 월 2013 15 : 11
    0
    "... 미국이 중국으로의 대규모 서구 이중 및 군사 기술의 흐름을 막을 수 없음을 다시 한 번 보여줍니다."... 그 흐름을 위해 중국에 부품을 주문합니다.
  18. 알렉산더 디
    8 6 월 2013 21 : 26
    0
    차이점은 무엇입니까-그들은 스스로를 복사하거나 개발합니다. 당신은 그들이 판매 시장을 확장하고있는 속도를 봅니다. 최근 미국이나 러시아의 애국심으로 이미 중국에서 무기를 구매하고 있습니다. 이러한 속도로 2020 년까지 중국은 애국자들이 원하든 원하지 않든 세계에서 두 번째로 큰 무기 수출국이 될 것입니다!
  19. 데스 녹스
    데스 녹스 8 6 월 2013 22 : 22
    0
    모든 주에서는 가정에서 새로운 트로피를 탐색하고 적용합니다. 소련, 국가, 중국 이것은 정상입니다. 그러나 여기서 하나를 만드는 것이 더 어렵지만, 중국은 세계에서 1 위를 차지하려는 욕구, 자원 및 목표를 가지고 있습니다. 그리고 파티는 진짜입니다.
  20. sergey158-29
    sergey158-29 8 6 월 2013 22 : 52
    +1
    제품 견적 : Alexander D.
    차이점은 무엇입니까-그들은 스스로를 복사하거나 개발합니다 ...


    나는 그들이 어떻게했는지 신경 쓰지 말고 완전히 동의하고, 가장 중요한 것은 IT 비행, 타기, 수레입니다 ...

    그리고 모든 똑똑한 사람들을 위해, 적어도 스스로 무언가를 복사 / 복사 한 다음 얼마나 쉬운 지 알려주십시오 ...
  21. Setrac
    Setrac 9 6 월 2013 00 : 18
    -1
    제품 견적 : sergey158-29
    나는 그들이 어떻게했는지 신경 쓰지 말고 완전히 동의하고, 가장 중요한 것은 IT 비행, 타기, 수레입니다 ...

    "어렸을 때, 나는 판지 상자와 보드로 비행기를 만들었습니다! 심지어는 비행기를 지붕에서 밀어 내면 날아갔습니다!"
    상관하지 마십시오. 그 차이는 엄청납니다.
    1. 자전거 타는 사람
      자전거 타는 사람 9 6 월 2013 07 : 53
      0
      "어렸을 때, 나는 판지 상자와 보드로 비행기를 만들었습니다! 심지어는 비행기를 지붕에서 밀어 내면 날아갔습니다!"
      상관하지 마십시오. 그 차이는 엄청납니다.

      R & D에 관한 비행기가 거의 동일합니다. 하나의 디자인 스쿨 때문에 많은 모델이 원본과 비슷합니다. 중국인이 통치자와 함께 치수를 측정하기 위해 달려 갔다고 가정 해보십시오. 여기서 완성 된 중국인입니다. 클론, 바람 터널에서 동일한 드론은 이미 덜 테스트되었으며, 당신은 당신이 가져온 재료를 이해하고, 우리는 실험실에서 그것을 분석하고 대략적인 구성을 발견 한 다음 전자 장치가 여기에 있습니다. 각 전자 장치가 자체적으로 조정됩니다. 진짜야 1,5 억 명 중 재능있는 디자이너 나 엔지니어는 한 명도 없을 것이라고 생각합니다.
    2. 알렉산더 디
      9 6 월 2013 12 : 23
      -1
      그들은 또한 T-54와 T-72의 전차를 모방 한 다음, 서부보다 더 나쁘지 않은 Type-96, Type-99A를 만들었습니다 ... 첫 번째 드론을 훔치도록 내버려두면 스스로 리벳을 할 것입니다.
      1. 아킴
        아킴 9 6 월 2013 12 : 32
        0
        인용구 : Alexander D.
        그들은 최초의 드론이자 "스톨"이었지만

        이것은 처음이 아닙니다. CH4
  22. UFO
    UFO 9 6 월 2013 05 : 40
    0
    중국의 "방법"도 우리에게 유리하게 사용되어야한다고 의심하는 사람이 있습니까? 눈짓
  23. 아바 카넷
    아바 카넷 9 6 월 2013 14 : 45
    0
    중국이 러시아를 점령하지 못하게하는 유일한 것은 핵무기입니다.
  24. Ivanovich47
    Ivanovich47 9 6 월 2013 17 : 57
    -1
    중국은 러시아뿐만 아니라 군사 장비 샘플을 "벗겨 내고있다". 미국인들은 또한 중국의 절도에 면역이되지 않습니다. 그래서 그들은 미국인에게서 훔치고 우리는 그들에게 새로운 기술을 제공합니다. 부끄러운 일입니다 ...