군사 검토

록히드 마틴, PAC-3 MSE 요격 미사일 시험

30
록히드 마틴, PAC-3 MSE 요격 미사일 시험

회사는 "록히드 마틴 (Lockheed Martin)은"매립 "화이트 Senji"(sht.Nyu 멕시코) 요격 미사일 최신 수정 PAC-3 MSE (패트리어트 고급 기능 - 3 미사일 세그먼트 향상)의 성공적인 완료를 발표했다.


테스트 도중 로켓은 성공적으로 포착하여 다른 유형의 표적을 모방 한 두 개의 표적을 공격했습니다.

원래 현대 전술 탄도 미사일을 시뮬레이션 대상 절편 PAC-3 MSE의 짧은 순서로이 미사일을 발사했다. 계획대로 첫 번째 로켓 MSE는 성공적으로 목표를 명중, 두 번째 자기 이것을 파괴. 셋째 PAC-3 MSE는 무인 표적 BQM-74 충돌 크루즈 미사일을 모방.

개발자들은 대량 생산을위한 PAC-3 MSE 프로젝트의 준비를 입증하는 데 필요한 최종 데이터를 얻기 위해 테스트를 수행했습니다. 예비 평가에 따르면 테스트의 모든 목표가 달성되었습니다.

PAC-3 및 PAC-3 MSE는 가장 현대적이고 효율적이며 신뢰할 수있는 요격 미사일입니다. 그들은 현대의 탄도 미사일과 순항 미사일뿐만 아니라 다른 공중 공격 수단을 파괴하도록 설계되었습니다.

SAM 적용 로켓 수정 PAC-3 및 PAC-3 MSE는 이전 버전의 네 PAC-16 달리 런처 3 ZUR PAC-12 또는 2 MSE에 배치하여 화력을 증가하고있다. 로켓 MSE PAC-3 개인 수송 및 발사 컨테이너에 배치.
원본 출처 :
http://www.armstrade.org/
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 10 6 월 2013 11 : 10
    +2
    원래 현대 전술 탄도 미사일을 시뮬레이션 대상 절편 PAC-3 MSE의 짧은 순서로이 미사일을 발사했다. 계획대로 첫 번째 로켓 MSE는 성공적으로 목표를 명중, 두 번째 자기 이것을 파괴. 셋째 PAC-3 MSE는 무인 표적 BQM-74 충돌 크루즈 미사일을 모방.
    즉, 탄도 발사면에서 두 배가됩니다 ... 예, 그들은 미사일 방어 개발에서 매우 빠르게 발전하고 있습니다
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 10 6 월 2013 11 : 17
      +3
      적이 잠들지 않는다!
    2. 애틀랜
      애틀랜 10 6 월 2013 12 : 08
      +1
      제품 견적 : svp67
      즉, 탄도 발사면에서 두 배가됩니다 ... 예, 그들은 미사일 방어 개발에서 매우 빠르게 발전하고 있습니다

      모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다 ... 그리고 목표물에 비콘이 있었습니까? 누가 알아...
    3. 파파 키코
      파파 키코 10 6 월 2013 12 : 17
      +1
      제품 견적 : svp67
      예, 그들은 미사일 방어 개발에서 매우 빠르게 발전하고 있습니다

      첫 번째 MSE 로켓이 목표물에 성공적으로 맞았고 두 번째 MSE 로켓은 계획대로.
      발사 컨테이너를 빠져 나간 후 공동 제거를 위해 모든 미사일을 막을 수 있기를 바랍니다.

      테스트하는 동안 ракета 성공적으로 캡처 및 타격 두 목표, 다양한 유형의 목표를 모방.
      로켓은 짐승입니다. 모두가 맞았고 붙잡 혔습니다.
      1. 코모도
        코모도 10 6 월 2013 13 : 41
        0
        그리고 목표는 미사일 방어 시스템을 가지고 있었습니까? 아니면 히트에 대한 기쁨?
  2. 바디 악
    바디 악 10 6 월 2013 11 : 14
    +2
    PAC-3 및 PAC-3 MSE 수정 미사일을 사용하는 SAM,

    다른 테스트처럼 보입니다. 이 업그레이드 된 Patriot는 2011 년에 성공적으로 테스트되었습니다.
  3. Vtel
    Vtel 10 6 월 2013 11 : 19
    + 15
    우리도 양배추 수프를 먹을 수 없습니다 :
    우려 "Almaz-Antey"는 항공 우주 방어 장비 생산을위한 새로운 공장 건설을 시작했습니다. 이 기업은 Nizhny Novgorod Machine-Building Plant를 기반으로하며 2015 년에는 러시아에서 통합 된 대 미사일 방어 시스템의 기반이 될 최신 S-500 Prometey 대공 미사일 시스템의 생산을 시작할 수 있습니다. 새로운 복합 단지는 초당 최대 10km의 속도로 비행하는 최대 55 개의 탄도 극 초음속 표적을 감지하고 동시에 타격 할 수 있습니다. 또한 Prometheus는 순항 미사일의 탄두를 요격하고 대공 시스템으로 작동 할 수 있습니다. 이러한 목적을 위해이 단지는 KP 6K91MA 지휘소, 6N51AM 레이더, 6N40M 미사일로 무장 한 PU 6PXNUMXM 발사기를 받게됩니다.
    1. evgenii67
      evgenii67 10 6 월 2013 11 : 38
      +4
      여러분 안녕하세요!
      제품 견적 : Vtel
      이미 2015 년에는 최신 S-500 Prometey 대공 미사일 시스템의 생산을 시작할 수 있습니다.

      손가락으로 S-400을 셀 수 있고, 조기 비명을 지르지 말고 15 년까지 생존해야합니다.
      제품 견적 : Tarpon
      "Topols"와 "Yars"는 그들을 두려워하지 않습니다.

      우리의 미사일 방어 정책이 실제로 무섭지 않다면 호황을 누릴 것입니까?
  4. 타폰
    타폰 10 6 월 2013 11 : 19
    0
    PAC-3 및 PAC-3 MSE는 가장 현대적이고 효율적이며 신뢰할 수있는 요격 미사일입니다. 그들은 현대의 탄도 미사일과 순항 미사일뿐만 아니라 다른 공중 공격 수단을 파괴하도록 설계되었습니다.

    "Topols"와 "Yars"는 그들을 두려워하지 않습니다.
    1. 바디 악
      바디 악 10 6 월 2013 11 : 23
      +2
      제품 견적 : Tarpon
      "Topols"와 "Yars"는 그들을 두려워하지 않습니다.


      일반적으로 새로운 탄두에서 XNUMX 개의 탄두가있는 경우 어떤 것이 거짓인지 아닌지 알아 내십시오.
      1. 빅토리아
        빅토리아 10 6 월 2013 11 : 43
        0
        예, 그들은 MBR에서 일하지 않았지만 scad와 같은 일을했습니다.
        현대 전술 탄도 미사일을 모방 한 표적의 요격 완료
  5. Starover_Z
    Starover_Z 10 6 월 2013 12 : 00
    +1
    이스 칸 데르를 상대로 준비중인 것 같습니다. 정확히- "적은 잠들지 않는다"
    1. 타폰
      타폰 10 6 월 2013 12 : 23
      +3
      제품 견적 : Starover_Z
      이스 칸 데르를 상대로 준비중인 것 같습니다. 정확히- "적은 잠들지 않는다"

      정확히 말하면 순항 미사일을 장착 한 Iskander-K를 상대로합니다.
      그들은 초음속으로 움직이는 Iskander-M 미사일 기동을 가로 챌 수 없습니다.
      1. Atrix
        Atrix 10 6 월 2013 12 : 58
        -3
        제품 견적 : Tarpon
        제품 견적 : Starover_Z
        이스 칸 데르를 상대로 준비중인 것 같습니다. 정확히- "적은 잠들지 않는다"

        정확히 말하면 순항 미사일을 장착 한 Iskander-K를 상대로합니다.
        그들은 초음속으로 움직이는 Iskander-M 미사일 기동을 가로 챌 수 없습니다.

        개인적으로 확인 했습니까? 아니면 첫번째 채널에서 말 했나요? 그리고 러시아는 극 초음속 로켓을 언제 가지고 있 었는가? PAC-3 MSE 미사일로 Iskander를 가로 채지 못하는 사례가 있거나 C-400이 낙하 한 항공기가 없기 때문에 C-XNUMX이 나토 항공기를 격추 할 수 없습니까?
        1. 11 검정
          11 검정 10 6 월 2013 13 : 39
          +7
          제품 견적 : Atrix
          개인적으로 확인 했습니까? 아니면 첫번째 채널에서 말 했나요? 그리고 러시아는 극 초음속 로켓을 언제 가지고 있 었는가? 사소한 증거가없는 어떤 종류의 게시물

          동지, 아마도 Iskander M 미사일이 최대 30G의 과부하로 초음속으로 기동 할 수 있고 적 레이더를 방해하고 최종 비행 단계에서 잘못된 표적을 거부 할 수 있음을 의미합니다. 애국자의 최대 측면 과부하도 30G라는 점을 고려할 때 그는 항상 Iskander 기동보다 뒤처 질 것입니다. 그렇습니다-애국자는 Iskander를 두려워하지 않습니다! 병사
          1. 타폰
            타폰 10 6 월 2013 13 : 43
            +1
            11 검정
            맞습니다 !!!
          2. Atrix
            Atrix 10 6 월 2013 13 : 54
            -1
            제품 견적 : 11 검정
            동지, 아마도 Iskander M 미사일이 최대 30G의 과부하로 초음속으로 기동 할 수 있고 적 레이더를 방해하고 최종 비행 단계에서 잘못된 표적을 거부 할 수 있음을 의미합니다. 애국자의 최대 측면 과부하도 30G라는 점을 고려할 때 그는 항상 Iskander 기동보다 뒤처 질 것입니다. 그렇습니다-애국자는 Iskander를 두려워하지 않습니다!

            그 사람이하고 싶은 말을 이해합니다. 객관적으로하자면, 페트리오트에 대한 Iskander의 첫 번째 전투 사용은 아니었고, 두 번째는 오래된 패트리어트 미사일의 예를 보여 주었고 새로운 PAC-3 MSE 미사일을 알 수 없으며, 당신이 정상적인 사람이라면 그렇게 확신을 가지고 무언가를 주장 할 수 없습니다 . 세 번째는 Iskander에 관해 쓴 모든 것을 클리핑에 적용 할 수 없기 때문입니다. 왜냐하면 방공을 극복하는 특성도 분류되기 때문입니다. 저는 Iskander가 애국자들을 두려워하지 않는다는 사실에 대해 사로 잡힌 글을 쓸 필요가 없다고 말하고 싶습니다. 이것은 미국의 미사일 방어를 두려워하지 않는 것과 같지만 동시에 미사일 방어 체제 구축에 반대하고 있습니다. 그래서 우리는 두려워하지 않습니까?
            1. 화재
              화재 10 6 월 2013 14 : 27
              +4
              제품 견적 : Atrix
              그래서 우리는 두려워합니까?

              당신의 논리는 이상합니다, 당신의 의견으로는 그들이 모든면에서 우리를 추월하게하십시오. 그러나 왜 두려워하십시오 ... 애국자의 영향은 0입니다.
              그리고 우리 국경을 따라 머리가 어떻게 흩어 졌습니까? 당신은 원칙적인 입장 에서조차 이것을 견딜 수있는 가슴이되어야합니다!
        2. 타폰
          타폰 10 6 월 2013 13 : 55
          +3
          제품 견적 : Atrix
          ... 그리고 러시아는 언제 초음속 미사일을 가졌습니까? ...

          공기 역학에서의 초음속 (GS)-대기의 소리 속도를 훨씬 능가하는 속도. 1970 년대 이래로이 개념은 일반적으로 5 마하 이상의 초음속이라고합니다.
          대기의 음속은 약 330m / s, Iskander-M 미사일의 비행 속도는 2100m / s이며 이제 우리는 계산하고 있습니다.
    2. 캠
      10 6 월 2013 13 : 20
      +3
      차단을 위해 반 로켓 이스 칸더는 정상적인 기능과 양립 할 수없는 과부하를 겪을 것입니다.
      1. Atrix
        Atrix 10 6 월 2013 13 : 40
        -6
        제품 견적 : 카메라
        차단을 위해 반 로켓 이스 칸더는 정상적인 기능과 양립 할 수없는 과부하를 겪을 것입니다.

        예를 들어 주시겠습니까? 실용적인 예가 없다면 어떻게하면 될까요? Iskander 미사일의 성능 특성은 다음과 같습니다.
        비행 속도 - 2100 m / s
        목표 속도 - 700-800 m / s
        비행 중 최대 과부하 - 20-30G
        구식 MIM-104C (PAC-2) 미사일의 특성
        맥스 MIM-104C 5 Mach 속도
        맥스 횡단 과부하 : 30 g
        그리고 나는 아직도 당신이 그런 결론을 내린 자료를보고 싶습니까?
        그리고 마이너스 인 사람들은 Iskander 미사일을 극복 할 수있는 방법을 제시하십시오.
        1. 11 검정
          11 검정 10 6 월 2013 13 : 49
          +1
          제품 견적 : Atrix
          그리고 마이너스 인 사람들은 Iskander 미사일을 극복 할 수있는 방법을 제시하십시오.
          글쎄, 당신은 논리가 있습니다.이 경우 애국자가 Iskander 미사일을 가로 채는 예를 들어보십시오 ...
          1. Atrix
            Atrix 10 6 월 2013 14 : 00
            -5
            제품 견적 : 11 검정
            제품 견적 : Atrix
            그리고 마이너스 인 사람들은 Iskander 미사일을 극복 할 수있는 방법을 제시하십시오.
            글쎄, 당신은 논리가 있습니다.이 경우 애국자가 Iskander 미사일을 가로 채는 예를 들어보십시오 ...

            음, 어딘가에서 애국자가 100 확률로 미사일을 가로 챌 수있을 것이라고 썼다.
            그들은 초음속으로 움직이는 Iskander-M 미사일 기동을 가로 챌 수 없습니다.

            이 진술서를 썼습니까? 한 사람이 그러한 성명을 발표하면 그는 아마도 실용적인 데이터 촬영을하고있다. Iskander for Patriot. 미국은 또한 그들의 미사일이 탄도 미사일을 격추시키고 미사일을 기동시킬 수 있다고 말합니다. 그러나 당신은 그들의 말을 믿지 않습니다, 그렇다면 우리는 왜 이런 종류의 진술을 우리 편에서 신뢰합니까?
        2. 신밧드
          신밧드 10 6 월 2013 13 : 58
          +3
          그러한 예가 나타나면, 누군가가 그 곳에서 논의해야 할 것 같지 않습니다.
        3. 캠
          11 6 월 2013 03 : 46
          0
          당신은 자신이 그런 미사일 미사일을 내리기 위해 과부하 20-30zh를 쓰면 2-2,5 배의 과부하를 경험해야합니다.
  6. 스트라 실라
    스트라 실라 10 6 월 2013 12 : 08
    0
    일반적으로 지상과 같은 컨테이너에서만 Sineva를 운반기로 동일한 Sineva를 사용하여 약 3000-4000km 범위의 대공 미사일 방어 개발을 수행해야합니다. 영토, 네, 그리고 덮을 무언가가있는 북극.
  7. Wedmak
    Wedmak 10 6 월 2013 12 : 14
    +2
    일반적으로 항공 모함과 동일한 Sineva를 사용하여 약 3000-4000 km 범위의 항공 방어 미사일 방어를 개발해야합니다.

    희미하게 내가 그런 복잡한 것을 상상한다. 문제는 포인팅뿐만 아니라 지상에서 그러한 범위에서 목표를 찾는 것에 대해 즉시 발생합니다.
    1. 러시아 스나이퍼
      러시아 스나이퍼 10 6 월 2013 12 : 47
      0
      그러나 미터, 데시 미터 및 밀리미터 범위의 새로운 보 로네시 유형 레이더는 어떻습니까?
  8. 타폰
    타폰 10 6 월 2013 12 : 28
    +3
    РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
    우리의 미사일 방어 정책이 실제로 무섭지 않다면 호황을 누릴 것입니까?

    그들은 근처에 배치 된 가속 단계에서 우리 "전략가"에게 위험합니다.
    우리는 두 가지 방법이 있습니다 :
    1. 국경에 반 탄도 미사일을 배치하는 것에 반대하는 정치적 방법으로 싸울 것.
    2. 러시아 영토 내 런칭 사이트 이전.
  9. 수호프
    수호프 10 6 월 2013 12 : 33
    +1
    MSE PAC-3 미사일은 개별 발사 컨테이너.

    그들은 우리를 복사합니다.
  10. 카트리지
    카트리지 10 6 월 2013 12 : 36
    0
    신은 그들과 함께 있지 않습니다! 그는 우리와 함께 있습니다! 공중 방어에서는 우리를 잡을 수 없어!
  11. 오렐
    오렐 10 6 월 2013 12 : 41
    +5
    미국은 점진적으로 판도라의 상자를 열어 글로벌 미사일 방어 시스템을 개발하고 있습니다. 세계의 안정과 대규모 전쟁의 예방은 원자력 간 상호 파괴 보장을 희생해야만 유지되었는데,이 균형이 깨지면 무슨 일이 일어날 지 상상조차하기 어렵다. 물론 가까운 장래에 많은 국가에서 미사일 기술과 핵무기를 사용할 수 있다는 사실에 비추어 미국이 미사일 위협으로부터 자신을 보호하려는 욕구는 이해할 수 있습니다. 하지만 그래도 ... 만약 미사일 방어 시스템이 유엔의 후원 아래 공동으로 구축 되었다면 상황이 다를 수 있으므로 우리는 자체 미사일 방어 시스템을 발명하거나 대응해야합니다.
  12. nikkon09
    nikkon09 10 6 월 2013 13 : 01
    +1
    인용구 : ShturmKGB
    적이 잠들지 않는다!

    그렇습니다. 우리에게는 최근에 화제가 아닙니다. 직관에 따르면 중국과는 아니지만 양키스가 칼을 건너려고 준비하고 있습니다 ...
  13. 진실
    진실 10 6 월 2013 13 : 13
    -1
    한 번에 모든 사람과 전쟁을 준비하십시오.
  14. 구치
    구치 10 6 월 2013 14 : 42
    0
    비트 재료.




    나는 왜 미국인들이 로켓을 그렇게 아름답게 칠하고 애국자, 토마 호크 및 그와 같은 모든 것을 그렸는지, 그리고 많은 비문과 광고 로고가 붙어있는 이유를 항상 이해하지는 못합니다. 여전히 폭발하여 불에 탄 금속 더미로 변합니다. 왜 페인트가 낭비됩니까? 롤
  15. gregor6549
    gregor6549 10 6 월 2013 16 : 58
    +1
    왜 놀랄까요? 미국 미사일 방어 시스템의 주요 단지 중 하나가 Topols, Yars Iskanders 등과 동등한 입장에서 경쟁 할 수 있기를 바라면서 체계적인 현대화가 이루어지고 있습니다. 미국인들이 어떻게 말할 수 있을지 말하기는 어렵지만 그들의 노력은 눈에 띕니다. 이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 모든 유형의 기지 (지상, 공중, 해상, 우주)의 가장 진보 된 미사일 방어 시스템을 사용하더라도 충돌 가능성이있는 당사자 중 어느 누구도 대규모 습격에서 미사일을 100 % 요격 할 수 없다는 것입니다. 하나님은 50-70 %를 요격하지 못합니다. 퍼센트는이 문제에 대한 논의를 완전히 중단하기에 충분합니다. 토론 할 사람은 아무도 없을 것입니다. 이와 관련하여 누가 누구를 두려워하고 누가 누구를 두려워할지에 대한 모든 반성은 비어있는 것에서 비어있는 것으로 쏟아져 나오는 것입니다. 우리는이 모든 복합물이 적합하다면 그런 다음 파키스탄,이란, 북한 등과 같은 국가에서 발사 할 수있는 단일 및 다소 원시적 인 미사일을 요격하는 것입니다.