군사 검토

관심을 잃은 "Widower"

43
나는 모두가 M16에 대해 잘 알고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 종종 Kalashnikov 돌격 소총에 반대하기 때문입니다. M16의 주요 문제가 질량이라는 점은 비밀이 아닙니다. оружия 허용되는 결과를 얻기 위해 오랜 시간이 걸리는 자동화 시스템입니다. 모든 사람이 아닐지는 몰라도, M16은 AR-15의 친밀한 친척이며, 쌍둥이와 AR-10의 가까운 친척이라고 부를 수는 있지만, 이것은 모든 종류의 무기가 아닙니다. 이 기사에서는 AR-18 ( "과부화"라고도 함)와 관련된 샘플 중 하나에 대해서도 설명합니다.


큰 소리로 이름을 지은 무기는 M16의 비상 대치가 될 수 있습니다. 그 중 가장 큰 특징은 슬라이드 프레임에 직접적인 충격이 아닌 짧은 피스톤 스트로크로 배럴에서 분말 가스를 제거하는 자동화 시스템이었습니다. 무기가 미군에 의한 입양을 위해 M16와 경쟁하고 모든 테스트를 성공적으로 통과 했음에도 불구하고 Koltovskaya M16에 우선권이 주어졌으며 그것은 나에게는 헛된 것 같습니다. 미 육군이이 모델을 제작할 수있는 권리를 거부 한 후에는 다른 회사에 팔기로 결정했으나 분명한 결점은 없었음에도 불구하고 아무도이 무기에 관심이 없었다. 일본 회사 인 NOWA만이 AR-18에 관심을 갖게되었습니다. AR-4은 제조 및 현대화의 권리로 인해 판매되었습니다. 그러나 일본 회사는 18 수천 가지의 무기가 생산 된 것보다 오래 무기를 생산하지 않았습니다. 그들이 무기를 잊어 버린 것처럼 보이지만, 영국 회사 인 Sterling은 AR-XNUMX에 관심을 갖게되었습니다. AR-XNUMX은 이후에 이들 무기를 최대한으로 생산하여 지금도 계속 생산하고 있습니다.

개인적으로,이 무기 모델이 군대의 관심을받지 못했던 이유는 내게 완전히 이해할 수 없으며 신뢰성 측면에서 AR-18의 생산 단순성이 첫 번째 M16보다 상당히 뛰어났습니다. 무기 설계의 주요 목표는 생산 비용 (완전 밀링 된 리시버를 갖춘 최초의 "황금색"AK가 아니라)에서 신뢰성 측면에서 낙찰하지 않고도 카라시니 코프 돌격 소총과 경쟁 할 수있는 모델을 만드는 것이 었습니다. 그리고 디자이너들은이 목표를 달성 할 수있었습니다. 이 무기는 최소한의 장비를 기본으로 어디서든 생산을 조정할 수 있도록 설계되었으며 이는 모든 무기에 큰 도움이됩니다. 경량 합금을 포기하기로 결정했기 때문에 생산량이 더 간단 해졌지만 장치의 무게가 증가하여 M16 경쟁의 손실을 초래했습니다. 모든 세부 사항과 엉덩이조차도 단순한 형태 였고 플라스틱 등이 없으면 나무로 쉽게 만들 수있었습니다.

무기의 무게는 3 킬로그램에 달할 수 있습니다. 배럴 기계의 길이는 457 밀리미터이고, 무기의 총 길이는 접힌 상태에서 965 밀리미터이고 접힌 상태에서 738 밀리미터입니다. 그것은 20, 30 또는 40 5,56X45 탄약, 분당 700-800의 화재 속도의 용량을 가진 분리 가능한 상자 매거진에서 무기를 공급합니다. 주요 범위는 dioptic이지만 riflescopes를 포함하여 다르게 설치 될 수도 있습니다. 공식적으로 4 무기 모델이 있습니다 : AR-18 - 장치의 기본 버전입니다. AR-180 - 자동 사격을 수행 할 능력이 박탈되었습니다. AR-18S - 257 밀리미터와 AR180B로 단축 된 배럴은 수신기의 플라스틱 하부와 AR-2002의 트리거 메커니즘으로 고정 된 버트로 올해의 15 모델을 업데이트했습니다.

당연히 좋은 무기가 거의 없다고 말하는 것은 쉽습니다. 군사 작전에서 성공한 사실이 필요합니다. 물론 무기가 널리 보급되지는 않는다는 사실을 고려할 때 그렇게 크지는 않지만 존재합니다. 그들 중 가장 중요한 무기는 아일랜드 공화국 공화당 군대에서 무기를 사용하는 것입니다.이 무기는 장비와 별칭이 "미망인"이며 상당히 과분한 것입니다. 얼마나 많은 과부들이이 무기를 남기고 있는지 정확히 알 수는 없지만 충분하지는 않습니다. 물론, 이것이 협박의 움직임이었고, 초등 무기는 없었음에도 불구하고, AR-18은 완전히 무시당한 훌륭한 모델이었습니다. 그러나이 무기가 더 많은 다른 일반적인 샘플의 기초 였음을 잊지 마십시오.

저자 :
사용한 사진 :
talk.guns.ru
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. avdkrd
    avdkrd 13 6 월 2013 09 : 04
    + 16
    기사 주셔서 감사합니다. 이 샘플에 대해 들어 본 적이 없습니다. 흥미롭게도 전 세계가 ASPnet의 부패에 감사해야한다. 콜트는 M16을 밀수하여 비싸고 복잡하며 신뢰할 수없는 소총이 미국의 특징이되었다.
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 14 6 월 2013 01 : 33
      0
      AR-15와 M-16 (A2)의 가장 중요한 차이점은 AR-15에서 부품 제조 기술이 Kalashnikov에서 인수되었다는 것입니다. 부품이 각인되어 교환 가능 (여러 소총 중 하나를 조립할 수 있음)하여 신뢰성이 향상되었습니다. 그러나 amers의 배럴을 강화하는 문제는 해결되지 않았습니다 ...
      전투에서 amers가 "Kalash"를 점령하려했던 이유는 무엇입니까? 이것은 그들이 애국자가 아니기 때문이 아니라 모든 군인이 살기를 원하고 "칼라시"는 살아남을 수있는 기회를 몇 배나 더 많이줍니다.
      Kalash의 정확도가 낮고, 럼블이 크며, 긴 줄로 손에서 나오고 카트리지에 챔버에 자동으로 도달하지 않습니다 ...
      그러나 그는 자신이해야 할 일을합니다-항상 쏴.
      그리고 이것이 주요 요점입니다!

    2. 우 할 러스
      우 할 러스 18 6 월 2013 00 : 48
      0
      그는 책 "Rifles and Submachine Guns"에서 Beetle에 의해 묘사되고 묘사됩니다.
      왜 그의 암송 객이 그 서비스를 이용하지 못했는지 이해가 안됩니까 ... 로비? 뇌물?
  2. 평균
    평균 13 6 월 2013 09 : 11
    + 11
    그리고 그들이 받아들이지 않은 것이 좋습니다 웃음 그래서 우리 모두에게 M-16을 엉망으로 만들지 마십시오.
  3. svskor80
    svskor80 13 6 월 2013 10 : 10
    +3
    아마 그렇게 분명하지 않습니다. M-16은 부인할 수없는 몇 가지 장점이있어 미국과 나토의 주요 소총이되었습니다. 나는 칼라 쉬니 코프 돌격 소총이 세계 최고의 대량 돌격 소총 임에도 불구하고 M-16에 대해 부당하게 경솔한 태도를 보이는 경우를지지합니다.
    1. 바질 리오
      바질 리오 13 6 월 2013 11 : 44
      +6
      제품 견적 : svskor80
      M-16은 미국과 나토의 주요 소총이 될 수있는 부인할 수없는 장점이있었습니다.

      배럴의 축이 엉덩이의 맞대기 지점에 가까워짐에 따라 M16의 반동이 부드럽고 배럴 토스가 더 적음을 제안합니다. 강력한 로비 때문에 M16이 채택되었을 가능성이 높습니다.
      1. 보스크
        보스크 13 6 월 2013 19 : 36
        0
        어떻게 든 테스트 현장에서 M-16과 AK를 비교해야했는데 ... 미국인이 아주 좋은 인상을 남겼다고 말해야하는데, 내일 "무엇을 하이킹에 가야할까요?"라는 선택이 있다면 ... 선택이 쉽지 않습니다. 예측할 수없는 행진 생활의 모든 해당 흔들림과 기타 속성이있는 늪 ... 물론 AK이지만 16 일도 비늘에서 버릴 수 없습니다 ... 촬영 품질 ... 그리고 장거리 경주에서 어깨에 여분의 킬로그램이 많은 것을 의미하기 때문입니다 ...
        1. 더스티 캣
          더스티 캣 15 6 월 2013 11 : 33
          +1
          내 자신의 짧은 경험 (M16M1의 한 매장)과 AKM의 상자에 따르면 AK와 캠핑을하는 것이 좋습니다.
          그러나 사격장에서 장난 꾸러기-M16.
          M16은 덜 차 버립니다.
        2. 우 할 러스
          우 할 러스 18 6 월 2013 00 : 51
          0
          그래서 이것은 아마도 오래된 AK일까요? "XNUMX 번째"버전은 어떻습니까? -비교할 수있어? 그리고 나는 그것들에 대해 이론적으로 만 압니다.
      2. 더스티 캣
        더스티 캣 15 6 월 2013 11 : 31
        0
        그것은 로비에 관한 것입니다 (또는 부패, 뇌물 수수, 뇌물 수수) ..
        그리고 다른 모든 것은 해결됩니다
    2. 루이스
      루이스 13 6 월 2013 12 : 26
      +3
      제품 견적 : svskor80
      M-16에는 명백한 장점이있었습니다.

      그래, 이미 설립 된 M-16 생산의 형태로 극단적 인 필요성없이 근본적으로 다른 대량 생산의 전개에 돈을 쓰고 싶지는 않습니다. 대량 살상 무기는 논리적입니다.
      그들이 가스의 직접 배출에 얼마나 오래 머무르던 지 재미 있지만, 결국 그것은 HK416을 산란 시켰습니다. 물론 M-16의 업그레이드로 간주 될 수 있습니다.
      1. 라파엘 _83
        라파엘 _83 13 6 월 2013 18 : 19
        +3
        제품 견적 : luiswoo
        예, 이미 M-16 생산의 형태로

        바로 요점.
        또한 어떤 이유로 유진 스토너가 실제로이 샘플을 주도적으로 개발했다는 ​​사실에주의를 기울이지 않으며, 아무도이 특정 샘플을 주문하지 않았습니다. 콜트가 의회와 국방부에서 이미 시리얼 제품을 지불했다는 사실에도 불구하고.
        또는 Stoner XM-22 제품군 : 모듈 식 무기-소총 / 기관총 / 카빈총. 테스트 중 소수의 사용자 모두이 시스템의 장점을 언급했지만 프로덕션에 들어 가지 않았습니다. 이것은 Stoner를 훌륭한 디자이너이지만 쓸모없는 마케팅 담당자로 특징 짓습니다.
  4. 봉고
    봉고 13 6 월 2013 10 : 14
    +7
    이 샘플은 M-16 이전에 나타난다면 아마 더 많은 분포를 얻을 것입니다.
  5. 바질 리오
    바질 리오 13 6 월 2013 11 : 52
    +6
    Cyril, 기사와 독자의 요청을 무시하지 않아 주셔서 감사합니다))))

    저에게는 AR-18이 자동화 체계 때문에 M16보다 선호됩니다. 물론 그녀의 외모는 못 생기고 약간 어색하지만 적에게 "내가 더 예쁜 기관총을 가지고있어 죽었다"고 말할 수는 없다.
    보다 안정적인 자동화 외에도 AR18에는 M16 앞에 한 가지 장점이 더 있습니다. 엉덩이를 접고 구부러진 와이어로 만들 수있어 무게가 줄어 듭니다. 물론 제품의 가격을 잊지 마십시오))))
    AP18이 신뢰성과 유사하다는 사실을 염두에두고, AK는 확실하지 않습니다. 왜냐하면 제조 공차의 크기를 포함하여 몇 가지 요인이 여기에서 중요한 역할을하기 때문입니다. 그러나 AP18이 M16보다 훨씬 안정적이라는 사실은 확실합니다.
    PS Cyril, 나는 topwar가 20 세기의 가장 유명한 소총 중 하나 인 HK G3에 대한 전체 리뷰를 가지고 있다는 것을 기억하지 못합니다. 많은 사람들이 그것에 대해 읽는 데 관심이 있다고 생각합니다.
    1. Ch0sen1
      Ch0sen1 13 6 월 2013 16 : 21
      +2
      M-16의 연속 샘플의 신뢰성으로 인해 영국만이 L-85를 능가하여 신뢰성면에서 AR-18이 승리했습니다. 그리고 소박함에 관해, 나는 그것이 원래 M-16 로비를 무너 뜨리기를 바라지 않고 제 XNUMX 세계 국가들을위한 단순화 된 모델로 개발 된 곳을 읽었습니다.
    2. 라파엘 _83
      라파엘 _83 13 6 월 2013 18 : 06
      +3
      제품 견적 : bazilio
      많은 사람들이 그것에 대해 읽는 데 관심이 있다고 생각합니다.

      바로 그거죠! 카빈총과 저격수 (G3SG3)를 포함하여 첫 번째 샘플부터 G4K3까지 전체 G1 소총 제품군을 제공하십시오. 그리고 아마도 "핸드 브레이크"의 가장 "확산 된"제품군에 대한 기사로 마무리하십시오 HK-11 / 13, -21/23 hi .
  6. 그림자 캣
    그림자 캣 13 6 월 2013 12 : 11
    +5
    왜 ... 왜 당신은 하나의 m16에 1000 달러를 지불하고 하나의 AR-18에 200 주를 지불해야하기 때문입니다. 1을 500k 주식으로 쓸 수 있다면 200 개의 주식을 쓸 수 없습니다. (과장 가격으로)
    자본주의-군사 국가에서는 모든 것이 단순하고 단순하다.
  7. 카크 라프
    카크 라프 13 6 월 2013 12 : 32
    +4
    누군가가 첫 번째 "터미네이터"를 조심스럽게 본다면, 그런 철 조각을 가진 Schwartz는 경찰서를 귀에 댔습니다. AR18은 서비스에 들어 가지 않았지만 G36을 포함한 여러 소총의 프로토 타입으로 사용되었습니다.
    1. 드미트리 라즈 모프
      드미트리 라즈 모프 13 6 월 2013 17 : 37
      +4
      제품 견적 : vkrav
      AR18은 사용되지 않았지만 G36을 포함한 여러 소총의 프로토 타입으로 사용되었습니다.



      Sdergel der Spiegel 사이트를 방문하는 것이 좋습니다. 현대 광고 인 Sturmgewehr G-36 (어썰트 라이플)의 디자인과 실행의 품질에 대한 논의가 계속 반복되었습니다.
      전투 조건에서 사용하면 배럴 워밍업의 결과로 파열시 무기의 정확도가 빠르게 떨어집니다. 또한, 지시 사항은 배럴을 식히거나 교체해야하며 특히 독일 군대를 화나게해야한다는 것을 나타냅니다. 소총의 플라스틱 부분도 비판에 견딜 수 없습니다. 현장에서 신속하게 고장 나고 품질을 잃게됩니다
      이러한 배경에서 오래되었지만 신뢰할 수있는 AK는 매력적이지 않습니다.

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/untreueverdacht-bei-waffenbeschaffung-


      de-maizieres-naechstes-problem-a-902186.html

      "Untreueverdacht bei Waffenbeschaffung : De Maizières Sturmgewehr-Problem"
      1. 미스터 엑스
        미스터 엑스 13 6 월 2013 21 : 49
        +1
        제품 견적 : DmitriRazumov
        Sturmgewehr G-36
        전투에 사용하면 배럴 웜업으로 인해 발사시 무기의 정확도가 떨어집니다.

        Transnistria에서는 다양한 무기가 사용되었습니다. 루마니아어 AK-74 라이센스가 사용되었습니다.

        그들로부터 총을 쏜 사람은 같은 문제에 대해 불평했다 : 몇 개의 긴 대기열
        배럴이 과열되고 총알이 "스팟"됩니다.
        2의 매장을 활발하게 촬영 한 후 배럴은 온도와 같은 느낌이 들었습니다.
        그것은 버려 질 수도 있습니다.

        나는 이것이 디자인이 아니라고 생각한다.
        요점은 제품이 만들어지는 재료에 있습니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 14 6 월 2013 18 : 18
          +1
          재료뿐만 아니라 그다지 많지 않습니다. 문제는 배럴의 제조 기술 및 열처리에 있습니다. 이것은 매우 심각하고 복사하기 어려운 것입니다.
    2. 라파엘 _83
      라파엘 _83 13 6 월 2013 18 : 10
      +1
      제품 견적 : vkrav
      누가 첫 번째 "터미네이터"를 본다면

      나는 조심스럽게 보았다 예 .
      원래의 책에서, 즉 T-600은 자동 화재의 가능성없이 민간 스포츠 목표 Ar-180을 가지고 있었지만 펜으로 완전 자동 기계로 다시 조립했습니다. 감독 버전에 표시되었는지 여부가 기억 나지 않습니다.
      SW에서. hi
  8. Slevinst
    Slevinst 13 6 월 2013 12 : 39
    0
    -결혼 했어?
    - 네
    넓은
    "미망인"이었다
  9. MRomanovich
    MRomanovich 13 6 월 2013 12 : 51
    0
    제품 견적 : bazilio
    강력한 로비 때문에 M16이 채택되었을 가능성이 높습니다.

    나는이 요소가 더 결정적이며, 최고 수준의 병리학 적 둔화 (거의 모든 국가에서 고통을 겪고 있음)는 항상 충분하며 항상 더 나은 변화는 꺼려한다는 것에 동의합니다. M16이 경제적, 질적으로 AR18을 잃어 버렸다는 점을 감안할 때 다른 설명은 염두에 두지 않습니다.
    그들은 AR18이 SA80의 기초가되었으며, 이는 소형 ​​무기의 최악의 예 중 하나라고 말합니다. 이것은 당신이 솔직하고 무기명하기 위해 견고한 무기를 기반으로 프레임이되어야하는 것입니다.
    1. 제 47 회
      제 47 회 13 6 월 2013 13 : 12
      +2
      제품 견적 : MRomanovich
      오고가는 것.

      매우 고품질 소총.
  10. 카크 라프
    카크 라프 13 6 월 2013 14 : 49
    +4
    매우 고품질 소총.

    아마도 이것이 영국의 영국인이 긴급하게 M4로 바꾸는 이유일까요?
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 미스터 엑스
    미스터 엑스 13 6 월 2013 16 : 22
    +4
    AR-18은 위대한 소총이 될 수 있습니다.
    그러나 그녀는 정치적 경제적 이유로 여러 가지 이유로 망각을당하는 것이었다.
    영국의 소총 SA-80를 개발할 때 그 특성을 증명할 수 있습니다.
    일부 설계 결정은 AR-18에서 빌려 왔습니다.

    그리고 저렴하고 간단하고 견고한 육군 소총이되는 대신,
    AR-18는 테러리스트들의 무기와 관련이 있습니다.


    AR-18의 몇몇 드문 품종

    Armalite AR-16 (버전 AR-18은 7.62 NATO를 위해 연회 됨)


    Armalite AR-180 Sporter 카빈 (AR-18의 민간 버전)


    Armalite AR-18-S 짧은 통과
    배럴 길이 : 257 mm
    합계 접힌 엉덩이 길이 : 765 mm
    속도 : 분당 800 주사
  13. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 13 6 월 2013 16 : 49
    0
    나는 그것에 대해 들었고 ... M-16의 옵션으로 생각했지만 손이 닿지 않았습니다. 기사 주셔서 감사합니다. 기사를 넣는 데 플러스가 있습니까?
    1. 미스터 엑스
      미스터 엑스 13 6 월 2013 16 : 59
      +1
      기사가 끝나면 저자 이름 아래에 "기사 등급"블록이 있습니다.
      기호 (+)를 클릭하면 작성자와 더해집니다.
  14. 카크 라프
    카크 라프 13 6 월 2013 18 : 10
    0
    AR-18은 위대한 소총이 될 수 있습니다.

    그리고 그녀는 매우 일반적이지 않은 아름다운 돌격 소총입니다 ...
  15. MRomanovich
    MRomanovich 13 6 월 2013 18 : 12
    +1
    제품 견적 : vkrav
    아마도 이것이 영국의 영국인이 긴급하게 M4로 바꾸는 이유일까요?

    그들의 특수 부대는 오랫동안 L85를 포기한 캐나다 C8 (M4의 변형)에 찬성하여 원주민 L119를 버렸다. L85는 출판 용으로 만 사용되며 일반 군인의 모습을 따라 걸을 필요가 있습니다.
    사진 에서이 같은 L119
    1. 카크 라프
      카크 라프 13 6 월 2013 19 : 20
      +1
      인터넷의 정보는 이라크에서 대량 오류로 인해 데이터베이스 프로세스에서 직접 교체되었다는 정보가 사라졌으며, L85와 비교할 때 M4조차도 바람직하다는 것을 나타냅니다 ...
  16. MRomanovich
    MRomanovich 13 6 월 2013 18 : 25
    +1
    제품 견적 : DmitriRazumov
    Sdergel der Spiegel 사이트를 방문하는 것이 좋습니다. 현대 광고 인 Sturmgewehr G-36 (어썰트 라이플)의 디자인과 실행의 품질에 대한 논의가 계속 반복되었습니다.

    나는 개인적으로 의사 전문가들로부터 G36이 AK보다 신뢰성이 열등하지 않다고 들었습니다. 같은 내용이 여러 사이트와 포럼에 기록되어 있으며이 사이트의 다양한 댓글에서 반복적으로 발생했습니다. 이번에는이 동지들이 G36을 희게하거나 그들의 잘못을 정당화 할 몇 가지 이유가있을 것이라고 확신합니다. 예를 들어, 최근에야 품질이 저하되고 소총이 오-오-오 전에 또는 Hecklers가 이완되고 원한다면 Kalash보다 나쁘지 않을 것입니다.
    1. 드미트리 라즈 모프
      드미트리 라즈 모프 13 6 월 2013 21 : 13
      +1
      제품 견적 : MRomanovich
      개인적으로 들었다 의사 전문가 G36이 AK에 비해 신뢰성이 열등하지 않습니다. 다른 사이트와 포럼에 동일한 내용이 작성되었으며이 사이트에 대한 다양한 의견에서 동일한 내용이 반복적으로 나타납니다.

      사실이 주제는 첫해에 논의되지 않았으므로 이러한 모든 문제는 확실합니다. 그러나 독일 국방부는이 쓰레기를 사기 위해 많은 돈 (수백만 유로)을 소비했습니다. 또한 이전 소총 (G3)이 더 좋았습니다.
      더 많은 링크는 다음과 같습니다.
      게 베르 미트 슈바 첸 (무기 소총)
      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-84631730.html
      Feuer ohne Wirkung (행동없이 불)
      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-88137118.html
      1. 바질 리오
        바질 리오 14 6 월 2013 12 : 40
        0
        제품 견적 : DmitriRazumov
        또한 이전 소총 (G3)이 더 좋았습니다.

        G3는 아마도 신뢰성이 더 좋았지 만, 다른 종류의 무기에 기인했을 것입니다. 그녀는 308 와인의 카트리지를 사용하여 자동 촬영이 불가능했습니다. 그리고 단발 모드에서는 그게 다입니다.
        그건 그렇고, 그들은 다시 그녀의 시릴에 대해 기억했습니다 .Hever 3에 관한 기사를 작성해야합니다.
  17. aleks77
    aleks77 13 6 월 2013 20 : 18
    +6
    왜 그들이 AK를 개선하기위한 주요 방향을 부를지, 서양의 샘플과 비교할 때 단점을 찾을 때 끊임없이 매장에 수용 목이 없다고 부릅니다. 나는 다양한 옵션에서 AK 상점이 쉽고 자연스럽게 변화하고 (한 번의 움직임으로 거기에서 날아 다니는) 충분히 촬영했다고 생각합니다. 그는 내가 말한대로 M-16 더미를 손에 들고 있었으므로 원래 삽입하면 정상적으로 초점을 맞춰야합니다. (습관의 문제 일 수도 있지만) 점점 더 정확한 움직임이 필요하며 이것이 미덕으로 나타납니다. 어쩌면 나는 주제에 대해 누가 이야기하지 않습니까?
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 14 6 월 2013 18 : 32
      +1
      와, 정치적으로 뭐가 잘못된거야! 눈짓
      AK와 모든 파생 상품에서 XNUMX 열 매거진에서 카트리지를 전송하는 체계가 개발 되었기 때문에 후자의 정확한 위치 지정이 필요하지 않습니다. 적들은 이것을 도핑하지 않았습니다.
      1. aleks77
        aleks77 24 9 월 2013 02 : 15
        0
        정보에 대해서 감사드립니다. 음, 놈들은 뭐야?
  18. 나사 커터
    나사 커터 13 6 월 2013 20 : 25
    +1
    이라크에서는 NATO 군대가 중국산 카트리지를 사용하여 모든 결과를 얻습니다 ...
    1. GSH-18
      GSH-18 13 6 월 2013 20 : 50
      +1
      제품 견적 : 스크류 커터
      이라크에서는 NATO 군대가 중국산 카트리지를 사용하여 모든 결과를 얻습니다 ...

      100 % 동의합니다. 중국산 제품은 쉴트입니다! 이 마운트를 가진 나토는 여전히 놀라움을 놀라게합니다 빌레이
  19. cth; fyn
    cth; fyn 14 6 월 2013 11 : 19
    0
    무엇을 생각해야합니까? 장군은 콜트와 모두에게서 반동을 받았습니다.
  20. 일리아 미가리 흐
    일리아 미가리 흐 14 6 월 2013 17 : 06
    0
    흥미 롭군 전에는 그런 소총에 대해 몰랐어요 기사 +
  21. antikilller55
    antikilller55 15 6 월 2013 22 : 20
    +1
    나토 친구들이 훌륭한 무기를 가지고있는 것이 좋습니다)))))
  22. 데니스 레디 스
    데니스 레디 스 16 6 월 2013 19 : 22
    0
    저자 덕분에 재미있는 기사!
  23. 지역 -25.rus
    지역 -25.rus 26 6 월 2013 12 : 36
    0
    제품 견적 : avdkrd
    기사 주셔서 감사합니다. 이 샘플에 대해 들어 본 적이 없습니다. 흥미롭게도 전 세계가 ASPnet의 부패에 감사해야한다. 콜트는 M16을 밀수하여 비싸고 복잡하며 신뢰할 수없는 소총이 미국의 특징이되었다.


    그리고 "터미네이터"(첫 번째 부분)에서 Arnie는 그와 함께하지 않았습니다. 영화의 끝에서 그는 오토바이로 그것을 잘라 냈습니다! 눈짓
  24. grck170
    grck170 16 12 월 2013 22 : 04
    0
    여기에 제시된 링크를 살펴 보았습니다. 흥미로운 사실을 발견했습니다. German Wiki의 사진에서 G36 매장 (그런데 투명 (잘, 반투명) 플라스틱으로 만든)에는 래칫과 같은 건설적인 "유입"이 있습니다. "페어링"또는 심지어 "빌드"상점.

    가게의 왼쪽에있는 메이트는 튼튼한베이스 다리에 두꺼운 와셔이며 시스템은 아마도 어떤 방식으로 조립되어 있습니다 : 중지, 딸깍 소리가 날 때까지 돌리십시오.

    물론 구현은 비판이 아닙니다. 이러한 특징적인 형태는 의심 할 여지없이 파우치 / 언로드 등에서 매장을 자유롭게 제거하는 데 방해가됩니다.

    그럼에도 불구하고 "그들"은 이미 서비스를 제공하고 있습니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. grck170
    grck170 16 12 월 2013 22 : 12
    0
    두 번째 그림이 첫 번째 메시지에 붙지 않은 것 ...