군사 검토

Shamanov는 2020 이전에 공수 부대의 강화에 관해 이야기했다.

66
Shamanov는 2020 이전에 공수 부대의 강화에 관해 이야기했다.

블라디미르 샤마 노프 러시아 공군 대령의 공군 부대 사령관은 2020 이전에 공수 작전 및 공수 작전 연대가 형성됨에 따라 공수 부대의 전투력이 향상 될 것이라고 전했다.


Shamanov는 화요일에 외국 군대와의 회동에서 ITAR-TASS가보고 한 것과 같은 날, 70 퍼센트의 새로운 무기와 군 장비로 부품과 구조물을 장비하고 계약 서비스로 완전히 전환 할 계획이라고 Shamanov는 말했다.

공군의 본부는 현재 공수 공격과 제 XNUMX 연대의 XNUMX 연대 구성의 공수 부문에 포함시키는 문제이며 각 연대에는 군대 회사가 있어야한다고 설명했다. 항공 무인 항공기 용 유닛.

사령관은 2025 이전에 공수 부대의 개발 전망에 관해 말하면, 공수 부대의 혼합 된 인원으로 전환 할 계획이라고 말했다. 항공 부, 경량 부기, 공수 부대의 3 가지 구성 요소가있을 것이다.

"그들 중 첫 번째 항공기는 군용 수송기에서 낙하 할 수있는 공중 전투 차량을 장착 할 계획입니다. 어떤 대륙의 군사 작전에서도 그러한 여단을 사용할 계획이다. "라고 Shamanov는 말했다.

그에 따르면, 관련 여단에 의해 대표되는 경량 항공기 구성품에는 휠베이스에 경 장갑 전투 차량이 장착 될 것입니다. 이 기술은 산과 도시 환경에서 사용할 수 있습니다.

대령은 여단이 평화 유지 활동과 지역 무력 충돌에 참여할 것이라고 강조했다.

유망한 공수 폭행 여단에 관해서는 지휘관에 따르면 지상군의 장비와 통합되어 유망한 공중 폭행 차량 및 기타 군사 장비를 공급하는 것이 상상된다.

"이 여단은 군대의 일원으로 그리고 독립적으로 공중 폭행 작전을 수행하기위한 것"이라고 Shamanov는 말했다.

30 May Shamanov는 국방위원회의 회의에서 공수 부대의 개발 전망에 관해 이야기했다. 그 후 그는 기자들에게 공군 부대는 육군 부대, 무인 공중 차량 및 An-2 항공기를 "날개가 달린 보병"으로 구성해야한다고 생각한다고 말했다.
원본 출처 :
http://www.vz.ru/
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Vtel
    Vtel 13 6 월 2013 11 : 17 새로운
    +3
    또한 각 연대에는 군대 항공 회사와 무인 항공기가 있어야합니다.

    항공 회사에 대한 Anto shaw는 코에 차량을 설치합니다. 전문가처럼 보이는 흥미로운 전개 혁신.
    1. 회의론자-
      회의론자- 13 6 월 2013 11 : 38 새로운
      +6
      제품 견적 : Vtel
      항공 회사에 대한 Anto shaw는 코에 차량을 설치합니다. 흥미로운 혁신이 전개되고


      착륙 및 지원의 완전한 개발과 함께 그들의 배달 차량. 공군에서는 다른 곳과 마찬가지로 자체 셔츠가 몸에 더 가깝습니다. 대피 또는 강화, 탄약이 필요하며 자체 긴급 과제가 있습니다. 결과적으로 정당화되지 않은 손실. 로프트 장치로 -군대에는 군대 비밀과 같은 작은 특징이 있으며 결국에는 거기에 있어야합니다.
      1. 오렐
        오렐 13 6 월 2013 11 : 46 새로운
        +3
        나는이 모든 것이 무엇인지 알지 못하지만 착륙 임무가 신속한 조치라면, 야전 부대의 주력이 다가올 때까지 전략적으로 중요한 물체를 포착하고 유지하는 경우, 상륙 부대에게는 그렇게 복잡한 구조가 없을까요? 무거운 무기는 확실히 좋지만 어떤 작업이 설정되어 있는지에 따라 다릅니다. 아니면 우리는 상륙 부대의 지원없이 상륙 력을 전진하고 방어 할 수있는 독립 구조로 전환하고 있습니까?
        1. 미 주간
          미 주간 13 6 월 2013 12 : 32 새로운
          +6
          정확히 그렇게 ... 독립적 인 구조는 그대로있을 것입니다 ... 연대에는 거의 모든 것이 있습니다 ... 그는 봉사했습니다. 그러나 현대화가 필요합니다 ... 그리고 샤먼은 이것을 알고 있습니다 ...
          1. 오렐
            오렐 13 6 월 2013 12 : 46 새로운
            +1
            정확히 그렇게 ... 독립적 인 구조는 그대로있을 것입니다 ... 연대에는 거의 모든 것이 있습니다 ... 그는 봉사했습니다. 그러나 현대화가 필요합니다 ... 그리고 샤먼은 이것을 알고 있습니다 ...


            내가 이해하는 한, 우리는 거의 전차가 공습 연대 (육군 기술과 통합 된 군사 장비)에 나타날 것이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 배치 속도와 착륙 속도에 영향을 줍니까? 트럼프 카드와 장점입니까?
            1. 로파 토프
              로파 토프 13 6 월 2013 12 : 52 새로운
              +5
              더 가벼운 부품은 착륙 방식으로 중장비의 착륙을 보장합니다.
            2. 미 주간
              미 주간 13 6 월 2013 16 : 56 새로운
              +4
              당신은 약간 착각입니다. 공군은 실제로 완전히 다른 임무를 수행합니다. 이것은 주요 부대가 도착하고 중요한 전략적 목표가 파괴 될 때까지 영토를 점령하고 보존하는 것입니다. 그리고 당신의 오해는 간단히 설명됩니다 ... 착륙은 항상 단순한 목적으로 의도 된 목적이 아니 었습니다. 공중 세력이 존재하는 모든 시간에 군대에서 가장 전투 준비가 된 부분이었습니다 .... 결과적으로 그들은 의도 된 목적을 위해 전투에 투입하지 않았습니다 Margelov는 완전히 다른 것을 계획하고있었습니다 ....
              그러나 우리 군 지도자들의이 작은 (????) 떼거리에도 불구하고, "2 월 XNUMX 일"의 날짜는 공군에 복무하지 않은 모든 러시아 연방 주민들에게 알려져 있습니다 ...
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Oleg14774
            Oleg14774 13 6 월 2013 16 : 43 새로운
            +1
            제품 견적 : Mizhgan
            그리고 샤먼은 이것을 알고 있습니다 ...

            나는 Shamanov가 이것을 알고있을뿐만 아니라 그것을하는 방법을 알고 있다고 덧붙일 수 있습니다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Atrix
      Atrix 13 6 월 2013 12 : 02 새로운
      +5
      그런 질문은 "애국자들"이 여기에 글을 쓰는 방법입니다. 우리는 적의 대공 방어와 무엇을 할 것인가, 대공 방어가있는 적의 영토에 군대를 파견하는 방법은 무엇입니까? 또는 일부 "애국자"는 다시 쓰기를 좋아하지만 방공없는 바나나 국가에서만 작동합니다.
      공수 계급에서 봉사 한 사람이 더 많습니까? 이전과 마찬가지로 적의 영토에 대한 폭행의 상륙은 방공이 있다면 어쨌든 대표로 선출되었습니다. 어쨌든 낙하산 병원이 탑승 한 항공기는 이미 재앙이었습니다.
      1. 어리치
        어리치 13 6 월 2013 12 : 14 새로운
        +2
        http://ria.ru/analytics/20130226/924696124.html#13711111732644&message=resize&re
        lto = login & action = removeClass & value = registration
        여기에 아주 좋은 (제 의견으로는) 기사 링크가 있습니다. 귀하의 질문에 대한 답변이 전달됩니다.
      2. igor36
        igor36 13 6 월 2013 13 : 05 새로운
        +3
        제품 견적 : Atrix
        이미 항공 방어가있는 경우 적의 영토에 착륙 한 것처럼 낙하산 병이있는 비행기를 쓰러 뜨리는 것은 이미 재난이기 때문입니까?

        착륙을 방지하기위한 일련의 조치들이 개발되고있다 : 재밍, 방공 억제, 착륙 중 공기 우위 확보, 운송업자에게 무의미한 발송.
      3. 펠트 라디스트
        펠트 라디스트 13 6 월 2013 15 : 15 새로운
        +1
        제품 견적 : Atrix
        우리는 적의 대공 방어와 무엇을 할 것인가?

        그들은 착륙 규칙에 대해 모르는 사람들에 의해 쓰여졌습니다. 그것은 먼 70 x에 관한 것입니다. "강력한 ATP의 기능에 관해서는, 한 사업자에서도 그들의 작업을 통해 작은 국가의 영토 내에서 무선 기술 시스템을 즉시 폐기 할 수있었습니다. 우크라이나에서 1973 운동을 실시 할 때, Starokonstantinov에서 발생한 An-12PS 쌍은 "전체 프로그램"을 방해하여 방공 자산 통제뿐만 아니라 주변 비행장의 통신 및 비행 제어를 방해합니다. 모든 백업 채널을 통과 한 보스들은 간신히 "Shumovikov"에게 "모든 것을 ...... ...... 어머니들에게 돌려라!"라고 큰소리로 외쳤습니다. 요즘 과학은 여전히 ​​존재하지 않으며,이 분야의 성공에 대해 그들은 조용히 지키고, 예기치 못하게할수록 더 효과적입니다. 다음은 소음 발생기에 대한 참조입니다 - http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2011_03/p5.php
        1. Atrix
          Atrix 13 6 월 2013 15 : 37 새로운
          +2
          제품 견적 : Bort Radist
          제품 견적 : Atrix
          우리는 적의 대공 방어와 무엇을 할 것인가?

          그들은 착륙 규칙에 대해 모르는 사람들에 의해 쓰여졌습니다. 그것은 먼 70 x에 관한 것입니다. "강력한 ATP의 기능에 관해서는, 한 사업자에서도 그들의 작업을 통해 작은 국가의 영토 내에서 무선 기술 시스템을 즉시 폐기 할 수있었습니다. 우크라이나에서 1973 운동을 실시 할 때, Starokonstantinov에서 발생한 An-12PS 쌍은 "전체 프로그램"을 방해하여 방공 자산 통제뿐만 아니라 주변 비행장의 통신 및 비행 제어를 방해합니다. 모든 백업 채널을 통과 한 보스들은 간신히 "Shumovikov"에게 "모든 것을 ...... ...... 어머니들에게 돌려라!"라고 큰소리로 외쳤습니다. 요즘 과학은 여전히 ​​존재하지 않으며,이 분야의 성공에 대해 그들은 조용히 지키고, 예기치 못하게할수록 더 효과적입니다. 다음은 소음 발생기에 대한 참조입니다 - http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2011_03/p5.php

          그래, 그들이 EW를 억제하여 우리의 방공을 확장하는 것에 대해 이야기 할 때, 여기있는 모든 사람들은 격렬하게 웃으며 불가능한 수백 가지 사례를 찾습니다. 그러나 우리는 그것을 매우 쉽게 받아 들였고 그의 대공 방어의 가능한 상대를 익사 시켰습니다.. 당신은 스스로 모든 것이 너무 단순해서 비행기가 날아가서 모든 방공망을 숨 겼고, 낙하산 병이 날아 들어 모든 것을 붙잡 았단 말입니다.
          1. 펠트 라디스트
            펠트 라디스트 13 6 월 2013 18 : 08 새로운
            +2
            제품 견적 : Atrix
            당신은 비행기가 이륙하고 모든 방공을 익사 시켰습니다.

            "소음 제작자"는 우리 이웃 (BTA 선반)이었습니다. 그들은 한때 그들의 능력의 70 %에서 일했으며 아무도 자신의 진실을“보지”않았습니다. 나는 그들이 모든 것을 끌 수 있다고 멀리 떨어져 있지만“대쉬처럼 쏘는”것은 불가능합니다.
        2. s1N7т
          s1N7т 14 6 월 2013 12 : 54 새로운
          0
          따라서 "고정 된 세월"동안 한 대대의 상륙을 보장하기 위해 항공의 힘과 수단 만 유치하는 것으로 계산되었습니다! -내가 기억하는 것처럼 OA를 다루는 것.
    3. 루스 탐
      루스 탐 13 6 월 2013 12 : 28 새로운
      0
      나는 오랫동안 공군이 자신의 장비를 필요로한다고 썼다-미국 해병대는 기초로 삼아야한다

      여기 내 이전 게시물이 있습니다. 슬픈


      Rustam  9 년 2012 월 14 일 27:4 | 러시아 공군 BMD-XNUMX의 채택이 해결되었습니다.

      뭐라고 BMD-4
      어느 버전에서 정상 또는 M입니까?
      프로
      1) 더 이상 사용되지 않는 mashiy 유형 bmd-1 및 2의 교체
      2) 주요 복합 멜론

      단점
      1) 오래된 섀시
      2) 높은 가격과 내가 싫어하는 것은 Kurganmashzavod에게 주어질 것입니다-BMP-3 공급 프로그램을 우리 군대에 성공적으로 실패했습니다 (75 대의 부채가 걸려 있고 돈이 할당되어 있으며 차가 없습니다) 10 bmd-4의 부채
      Shamanov 자신도 Kurganmashzavod의 관리자에 대해 말없이
      3) 당신은 서쪽에서 더 싼 더 나은 견본을 집어들 수 있습니다

      결과-적어도 공군을 얻게 될 것입니다-전 사령관은 최근 공군의 개발을 특별히 개발하고 그들의 개발을 방해했기 때문에
      그리고 많은 아이디어와 계획이 있습니다 (미국 해병대와 비슷하게 만들기 위해 별도의 견해로 코브라 헬리콥터, 물수리, 휴, 장갑차 등의 장비를 만듭니다).

      여전히 림보 프로그램과 아이디어에 매달려
      1) 자신의 헬리콥터 (ka-52,50 (?) Mi-17
      2) 스페인 s-70 an-295 수송
      3) 새로운 추적 방공 시스템
      4) 블라

      따라서 bmd-4는 첫 번째 단계이며 kurganmash의 상황은 명확하지 않습니다.

      그리고 마지막으로
      전 세계적으로 생각해야하고 영수증에 대해 너무 행복하지 않아야합니다 (가능한)
      BMD-4
      나는 공수 세력의 발전에 대해 썼고 모두가 이것에 동의하지만 너무 많은 독립을 두려워하는 공수 세력의 발전을주지 않았습니다.
      모범 사례와 사례로서, 저는 Moskow가 보병 헬리콥터 BTR 탱크를 가지고있는 군대의 분리 된 지점으로 활동하는 미국의 보병이 그들을 위해 특별히 제작 된 것을 보았습니다
      예를 들어 Bell V-22 Osprey 프로그램을 종료하는 것에 대한 질문이있었습니다. 해병대 만 경적 전용 Osprey로 휴식을 취한 상태였습니다.

      이것이 제가 공군의 발전으로 본 것입니다.
      뿐만 아니라 그들은 상태를 낮추고 감소 시켜서 Mo 보병의 역할을 줄였습니다. (그 전에 Gorshkov는 그것을 소중히했고 그녀는 최선을 다하고있었습니다)

      이처럼 내 친구들
      펜타곤 독립 주먹으로 미국 해병대 사진과 미국 마린스 비디오

      1. Atrix
        Atrix 13 6 월 2013 12 : 46 새로운
        +3
        음, 해병들은 착륙 할 때 공수보다 덜 취약합니다. 또한 해병들은 일반 장갑차를 착륙시킬 수있어 전투 작전에 대한 효과가 크게 높아졌습니다.
        그리고 101st Airborne US 헬리콥터 착륙 전술이 현재 가장 적합하다고 생각됩니다. Tezhe 헬리콥터는 수송기보다 핵심 포인트를 포착하기 위해 최전선이나 경계선을 더 잘 넘을 수 있습니다.
        1. 루스 탐
          루스 탐 13 6 월 2013 12 : 55 새로운
          0
          너 내 생각을 오해했다고 생각 했어.

          나는 위에서 쓴 공수 부대의 개발에 관한 문장을 반복하고 모든 사람들은 이것에 동의하지만 너무 많은 독립을 두려워하는 공수 부대의 발전을 허용하지 않았다.
          모범 사례와 사례로서, 저는 Moskow가 보병 헬리콥터 BTR 탱크를 가지고있는 군대의 분리 된 지점으로 활동하는 미국의 보병이 그들을 위해 특별히 제작 된 것을 보았습니다
          예를 들어 Bell V-22 Osprey 프로그램을 종료하는 것에 대한 질문이있었습니다. 해병대 만 경적 전용 Osprey로 휴식을 취한 상태였습니다.

          USA MORPECHs의 예는 그들이 설계하고 제작 한 샘플로 자율적으로 행동한다는 것입니다
          1. Atrix
            Atrix 13 6 월 2013 13 : 09 새로운
            +2
            제품 견적 : Rustam
            너 내 생각을 오해했다고 생각 했어.

            나는 위에서 쓴 공수 부대의 개발에 관한 문장을 반복하고 모든 사람들은 이것에 동의하지만 너무 많은 독립을 두려워하는 공수 부대의 발전을 허용하지 않았다.
            모범 사례와 사례로서, 저는 Moskow가 보병 헬리콥터 BTR 탱크를 가지고있는 군대의 분리 된 지점으로 활동하는 미국의 보병이 그들을 위해 특별히 제작 된 것을 보았습니다
            예를 들어 Bell V-22 Osprey 프로그램을 종료하는 것에 대한 질문이있었습니다. 해병대 만 경적 전용 Osprey로 휴식을 취한 상태였습니다.

            USA MORPECHs의 예는 그들이 설계하고 제작 한 샘플로 자율적으로 행동한다는 것입니다

            나는 네가하는 말을 이해한다. 그러나 공중 부대에 누가 같은 탱크를 배달 할 것인가? 결국 공수 부대의 개념은 적의 후방에 착륙하여 주력 부대가 도착할 때까지 지점을 파악하고 유지하며 해병은 다른 전술입니다. 미국의 경우 해병대는 지정 학적 반대자가 모두 해외에 있다는 이유 중 하나 인 단순한 주력군입니다. 공수 부대에는 무거운 공격 차량이 없습니다. 항공기에서 착륙 할 수없는 이유 중 하나입니다.
          2. 스쿤
            스쿤 13 6 월 2013 18 : 17 새로운
            0
            제품 견적 : Rustam
            모델과 모범으로, 나는 군대의 분리 된 분지 역할을하는 미국의 모스크바 보병대를 본다 항공 헬리콥터 장갑 인력 수송 탱크 t d-그들을 위해 특별히 만든
            예-Bell V-22 Osprey 프로그램 폐쇄에 대한 질문이있을 때-해병대 만 뿔에 갇히게-오스트 리만

            포인트 플러스 플러스에 ..
            잘 갖추어지고 교육받은 표준이어야합니다 .......
            ospri에 대해 ..
            내가 말했을 때, 사람들이 비슷한 장치를 언제 내놓았을 때 사람들은 내 귀를 걷어차 기 위해 준비했습니다. .. 그가 관리하기 어렵다는 말로)))) 그러나 그들이 복잡하다는 사실은 우리의 문제가 아니라 그들의 문제입니다. 헬리콥터처럼 착륙하여 헬리콥터보다 거의 두 배 빠른 속도로 비행합니다
            우리는 F-50보다 날아가는 T-22을 만들었으므로 틸트로터를 더 잘 만들지 마십시오.))
        2. Metlik
          Metlik 13 6 월 2013 13 : 19 새로운
          +1
          제품 견적 : Atrix
          보다 정확하게는 헬리콥터가 눈에 띄지 않는 전선이나 국경을 더 잘 극복하여 수송 항공기보다 핵심 지점을 포착 할 수 있습니다.


          확실히 : 공수 + 헬리콥터 지원 = 폭발성 혼합물.
          Mi 35는 착륙에 적합합니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 13 6 월 2013 13 : 37 새로운
            +2
            공수 부대는 아닙니다.
            1. 펠트 라디스트
              펠트 라디스트 13 6 월 2013 15 : 21 새로운
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              공수 부대는 아닙니다.

              공중은 여전히 ​​멈춰서는 안되며 전술은 변해야한다 ......
            2. Rattenfanger
              Rattenfanger 13 6 월 2013 15 : 27 새로운
              +3
              제품 견적 : 스페이드
              공수 부대는 아닙니다.

              무엇 때문에? 나는 기억에서 인용한다 : "공수 부대는 수직 기동 (커버리지) 할 수있는 군대의 이동 지점이다."그리고 이하.
              낙하산 또는 착륙 방법으로 헬리콥터에서 착륙하는 것은 수직 기동이 아닌가?
          2. 루스 탐
            루스 탐 13 6 월 2013 14 : 09 새로운
            -1
            MI-35m을 사용하더라도 전술 상륙을 목적으로하지는 않습니다 (전투기를 수용 할 수있는 구획이 있지만)
            공수 부대는 드론 Ka-52를 원하고 새로운 Mi-17 인력 수송을 원합니다.

            그러나 이것은 지금까지 Shamanov의 위시리스트입니다.
        3. 미 주간
          미 주간 13 6 월 2013 13 : 36 새로운
          +1
          Rustam, 공군에 복무 했습니까?
          1. 루스 탐
            루스 탐 13 6 월 2013 13 : 41 새로운
            0
            안녕하세요 공군에 복무하지 않았습니다
      2. Army1
        Army1 13 6 월 2013 14 : 53 새로운
        +1
        제품 견적 : Rustam
        모범 사례와 사례로서, 저는 Moskow가 보병 헬리콥터 BTR 탱크를 가지고있는 군대의 분리 된 지점으로 활동하는 미국의 보병이 그들을 위해 특별히 제작 된 것을 보았습니다

        어쩌면 공수의 수를 늘려야하며 전선을 사용해야합니다.
        일반적으로 미국 해병대의 실제 모습은 인상적입니다. 영화관에만 있다고 생각하기 전에, 강하고 밀도가 높은 선택으로 곧바로 밝혀졌습니다. 나이와 서비스 기간으로 인해 우리 병사들은 희박합니다.
        1. Rattenfanger
          Rattenfanger 13 6 월 2013 15 : 33 새로운
          +4
          그들은 바보입니다. 내 머리에는 붐 붐이없고 바벨 아래로 올라가 고기를 키 웁니다. Bitsuhi는 해변에서 젊은 숙녀들 앞에서 잘 흔들리며 실제로 군인은 연습이 보여주는 것처럼, 그들은 긴장했다.
          우리는 fizuhi (카우보이의 말처럼), 가로 막대 / 막대 / 주 보도에서 뛰었습니다. 모든 취향과 색상을위한 팔 굽혀 펴기. KSU (쿠퍼 테스트). 결과적으로, 2 개월 동안 여분의 고기 XNUMX 그램이 아닌 Is-XNUMX 탱크와 같은 도핑.
          결과적으로 75 년 안에 군인 징집 관은 XNUMX 번째 연대에서 전문 레인저의 표준을 충족시킵니다.
        2. Atrix
          Atrix 13 6 월 2013 15 : 42 새로운
          0
          제품 견적 : Army1
          일반적으로 미국 해병대의 실제 모습은 인상적입니다. 영화관에만 있다고 생각하기 전에, 강하고 밀도가 높은 선택으로 곧바로 밝혀졌습니다. 나이와 서비스 기간으로 인해 우리 병사들은 희박합니다.

          선동을 덜하면서 현실을 더 많이 바라보아야합니다. 사람들은 어디서나 동일하며, 러시아 병사는 다른 병사가 될 수있는 것과 그 반대의 경우도 있습니다. 그들은 또한 18 년에서 얻고있는 것처럼 보이지만 훈련과 연습에 종사하는 전문 군대가 있으며 90 년에는 장군을위한 여름 코티지 건설을 좋아하지 않습니다. 예, 그리고 오랜 기간 동안 괜찮은 돈을 지불하고 있으며, 최근에야 있습니다. 그리고 군대의 명성은 매우 높습니다. 여기에서 당신은 자신이 군대와 어떻게 관련이 있는지 알고 있습니다.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 14 6 월 2013 10 : 14 새로운
            0
            사람들은 군대를 잘 대하며, 자녀를 얼마나 대하게 대합니까? 유니폼과 바보로 도둑들에게 나쁜 태도! 대변을 입력하십시오 !!!
        3. 미 주간
          미 주간 13 6 월 2013 17 : 04 새로운
          0
          제품 견적 : Army1
          어쩌면 공수의 수를 늘려야하며 전선을 사용해야합니다.
          일반적으로 미국 해병대의 실제 모습은 인상적입니다. 영화관에만 있다고 생각하기 전에, 강하고 밀도가 높은 선택으로 곧바로 밝혀졌습니다. 나이와 서비스 기간으로 인해 우리 병사들은 희박합니다.

          너무 얇은, 그것은 과소 평가에서입니다 ... 어머니는 아침부터 조깅 할 때 빠는 아들이 약간 과장 될 것을 두려워합니다 ... 그것들은 반드시해야 할 일입니다 ... 채용 스테이션에있을 때 매우 힘든 선택을했습니다 ... "구매 중위"는 징집을 매우 가혹하게 몰아 냈습니다. 선택은 ... 그리고 아주 힘든 ... 1991은 아마도 그러한 선택의 마지막 해 일 것입니다. ((((
    4. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 14 6 월 2013 09 : 58 새로운
      0
      그래서 스페셜은 당신에게 가장 중요한 스페셜이라고 말했습니다!
  2. 지워진
    지워진 13 6 월 2013 11 : 33 새로운
    +2
    부서의 세 번째 연대가 좋습니다. 항공 회사는 어떤가요? 턴테이블 또는 무엇? 그들은 연대의 일부로 부서의 직원에 포함하는 것이 현명합니다. 세 가지 유형의 부서-파열. 가벼운 장갑차를 도시로 운전하는 것은 실수입니다. 탱크 보호 기능이있는 BMPT 급 장비가 작동해야합니다. 기갑 차량은 직접적인 화재 접촉 또는 낮은 강도의 접촉 영역 외부에 인원을 제공하기에 좋습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 13 6 월 2013 15 : 34 새로운
      0
      따옴표 : 지워짐
      3 가지 유형의 부서 - 흉상.


      인용 :
      ... 사령관은 공수 부대의 혼합 획득으로 전환 할 계획이라고 말했다. 공성 부는 공수, 경공, 공중 공격이라는 세 가지 구성 요소를 갖게된다.

      세 가지 유형의 분열이 아니라 세 가지 분대, 그들은 다른 것입니다.

      따옴표 : 지워짐
      가볍게 장갑차를 도시로 몰아 넣는 것은 실수입니다. 탱크 보호 기능이있는 BMPT 장비를 사용해야합니다.


      실제로 이것은 Shamanov의 연설에 관한 내용이므로 구성 요소에주의를 기울입니다 ...
      이것은 복제품 일 뿐이며, 당신을 이해하지 못합니다. 아래에 귀하의 의견.
  3. 낚시꾼
    낚시꾼 13 6 월 2013 11 : 34 새로운
    +2
    샤먼은 확실히 잘 해냈으며 지방 당국은 새로운 분수의 건설을 제공해야합니다 ...
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 14 6 월 2013 10 : 16 새로운
      0
      그렇습니다, 샘없이 우리는 어디에도 없다 !!!
  4. a.hamster55
    a.hamster55 13 6 월 2013 11 : 37 새로운
    +2
    그리고 방공망과 지평선 잠수함의 또 다른 비행 중대! 복식은 배지 플라이입니다!
  5. s1N7т
    s1N7т 13 6 월 2013 11 : 44 새로운
    +2
    "육군 항공 회사 ..." 웃음 나는이 문구가 샤마 노프가 아니라 언론인에게 속한다고 생각한다. 아니면 부주의하게 읽었습니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 6 월 2013 12 : 03 새로운
      +3
      아마 Shamanov가 방금 예약했을 것입니다. 사실 미국의 경험은 여기에서 명확하게 사용됩니다. 그리고 군대 항공의 회사, 대대 및 여단이 있습니다.
      1. 디어
        디어 이바노비치 13 6 월 2013 12 : 29 새로운
        -1
        당신은 외국 소유주들 아래의 구조물 이름의 통일을 암시하고 있습니까?
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 6 월 2013 12 : 35 새로운
          +2
          나는 주제와 다른 사람들의 경험의 사용에 대한 깊은 연구를 암시합니다.
          1. 디어
            디어 이바노비치 13 6 월 2013 18 : 37 새로운
            0
            예, Serdyukov는 그런 식으로 기억되고 그의 개혁을 정당화합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 13 6 월 2013 18 : 46 새로운
              +1
              OSH 분야의 어느 것입니까? 따라서 우리 여단은 이름을 제외하고 미국인과 아무 관련이 없습니다.
    2. bddrus
      bddrus 13 6 월 2013 12 : 04 새로운
      0
      그리고 무엇이 잘못 되었습니까? 아니면 회사가 충분하지 않습니까? 비록 서투른 것 같지만
      1. 로파 토프
        로파 토프 13 6 월 2013 12 : 15 새로운
        +1
        회사는 충분하지 않습니다. 항공 사단의 미국인들은 하나의 육군 항공 여단 (54 공격, 53 다목적, 12 대의 수송 헬리콥터 및 12 대의 공격 드론)과 XNUMX 대의 공습 공격을합니다.

        http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/2000_nastojashhij_moment/tipova

        ja_organizacija_brigad_armejskoj_aviacii_sukhoputnykh_vojsk_ssha_2012/122-1-0-22

        11
        1. 이반
          이반 13 6 월 2013 12 : 35 새로운
          0
          제품 견적 : 스페이드
          로타는 작다

          결국, 부서 + 개별 드론이 아닌 연대의 경우, 대대가 부서에 대해 획득 될 것입니다-또한 충분하지는 않지만 실제 기능 또는 다른 설정된 작업에서 나올 수 있습니다. 그러나 이것은 나의 실수입니다-
          계약 서비스로 완전히 전환
          1. 로파 토프
            로파 토프 13 6 월 2013 12 : 42 새로운
            +1
            제품 견적 : Ivan.
            그러나 이것은 나의 실수입니다-
            계약 서비스로 완전히 전환

            이것이 이루어지지 않으면, 공 수력의 유닛과 서브 유닛은 완전한 힘으로 사용하는 것이 불가능할 것이다. 그리고 전투 조정을 통과하지 못한 부대는 사악합니다.

            "XNUMX 개월간의 서비스 기간이 끝나지 않은 전쟁"이라는 규범은 취소되지 않았습니다.
            1. 이반
              이반 13 6 월 2013 13 : 24 새로운
              0
              이것은 모두 이해할 수 있지만 동원의 경우이 군대는 수치 적으로 변하지 않을 것이며,이 군대에서 긴급하게 봉사 할 수는 없을 것입니다. 비공식 훈련에 종사하는 경우 서비스 수명을 1.5 년으로 늘릴 수 있기를 바랍니다. 계약 군의 점유율을 높이면 징집은 어디에서 제공됩니까? 점점 더 정교한 장비와 전자 기기를 사용하기 때문에 많은 유형의 군대가 전문가를 필요로합니다. 일반적으로 저는 21 세 또는 고등학교 (육체적으로, 영적으로, 지적으로 형성된) 후에 군대에 들어가기를 원했습니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 13 6 월 2013 13 : 38 새로운
                +1
                징병은 군대가 아닌 훈련 센터에서 훈련해야합니다.
                1. 이반
                  이반 13 6 월 2013 16 : 06 새로운
                  0
                  제품 견적 : 스페이드
                  징병은 군대가 아닌 훈련 센터에서 훈련해야합니다.

                  거기에 봉사?
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 6 월 2013 16 : 15 새로운
                    +1
                    이것이 서비스가 될 것입니다. 교육 센터에서 공부 한 해. 동원하는 동안 가동 될 수있는 예비군을 준비하는 것으로 충분합니다.
  6. 진실
    진실 13 6 월 2013 11 : 55 새로운
    -1
    말이 행동에서 벗어나지 않으면 이것에 대해 기뻐할 수 있습니다.
  7. 카트리지
    카트리지 13 6 월 2013 12 : 02 새로운
    0
    모든 것이 잘 될 것이지만, Shamanov가 그의 나이로 인해 2020 년에 공수 부대에 지휘 할 것이 확실하지 않습니다.
    다음을 포함하여 군대의 강화 공군은 분명 환영합니다.
  8. 람
    람 코프 2012 13 6 월 2013 12 : 03 새로운
    +1
    무당은 더 나쁘지 않을 것입니다. 그리고 우리를 더 잘 아는 도시로 들어가는 방법
  9. 로파 토프
    로파 토프 13 6 월 2013 12 : 04 새로운
    +2
    마지막으로, 그들은 현재 현실과 공 수력을 조정하는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다. 큰 발전.
  10. 이그
    이그 독크 13 6 월 2013 12 : 08 새로운
    +1
    76 DSHD는 242-I 분리 군사 수송 항공 대대로 구성됩니다. 이러한 혁신 이후 An-2와 Mi-8은 필드 비행장에서 어딘가에 사라졌습니다.

    비행기와 parachutist가있는 공군 부대의 작은 상징이 어디에 있는지 (그리고 언제) 알려 주어야합니다. 그렇지 않으면 지금은 이상합니다.
  11. a.hamster55
    a.hamster55 13 6 월 2013 12 : 11 새로운
    +1
    항공에는 BA, 지옥, 대대, 편대가 있습니다. 공군의 일부만 지원하는 회사!
  12. Rattenfanger
    Rattenfanger 13 6 월 2013 12 : 31 새로운
    +1
    공군의 본부는 현재의 공습과 공수 부문에 세 번째 연대의 XNUMX 연대 구성을 포함시키는 문제라고 설명했다.

    내가 뭘 놓 쳤니? 불과 6 년 전 7 군 경비대에는 3 개의 연대가있었습니다 : 108 Novorossiysk, 247 Stavropol 및 Anapa 포병 연대 (1144, 그것은 보인다).
    1. Виктор
      Виктор 13 6 월 2013 12 : 52 새로운
      +3
      제품 견적 : Rattenfanger
      내가 뭘 놓 쳤니? 불과 6 년 전 7 군 경비대에는 3 개의 연대가있었습니다 : 108 Novorossiysk, 247 Stavropol 및 Anapa 포병 연대 (1144, 그것은 보인다).

      당신은 다소 틀 렸습니다. 이중 연대의 구분을 설명했습니다. 미술. 연대는 항상 사령관의 예비 및 강화로 간주되었습니다. 예를 들어 내 기본 98 Guards입니다. 1998 년까지 VDD는 (공수 부대의 다른 부서와 마찬가지로) 1998 개의 공수 연대와 299 개의 포병 연대를 포함했다. XNUMX 년, 한 낙하산 연대 (XNUMXth Guards. MAP)가 해산되었습니다. 다른 부서에서도 마찬가지였습니다. 이제 세 번째 RAP가 반환되고 VDD는 VDP의 주요 독립 전투 유닛 인 RDP이기 때문에 다시 XNUMX 연대가되고 있습니다. 다른 모든 연대 (포병, 대공 미사일, 육군 항공)는 낙하산 연대에 의한 전투 임무 수행을 보장하기 위해 사용되며, 구성 요소를 강화합니다. 예를 들어, MAP에는 자주포가 있으며, 포병 연대를 희생시키면서 낙하산 병 연대의 포병 그룹으로 강화 될 수 있습니다. 무언가 명확하지 않은 경우, 물어볼 것입니다.
      1. Rattenfanger
        Rattenfanger 13 6 월 2013 15 : 36 새로운
        +1
        내가 실수 했어 인정 해줘 병사
        웃음
        1. Виктор
          Виктор 13 6 월 2013 17 : 35 새로운
          +2
          제품 견적 : Rattenfanger
          내가 실수 했어 인정 해줘

          머리에는 이것이 필요하지 않습니다. 머리의 의미에서 낙하산 병은 매우 필요한 도구입니다. 내 마음은 아주 빨리 다시 복무하고 옛 경비병으로부터 전사들을 다시 모집해야 할 필요가 있다고 느낀다. 음료수 병사
  13. Senzey
    Senzey 13 6 월 2013 12 : 41 새로운
    +1
    가장 중요한 것은 새로운 장비로의 전환을 계획하고 있다는 것입니다. 물론 회사 (군대) 만이라도 자체 지원 항공기가 필요합니다. 전술적 인 측면에서 세 가지 매닝 옵션은 논리적입니다. 모든 장비가 착륙한다는 점을 잊지 마십시오. 다른 조건에서는 연대를 유인하는 것이 중요합니다. 공수 세력 강화 계획을 이행 할 때 Shamanov에게 행운을 빕니다!
  14. 앤드류
    앤드류 13 6 월 2013 12 : 50 새로운
    +3
    사단의 세 번째 연대는 좋은 소식이지만, 현재의 공수 부대 수를 감안할 때, 모든 부대를 계약으로 완전히 옮길 수 없다면, 새로운 부대에 대한“채용”을 어디서받을 수 있습니까? (제 생각에 이것은 모두 헛된 것으로 시작되었습니다). 제 생각에는 소련의 2 연대 사단 체계를 취해서 약간 재 작업하는 것이 좋았습니다. 첫 번째 연대는 완전히 계약을 맺고 언제라도“파괴”하고“이동”할 준비가되었으며, 두 번째 연대는 부분적으로는“징후”에서 부분적으로 계약을 맺었지만 높은 전투를 벌였습니다. 첫 번째, 그리고 세 번째 연대의 도움으로 신속하게 전진 할 의지와 능력은 상임 공무원 / 영장 공무원 및 계약 상사로만 구성되며 동시에 예비 및 예비 훈련을받을 것입니다 (이전에이 뉴스는이 사이트에서 논의되었습니다) )와 방금 훈련 유닛에서 도착한 젊은 군인. 그런 다음 사단에 "빠른 대응"연대가있을 것이며, 전쟁 (제 XNUMX 연대)의 경우 동원 / 재 훈련 (제 XNUMX 연대)이 만들어 질 것이다. 비축.
    1. 이반
      이반 13 6 월 2013 13 : 37 새로운
      +1
      계약 부품의 초기에 장비를 테스트하고 가동하는 동시에 동원 및 손실이 발생할 경우 초안 단위의 훈련 된 보충을 준비하는 것이 매우 합리적이고 새로운 전략입니다. 우리의 환경에서는 품종과 전화 및 계약이 모두 필요합니다.
  15. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 13 6 월 2013 14 : 21 새로운
    +6
    디비전에서 3 연대를 다시 만듭니다.

    VDP - 착륙 장비.
    DSP - 중장비.
    장갑차 IRP에 대한 평화 유지군.

    Shamanov는 짧고 명확하고 잘 말했다 : 각 극장마다 고유 한 조직 구조와 기술이 있습니다..
    원칙적으로, 이것은 탱크가 지상 작전 중에 공중 부대에 붙어있는 경우 였고, 이제 그들은 공중에 설치된 시설을 떠나 중장비를 국가로 소개 할 것입니다.
    그리고 Mlyn, 그들은 이미 BMD-4м의 비 - 후손들에 의해 모든면을 빨아 들였습니다 ... BMD, Sprutah 및 Nonah의 중국 국경 근처로 뛰어들 필요가 있습니다. 그리고 Kurgantsy와 Armatah에 도시에 들어가기.

    행운을 비네, 사령관.
    이 전투 장군.
  16. 사용자
    사용자 13 6 월 2013 15 : 44 새로운
    +2
    이 모든 것이 훌륭합니다. 어떤 형태로만 항공을보고 싶습니까? 항공 구성 요소를 항공 사업부 직원 (적어도 미국 101 부서의 직원에게는)에 도입하면 인력, 항공 장비의 공급 및 수리, 비행 직원 교육, 비행 관제 센터 등에서 많은 상호 작용 문제가 발생하기 때문입니다. ...
    소련 육군에서 가장 흥미로운 것은 낙하산 병이 조종사들 사이에서 이해를 찾지 못했고 그 반대도 아니기 때문에이 문제를 완전히 해결하지 못했습니다.
    그건 그렇고, 최고의 항공 조직은 나치 독일, 지휘관 Hermann Goering이었습니다. (소련군 + 연합 항공과 비교하여) 작은 세력으로 그는 적절한 항공 지원을 조직 할 수있었습니다. 이것은 같은 손으로 항공을 과도하게 집중하여 (+와-모두) 달성되었습니다. 이 모든 것이 한 곳에서 큰 힘을 집중시키는 것을 가능하게했습니다.

    그리고 우리는 공군, 방공, FSB 등의 부분을 가지고 있습니다. . .

    단일 제어 센터조차도
  17. a.hamster55
    a.hamster55 13 6 월 2013 16 : 20 새로운
    -1
    군대의 지휘하에 있던 조종사를 부러워합니다. 이것은 또한 농담의 창고입니다! 크롬 부츠에서 항공편을 마스터하면 부츠 퍼레이드를 진행할 수 있습니다.
  18. 석유
    석유 13 6 월 2013 16 : 29 새로운
    +2
    농담은 공군에 군용기가 존재하는 것입니다.
  19. a.hamster55
    a.hamster55 13 6 월 2013 16 : 48 새로운
    0
    네, 당신의 원자력 발전소를 개발하고, ATC를 만들고 날아보세요! 이미 육군 항공이 있었다 : + 더 일반적인 위치; - 모든 유형의 식품 장비 및 hp 공급이 역겨운; - 각 재채기와 공군 및 방공 구조의 조정 기간. 보통 대답은, 당신이나 우주선이나 보병이 누구인지, ...
  20. a.hamster55
    a.hamster55 13 6 월 2013 17 : 10 새로운
    0
    그리고 헬리콥터를 긴급 사역 또는 수도의 구급차에서 꺼내려면 얼마나 걸리나요?
    우리 조국 - 적어도 1 시간은 생각합니다. 그러나 어떤 N - ska의 수비대에서, 당신은 스위치의 힙의 콜 표지와 함께 목록을 가져 간다. 그리고 오랫동안 당신은 외침을 입어 보려고 노력한다! 그리고 이벤트에서 하루 만에하는 것이 낫습니다.
  21. 석유
    석유 13 6 월 2013 17 : 40 새로운
    -1
    AA를 공군으로 옮긴 후에도 10 %가 양호한 상태를 유지함에 따라 동일하게 유지되는 것은 없었습니다. 공군 및 공군의 일반 지휘관은 공군의 수를 줄이면서 가장 먼저 공군의 수를 줄이면서 공군의 수를 줄였습니다. 부서의 이기주의는 좋지 않습니다.
  22. a.hamster55
    a.hamster55 13 6 월 2013 18 : 03 새로운
    +1
    남자들은 러시아 영웅 인 B. Vorob'ev의 6 월 17을 기억하는 것을 잊지 않습니다. - 그의 영원한 기억과 SC-50. 여기 이미있다.
    15 요 ...
  23. 정글
    정글 러 14 6 월 2013 10 : 57 새로운
    +2
    내 깨달음의 관점에서. 군대의 분지 인 공수 군은 기본적으로 수명이 다했습니다. 스카이 다이빙은 작은 특수 부대와 정보 그룹의 운명입니다. 현대 항공 방위에서 착륙의 대규모 사용에 대해 이야기하는 것은 심각하지 않습니다. 그러나 ... 군은 정신이 강합니다. 그러나 심리적 준비의 요소로 뛰어 들면서, 나는 모든 군사 요원에게 소개해야 할 의무가있다. 리트머스 테스트처럼. 전략적 로켓 부대에서 리모컨 뒤에 숨은 "괴상"은 무엇입니까? 비싼. 매우 비싸지 만 ..... 그는 남성 성과 진지함에 대한 이해가 부족합니다. 그를위한 전쟁은 땀과 피가 아니라 ... "DOOM"