미국은 전투기 F - 35의 생산 속도를 높일 것입니다

37
미국은 전투기 F - 35의 생산 속도를 높일 것입니다

미국의 조달, 기술 및 물류 국방부 차관보 프랭크 켄들 (Frank Kendall)은 F-35 전투기가 "개발에 충분한 진전을 이뤄냈다"고 2015 이후 국방부가 조달 속도를 높일 수 있다고 "신중한 낙관론"이라고 표현했다. flightglobal.com.

"현재 우리는 계획대로 생산 속도를 높일 수 있다고 말할 수 있습니다. 이 프로그램의 개발은 계획된 속도에 가깝지만 몇 가지 시스템은 일정보다 약간 뒤떨어 지지만 극적인 것은 아닙니다. "라고 Kendall은 말했습니다. 미 국방부의 결정은 올해의 2015 대통령의 예산 메시지에 반영 될 것입니다. 이것은 2015에서 펜타곤이 42, 2016, 62, 2017 및 76, 2018에서 100 항공기를 구매할 것임을 의미합니다. 현재 생산 속도는 연간 29 기계이며 외국 고객을 위해 몇 가지가 있습니다.

켄들 (Kendall)은 군사 예산 삭감이 문제라고 인정했지만 펜타곤은 생산 속도를 높이기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것이다. "F-35은 우리의 최우선 순위 시스템입니다. оружия 재래식 무기 분야에서. 이 접근법과 관련하여 우리는 상처로부터 프로그램을 보호하기 위해 할 수있는 모든 것을 할 것 "이라고 그는 말했다.

국방 조달 책임자는 F-35이 아직 멀었다 고 인정했다. 전투기는 계획된 비행 시험 양의 40 %를 완료했으며, 더 많은 공기 역학 및 강도 테스트를 수행해야했으며, 소프트웨어 개발 및 테스트와 무기 통합은 계속 될 것입니다. Kendall은 45 시절에 다음 단계의 소프트웨어 개발 일정이 지연됐지만 "프로그램을 중단시킬 수있는 극적인 현상은 없다"고 말했다. "승리를 선언하기에는 아직 이르지만, 프로그램은 2 년 전보다 훨씬 더 견고한 기반을 가지고 있지만 여전히 많은 위험이 있습니다"라고 Kendall은 말했습니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    14 6 월 2013 09 : 35
    모호한 비행의 새 ...
    1. +8
      14 6 월 2013 09 : 40
      제품 견적 : 스칸디나비아
      모호한 비행 새

      과소 평가하지 마십시오.
      국가의 방위에서 noddert보다 perebdet하는 것이 낫다.
      전자전 함대를 흉내내는 선제 공격의 웨이퍼로서, 항공 전자 공학과 공중 조기 경보 시스템은 매우 유능한 복합체입니다. 그리고 다른 모든 것들에는 FU-18가 있습니다.
      1. +3
        14 6 월 2013 09 : 52
        제품 견적 : Papakiko
        과소 평가하지 마십시오.
        국가의 방위에서 noddert보다 perebdet하는 것이 낫다.
        전자전, 항공 전자 공학 및 조기 경보 시스템을 사용하여 선제 공격의 웨이퍼처럼 매우 유능한 단지입니다.

        맞습니다!
        그리고 펀치 웨이퍼뿐만 아니라 거대한 펀치. 축과 함께 끔찍한 일이 될 것입니다.
        PAK FA가 좋습니다.
        그러나 축과 결합하여 거대한 F35 공격을 막으려면 대대적 인 공격이 발생한 며칠 동안 날아 다니는 모든 것을 격추시킬 수있는 방대하고 저렴한 전투기 무인기가 필요합니다.
        IMHO.
        1. 0
          14 6 월 2013 09 : 56
          미국은 전투기 F - 35의 생산 속도를 높일 것입니다


          먼저 생각 나게합니다. 조종사는 그를 맹세하고 엔진에서 균열이 발생하고 탱크처럼 조종석에서 가시성이 나타납니다. 당신에게 조언해야 할 것은 있지만. 빌드 빌드 ...
          1. +2
            14 6 월 2013 10 : 46
            록히드 엔지니어들은 당신의 소원을 확실히 고려할 것입니다.
          2. +4
            14 6 월 2013 11 : 00
            제품 견적 : Orel
            탱크처럼 조종석에서

            사진에서 꽤 나빠. 가시성은 탱크보다 낫다고 생각합니다.
            1. 0
              14 6 월 2013 11 : 24
              사진에서 꽤 나빠. 가시성은 탱크보다 낫다고 생각합니다.


              글쎄, 나는 너무 멀리 갔지만 조종사들은 가시성뿐만 아니라 취급 및 기동성, 뇌우에서 비행 할 수 없음 등에 대해 불평했습니다. 미국 보고서는 내부 사용을 위해 언론에 유출되었습니다. 이 기계의 돌은 알려져 있습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +1
            14 6 월 2013 11 : 21
            제품 견적 : Orel
            조종사는 그를 맹세하고, 엔진에서 균열이 발생하고, 탱크처럼 조종석에서 가시성이 보입니다.

            어떤 언어로 이런 일을합니까?
            제품 견적 : 관리자
            사진에서 꽤 나빠.

            당신은 전혀 fanar없이 그것을 할 수 있습니다, 그것은 장치에서 날아갈 것입니다. 그럼에도 불구하고 그는 하늘의 전망을 감상하기 위해 악기와 랜턴에 더 많이 날아갑니다.
            제품 견적 : Phantom Revolution
            그러나 항공기를 효과적으로 격추시킬 수있는 드론은 없습니다.

            그는 숫양이나 미사일 발사로 상대를 때려야합니까?
            미사일, 많은 항공 전자 장치, 전자전 시스템, 전자 탄두, 공중 경고 시스템 및 GPS가 있으며이 모든 것 이상으로 충분합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. +4
          14 6 월 2013 10 : 01
          제품 견적 : ATATA
          그리고 펀치 웨이퍼뿐만 아니라 거대한 펀치. 축과 함께 끔찍한 일이 될 것입니다.

          이 와플과 도끼의 수를 세고 나서 러시아가 NATO 국가들에 의해 얼마나 가깝고 모든면에서 "포위"되어 있는지 기억하십시오. 이제 우리 항공 함대를 추정하십시오 ... 정말 무서운 윙크하는 러시아에 대한 공격에 대한 생각조차도 막을 수있는 유일한 것은 핵 잠재력입니다. IMHO 승자가 없기 때문에 세 연령의 아시안이
          제품 견적 : ATATA
          PAK FA가 좋습니다.

          좋지만 지금까지는 테스트 과정에 있습니다.
          제품 견적 : ATATA
          그러나 축과 결합하여 거대한 F35 공격을 막으려면 대대적 인 공격이 발생한 며칠 동안 날아 다니는 모든 것을 격추시킬 수있는 방대하고 저렴한 전투기 무인기가 필요합니다.

          부가가 바보 이 UAV 중 다수가 전투기를 파괴하는 데 사용 되었습니까? 러시아 가이 군비 분야에서 뒤쳐져 있음을 잊지 마십시오. 처음에 우리는 모스크바를 주로 다루었지만 방공 시스템에 강했지만 우리는 큰 나라를 가지고 있습니다. hi
          1. +2
            14 6 월 2013 11 : 32
            제품 견적 : 노련한
            좋지만 지금까지는 테스트 과정에 있습니다.


            네 새 주위를 날아갑니다.
            1. 팍파 -T-50
              0
              14 6 월 2013 12 : 47
              세계 최고의 해충 구제 좋은
              1. RA77
                +2
                14 6 월 2013 12 : 58
                이스트 라е때리는 사람! 듀스 ...
        4. 0
          14 6 월 2013 10 : 22
          제품 견적 : ATATA
          맞습니다!
          그리고 펀치 웨이퍼뿐만 아니라 거대한 펀치. 축과 함께 끔찍한 일이 될 것입니다.
          PAK FA가 좋습니다.
          그러나 축과 결합하여 거대한 F35 공격을 막으려면 대대적 인 공격이 발생한 며칠 동안 날아 다니는 모든 것을 격추시킬 수있는 방대하고 저렴한 전투기 무인기가 필요합니다.
          IMHO.

          일반적으로 내가 잘못 본 것이 아니라면 F-35-16 조합의 F-18이 사용됩니다. 그래서 나는 pack-fa가 su-27-35과 연계 될 것이라고 생각한다. 물론 나머지는 없어도 할 수 없습니다. 그러나 항공기를 효율적으로 쏠 수있는 무인 항공기는 없습니다.
          1. -2
            14 6 월 2013 10 : 29
            제품 견적 : Phantom Revolution
            일반적으로 내가 실수하지 않으면 F-35-16의 조합으로 F-18가옵니다.

            어떤 조합으로 그는 교체해야합니다.
            제품 견적 : Phantom Revolution
            그래서 나는 pak-fa도 su-27-35와 함께 갈 것이라고 생각합니다.

            비슷하게
            1. +5
              14 6 월 2013 11 : 59
              amers만이 F35 2500pcs를 갖습니다. 어디에서 su27-35와 팩을 많이 얻을 수 있습니까? 플러스 축은 10입니다.
              F35는 단순한 새로운 비행기가 아니라 새로운 개념의 공중 공습입니다!
              비교적 싸고 ​​일회용 전투기 드론이 필요합니다.
              XNUMX시에 X는 해고 당했다. 그는 지역에서 하루를 보내고, 부서지면서 일을 할 때 넘어진다.
              그리고 그가 없다는 사실은 그를 생각하지 않고 이것을하지 않을 이유가 없습니다.
              처음 일어날 때.
              1. 0
                14 6 월 2013 13 : 59
                제품 견적 : ATATA
                그는 지구에서 하루를 보낸다. 모든 일은 무너져 내리고 그가 일을 할 때 내린다.


                "무선"으로 작동하기 위해 UAV에 있어야하는 장비의 양을 상상할 수 있습니까? 이것은 일회용으로 만들기에는 매우 비싼 장난감입니다. 이전 MiG-21, MiG-29를 착륙 기능이있는 UAV 버전으로 변환하는 것이 훨씬 더 유망합니다. R-60 또는 R-73을 무장하고-우린 파헤쳐 죽습니다 눈짓 . 그렇다면 적을 공중에 묶는 옵션은 여전히 ​​있습니다.
                1. +1
                  14 6 월 2013 15 : 15
                  제품 견적 : 식물 학자
                  일회용 장난감으로 매우 비싼 장난감입니다. 구식 Mig-21, Mig-29를 착륙 가능성이있는 UAV 변형으로 개조하는 것이 훨씬 더 유망합니다. P-60 또는 P-73을 무장시키고-죽음으로

                  전문가들이 무엇과 방법을 결정하도록하자. 그러나 적절한 질량 반응이 있어야한다.
                  일회용의 장점은 C300 로켓처럼 밀폐 된 캐니스터에 보관된다는 것입니다. 또한 서비스를받을 필요가 없으며 이는 항공기 비용의 상당 부분입니다.
                  그. 일회용 드론은 결국 더 저렴할 것입니다. 자원 요구 사항이 낮아지면 제조 가격이 더 작은 방향으로 반영됩니다.
                  AI는 매년 급습 할 필요가 없습니다.
                  우리는 또한 NATO의 수치 적 우월성을 고려해야하며, 파일럿과 같은 수의 파일럿을 준비하고 유지할 수 없습니다.
                  1. +1
                    14 6 월 2013 23 : 22
                    제품 견적 : ATATA
                    1 회성 장점은 밀폐 된 케이스에 보관 된 C300 로켓과 같다는 것입니다.


                    나는 UAV 부서에서 근무했습니다. 연필 케이스에 보관 된 사람이 없었습니다. 의뢰 예, 연필 케이스에서 10 년 후에 어떻게 시작 하시겠습니까? 주파수가 바뀌고 코드가 바뀔 것입니다 ... 그리고 이것이 전투기임을 잊지 말고 하늘에서 어떤 표적을 버릴 수 있습니다. 따라서 선택해야합니다.

                    제품 견적 : ATATA
                    서비스가 필요하지 않으며 항공기 비용의 중요한 부분이기도합니다.


                    위의 서비스에 관해서. 목표 선택이 필요합니다. 따라서 유지 관리가 필요합니다.

                    제품 견적 : ATATA
                    일회용 무인 항공기는 결국 저렴해질 것입니다.


                    레이더, 기타 장비의 비용, "공중에서의 하루"에 대한 연료량, 미사일 비용 (거기 고 싶은 비용)을 계산하고 전투 효율성 (5 % 이상?)을 곱하십시오. 그리고 싸게 이야기합시다.
    2. +1
      14 6 월 2013 12 : 57
      그것은 이미 그 일부로 날아가고 있으며 이것은 업그레이드 및 결함 제거를위한 자료를 제공하며 팩은 여전히 ​​테스트 중입니다.
      1. PLO
        +1
        14 6 월 2013 21 : 42
        F-35는 PAK FA에서 천국으로.
        Su-35S와 비교하면
  2. 0
    14 6 월 2013 09 : 44
    국방 조달 책임자는 F-35이 아직 멀었다 고 인정했다. 전투기는 계획된 비행 시험 양의 40 %를 완료했으며, 더 많은 공기 역학 및 강도 테스트를 수행해야했으며, 소프트웨어 개발 및 테스트와 무기 통합은 계속 될 것입니다.

    그래, 그는 이미 로켓을 발사했다. 그냥 가지고있어? 그리고이 상태에서 그들은 일련의 수십 개의 조각을 보냅니 까? 그러나 놀랐다.
  3. +2
    14 6 월 2013 09 : 47
    제품 견적 : Papakiko
    과소 평가하지 마십시오.
    국가의 방위에서 noddert보다 perebdet하는 것이 낫다.
    전자전 함대를 흉내내는 선제 공격의 웨이퍼로서, 항공 전자 공학과 공중 조기 경보 시스템은 매우 유능한 복합체입니다. 그리고 다른 모든 것들에는 FU-18가 있습니다.

    이 차의 가장 좋은 등급은 부풀린 스타 스트라이프 PR보다는 실제 전투에서 확인하는 것입니다.
    1. +10
      14 6 월 2013 09 : 54
      실제 사업을 확인하는 동안 차가 서있는 것으로 판명되면 쓴 약이됩니다.
    2. +8
      14 6 월 2013 10 : 44
      제품 견적 : 스칸디나비아
      제품 견적 : Papakiko
      과소 평가하지 마십시오.
      국가의 방위에서 noddert보다 perebdet하는 것이 낫다.
      전자전 함대를 흉내내는 선제 공격의 웨이퍼로서, 항공 전자 공학과 공중 조기 경보 시스템은 매우 유능한 복합체입니다. 그리고 다른 모든 것들에는 FU-18가 있습니다.

      이 차의 가장 좋은 등급은 부풀린 스타 스트라이프 PR보다는 실제 전투에서 확인하는 것입니다.

      제조업체가 주장하는 TTX부터 진행하십시오. 이러한 진술을 확인하거나 거부 할 수 없기 때문입니다. 또한 제조업체가 기계에서 요구하는 성능 특성을 신뢰하고 신뢰할 수있는 단어를 사용합니다. 그리고 F-35가 PAK-FA에 의해 20-30 %보다 열등하다고 가정하면,이 기계들의 수를 평가할 가치가 있습니다. 러시아가 60-70 기계를 수량으로 구매할 예정이고 미국에 이미 66 기계가 있고 내가 기억하는 한 1000 개가 넘을 것입니다. 또한 항공기가 아닌 복합 단지의 모든 것을 평가할 필요가 있다는 것을 잊지 마십시오. 그러나 미국의이 복합 단지는 UAV 및 위성에서부터 매우 풍부합니다.
      그러면 여러분의 모든 진술은 1941 년 독일이 우리를 공격하지 않는다고 말한 것과 비슷합니다. 그리고 만약 그것이 공격한다면 "우리 탱크는 빠르고 강합니다"그리고 우리는 몇 달 안에 베를린에 도착할 것입니다.


      1. 팍파 -T-50
        0
        14 6 월 2013 12 : 58
        + F 35 만 수직 이륙 및 착륙이며 나머지는 PAK FA에 비해 약합니다.
  4. +2
    14 6 월 2013 10 : 07
    제품 견적 : bulvas
    실제 사업을 확인하는 동안 차가 서있는 것으로 판명되면 쓴 약이됩니다.

    미국인들은 비행기를 떠올려 의심의 여지가 없습니다. 그들은 더 많은 톤의 종이를 인쇄하고 똑같이 할 것입니다. 어쩌면 초기 진술보다 나쁠 수도 있지만 중요하지는 않습니다. 그들이 프로젝트를 포기하기에는 너무 늦었습니다 ...
  5. +2
    14 6 월 2013 10 : 08
    실습에서 보여 주듯이 최근 러시아는 무기와 지정 학적 측면에서 여전히 정지하지 않았다.
    걱정마, 얘들 아. 어제 근처 블로그에서 이런 아름다운 춤이 "트리플 양모 코트"와 함께 보여졌습니다-아름다움 ... 반복합니다
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IfG0dr8cPRU#t=19s
  6. 0
    14 6 월 2013 10 : 16
    나는 미국 조종사 F-35가 "절름발이 고블린"이라는 별명을 얻었다 고 읽었습니다.
    1. +4
      14 6 월 2013 10 : 30
      F-117이라고 불립니다.
      1. -3
        14 6 월 2013 11 : 34
        F-117이라고 불립니다.


        아마도 상속 받았을 것입니다. F-35가 좋은 차라고 생각하지 않습니다. F-22는 또 다른 문제이지만 미국의 주 차원에서는 판매를 금지하고 있습니다. 그리고 F-35를 구입하십시오. 이 사람을 귀찮게합니까?
        1. +5
          14 6 월 2013 12 : 07
          줄무늬가 F16-m F18을 팔아서 팔았다는 사실은 나쁜 항공기가되지 않았습니다.
          그게 너를 괴롭히지 않니?
          그들은 모두를 위해 방대한 F35 비행기를 만듭니다.
          그들 자신만을위한 아주 좋은 좌익.
          그러나 미움은 아직 가져 오지 않았습니다.
          1. 0
            14 6 월 2013 12 : 14
            그러나 미움은 아직 가져 오지 않았습니다.


            그리고 당신은 미움을 어디에서 보았습니까? 이 비행기에 문제가 있다는 사실과 BIG 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 미국인 스스로 인정합니다. 그들은 비행기를 위해기도하는 것이 실제로 안 좋은가? 그들은 비행기가 시험의 또 다른 40 %가 통과했다고 말하면서 조종사가 전문가에 대해 불평하고 모호하게 평가한다? 나는 이것이 불필요한 것이라고 생각합니다. 미국인들이 테스트되지 않은 비행기를 사고 있다는 것이 더 이상하다. 바보에 대한 PR처럼 보인다. Tipo 구매, 알다시피, 우리도 구입합니다. 사실에 객관적으로 접근해야합니다.
            1. +1
              14 6 월 2013 15 : 12
              제품 견적 : Orel
              그리고 당신은 미움을 어디에서 보았습니까? 이 비행기에 문제가 있다는 사실과 BIG 문제에 대해 이야기하고 있습니다.

              그리고 아무 것도하지 않는 사람 만 문제가 없습니다.
              그러나 매트리스가 이러한 문제를 해결할 것이라고 생각합니다.
              SU-35가 얼마나 많은 문제를 겪고 있는지 알고 있습니까? 그러나 그들은 똑같이 산다.
              소프트웨어, 개별 노드를 가져옵니다. 모든 신제품에는 아동기 질환이 있습니다.
            2. +1
              14 6 월 2013 20 : 06
              그의 가장 큰 문제는 무엇입니까? 그렇습니다. 결국되지 않았고 결함이 있으며 결함이 있지만 문제와 제한 사항을 일련으로 계획 할 수 있습니다 (라벨이있는 곳). 그는 이제 과부하 한계가 동일하지 않습니다. 이러한 곡선은 처음에 계획되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 루슬란 곰
    +4
    14 6 월 2013 10 : 18
    2016 년-62 년 동안 1 ... 우리는 그런 페이스를 가질 것입니다
  8. -1
    14 6 월 2013 10 : 29
    그의 도끼가 통나무에서 잘라낸 첫 번째 느낌 ...
    1. 0
      14 6 월 2013 10 : 35
      제품 견적 : Uruska
      그의 도끼가 통나무에서 잘라낸 첫 번째 느낌 ...

      그들은 적의 레이더 광선을 반사 해야하는 것과 같은 중요한 변명을합니다. :)
  9. +9
    14 6 월 2013 10 : 37
    빨리해라. 마음에 가져라. 잘 했어. 이제 우리는 2015에서 우리가 시리즈에 들어갈 것이고, 그들은 2016을 위해 이미 100을 가질 것이기 때문에, 우리가 가지고있는 멋진 FA FA에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그리고 그것은 4 + 세대의 랩터와 수천 개의 5 + 및 5 비행기를 포함하지 않습니다. 수백 가지의 전자전, 항공 전자 공학, 공중 조기 경보와 결합 된 - 그들이 다루는 공기는 그 이상의 것입니다. 이제는 같은 미사일 방어 (많은 웃음과 과소 평가)에 추가하여 우리에게는 그리 재미있는 그림이 아닙니다.
    1. -6
      14 6 월 2013 14 : 01
      빨리해라. 마음에 가져라. 잘 했어. 이제 우리는 2015에서 우리가 시리즈에 들어갈 것이고, 그들은 2016을 위해 이미 100을 가질 것이기 때문에, 우리가 가지고있는 멋진 FA FA에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그리고 그것은 4 + 세대의 랩터와 수천 개의 5 + 및 5 비행기를 포함하지 않습니다. 수백 가지의 전자전, 항공 전자 공학, 공중 조기 경보와 결합 된 - 그들이 다루는 공기는 그 이상의 것입니다. 이제는 같은 미사일 방어 (많은 웃음과 과소 평가)에 추가하여 우리에게는 그리 재미있는 그림이 아닙니다.
      나는 여기 당신이 미국의 국가 부채를 추가 할 수 있다고 생각합니다.
      1. +4
        14 6 월 2013 14 : 49
        제품 견적 : Max111
        나는 여기 당신이 미국의 국가 부채를 추가 할 수 있다고 생각합니다.

        샤 우브는 미국인처럼 우리에게 영향을 준 공공 부채였습니다.
      2. 사샤
        +4
        14 6 월 2013 14 : 58
        제품 견적 : Max111
        나는 여기 당신이 미국의 국가 부채를 추가 할 수 있다고 생각합니다.

        아마도 빈곤을 자랑하는 것보다 의무를 다하여 사는 것이 더 낫습니까? 그리고 지금, 지금, 잘 기다리십시오. . 모든 것이 평소와 같이 끝납니다. 저는 외부와 내부의 적들이 방해 할 수 없습니다.
  10. 0
    14 6 월 2013 11 : 04
    여기 그들은 랩터에 대해 이야기했습니다, 이것은 랩터입니다 http://kramtp.info/page/91/
  11. 0
    14 6 월 2013 12 : 02
    여기에 러시아와 군비 경쟁에서 진실을 듣는 관계의 진정한 "재설정"이 있습니다. 예!!!
  12. 0
    14 6 월 2013 12 : 28
    그러나 이것은 미국의 반역자에 의해 판매되는 우리의 아이디어입니다. 슬픈

    http://topwar.ru/21918-yak-141-prervannyy-polet.html
  13. 스피릿 프리온
    -1
    14 6 월 2013 12 : 38
    BLA-BLA-BLA
    주위에 흐르는 많은 단어
    "파트너"의 정신으로))))
  14. 군인의 손자
    0
    14 6 월 2013 13 : 34
    지금까지 군사 장비의 수 측면에서 우리는 NATO 이전의 엉덩이에서 오랫동안 분쇄되었지만 가스를 펌핑하고 모든 비용이 주머니에 닿았습니다.
    1. +1
      14 6 월 2013 13 : 45
      인용구 : 군인의 손자
      오 가스 펌핑

      내가 야오를 소유하고있는 것은 석유가 아닙니다.
  15. +1
    15 6 월 2013 10 : 16
    f-35 소형 전투기 폭격기, 우리는 직접적인 아날로그가 없습니다. PAK-FA의 특성은 유사한 f-22와 비교되어야합니다.
    공중에서 거대한 전투기 폭격기와 싸우는 것은 곤경에 처해 있습니다. 분명히 장거리 방공과 탐지 수단에 중점을 두어야합니다. 또는 옵션으로 강력한 안내 스테이션과 76-50pcs를 갖춘 IL-100. 300km 범위의 미사일 또는 한 쌍의 항공 모함은 a-50과 전투기 덮개로 완성됩니다. 여기에서 그들은 위협받는 방향을 오랫동안 감시하거나 대규모 공격을 반영 할 수 있습니다. 옵션으로, OTRK를 기반으로 한 강력한 핵 또는 단편화 탄두를 갖춘 방공 미사일
    그건 그렇고, 우리는 수천의 KR과 드론이 먼저 비행 할 것이라는 점을 고려해야합니다. 러시아의 F-35 미사일과 비행기에서는 단순히 남아 있지 않을 수 있습니다.
  16. 0
    17 6 월 2013 11 : 32
    불행히도, 양키스는 양과 질뿐만 아니라 이미 직렬화되어있는 유망한 개발에도 앞장서고 있습니다. 그러나 F-22가 10 년 동안 의심의 여지없이 논란의 여지가 있거나 주장하고 있다는 사실에 위배됩니다 ...