살인자 평화 유지군
긴장감이 커지고 있습니다. 미국이 세계의 지도자가되고 싶었던 시대, 다른 나라의 권위있는 모범이 망각에 빠져 들었습니다. 이제 미국은이 세상의 패권 국가이자 지배자가되고 싶어합니다.그것은 클린턴 하에서 시작되어 부시 밑에서 계속되었고, 오바마 하에서 미국의 정치와 이익에 대한 모든 다른 나라의 총 권력 종속 과정이 진행되고있다.
미국 자체에서의 이러한 과정에 대한 이해에서, 민주당 원과 공화당 원 사이에 불일치가 있었지만, 근본적인 것이 아니었다. 클린턴은 미국에 자유로운 제출이 제안되고, 복종하고 싶지 않은 사람들은 무력으로 강요당하는 것으로 교리를 강요했다. 부시의 교리 - 헨리 키신저 (Henry Kissinger)의 지정 학적 요리 -는 NATO 동맹국을 포함한 모든 미국의 치안군에 무차별 적으로 종속되도록 의도되었다. 오늘날 오바마는이 두 전략 사이에서 기동하고있다.
미국의 접근법은 특히 세계 강국이라고 주장하는 사람들 사이에서 세계에서 거부감을 유발합니다. 이들은 중국, 인도 및 어느 정도까지 러시아입니다. 그리고 유럽은 미국의 위성의 통제하에 있지 않고 세계의 중심지 중 하나가되고 싶어합니다. 일반적으로 미국 헤게모니와의 단극 세계 질서가 확립되지 않았으며, 오늘날 우리는 다극화 경향을 목격하고 있다고 말할 수 있습니다.
중국은 자체 발전의 역 동성으로 향후 수년 내에 세계 최초의 경제가 될 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 개발 역학은 이미 중국을 총 권력 측면에서 세계 1 위 자리에 올려 놓았습니다. 그러나 군비 분야, 특히 핵 분야에서 중국은 러시아 나 특히 미국보다 열등합니다. 따라서 핵 잠재력의 매개 변수가 증가하는 경향이있다. 중국은 미국과 러시아의 핵 잠재력을 따라 잡기를 원한다. 그렇지 않으면 해로운 것으로 느끼고 핵무기를 쌓는다.
인도와 파키스탄은 우선 경쟁하고 있습니다. 그들은 지정 학적 경쟁자입니다. 인도는 경제적으로나 사회적으로 역동적으로 발전하고 있으며, 파키스탄은 다소 뒤쳐져있다. 그러나 핵 평등은 서로에 대한 안보를 보장한다.
그러나 동시에 인도는 중국의 라이벌이며, 더 정확하게는 중국은 인도의 라이벌입니다. 인디언들은 중국의 지정 학적 교리를 읽음으로써 중국이 다극 세계를 의미하지만 동시에 단극 - 중국 중심의 아시아를 이해하고 있습니다. 이것은 힌두 인들에게는 절대 받아 들일 수 없기 때문에 인도는 또한 핵 구성 요소를 늘리고있다. 이 중국 - 인도 삼각 관계에서 파키스탄은 핵무기가 증가한 것을 보았습니다. 이것은 미국인이 보는 것입니다. 그들은 오늘날 핵 оружие 재래식 무기의 잠재력의 비 호환성을 개선하는 도구입니다.
적어도 보복 공격에서 핵무기는 적에게 받아 들일 수없는 피해를 줄 수 있습니다. 따라서 미국인들은 핵 잠재력을 낮추기위한 노선을 추구하고 동시에 새로운 기술 원칙을 토대로 창안 된 재래식 무기 분야에서 돌파구를 마련했다.
워싱턴의 목표는 러시아를 주요 핵 경쟁자로 핵 강탈하는 것이다. 이렇게하기 위해 두 프로세스를 실행합니다. 첫 번째는 핵무기 감축, 두 번째는 효과적인 미사일 방어 체제의 수립이다. 그래서 미국인들은 새로운 대륙간 탄도 미사일을 경험하지 않고 핵무기 감축을위한 이니셔티브를 정기적으로 취한다. 동시에, 그들은 고정밀 타악기의 종류를 증가시키고 있습니다.
미국의 빠른 글로벌 파업이라는 새로운 개념은 18에서 1 월 2003에 기록되었습니다. 그 본질은 러시아와 중국의 원자력 반응의 가능성을 방지하기위한 것이며,이를 위해 4-6 시간 동안 신속하게 경쟁자들이 흰 깃발을 던지게합니다. 이는 모든 전략적 방향에서 신속하고 고정밀의 글로벌 파업에 의해 달성됩니다.
또한 미국인들은 예방 전쟁 전략을 채택했으며, 2006에서는 국가 안보 전략에 포함 시켰습니다. 교리의 의미는 미국의 지시와 "새로운 국가"의 추가 건설에 순종하기를 원치 않는 비민주적인 정권을 전복 (제거)하는 것이다. 즉, 미국인들은 불쾌감을 타도하고, "해방 된"국민에게 사회를 저하시키고 사기를 떨어 뜨리는 복종의 기준을 강요하기를 원한다. 예방 전쟁 전략의 틀 안에서, 특히 "컬러"혁명이 진행되었습니다.
요즘 주권 국가의 문제에 개입하는 미국인들의 위협이 너무나도 명백 해져서 각국은 재래식 무기와 핵 무기 모두를 구축 할 것을 강요합니다.
... 공식적인 미군 교리의 예수회가 분명합니다. 예를 들어 클린턴 교리 (Clinton Doctrine)에 따르면 이라크의 파괴는 평화 유지 활동으로보아야한다. 유고 슬라비아를 파괴하기위한 작전에 대해서도 마찬가지입니다. 부시는 군사 개입을위한 인도 주의적 이유에 대한 조사를 거부하고 미국이 미국을 위협하는 국가들뿐만 아니라 미래에 미국에 도전 할 국가들을 파괴하려는 의도를 맹렬히 주장했다.
오바마는 다시이 전략들 사이를 조종한다. 이것은 미국이 심각한 경제적 위기에 빠졌기 때문입니다. 따라서 오바마 대통령은보다 적은 비용으로 통제 할 수있는 지역에서 군대를 철수합니다. 예를 들어, 이라크와 미국인들은 수니파, 시아파, 쿠르드족과 대립하는 과정을 시작하고 이라크의 여러 지역에서 폭발을 조직함으로써이 상황을 지원했다. 따라서 이라크를 안전하게 떠날 수 있습니다. 미국 기업들은 이라크의 석유 생산을 완전히 통제하고 자원의 안전한 양수를 위해 파이프 라인 보호에만 자금을 할당합니다. 더 무엇입니까?
미국인들은 또 다른 이유로 아프가니스탄을 떠났다. 게다가 왜 아프가니스탄 사람들 자신들은 민주주의가 필요한 이유를 여전히 이해하지 못하는 사람들의 마음 속에 발효가되어 있습니다. 따라서 아프가니스탄을 떠날 때 미국인들은 아홉 개의 작전 기지와 20 수천 명 이상의 군인을 배치하고 군사 시설의 운영 준비 상태를 통제하고 유지하기 위해 민간 기업을 적극적으로 유치합니다.
이 사건은 제 3 차 세계 대전이 끝날 가능성이 매우 높습니다. 우리가 미국 정치에 관해 이야기 할 때, 당신은 이해해야합니다.이 정책은 소위 다국적 공동체 - 세계를 기반으로하는 금융 과두 정치 - 그 기반은 미국입니다. 이익을 잃지 않고 세계의 힘을 강화하기 위해 세계 과두 정치는 큰 전쟁에 나설 준비가되어 있습니다.
러시아와 중국이 핵무기를 보유하고있는 한, 미국인들은이 전쟁을 일으킬 위험이 거의 없다. 최소한 러시아 미사일 방어 체제로 러시아 - 중국의 위협을 무력화시킬 때까지.
그러나 또 다른 옵션이 있습니다. 커다란 세계 대전은 없을 것입니다. 그러나 전 세계 미국인들은 지역과 지역의 갈등을 풀어 낼 것입니다. 결과적으로 무슬림이 이슬람교도, 기독교인이있는 그리스도인, 이웃 국가와 이웃들과 싸울 모든 세계의 내전이 벌어 질 것이다. 시리아 주변의 현 상황은 그러한 전쟁의 모델이라고 생각합니다. 이 모델은 세계 곳곳에 출시 될 수 있도록 노력 중입니다 ...
정보