미 해군은 Osprey 잠수함 V-22 공급을위한 장기 계약을 체결했습니다.

50
미 해군은 Osprey 잠수함 V-22 공급을위한 장기 계약을 체결했습니다.

미 국방부는 사령부의 결론을 발표했다 항공 V-22 Osprey 잠수함 공급을위한 장기 계약의 Bell / Boeing 컨소시엄과 미 해군 시스템.

계약의 총 비용은 4,894 억 달러입니다.

계약 조건에 따라 Bell / Boeing 컨소시엄은 5 년 동안 미 해군을위한 92 MV-22 PLA와 미 공군 7 CV-22 PLA를 공급해야합니다. 계약에 따른 모든 작업은 9 월 2019에 의해 완료되어야합니다. 2013 FG의 공군, 해군 및 MTR의 이익을위한 공급 비용 326,699 백만 달러가 될 것입니다.

계약에는 23 MV-22 및 CV-22를 포함한 22 추가 경첩 계획을 제공하는 옵션도 포함됩니다.

미 해군 대표 인 James O'Donnell (James O'Donnell)의 평가에 따르면, 장기 계약을 통해 해군은 매년 체결 된 계약에 비해 1 억 달러를 절약 할 수 있습니다.

미국 해군 항공 시스템의 지휘관은 총 50 유닛을 구매할 계획이다. CV-22 (공군), 48 MV-22 (해군), 360 MV-22 (USMC).

현재 Bell / Boeing은 22 변환 장치 생산을위한 2008-2012 FG 기간 동안 V-174 잠수함 공급을위한 최초의 장기 계약을 이행하고 있습니다 : 143 장치. KMP 및 22 용 MV-31 버전 USAF MTR 용 CV-22. 이 계약에는 처음에 총 가치 167 억 달러의 X-VUMX 변환기 V-22 Osprey 생산이 포함되었지만 10,4 장치를 포함하여 7 추가 잠수함이 주문되었습니다. 공군과 5 유닛 용 KMP USA 용.

100 (48 유닛 포함)에 대한 컨버전스 공급에 대한 3 번째 장기 계약을 체결 할 가능성이 현재 논의되고 있습니다.

두 번째 장기 계약은 V-22 PLA를 해외 고객에게 인도 할 수있는 가능성을 제공합니다. 4 월에는 척 헤이 그 (Chuck Hagel) 국방 장관이 이스라엘의 개 심판 (convertoplanes)을 매각 할 계획이라고 발표했다. 보잉 사는 캐나다, 독일, 일본, 노르웨이, 영국 군대에서 Osprey V-22 PLA를 구매하는 데 관심을 보였습니다. Bell Helicopter에 따르면 판매는 10-12 국가에서 실현 될 수 있습니다.

V-22는 최초의 다용도 전투기로서 회 전자와 함께 엔진의 나셀을 회전시키는 기술을 사용합니다. 항공기와 같은 방식으로 장거리 범위에서 고속으로 수평 비행을 수행 할 수 있으며 헬리콥터처럼 수직 이륙, 착륙 및 호버링을 수행 할 수 있습니다.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 슬리프
    +4
    14 6 월 2013 10 : 53
    엔진이 고장 나면 날개를 계획 할 수 있을까?
    1. +11
      14 6 월 2013 10 : 57
      당신은 사진을보고 부러워합니다 세 연령의 아시안이 그리고 비행기가 수백 대에 리벳을 박고 있다는 사실이 놀랍습니다. 여기서 OSPRI는 약 150입니다. 부러워
      1. Avenger711
        +1
        14 6 월 2013 13 : 29
        각 50kk. 이 돈으로 5 개의 턴테이블을 구입할 수 있습니다.
      2. 0
        14 6 월 2013 15 : 41
        제품 견적 : 노련한
        그리고이 숫자는 수백 개의 라이벌을 치는 비행기를 강타했습니다.


        그리고 국가 부채는 계속 증가하여 국가 경제를 더 깊고 깊숙이 떨어 뜨리고 미래에 군사 작전의 도움으로 "출현"하기를 희망합니다. 아니면 익사하여 나머지 부분에 똥을 걸 수도 있습니다.

        부러움은 피상적이며 필리스입니다. 숙련 된 ...

        나는 잊었다 : 그들은 관심이 없다. 그러나 그들은 큰 차이를 의미한다. 2019 이전에는 당나귀와 술탄 모두 끝내지 못했습니다.
    2. +3
      14 6 월 2013 11 : 19
      제품 견적 : Sleptsoff
      엔진이 고장 나면 날개를 계획 할 수 있을까?

      가파른 궤적을 따라, 즉 똑바로 웃음
    3. +5
      14 6 월 2013 11 : 22
      엔진 나셀이 기계의 종축에 대해 85도 이상의 각도에있을 때 수직 이륙 / 착륙이 수행됩니다. 엔진 나셀이 0-85도 내에 있으면 변환 비행이 가능합니다. "비행기로"비행은 나셀 설치를 위해 제로 각도로 수행됩니다. Osprey는 하나의 엔진으로 이륙 및 착륙 할 수 있도록 설계되었습니다. VTOL은 비행기에서 이러한 작업을 수행 할 수 없습니다.

      출처 : http://ammokor.ucoz.ru/news/konvertoplan_vertoleto_samolet_bell_v_22_osprey_2_ch
      ast / 2012-11-07-900
    4. +1
      14 6 월 2013 13 : 07
      내가 아는 한
    5. 정직한 유태인
      +3
      14 6 월 2013 23 : 46
      러시아에 살고있는 대다수 러시아인의 현대적 사고는 obs.iran.ie 다른 사람들의 업적과 그들의 실패에 대한 변명을 찾는 것입니다 !!!!

      미국인들이 날아 다니는 좋은 차를 만들 수 있었다는 것을 인정하는 대신에 "우리는 왜 할 수 없는가?"라는 질문을 던집니다.

      slyuniavim s, ga.vno 등의 소리가있는 모든 측면에서만 들립니다.

      다른 사람들이 가지고있는 최선의 것, 즉 배우는 것을 채택하는 대신, 머리부터 발끝까지 이것을하는 가장 쉬운 방법은 없습니다! 또는 유대인들이 모든 러시아 문제에 대해 책임을 져야한다고 말합니다!

      Na.sra.l 입구 또는 계단에있는 누군가가 있으므로 비난해야합니다 !!! 엘리베이터에 Nas.tsa.li, 그래서 유대인은 그것을했다!

      누군가는 갓 심은 화단에 차를 주차했습니다. 그래서 외계인입니다 !!!! 우리는 벽에 러시아의 위대한 위대한 언어에서 문구를 그렸습니다.

      그리고 모든 것이 매우 간단하여 무언가가 바뀌고 나타납니다. 그러면 스스로 노력하고 하늘의 사람을 만들지 않아야합니다 ....

      왜 쿠반을 방문한 중국인들이 오이를 재배 할 수 있지만 러시아인은 그렇지 않습니까? 그리고 중국인들은 돈을 벌고 열심히 일하기 때문에 쿠반의 러시아 반야는 술에 취해 게으 르며 필드에서 등을 돌리고 싶지 않습니다.

      당시에 더 많은 것이 있었는데도 러시아 사람들이 체첸에서 학살 된 이유는 무엇입니까?

      왜 러시아에는 기름, 가스, 금, 금속, 일반적으로 전체 주기율표가 있지만 가스, 기름이없는 나라에서와 같이 유틸리티 비용을 지불해야합니까?

      모두가 똑똑해 보이려고 노력하기 때문에! 똑똑해지는 방법? 똑똑해지기 위해서는 다른 바보들에게 전화해야합니다 !!!!

      obsi 대신에 다른 사람들을 꾸짖고 비난하면 그들의 나라를 돌볼 것입니다. 스스로 시작해도 ... 스포츠에 들어가 술을 마시고 일을 시작하고 예산을 훔치지 말고 .... 그러면 러시아가 떠오를 것입니다. 그러나 미국인들 앞에서 "그들이 돈을 벌고 살고 있습니다!"라는 변명을 찾지는 않을 것입니다. 문제는 ... 러시아가 루블을 인쇄하지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 두뇌와 게으름이 충분하지 않습니다 ...

      그리고 미국의 자동차는 훌륭합니다. 러시아에 곧 나타나지 않을 것입니다 ...

      나는 Saltykov Shchedrin의 말로 내 의견을 끝내겠다.
    6. 정직한 유태인
      +2
      14 6 월 2013 23 : 49
      나는 Saltykov Shchedrin의 말로 내 의견을 끝내겠다.
      1. 0
        15 6 월 2013 02 : 51
        Ek가 당신을 구워 줬습니다 ... 한 대의 전환기에서 나는 당신의 가르침이 머리 샤워로 대량의 회개를 일으키지 않을 것을 두려워합니다.
  2. Vtel
    +5
    14 6 월 2013 11 : 02
    러시아에서는 수직 이륙 및 착륙 항공기 (VTOL)의 구조 및 전력 체계의 기초가 F.P. Kurochkin (1936)의 작업과 현재 V-22 및 AW609에서 사용되는 레이아웃에 배치되었습니다. 1986-1995 년 소련의 무기 프로그램에는 Mi-30 전환기 제작이 포함되었습니다. FALT MIPT 및 TsAGI 직원의 참여로 Ukhta University (USTU)는 러시아 연방에 대한 컨버터블 계획을 세우는 것의 중요성과 전망을 인식하고 연구 작업을 수행했습니다. 3hp 용량의 TV117-1VMA-SBM2 (2500 개) 유형의 엔진이 각각 제조되고 입증되었습니다. 0,205 kg / h.p의 특정 연료 효율로 이 프로젝트는 스토커 (Stalker) – 501-“Ulun”(극지 올빼미)으로 명명되었습니다. 이 프로젝트의 수석 디자이너는 Rudometkin A.P. 탑재량과 연료의 합은 4500kg과 같습니다. 이 경우 원하는 주요 프로젝트 매개 변수는 다음과 같습니다. 동체 길이 14m, 로터 직경 7,7m, 비행기 모드에서 최대 500km / h의 비행 속도, 표준 하중 14 명으로 실제 범위. 2km까지 조종사 2000 명.
    1. +8
      14 6 월 2013 11 : 40
      제품 견적 : Vtel
      러시아에서는 수직 이륙 및 착륙 비행기 (VTOL)의 구조 및 전력 체계의 기초가 F.P. Kurochkin (1936)의 작업에 배치되었습니다.


      키야 감각. 모든 것이 종이에 있습니다 ...
    2. 0
      14 6 월 2013 12 : 21
      또한 좋은 차가 나왔습니다. 예, 무엇을 말할까요? 많은 뇌가 미국으로 유입되었으므로 미국인과 기술자가 시원합니다.
      1. +8
        14 6 월 2013 12 : 37
        제품 견적 : KBPC50
        예, 무엇을 말할까요? 많은 뇌가 미국으로 유입되었으므로 미국인과 기술자가 시원합니다.


        여기에 소련의 주요 실수가있었습니다-사람들을 먼저 돌봐야했습니다.
        시코 르 스키, 세 베르 스키-그리고 갔다-바다 전체
  3. 열렬한
    -7
    14 6 월 2013 11 : 08


    SyShyashka는 시리아의 도적들에게 직접적이고 즉각적인 "도움"을 결정했습니다.

    미국은 시리아 정부군이 화학 무기를 사용하여 최소 100 명을 죽였다고 결론 지었다. 따라서 백악관은 목요일“빨간 선”을 넘어서서 오바마 대통령에게 반군에게“직접적인 군사 지원”을 제공하도록 강요했다.

    더 읽기 : http://www.inosmi.ru/world/20130614/210020966.html#ixzz2WAidmxSW
    우리를 따르라 : 트위터에 @inosmi | 페이스 북의 InoSMI



    질문- "왜 러시아 (국가)가 앞서 언급 한"국가에 의한 국제법 위반을 선언하지 않는가? 그리고 갱스터 조직에 의해 국제적인 공격을받은 시리아의 합법적으로 선출 된 정부에 대한 개방적이고 가능한 모든 지원의 시작은?
    1. +20
      14 6 월 2013 11 : 29
      친애하는 동료, 왜 Osprey cram에 관한 기사에서 시리아의 상황에 대한 다음 뉴스가 필요한가?

      나는 최근 서양의 진보 된기구에 관한 기사가 있다는 것을 알아 차렸다. 영리한 사람들은 모든 종류의 뉴스를 내놓기 시작했다. 왜 이런 일이 일어 났을 까?

      이 유닛의 ILC 및 미 공군에 대한 배송 날짜는 놀라 울 것입니다. 즉, 배우고, 생산을 조직하고, 새로운 솔루션과 기술을 도입해야합니다.
      배울 것이있다
      1. +1
        14 6 월 2013 11 : 43
        제품 견적 : Rustam
        배울 것이있다

        한 가지를 이해했습니다. 우리는 허리케인 이전에 침착 해있는 동안 모든 것을 무장시키는 관점에서 미국을 따라 잡기 시작했습니다. 이제 그들은 도약과 한계에 부딪 쳤고 불행히도 우리는 Anuse에 돌아 왔습니다. PAK FA-2015, 아직 알려지지 않은 철근과 함께 첫 번째 장치 만 직렬로 연결됩니다. 그리고 헬리콥터는 문자 그대로 단위로 제공됩니다. 그리고 여기에 침묵의 속담이 더 이상 오지 않습니다, 당신은 계속할 것입니다. 여기 온 종일 뜰에있는 씨앗에 암탉이 들어올 가능성이 더 높습니다.
        1. Avenger711
          -7
          14 6 월 2013 13 : 38
          실제로 헬리콥터는 지옥과 그 이상을 위해 만들어졌습니다. 순전히 싸우는 것은 Mi-8, 경차, Mi-26은 조각품이라는 것을 기억하십시오.
        2. +3
          14 6 월 2013 15 : 44
          제품 견적 : 관리자
          한 가지 가져 왔어. 우리는 군비 측면에서 미국을 따라 잡기 시작했습니다.

          그리고 우리는 무엇을 보여줄 수 있습니까? 우리는 미국을 따라 잡기 시작 했습니까? 새로운 것이 무엇인지, 몇 단위로 찍혔는지. 가장 중요한 점은 얼마나 남았는지와 얼마나 많은 금액을 쓴지를 나타내는 것임을 잊지 마십시오.
      2. +1
        14 6 월 2013 13 : 05
        제품 견적 : Rustam
        ILC와 미국 공군에이 아파트의 배달 시간은 눈에 띄게 될 것입니다. 이것이 우리가 배우고, 생산 조직, 새로운 솔루션과 기술을 도입 할 필요가있는 것입니다. 우리 군대는 그러한 공급 속도를 가지고 있으며 그러한 장치가 철회됩니다!

        식물들이 할 수있어, 돈, 어서. 돈. 안녕, 안녕.
        따라서 기술이 없습니다.
        1. +3
          14 6 월 2013 14 : 26
          안녕하세요 어떤 식물에 따라 다릅니다!
          여기 봐야 해
          a) 일부는 생산에 투자하고, 하도급자에게 자금을 이체하는 등 열심히 일하고, 마감일을 맞추는 데 항상 성공하지는 않으며, 품질과 신뢰성에 문제가 있지만 그럼에도 불구하고 노력하고 있습니다.

          b) 다른 사람 (임의의 사람들)은 돈을 받고, 이제 그들은 이미 100 %가되어 관심있는 은행에 투자하고, 부동산에 투자하며, 일반적으로 그들 자신의 재량에 따라하도록합니다.
        2. +5
          14 6 월 2013 15 : 48
          제품 견적 : Papakiko
          제품 견적 : Rustam
          ILC와 미국 공군에이 아파트의 배달 시간은 눈에 띄게 될 것입니다. 이것이 우리가 배우고, 생산 조직, 새로운 솔루션과 기술을 도입 할 필요가있는 것입니다. 우리 군대는 그러한 공급 속도를 가지고 있으며 그러한 장치가 철회됩니다!

          식물들이 할 수있어, 돈, 어서. 돈. 안녕, 안녕.
          따라서 기술이 없습니다.

          너 농담이야? 러시아는 돈이 없습니까? 전체적인 문제는 돈이 없다는 것이 아니라 그것을 할 수 없다는 것입니다. 그런 어려움을 겪고 그렇게되면 무서운 것이됩니다. 일년에 1을 위해 지어 졌던 배들은 이제 5 년 동안 지어지고 있습니다. 아니면 공장에 돈을 재충전하고 제품에 대해 10 배를 지불해야합니까?
      3. Avenger711
        -2
        14 6 월 2013 13 : 37
        그리고 전투기처럼 서있을 때 왜 아날로그가 필요합니까? 나는 V-22의 개발과 엄청난 양의 돈을 소비하기 위해 많은 수의 자동차가 생산되기 때문에 개발자가 러시아의 영웅을 제공해야한다고 두 번 이상 말했습니다.
  4. +12
    14 6 월 2013 11 : 21
    새 배, 틸트, f-35 ...

    어떻게 든 예산 문제로 심각한 위기가 아닌 것 같습니다
    그리고 미래에 대한 계획, 분명히 심각한 ...
    1. 코모도
      +6
      14 6 월 2013 11 : 27
      그들을위한 유일한 방법은 전쟁이다.
      군용 모자는 없습니다.
      1. +3
        14 6 월 2013 11 : 37
        제품 견적 : 코모도
        그들을위한 유일한 방법은 전쟁이다.
        군용 모자는 없습니다.


        이해할 수없는 고정 관념
        모든 무기는 일반적으로 공격적입니다
        KMP-외국 해안에서의 작전 전용 군대

        아라비아의 동일한 기름 만이 설명되지 않습니다

        이게 뭐야? vpk 압력? 또는 무제한 재정 기회?
    2. +2
      14 6 월 2013 12 : 32
      100 %에 동의하십시오. 그들은 위기가 없습니다. 수십억 달러가없는 사람들을위한 동화입니다. 위기는 항상 가장 부유 한 burzhuiny에 의해 발명되었습니다! 그것은 위기의 이야기에도 불구하고 멋진 기술을 구축합니다.
      1. +2
        14 6 월 2013 15 : 55
        제품 견적 : KBPC50
        100 %에 동의하십시오. 그들은 위기가 없습니다. 수십억 달러가없는 사람들을위한 동화입니다. 위기는 항상 가장 부유 한 burzhuiny에 의해 발명되었습니다! 그것은 위기의 이야기에도 불구하고 멋진 기술을 구축합니다.

        사람들은 방금 미국 정부의 부채에 대해 듣고 있습니다. 와우, 이것은 큰 문제입니다. 그리고 그들에게 이것은 미국의 종말을 의미합니다. 그리고 70-80 % 부채가 자신에게 부채가된다는 것을 이해하기 시작하면 20-30 %만이 다른 나라에 있음을 이해해야합니다. 그리고 부채 상환의 비율은 미국이 가장 작은 부채를 부담했을 때보 다 낮습니다. 이 모든 것이 끔찍한 이야기임을 즉시 알게됩니다.
  5. +4
    14 6 월 2013 11 : 32
    주님, 왜 우리는 할 수 없습니까?이 나라는 엄청난 잠재력을 가진 가장 부유 한 나라이며 장비는 여전히 소련이 지은 비행, 타기 및 부유물입니다.
    1. -1
      17 6 월 2013 21 : 59
      수아에있는 주님의 이름을 기억하지 마십시오. 이재는 표준 기름입니다. 수치심이 당신보다 앞서 있습니다.
      여기에 얼마나 많은 "protrapolimers"가 일종의 온상 일뿐입니다.
  6. +2
    14 6 월 2013 11 : 38
    오랫동안 알아 내려고 노력했습니다 : 기존 헬리콥터와 비교하여 컨버터 플레인 사용이 얼마나 효과적입니까? 리뷰 감상부터 모욕적 인 기사에 이르기까지 모든 종류의 기사가 나왔습니다. 누구든지 알고 있다면 : 심각하게 분석적인 것을 찾을 수있는 곳. 고마울거야.
    1. +4
      14 6 월 2013 12 : 07
      제품 견적 : 은퇴했다.
      누구든지 알고 있다면 : 심각하게 분석적인 것을 찾을 수있는 곳. 고마울거야.

      많은 수의 군대와 해군을 지원하는 비행 또는 수영 기술은 확실히 유용 할 것입니다.
      예로서, SUV의 존재 또는 부재. 그들은 무기, 갑옷 등이 없습니다. 그러나 전쟁에서 당신을 판단하는 데 얼마나 유용 할 수 있습니까?
    2. 불구 르 한
      +5
      14 6 월 2013 14 : 11
      나도 찾지 못해서 직접 비교해보기로했고, MV-22가 미국 UDC에 사용된다는 점을 고려해 러시아 미스트랄의 수송 헬리콥터가 될 K-29와 비교하기로 결정했다.
      MV-22 (K-29)
      상륙, 번호 24 (16)
      순항 속도. 400 (230)
      전투 반경, km 700 (200)

      비교적 유망한 러시아인에 대한 Amer의 UDC의 잠재력은이 수치에서 분명하다고 생각합니다.
      1. 0
        14 6 월 2013 14 : 23
        감사. 이것은 알려져 있습니다. 그러나 유지 보수성, 비행 시간 1 시간, 생존 가능성 등 많은 다른 요소가 있습니다. 그래서 모든 것의 집합에서 실제로 최적은 무엇입니까? 탱크의 갑옷은 텅스텐으로 만들 수도 있습니다. 하나의 탱크.
        1. 불구 르 한
          +4
          14 6 월 2013 14 : 59
          틸트 로토 플레인은 기존의 헬리콥터보다 피스톤 항공기 위의 제트 항공기와 동일한 기술적 이점을 가지기 때문에 20 년 동안이 항공기를 다루고 있습니다.
          1. +2
            14 6 월 2013 15 : 17
            제품 견적 : bulgurkhan
            이것은 새로운 시대입니다.

            나는 동의한다. 비싸고 이것이 유일한 빼기입니다. 그러나 딥이 있다면 수송 헬리콥터와 교환하여 OSPRI를 만드십시오.
            다른 사람의 돈을 세지 않아도됩니다. MI가 8이고 월드 버트 (모든 턴테이블이 턴테이블의 모든 턴테이블에 있음)에도 불구하고 V22는 훨씬 더 흥미롭고 유망한 것입니다. 안전과 관련하여 일반 수송 헬기를 격추하기가 쉽습니다. 이제 v22만이 전투 지역을 떠날 시간이 덜 필요합니다 (상처를 피하고 탄약과 새로운 부대를 구출하는 것이 v22의 주요 임무입니다). 가까운 장래에, 나는 그와 좋은 무기가 달려 있다고 생각합니다.
            1. 불구 르 한
              +3
              14 6 월 2013 15 : 29
              글쎄, 최초의 제트 항공기는 비교할 수 없을만큼 비싼 피스톤 항공기 비용이 들었습니다.
              양자 도약을 제공하는 새로운 기술의 개발과 같은 또 다른 중요한 순간이 있습니다.
              그들은 현재 10-15 시대를 통해 Amer 군대를 믿을 수 없을 정도로 모바일 화하고 민간 시장에도 계속 진출 할 수있는 값싼 개조 프로젝트를 대량으로 개발하고 있으며 GPS와 마찬가지로 발전 할 것입니다.
              1. 0
                14 6 월 2013 15 : 45
                제품 견적 : bulgurkhan
                그들은 현재 10-15 시대를 통해 Amer 군대를 믿을 수 없을 정도로 모바일 화하고 민간 시장에도 계속 진출 할 수있는 값싼 개조 프로젝트를 대량으로 개발하고 있으며 GPS와 마찬가지로 발전 할 것입니다.


                우리는 볼 것이다. 우리는 또한 많은 발전을했습니다. 하나님께서는 세상이 제공 할 것을 금 하셨다.
                1. 0
                  14 6 월 2013 16 : 03
                  제품 견적 : 관리자
                  제품 견적 : bulgurkhan
                  그들은 현재 10-15 시대를 통해 Amer 군대를 믿을 수 없을 정도로 모바일 화하고 민간 시장에도 계속 진출 할 수있는 값싼 개조 프로젝트를 대량으로 개발하고 있으며 GPS와 마찬가지로 발전 할 것입니다.


                  우리는 볼 것이다. 우리는 또한 많은 발전을했습니다. 하나님께서는 세상이 제공 할 것을 금 하셨다.

                  예, 개발에 대해 이야기하고 있습니까? 종이에, 우리가 읽으면 우주선에서 우주 비행을하고 행성을 탐험해야하는 모든 것이 너무 많았습니다. 개발은 실험 샘플이 만들어지고 모든 테스트를 통과 할 때만 고려 될 수 있으며, 대부분의 경우 원칙적으로 또는 주어진 시간에 구현되지 않는다는 이론입니다.
        2. Algor73
          0
          14 6 월 2013 18 : 11
          그러나 주요 요인은 효과입니다. 무수한 숫자를 만들 수는 있지만 품질이 높지는 않습니다.
      2. +1
        14 6 월 2013 14 : 44
        그러나 V22의 특성

        명세서
        승무원 : 2 + 1 명
        승객 수용 인원 : 24 명의 낙하산 병
        접힌 날의 길이 : 19,20 m
        동체 길이 : 17,48 m
        프로펠러 블레이드 끝의 날개 길이 : 25,78m
        접힌 날의 폭 : 5,61 m
        용골 높이 : 5,38 m
        엔진을 수직으로 장착 한 경우 : 6,73 m
        접힌 날 : 5,51m
        날개 면적 : 28m?
        공허 중량 : 15 kg [000]
        연석 무게 : 21 500 kg
        최대 이륙 중량 : 27 440 kg
        수직 이륙 : 21 546 kg
        이륙시 짧은 이륙시 : 24 kg
        탑재량 : 5 kg (수직 이륙)
        외부 서스펜션에 가해지는 하중의 무게 : kg 9 072
        연료 탱크 용량 : 7 628 L
        선외 연료 탱크 용량 : 1 L
        엔진 : 2? 앨리슨 T406-AD-400 / 2
        힘 : 2? 4586 kW (6150 마력)
        로터 블레이드 수 : 3 개
        로터 직경 : 11,38 m
        연소 면적 : 212m?

        비행 특성
        최대 속도 : 638의 km / h
        비행기 속도 : 510km / h
        헬리콥터 속도 : 185km / h
        순항 속도 : 396km / h (해발)
        전투 반경 : 690 km
        공수 산맥 : 955 km
        실용 범위 : 1km (급유없이)
        수직 이륙 : 2km
        이륙 : 3 km
        비행 범위 : 4 476 km
        실용적인 한도 : 7 925

        상승률 :
        명목상 : 5,5 m / s
        최대 : 11,78m / s
        로터 하중 : 102,23 kg / m?
        중량 : 427 W / kg
        최대 작동 과부하 : + 4 /? 1g
  7. Dromac
    -5
    14 6 월 2013 11 : 50
    뭐라고 할까? 좋은 목표. 같은 헬리콥터, 측면 만. 질투, 막 다른 프로젝트 없음
  8. 알리 코보
    -7
    14 6 월 2013 11 : 52
    그는 심지어 비행하는 법도 알고 있습니다.
  9. zhzhuk
    +7
    14 6 월 2013 12 : 15
    2 분 동안 이륙하기를 원하지 않는 사람은
  10. +2
    14 6 월 2013 12 : 16
    솔직히이 기기에 대한 특별한 열정은 없습니다. 그리고 미국인들이 잘 산다는 사실과 그들의 예산은 몇 배나 크며 항상 인쇄 할 수 있습니다.
  11. +5
    14 6 월 2013 12 : 24
    미국은 도약과 경계로 무장하고 있으며 무기는 기본적으로 모욕적입니다.
  12. 자각
    +2
    14 6 월 2013 12 : 42
    Imha, Ka-92의 주제를 염두에두면 러시아는 더 나쁘지 않으며 어떤면에서는 더 나아질 것입니다.
    1. +3
      14 6 월 2013 13 : 02
      유망한 자동차, 언뜻보기에 훨씬 더 흥미로운 것 같습니다
  13. 그리고 리치 1962
    -6
    14 6 월 2013 13 : 23
    우리는 90 년대에 훔쳤습니다 .......
  14. 128mgb
    0
    14 6 월 2013 13 : 35
    그것은 무제한 예산이 의미하는 바입니다. 적어도 맥박이 없어 질 때까지 마 셨습니다. Schaub Bulo 카테고리의 기계.
  15. +4
    14 6 월 2013 14 : 04
    우리가 미국 식민지라는 주제에 관한 Fedorov 차장의 이야기 (http://www.aviaport.ru/member/19335/)
    적어도 D. Medvedev 정부가 러시아의 미래 헬리콥터 프로그램에서 고속 Ka-92 및 Ka-102 헬리콥터 프로젝트를 제거한 이유 대신 고전적인 디자인의 고속 헬리콥터를 발사하는 이유가 분명해졌습니다.

    그때 저는 기억했습니다.“소련의 선도적 인 헬리콥터 회사 인 Mil은 미국 회사 인 Sikorsky의 통제하에 있었는데, 러시아 군대에 현대 모델을 장착하는 데 전혀 관심이 없었습니다.
    ... Ka-50과 Ka-52의 장점은 보편적으로 인정되며 Arsenyev에서 헬리콥터를 즉시 완성하는 것이 바람직하지 않으며 Ka-52에 대한 작업을 계속할 필요성이 확인되었습니다. 보조금이 증가하지 않습니다.
    반대로, 2005 년에 Mi-28N은 Ka-50 / -52의 할당량을 XNUMX 배 이상 초과 할 수 있도록 자금을 지원했다.
    "Rossiyskaya Gazeta"-3613 년 26 월 2004 일자 연방 문제 번호 XNUMX "

    따라서“KB Mil이 유명한 미국 항공기 디자이너 시코 르 스키의 아들에 의해 예기치 않게 지원되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그는 현재 세계에는 상대가 없지만 초국적 기업들 사이에는 경쟁이 있으며 미의 편에 서 있다고 말했다.” http://www.warlib.ru/index.php?id=000129-

    글쎄, 내가 말할 수있는 것 : 내가 원하는 소유자-내가 선택한다!
    그의 지시에 따라 세계 최고의 전투 헬리콥터 인 Ka-50 Black Shark는 러시아 군대와의 서비스에서 철수했다.

    미국인들은 어떻습니까?
    "Sikorsky Aircraft Corp와 Boeing은 유망한 복합 다목적 기술의 시위대를 만들기 위해 프로그램의 첫 번째 단계를 공동으로 구현할 것입니다." 시위대는 2017 년에 완료 될 예정입니다.
    http://www.aviaport.ru/news/2013/01/22/247596.html

    미래의 회전익 항공기에 대한 프로젝트에주의를 기울이십시오. 하나의 동축 디자인을 제외하고는“하나”는 더 이상 미국 이름이“rachelle”인 코스트 센터와 같이 더 이상 클래식하지 않고 날개와 추진 프로펠러가 있습니다.
    http://www.aviationweek.com/...

    우리의 Ka-92 :“Ka-92 컨셉은 지난 2007 월 MAKS-10 에어쇼에서 그 모델이 블라디미르 푸틴에게 엄숙히 전달 된 이래로 발표되었습니다 (“이륙”No. 2007/6, p. XNUMX 참조).
    Kamov 전문가에 따르면 Ka-92 프로토 타입은 약 2015 년까지 제작할 수 있습니다. 그때까지 오늘날의 헬리콥터를 기반으로 제작 될 비행 실험실에서 고속 헬리콥터 컨셉에 대한 일부 기술 솔루션을 개발할 계획입니다. A.F. " http://www.xliby.ru/.../vzlyot_2008_06/p10.php 사본
    그. S.V. Mikheev에 대한 정상적인 조건을 만들면 Ka-92 시위대는 미국인보다 92 년 일찍 준비 될 것입니다! 그러나 아아! 다섯 번째 열은 더러워졌고 Ka-102 프로젝트는 Ka-XNUMX와 함께 완전히 제거되었습니다!



    Ka-50과 Ka-52의 장점은 보편적으로 인정되며 Arsenyev에서 헬리콥터를 즉시 완성 할 수있는 가능성에 대해서는 논쟁의 여지가 없으며 Ka-52에 대한 작업을 계속할 필요성이 확인되었습니다-보조금이 증가하지 않습니다. 반대로, 2005 년 내년에 Mi-28N의 자금 조달은 Ka-50 / -52의 할당량을 이미 2004 배 이상 초과 할 것입니다. http://www.rg.ru/printable/10/26/43550/aXNUMX.html
    따라서 오늘날 Mi-8 플랫폼이 여전히 업계의 핵심이자 당첨자라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    http://www.aex.ru/fdocs/1/2012/12/11/22089/
    명확하게 : 반세기 이상 "플랫폼"!
    1. 자각
      +1
      14 6 월 2013 16 : 41
      상위 레벨에 액세스 할 수있는 50KB의 일반적인 비밀 전투. 투쟁은 생존을위한 것이기 때문에 모두가 가능한 모든 방법으로 경쟁자를 교살시킵니다. Ka-52 / 50에도 많은 단점이 있습니다 (예 : 수직 치수로 기존 항공기의 운송이 상당히 복잡 해짐). 물론 고속 비행의 경우 동축 구성이 더 적합합니다 (특히 강성 블레이드의 경우). 일반적으로 Ka-50과 Ka-XNUMXSh의 주제는 별개의 매우 슬픈 이야기입니다.

      반면에 좀 더 넓게 보면 클래식 헬리콥터와 원근 헬리콥터가 모두 필요합니다. 광범위하고 성공적으로 사용되는 현재 전세계의 비행에주의하십시오.

      예, 유망한 프로젝트에 지금 자금을 할당해야합니다. 우리는 대통령과 정부가 이것을 당신과 나보다 더 나쁘게 이해하기를 바랍니다. 그리고 초기 발표에 관해서는, 2008 년 전세계가 금융 위기에 처해 있다는 사실에서 Medvedev의 잘못은 없습니다.
      1. +2
        14 6 월 2013 17 : 02
        메드베데프와 그의 백성은 우리 백성이 아닙니다.
        1. 자각
          0
          14 6 월 2013 17 : 49
          당신은 누구입니까? 잊지 마세요, 그는 악수합니다.
  16. 9k72
    0
    14 6 월 2013 14 : 10
    "항공 컬렉션"7-11 "... 현재 약 93 만 달러에 달하는 틸트로터의 출발을 위해 승객 7,5 명과화물 167kg이있었습니다 ..."눈덩이,이 군비 경쟁, 젠장 , 한반도의 인쇄기가 무너질까요?
    1. 사샤
      +1
      14 6 월 2013 14 : 24
      제품 견적 : 9k72
      "항공 컬렉션"7-11 "... 현재 약 93 만 달러에 달하는 틸트로터의 출발을 위해 승객 7,5 명과화물 167kg이있었습니다 ..."눈덩이,이 군비 경쟁, 젠장 , 한반도의 인쇄기가 무너질까요?

      기계와 함께 무화과, 그들은 새로운 것을 만들 것입니다. TV의 최신 뉴스에 따르면 기계를 만들 수도 없습니다. 돈을 벌 수 있지만 실제로는 분쟁과 대결없이 건물을 짓고 있습니다. 그것이 성가신 것입니다 ...
  17. 콘 스모
    -2
    14 6 월 2013 14 : 39
    걱정하지 마세요. 비용은 7 개입니다. Mi 8. 용량은 24 개의 낙하산 병과 동일하며 서스펜션의 하중을 놓칠 수 없습니다.
    예, 범위는 2 배이며 속도는 동일합니다.
    그러나 우리 트럭의 가격은 이미 100 대의 낙하산 병을 가지고 있으며 다른 특성으로는 일반적으로 비교할 가치가 없습니다.
    요컨대 이것은 철갑 상어와 sprat의 혼합물입니다.
    여기에 40 년 동안 우리의 장군과 긁는 순무가 있습니다.
    우리는 Amer보다 돈을 더 효율적으로 사용하기로 합의했습니다.
    그들은 인쇄하지만 우리는 인쇄하지 않습니다.
    따라서 꼬리 당근을 유지하십시오. 좋은
    1. 사샤
      +3
      14 6 월 2013 14 : 50
      제품 견적 : Konsmo
      걱정하지 마세요. 비용은 7 개입니다. Mi 8. 용량은 24 개의 낙하산 병과 동일하며 서스펜션의 하중을 놓칠 수 없습니다.

      그것은 성능 특성에 관한 것이 아닙니다 .. 그것은 생산에 관한 것입니다. 우리가 주장하는 동안 비싸지 않고 비용이 들지 않고 끝날 때까지 어리석게 기다립니다 .. 그들은하고 행동합니다. 누군가와 무엇을 생산할 것인지, 사람들은 모든 종류의 말도 안되는 소리로 스스로를 괴롭힐 필요가 없습니다 . "marsh"를 입력합니다. 그리고 누구를 비난하고 무엇을해야하는지 ..
    2. 뷰 렘
      +5
      14 6 월 2013 16 : 35
      제품 견적 : Konsmo
      서스펜션의 하중을 놓치지 마십시오.
  18. +1
    14 6 월 2013 15 : 10
    차는 좋고 가장 중요합니다. 우리는 또한 그것에 대해 생각해야합니다.
  19. 9k72
    +1
    14 6 월 2013 15 : 50
    "비용-편익"이라는 기준에 따르면 효과가 없습니다. 예, 일본이 키 페시를 올린 것은 아무것도 아닙니다. 눈짓
  20. 진실
    -1
    14 6 월 2013 18 : 19
    잠수함 V-22 "Osprey"는 미국 UDC를 기반으로 제작되었습니다. 우리는 UDC가 없기 때문에 그러한 기계에는 의미가 없습니다.
    1. 0
      14 6 월 2013 18 : 42
      마치 2014 에서처럼
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 아이언 로닌
    +1
    14 6 월 2013 20 : 41
    나는 항상이 차에 대한 McCain의 말을 좋아했습니다. "V-22는 수리를 위해 유휴 상태가 아닐 때 하늘에서 멋지게 보입니다."
    글쎄, 일반적으로 자동차가 유망하지만 유지 보수 및 수리 비용이 많이 든다면.
  23. +1
    15 6 월 2013 00 : 26
    그리고 왜 파도는? 미국인들은 치누크를 업그레이드하고 잘 업그레이드했습니다. 이 신세대 기술은 무엇입니까?
  24. +1
    15 6 월 2013 01 : 21
    전쟁은 진보의 원동력이다.
  25. 0
    15 6 월 2013 09 : 51
    미 해군 대표 인 James O'Donnell (James O'Donnell)의 평가에 따르면, 장기 계약을 통해 해군은 매년 체결 된 계약에 비해 1 억 달러를 절약 할 수 있습니다.
    무기 구매에 대한 우리의 접근법은 얼마나 다른가!
    그들은 군대를 위해 (그리고 값 비싼) 최첨단 장비를 구입하려고 노력한다는 사실 외에도 동시에 납세자의 돈에 대해 생각합니다! 우리는 병사들의 생명을 구하기 위해 예산을 "낯선 사람"으로 사용합니다! 이 문제에 대한 접근 방식은 운전자의 자녀가 우리 군대와 장비에서 복무 할 때 바뀔 것입니다.