배는 같은 코스입니까, 아니면 왜 러시아 함대입니까?
러시아 연방 대통령 사무실.
-XNUMX 초 해군 사령관 함대 나에게! 오늘 함대에 손실이 있었습니까?
- 아니, 안돼!
- 안녕, 조지? A-4, by
러시아 제독의 봉사는 어렵고 위험합니다. 미디어 담당자의 폭풍 같은 공격. 상급 사무소에서 매일 기자 회견 및 보고서가 수반 됨. 부패, 과실 및 공권력의 부적절한 행위에 대한 주장은 모든 점에서 들립니다.
사람들은 빵과 서커스에 열망하고 있습니다. 핵 추진 순양함 오랑 (Orlan)이 미국 항공 모함 그룹을 이길 수있는 기회가 많이 있습니까? 시리아 연안의 나토 배들과의 전투는 언제 시작됩니까? 러시아 선원은 일본으로부터의 침략 가능성이있는 경우 Kuriles를 방어 할 수 있습니까?
사회의 지적 계층은 앞으로 러시아 해군의 개발과 사용에 대한 명확한 개념을 즉시 제시해야합니다. 우리 함대의 코스는 어디 있습니까? 그 임무와 기회는 무엇입니까?
함대가 전대의 영역 방어를 제공 할 수있는 우주선의 전체 4를 포함하고 있다면, 러시아 제 해군을 사용하는 개념에 대한 질문에 대한 해답이 될 수 있습니다. 피터 대왕의 TARKR과 3 대의 Atlant 미사일 순양함이 아무리 강건해도 미 해군은 장거리 대공 방어 시스템을 갖춘 84 우주선을 보유하고 있습니다.
일반 참모들의 끔찍한 진술에도 불구하고, 러시아 선박의 절대 다수는 해안 깊은 곳에서 전술적 표적을 공격 할 능력이 없다. 이런 의미에서 러시아 해군의 유일한 우주선은 카스피해에 주둔 한 다게 스탄 순찰선이다. 이것은 8 발사대에서 Caliber 가족 크루즈 미사일 (미국 Tomahawk와 유사)을위한 모듈을 설치 한 첫 번째 사람이다.
실제 긍정적 인 부재 뉴스, 제독은 전략적 잠수함 미사일 운반 대를 남극 지구로 보내는 것에 대한 진술로 환상에 빠져 대중에게 충격을줍니다.
전략적 미사일 잠수함 순양함 (SSBN)은 NATO 폭풍, 암초 및 잠수함 방벽을 통한 전 세계 여행을위한 것이 아닙니다. 전투 순찰대는 XNUMX 백 미터 깊이, XNUMX 노드 이동, 최소 소음으로 훨씬 더 친근하게 보입니다. SSBN 캠페인 전체가 GXNUMX의 얼음 안개에 조심스럽게 기록되어 잠수함에서 숨겨집니다. 항공 북극 얼음의 두꺼운 껍질.
모든 러시아 667BDRM, 상어 및 보레아가 0 °에 가까운 해수 온도를 위해 설계되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다 - 열대 지방에서 누수가 발생하고 심각한 기술적 문제가 시작됩니다. 왜 열대성이어야합니까? - 부 라바 (Bulava)와 시네 (Sinevy)의 범위는 그레 미카 (Gremikha)의 부두에서 "적"일 가능성이있는 것을 커버 할 수있게 해줍니다.
마지막으로, 남반구에서 SSBN의 전투 순찰은 실용적인 의미가 없습니다. 사랑하는 제독 인 당신은 누구입니까? "핵 검"으로 처벌하기 위해 모여 들었습니까? 불행한 짐바브웨 또는 뉴요커?
그리고 갑자기 - 파란색의 볼트처럼 - 싸우는 시리아의 원조에 해군을 보내는 것에 관한 메시지! 마지막으로, 해군은 현재의 경우에 참여할 것이다.
놀랍게도 러시아 해군 중대가 발생했습니다. 주요 부분 - 큰 상륙함. BDK - 특정 차량, 현대 무장 전선에서 완전히 무방비. 그들 자신은 믿을만한 에스코트가 필요합니다. 그렇다면 왜이 함대가 함대에 포함되어 있습니까? Tartus 항구에서 착륙 작전을 계획하고 있습니까? 물론, 여기에 신비가 없습니다 : 강력한 BDK 폴란드어 - 시리아의 해안에 갈 수있는 몇 가지 해군 배송 중 하나.
해군을 지중해로 보내 겠다는 결정은 가장 긍정적 인 결과를 가져왔다. 선원들의 부족에도 불구하고 선원들은 그들의 임무를 훌륭하게 완수했다. 러시아 군대의 존재는 외국 정치인들과 언론에 의해 주목을받지 않았다. 소음 수류탄은 일했다 - 서방은 갑자기 시리아에 대한 열렬한 반응을 억제했다.
그러나 아랍 - 이스라엘 분쟁 지역을 여행 할 때마다 큰 위험이 따른다. 비무장 된 BDK는 언제든지 해안에서 공격 할 수 있습니다. 2003에서 헤즈볼라 전투기는 중국 대함 미사일을 사들 였고 때로는 해안에서 멀리 떨어진 배에서 발사하여 즐거움을 만끽했습니다. 그것은 그들에게 중요하지 않습니다. 이것은 평화로운 이집트의 긴 보트 또는 이스라엘의 코르벳하니 핏입니다.
배는 일시적으로 속도를 잃었고, 선원의 "총"4이 사망했습니다.
Injee firefire가 붐비는 BDK의 편에 맞으면 어떻게 될까요? 그리고 누가 이것을 대답 할 것입니까? 분명히 다시 8 월 2000 - 텔레비전 화면에서 달콤한 방송 : 황금 견장과 크랭크 그 : "거기에 쿠르스크의 승무원과 연결되어 있습니다. 비상 잠수함에 공기가 공급되고 있습니다. "
그러나 이것은 단지 끔찍한 이야기 일뿐입니다. 나는 우리들이 운이 좋을 것이고 모두가 살아 있고 무사히 귀국 할 것이라고 확신한다.
그래서 20 세기 후반에 항공, 핵 оружие 탄도 미사일은 해군의 중요한 기능을 대부분 압수했다. 함대가 돌아갈 수 있었던 것 (SNF를 잠수함 위에 놓았습니다) 그러나 일반적인 결론은 실망 스럽습니다 - 전체 표면 구성 요소 : 강력한 핵 순양함, 항공기 운반선, 구축함 및 호위함 -이 모든 함대는 전략적 "방어적인"가치를 잃었습니다. 해군은 긴급한 문제를 해결할 수있는 전 전술 도구가되었습니다.
이것은 세계에서 가장 많은 전쟁력을 보유한 미 해군을 조사함으로써 쉽게 볼 수 있습니다. 오하이오 14 미사일 캐리어를 제외한 미국 전체 함대는 지역 전쟁에서 지상군을 지원하기 위해 독점적으로 사용됩니다. 총체적으로 미 해군은 두 가지 핵심 기능을 가지고있다.
1. 인원, 장비, 식품 및 장비를 외국 해안으로 운송 (대서양 횡단에서의 운송, 페어웨이 트롤, 목적지 항구에서 인도 및 하역의 보안 보장 포함).
2. 화재 지원 - 전쟁의 첫날에 고정밀 순항 미사일로 대규모 공격.
수천의 양도를 제공 한 탱크 페르시아만 지역으로, 토마 호크의 도움으로 이라크 사령부, 비행장 및 방공 시스템을“녹아웃”함으로써 미국 선원들은 노퍽의 선술집과 나이트 클럽에서 안전하게 집으로 돌아갈 수 있습니다. 그들은 전쟁에서 더 이상 할 일이 없습니다-공군과 지상군이 모든 것을 결정합니다.
우리가 더 넓은 의미에서이 문제를 고려한다면 세계 여러 나라의 해군은 수십 가지의 중요하지 않지만 중요하지 않은 과제를 수행합니다.
- Egis 구축함은 요격 미사일을위한 모바일 발사 플랫폼으로서 전략적 미사일 방어 시스템에 포함됩니다. 아아, 주요한 "문제"가 여기서 발생합니다 : 러시아 ICBM의 비행은 북극을 통해 가장 짧고 효율적인 경로를 따라 이루어집니다. 즉 효과적인 가로 채기를 위해서는 구축함을 북극 얼음의 한가운데에 놓아야하며, 이해하는 바와 같이 이것은 비현실적입니다.
그러나 양키스는해야 할 일을 알고있다. 스페이서드 3 요격 미사일은 지구 궤도에서 적의 스파이 위성과 비상 우주선을 파괴하는데 사용될 수있다. 가로 채기는 플랫폼 자체의 비상 이동성으로 촉진됩니다. 구축함은 대양 어디에서나 위치를 취할 수 있습니다.
영해의 보호. 위반자는 대부분 자신의 밀렵꾼, 불법 이민자 및 마약 중개인입니다 - 보트 및 해안 경비대 헬리콥터 작업.
- 해외 자산 보호. 이 그래프는 미국과 영국의 전 식민지 권력에만 관련이 있습니다. 우리나라에는 그런 영토가 없습니다.
그들 각각은 "토마 호크"
- 해양 통신의 통제. "봉쇄 (blockade)", "deblokada", "고립"과 같은 안개 개념. 세계지도에서 국가의 위치에 크게 좌우됩니다. 예를 들어, 러시아를 바다에서 차단하는 것은 불가능합니다. 러시아의 중요한 이익은 결코 해로와 관련이 없습니다. 중국이 미국과 인도 항공 모함 인 비 크라마 디티 아 (Vikramaditya)가 대서양을 공격하는 것을 막을 방법은 상상하기 어렵지 않습니다. 이러한 의미에서 함대는 전략적 기능을 잃었습니다. 즉, "핵 클럽"이라는보다 신뢰할 수있는 수단이 나타났습니다.
그러나 "봉쇄 (blockade)"의 개념은 지정학 분야의 많은 소규모 선수들과 여전히 관련이있다. 예를 들어, 이스라엘이 가자 지구를 봉쇄 한 것은 바다와 바다에서였다.
- 악명 높은 "깃발 시위". 바다의 어떤 부분에 군함이 있다는 것은 명백하게 국가가 여기에 자신의 이익을 가지고 있으며 그들을 보호 할 준비가되었음을 암시한다. 그러나 여기있는 모든 것은 쉽지 않습니다. 권력의 시위는 정치적 의지와이 힘을 사용할 준비가되어 있어야합니다. 요구 사항에 대해 명확하고 위협을 공식화하는 것이 현실적이어야합니다. 이 나라들을 "위협하는"희망으로 인도 나 프랑스 기슭에 순양함을 몰아 넣는 것은 돈을 버리는 것을 의미합니다.
- 특수 작전 : 항해의 안전, 해안의 은밀한 감시, 사보타주 집단의 착륙, 수색 및 구조 작업, 인도 주의적 원조 제공, 해적 불법 복제 방지를위한 ...
때로는 해군의 가장 중요한 기능 중 하나가 "전투 순찰 구역 SSBN을 덮는"임무라고 불립니다. 실제로, 이것은 순전히 "해를 끼치는 것"입니다. 수중 폭격기는 도움을 필요로하지 않으며, 주변을 돌고있는 배와 항공기는 단지 위치를 가려줍니다. 또한 평화시에 외국 대잠 항공기의 비행을 방해하는 것은 불가능합니다 (러시아의 영공을 침범하지 않는 한).
예전에는 전략적 "도시 살인자"와의 싸움이 실제적이었습니다. 아쉽게도 우리 시대에는 잠수함의 장벽을 막는 데 쓸모가 없었습니다. 현대의 미사일 캐리어는 영해를 떠나지 않고 미사일을 발사 할 수 있습니다.
위의 모든 상황을 고려하여 현대 러시아 함대의 존재 의미는 무엇입니까? 러시아 해군 개발을위한 가장 현실적인 시나리오는 무엇입니까? 러시아 선원들은 가까운 장래에 무엇을 기대합니까?
함대는 균형이 잘 잡혀 있어야한다고 종종 말합니다. 본질적으로 그 진술은 해군의 미래 모습을 결정하는 데 도움이되지 않는다. "균형 잡힌 함대 (balanced fleet)"라는 용어는 단순히 함대가 직면하는 임무와 선박 구성을 준수 함을 의미합니다. 그러나 러시아 해군이 직면하고있는 구체적인 임무는 일반 직원조차도 알지 못합니다.
그러나 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.
러시아 해군의 잠수함 구성 요소는 우리 나라의 주권 보장과 전략적 핵 억지력의 가장 중요한 요소 중 하나입니다. Borey 형 잠수함이 만들어지는 것은 이러한 작업을위한 것입니다. 이것이 우리 함대의 기본 작업이며 주요 작업과 주요 목적입니다.
지상 전투 함대에 관해서는 솔직히 말하자면 러시아 해군의 "해상 전투 그룹"출현 필요성에 대한 큰 확신에도 불구하고 아무도 구체적인 해답을주지 못합니다. 이러한 역할은 어떤 역할을하고 선원들에게 어떤 임무를 부여 할 것인가.
발트 함대 에센 제독의 명령
영광스러운 제독은 러시아 해군의 제한된 역량을 잘 알고 있었는데 러시아의 지리적 위치에 따라 제한되어있었습니다. 순수한 대륙 력의 경우 함대는 군대의 최우선 순위가 아니며 일반적으로 측면에서 보조 작업을 수행합니다. 힘든시기에 러시아 선원들은 배를 가라 앉히고 해안의 적과 싸우기를 더 좋아했습니다. 러시아의 운명은 항상 땅에서 결정되었습니다.
그러므로 영국의 미 해군 또는 영국 해군으로부터 예를 들자면 아무런 의미가 없습니다. 소련은 지구의 양쪽 반구에 위성 맹방과 해군 기지를 가지고 있었고, 함대는 모든 개별 구성 요소를 단일 전투 네트워크로 연결할 수있는 강력한 링크로 사용되었습니다. 이제 모든 욕망과 함께 이것이 관찰되지 않습니다.
Essen 제독의 교훈에 따라 선원을위한 임무가 항상 있습니다. 시리아 연안의 최근 사건은이를 분명히합니다. 주요한 것은 명확하게 해군의 기능을 구별하고 선택한 방향으로 힘을 축적하려고하는 것입니다.
우선 러시아의 국가 이익과 외국 세력이 충돌하는 지역에서 군대의 존재를 시위하는 것. 물론 이러한 목적을 위해 BDK를보다 적합한 수단으로 대체하는 것은 나쁘지 않습니다. 예를 들어 업그레이드 된 중형 핵 순양함 인 오란 (Orran) 또는 헬리콥터 운반선 인 미스트랄 (Mistral)과 같이. 그들의 쓸모없는 것처럼 보이지만, 두 배는 모두 막대한 기념비적 인 모습과 견고한 치수를 가지고 있습니다. 세인트 앤드류의 깃발을 보여주기 위해 필요한 것입니다. 호위 - 최신 호위함 또는 업그레이드 된 BOD 쌍.
물론 집에서 멀리 떨어진 곳에서 전쟁을 수행하는 것에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 이러한 작전에는 독수리와 미스트랄 외에도 수백 개의 전함과 지원 선박이 필요합니다. 물론 지금은 취할 자리가 없습니다. 그러나 러시아 선원들은 지구의 다른쪽에있는 국가들의 "민주화"의 임무에 직면하지 않고 있습니다.
러시아 해군의 미래에 대해 정확한 예측을하는 것은 완전히 배은 것입니다. 알려진 바와 같이 러시아 해군은 한 가지 계획을 세우고 다른 계획을 세우고 세 번째를보고합니다. 실제로 일어나는 일을 이해하는 것은 거의 불가능합니다.
정보