KBTM, 마침내 탱크 설계를 거부하다.

40
옴 스크 "교통 공학 설계국"은 수리에 집중할 것입니다 탱크 BK55는 기갑 차량의 새로운 모델 설계를 거부했다.

블랙 이글 (Black Eagle)과 같은 유망한 탱크 설계로 지난 10 년 동안 알려진이 회사는 그 프로파일을 바꿉니다.

지방 정부에 따르면, FSUE "Transmash"에서 양산 된 생산량을 토대로, 중장비 기계를위한 전 러시아 서비스 센터를 설립하고, 설계 사무소 자체를 기반으로 방사선 기술 부대를위한 엔지니어링의 개발, 생산 및 현대화를위한 단일 러시아 전 러시아 센터를 조직하고, 화학 및 생물학적 보호.

BX55 사는 이러한 계획의 실행시기가 아직 정해지지 않았지만 "KBTM은 더 이상 새로운 탱크를 만들지 않을 것입니다. 갑자기 국방부의 명령을받지 않으면 ... "

그러나 군대가 새로운 전투 차량을 개발하기 위해 옴 스크를 선택할 가능성은 작습니다. 이 주제는 Nizhny Tagil에서 같은 이름의 식물 인 Uralvagonzavod SIC의 본사에 초점을 맞 춥니 다.

다양한 엔터프라이즈 변환 계획이 오랫동안 발표되었습니다. 러시아 군대와 함께 사용되는 T-80 탱크 정비를위한 수리 및 현대화 센터를 만드는 아이디어가 있습니다. KBTM OJSC를 기반으로하여 민간용 특수 장비 생산을위한 합작 투자 사업을 추진할 계획이었습니다 - 보편적 기계는 토지 이동, 농업 및 도시 기계의 기능을 결합했습니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아마타 제목
    아마타
    +27
    17 6 월 2013 10 : 45
    오, 누군가는 말하지 않습니다. Omsk와 Transmash는 새로운 Armata 플랫폼의 주요 개발자 중 하나였습니다. 그런 다음 그들은 UVZ에 연결되었습니다. 이제 Transmash는 트램 생산과 T72 탱크를 수리하기 위해 Omsk 사람들로 방향을 바꿀 것입니다. 체가 그렇게 솔직하게 거짓말을하고 있나요? 그리고 연구소는 UVZ의 이익을 위해 일할 것입니다. 주식회사 b-i. 이 모든 것을 저주 할 수 없다는 것이 유감이지만 혀가 돌아갑니다.
    1. 관리자 제목
      관리자
      +14
      17 6 월 2013 10 : 52
      이제 나는 "Armata가 끌릴 것이다"라고 생각합니다. 캠페인 내가 최근에 썼던 "Armata"는 특별하게 보여줄 것이 없기 때문에 보여지지 않았다는 것이 옳았다.
      누군가가 우리를 의도적으로 설정하는 것 같습니다.
      1. 아마타 제목
        아마타
        +6
        17 6 월 2013 10 : 56
        제품 견적 : 관리자
        캠페인 내가 최근에 썼던 "Armata"는 특별하게 보여줄 것이 없기 때문에 보여지지 않았다는 것이 옳았다.
        안녕 친구. 그렇지, 아무것도.
    2. 루스 탐 제목
      루스 탐
      +14
      17 6 월 2013 11 : 08
      내가 말했듯이, 그들은 그러한 KB를 망쳤습니다-그리고 누구를 위해서 (우리는 이야기하지 않을 것입니다)

      여기이 주제에 대한 이전 게시물이 있습니다-그것은 매우 관련이 있습니다

      _____



      Rustam  21 년 2012 월 08 일 27:2012 | XNUMX 년 XNUMX 월 키프로스 독립 기념일을 기리기 위해 군사 퍼레이드에서 옴 스크 탱크

      OMSK T-80U 탱크-옴 스크 공장과 같은 멋진 자동차가있었습니다
      1995 년 키프로스 인들은 T-80U와 BMP-3을 일괄 구매했으며, 2000 년대에는 러시아 국방부의 주식에서 구매했습니다.

      많은 사람들은 그가 당시 UVZ에 묻혔다 고 생각합니다
      옴 스크 공장은 UVZ에 묻히지 않고 그의 기쁨에 묻혔습니다. 우리의 공무원, 대리인, 옐친 등은 바다 건너편에서 온 친구들의 요청에 따라 매장했다. 그들에게 T-80은 소련과 러시아의 거점의 상징이었습니다. 미국 대전차에서 행해진 모든 것은 우선 T-80에 투옥되었으며, 다른 모든 것은 고려되지 않았습니다. 당연히 UVZ가 가까이 있었고 그의 사람들은이 이니셔티브를 지원했습니다. 이 모든 일이 발생했을 때 UVZ의 상황은 옴 스크보다 더 나빴습니다.
      2000 년대 초 Omsktransmash가 마침내 버려 졌을 때 키르기스 공화국을 다루는 방법 만 남았습니다. 동시에 OKBTM은 현재 강력한 디자인 국입니다. 그들은 현재의 T-80SM보다 나쁘지 않은 T-4000BV (그리고 지금은 약 90 개 이상)의 여러 흥미로운 현대화를 개발했으며 어떤면에서는 더 나았습니다. 그러나 마침내 대변에는 탱크와 일반적으로 우리의 무기에서 의미하는 nifig가 필요하지 않았습니다.

      그래서 그들은 현재 90 억 118 만 루블의 T-2007A 가격으로 UVZ로 대표되는 독점권을 얻었습니다.
      2011 년 인도에 80 천만 명, 알제리에 88 천 XNUMX 백만 명, 그리고 곤 데아를 제외하고는 우리 탱크 없이도
      경쟁 업체가없는 경우 원하는대로 가격표를 설정할 수 있습니다
      1. 파파 키코 제목
        파파 키코
        0
        17 6 월 2013 13 : 06
        제품 견적 : Rustam
        경쟁 업체가없는 경우 원하는대로 가격표를 설정할 수 있습니다

        동일한 구조 내에서 OKBTM 및 UVZ.
        제품 견적 : Rustam
        90 억 118 천 2007 백만 루블의 T-56A 가격으로 UVZ에 직면 한 2011 년에 80 년 인도에 88 천 XNUMX 백만 달러가 XNUMX 천만 달러, 알제리에 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러, 곤약이없는 경우 (우리 유조선은 땀을 흘리지 않음)

        "수출"이 절단 구성으로 배송되거나 설치된 수입 장비의 가격을 고려하지 않는다는 것을 알고 있습니다.
        그리고 기사의 주제에 대해 매우 놀라운 소식입니다.
        UVZ는 탱크를 만들고 OKBTM는 GBV에서 수출 한만큼 고갈 된 오래된 공원의 현대화에 종사하고 있습니다. 빵과 직장에서 모든 것. (우리 나라에서 가능한 한)
      2. 본질. 제목
        본질.
        +3
        17 6 월 2013 13 : 44
        제품 견적 : Rustam
        그 순간에 독점 기업이 있어요.
        항공 산업, 항공기 엔진을 살펴 보겠습니다. 마찬가지로 "Fish Motors"는 Cossack을 Perm에 보냅니다. 모든 것을 자신에 맞게 구부려 야합니다. Perm 엔진은 손실되어야합니다. 설계국과 일련의 공장을 결합합니다. "Aviadvigatel"은 시위 집회에 갔지만 결국 무슨 일이 일어날지는 의문이다. "스타"는 이미 연속 공장에 합병되었습니다. 한때 "Prait Whitney"의 미국인들이 우리에게 왔을 때 그들은 하늘에 우리가 필요하지 않다는 것과 러시아를위한 디자인 국이 너무 많다는 것을 분명히했습니다. 할머니는 러시아의 안보와 이익보다 자신의 피부에 대해 더 많이 생각하면서 국가 방어를 위해 돈을 버는 것을 싫어하지 않는 모든 사람을 통치합니다. 물론 모든 것은 좋은 핑계로 이루어집니다.
  2. 아바 카넷
    아바 카넷
    -4
    17 6 월 2013 10 : 51
    좋은 T-80 대신에 원시적 인 T-72를 선택했습니다. 우크라이나어가 t-80으로 만든 캔디의 종류를보세요.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. vjhbc 제목
      vjhbc
      +2
      17 6 월 2013 18 : 50
      여기에 정상적인 사람이 있고 그 빼기의 네비게이터는 T 72의 마케팅 담당자이고 T 72는 T 90이라는 마케팅 담당자이며 모두가 바보라고 생각합니다.
      제품 견적 : Abakanets
      좋은 T-80 대신에 원시적 인 T-72를 선택했습니다. 우크라이나어가 t-80으로 만든 캔디의 종류를보세요.
    3. 알렉산더 디
      알렉산더 디
      +3
      17 6 월 2013 21 : 42
      제품 견적 : Abakanets
      좋은 T-80 대신에 원시적 인 T-72를 선택했습니다. 우크라이나어가 t-80으로 만든 캔디의 종류를보세요.

      그러나 우크라이나 인들은 갈 곳이 없습니다 (우리는 가스와 기름이 없습니다). 정상적인 탱크를 만들고 돈을 벌거나 기아로 죽을 것입니다. 말 그대로-발명품의 특수 효과는 교활합니다!
  3. 낚시꾼
    낚시꾼
    +16
    17 6 월 2013 10 : 55
    국가의 큰 실수. 기술 개발을 위해 한 기업에 의존하는 것은 경쟁의 부족으로 이어지고, 결과적으로 비용의 증가와 함께 새로운 개발에 대한 인센티브의 부족으로 이어질 것입니다.
  4. 가이 센 버그 제목
    가이 센 버그
    +2
    17 6 월 2013 11 : 09
    나쁜 소식은 ... 사람들은 절대 돈을 볼 수 없습니다 ...
  5. 시스템-1985 제목
    시스템-1985
    +3
    17 6 월 2013 11 : 19
    따라서 불가능합니다. 경쟁이되어야합니다!
  6. 샤밀
    샤밀
    +3
    17 6 월 2013 11 : 22
    군사 장비의 생산에는 경쟁, 국방 주문 경쟁이 있어야하며 이는 뒤로 물러납니다.
  7. Vtel
    Vtel
    +1
    17 6 월 2013 11 : 23
    KBTM은 더 이상 새로운 전차 제작에 참여하지 않습니다. 갑자기 국방부에서 명령이 내려지지 않는 한 ...

    이러한 거인을 서비스로만 바꾸는 것은 교육적이거나 전략적이지 않습니다. 이제 모든 탱크가 옴 스크에서 수리를 위해 떠오를 것이므로 러시아 철도는 더 많은 돈이나 문제를 겪게 될 것입니다. 그리고 내일이 전쟁이라면?
  8. Igor39 제목
    Igor39
    +6
    17 6 월 2013 11 : 24
    T-72의 "터미네이터"를 XNUMX 천 개로 만들면, 그들 자신에게 유용 할 것이고, 시리아로 보내 져서 양키스에게 대답해야합니다.
    1. 아마타 제목
      아마타
      +3
      17 6 월 2013 11 : 31
      제품 견적 : Igor39
      T-72의 "터미네이터"를 XNUMX 천 개로 만들면, 그들 자신에게 유용 할 것이고, 시리아로 보내 져서 양키스에게 대답해야합니다.
      72에서 Armata가 시리즈로 들어갈 때만 현재 터미네이터를 만들고 싶어합니다. 지금은 수리와 부분적인 현대화 만이 가능합니다.
    2. 핌플 제목
      핌플
      0
      17 6 월 2013 18 : 06
      터미네이터가 무엇에 관해서 무엇이 정확하고 어디에 유용 할 수 있는지 설명하십시오. 나는 이것을 이해할 수 없다. 좋은 이름은 '예'입니다.
      1. 아마타 제목
        아마타
        +2
        17 6 월 2013 18 : 11
        제품 견적 : Pimply
        터미네이터가 무엇에 관해서 무엇이 정확하고 어디에 유용 할 수 있는지 설명하십시오. 나는 이것을 이해할 수 없다. 좋은 이름은 '예'입니다.
        Zhenya 안녕하세요. 구아 노의 이름이 완성되었습니다. 그러나 2-x 화살을 무인 타워에서 30 mm에 사용하면 탱크를 잘 지원할 수 있습니다. 따라서 탱크를 호위하면서 보병을 갈아 치울 필요가 없습니다. 기계는 유용하지만, 아직 채택되지 않은 것은 유감입니다.
        1. 핌플 제목
          핌플
          +1
          17 6 월 2013 20 : 32
          나는 말하지 않을 것이다. 터미네이터는 보병이 가지고있는 주요한 것을 가지고 있지 않습니다 - 동일한 검토. 차 안에있는 5 전화. 보호되지 않은 ATGM. 실제로 MRPA 또는 Shilka 유형 기계에 설치된 기존 원격 모듈을 사용하여 그 기능을 수행 할 수 있습니다. 어쨌든 내 생각에 원시 자동차. 실제로, 그것은 절대적으로 필요하지 않은 탱크를 보완합니다.
          1. 본질. 제목
            본질.
            +1
            18 6 월 2013 00 : 23
            제품 견적 : Pimply
            나는 말하지 않을 것이다. 터미네이터는 보병이 가지고있는 주요한 것을 가지고 있지 않습니다 - 동일한 검토. 차 안에있는 5 전화.
            그러나 무거운 장갑차에는 훨씬 더 많은 시체가 있으며 이것은 당신을 괴롭히지 않습니다. BMPT, 이것은 두 개의 보병 소대를 대체하고 첫 번째 라인의 탱크를 보완하는 최고의 중전차입니다. 그녀의 승무원 XNUMX 명만이 갑옷 아래에서 작업을 제공하여 전장을 더 잘 관찰 할 수 있습니다. "Shilka"또는 "Tunguska"는 전차 장갑이없고 임무가 다릅니다. 또한 BMPT에서는 구식 전차를 리메이크하는 것이 더 낫고 중 장갑차로 변태되지 않는 것이 좋습니다. BMPT는 다른 전투 장비를 가질 수 있고 승무원이 줄어들 수 있지만 어쨌든이 전차는 어떤 장갑차와 무장 BMP보다 강하며 보병을 교체하거나 덮을 때 전투에서 더 효과적입니다.
            1. 핌플 제목
              핌플
              -1
              18 6 월 2013 00 : 27
              그것으로 대체되는 것은 무엇입니까?

              무거운 기갑 인사 운반 대는 보병 배달 차량입니다. 5 명의 승무원은 5 명의 승무원입니다.
    3. 마렉 로즈니
      마렉 로즈니
      +1
      17 6 월 2013 23 : 27
      제품 견적 : Igor39
      T-72의 "터미네이터"를 수천 개로 만들 수 있습니다.

      UVZ는 BMPT에서 카자흐스탄 탱크를 개조 할 것입니다. 아마도 Omsk의 손은 이제 KZ에서 이루어질 것입니까?
  9. 그라스 제목
    그라스
    +3
    17 6 월 2013 11 : 24
    일종의 진흙 투성이의 작은 기사. 그리고 지방 정부가 그것과 무슨 관련이 있습니까? BC55에서 "모든 것이 그들에게 분명하지만 만약 ..., 그렇다면 ..."라고 말하는 출처는 무엇입니까? OBG 수준의 정보 (한 여성이 말했다). 단단하지 않습니다!
  10. 글래디 시프 2010 제목
    글래디 시프 2010
    +4
    17 6 월 2013 11 : 28
    Kuzhegetovich는 ent 문제에서 그다지 강하지 않은 것 같아서 그들은 "필요한 해결책"을 밀어 붙였습니다. 솔직히 안타깝고 Omsk는 많은 경험과 잠재력을 가지고 있습니다. 기사에는 아무것도 넣지 않았고 나는 단지 화가났습니다.
    1. 아마타 제목
      아마타
      +1
      17 6 월 2013 11 : 36
      제품 견적 : gladysheff2010
      Kuzhegetovich는 ent 문제에서 그다지 강하지 않은 것 같아서 그들은 "필요한 해결책"을 밀어 붙였습니다. 솔직히 안타깝고 Omsk는 많은 경험과 잠재력을 가지고 있습니다. 기사에는 아무것도 넣지 않았고 나는 단지 화가났습니다.
      그들은 모두 강하지 못합니다. 그들의 명령에 따라, 그들의 GDP는 적절한 장소에 퍼져 있지만 정치적이거나 장관급의 체중이 없다.
  11. 팍파 -T-50
    팍파 -T-50
    +2
    17 6 월 2013 11 : 28
    "Armata"언제 나타날까요? 이 프로젝트로 속도를 늦추면 amers가이 아이디어를 다시 훔칠 까 봐 걱정됩니다.
  12. 로리 스
    로리 스
    +2
    17 6 월 2013 11 : 35
    이것은 군사 생산 및 전문가의 각 영역에서 하나의 워크샵이있는 지점으로 모든 것이 재구성 될 경우 전쟁이 발생할 때 필요한 장비의 설계 및 건설을 확장 할 수 있는지 여부를 생각하는 방법입니다. 아니오라고 생각하고 다시 돌아갈 것입니다. -예.
    1. 사샤
      사샤
      +2
      17 6 월 2013 12 : 07
      제품 견적 : Larus
      나는 NO를 믿으며 다시 우리에게 돌아선다고 믿습니다.

      "뉴스"를보고 청중들의 성가를 들었다면 .. 우리 눈앞에는 나라가 칙칙하다. 어떤 답변을 받고 싶습니까? 두 배로 약속하십시오. 여기에 우리의 대답이 있습니다.
  13. 사샤
    사샤
    0
    17 6 월 2013 11 : 41
    이상해 .. 온 세상이 생각하고 걱정하기 시작하고 우리는 "자발적으로"거절합니다. 그러나 직원을 삭감해야 할 것입니다. 이 "주 정책"은 무엇입니까? 멍청하고 명확하지 않은 ..
  14. 발코 코딘 제목
    발코 코딘
    +4
    17 6 월 2013 11 : 41
    다시 그들은 전투 유닛을 파괴했습니다. 모든 것이 Taburetkin에게 비난받을 수는 없다고 생각합니다. 이것은 요점이 아닙니다. 그렇지 않으면 Serdyuk, Serdyuk입니다. 그는 자신에게 허용 된 양만큼만 수줍게 훔쳤으며 전략과는 아무런 관련이 없었습니다. 무대에서 연예인이 발표 한 일화가 생각났습니다. "오, 죄송합니다. 피아니스트 Serdyuk이 공연을하고 있습니다.
    1. 사샤
      사샤
      +1
      17 6 월 2013 12 : 10
      제품 견적 : valokordin
      요점은 아니고, 더 높이 가져 가십시오. 그렇지 않으면 Serdyuk, Serdyuk

      Serdyuk이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그는 책임자가 아닙니다. 그들은 위에서 "주도"됩니다. 그는 단지 XNUMX 살입니다. 작은 동전. .. 초등학교 ..
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. Algor73
    Algor73
    0
    17 6 월 2013 12 : 01
    러시아에게도 두 개의 탱크 설계국은 많은 사치입니다. 그러나 반면에 Omsk Design Bureau는 UVZ보다 여전히 유망했습니다. 관점을 망쳤습니다. 결국 UVZ가 T-80을 다뤘다면 더 분명했을 것입니다. 우리는 "Armata"를 기다려야합니다. 아마도 이것은 전차 건설의 돌파구이며 현재의 전체 레이아웃이 그 자체로 오래되었습니다.
  17. 스트라 실라 제목
    스트라 실라
    +2
    17 6 월 2013 12 : 06
    KB의 붕괴는 러시아에게는 허용 할만한 사치가 아니라 누군가 러시아를 생각하지 않고 미국식 반죽 만 생각합니다.
  18. est 제목
    est
    +1
    17 6 월 2013 12 : 08
    절도 팀은 XNUMX 대가 아닌 도둑질을합니다.
  19. 판매자 트럭 제목
    판매자 트럭
    +1
    17 6 월 2013 12 : 12
    신사, 위키에 따르면 :
    러시아 지상군 - 9000 년 동안 72이 저장되어있는 72 T-72, T-72A, T-7500B 및 T-2012BA
    러시아 해군의 해안군 - 160 T-55M, T-72 및 T-80, 2012 년


    러시아 군 - 4000 T-80BV 및 T-80U, 3000이 2012 년 동안 저장되어 있음


    2000 년 [64] 현재, 러시아 지상군 - 64 T-2012A 및 T-14B (BV) 개발 후 자원은 서서히 제거되고 폐기됩니다.



    아무도이 tankpark로 무엇을 해야할지 말할 수 있습니까?
    1. 아마타 제목
      아마타
      +3
      17 6 월 2013 12 : 22
      견적 : 판매자 트럭
      아무도이 tankpark로 무엇을 해야할지 말할 수 있습니까?
      카피 및 부메랑 대신 우루과이, 사모아 및 기타 제품을 판매하지만, 1 유닛 만 판매하려면 1 유닛을 판매하십시오.
      1. 알렉 스 텔레비젼 제목
        알렉 스 텔레비젼
        +1
        17 6 월 2013 14 : 38
        제품 견적 : 정비사
        새로운 1 유닛에서만 1 유닛을 판매하십시오.

        요점은, 유진.
        좋은
    2. 마렉 로즈니
      마렉 로즈니
      +3
      17 6 월 2013 23 : 32
      견적 : 판매자 트럭
      아무도이 tankpark로 무엇을 해야할지 말할 수 있습니까?

      카자흐스탄에서도 같은 문제입니다. 탱크 1000 대, 보관소 5000 대
      그러나 우리는 통조림 탱크를 썩지 말고 업그레이드를 시작하기로 결정했습니다. 일부는 BMPT로 개조되고 일부는 현대화 될 것입니다 (우크라이나와 터키 사람들은 물론 러시아인들은 현대화 명령의 일부를 받아 들일 것입니다).

      내가 이해하는 바와 같이 러시아는 또한 우리의 선택에 따라 가기로 결정했고 수천 개의 현재 "통조림 식품"을 현대적인 다진 고기로 채우기 위해 Omsk 주민들을 해방 시켰습니다. 이것이 내가 뉴스를 취한 방법입니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 소세드_26 제목
    소세드_26
    +2
    17 6 월 2013 12 : 26
    옴 스크에서이 지역의 예산 부채는 예산의 1/4이며,이 금액은 스 베르 뱅크에서 매우 큰 비율로 차용됩니다 (정확한 금액은 기억 나지 않지만 금액은 큽니다). 정유 공장은 세금을 상트 페테르부르크로 이전하고 모든 대형 공장과 기업은 모든 세금을 상트 페테르부르크로 이전합니다. 모스크바이 기업의 작업 에서이 환경이 옴 스크에서 정확하게 오염되었을 때
    이제 KB를 닫습니다.
  22. 타케시 제목
    타케시
    0
    17 6 월 2013 12 : 41
    나는 S.K.Shoigu가 이런 일이 일어나지 않기를 바란다 ....
  23. 넵 스키
    넵 스키
    0
    17 6 월 2013 12 : 45
    Rogozin에서이 주제에 대한 의견을 알고 싶으십니까?! 뭐
    1. djon77
      djon77
      +1
      17 6 월 2013 14 : 18
      그들은 모른다
  24. IRBIS 제목
    IRBIS
    0
    17 6 월 2013 12 : 45
    항상 머리 하나가 좋고 두 개가 더 좋다고합니다. 이제야 현실적으로 모든 것이 Chernomyrdin의 방식입니다. 항상 그렇듯이 누군가는 분명히 Omsk 사람들이 그러한 결정을 많이 내 리도록“도움”을했습니다. 이해할 수없고 제 생각에는 똑똑하지 않습니다 ...
    1. 아마타 제목
      아마타
      0
      17 6 월 2013 13 : 03
      안녕 알렉산더. 옴 스크는 UVZ에 갔다가 결정을 내리지 않습니다. 그래서 이것들은 그들에게 질문이 아닙니다.
  25. 조니 제목
    조니
    0
    17 6 월 2013 13 : 05
    글쎄, 그것은 우리의 거리에서 휴일이 될 것입니다. 그러나 도둑과 반역자는 수 벽돌이 될 것이고 수백만 명이 그들을 도와주지 않을 것입니다!
  26. MRomanovich 제목
    MRomanovich
    +1
    17 6 월 2013 13 : 11
    제품 견적 : pakfa-t-50
    "Armata"언제 나타날까요? 이 프로젝트로 속도를 늦추면 amers가이 아이디어를 다시 훔칠 까 봐 걱정됩니다.

    오히려 중국인은 처음이 아닙니다. 아마도 미국인들은 이미 필요한 것을 이미 배웠으며 복사하지 않을 것이지만 일부 아이디어는 대책 개발을 위해 더 관심을 가질 수 있습니다.
  27. MRomanovich 제목
    MRomanovich
    +1
    17 6 월 2013 13 : 32
    견적 : 판매자 트럭
    신사, 위키에 따르면 :
    러시아 지상군 - 9000 년 동안 72이 저장되어있는 72 T-72, T-72A, T-7500B 및 T-2012BA
    러시아 해군의 해안군 - 160 T-55M, T-72 및 T-80, 2012 년
    러시아 군 - 4000 T-80BV 및 T-80U, 3000이 2012 년 동안 저장되어 있음
    2000 년 [64] 현재, 러시아 지상군 - 64 T-2012A 및 T-14B (BV) 개발 후 자원은 서서히 제거되고 폐기됩니다.
    아무도이 tankpark로 무엇을 해야할지 말할 수 있습니까?

    나는 맨 위에 "무엇을 해야할지"라는 질문이 오랫동안 결정되었다고 생각한다. 90 년대에 일부 동지들이 미국인들 앞에서 암에 걸리지 않았다면 모든 것이 훨씬 더 편리하고 경제적이며 더 나은 품질이 될 것입니다. 현대화를위한 T80과 시장에 적절한 형태로 출시 된 후 T72는 물론 전부는 아니지만 가능하다면 ... 우리는 수십 년 동안 세계 지도력을 보유한 탱크를 오랫동안 보유 할 수 있었지만, 많은 사람들을위한 빌어 먹을 달러가 더 중요한 것으로 판명되었습니다. 그 결과, 이제 우리는 가장 진보 된 전차를 갖게되었습니다. 이것은 T72에 비해 상당히 현대화되었지만 오래된 T90입니다. T72의 이름을 바꾸지 않는 방법에 동의하지만 T2099조차도 실제로 72 번째가 될 것입니다.
  28. 알렉 스 텔레비젼 제목
    알렉 스 텔레비젼
    +3
    17 6 월 2013 14 : 22
    Omsk에서 T-80의 근대화의 중심지를 만드는 것이 어떻습니까?

    Armata는 훌륭합니다. 통일은 간단합니다.
    그러나 현재로서는 그렇지 않습니다. 그리고 1 년 안에 군대를 Armaty로 채우지 않을 것입니다. 언제 4000 시리얼 장비로 그들의 함대를 만들 수 있습니까? 이제 4000 T-80를 업그레이드 할 필요가 있는지 여부를 논의해야합니다. 그들의 현대화는 새로운 탱크를 만드는 것보다 빠르고 저렴합니다.

    어떤 이유로 T-55, T-62 및 T-64, T-72, T-80 제품군을 동시에 가질 수 있으며 헤드셋을 쥐고있는 사람은 누구도 분개하지 않았습니다.
    그리고 갑자기 모든 사람들이 우리의 작은 손이 어떤 탱크의 모델, 잘 보살 피는 사람들이 되었는가를 생각하는 것에 지쳤다는 것을 부끄러워하는 느낌이 들었습니다. 실제로는 소름 끼치는 일이 걸립니다. 그것은 무엇을위한 것입니까?
    통일을 위해서가 아니라 시장과 독점권을 장악하는 것이 무엇인지를 배우십시오. 다시 "사업"과 탱크가 아니라 ...

    통일은 좋지만, 그것이 맞을 때만 가능합니다. 그리고 다시 우리는 가치있는 것을 파괴하고 새로운 것을 가지지 않고 밝은 계획만을 기성품으로 파괴합니다.
    옴 스크에 T-80 서비스 센터를 만들지 않으면이 기계의 모든 고유 함대에 십자가를 올릴 수 있습니다. 정밀 검사 리소스는 무제한이 아닙니다.

    옴 스크는 실제로 T-80의 근대화의 중심이 될 수 있습니다. 군대의 유지 보수 시스템은 오랫동안 확립되어 왔으며 대규모의 자본 투자는 필요하지 않으며 필요로하는 현대화 센터 (CENTER OF MODERNISATIONS)입니다. 이 기계들은 연대기 (연대기) 세트에서 유지된다면 여전히 부품 (특히 추운 기후)과 예비 부품으로 잘 작동 할 것입니다.

    알마티 지지자. T-72의 팬이지만 고유 한 T-80의 평범한 파괴와 서비스 (동일한 Omsk)의 구조는 범죄입니다.
  29. 카트리지
    카트리지
    +1
    17 6 월 2013 14 : 33
    매우 죄송합니다. T-80은 훌륭한 전차이며 Omsk의 제작 및 개선 경험은 군용 차량을 제작할 때 군대에 매우 유용 할 수 있습니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. GP
    GP
    0
    17 6 월 2013 14 : 41
    T-64-72-80은 같은 등급의 전차입니다. Amers는 abrashas만으로 무장하고 그들의 수염을 날려 버리지 않으며 전혀 새로운 것을 내버려 두지 않습니다.

    http://www.kbtm-omsk.ru/node/330 И как с такими зарплатами найти нормальных рабочих? Энтузиазм он не вечен. И подключение к УВЗ, еще лучше к мощностям производства не военной продукции, разумнее. Пусть и конкурируют КБ, а производят что-то одно.
  32. 신밧드 제목
    신밧드
    +3
    17 6 월 2013 14 : 53
    경쟁의 부재-군사 디자인의 모든 영역에서의 경쟁은 디자인 사고의 억제로 이어지고 관료적 인 사람조차도 완전히 물러 서기 시작합니다. 끊임없는 경쟁 만이 당신을 생각하고 앞으로 나아가게합니다. 그리고 완전히 비참한 상황은 미국인이나 다른 가능성이있는 반대자들이 갑자기 우리에게보고하지 않고 근본적으로 새로운 것을 발표하고 우리는 노화 된 "에이브람스"에 의해 진정 된 것이없는 경우가 될 수 있습니다.
  33. 비 톡스
    비 톡스
    -2
    17 6 월 2013 16 : 47
    인터넷 사용자의 전체 데이터베이스가 공개 액세스로 네트워크에 유출되었다는 소식을 듣지 못한 사람 개인 사진 및 비디오에서 개인 서신 및 문서 사본에 이르는 모든 정보가 있습니다. 물론 모든 사람이 볼 수 없도록하려면 데이터를 삭제할 수 있습니다. 여기 링크가 있습니다 : http://addr.pk/a619a
  34. 냉소적 인 제목
    냉소적 인
    0
    17 6 월 2013 18 : 42
    지역 언론에이 계시가있었습니다. 쇼 ?
    돈을주는 것에서 끝났습니다!
    그리고 TransMash와 KBTM을 결합 할 필요가 없습니다. 하나의 번들 _ UVZ> KBTM & ZTM에는 서로 다른 구조입니다. KBTM을 알지 못하는 사람들은 한 번에 TransMash에 대한 권리를 획득했습니다.
    여기서 중요한 것은
    갑자기 국방부에서 명령이 내려지지 않는 한 ...

    이론적으로 여러 KB / 식물에 MO 자금이 할당되어 TANK를 만듭니다. 그런 다음 기계를 비교하고 결정을 내립니다.이 시리즈는 일반적으로 일반적으로 받아 들여집니다.
    일반적으로, 우리는 Almaty의 초연을 기다리고 있으며 195 또는 640의 기초를 봅니다!

  35. 알렉산더 디
    알렉산더 디
    +1
    17 6 월 2013 20 : 45
    자, 여기 UVZ와 협력 한 결과입니다. 그리고 KKBM과 UVZ 간의 협력에 대한 권고에 근거하여 일부 현명한 행위는 KBTM과 Kirov 공장을 예로 들었습니다. 나는 전략적 디자인 국이 적을수록 국가에 더 좋다고 생각하지 않았다.
  36. Svyatoslav72
    Svyatoslav72
    +1
    17 6 월 2013 21 : 01
    이제 T-100은 T-90와 T-72을 업그레이드하는 대신 80 % 밀어 붙일 것입니다. 새로운 플랫폼을 잊을 수있을 것입니다. 그것은 그들에게 이익이되지 않습니다. 한 번에 그들은 물고기를 먹고 헬리콥터를 탔습니다. "Black Eagle"과의 이야기는 반복됩니다. Rogozin은 나쁜 조직자이며 조건을 지시하는 방법을 전혀 모릅니다.
    1. 알렉산더 디
      알렉산더 디
      +2
      17 6 월 2013 21 : 39
      제품 견적 : Svyatoslav72
      이제 T-100은 T-90와 T-72을 업그레이드하는 대신 80 % 밀어 붙일 것입니다. 새로운 플랫폼을 잊을 수있을 것입니다. 그것은 그들에게 이익이되지 않습니다. 한 번에 그들은 물고기를 먹고 헬리콥터를 탔습니다. "Black Eagle"과의 이야기는 반복됩니다. Rogozin은 나쁜 조직자이며 조건을 지시하는 방법을 전혀 모릅니다.

      그는 좋은 연기자이기 때문에이 위치를 유지합니다. 소유자의 허락 없이는 불필요한 것은 모호하지 않습니다. 2009 년 내무부 장관은 대통령과의 만남에서 시급한 문제를 논의하는 것이 무익하다는 것을보고 일어나 돌아 서서 사무실을 떠났다. 러시아에는 그런 "with ya..cy"가 없습니다 !!!
  37. 세르게이158-29 제목
    세르게이158-29
    +1
    17 6 월 2013 23 : 30
    예! ... 음, 슬라브의 두 번째 재미는 극단에서 다른 것입니다 ...
    -러시아에는 XNUMXKB가 있었는데, 우리는 비싸지 않을 것입니다 ...
    -하나의 디자인 국을 만들었고 (경쟁을 제거했습니다) 심지어 레이아웃을 보여주기를 거부했습니다 ...