"Circassian"과 "Crimean-Tatar"질문 : 비슷한 지정 학적 패턴
그 특성에 따라 소위. Circassian 질문은 Crimean Tatar 질문을 연상시킵니다. 유일한 차이점은 Crimean Tatar 문제가 훨씬 더 일찍 제기되었고 저자가 부분적으로 목표를 달성했지만 거기서 멈추지 않을 것이라는 것입니다.소련이 붕괴되면서 크리미아 타타르인들 사이에서 소련의 반체제 인사인 무스타파 제밀레프가 이끄는 확고한 국가 지도자 집단이 등장했습니다. 이때까지 국가 문제는 소련 자체의 내부 문제가 아니었고 제 XNUMX의 세력은 소련 인구의 다양한 민족 집단에 영향을 미침으로써 우리나라의 내부 정치 상황에 영향을 미칠 수있었습니다. 그러한 그룹 중 하나는 Crimean Tatars였습니다.
Crimean Tatar와 Circassian 문제의 유사점 중에서 다음을 강조합니다.
1. 크리미아 칸국과 키르케스인들은 경제를 약탈하는 방식으로 살았고, 때로는 서로 반목하기도 했습니다(1708년 칸잘 전투).
2. 1783년 크리미아가 러시아 제국에 합병되면서 러시아 국가와 크림 칸국 간의 수세기에 걸친 대결이 끝났습니다. 코카서스가 러시아 제국에 합병되면서 고지 사람들과 러시아 간의 오랜 대결도 가라 앉았습니다. Crimean Tatar 귀족은 러시아 귀족과 동등한 권리를 얻었고 Crimean Tatar 사람들은 제국의 사회 정치적 구조에 통합되었습니다. 백인들은 거의 한 세기 후인 1864년에 같은 위치에 있게 되었습니다.
3. 러시아와의 전쟁에서 크림 칸국의 패배는 이 지역에서 터키의 지정학적 영향력을 크게 약화시켰다. 코카서스 전쟁이 끝나자 터키의 영향에 덜 민감하지 않은 또 다른 타격이 가해졌습니다. 크리미아와 코카서스는 측면에서 흑해에 인접해 있으며, 이를 소유한 세력은 상당한 해군력으로 변모합니다. 이전에는 Ottoman Türkiye 였고 그 다음에는 러시아 제국이었습니다.
4. Crimean Tatars와 Circassians 모두 Muhajirism이 무엇인지 알고 있습니다. 동시에 많은 Crimean Tatar 공인은 터키에서만 Crimean Muhajirs의 수를 5-6 백만 명으로 추정하며 이는이 나라의 Circassian Muhajirs 수 (3-5 백만)를 초과합니다.
5. Circassians와 마찬가지로 Crimean Tatars는 Ottomans에 의해 군대로 사용되었습니다. 따라서 그들의 후손은 오늘날 오스만 제국(불가리아, 루마니아, 요르단, 시리아, 이라크, 이집트, 이스라엘, 레바논, 수단)의 이전 소유지 주변을 따라 살고 있습니다.
6. 크리미아 타타르 활동가들과 그들의 친서방 키르케스인 동료들은 일부 인구 집단 사이에 분리주의 감정을 불러일으키지 않기 위해 국가 인구의 국가 구성에 대한 데이터가 공개되지 않는 터키의 디아스포라 상황을 의도적으로 이상화합니다. 이것이 이 나라의 키르케스인과 크리미아 타타르인의 정확한 수를 계산하기 어려운 이유입니다. 이러한 금지에도 불구하고 반대자들과의 논쟁에서 크림 타타르와 키르케 스 민족 주의자들은 "터키에 대해 좋거나 아무것도 아니다"라는 원칙을 고수합니다.
7. 가장 중요한 유사점은 러시아에 압력을 가해 달라는 요청으로 제 XNUMX 국에 호소하여 Crimean Tatars와 Circassians가 제시 한 요구 사항을 무조건 충족하도록 강요하는 것입니다.
Crimean Tatar와 Circassian 문제 사이에는 많은 차이점이 있습니다. 이러한 차이는 구조적인 것이지 기능적인 것이 아닙니다. 저것들. 크리미아 타타르 민족주의자들과 키르케스 민족주의자들에게 할당된 지정학적 기능은 동일합니다. 즉 흑해 지역에서 러시아를 쉽게 제거하고 크리미아와 북코카서스를 러시아 관할권에서 철수하여 다른 플레이어(터키, EU, 미국).
크림 반도는 소련 붕괴와 함께 세바스토폴 시를 제외하고 마침내 러시아 관할권에서 물러났습니다. 독립 우크라이나의 일부임을 알게 된 크리미아는 크리미아 타타르 족과 중앙 당국 사이의 이데올로기 대결의 장소가되었습니다. 키예프의 정치적 약점은 250명의 대표로 구성된 쿠룰타이(국회의)와 메즐리스(쿠룰타이의 집행기관) 등 크림 타타르족의 민족적 권위를 반도에 세우는 데 기여했다. Mejlis는 우크라이나 법무부에 공공 기관으로 등록되어 있지 않지만 이것이 활발한 선전 및 정치 활동을 발전시키는 것을 방해하지는 않습니다. Mejlis의 구조에서 대외 관계 부서가 설립되었으며 직원들은 Kyiv의 수장을 통해 외부 세계와 관계를 수립했습니다. 크림 타타르 지도자들이 미국 "매"를 만난 것은 대외 관계부를 통해서였습니다. 체코, 독일, 오스트리아, 헝가리, 폴란드, 터키, 키프로스의 국회의원인 러시아의 "맹맹한 친구" Zbigniew Brzezinski와 함께.
그러한 회의에서 외국 대표들은 키예프와 서방의 관계가 크리미아 타타르 문제의 해결에 직접적으로 달려 있으며 언뜻보기에 크리미아 타타르 문제와 관련이없는 광범위한 국제 주제에 대해서도 언급했습니다. . 그래서 우크라이나 주재 몰도바 대사 Ion Stevile과의 "Mejlis"회의에서 Moldovan-Gagauz 관계의 주제에 대해 다루었습니다 (Gagauz 사람들은 정교회이지만 Crimean Tatars와 관련이 있지만 러시아에 더 중점을 둡니다. ). 따라서 Majlis는 중앙 정부의 기능을 복제하고 키예프와 일치하지 않는 외교 정책을 추구하며 자신의 재량에 따라 동맹과 적을 선택합니다. 추가 정보 : Crimean Tatars는 지역 당국 (SBU, 내무부, 검찰청, 세무서, 지방 행정, 지역 행정)에 게시물을 배포 할 때 할당량을 요구하는 우크라이나의 유일한 사람들입니다.
서방이 크리미아 타타르 문제와 같은 길을 따라 키르케스 문제를 이끌려고 한다고 믿을 만한 모든 이유가 있습니다. 중앙 당국의 우크라이나 민족주의 정당 Russophobic 설득과 동맹을 맺고 키예프를 우회하여 외국 파트너와 접촉을 설정합니다). 그건 그렇고, 우크라이나 민족 주의자들은 "Great Circassia"프로젝트를 완전히 환영합니다.
Crimean Tatar 문제는 Circassian 문제가 현재 진화하는 것과 같은 방식으로 발전했습니다. 처음에는 Crimean Tatar 사람들의 범죄 대량 학살에 비난이 쏟아졌습니다 (Stalin의 Crimean Tatars 추방은 1944 년에 암시되었습니다). 여기서 역사 Crimean Tatars와 Nazis의 대규모 협력은 단순히 무시됩니다. 그런 다음 추방자를 크리미아로 돌려 보내고 멀리 해외에서 온 크리미아 타타르 디아스포라 구성원에게 역사적인 고향으로 돌아갈 기회를 제공하여 주택, 돈, 일자리 등 필요한 모든 것을 제공하라는 요구가있었습니다. 그런 다음 Crimean Tatar 지도자에 따르면 Crimean Tatar 문제의 범인 인 러시아의 주요 회개에 대한 요구가 있습니다.
Circassian 문제는 지금까지 이 단계에서 중단되었습니다. 외국 Circassians가 코카서스로 돌아갈 수 있도록 허용하고 그들에게 일터와 거주지를 제공하고 대량 학살을 회개하라는 요구입니다.
Crimean Tatars 사이에서 도덕적 및 역사적 요구는 정치적 및 경제적 요구로 더욱 변이되었습니다. 재산 반환 요구, Crimean Tatars의 국가 권리 인정 및 독립적 인 외교 정책 활동. 이러한 요구가 제기되었을 때 키예프는 크림 타타르 족의 희망을 고려하지 않으면 협력을 축소하겠다는 서방의 위협뿐만 아니라 제기 된 주장의 강도를 줄일 수 없다는 무능력으로 인해 이미 손과 발이 묶였습니다. "Mejlis"로 앞으로. Crimean Khanate의 복원에 오지 않았지만 Mejlis 구조에서 외교 관계 부서가 만들어졌습니다. 그리고 이것은 별도의 크림 타타르 국가를 건설하기 위한 첫 번째 단계로 볼 수 있습니다.
Circassian 문제의 영감을 받은 사람들이 문제를 더 추진할 수 있다면 정치적 요구를 예상해야 합니다. 및 Mejlis), 그들에게 책임이 없습니다. 이 권한이 국제 무대에 진입하고 모스크바가 아니라 반대자들과 광범위한 문제를 논의할 권리.
이런 일이 발생하면 체르케스 운동 자체의 이데올로기적 담론의 변화가 뒤따를 것이며 다음 단계는 법적 및 역사적 관점에서 체르케스 국가 형성의 정당성을 방어하는 것입니다. 처음에 이 국가는 러시아 연방의 연방 구조의 틀 내에서 형성될 수 있습니다. 변경되는 것은 연방 단위의 법적 디자인이 아니라 인종 정치적 구성입니다. 새로운 행정 기관은 코카서스에 거주하는 모든 Adyghes를 포괄하여 국가 정체성을 완전히 러시아인이 아닌 다른 국가에 부여하려는 의도를 가지고 있습니다. 체재.
Crimean Tatar 학교 및 체육관에서 학생들은 슬라브 동료들과 완전히 다른 이념적 분위기에서 살고있는 것처럼 "Great Circassian"행정 영토 단위의 학교 및 대학에서 통합하지 않고 자체 교육 정책을 추구합니다. 모든 러시아 표준으로. 크리미아에서 그러한 학교는 Türkiye와 아랍 국가에서 자금을 지원합니다. 동일한 스폰서가 "Great Circassian"지지자의 호소에도 응답합니다.
예측 가능한 다음 단계는 러시아와의 연맹을 거부하고 그들 자신의 국가를 형성하는 것인데, 이는 주제가 아니라 지정학의 대상으로 간주됩니다. 본격적인 대외정책을 추진할 수 없고 사실상 외세의 보호국이 될 것이다. 코카서스 지역의 지정학적 배치가 급진적으로 재구성될 것이며, 이는 역사가 보여주듯이 항상 일련의 피비린내 나는 갈등의 전주곡입니다.
정보