러시아를 파괴하려는 모든 시도 뒤에는 자신의 "엘리트"
역사적인 러시아의 경험은 자칭 "엘리트"를 공공의 이익에 맞추려고 노력하는 것이 아니라 새로운 것을 교육하고 제시하는 것이 국가 및 국가의 중요성이라는 것을 설득력있게 보여줍니다.
러시아의 모든 혁명 혁명의 성공을 위해 필수 불가결 한 조건은 엘리트가 기업 혁명을 기업의 목적에 맞게 조정하고자하는 욕망입니다. "대중의 분노"와 "개입 주의자들에 대한 의존"조차도 동반 툴킷 일 뿐이다.
고생 한 시간에 관하여 ...
400 년 전 러시아는 정치 위기를 경험했습니다. 무엇보다도 위기는 권력의 위기라고 할 수 있습니다. 위대한 주권자 이반 (Ivan the Terrible)이 사망 한 후 여러 해 동안 통치 엘리트는 정치적 합의에 이르지 못했습니다. 폴란드, 스웨덴, 그들의 목표를 추구하고 이익을 방어하는 내부 정치 투쟁에 외부의 참여를 이끌어내는 (위기가 전개됨에 따라) 내부 엘리트 대결이다. 이것은 한편으로는 있습니다. 반면에, 엘리트 계층의 반대자들은 외부뿐만 아니라 사람들 사이에서도지지를 구했다. Boyar 그룹은 권력 투쟁 또는 권력 투쟁에서 자국의 이익을 위해 작물의 실패와 기근의 해를 야기한 인기있는 분개를 사용하려고했습니다.
고난의 시간의 주요 메커니즘은 정치 엘리트 내에서의 권력 투쟁이라고해도 과언이 아닙니다. 동시에, 한 손에 한판 승부의 인질과 다른 한편으로는 도구가 인질이었고, 그들의 반역과 분노가있었습니다. 정치 엘리트 및 / 또는 외부 행위자 중 일부가 대중의 분노 (불만)를 통제하는 기능을 획득 (점유)하는 경우에만 진정한 혁명과 국가 정치 구조의 변화로 이어질 수 있습니까?
나는 모든 어려움이 자본에서 독점적으로 일어 났음을 특별히 주목하고 싶다. 그리고 나서 오직 민간군이 형성되어 러시아의 국영을 되찾은 것은 지방에있었습니다.
이른바 대중적인 분노 자체는 유혈 사태, 도둑질, 절도, 포 그롬 및 폭력과는 다른 관점을 가질 수 없습니다. 다른 플레이어가 인기있는 폭동과 분노 (외부 세력이나 엘리트의 일부)를지지하지 않는다면, 러시아의 정치적 변화의 관점에서 볼 때 아무리 빨리 조만간 "러시아의 반란, 무자비한 반란"이 끝난다. 그러나 약탈과 약탈은 언제나 가능합니다. 그러한 일은 곤경의 시간에 봉기와 이반 볼로 니코프의 운명이었고, Stepan Razin과 Yemelyan Pugachev였다. 반항적 인 군중으로서의 사람들은 절대로 정치적 목표를 실질적으로 소지 한 사람이 아닙니다. 그러한 것은 정치 엘리트 일뿐입니다. 문제의 끝과 러시아 국영의 승리는 주로 러시아 엘리트 내의 정치적 합의, 외국 선수들과의 협력에 대한 거부, 그리고 국민에 의한이 합의의지지에 기반을 두었다.
독재 정치를 파괴 한 사람
소비에트 역사학은 주권 니콜라스 2 세가 "2 월 부르주아 민주주의 혁명"을 포기했다고 불렀다. 그것은 어느 정도 진실이다. 그러나이 혁명을 '군대 독재자'라고 부르는 것이 더 정확할 것이다.
페트로 그라드 (Petrograd)에서 가게에서 두 번째 날을위한 빵이 없다는 사실로 인해 수도의 주민들 (주로 거주자)이 분노했습니다. 디자인은 인위적이며 어떤 의미에서 실증적입니다. 신선한 빵의 부족으로 인한 "혁명적 인 상황"은 수도에서만 발생했고, 비교적 적은 사람들이 도시의 거리로 데려갔습니다. 쉽게 제거되거나 전혀 허용되지 않는 사소한 이유 때문이었습니다.
실제로, 2 월 1917에 의하여, 군대에 전쟁 수단을 공급하는 과정에서 부패한 고급 군 관계자가 포함 된 지배 정치 엘리트 내부에 과두 정부 음모가 조직되었다. 사실상 니콜라스를 먼저 강제하고 마이클이 왕위를 포기하고 이른바 잠정 정부에 권한을 위임 한 것은 제 독 장군이었다. 이 포기는 국왕의 전복에 대한 국민의 진정한 요구로 인한 것이 아닙니다. 기관으로서의 왕은 당시의 정치적 종족과 과두 정치 집단이 권력을 위해 싸우는 것을 막고 수퍼 프로피티 (superprofits) 형성의 가능성을 막았다. 대중의 분노를 촉발시킨 전쟁과 사보타지의 어려움은 왕을 전복시키는 도구들을 권력을 위해 노력하는 엘리트 집단의 손에 달려있었습니다.
이 사건과 후속 사건 (볼셰비키에 의한 권력의 10 월 발작)에 대한 독일 정보의 역할은 상당히 잘 연구되었다. 그러나 영국 왕관의 역할은 그다지 재미 있지 않습니다. 영국은 러시아의 개입과 남북 전쟁의 추진력입니다. 이 전쟁에서 4 년 넘게 우리는 스스로를 죽였습니다.
현재이 Big Troubles의 희생자 수에 대한 정확한 최종 데이터는 없습니다. 가중 평균 추정치에 따르면, 약 10,5 천 XNUMX 백만 명의 시민이 전선에서 사망했으며, 적과 백인, 테러, 굶주림 및 전염병으로 고통 받았다. 그러한 손실과 자멸 이후 국가는 견딜 수 있었고 XNUMX 년 후에 인류 역사상 가장 끔찍한 전쟁 (대 애국 전쟁)에서 승리했다는 사실은 놀랍습니다.
동시에, 레즈비언의 승리는 사회주의 (공산주의) 수사학의 대중성과 명료 함뿐 아니라 레즈비언이 외국의 개입에 반대했고 백인들도 그 반대에 의존했다는 사실에 크게 기인 한 것입니다. 최초의 고난의 시간 (1593 - 1612 년)의 교훈이 다시 한번 반복되었습니다. 우리 나라에서 권력을 위해 노력하는 사람들은 외부 지원에 의존하여 궁극적으로 성공하지 못합니다.
파티 명칭에 대한 소모품으로서의 지식인
소위 페레스트로이카 (perestroika), 그리고 소련의 붕괴는 순수 엘리트 프로젝트이며 오직 엘리트입니다. 사람들의 대중은 계획에 따라 엄격하게 그것에 포함되었고, 계획에 따르면 그들은 무례하고 냉소적 인 형태로 사용되었습니다.
70 년에 이르러, 소비에트의 명명법은 대부분 소비에트 체제 내에서 가족과 씨족의 힘이 재현 불가능하다는 것을 이해했다. 정화의 끊임없는 위협. 기껏해야 아이들과 손자들은 아파트를 물려받을 수 있으며, 아파트는 언제나 빼앗길 수 있습니다. 상속인의 권위있는 일을위한 장치조차도 부모가 "우리 안에"있는 동안에 만 가능했습니다. 명명법은 피곤하다. 더 악화 될 것이 분명 해졌다. 그리고 소비에트 엘리트들은 그들의 "엘리트주의"를 유전으로 만드는 법을 정말로 돌 보았다. 가족 자본의 형성 외에도, 명명법은 다른 권력 재생 시스템을 발명 할 수 없었다.
소비에트 엘리트의 상당 부분이 정확하게이 목표를 설정했기 때문에 소련은 파멸했다. 그리고이 목표는 외부 플레이어의 열망과 일치했습니다. 나머지는 말 그대로 기술 문제였습니다. 불만과 대중적 분노를 조직하고 능숙하게 지시하는 것이 필요했습니다. 그리고 소비에는 부족한 사람들이 많았으며, 충분한 양의 식량 부족, 동시에 불충분 한 사람들과 당 명칭에 대한 특권이있는 사람들에게 많은 불만이있었습니다. 우리 삶의 많은 부분이 마음에 들지 않았습니다.이 불만은 특별히 형성되고, 창조되고 강화되었습니다.
그런데 소련 국민 투표의 운명은 궁금합니다. 겉으로는 많은 사람들에게 불만이 많았던 사람들은 국가의 붕괴를 원하지 않았다. 8 월 1991의 백악관 방위에 들어간 사람들은 소련을 최소한 파괴하기를 원하지 않았고 Belovezhsk Accords를 예상하지 않았으며 우리나라에서 "자본주의 건설"을 시작했다. 백악관의 수비수들은 동정심 많은 동지들에 의해 권력을 잡으려는 시도에 대해서만 격분했다. 크게 두려워하고 미친 숙취를 보았다.
그런데 오늘날 Bolotnaya에 모인 사람들은 어떠한 경우에도 내란이나 혁명, 국가의 붕괴를 원하지 않는다고 주장한다. 그들은 단순히 의회 선거 투표 수를 계산하는 방법을 원망한다.
Big Political Games에서 게임하는 사람들은 왜 사람들이 실제로 왜 밖으로 나가는가 (또는 왜 왜) 관심이 없는지 이해해야합니다. 그들의 임무는 그들 자신의 목적을 위해 대중적 분노를 사용하는 것이다.
그렇다면 80의 끝에서 어려움이 없었습니다. 더욱이, 소비에트 인구는 고도로 교육받은 인구이다. 게다가, 그것은 이상 주의적으로 교육 받아서 사상적 대우를 받기 쉽다. 소비에트 인구는 이데올로기가 없으면 살기를 원하지 않았고 어떻게 살아야할지 몰랐다. 공산주의 세계관은 의도적으로 공산주의 사고 방식을 시장과 자유 민주주의의 이데올로기로 대체하는 이데올로기가 전혀 없을 것이라고 주장하면서 의도적으로 파괴되었다. 소비에트 사람들이 공산주의를 믿는 것과 같은 힘으로, 그들은 자유주의 자본주의의 밝은 미래를 믿었다. 환상에 사로 잡히고 능동적으로 무력한 소비에트 지식인 ( "자유를주고, 내가 보여줄거야!")은 어둠 속에서 가장 비옥 한 물질이다. 그녀는 "자유를위한 투쟁"에서 완전히 사용되었습니다.
* * *
12 월 2011에서 일어난 소위 "시위 활동"은 위에서 설명한 것과 근본적으로 다르지 않습니다. 그리고 여기에서 "창조적 계급"은 절대적으로 그것과 관련이 없으며 "불만스런 시민"도 아닙니다.
광장에서 불행한 것은 무엇입니까? 많은 사람들 : 공정한 선거, 이주민, 러시아 문제, 사업 조건, 부패, 푸틴의 피로, 성적 소수자의 자유 또는 성적 소수자의 자유가 부족합니다. 일반적으로, 우리가 이미 알고 있듯이, 그들이 싫어하는 것이 무엇인지는 완전히 중요하지 않습니다. 문제는 이들 인파가 어떻게 사용되는지입니다.
이 모든 다양한 "불만"이 능숙하게 1로 바뀌었지만 주요 불평등과 주요 불만은 "푸틴과 함께!" 정상적이고 공정하고 합법적 인 선거에서 푸틴 대통령이 승리하기 때문에 분명합니다. 푸틴의 전복은 주요하고 이미 실제적으로 선언 된 목표이다.
그리고이 목표는 분명히 다음 번 엘리트 내부 대결의 경계에서 "화난 시민"에게 부과됩니다. 가장 큰 문제는이 대결에서 참가자들이 새로운 문제를 통해 자신의 씨족 이익을 방어 할 준비가되어 있는지 여부입니다. 그리고이 의존성을 없애는 것이 낫습니다.