군사 검토

"아이오와"같은 미국 전함

84



많은 전문가들은 아이오와 유형 전함을 갑옷과 포병 시대에 지어진 가장 정교한 함선이라고 부릅니다. 미국의 설계자와 엔지니어는 속도, 보호 및 무기와 같은 주요 전투 특성의 조화로운 조화를 달성 할 수있었습니다.

이 라이너의 디자인은 1938 년에 시작되었습니다. 그들의 주요 목적은 고속 항공 모함을 형성하고 일본의 라이너와 무거운 순양함에서 그들을 보호하는 것입니다. 따라서 주요 조건은 30 노드 모션이었습니다. 현재 런던 해사 협의회 (1936)의 제한은 일본이 최종 문서에 서명하는 것을 거부했기 때문에 종료되었습니다. 이 과정에서 표준 변위가 35에서 45 천톤으로 증가했으며 대포는 406 mm 대신 구경 356 mm을 받았다. 이로써 더 강력한 기계를 설치하기 위해 변위가 증가하여이 유형의 이미 건조 된 선박에 비해 우수한 보호 및 군대가 개발 된 선박을 개발할 수있게되었습니다. 새로운 프로젝트에서는 거의 70 미터가 선체의 길이에 추가되었고, 너비는 변경되지 않았으며 파나마 운하의 너비에 의해 제한되었습니다. 선체는 또한 발전소의 새로운 위치로 인해 경량화되어 선박의 선미 부분을 좁힐 수있었습니다. 특히이 때문에 미국 전함은 독특한 "배턴"모양을 획득했습니다.



증가 된 선체 길이는 갑옷의 무게에 영향을 주었지만, 사실 310 mm의 주요 장갑 벨트 인 사우스 다코타 스타일 선박의 경우와 동일하게 유지되었습니다.

아이오와 급 선박에는 새로운 406-mm 건이 장착되었으며 총구 길이는 50 구경의 줄기와 같습니다. 새로운 총 인 Mk-7는 "South Dakota"타입의 선박을 장착 한 406-mm 45- 구경 Mk-6이었던 이전 모델보다 뛰어난 성능을 보였습니다. 그리고 1918-year에서 개발 된 406-mm Mk-2 및 Mk-3 도구와 비교하여 새로운 Mk-7는 무게를 크게 줄였으며 디자인이 현대화되었습니다.

이 포병 시스템이 아주 흥미 롭다는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 역사. 20-s에는 많은 수의 406-mm / 50 총기가 생산되었는데 전투기와 전함이 장착되어 나중에 Washington Conference의 희생자가되었습니다. 새 프로젝트에서 이러한 도구를 사용하면 재정적 비용이 크게 줄어들 었으며 새롭고 강력한 무기를 설치하여 변위 증가를 정당화 할 수있었습니다. 그러나 결과적으로 적어도 2000 톤만큼 변위를 증가시킬 필요가 있음이 밝혀졌습니다. 엔지니어들은 새로운 방법을 찾았습니다. 그들은 새로운 도구를 만들었습니다. 디자인 갭의 이점은 충분했습니다. Mk-7 유형 건에서는 배럴이 충전 챔버 영역에서 1245 mm의 직경 (배럴에서 597 mm)에 도달 한 라이너로 밀봉됩니다. 그루브의 개수는 96와 같았으며, 3.8 게이지마다 1 회전의 절삭 기울기로 25 mm의 깊이에 도달했습니다. 17.526 mm 두께의 총구에서 0.013 미터 거리에있는 보어의 크롬 도금도 사용되었습니다. 배럴의 생존 가능성은 300 주사에 관한 것입니다. 동시에 스윙 트렁크의 피스톤 밸브가 아래로 접 혔습니다. 구조적으로, 그는 15 족답 섹터를 가지고 있었고 회전 각도는 24도에 도달했습니다. 발사 후 저압 공기로 보어를 퍼지했습니다.



총의 무게는 셔터가 설치되지 않은 108 톤에 달했고 121 톤은 300 톤에 도달했습니다. 소성시, 1225 킬로미터에 38 킬로그램의 갑옷을 던질 수있는 거의 1016 킬로그램의 중량으로 분말 충전 제가 사용되었습니다. 또한, 총은 폭발적인 포탄을 발사 할 수 있습니다. 이 프로젝트의 일환으로, 아이오와 탄약에는 5 킬로그램의 Mk-1939 갑옷 - 피어싱 껍질이 포함되어 있다고 가정되었지만 8의 중간에는 미 해군이 1225 킬로그램에 도달 한 새로운 MK-406 발사체를 받았다. 이것은 "노스 캐롤라이나"에서 시작하여 모든 미국 전함의 화력의 기초가 된이 구경의 가장 무거운 발사체입니다. 비교로서, 영어 전함 넬슨에서 사용 된 929 mm 발사체는 410 kg, 일본 나가토 1020-mm 발사체 1.5 kg 만 무게가 나간다. Mk-8 발사체의 무게의 대략 37 %는 폭발적인 혐의입니다. 21 mm 이상의 두께로 갑옷을 때릴 때 0.033 초의 감속으로 작동하는 하부 퓨즈 Mk-762을 코킹했습니다. 전체 분말 충전량의 경우, 701 m / s의 초기 속도가 제공되지만 감소 시키면이 표시기는 45 m / s로 감소하여 발사체 6 구경 Mk-XNUMX와 유사한 탄도를 보장합니다.

"아이오와"같은 미국 전함


사실,이 힘에는 반대쪽이있었습니다 - 강한 배럴 마모. 따라서 전함이 해안에서 발사 할 때 가벼운 발사체가 개발되었습니다. 13에서 사용 된 고 폭발성 Mk-1942의 무게는 862 킬로그램에 불과했습니다. MK-29 - 순간 충격, Mk-48 - 0.15 초의 감속 충격, 62 초의 시간 설정이 가능한 원격 튜브 Mk-45. 8.1 폭발물에 의해 점령 된 발사체의 무게입니다. 전쟁이 끝날 무렵, 전함의 주요 게이지가 해안에서 발사에만 사용될 때, Mk-13 발사체는 147.4로 감소 된 대가를 받고, 580 m / s에서 초기 속도를 제공했습니다.

전후 년 동안, 아이오와 유형 전함의 탄약에는 406-mm 발사체의 몇 가지 새로운 샘플이 보충되었습니다. 특히, Mk-13, Mk-143, 144, 145 및 145은 Mk-144을 기반으로 개발되었습니다. 그들은 모두 다양한 종류의 전자 원격 튜브를 사용했습니다. 또한 Mk-146 및 400에는 각각 666 및 XNUMX 간격이있었습니다.



1950-ies 초기에 Mk-7 건은 MK-23 발사체를 받았다. MK-23 발사체에는 WN-1 핵 충전 장치 인 862 CT가 TNT와 동등하게 장착되어있다. 발사체의 무게는 1.63 킬로그램, 길이 - 13 미터였으며 모양은 거의 완전히 Mk-1956으로 복사되었습니다. 공식 자료에 따르면, 핵 포병 껍질은 1961에서 XNUMX까지의 아이오와 전함을 1 년 동안 사용하고 있었지만 실제로는 항상 육지에 보관되었습니다.

그리고 이미 1980-e 년 동안, 미국인들은 406-mm 건을위한 고 사거리 탄두 발사체를 개발하려고했습니다. 무게는 454 킬로그램이어야하고 초기 속도는 1098 킬로미터의 최대 범위 인 64 m / s이어야합니다. 사실,이 개발은 실험적 테스트 단계를 떠나지 않았습니다.

총의 속도는 분당 2 발이었으며 타워의 각 건이 독립적으로 발사되었습니다. 동시대 사람 중, 일본 슈퍼 링크 만인 "야마토"만이 주요 구경보다 무거운 체력을 가지고있었습니다. 3 포탑 포탑의 총 중량은 대략 3 천 톤이었습니다. 슈팅은 94 직원의 계산을 제공했습니다.

타워는 300도가 수평으로 이동하고 + 45 및 -5도 수직으로 이동할 수있게했습니다. 406-mm 셸은 타워의 바베트 안에 위치한 두 개의 계층으로 고정 된 원형 저장소에 세로로 저장되었습니다. 타워 설치의 회전식 구조와 저장소 사이에는 독립적으로 회전하는 두 개의 링 플랫폼이있었습니다. 그들은 조종석을 받았다. 조개는 조종석의 수평 가이드 각도에 관계없이 스키 리프트로 옮겨졌다. 전체적으로 3 개의 리프트가 있었고 중앙의 하나는 수직 파이프 였고 극단은 곡선이었습니다. 각각의 75 강력한 전동기의 작동.



혐의를 저장하기 위해 타워의 환형 구조에 인접한 하부 구획에 2- 층 저장고를 사용했다. 그들은 100 hp 용량의 전동 모터로 구동되는 3 개의 충전 체인 리프트를 사용하여 6 개 단위의 gazebos에서 제공되었습니다. 전임자들과 마찬가지로 아이오와 타워에는 지하실에서 충전 체인을 차단하는 과부하 실이 없습니다. 미국인들은 화기 문이 복잡한 시스템을 원했습니다. 화재가 리프트를 통과해서는 안됩니다. 그러나이 결정은 논란의 여지가없는 것처럼 보입니다. 미국 전함은 대부분의 동시대 인들보다 공중으로 날아갈 위험이 있습니다.

숫자 1의 표준 406-mm 터렛은 390 쉘이었고, 2 번 터렛은 460이고, 숫자 3 터렛은 370입니다. 발사시 특수 전산 장비가 사용되었으며 기상 조건과 발사체 비행 시간뿐만 아니라 전함의 이동 방향과 속도를 고려했습니다.

레이더가 도입 된 후 정확성이 크게 향상되어 레이더 설치가없는 일본 선박에 비해 우위를 점했습니다.

전임자들과 마찬가지로 127-짝을 이룬 유니버설 유닛 10 대가 대공 무기로 사용되었습니다.



11 분당 발사 속도로 15 킬로미터에 도달 한 비행기에서 촬영했을 때의 높이 범위. 소 구경 대포는 40-mm Bofors 자동 소총 4 개와 트윈 및 싱글 바렐 20-mm 에어건으로 구성되어 있습니다. 화재 통제를 위해 "boforsov"는 감독 칼럼 Mk-51을 사용했습니다. Oerlikon은 처음에 개별적으로 인도되었지만 1945에서는 Mk-14 조준 기둥이 도입되어 사격을위한 데이터를 자동으로 제공했습니다.

아이오와 계급 전함의 변위는 57450-57600 톤, 212000 파워 유니트의 힘, hp 순항 범위 - 15000 해리로 33 매듭의 속도로 나타납니다. 이 유형의 선원들은 2753-2978 사람들이었습니다.

건설 당시 선박에는 3 개의 탑에 위치한 9 mm 406 건, 10 개의 포탑에있는 20 mm 건, mm 127 및 40 mm 자동 대공포가 장착되었습니다.

6 월 1938에서이 프로젝트는 "아이오와"와 같은 건물 건조를 승인 받았습니다. 합계 6 척 건조 예정. 1939에서는 아이오와와 뉴저지 건설을 명령했습니다.

전함 건설은 유례없는 속도로 진행되었습니다. 전기 용접이 사용되었는데, 그 당시에는 전형적인 것이 아닙니다. 첫 번째 선박 쌍이 1943 해에 진입했습니다. 장소 기함은 전함 "아이오와"를 가지고 갔다. 그는 조타실의 증가로 구별되었습니다.

Missouri와 Wisconsin의 두 번째 쌍은 1944 해를 위해 지어졌습니다. 처음에는 "켄터키"와 "일리노이"의 3 군단은 "오하이오"와 "몬타나"- "몬타나"유형의 첫 번째와 두 번째 전함으로 배치되었습니다. 그러나 1940에서는 긴급 군 조선 프로그램이 채택되어 아이오와 전함 건설에 사용되었습니다. 그러나이 배들은 슬픈 운명을 기다리고있었습니다. 전쟁이 끝난 후 건설이 중단되었고, 1950에서는 금속으로 팔렸습니다.

아이오와 타입의 배는 27 August 1943에서 전투 의무를 수행했습니다. 그들은 정보에 따르면 노르웨이 해역에 있던 독일 전함 티르 피츠 (Tirpitz)의 공격 가능성을 격퇴하기 위해 뉴 펀들 랜드 (Newfoundland) 섬으로 보냈습니다.

1943이 끝날 무렵, 전함은 테헤란 연합군 회의에서 프랭클린 루즈 벨트 대통령을 카사 블랑카에 인도했습니다. 회의가 끝난 후 회장은 미국으로 끌려 갔다.

2 1 월호 1944 올해의 Iowa는 태평양을 7 선형 부문의 기함으로 방문하여 마샬 군도에서의 작업 중 화재 침례를 받았습니다. 1 월 29에서 2 월 3까지이 선박은 Enolvetok 및 Kwajalein 환초에서 항공 모함 공격에 대한 지원을 제공 한 다음 Truk Island의 일본 기지에서 공격했습니다. 12 월 1944 전까지는 전함이 태평양의 적대 행위에 적극적으로 참여했습니다. 그것으로 3 대의 적기가 격추 당했다.

15 년 1945 월 19 일 "아이오와 (Iowa)"는 샌프란시스코 항구에 정밀 검사를 받기 위해 도착했습니다. 1945 년 15 월 24 일 오키나와로 보내져 1945 월 25 일에 도착했다. 13 년 14 월 15 일,이 선박은 오키나와에 미군의 상륙을 포괄하는 항공 모함에 대한 지원을 제공했습니다. 17 월 18 일부터 15 월 1945 일까지 아이오와는 규슈 남부 지역을 공격했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일부터 XNUMX 일까지,이 배는 홋카이도 섬 무로란 섬의 일본 대도시를 공격했습니다. 혼슈 섬의 히타 키시에 대한 공격으로 XNUMX 월 XNUMX-XNUMX 일. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 적대 행위가 중단 될 때까지 배는 대형의 행동을지지했다 항공.

올해의 29 8 월 1945 아이오와는 해군 제독의 기함 인 점령군의 일환으로 도쿄 만의 영토에 진입했습니다. 그리고 9 월 2은 일본 당국의 항복 서명에 참여했습니다.



시리즈의 두 번째 전함- "뉴저지"는 23 년 1944 월 XNUMX 일 태평양 섬의 항공 방어를 강화하기 위해 엘리스 섬의 푸나 푸티로 갔다. 함대. 이미 17 월 XNUMX 일, 전함은 일본 함대의 구축함과 순양함과 해군 전투를 벌여야했습니다. 이 배는 또한 오키나와와 괌 섬 해안에서 작전을 벌였으며 마샬 군도를 습격하는 동안 엄폐물을 제공했습니다. 대공포는 일본 어뢰 폭격기 XNUMX 대를 격추시켰다.

일본 항복이 서명 된 후, 뉴저지는 1 월 18, 1946까지 미국 비행 중대의 기함을 대신하는 도쿄 만을 기반으로했습니다.

전함 미주리는 오키나와와 이오 지마 섬과의 피 묻은 전투에서 미국 해병대를 지원했습니다. 그곳에서 그는 가미카제 항공기로 여러차례 공격 받았고, 이는 배에 심각한 피해를 줄 수 없었다. 사실, 그 중 하나의 움푹 들어간 부분을 지금 볼 수 있습니다. 총 전함은 6 대의 일본 항공기를 격추시켰다. 배는 또한 홋카이도와 혼슈의 섬 포격에 참가했습니다.

제 2 차 세계 대전 2 9 월 1945 종결 후 연합군 부장 인 더글러스 매카트 장군은 무조건적인 일본 항복을 수락했다. 공식 기념식은 미주리 주 전함의 도쿄 만에서 열렸습니다.

전함 "위스콘신"은 태평양에서 에스코트 항공 모함 연결을했습니다. 이 기간 동안 그는 적 항공기 3 대를 격추시키고 낙하산 낙하산 대원들의 착륙을 지원했다. 혼슈의 섬 해안을 포격하는 전쟁의 마지막 단계.

18 12 월 1944, 전함은 강력한 태풍의 중심을 강타한 Luzon 섬에서 약 3 킬로미터 떨어진 필리핀 해에서 480 함대와 싸우는 데 참여했습니다. 악천후가 시작되기 전에 바다에서 선박의 벙커링이 수행되었습니다. 가장 강력한 폭풍으로 미군 구축함 3 척이 침몰했다. 790 선원을 죽였고 80이 (가) 부상당했습니다. 3 대의 항공 모함에서 146 항공기는 완전히 또는 부분적으로 파괴되었습니다. 또한, 전함 사령관은 약간 부상당한 선원 두 명만보고했습니다.

제 2 차 세계 대전 중 전함이 그들에 대한 기대를 충족시키지 못했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 전함과 바다 사이에는 바다 위를 향한 단 하나의 일반적인 전투가 없었고, 포병 결투는 매우 드물었습니다. 또한, 전함은 잠수함과 항공기의 공격에 매우 취약하다는 것이 밝혀졌습니다. 적대 행위가 끝난 후에 모든 국가는이 클래스의 전함을 생산하는 것을 중단 했으므로 미완성 된 전함은 금속 위에 올라 갔다.

많은 전문가들은 유도 미사일과 원자 폭탄의 시대가 시작되었으므로 전함이 전함과 같이 시대에 뒤 떨어진 것으로 알려줍니다. 실제로 비키니 아톨과 노바 야 젬리 야 소련에 대한 미국의 시험 결과 20-300 미터의 반경을 가진 지역에서 500 kt에 해당하는 폭발 후에 모든 클래스의 선박이 침몰 될 것이라는 것이 밝혀졌습니다.

따라서, 이제는 효과적으로 보였다. оружие 지상 전함 - 핵 혐의가있는 비행기에 대해서 말하지만 전함은 가치가없는 것으로 불필요 해졌다.

폭탄은 9-11 킬로미터의 높이에서 떨어졌으며, 400-500 미터의 편차가있었습니다. 낙하산으로 낙하하는 시간은 3 분에 이릅니다. 이 시간 동안 30 노드의 속도로 이동하는 선박은 2.5 킬로미터를 이동할 수 있습니다. 전함은 폭탄을 피할 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 또한, 함선의 방공은 항공 모함을 내릴 수 있습니다.

포병 결투를 위해 설계된 전함은 대함 미사일의 "견고한 너트"가 될 것이고, 그들의 갑옷은 항공 모함을 파괴하기 위해 만들어진 새로운 "슈퍼 무기"를 확실하게 보호합니다.

이러한 선박은 해안을 따라 타격을하고 착륙을 지원하는 데 없어서는 안될 필수품이었습니다. 이미 예약 된 1949 해에 다시 서비스로 복귀했습니다. 이 시점에서 한국 전쟁이 시작되었는데, 여기에는 4 개의 전함이 모두 참가했습니다. 게다가, 그들은 사각형에서 발사하지 않았지만, 지상군을 지원하는 "정확한"공격에 책임이있다. 이것들은 매우 효과적인 포격이었습니다. 하나의 1225 킬로그램 발사체의 폭발은 수십 개의 곡사포 껍질에 비해 동등합니다. 사실, 한국인들은 해고 당했다. March 15 위스콘신 1951은 Samjin 마을 근처의 152-mm 총의 일부로 해안 배터리에서 발사되었습니다. 144과 145 프레임 사이의 메인 데크 레벨에서 우현에 구멍이있었습니다. 3 명의 선원이 부상당했습니다. 19 March 1953, 우주선에서 전투 지역을 떠나라는 명령을 받았습니다.

21 March 1953, 전함 뉴저지는 적의 연안 포병에서 화재를당했습니다. 152-mm 발사체가 주요 포병 포탑의 지붕에 부딪쳐 가벼운 데미지를 입혔습니다. 두 번째 셸이 선미 엔진 실을 공격했습니다. 그 결과 한 사람이 죽었습니다. 3 명이 부상 당했다. 배는 수리를 위해 노퍽에있는 기지로 갔다.

뉴저지의 전함은 한국 해안 인 1 월 1953에서 발포하고 있습니다.


한국 전쟁이 끝난 후, 전장은 오랫동안은 아니지만 다시 예비로 들어갔다. 베트남 전쟁이 시작되었으므로 배가 다시 인기를 얻었습니다. 적대 지역은 "뉴저지"로 갔다. 이번에는 우주선이 광장에서 발사되었습니다. 일부 군대 전문가들에 따르면, 한 척의 배는 약 50 명의 전투기를 대체 할 수 있었다. 오직 대공 사 배터리 나 악천후로 인한 위험을 예방할 수 없었습니다 - 어떠한 조건에서도 지원이 제공되었습니다.



베트남 전쟁 중에 전함도 최고를 보여주었습니다. 동시에, 제 2 차 세계 대전 당시 많은 사람들이 있었기 때문에 16 인치 껍질이 미국 납세자들의 주머니에 닿지 않았습니다.



1981에서 올해 1988에 이르기까지 4 개의 선박 모두 근대화가 이루어졌습니다. 특히 그들은 BGM-109 토마 호크 크루즈 미사일 8 발사대 (각 시설에 4 개의 미사일, 4 개의 AGM-84 하푼 4 로켓 발사기, Phalanx 대공포 시스템, 새로운 통신 시스템 및 레이더)을 장착했습니다.



28 12 월 1982는 미국 대통령 로널드 레이건 (Ronald Reagan)이 참석 한 "뉴저지 (New Jersey)"미사일 전함 대표를 위촉하는 엄숙한 기념식을 가졌다. 태평양 해역에서의 시련과 훈련 프로그램이 끝난 후,이 배는 그 "주된 임무"를 수행했다. 이것은 비우호적 인 미국 정권에 대한 압력으로 다양한 "뜨거운"점에서 힘을 보였다. 7 월 1983에서 전함은 니카라과 연안을 순찰하고 지중해로 갔다. 12 월 14 "뉴저지"는 남부 레바논 영토에서 시리아 방공의 위치에 화재로 주요 구경총을 사용했습니다. 총 11 고 폭발성 포탄이 발사되었습니다. 8 2 월 1984은 Bekaa Valley의 시리아 포지션에서 해고되었습니다. 전함의 총이 300 포탄을 발사했습니다. 이 보복 행위로 미군은 프랑스, ​​이스라엘, 미국 항공기에 대한 복수를 취했습니다. 총은 여러 명의 고위 장교와 시리아 군 총사령관을 지휘 한 지휘소를 파괴했다.

2 월 1991에서 아이오와 유형 전함이 이라크 전쟁에 참여했습니다. 페르시아만의 영토에서 2 개의 전함 - "위스콘신"과 "미주리"를 기반으로했습니다. 전쟁의 첫 단계에서 미사일이 사용되었다. 예를 들어, 미주리는 적의 28에서 Tomahawk 순항 미사일을 발사했다.



그리고 2 월에는 406-mm 건이 포격과 연결되었습니다. 이라크는 점령 된 쿠웨이트 연안에 많은 수의 군 장비를 집중 시켰습니다. 전함의 무거운 총에 대한 유혹의 대상이었습니다. 2 월 4 Missouri가 쿠웨이트 - 사우디 국경 근처의 전투 위치에서 화재를 냈습니다. 3 일 동안 총기가 1123을 발사했습니다. 작전 중 미주리주는 연합군이 페르시아만을 이라크 해군으로부터 철수시키는 것을 도왔습니다. 이때까지 전쟁은 끝났습니다.



6 2 월은 위스콘신으로 바뀌 었습니다. 위스콘신은 적포 대포를 19 마일 떨어진 곳에서 부숴 버릴 수있었습니다. 그리고 무기 창고와 연료 창고에 대한 공격이있었습니다. 2 월 8은 Ras al-Haji 근처의 배터리에 의해 파괴되었습니다.

21 월 26 일, 두 전함이 알-슈 아이바와 엘-쿨라 야 지역과 파일 라카 섬을 포격 할 수있는 새로운 위치로 출발했습니다. 이 배들은 또한 이라크 반대 연합군의 진전을 지원했다. XNUMX 월 XNUMX 일 포격 탱크 쿠웨이트 국제 공항 근처의 요새.

전함이 18-23 마일의 거리에서 포격을 실시했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 접근법은 광산과 얕은 물로 인해 어려움을 겪었습니다. 그러나 이것은 효과적인 화재에 충분했습니다. 포인트 촬영에서 약 28 %의 직접적인 타격이 관찰되었거나 최소한 대상이 심각한 피해를 입었습니다. 누락 횟수는 대략 30 %입니다. 촬영을 수정하기 위해 헬리콥터를 변경 한 Pioneer dron이 사용되었습니다.

Desert Storm 작전 중에 일어난 재미있는 전투 에피소드에 대해 언급 할 필요가 있습니다. Faylak 섬의 포격을 준비하는 동안, 전함은 무인 항공기를 독살하여 화재를 조정했습니다. 동시에, 운영자는 적을 그가 무엇을 기다리고 있는지 이해할 수 있도록 최대한 낮게 이끌어야했습니다. 무인 항공기를 알아 차리자 이라크 군인들은 백기를 들고 포기했다는 신호를 보냈다.

아마도 이것은 인원이 무인 차량에 항복 한 것은 처음입니다.

"냉전"종결 후 전함의 철수가 시작되었습니다. 16 April 1989, "첫 번째 벨"이 울립니다. 두 번째 터렛의 중앙 16 인치 건 내부에 파우더가 폭발했습니다. 폭발로 47 사람들이 죽었고 총 자체가 심각하게 손상되었습니다. 탑은 대부분의 돌풍을 포함 할 수 있었기 때문에 다른 구획의 승무원은 거의 영향을받지 않았습니다. 그들은 파우더 저장고를 나머지 건물과 분리하는 폭발적인 문으로 구원 받았다. 두 번째 탑은 폐쇄되고 봉인되어 다시는 작동하지 않았습니다.

1990에서는 전함 "아이오와"가 전투 함대에서 철수했습니다. 그는 국방 예비 선단에 합류했습니다. 배는 8 March 2001까지 Newport에있는 해군 교육 및 훈련 센터의 영토에 놓여있었습니다. 그리고 21 4 월 2001에서 10 월 28의 2011까지 그는 Sesun Bay에 주차했습니다.

궤양 위성 지구상 : USS Iowa BB-61은 Sassun Bay, 2009g에 주차되어 있습니다.


10 월 28 2011 전함은 로스 앤젤레스 항의 항구에 영구적으로 정박하기 전에 수리하기 위해 캘리포니아의 Richmond 항구로 견인되었습니다. 9 June 2012, 우주선은 우주선 목록에서 제외되었습니다. 7 월 7 이후 박물관으로 바뀌 었습니다.

작전 "뉴저지"는 1991 년까지 지속되었습니다. 1 월 1995까지, 배는 Bremengton에 있었고, 그 후에 그것은 썼고, 뉴저지주의 당국에 넘겨졌다. 10 월 15 2001, 그는 박물관으로 변했습니다.



미주리주는 1995 년에 작성되었습니다. 그는 현재 진주만에 있으며 올해의 1941 비극을 기념하는 기념탑에 포함됩니다.

10 월 14 2009 전함은 진주만 조선소의 드라이 도크에 배치하여 3 개월간의 정밀 검사를 실시했으며 2010 년 1 월에 끝났습니다. 이제 박물관 배는 부두 벽에 있습니다.

궤도 지구 인공 위성 심상 : USS 미주리 진주만에 BB-63


위스콘신의 경력은 9 월 1991에서 끝났다. 3 월 2006 때까지, 그는 예비했다. 14 December 2009, 미국 해군이 배를 Norfolk시로 이관했습니다. 28 3 월 2012는 전장 국가 기록에 포함 된 전함으로 군함 상태를 잃었습니다.

사용 된 소스 :
AB Shirokorad "Khrushchev를 파괴 한 함대"
http://korabley.net/news/linkori_tipa_aiova_vsem_linkoram_linkori/2008-11-22-62
http://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Айова»
http://lifeatwave.ru/interest/231-qq-uss-missouri--
http://lenta.ru/articles/2005/07/06/battleships/
저자 :
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 파미르 210
    파미르 210 25 6 월 2013 08 : 00
    + 17
    박물관으로 모든 것을 저장하십시오.
    좋은 교육 활동.
  3. Vovka levka
    Vovka levka 25 6 월 2013 08 : 24
    + 11
    그들은 디자인하고 구축 할 수 있습니다. 기술 수준은 최고입니다. 사실은 사실입니다.
  4. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 25 6 월 2013 08 : 37
    +5
    전함은 논란이 많았다. 어떤 사람들은 성숙한 순양함으로 그들에게 세례를주기까지했습니다.
    군사 문제의 관점에서 볼 때, 일본인들은 일본의 슈퍼 링크와 1 대 1로 충돌하지 않는 것이 유감입니다. 그렇다면 그들은 과언이 아닌 미국의 골짜기가 무엇인지 알 것입니다. 그리고 야마토 병력을 작전 관계로 빠져들게하는 것은 자존심에 대한 모호한 이유입니다.
    또 다른 흥미로운 사실이 있습니다. 전함이 항공기와의 전투에서 승리 한 유일한 사례는 전함에도 속합니다. 레이더 및 무선 퓨즈가있는 경우 장점이 있지만.
    1. 바디 악
      바디 악 25 6 월 2013 09 : 06
      + 10
      제품 견적 : Iraclius
      그리고 야마토를 운영력으로 익사시키는 것은 자존심의 모호한 이유입니다.


      전쟁에서 모든 수단이 좋습니다.
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 29
        +4
        나는 그것을 부인하지 않는다. 사실 미국 해군의 일부 지지자들은 사실이 아닌 미국 군사 예술의 우월성에 대한 생생한 증거로서이 사실을 언급하고 있습니다.
        1. djon77
          djon77 27 6 월 2013 09 : 58
          -1
          미국의 군사 예술은없고, 잘 훈련 된 상급 지휘관이 있습니다. 미국 장군이 저지른 실수의 무게를 weigh다면 실제로는 한 손의 손가락에 놓을 수 있습니다
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : Iraclius
      또 다른 흥미로운 사실이 있습니다. 전함이 항공기와의 전투에서 승리 한 유일한 사례는 전함에도 속합니다. 레이더 및 무선 퓨즈가있는 경우 장점이 있지만.

      이것은 무엇입니까, 미안 해요? :))
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 27
        +2
        F. Sherman의 책에서, 전함이 미국의 서해안에서 증류되었고 그것이 일본 항공기에 의해 습격 당했을 때 에피소드가 기술되었다. 그 결과 전함은 손상되지 않았지만 비행기는 그렇지 않았습니다. 유일한 것은 저자 자신이 이것이 새로운 라디오 폭격기의 장점이며 전쟁 후반기에 일본인에 대한 훈련이 부족하다는 점이다. 나는 세부 사항을 기억하지 않는다 - 열심히하지 말라, 책은 지금 손에 있지 않다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          아, 미안. 그렇지 않으면, 나는 그런 것을 기억하지 못합니다 - 나는 직접 소스를 조사해야 할 것입니다.
          1. 이라 클리 우스
            이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 41
            +1
            저기, 그런 에피소드가 있습니다. 그는 훨씬 더 강력한 화합물 "Z"의 운명과는 대조적으로 내 기억에 잠겼다.
    3. 파미르 210
      파미르 210 25 6 월 2013 11 : 59
      +2
      그리고 적을 익사시키는 방법?
      하나에 하나? 싸움을 요구?
      이것은 올림픽에서 당신을위한 것입니다.
      전쟁에서 승리해야합니다.
      그리고 이것을 위해, 당신의 장점 중 하나를 사용하십시오.
      정 성적 또는 정량적.
    4. 평균
      평균 25 6 월 2013 17 : 38
      +1
      제품 견적 : Iraclius
      또 하나의 흥미로운 사실이 있습니다. 항공과의 전투에서 전함이 승리 한 세계 역사의 유일한 경우는 이러한 전함에 속합니다.

      사우스 다코타는 아이오와 이전과 캐롤린 이전의 이전 유형 인 것 같습니다.
      제품 견적 : Iraclius
      그리고 야마토를 운영력으로 익사시키는 것은 자존심의 모호한 이유입니다.
      글쎄, 어떻게 든 그것은 더 공평하지만, 한 경우에는 무고한 아기를 때리는 것 같고, 다른 한면에서는 위업처럼 보인다. 의뢰
      제품 견적 : Iraclius
      레이더 및 무선 퓨즈가있을 경우 장점이 있습니다.

      글쎄요, 그것도 불가능 해요 "정직"을 위해 칼로 무엇을 싸워야했을까요? 웃음 Japs는 아름다운 배를 만들었지 만 무거운 순양함을 좋아하지만 볼티모어가 물을 발사했을 때 Amers가 그들을 능가 할 수 있었지만 건축과 기술면에서 더 영광 스럽습니다.
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 25 6 월 2013 17 : 57
        +2
        제품 견적 : avt
        사우스 다코타 것 같다

        나는 세부 사항을 기억하지 못한다고 아래에 썼다. F.K. 셔먼 (Sherman)의 한 책에서이 사실을 설명합니다.
        Yu.Dakota가 가능할 수도 있습니다.

        제품 견적 : avt
        글쎄, 어떻게 든 그것은 더 공평하지만, 한 경우에는 무고한 아기를 때리는 것 같고, 다른 한면에서는 위업처럼 보인다.

        네, 그 말은 아닙니다. 공적이 없었다. 미국인들은이 사실에 대해 겸손하게 침묵하고 있습니다. 글쎄, 전함 ... 글쎄, 큰 ... 글쎄, 그들은 익사 ... 거기 뭐가 있니?
        그러나 우리 포럼에서, 어떤 이유로 든 일부 동지들은이 에피소드를 평범하지 않은 것으로서 일본인을 다시 걷어차는 데 도움을 줄 수 없습니다. 나는 그것에 대해 썼다. 의뢰

        제품 견적 : avt
        나는 그들의 무거운 순양함을 좋아한다.

        타카오 클래스? 나는 또한이 배를 좋아합니다. 좋은
        1. 평균
          평균 25 6 월 2013 19 : 13
          +2
          제품 견적 : Iraclius
          타카오 클래스? 나는 또한이 배를 좋아합니다.

          좋은 모가 미도 아름답게 보이고 톤도 지속됩니다.
    5. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 25 6 월 2013 21 : 05
      0
      이라 클리 우스 이데올로기 (일대일)에 대한 것으로 존중되는 전쟁은 결투가 아닙니다. 그리고 더 많은 힘을 모아서 더 잘 사용하는 사람은 이겼습니다 ...
      1. 카바 드
        카바 드 30 6 월 2013 15 : 00
        0
        Vo-in! 누가 200 명의 학생 또는 런닝 챔피언을 추월할까요? 200 명의 학생이 챔피언을 추월하지는 않지만 그를 밟을 수 있습니다!
    6. 바사 레프
      바사 레프 26 1 월 2014 14 : 26
      +1
      또한 Bismarck의 침몰에 대한 이야기도 기억합니다 영국은 그들이 전함 대대와 함께 하나의 전함을 익사시킨 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다
  5. mark1
    mark1 25 6 월 2013 08 : 39
    +9
    "박물관"이 너무 많지는 않지만 숨겨진 보호 구역처럼 보입니다.
    1. 톨 루이 콜
      톨 루이 콜 25 6 월 2013 08 : 55
      +4
      어서, 예비 .. 그들은 XNUMX ~ XNUMX 대의 구축함을 익사 할 때 쉽게 익사합니다.
      1. 봉고
        25 6 월 2013 10 : 11
        +5
        예, 인공 암초를 만들기 위해 퇴역 항공 모함을 가열합니다.
    2. 봉고
      25 6 월 2013 10 : 03
      +7
      요트, 퀸 메리 라이너, 순양함 및 항공 모함을 포함하여 박물관으로는 약 십여 척의 배가 더 있습니다. 또한 Fall River는 옛 소련의 것 : 디젤 잠수함과 미사일 보트가 있습니다.
  6. Dima190579
    Dima190579 25 6 월 2013 08 : 45
    +1
    박물관은 좋은 보존 방법입니다. 만일을 위해서. 그리고 미국인들이 애국심에 빠지는 한 방문객과 소득은 항상 박물관에있을 것입니다.
    1. 교수
      교수 25 6 월 2013 09 : 04
      + 16
      그래, 당신은 여전히 ​​순양함 오로라를 "좀 벌레"배의 예로 인용합니다. 눈짓

      이 기사는 커다란 플러스이며, 더 이상은 코딱지와 광신자없이 분명히 흥미 롭습니다.
      1. 봉고
        25 6 월 2013 09 : 29
        +7
        고마워, 교수!
      2. 토성 .mmm
        토성 .mmm 25 6 월 2013 11 : 28
        +8
        인용구 : 교수
        그래, 당신은 여전히 ​​순양함 오로라를 "좀 벌레"배의 예로 인용합니다.

        순양함 "Aurora"가 최근 점검되었습니다. 그래서 그는 "겨울 궁전"방향으로 한 번 더 촬영할 수 있습니다.
        1. 교수
          교수 25 6 월 2013 12 : 19
          -7
          제품 견적 : saturn.mmm
          순양함 "Aurora"가 최근 점검되었습니다. 그래서 그는 "겨울 궁전"방향으로 한 번 더 촬영할 수 있습니다.

          고맙습니다. 그래서 단 한 번의 촬영과 70 년의 폐허가되었습니다. 눈짓
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 25 6 월 2013 16 : 00
            +1
            인용구 : 교수
            고맙습니다. 그래서 단 한 번의 촬영과 70 년의 폐허가되었습니다.

            정말로 수리가되었습니다.
            1. 교수
              교수 25 6 월 2013 21 : 09
              -1
              제품 견적 : saturn.mmm
              정말로 수리가되었습니다.

              수리를 알고 있습니다. 쇼구는 순양함을 원래 모습으로 되 돌리는 것에도 위협을 가했다.
          2. 오래된 회의론자
            오래된 회의론자 25 6 월 2013 17 : 19
            +2
            소위 "혁명가"의 70 %가 누구 였는지 상기 시키십니까?
            1. 아론 자위
              아론 자위 25 6 월 2013 19 : 43
              +2
              제품 견적 : 오래된 회의론자
              소위 "혁명가"의 70 %가 누구 였는지 상기 시키십니까?

              Petrograd의 수비병 인 Kronstadt의 선원, Petrograd 수비대의 병사. 정답은?
              1. 옛 man54
                옛 man54 26 6 월 2013 10 : 54
                +1
                제품 견적 : Aaron Zawi
                Petrograd의 수비병 인 Kronstadt의 선원, Petrograd 수비대의 병사. 정답은?

                아니오, 대답이 정확하지 않습니다. 2 님과 역사를 배우십시오!
                당신이 언급 한 사람들은 소총과 기관총 "MAXIM"을 가지고 전장과 도시를 실제로 뛰어 다니는 사람들입니다. 그러나 그들은 혁명 당시와 나중에 내전 중에 80 / 85 %가 단지 유대인이었습니다! 그리고 1917 년에 레닌이 "볼첵 비키"의 러시아 부분을 가진 것이 아니었다면 (실제로는 소수 민족 이었지만) 유대인들은 100 년에 정부기구에 1917 % 참여했을 것입니다.


                여기 유대인들을위한 마지막 "즐거운"감성적 인 뉴스입니다! :)))
                http://blagin-anton.livejournal.com/243266.html
        2. 나가언트
          나가언트 25 6 월 2013 22 : 40
          +4
          제품 견적 : saturn.mmm
          순양함 "Aurora"가 최근 점검되었습니다. 그래서 그는 "겨울 궁전"방향으로 한 번 더 촬영할 수 있습니다.

          Winter에서의 촬영은 야만적이며 이제는 박물관 밖에 없습니다. 이제 "오로라"가 강을 모스크바로 몰면 옵션이 가능합니다.
          그녀를 포토 맥으로 몰아 넣고 6 인치 오바마의 탄핵을 선언하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 나는 늙은 여자가 바다를 건너기에 충분한 건강을 가지고 있지 않다는 것을 두려워합니다.
          1. 썬더 볼트
            썬더 볼트 25 6 월 2013 22 : 50
            +1
            제품 견적 : Nagan
            이제 "오로라"가 모스크바로 강을 몰고 가면
            우연의 일치 또는 징조이지만 "오로라"는 이미 페이지에있는 귀하의 의견 위에 복제 된 것으로 판단됩니다. wassat
          2. 옛 man54
            옛 man54 26 6 월 2013 10 : 58
            +3
            저자는 오랫동안 시멘트로 바닥에 쇄도 해왔고 발전소도 오래 전부터 해체되었습니다!
            그리고 미국 ... asmi는 무너질 것입니다, 비교적 빨리, 그리고 거대한 충돌!
      3. engineer74
        engineer74 25 6 월 2013 11 : 41
        +4
        "그래, 당신은 여전히 ​​순양함 오로라를"좀 벌레 ""배 "라고 인용합니다.
        그는 통조림, 한 발 (유휴 !!!)이며 전 세계가 바뀌 었습니다! 그러한 무기, 심지어 우리는 흩어지지 않습니다! 미소
      4. 나가언트
        나가언트 25 6 월 2013 22 : 31
        +3
        인용구 : 교수
        그래, 당신은 여전히 ​​순양함 오로라를 "좀 벌레"배의 예로 인용합니다.

        일본은 쓰시마에서 토고 제독의 기함이었던 전함 Mikasa를 획득했습니다. 물론 부정적인 감정을 불러 일으키지 만 여전히 일본인은 위대하고 역사를 기억하고 저장합니다.
    2. Nayhas
      Nayhas 25 6 월 2013 09 : 50
      +4
      그들의 보일러는 이미 한계에 있으며 모든 메커니즘이 극도로 마모되었습니다. 왜냐하면 보일러를 쓸모가 없습니다. 그들은 더 이상 내 보내지 않습니다 ... 그래서 이것은 예비가 아니라 박물관입니다.
      1. mark1
        mark1 25 6 월 2013 11 : 33
        +4
        아마도 이것들은 "박물관"일지도 모르지만,이 선박을 국가 대차 대조표로 옮기기 전에 주요 선박을 포함하여 모두 수리를 받았으므로 보일러와 메커니즘이 정상이어야합니다.
        이것들은 최신 포병 선이며, 그들의 임무는 해안을 따라 일하는 것입니다.
        1. 나가언트
          나가언트 26 6 월 2013 02 : 59
          +1
          전함이 어떻게되는지 모르겠지만 USS Intrepid 항공 모함에서 나사 하나가 제거 된 상태에서 하나의 포탄이 남았습니다. 그러나 여전히 나사를 비틀는 것은 없습니다. 박물관 전시를 위해 지역을 비우기 위해 자동차가 제거되었습니다. 그러나 박물관은 시원하지만 크기에 맞게 조정 된 Aurora도 기억할 것이 있습니다.
          1. 봉고
            26 6 월 2013 04 : 13
            +4
            여기 SR-71의 갑판에있는 다른 항공기들과 같습니다 :
  7. 똑똑한
    똑똑한 25 6 월 2013 09 : 01
    +2
    리얄에서 야마토와 아이오와의 결투를 볼 수 있기를 바랍니다)
    1. 볼 호프
      볼 호프 25 6 월 2013 10 : 44
      +6
      그들 중 하나의 갑판에서 ...
      1. 카르 스
        카르 스 25 6 월 2013 10 : 54
        +3
        제품 견적 : 영리한 사람
        야마토와 아이오와에서 열리는 리얼 결투에서 볼 수있다)

        대단한 기쁨으로.
        제품 견적 : Volkhov
        그들 중 하나의 갑판에서.

        그것을 기각하지 마십시오 - japps와 yankesy의 동그라미가 있습니다. 그래서 더 나은 것은 영화 문서입니다))))

        아이오와가 아니라, 물론 더 좋았습니다.

    2. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 45
      +1
      나는 그곳에서 흥미로운 것이 없을 것이라고 확신합니다. 1 대 1로, 나티와 솔트 레이크 시티 사이의 포병 결투에서 Commander Islands 근처의 전투와 거의 같습니다. 즉 아무것도 그리고 이것은 일본인이 수상 비행기로 불을 수정 한 사실에도 불구하고.
      극단적 인 거리에서 3 시간 동안 전투를 수행 할 경우 피해는 그다지 크지 않습니다. 의뢰
      물론 불가항력을 제외하지 않는 한. 폭발물 저장고의 종류.
      1. 똑똑한
        똑똑한 25 6 월 2013 13 : 15
        +1
        제 5 차 세계 대전 중 최대 거리에서 명중률이 XNUMX % 인 것으로 들었습니다.)
  8. 표준 오일
    표준 오일 25 6 월 2013 09 : 40
    +1
    현대 전쟁에서 그들은 유망하고 너무 크고 서투른 것으로 보이며 현대 무기는 우리가 먼 거리에서 싸울 수있게 해주 며 전함의 주요 이점을 잃어 버리는 것으로 나타났습니다.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 34
      +3
      Peter Albano의 책 "The Seventh Aircraft Carrier"에는 태평양 전쟁에서 살아남은 I. Yamamoto 편대의 가상 XNUMX 번째 항공 모함이 오늘 진주만에서 아이오와를 공격하는 에피소드가 있습니다. 일본 피스톤 항공기 구름이 전함을 공격하면 Falanx 발사대는 몇 초 만에 탄약을 뱉어 내고 무력하게 침묵합니다. 전함의 결과를 완전히 예측할 수 있습니다. 웃음
      이것은 현대의 다기능 대공포는 실제로 마지막 기회의 무기 일뿐입니다. 그리고 그 기회는 - 아시다시피 선급금이 아니라 선급금이 아닙니다 ... hi
  9. 평균
    평균 25 6 월 2013 09 : 40
    +3
    아름다운 배 좋은 그리고 금속으로 된 마지막 프로젝트 인 "Montana"가 12 개 타워 중 4 개로 나타나지 않아서 아쉽게도 사우스 다코타를 배경으로 한 "아이오와"처럼 더 멋지게 보일 것입니다.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 38
      +2
      그리고 나서 Atlanta 대의 대함 순양함과 같은 전함 변종을 일반적으로 리베트하는 것이 가능할 것입니다. 406 타워의 8-mm 건에서만 가능합니다. Kapets 이라크 특공대.wassat
  10. Nayhas
    Nayhas 25 6 월 2013 09 : 53
    +2
    처음에 Oleg Kaptsov는 전함을 통과하기로 결정했지만 그의 깃털은 아닙니다 ...하지만 여전히 흥미 롭지 만, dreadnought는 결코 남자의 마음을 자극하지 않습니다 ...
  11. 카르 스
    카르 스 25 6 월 2013 10 : 26
    +3
    말하지 않는 가파른 배. 비록 내가 최근의 이탈리아 사람이지만. 비 ravitsa 예약 계획이라도 - 모두 또는 아무것도.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 51
      +1
      예약 계획은 화물칸을 다시로드하지 않고 조개 껍질을 배달하는 것뿐 아니라 기사에 설명되어 있으며 전함의 주요 발 뒤꿈치 부분입니다.
      미국인들이 "빠른 전함"이라고 애매하게 불렀던 것은 아무것도 아닙니다. 더 빨리 건너 뛰려면. 당신은 몰라요 ... 롤
    2. 카르 스
      카르 스 25 6 월 2013 10 : 57
      +2
      ______________
      1. 카르 스
        카르 스 25 6 월 2013 10 : 58
        +3
        .. 바다 전쟁에서 쏜 ..
        1. 카르 스
          카르 스 25 6 월 2013 10 : 59
          +2
          ________________
          1. 카르 스
            카르 스 25 6 월 2013 11 : 03
            +2
            노스 캐롤라이나 당연히, 그러나 그것은 할 것이다.
          2. 봉고
            26 6 월 2013 04 : 16
            +4
            내가 틀렸다고 생각하지 않으면 위스콘신이 촬영되었지만 미친 영화는 보지 못했습니다 ....
  12. 크램 볼
    크램 볼 25 6 월 2013 10 : 34
    -8
    "아이오와"같은 미국 전함


    아이오와에서
    소가 죽었다.
    아이오와에서
    매우 힘들다, 동지들!
  13. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +3
    그리고 나는 더 "마지막 Mohicans"-영국 "뱅가드"처럼
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 25 6 월 2013 10 : 56
      +3
      저도 요.
      메인 배럴의 위치가 더 합리적입니다. 그리고 예약은 진짜입니다- "전함".
      맞습니다. 모히칸의 마지막입니다. 좋은
      1. 카르 스
        카르 스 25 6 월 2013 11 : 00
        +2
        그러나 그것이 얼마나 많이 지어 졌는지, 물론 전쟁은 korektivy와 Royal Navi 민법의 탑을 도입했습니다.
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        그래 ... 그리고 구경이 너무 작아서 (381 meme) - 탑은 신뢰성면에서 칼라 쉬의 바다 대응 물입니다. 그리고 일반적으로 영국 15 인치는 고전입니다 ... 그는 133-mm을 마음에 새겨 넣어야합니다. 아주 아름답습니다.
        1. 옛 man54
          옛 man54 25 6 월 2013 19 : 41
          +2
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          그래 ... 그리고 구경이 너무 작아서 (381 meme) - 탑은 신뢰성면에서 칼라 쉬의 바다 대응 물입니다. 어쨌든, 영국 15 인치는 고전입니다.

          왜 그의 GC를 그렇게 존경합니까? Vanguard의 포탑과 총은 1 차 세계 대전으로 거슬러 올라갑니다. 그리고 기술과 각도와 회전 속도는 같습니다! 이 모든 것은 좋은 삶에서 나온 것이 아닙니다. 그래서 ... 나에게 이상합니다, 당신의 감탄.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            제품 견적 : old man54
            왜 당신은 그의 GK에 너무 감탄합니까?

            탑과 총이 컸기 때문에 나는 존경한다. 나는 고의로 그녀의 칼라 쉬니 코프를 총검으로 믿을만하다고 불렀습니다. 그리고 갑옷 침투 지시계는 ...
            프랑스 380 mm을 가져 가십시오. 영국 여자의 껍질 - 871 m / s의 초기 속도를 가진 752 kg. 프랑스 여인은 890 m / s의 830 kg보다 훨씬 더 강력했습니다. 그러나 총격을 시도했을 때, 그들은 총을 구 했으므로 초기 속도는 785 m / s로 빠르게 떨어지고 발사체의 질량은 885 kg으로 빠르게 떨어졌습니다.
            동시에, 프랑스 4 기의 포탑은 거의 2500 톤이었고, 2 기의 2 포 영어 타워는 1500 톤이었습니다. 즉 GC Richelieu는 5 천 톤, GK Vanguard는 3 천 톤에 달했다.
            총격 사건의 정확성 ... 이탈리아 전함이 몇 마일이나 밟았습니까? 그런 거리에있는 이탈리아어 381-mm은 안타없이 겉옷을주었습니다. 확산이 너무 컸습니다. 수직 안내 속도 - 초당 5도, 수평 - 초당 2도 ... 이것은 미국, 독일 등의 새로운 타워와 비교할만한 차이가 없습니다. - 미국 406-mm은 두 배 빠름 (12 우박과 4 우박) - 그러나 이것은 치명적이지는 않지만 비행기에서는 촬영하지 않습니다.
  14. 토성 .mmm
    토성 .mmm 25 6 월 2013 11 : 45
    +2
    사진을 클릭 할 수 있고 더 잘 보입니다.
    높은 코 "Vengard"는 거의 모든 날씨, 심지어 강한 폭풍우에서도 운전 및 전투 품질을 유지할 수있었습니다. 성공적인 컨투어 및 하중 분포로 인해 피치가 부드럽고 중요하지 않았습니다. 전쟁 후의 공동 작전에서, Iowa와 같은 Wangard와 미국 전함이 참여했습니다. 영국 전함은 작은 크기에도 불구하고 완벽하게 나쁜 방식으로 행동했습니다.
    그의 미국 동료가 투구로 크게 고통 받았을 때의 날씨. 일반적으로 즉흥 연주는 성공한 것으로 나타 났으며 영국 선원들은 Wangard에 대해 매우 따뜻했습니다. 게다가 생활 조건은 현대적이고 매우 증가 된 요구 사항에 해당했습니다.



    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      최근 삽입 된 사진을 완전히 거부합니다. 울음
    2. 카르 스
      카르 스 25 6 월 2013 12 : 04
      +2
      LK Littorio ______
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +2
        희귀 한 역겨운 ... 그것은 아름답게 보이지만
        1. 카르 스
          카르 스 25 6 월 2013 15 : 44
          +2
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          희귀 한 역겨운 ... 그것은 아름답게 보이지만

          글쎄, Vengarde는 전쟁이 끝나고 전쟁이 끝나고 OMS가 버려지면 특히 좋지 않습니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            제품 견적 : Kars
            Vengarde는별로 좋지 않습니다.

            Wengarnd의 갑옷 벨트는 이탈리아인의 혈압이 그리 강하지는 않았지만 7,3 대 4,4의 폭이 훨씬 넓었습니다 (140 대 120). 일반적으로, 나는 그가 더 강했다는 것을 의심한다 ... Wengard와는 달리 이탈리아 사람의 팁에는 갑옷이 없다. 갑판 예약은 거의 같습니다. 영국의 PTZ는 더 좋았습니다 (제 생각에는 이탈리아의 PTZ보다 좋지 않았습니다.) 영국인의 GK 포병은 분명히 더 훌륭하고 안정적이었습니다 (이탈리아 인들은 일제 사격에서 올바른 슛 수를주지 않고 정기적으로 잼을 발사하는 동안 총을 가졌습니다).보다 정확하게는 이탈리아 인을 재구성했습니다 대공포가 훨씬 더 뛰어납니다 (133-mm을 포기합시다.하지만 bofors는 bofors이며, 심지어 8 개의 Bomb도 Pontomium의 Littorio 기관총보다 우수한 보호 기능을 제공합니다).
            1. 카르 스
              카르 스 25 6 월 2013 19 : 26
              +1
              자, 그것이 얼마나 많이 그리고 언제 만들어 졌는지에도 불구하고, 여전히 더 좋지는 않습니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이탈리아 사람의 혈압은 훨씬 강하지 않았다.

              내가 선호하는 이탈리아 식 공간 예약
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이탈리아 갑옷의 끝은 Vengard와는 달리 가지고 있지 않습니다.

              정말?

              나는 당신의 열정을 분명히 이해하지만, 시작하는 것이 가치 있다고 생각하지 않습니다. 포병에 대한 더 많은 것이 있습니다. 이탈리아 사람의 총은 50 구경의 길이가 꽤 좋았습니다.
              그리고 그들의 모든 9
              1. 카르 스
                카르 스 25 6 월 2013 19 : 27
                +1
                _________________
              2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +2
                제품 견적 : Kars
                내가 선호하는 이탈리아 식 공간 예약

                그것이 당신에게 더 어울리기 때문에, 그것은 강해지지 않습니다. 갑옷 피어싱 캡을 제거하려면 70 mm만으로는 충분하지 않지만 350 mm 갑옷 만 있으면 충분합니다.
                제품 견적 : Kars
                너의 열정을 분명히 이해하지만, 너는 시작하면 안된다.

                물론 가치가 없습니다. 인용문을 복사하여 붙여 넣은 책을 가져 와서 복사 한 동일한 페이지에서 열고 (잊었다면 "Mussolini 's Superlinkors"라고 함) 왼쪽의 동일한 페이지에 그려진 예약 계획을 살펴보십시오.
                아직도 명확하지 않은가?
                여기서 인용 한 것은 요새 바깥에있는 갑옷 벨트입니다. 35 미터에서 코까지 코 끝을 다룰 수 없다 :)) 후미 - 더.
                친애하는 Kars, 이것이 명확하지 않은 경우에도 요새와 120 m 길이의 35 m을 접어서 추가 갑옷 (힌트 - 155이 나옵니다)을 만들고 이제는 전장 길이의 224 미터와 비교해보십시오.
                제품 견적 : Kars
                포병은 어떻습니까? - 이탈리아 인의 GK 총은 길었고, 50 칼리버는 길었습니다.

                네, 공식적으로 말이죠. 실제로, 성능 특성이 거의 같은 프랑스 인은 즉시 사용 결과에 따라 변형 시켰습니다. 플러스 - 이탈리아 인의 설치가 안정적이지 못했습니다.
                1. 카르 스
                  카르 스 25 6 월 2013 21 : 58
                  +2
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  갑옷 피어싱 캡을 제거하려면 70 mm만으로는 충분하지 않지만 350 mm 갑옷 만 있으면 충분합니다.

                  더 나은 제거하지 않고도
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  친애하는 Kars

                  친애하는 근심
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  스턴 - 훨씬 더.


                  Vanguard 예약 제도는 실질적으로 "King George V"유형과 미개인 "layons"에 사용 된 예약 제도를 반복합니다. 프로젝트의 개발 시간이 증가 할 위험은 올해의 1939의 기술 업무로 규정 된 예약 위치의 중요한 변경 가능성을 배제했다. 그러나 영국군은 선택한 옵션에 대해서는 의심의 여지가 없었으나 적의 조개에 의해 시험되지는 않았다.

                  이전과 마찬가지로 140m 길이의 메인 벨트는 선체 외피에 위치했지만 1 인치로 얇아졌습니다. 지하실 영역의 두께는 356mm (킹 조지 381 세의 경우 343mm 대신), 중앙 부분의 경우 356mm (7,3mm 대신)이며 수평으로 배열 된 XNUMX 열의 갑옷 플레이트로 구성되었습니다 (긴면이 흘수선에 평행 함). 영국인은 길이 XNUMXm (뱅가드의 벨트 전체 높이)의 고품질 슬래브를 생산할 수 없기 때문에이 구식 버전을 계속 사용했지만 슬래브를 서로 연결하고 본체에 고정 할 때 모든 예방 조치를 취했습니다.


                  약한 bashn 예약은 어때?
                  다른 단점은 타워 건설과 관련이 있습니다. 그것의 앞판은 명백하게 불충분하게 두껍습니다 - 229 mm. 지붕은 또한 화재 및 공기 폭탄을 걸 수 없도록 보호하기 위해 너무 얇은 것으로 간주되었습니다 (114 mm). 12 마일 이상 거리에서 최대 고도 각이 발사되지 않았습니다. 유 틀란 트의 수업 이전에 설계된 타워의 불타는 증거도 40-s의 기준을 충족시키지 못했습니다.

                  전면 판은 343-mm으로 대체되었는데, 더 높은 embrasures가 절단되어 elevation angle 30 gr을 제공했다. 포탑이 중력에서 계기의 자연스런 균형을 사용했기 때문에 트러 니언은 추가 하중 카운터 웨이트가 골에 매달렸음에도 불구하고 기울어 진 정면 플레이트에서 적당한 거리에있었습니다. 동시에 항구는 상당히 커졌으며 특수 장갑 덮개로 덮여 야했습니다. 우리는 또한 지붕을 교체했습니다. 이제는 지붕이없는 Krupp 플레이트 152 mm

                  그러나 장거리에서 갑옷을 관통하는 측면에서 업데이트 된 381-mm 건은 NNSON의 406-mm 대포만큼 좋았고, 향상된 충전을 사용하면 대폭 향상되었습니다. "King George V"유형의 주요 장비를 구성하는 356-mm 건과 비교할 때 모든 거리에서 눈에 띄는 증가가 있습니다. 그러나, 외국 15 인치 (독일을 제외하고)는 최고의 탄도를 가지고있었습니다

                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  네, 공식적으로 말이죠.
                  글쎄, 기술적으로, Venhard는 매우 시험을 치고 모든 것이 효과가있었습니다.
                  1. 카르 스
                    카르 스 25 6 월 2013 22 : 01
                    +1
                    ________________
                    그건 그렇고, Litorio는 Vengard보다 조금 작으며 5 년 전에 구축되었습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +2
                      Wengarde는 King George와 비슷한 예약 시스템을 사용했으며 Littorio를 사용하는 시스템은 2,5 년 미만이었습니다. 아니면 뱅가드를 방어하기 위해 군대 경험이 고려되었는지 증명할 것입니까? :) 누 뉴
                  2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +2
                    제품 견적 : Kars
                    친애하는 근심

                    친애하는 Kars, 당신이 어디에서 왔는지 아는 법을 말해 주시겠습니까? 푸시 - 그래서 푸시에서 (비록, 원칙적으로, 눈에 띄게)
                    제품 견적 : Kars
                    더 나은 제거하지 않고도

                    이태리 갑옷과 영국 갑옷의 품질을 비교할 건가요? :) 솔직히 말해서, 이번에는 더 낫습니다. 두 번째 (14도 기울임)는 실제로 장갑 보호 기능을 향상 시키지만 덮는 영역을 줄여야 만 실제로 기울임으로 인해 장갑 벨트의 높이가 "감소"할수록 장갑의 두께가 늘어납니다. 하지만 좋아요, 이것은 당신에게 더 높은 수학입니다. 당신은 이해하지 못할 것입니다.
                    요점은 영국 갑옷 벨트가 이탈리아 높이보다 1,5 배 이상 더 많이 덮었다는 것입니다. 그것이 의미하는 바를 이해하지 못한다면, Puzyrevsky를 먼저 읽으십시오. 그러면 우리는 이야기 할 것입니다. (수수께끼 - 전함의 군단에 얼마나 많은 껍데기가 부딪쳤습니까?
                    제품 견적 : Kars
                    약한 bashn 예약은 어때?

                    그리고 약한 갑옷을위한 드럼 탑. 탑은 일반적으로 직접적인 타격을 견뎌 내지 못하기 때문에 (갑주의 경우에만) - 갑옷을 뚫지 않으면 보통 쐐기 모양으로 고정됩니다. 반면에 기갑 탑은 총을 보호하기 때문에 탑 방어는 포병 곡물 보호에 거의 영향을 미치지 않습니다.
                    1. 카르 스
                      카르 스 25 6 월 2013 22 : 44
                      +1
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      친애하는 Kars, 당신이 어디에서 왔는지 아는 법을 말해 주시겠습니까? 푸시 - 그래서 푸시에서 (비록, 원칙적으로, 눈에 띄게)

                      당신이 나를 당신의 사랑한다 고 생각하는 것이 이상합니다. 나는 대안적인 방향이 없습니다.
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      필요 없어, 체스 로보. 두 번째 - 14 대학의 경사면은 갑옷 보호를 향상시킵니다.


                      http://alternathistory.org.ua/optimalnaya-skhema-bronirovaniya-linkorov-vtoroi-m
                      아이 로보
                      계몽하다
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그리고 약한 갑옷을위한 드럼 탑. 타워는 일반적으로 직접적인 타격을 견뎌 내지 못하기 때문에 (잘 쳤을 때만), 갑옷에 구멍이 뚫리지 않으면 대개 여전히 클리닉입니다

                      그럼, 야마토와 일본인은 당신과 동의하지 않기로 결정했다. 심지어 Angles도 더 두꺼운 것을 만들기로 결심했다. 라이온과 유 틀란 트 전투를 볼 수있다.
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      반면에 기갑 탑은 총을 보호하기 때문에 탑 방어는 포병 곡물 방어에 거의 영향을 미치지 않습니다.

                      그렇습니다. 포병들이있는 곳에서도 모든 것이 매끄럽지 않습니다.
                      그런데 PTZ는 어떻습니까?
                      74-s 기간 동안 수행 된 Job-30 프로그램에 의거하여 광범위한 연구를 토대로 창안 된 King George V 유형 전투함의 Anti-Trapedo Protection (PTZ)은 Siam만의 일본 항공 Prins of Wells 공격 중 끔찍한 실패를 겪었습니다

                      그럼에도 불구하고 영국 디자이너들은이 수중 방호 시스템의 모든 주요 요소와 "뱅가드 (Vanguard)"를 유지했습니다. 이것은 주로 그의 프로젝트가 일본 어뢰가 웰스 왕자에 의해 삼켜지는 순간에 이미 준비가되었다는 사실 때문입니다.
                      "Vanguard"의 "의료 조치"로서, PTZ의 전체 너비가 주로 증가했습니다 : PTZ의 넓이는 4,75의 깊이까지 확장되었습니다. PTZ의 너비가 2,6 - 3 m이되는 가장 바깥 쪽의 타워의 지하실은 매우 취약한 채로 남아있었습니다. 전면 보일러 실의 보호도 완전히 만족스럽지 않았습니다.


                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      킹 조지와 비슷한
                      그녀는 분수가 아니다.
                      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        제품 견적 : Kars
                        당신이 나를 사랑한다고 생각하는 이상한

                        당신이 내게 너무 많은 비용을 들이고 있기 때문에 당신을 "친애하는"이라고 부릅니다. 이유없이 당신에게 내 시간을 낭비하고있었습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        http://alternathistory.org.ua/optimalnaya-skhema-bronirovaniya-linkorov-vtoroi-m

                        아이 로보

                        좋은 웃음 웃음 웃음
                        Kars, 고맙습니다.하지만이 기사의 저자이기 때문에 내가 지금 알지 못하는 것을 추출 할 수는 없을 것입니다 :)))))
                        제품 견적 : Kars
                        그럼, 야마토와 일본인은 당신과 동의하지 않기로 결정했다. 심지어 Angles도 더 두꺼운 것을 만들기로 결심했다. 라이온과 유 틀란 트 전투를 볼 수있다.

                        앵글은 유 틀란 트에서 절대적으로 정확한 결론을 내 렸습니다. 문제는 결코 타워의 약한 예약이 아니 었습니다. (힌트 - 독일 LKR은 갑옷 관통으로 타워에 여러 번의 패배를 겪었습니다 - 그러나 어떤 이유로는 단일 폭발이 아닙니다)
                        타워의 증가 된 예약에 관해서는 그렇습니다. 그것은 세계적 추세였습니다. 그러나 우리는 사후 지식을 사용하여 갑옷을 강화해도 탑이 곤경에 처하게되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 종종 가까이서 공격해도 GK 타워를 꿰뚫어 볼 수 있습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        그런데 PTZ는 어떻습니까?

                        네, 나쁜 소식입니다. 뱅가드에서는 솔직히 분수가 아니었지만 Littorio에서는 더 나빴습니다.
                        그리고 웨일스의 왕자에 대해서 ... 그들이 눈치 채기를 좋아하지 않는 작은 뉘앙스가있었습니다 - 최초의 어뢰가 브래킷을 쓰러 뜨리고 스크류 샤프트를 구부 렸지만 전함에서 즉시 이해가되지 않았고 샤프트가 얼마 동안 회전했습니다 ... . 결과는 샤프트가 통과하는 모든 구획의 완전한 감압이었다. 또 다른 어뢰 (일부 연구자들은 한 곳에서 두 개의 어뢰를 입었다 고 주장한다)는 발전기를 작동시키지 않는다. 나는 영국인이 매우 운이 좋았다고 말할 것입니다.
                        그러나 어쨌든, Wells는 6 또는 7 어뢰 중 하나를 받았다. Littorio는 3을 가졌습니다.
                      2. 카르 스
                        카르 스 26 6 월 2013 11 : 38
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        너무 많은 비용이 들기 때문에 널 "친애"라고 부른다.

                        글쎄, 아무도 그것을 강제로하지 마십시오.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        앵글은 유 틀란 트에서 올바른 결론을 내 렸습니다.

                        당신은 주제에서 멀어지고 있습니다 .Yutland와 Lyon은 당신이 이끌려고하는 곳과 완전히 다릅니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        (힌트 - 독일 LKR은 갑옷 관통으로 타워에 여러 번의 패배를 겪었습니다 - 그러나 어떤 이유로는 단일 폭발이 아닙니다)
                        실마리가 무엇입니까? 거기에 있었던 모든 사람들과 함께 탑이 불타 버렸습니까? 그리고 여러 달 동안 수리가 되었습니까?


                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        . 그러나 우리는 사후 지식을 사용하여 갑옷을 강화해도 탑이 곤경에 처하게되지 않는다는 것을 알고 있습니다. 종종 가까이서 공격해도 GK 타워를 꿰뚫어 볼 수 있습니다.

                        네, 다시 누워는 끔찍합니다.)))
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        네, 나쁜 소식입니다. 뱅가드에서는 솔직히 분수가 아니었지만 Littorio에서는 더 나빴습니다.
                        Pulsen 시스템보다 나빠요? 즉, 4.75 미터의 Vengard BTZ의 깊이가 7.22 미터의 Litorio PTZ보다 낫습니다.

                        PTZ의 너비가 2,6 - 3 m이되는 가장 바깥 쪽의 타워의 지하실은 매우 취약한 채로 남아있었습니다. 전면 보일러 실의 보호도 완전히 만족스럽지 않았습니다.


                        5.51 및 5.89 반대
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그들이주의하지 않는 것을 선호하는 작은 뉘앙스가있었습니다.

                        정말로 알아 차리지 못하겠습니까?
                        http://ship.bsu.by/text/4020 все и про вал и тд написано. 깡패
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        Littorio는 3을 가졌습니다.
                      3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        제품 견적 : Kars
                        당신은 주제에서 멀어지고 있습니다 .Yutland와 Lyon은 당신이 이끌려고하는 곳과 완전히 다릅니다.

                        친애하는 Kars, 당신은 Jutland와 Lyon (마을이나 도시가 아니라)을 언급했다. 그리고 주제를 떠날거야?) :))
                        제품 견적 : Kars
                        실마리가 무엇입니까? 거기에 있었던 모든 사람들과 함께 탑이 불타 버렸습니까? 그리고 여러 달 동안 수리가 되었습니까?

                        M-dya ... Kars, 너는 독서에서 결론을 내리기 시작할거야, 너는 나에게 모든 것을 설명해야만 할까? 같은 Derflinger의 탑 예약의 두께를 아십니까? 그리고 영국인들이 유 틀란 트에서 싸운 반 도살 영어의 품질? 그리고 전쟁 후 381-mm을 뚫고 나온 같은 영국 갑옷의 품질? 그리고 어떤 종류의 갑옷이 그들을 구할 수 있습니까, Kars? 자, 예를 들어 정면 판의 두께를 500-600 mm로 가져올 것입니다. 그러나 그런 히트에서 타워를 보호 할 사람은 누구입니까? Http : //www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Jutland_Damage/Draw/04.jpg
                        제품 견적 : Kars
                        네, 다시 누워는 끔찍합니다.)))

                        친애하는 Kars, 당신은 믿지 않을 것이지만 Scharnhorst의 독일군은 Duke의 356-mm 포탄이 Anton 포탑과 겹 쳤을 때 매우 화가났습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        Pulsen 시스템보다 나빠요? 즉, 4.75 미터의 Vengard BTZ의 깊이가 7.22 미터의 Litorio PTZ보다 낫습니다.

                        웃음 친애하는 Kars, 글쎄, 너 자신을 능가했다. :)))) 아니, 물론, MIDEL Littorio 7,57 미터 Pulese는 Vangard PTZ보다 우월했다. 아마 :)))))
                        수중 폭발에 대한 계산 된 저항은 350kg의 TNT입니다. 실제로 이것은 전기 용접에 의해 부분적으로 만 지원되는 리벳 조인트의 강도가 충분하지 않기 때문에 (특히 외부 원통형 격벽을 바닥 구조에 부착하는 영역에서) 주로 달성 할 수 없었습니다. 또한 내부 속이 빈 얇은 벽 실린더는 계산 된 것보다 훨씬 더 높은 강도를 보여 수중 폭발의 에너지를 변형하고 흡수하지 않으려 고합니다. 수중 폭발 중 큰 실린더 캐비티의 범람은 상당한 롤 형성을 유발할 수 있습니다. 이러한 현상을 방지하기 위해 강력한 안 티롤 시스템이 사용되었으며, 반대편에있는 해당 컴 파트먼트를 카운터-플러딩하여 자동으로 롤을 수평하게했습니다.

                        여기는 운이 좋지 않습니다 - 중간에있는 PTZ의 너비는 일반적으로 배의 unsinkability의 철저하거나 정의적인 지표가 아닙니다. 당신, 친애하는 Kars는 모든 영국 X-NUMX 조종사의 아름다운 PTZ가있는 배가 어떤 도덕적 권리도 가라 앉지 않았다는 것을 영국 어뢰에 더 잘 설명합니다 :))))))))))))))
                        제품 견적 : Kars
                        정말로 알아 차리지 못하겠습니까?

                        진실. 나는 "알지 못함"을 썼고, 결코 "쓰지 마십시오"라고 썼습니다. :))) 여기에 귀하의 링크가 기록되어 있으며 더 많은 곳에서 사람들이 읽었지만 읽은 것을 알지 못합니다. 그리고 그들은 얼마나 많은 어뢰가 Wells를 쳤는지, Littorio에서 얼마나 많은 수의 어뢰가 어디에서 있는지 결코 알지 못합니다. 그리고 그들 모두는 Littorio의 PTZ가 Vanguard의 PTZ와 비슷하다고 생각합니다. "읽기"와 "읽은 내용 이해하기"는 매우 다르기 때문에 :)))))))
                        말해봐, 왜 다른 복사 붙여 넣기를 했니? 내가 대략 쓰는 Littorio를 치는 대략 2 어뢰에 관하여 :?
                      4. 카르 스
                        카르 스 26 6 월 2013 15 : 34
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        친애하는 Kars, 당신은 Jutland와 Lyon (마을이나 도시가 아니라)을 언급했다. 그리고 주제를 떠날거야?) :))

                        아직도 Wengarde에는 오래된 탑이없고 라이온에게는 고통받지 못했다고합니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        RS, 독서 자체에서 결론을 시작하기 시작 했습니까, 아니면 제가 모든 것을 당신에게 설명해야합니까?
                        앵글 스가 오래된 기갑 탑을 떠나지 않고 증가하기 시작했다는 것을 알 수있는 raskalkuy)
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        Orogoy Kars, 당신은 믿지 않을 것이지만 Scharnhorst의 독일군은 Duke의 356-mm 포탄이 Anton 포탑과 겹 쳤을 때 매우 화가났습니다.

                        분명히 그들은 Anton의 탑에서 불에 타면 화가 났을 것입니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        친애하는 Kars, 글쎄, 너 자신을 능가했다. :)))) 아니, 물론, MIDEL Littorio 7,57 미터 Pulese는 Vangard PTZ보다 우월했다. 아마 :)))))
                        당신은 바보입니까? 그녀는 터미널 타워에서 뛰어났습니다)))
                        제품 견적 : Kars
                        가장 바깥 쪽의 타워의 지하실은 극도로 취약한 채로 남아 있었고, 여기서 PTZ의 너비는 2,6 - 3 m. 또한, 전면 보일러 실의 보호는 매우 만족스럽지 못했습니다.


                        5.51 및 5.89 반대


                        그래서 스팬에서 Vasya, PTZ Vengarda를 걷습니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        당신, 친애하는 Kars는 모든 영국 X-NUMX 조종사의 아름다운 PTZ가있는 배가 어떤 도덕적 권리도 가라 앉지 않았다는 것을 영국 어뢰에 더 잘 설명합니다 :))))))))))))))

                        Vengarde도 역시 날아갈 가능성이 있습니다. 어뢰 폭발이 얕은 물에 있었음을 잊지 마십시오. 이로 인해 효과가 강화되었습니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        . 그리고 PTZ Littorio는 PTP Vanguard에 필적 할 만합니다.
                        PTZ Vengarda는 상당히 열등한 Litoriio.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        내가 대략 쓰는 Littorio를 치는 대략 2 어뢰에 관하여 :?
                        당신은 어리 석 었나요? 세 번째 PTZ가 더 이상 없었던 곳으로 왔습니다.
                      5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        제품 견적 : Kars
                        너 바보 야?

                        제품 견적 : Kars
                        자신에게 뭔가를 말하십시오.

                        제품 견적 : Kars
                        그래서 Vasya 걸어

                        친애하는 Kars, 당신은 항상 예측할 수 있습니다 - 논쟁이 끝났습니다 (그러나, 그것은 당신과 함께 시작하지 않았습니다) 코스에서 히스테리. 나는 당신의 의견을 읽고 생각한다 - 당신, 소년 또는 소녀는 누구입니까?
                        제품 견적 : Kars
                        그녀는 터미널 타워에서 탁월했다.)))

                        친애하는 Kars :)))) PTZ Littorio, 7 미터 반의 모든 것은 폭발물 kg kg 당 350 야당에서 계산되었습니다. 그러나 PTZ Wells는 같은 폭약의 야당 400 kg에서 계산되었습니다. 것은, 친애하는 Kars, PTZ 힘은 달려있다 (놀람 - 놀람!) 그것의 폭뿐만 아니라 또한 체계에 의존하십시오. 그리고 펄즈 관은 일반적으로 그리고 어떤 식 으로든 그 자체를 정당화하지 못했습니다. 따라서, 추정 4 + m 웰은 400 kg의 TNT 및 7,5 Littorio로부터 보호되었습니다. 350 kg에서만 가능합니다. 사실, 두 시스템 모두 치명적 이었지만 3 어뢰의 웰은 여전히 ​​바닥에 내려 가지 않았습니다. Littorio 및 Vanguard와는 달리 PTZ는 개선되었습니다.
                        제품 견적 : Kars
                        당신은 어리 석 었나요? 세 번째 PTZ가 더 이상 없었던 곳으로 왔습니다.

                        친애하는 Kars, "서사시 거부"는 당신의 일부입니다. 아마도 50 년 후에는 전함이 가라 앉지 않을 때 작동하는 PTZ가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 분개하고 불쾌한 삐걱 거리는 소리 "그리고 그녀는 PTZ에 도착하지 못했습니다"! -아무것도 아니야. 글쎄, Lakishot이 거기에서 일어났다면 이해할 것입니다. 그러나 일반적으로 말해서 일반적인 XNUMX 차 세계 대전 전함은 사지가 파괴 된 상태에서도 부력을 유지해야합니다.
                        우물에 떨어지는 여가를 탐험 해보십시오. 당신은 많은 새로운 것을 배웁니다.
                      6. 카르 스
                        카르 스 26 6 월 2013 21 : 27
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        당신은 항상 예측할 수 있습니다-논쟁은 끝났다

                        아니요, 당신은 단지 인수를 받아들이지 않고 잘 읽지 않습니다))))
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그러나 PTZ Wells는 같은 폭발물 400 kg의 대결에 의존하고있었습니다.

                        내 첼 랴빈 스크 시민을 Deshovy-이것을 계산하십시오, 그러나 구현이 다르고 그것을 완벽하게 보여주었습니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        따라서 계산 된 4 + m 웰은 400 kg의 TNT 및 7,5 Littorio (350 kg에서만)로부터 보호되었습니다
                        Vryatli Wengard는 Vitorio Vinetto만큼 쉽게 533 mm 어뢰를 내릴 것입니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        Littorio와는 달리, WTZ는 여전히 Wengard를 개선했습니다.
                        Littorio와는 어떻게 다른가요? 이미 이야기하고 있습니까? George George보다 조금 나아지지만 Litorio는 나빠졌습니다.

                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        작동하는 PTZ는 전함이 가라 앉지 않을 때입니다. 그리고 분개하고 불쾌한 삐걱 거리는 소리 "그리고 그녀는 PTZ에 도착하지 못했습니다"! -

                        정말 바보 같은 사람은 아닙니다 .- PTZ의 품질에 대해 이야기하지만 Vengard와 같이 Littorio의 전체 급수관이 아니며 PTZ의 품질을 정확하게 예측할 수 있습니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        여가에서 웰스를 탐험하십시오. 너 자신을 위해 많은 것을 배워라.
                        그가 계산보다 훨씬 적은 비용으로 자동 어뢰에서 익사했다는 사실과 배우는 새로운 점은-거의 수없이 많은 용골에서 바닥으로 갔다.
                      7. 카르 스
                        카르 스 26 6 월 2013 21 : 39
                        +1
                        두 번째 (총 네 번째) 어뢰 공격 중에 Prince of Wales는 4 개의 안타를 받았습니다. 12-23 년에 한 어뢰는 9 번째 프레임에서 가장 뱃머리에서, 두 번째는 프레임 236에서 우현에서 폭발했습니다. 2 분 반 후 109 개의 어뢰가 같은쪽에 추가되었습니다. 하나는 두 번째 주포 포탑 (프레임 280)에, 다른 하나는 후방 타워 "Y"영역, 약 XNUMX 번째 프레임에있었습니다.

                        "부드러운"활 끝은 폭발을 견딜 수 없었습니다. 줄기의 양쪽이 모두 파괴되었습니다. 직경 6m가 넘는 톱니 모양의 거대한 구멍이 코에 뚫려 있었고 줄기 자체도 완전히 파괴되었습니다. 그러나 이번 공격에서 배는 후방 포탑에서 선미를 쳐서 가장 많은 피해를 입었습니다. 잠수부가 전함의 유골을 조사한 결과 어뢰가 우현의 바깥 쪽 축이나 지지대에 부딪 혔습니다. 샤프트는 몸쪽으로 안쪽으로 구부러져 내부 샤프트와 교차하는 것으로 나타났습니다. 당연히 섹션 "A"의 터빈이 완전히 멈췄습니다.


                        그건 그렇고, Littorio에서 세번째 장구를 치는 것과 큰 차이가 있습니다.
                      8. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +2
                        제품 견적 : Kars
                        내 말을 믿어 라.

                        제품 견적 : Kars
                        너 이미 말하는거야?

                        제품 견적 : Kars
                        너 정말 바보 같은 짓 하지마.

                        친애하는 Kars! 안녕히 가세요 :)
                      9. 카르 스
                        카르 스 27 6 월 2013 10 : 20
                        +1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        친애하는 Kars! 안녕히 가세요 :)

                        이번에는 특히 PTZ로 완전히 실패했을 때 누가 무슨 말을 할 지 의심 스럽습니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        안드레이 첼 랴빈 스크에서 (1) 25 6 월 2013 12 : 28 ↑
                        희귀 한 역겨운 ... 그것은 아름답게 보이지만

                        ))))))))))))))
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        아니면 벵 가르의 방위가 군사 경험을 고려한다는 것을 증명할 것입니까? :)

                        여기서도 그는 넘어졌다)))) Vengard의 방어에서, 왕의 결함이 고려되었지만, 과감하게 고치는 것은 효과가 없었다.
                        제품 견적 : Kars
                        너의 열정을 분명히 이해하지만, 너는 시작하면 안된다.

                        ))))))))))))))))) hi
          2. 카르 스
            카르 스 26 6 월 2013 11 : 42
            +1
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            Ars, 고맙습니다.하지만이 기사의 저자이기 때문에 내가 지금 알지 못하는 것을 추출 할 수는 없을 것입니다 :)))))


            음, 이상하게도 간격 예약에 대한 견해를 바꾸었고 리바운드에 대한 결론은 매우 의문의 여지가 있습니다.
          3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +2
            제품 견적 : Kars
            글쎄, 이상한 당신의 마음을 바 꾸었습니다.

            친애하는 Kars, 나는 나의 의견을 바꾸지 않았다, 그러나 당신은 나의 기사를 지배하지 않았다. 주의 깊게 읽으십시오 - 모든 답은 거기에 있습니다 :))) 갑옷 - 관통 뚜껑을 제거하는 가벼운 갑옷 벨트의 두께에 특별한주의를 기울이십시오. 그런 다음 Littorio 장갑 벨트의 경사 각도를 기억하고 일반적인 전투 거리에서 발사체의 발사 각도를 더하고 사인 / 코사인 퍼즐을 풀고 발사체의 벡터에 따라 Littorio 장갑 벨트의 두께 70 mm를 봅니다. 모든 것이 즉시 자리를 잡을 것입니다 :)))
            그리고이 모든 것이 매우 어렵다면, 그 말을 믿으십시오 - 모자의 보증 된 제거를 위해 요구되는 102 mm은 타이핑되지 않습니다.
            제품 견적 : Kars
            리바운드에 대한 결론은 매우 의문의 여지가 있습니다.

            이 결론은 렌더링 된 70-mm 시트가 바운스를 방지합니다.
          4. 카르 스
            카르 스 26 6 월 2013 15 : 22
            +1
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            :)) 갑옷 - 관통 뚜껑을 제거 가벼운 갑옷 벨트의 두께에 특별한주의를 기울이십시오. 그런 다음 Littorio의 장갑 벨트의 경사 각도를 기억하고 일반적인 전투 거리에서 발사체의 발각 각을 더하고 사인 / 코사인 퍼즐을 풀고 탄환의 벡터를 따라 Littorio의 장갑 벨트의 두께 70 mm를 봅니다


            나는 모든 것을 기억하고, 층 사이에 쏟아지는 콘크리트에 대해, 406 mm이 아니며 틸트를 기억하고 있습니다. 따라서 Litorio 보호 기능이 향상되어 자유로운 기동 계산에 의해 확인됩니다.
            Vanguard의 자유 기동 구역에서는 모든 최신 세대 전함 중에서 가장 선호되지 않는 구역입니다. 그러나 영국 제 갑옷의 품질이 매우 우수하기 때문에 아래의 값이 더 좋을 것입니다 (구역의 경계는 15-20 택시가 추가로 이동합니다).


            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            이 결론은 렌더링 된 70-mm 시트가 바운스를 방지합니다.
            이것은 Alt의 역사에 대한 기사가 정확히 당신 것이라고 가정합니다.
  • 건축업자
    건축업자 25 6 월 2013 18 : 30
    +1
    "이탈리아 사람들은 배보다 더 나은 배를 건조합니다."W. 처칠.
    1. 본질.
      본질. 25 6 월 2013 23 : 28
      +2
      제품 견적 : stroitel
      "이탈리아 사람들은 배보다 더 나은 배를 건조합니다."W. 처칠.
      기록 추구는 무솔리니 선박의 전투 특성에 부정적인 영향을 미쳤지 만, 이탈리아 사람들이 거부 할 수없는 것은 우리 함대에 영향을 준 이탈리아 학교의 선박의 절묘한 아름다움입니다.
  • 산타페
    산타페 25 6 월 2013 14 : 19
    +1
    출처 :
    AB Shirokorad "Khrushchev를 파괴 한 함대"


    누군가 위험에 처한 것을 설명 할 수 있습니까? 흐루시초프는 정확히 무엇을 파괴 했는가?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      아,이 과학적 사고의 걸작을 읽지 않으셨습니까? 좋은 이유로. 적극 추천합니다. 웃음은 삶을 연장시키고,이 창조물을 읽으면 오랫동안 웃을 것입니다 ...
      예를 들어, Shirokorad는 후기에서 Shirokorad가 썼습니다-소련이 모든 4 세 바스 토폴과 XNUMX 대 이스마일 로프를 취역했다면 나치 독일과 연합하면 그러한 함대는 영국에 착륙을 보장 할 것입니다. 즉 Zee Leve ...
      일반적으로 매우 독창적 인 창조물인데 Chelomey의 치열하고 격렬한 증오와 조화를 이룬다. Chelomey가 저자로서의 아이를 물어 뜯는 것처럼 보인다. 물론 책의 절반은 우주선의 묘사에 쓰여졌는데, 이것은 Shirokorad에 항상있다.
      1. 산타페
        산타페 25 6 월 2013 15 : 38
        +2
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        예를 들어, Shirokorad는 후기에서 Shirokorad가 썼습니다-소련이 모든 4 세 바스 토폴과 XNUMX 대 이스마일 로프를 취역했다면 나치 독일과 연합하면 그러한 함대는 영국에 착륙을 보장 할 것입니다. 즉 Zee Leve ...

        와우

        나는 스탈린 그라드 (Stalingrad) 건설의 폐지와 수많은 68-bis

        "Khrushch는 함대를 파괴했다"는 공리입니다. 물론 핵 잠수함 함대와 해군 미사일 무기의 탄생은 고려되지 않았습니다.
        1. 카르 스
          카르 스 25 6 월 2013 15 : 43
          +1
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          "Khrushch는 함대를 파괴했다"는 공리입니다

          아직도 무거운 탱크와 ​​포병))))))
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          "Khrushchev를 파괴 한 함대"

          On Flibusta는 아직 출현하지 않았다))). 그러나 점검은 내가 보았던 것에 게 갔다.
          큰 총 시간. 레닌 그라드 전투와 세 바스 토폴 전투 (fb2)


          그리고 Shirokorad에 관해서는 그 외의 포병에 대해서 이야기하고 그를 부르면, 그것은 읽을 것입니다.
        2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          나는 스탈린 그라드 (Stalingrad) 건설의 폐지와 수많은 68-bis

          물론, 그것 없이는 어디에서!
      2. 옛 man54
        옛 man54 26 6 월 2013 11 : 23
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그런 다음 나중에 파시스트 독일과 연합하여 영국 함대가 영국에 착륙하는 것을 보장했습니다.

        소련이 없었던 독일은 40/41 모델의 영국을 무너 뜨렸을 수 있습니다. 만약 같은 영국인이 전면 "plscha and dagger"에서 독일을 능가하고 히틀러가 소련을 공격하도록 밀어 붙이지 않았다면. 두 전선에서의 전쟁은 또한 독일군을 죽였 기 때문에 스탈린은 히틀러가 영국군과 함께 끝날 때까지 나타나지 않을 것이라고 확신했습니다. 그리고 바다에서 영국을 이길 필요가 전혀 없었습니다. 오히려 잘 준비하고 잘 조직하고 (독일인이 할 수있는) 지휘하는 것만 필요했습니다.
        영국 섬에 착륙하여 거기에 크고 편리한 기지를 만들고 (처음에는), 그것에 비행장을 만들고 공격을 개발했습니다! 영국은 얼마나 오래 그들의 섬에서 독일 침략의 세력에 저항 할 수 있었을까요? :) 나는 그 달의 최대 3을 최고의 경우라고 믿습니다. 그리고 이것은 더 나쁘지 않고 처칠은 덩케 르크가 거의 흉악한 상태에서 나보다 잘 이해할 수있었습니다. 잉글랜드에는 적절한 무거운 지상 무기 나 소형 무장 (탱크, 중포)이 필요하지 않았습니다. 그들은 심지어 수송 수단의 호위를 위해 진부한 구축함조차 부족했습니다.
        당신은 시로 코 그라드를보고 웃고 있습니다.하지만 소련이 독일과 연합한다면, 서구에서 가장 두려운 1940 / 41에서 나는 그것을 미국에 놓기조차하지 않을 것입니다! 너, 안드레이는 전함과 조선에 능숙하지만 이야기는 너의 것 같지 않다. 나를 용서해 라!
        1. stoqn477
          stoqn477 26 6 월 2013 12 : 25
          0
          히틀러가 영국을 침공 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 그는 공기 나 바다의 우월성이 없다. 영국은 섬이지만 해상 상황을 통제하지 않으면 어떤 땅이 될까요? Wehrmacht는 경험 일 수 있지만 지구상에서도 가능합니다. 보병이 지상에 도달 할 때까지, 승객, 지상에 있지 않으면 아무런 의미가 없습니다. 노르웨이 함대는 영국 함대에 비해 독일 함대는 큰 손실을 입었고 비스마르크와 몇몇 소형 함선은 영국 전함을 다룰 수 없습니다.
          1. 알렉스
            알렉스 9 9 월 2013 20 : 02
            +3
            stoqn477
            우선, 당신의 생각을 좀 더 일관되게 표현하십시오, 그리고 그것은 당신이 생각을 그 커버리지 영역 밖의 전화로 재구성하는 것에 그다지 따르지 않는 것처럼 보입니다.

            지금 본질적으로.

            둘째 :
            나는 히틀러가 영국을 침략 할 수 있다고 생각하지 않는다. 그는 공기 나 바다의 우월성이 없다.

            바다 - 사실. 그러나 영어 채널에서는 어떻게 든 필요하지 않습니다. 영국군이 함대를 보드 위에 올려 놓음으로써 모든 대 함대를 적재하더라도 Luftwaffe가 바닥으로 내려 가게하는 것이 더 쉬울 것입니다.
            방송에 관해서는 예를 들어 Marshal Downing의 "Battle of England"의 추억을 읽어 볼 가치가 있습니다. "독일군이 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 공격을 계속한다면 우리는 살아남지 못했을 것입니다. 그러나 그들은 갑자기 런던 폭격으로 전환하여 우리에게 소중한 휴식을 제공했습니다." 그가 많이 과장하지 않았다고 생각합니다.

            셋째 :
            독일 함대는 영국 함대에 비해 노르웨이 선거 운동에서 큰 손실을 입었습니다.

            심각한 손실 중, 제가 기억하는 한 중순양함 "Blucher"와 경순양함 "Karlsruhe"와 "Königsberg"만 있습니다. 다른 모든 것은 사소한 것입니다. 중순양함 Lutzow, Admiral Hipper, 전투 순양함 Scharnhorst, Gneisenau 및 경순양함 Emdem이 신속하게 피해를 복구했습니다.

            넷째 :
            비스마르크 및 몇몇 더 작은 배

            중순양함 Admiral Graf von Spee와 Admiral Scheer-소형 선박입니까? 그래서 그들이 오데사에서 말하는대로 살 수 있습니다.

            요약
            첫째, 당신은 역사상 완전히 무식합니다 (범죄는 없습니다).

            둘째로 - 쓸모없는 분석가 (범죄는 아님).

            셋째, 영국 함대의 완전한 기동 자유 조건 하에서 노르웨이의 착륙 작전이 완전히 성공한 것은 Wehrmacht가 이러한 종류의 임무를 수행함을 보여주었습니다.

            넷째, 함대는 물론 상륙 작전 중에 손실을 겪지 만, 이러한 손실은 정당화되고 수용 가능합니다.

            다섯째, 공중 지원과 대량 착륙 (독일군이 공중 공격 력의 성공을 반복적으로 입증 한 바 있음)으로 해안을 점령하려는 전망은 매우 밝아 보입니다.

            여섯째, 바다 사자 작전은 성공할 수 있었지만 영국을 점령 한 후 독일은 수도원의 쥐처럼 벌거 벗고 맨발로 남았을 것입니다. 히틀러에게는 위험한 상황이지만 스탈린에게는 얼마나 매혹적입니다. 나는 Rezun-Suvorov에 대해 논의하지 않을 것이지만, 영국의 자살 정복 이후 스탈린의 자리에서 나는 여기에서 책임지고 있고 두려워해야 할 유럽 전체에 대해 설명하는 것에 저항하지 않았을 것입니다.

            사실,이 모든 것은 가상 역사의 섹션에서 나온 것입니다. 또는 컴퓨터 게임. 이것은 당신이 더 좋아하는 사람이고, 아시다시피, 이야기는 가정법의 분위기를 좋아하지 않습니다.
  • 코프 로프 스키
    코프 로프 스키 25 6 월 2013 14 : 22
    +1
    그리고 그들은 영화에서 싸우고 행동했습니다! 미주리 주에서 슈퍼 콕의 역할을 맡은 S. Segal.
  • nnz226
    nnz226 25 6 월 2013 16 : 34
    +1
    그런데 기사의 첫 번째 스냅 샷과 같이 공중에서 괴물을 쏘는 장면이 생겨나 고 다이나믹 한 영화 형태로만 진행됩니다. 기내에서 발리를 타고 난 후, 전함의 전체 거상 (!!!)이 반동에서 사라지면 기분이 상쾌합니다! 어디서 그런 프레임이 보이는지 누가 알죠?
  • _KM_
    _KM_ 25 6 월 2013 16 : 49
    -2
    IMHO : 현대 전함의 무기는 총이 아니라 미사일이어야합니다.
  • 매기
    매기 25 6 월 2013 18 : 48
    +1
    13 살이되었을 때 아이오와에서 배 모델을 시작했고 그 이후로 그는 가장 좋아합니다))) 어뢰 보트를 만들었지 만 규모는 같지 않습니다))))
  • xomaNN
    xomaNN 25 6 월 2013 21 : 20
    +1
    예를 들어, 2 차 MV에서 태평양 지역의 항공 모함이 대성공을 시작하여 전함을 대체했습니다. 거대 포탑이 장착 된이 거인들의 위엄과 위력은 매혹적입니다! 어떻게 든 그들은 훨씬 더 위협적인 것처럼 보입니다. 분명히 이것은 조선업자의 영혼의 내 문자열입니다 :))
    1. 산타페
      산타페 25 6 월 2013 23 : 03
      +1
      제품 견적 : xomaNN
      그것은 적어도 태평양의 두 번째 MV 항공 모함에 있습니다 Prims에서 이길전함 대치

      태평양 전쟁의 주역은 누구였습니까?

      사망 원인을 나타내는 일본인 손실 분포
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        태평양 전쟁의 주역은 누구였습니까?

        캐리어 :))))))
        1. 산타페
          산타페 26 6 월 2013 00 : 27
          +3
          Nda?)))))
          뭔가 느낌이 없다

          일부 어리석은 광산과 구식 NK도 거의 같은 것을 요구했습니다. 그리고 해안 기반 공군을 추가하면 AB의 기여가 일반적인 배경에 비해 상당히 적기 때문에. 제국 함대가 다른 수단에 의해 멸절 된 것처럼 보입니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +1
            좋아요. 새로운 글을 시작하지 않겠습니다. 우리는 글자가 기가 바이트 인 것 외에는 아무것도 태어날 것이 아니라 모든 사람이 자신의 의견을 가질 것입니다.)))
  • 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 26 6 월 2013 00 : 09
    +2
    전함-강력하고 장엄한 배
  • 옛 man54
    옛 man54 26 6 월 2013 11 : 51
    +2
    흥미로운 기사 "+"! 나는 항상이 주류의 주 배터리, 특히 샷 후 압력 강하로 인한 측면 근처 바다의 구형 깔때기의 전체 일제 사진과 비디오에 깊은 인상을 받았습니다! 끔찍한 광경! :)
    이 기사의 저자는 왜 90 년대 발트해에서 아이오와 전함의 모습을 언급하지 않았습니까? 그것은 KDBF 사령부와 그 사령관들 사이에 심각한 혼란을 일으켰습니다. 그리고 가장 이상한 것은 해군 사령관이 발트해에서 licor의 출현을 늦잠했지만 이미 폴란드를 가로 지르는 것을 발견했습니다. 그런 다음 발트해 함대에서 "인생은 이미 x ... eva, 그리고"Iowa "came!":)) 롤
    현재 런던 해사 협의회 (1936)의 제한은 일본이 최종 문서에 서명하는 것을 거부했기 때문에 종료되었습니다. 이 과정에서 표준 변위가 35에서 45 천톤으로 증가했으며 대포는 406 mm 대신 구경 356 mm을 받았다.

    1922 년 해군 무기 제한 조약은 356mm 이내의 전함 주 구경에 제한을 두지 않았고, 상한선은 380mm로 설정되었으며 여기에서 기사 작성자는 수정하지 않았습니다. 설계 및 Amrerovskiy "워싱턴"의 주 함포 구경은 380mm이고 프랑스 인 "Reshelier"는 그 간접 도킹과 비슷한 구경을가집니다! 356nd MV 이전에 유망한 전함을 위해 brites가 주 구경 2mm를 선택한 것은 다른 모든 국가를이 크기 이하의 전함 구경 제한으로 밀어 붙이고 자하는 열망의 결과였습니다. 그러나 앞서 언급 한 1938 년 회의에서는 합의에 도달 할 수 없었습니다 (일본이 야마토 급 전함 설계를 거의 완료하고 가능한 모든 방법으로 합의를 방해했기 때문에). 결과적으로 해군 무기의 한계에 관한 회의 결과를 기다리지 않고 356-mm 총으로 King George V의 건설을 시작한 작은 면도기. 그런 것.
    1. 봉고
      26 6 월 2013 15 : 03
      +3
      솔직히 말해서 나는 90 년대 발트해의 아이오와에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 그리고 1989 년 두 번째 타워에서 폭발 한 후 복원되지 않았던 그녀가 그곳에있을 가능성은 거의 없었습니다. 그 배는 거의 사용할 수 없었습니다. 1990 년. 그는 예비군에 배치되었습니다.
      1. 옛 man54
        옛 man54 26 6 월 2013 21 : 27
        +2
        제품 견적 : 봉고
        솔직히 말해서 나는 90 년대 발트해의 아이오와에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 그리고 1989 년 두 번째 타워에서 폭발 한 후 복원되지 않았던 그녀가 그곳에있을 가능성은 거의 없었습니다. 그 배는 거의 사용할 수 없었습니다. 1990 년. 그는 예비군에 배치되었습니다.

        당신과 절대로 동의합니다, 친애하는 봉고! 하지만 너는 나를 이해하지 못했다. 저는 사실, 예를 들어, 올해의 1980 이후, 81-th가 이미 진행 중일 때, 90-th 년도가 시작한다고 생각했습니다. 즉 90에 카운트 다운이 있으며, 80 이후에 발생하는 모든 이벤트가 90이라고 말하는 것이 맞음을 의미합니다. 즉 이것은 9 년으로 끝나는 이미 1990 다스 세기이다. 여기 30이 정확히 평평했을 때, 그 후, 당신이 동지들에게 말했듯이, 당신은 이미 12 개의 4를 가지고 있었습니까?

        당신이이 이야기를 들어 보지 못한 것이 이상합니다. 분명히이 사건은 지금까지 광고되지 않았습니다! 정확한 연도를 기억하지 못합니다.이 때문에 칼리닌그라드에있는 친척에게 전화하고 싶지 않습니다. 죄송합니다. 그러나 확실히 1985 년 이후 어딘가. 그리고 물론이 재앙 이전에 2에 두 번째 타워가 있습니다! 친척이 개인적으로 나에게이 이야기를 들려 주었고, 그는 Chkalovsk의 Kaliningrad에있는 Baltic Fleet의 IBA MA 중대 사령관이었습니다. 그들은 그녀, "아이오와"때문이고, 89/8 시간 동안 함대 꼭대기에있는이 패닉 때문에 그들은 문자 그대로 헬멧을 쓰고 아이오와를 공격하기 위해 이륙 할 준비가되어있는 10 번 비행기 (Su-17)에 앉아있었습니다. ... 전함은 우리 테러리스트의 라인을 따라 낮에는 캔버스와 덮개없이 뻔뻔스럽고 자신있게 홀로 걸었습니다! 주 함포 일제 사격의 힘을 고려하면 원하는 경우 진지한 사업을 할 수 있습니다. Baltiysk에있는 함대의 주요 창고 (광산 및 어뢰 포함)에 완벽하게 도달했습니다! 친척이 함대 항공 사령관의 개인적인 주문으로 그에게 혼자 날아갔습니다. 사진을 찍기 위해 그는 대각선으로 날았습니다. 국제 규칙에 따라 평시에도 DP 선 (길이)을 따라 전함을 비행하는 것은 표적에 대한 전투 접근 방식으로 간주되며 원칙적으로 격추 결정을 쉽게 내릴 수 있습니다. 그는 처음으로 그런 "멍청이"를 보았을 때 그 위로 날아가는 것이별로 즐겁지 않다고 말했습니다. :)) 그는 갑판에, 심지어 다리, 모든 문과 해치에도 한 사람이 없다는 것을 (높이가 1 미터 조금 넘었습니다) 보았다고 말했습니다. 이는 배가 완전한 전투 준비 상태에 있음을 의미합니다. 여기에 이야기가 있습니다.
  • woland05
    woland05 26 6 월 2013 21 : 58
    0
    배는 아름답습니다. 전함은 전함입니다.
  • 오래된 회의론자
    오래된 회의론자 2 7 월 2013 02 : 37
    0
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : 오래된 회의론자
    소위 "혁명가"의 70 %가 누구 였는지 상기 시키십니까?

    Petrograd의 수비병 인 Kronstadt의 선원, Petrograd 수비대의 병사. 정답은?


    대답은 즉시 "xy from xy"를 보여줍니다. 깃발을 보지 못할 수도 있습니다.
  • 알렉스
    알렉스 9 9 월 2013 21 : 00
    +3
    예, 전함은 전함의 가치있는 상속인입니다. 그것들은 또한 고풍 스럽지만 신비한 힘을 느꼈습니다. 저자에게 감사드립니다!
  • 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 16 12 월 2016 12 : 00
    0
    "바다 영토에서", "만 영토에서"... "수역에서"또는 단순히 "만에서"라고 쓰지 마십시오. 그리고 일반적으로 기사의 수준은 Wikipedia보다 낮습니다. 사실은 더미에 섞여 있으며, 예를 들어 Roosevelt가 Iowa의 Tehran으로 갔고 타워에서 폭발이 그녀에게 일어났다는 것과 같이 시리즈의 어떤 배에 속하는지 항상 명확하지는 않습니다.