Shkval을 대체할 새로운 어뢰

45
XNUMX년대 말 소련 해군은 함대 로켓 추진 어뢰(미사일 어뢰라는 용어) VA-111 "Shkval"이 도착했습니다. 기존 모델에 비해 엄청난 속도 이점을 갖고 있었습니다. 이동하는 동안 탄약 자체 주위에 큰 캐비테이션 공동을 형성하는 탄약은 시속 약 500km의 속도로 가속될 수 있습니다. 동시에, 새로운 어뢰는 완벽하지 않았고 몇 가지 단점도 있었습니다. 너무 시끄러웠고, 사거리도 수 킬로미터를 넘지 않았습니다. 또한 Shkval 어뢰의 제어 시스템을 통해 주어진 프로그램에 따라서만 움직일 수 있었습니다. 자체 안내 장비는 제공되지 않았습니다.

Shkval을 대체할 새로운 어뢰


Shkval 단지는 약 XNUMX년 ​​동안 운영되었습니다. XNUMX년대 전반에 함대는 그것을 버렸습니다. 비슷한 시기에 Shkval-E라는 어뢰의 수출 버전이 만들어졌습니다. 해체 이후에도 소문이 자주 나돌았고, 뉴스 본질적으로 단편적인 내용으로 향후 폐기된 모델을 대체할 고속 초공동 어뢰의 새로운 버전을 만들 수 있는 가능성에 대해 이야기합니다. 그러나 최근까지 업데이트된 Shkval 또는 유사한 등급의 완전히 새로운 어뢰를 개발한다는 사실은 의심의 여지가 있었습니다.

얼마 전 새로운 어뢰에 대한 작업이 이미 진행 중이라는 확인이 있었지만 지금까지는 과학 연구 및 이론적 계산 단계에 있습니다. 17월 XNUMX일 월요일, RIA Novosti는 Dagdizel 공장의 총괄 설계자이자 러시아 어뢰 제조 과학 위원회의 초대 의장인 Sh. Aliev와의 인터뷰를 발표했습니다. 그가 일하는 기업은 이전에 Shkval 어뢰를 생산했으며 현재 인터뷰를 통해 알려졌듯이 그는 그러한 탄약을 주제로 연구를 진행하고 있습니다. Aliyev가 제공한 정보로 판단하면 프로젝트 구현 시기를 말하기에는 아직 이르다. 프로젝트는 초기 단계이고 여러 가지 심각한 문제가 아직 해결되지 않았기 때문이다.

따라서 현재 Dagdizel 설계국 직원들은 여러 연구 기관과 함께 유망한 고속 어뢰의 유체역학적 외관을 연구하고 있습니다. 현재 작업 단계에서 가장 중요한 문제는 캐비테이션 공동의 경계입니다. 어뢰가 캐비티 내부에서 이동할 때 공기와 물을 구분하는 명확한 선이 없기 때문에 프로젝트의 유체역학 부분 개발이 특히 어려워집니다. 이 문제를 해결하려면 시간이 걸리며 유체 역학적 외관의 형성이 완료된 후에만 작업을 계속할 수 있습니다.

유망한 어뢰의 유체역학적 외관이 결정된 후에야 다른 설계 작업이 시작됩니다. 모양을 통해 페이로드, 레이아웃 등과 같은 프로젝트의 주요 기능을 구성할 수 있습니다. 즉, 현재로서는 미래 어뢰의 특성을 이야기하기에는 너무 이릅니다. 추측할 수 있는 유일한 매개변수는 속도입니다. 유망한 탄약은 초공동 현상의 효과를 사용하므로 속도는 시속 수백 킬로미터로 적절할 것입니다.

또한 유망한 고속 어뢰는 일반적으로 Shkval 자체와 유사하다고 가정할 수 있습니다. 최대 직경이 533mm인 길쭉한 몸체, 꼬리 부분의 제트 엔진, 활의 캐비테이터입니다. 그러나 하나 또는 다른 구조 요소와 관련된 특정 기술 솔루션은 여전히 ​​의문의 여지가 있습니다. 또한 유망한 제트 어뢰를 개발할 때는 이전 Shkval에 내재된 여러 가지 문제를 해결해야 합니다.

움직일 때 어뢰에서 발생하는 소음을 제거하는 것은 불가능할 것 같습니다. 제트 엔진은 잠수함이 비밀리에 사용하기에는 너무 시끄럽습니다. 소음 문제에 대한 비대칭적인 해결책은 어뢰의 사거리를 크게 늘리는 것입니다. 원래의 VA-111 Shkval 콤플렉스는 8-10km 이하의 범위에서 표적을 공격할 수 있게 해주었는데, 이는 눈에 띄지 않는 발사에는 분명히 충분하지 않습니다. 고체 추진제 제트 엔진 분야에서 최근 수십 년간의 발전은 아마도 Flurry의 범위를 크게 초과하는 범위의 로켓 어뢰를 만드는 데 도움이 될 것입니다.

유망한 어뢰의 유효 범위가 크게 증가한다는 것은 새로운 제어 시스템의 생성을 의미합니다. 탄약 "Shkval"에는 계산된 경로를 유지하는 관성 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 대상까지의 범위가 상대적으로 넓기 때문에 이러한 시스템은 실제 사용에 적합하지 않습니다. Dagdiesel 엔지니어들은 이를 이해하고 있습니다. 인터뷰에서 Aliyev 목자는 고속 어뢰 통제에 관한 미국의 생각을 회상했습니다. 따라서 탄약에 여러 센서 그룹을 장착하고 정보를 운영자 콘솔로 전송하여 어뢰의 궤적을 조정할 수 있도록 제안했습니다.

우리나라에도 비슷한 작품에 대한 정보가 있지만 극히 드물고 단편적이다. 또한 국내 제트어뢰의 현황에 따라 적절한 결론을 도출할 수 있다. 소련과 당시 러시아 디자이너들은 유도 시스템을 갖춘 고속 초공동 어뢰를 만들거나 적어도 대량 생산에 실패한 것 같습니다. 따라서 Dagdizel 직원은 장거리 탄약 제어 문제를 해결해야 합니다.

프로젝트가 성공적으로 완료되면 설계자는 가능한 모든 장점을 결합하고 대부분의 단점을 제거할 수 있으며, 그러면 새로운 어뢰는 의심할 여지 없이 해군의 관심을 끌 것입니다. 그러나 사용 가능한 데이터로 판단하면 기술 프로젝트의 전체 개발이 오늘이나 내일 시작되지 않을 것입니다. 따라서 가까운 미래에 군 선원들은 너무 빠르지는 않지만 이용 가능한 전통적인 디자인의 어뢰를 사용해야 할 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://globalsecurity.org/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-473.html
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ded10041948
    +1
    19 6 월 2013 09 : 43
    아이디어는 흥미롭지만 구현에는 문제가 있습니다... 매트리스 제조업체는 어뢰를 실현하지 못했습니다.
    1. 아타 만
      +11
      19 6 월 2013 09 : 47
      인터뷰 정식 버전에서 Shamil Gimbatovich Aliyev는 다음과 같은 생각을 표현했습니다.
      - 미래의 어뢰는 어떤 속도를 가져야 합니까?
      - 거북이 속도. 현대 어뢰 제작 방향 중 하나는 길이 30cm의 소형 어뢰를 만드는 것입니다. 터지다.
      어뢰 제작의 또 다른 방향은 소형 자체 추진 무인 다목적 수중 차량을 만드는 것입니다. 폭발물이 없을 수도 있지만 청취 장치로 사용될 수 있습니다.
      미래는 통합된 다목적 수중 차량에 속합니다. 결국 500m 깊이에서 잠수함에서 나와 8-9m의 얼음을 공백으로 뚫는 어뢰도 필요합니다.
      즉, 미래는 시속 3~300km의 속도로 이동하는 범용 자주 추진 차량에 구현된 인공 지능을 나타내는 어뢰에 속합니다. 아직 잠수함이 없는 카스피해에서는 얕은 수심에서 자체 추진 차량이 될 수 있습니다. 흑해에서는 어뢰가 필요합니다. 바다의 경우 특정 지역에서 회전하고 누가 해당 지역에 왔는지, 누가 떠나는지, 누가 지나가는지 듣는 시뮬레이터를 사용할 수 있습니다. 일종의 수중 자율 레이더 - 안테나.
      또한 적 잠수함을 파괴하도록 설계된 공격 무기도 있어야 합니다. 또한 어뢰는 적의 선체에만 명중하는 것이 아니라 가장 취약한 장소인 지휘관실이나 통제실에도 명중해야 합니다. 잠수함은 어뢰로만 파괴할 수 있고 미사일로는 파괴할 수 없다는 사실을 잊지 마십시오.

      RIA 노보스티 http://ria.ru/interview/20130617/943381134.html#ixzz2WdctSxfE
    2. +2
      19 6 월 2013 12 : 37
      제품 견적 : ded10041948
      아이디어는 흥미롭지만 구현에는 문제가 있습니다... 매트리스 제조업체는 어뢰를 실현하지 못했습니다.


      Amer는 디자인에 어려움이 있으면 유망한 프로젝트를 포기하는 경향이 있으며 상업적인 성공은 보장되지 않습니다. 돈 같은 사소한 일에는 신경 쓰지 않는 우리 친구들입니다 ...
      1. ded10041948
        +3
        19 6 월 2013 20 : 36
        글쎄, 모두가 러시아의 끈기를 알고 있지만 러시아의 완고함... 당나귀가 쉴 때가 있습니다!
      2. 코샤
        +1
        20 6 월 2013 00 : 27
        (방위산업에서는) 돈 문제가 아닙니다. Amers는 그러한 프로젝트를 개발할 수 있는 두뇌를 찾을 수 없으면 그러한 프로젝트를 포기하는 경향이 있습니다. 20~21세기 초에 미국인들은 기술이 엄청나게 급증했습니다. 소련의 두뇌와 미국 반죽이 결합된 것입니다.
    3. 0
      21 6 월 2013 21 : 59
      매트리스 패드는 단지 Flurry의 원점 복귀를 시도하고 있었습니다.
      그러나 분명히 돌풍의 반복은 더 이상 진전되지 않았습니다.
      시커는 캐비테이터로 사용될 수 있지만 여전히 "이마"를 생성하고 가방 없이 환경과 직접 접촉하며 시커의 하이드로안테나를 배치할 수 있는 확실한 장소입니다.
      그리고 새로운 어뢰는 여전히 가스 제트가 아닌 환경으로부터 반발될 것이라고 생각해야 합니다. 나사 등으로-모르겠어요. 생각해 봐야 할 것 같아요. 팬일 수도 있고 MHD 무버일 수도 있습니다.
      그리고 문제 없이 회전할 수 있으며 회전 각도가 더 적게 필요합니다.
      전당포로 삼지 않는 것이 좋습니다.
      1. 0
        10 March 2017 11 : 59
        어뢰의 중앙이 비어있게 만드는 작용을 할 수도 있는데, 즉 물대포는 앞에서 물을 빨아들이고 뒤에서 물줄기를 뿜어내는데, 동체에 있는 링을 따라 캐비테이션을 하여 동체의 마찰을 줄여주는 것이다. 환경과 함께. 그러나 여기서 어뢰 목구멍에 이물질이 들어갈 수 있는 크기와 가능성에 문제가 발생할 수 있습니다.
        1. 0
          4월 15 2017 05 : 51
          속이 빈 어뢰의 첫 번째 문제는 중앙 채널 입구의 캐비테이션과 이 매체에 대한 초음속의 추진기 작동입니다(유체는 비압축성).
          워터제트의 터빈 블레이드는 몇 초 만에 날아가 버릴 것입니다.
          당신이 모르는 경우, 물 절단은 서멧 가공에 성공적으로 사용됩니다.
          할로우가 사라집니다. 결국 극초음속 대기 운반체(4M 이상)에서도 매체가 장치를 통과하는 것을 거부합니다. 열 부하가 너무 높습니다.
          매체를 기체 상태로 만들고(매체의 상을 변경) 이미 작동 반응 물질로 사용할 수 있습니다.
  2. +1
    19 6 월 2013 09 : 53
    SHKVAL이 제거되었지만 아직 새로운 것이 없습니다. 이 모든 것이 얼마나 지쳤습니까?
  3. 바라바
    -8
    19 6 월 2013 10 : 37
    내 비전문적인 의견으로는 어뢰는 완전히 버려야 합니다. 미사일은 더 멀리, 더 빠르게, 어쩌면 더 눈에 띄지 않게 비행합니다. 기본 지점에서 미사일 발사 지점까지 찾아 호위합니다. 이러한 작업은 반드시 해결되어야 합니다!
  4. 카트리지
    +2
    19 6 월 2013 10 : 42
    가까운 미래에 선원들은 너무 빠르지는 않지만 사용 가능한 전통적인 어뢰를 사용해야 할 것입니다.


    우리 보트가 마지막으로 적군 함선에 어뢰를 발사 한 것이 위대한 애국 전쟁 중이라는 점을 고려하면 헌신적 인 선원의 불만을 초래할 위험이 있음을 고려할 때 잠수함에 대한 모든 존경심을 가지고 이러한 유형의 무기는 그렇지 않다고 말할 것입니다. 러시아에게는 전략적으로 중요합니다. 그러니 서두르지 말고 일하게 해주세요!
    러시아의 운명은 공중 대결의 결과에 훨씬 더 달려 있습니다!
    1. Spiegel
      +9
      19 6 월 2013 11 : 30
      하지만 오늘날 어뢰가 잠재적인 적의 SSBN을 처리하는 사실상 유일한 수단이 되어도 괜찮을까요? 글쎄, RBU의 수심 혐의로 그들을 쏘는 것은 아닙니다 :-)
      1. 바라바
        +1
        19 6 월 2013 14 : 57
        글쎄, 이것이 유일한 수단이라면 적만큼 많은 보트가 있어야하며, 크기가 훨씬 작다면 어뢰 일제 발사가 허용되는지 모르겠습니다.
        1. Spiegel
          +5
          19 6 월 2013 18 : 30
          대잠 어뢰는 잠수함뿐만 아니라 헬리콥터 및 대잠 항공기에서도 투하됩니다 (미국인의 경우 이러한 항공기는 기본 순찰 항공기-BPA로 분류됨). 미사일 어뢰는 수상 선박에서 발사됩니다. 미사일은 어뢰를 수색 지역으로 전달하고 어뢰는 표적을 검색합니다. 그리고 모든 곳에는 어뢰만 있고 다른 것은 없습니다. 모든 것이 공중이 아닌 물에서 발생하기 때문입니다.
        2. 미국을 제외한 한 곳
          -1
          19 6 월 2013 22 : 29
          이 주제에 관해서는 바라바가 당신에게 플러스가 될 것입니다....
    2. Negoro
      +1
      19 6 월 2013 21 : 01
      군 지도부가 어뢰를 러시아의 전략적으로 중요한 품목으로 간주하지 않았기 때문에 우리가 어뢰 생산 분야에서 적보다 크게 뒤처져 있으며 특정 유형의 군사 개발에 대한 우선 자금 지원의 중요성에 대한 공동 범주 진술 적의 뒤처짐을 바탕으로 정확하게 받아들여야 하며 따라잡는 것보다 지원하는 것이 항상 더 쉽습니다.
      1. 코샤
        0
        20 6 월 2013 00 : 29
        우리가 멈춘 지점은 현재 미국인들에게 지평선 위에 있습니다.
        1. Negoro
          0
          20 6 월 2013 18 : 38
          아하! 뒤에서.
          1. 0
            21 6 월 2013 22 : 05
            초음속 측면에서 그들은 여전히 ​​1960년대 중반 소련이 통과한 단계에 접근하고 있습니다.
            그리고 유체역학 측면에서 볼 때 그들은 아직 수중익선을 실제로 마스터하지 못했습니다.
            그리고 그들 앞의 물에도 극초음속이 있습니다...
  5. 0
    19 6 월 2013 13 : 12
    무기의 일종인 어뢰는 파괴 무기 형태의 직접적인 상대가 없기 때문에 생명권을 가지고 있다는 것은 말할 필요도 없습니다. 선박에는 대공 미사일 시스템이 있어 개발을 상당히 방해합니다. , 기사에는 어뢰 무기의 전망(?) 에 대해 명확하게 설명되어 있지 않습니다. 그리고 원칙적으로 적어도 신형 제트 어뢰가 해결해야 할 임무 범위는 설명되어 있지 않습니다. 이는 분명히 " 독점성” 주제입니다. 음, 우리는 어뢰 설계자의 성공을 기원합니다.
  6. +6
    19 6 월 2013 13 : 25
    소음이 많으면 소음을 고려하여 적의 "청취자"가 귀머거리가 되도록 더 많은 소음을 내는 것은 어떨까요? 웃음
    1. +2
      19 6 월 2013 13 : 54
      네, 전문 오페라 가수나 집사를 직원으로 데려와 그에게 엄청난 욕설을 주면 됩니다. 윙크하는
  7. 방귀꾼
    +1
    19 6 월 2013 14 : 57
    어리석은 질문에 대해 사과드립니다. 스콜이 소음을 내는 것과 차이점이 무엇입니까? 시속 500의 속도로 분당 10km를 이동합니다. .d는 적의 반격을 허용하지 않습니다. 음, 이것은 그냥 가정입니다. 아마도 잠수함이 있을 수도 있습니다. 맞다면 맞을 것입니다.
    1. 0
      21 6 월 2013 22 : 11
      매우 좁고 식별 가능한 스펙트럼에서 소음이 발생합니다. 조향 장치에 자동 조향 장치를 설치했는데 배 자체가 돌풍을 피할 것입니다.
      스러스터가 장착된 현대 선박의 순환 시간은 40초 미만입니다. 그러면 배에서 30~50도 회전할 필요가 없으며 질풍이 휘파람을 불며 지나갑니다.
  8. +2
    19 6 월 2013 15 : 14
    바라쿠다 수중 미사일은 17년 20월 2005~10일 싱가포르 IMDEX 전시회에서 처음 선보였습니다. 물론 개발자들은 Barracuda의 성능이 전 세계에서 동등하지 않으며 미국 동료보다 최소 110년 앞서 있다고 자랑합니다. 이번 전시회에서 그들은 새로운 독일 바라쿠다 잠수함 미사일이 Shkval보다 더 빠르고, 더 기동성이 뛰어나고 더 정확하며, 독특한 유도 시스템 덕분에 Shkval과 기타 고속 어뢰를 요격할 수 있다는 점을 다시 한 번 언급하는 것을 잊지 않았습니다. 확인되지 않은 데이터에 따르면 바라쿠다의 총 중량은 2300kg, 길이 160mm, 구경 10mm, 폭발량 1000kg, 범위 3.6m, 최대 속도에서 전체 순환 시간은 120초, 순환 직경 XNUMXm입니다.
    1. 0
      21 6 월 2013 22 : 12
      분명히 GC DagDiesel은 아기 어뢰를 언급하면서 같은 말을 했습니다.
  9. +2
    19 6 월 2013 17 : 46
    내가 아는 한, 독일의 "스콜 유사체"는 살아 있고 건재합니다. 독일인들은 지도 문제를 해결했습니다 ...
    1. 코샤
      0
      20 6 월 2013 00 : 37
      그렇죠. 사실, 직렬 버전에는 없습니다. 관점에서. 그리고 아직 GOS는 없고 관성만 있습니다. 서비스가 허용되지 않습니다. 그리고 Shkval은 이미 예비 상태입니다. 우리는 뇌를 켭니다.
      PS 관성 유도 시스템은 Shkval에서도 동일했습니다.
  10. ed65b
    0
    19 6 월 2013 18 : 15
    그들은 그것을 선언했지만 독일의 기적에는 아무도 관심이 없는 것 같았습니다.
    1. +1
      19 6 월 2013 21 : 16
      예, 예를 들어 그녀가 배, 잠수함, 어뢰를 쫓고 있다고 말할 수 있지만 누가 확인했습니까? 의뢰
  11. -1
    19 6 월 2013 18 : 45
    제품 견적 : ded10041948
    아이디어는 흥미롭지만 구현에는 문제가 있습니다... 매트리스 제조업체는 어뢰를 실현하지 못했습니다.


    그리고 이제 그들은 그렇게 될 것입니다!

    Shkval 단지는 약 XNUMX년 ​​동안 운영되었습니다. XNUMX년대 전반에 함대는 그것을 버렸습니다. 비슷한 시기에 Shkval-E라는 어뢰의 수출 버전이 만들어졌습니다.


    조국 도매 및 소매 판매 - 저렴함!!!
    1. ded10041948
      +2
      19 6 월 2013 20 : 47
      고국에서 "필요하지 않은"우리 전문가가 도움을 줄 것이라는 점을 제외하고는 "가져오기"에 대해 잘 모르겠습니다!
      그런데 판매에 관해서는... 점박이가 시작한 것처럼 그들은 여전히 ​​멈출 수 없습니다. 곧 아무것도 남지 않게 될 거예요!
      1. 코샤
        0
        20 6 월 2013 00 : 41
        쓰레기. 얘들아. 특별 설계국에서는 젊고 재능 있는 전문가들이 이제 사무실에서 일하는 것보다 더 많은 돈을 벌고 있습니다. 물론 서양보다 적습니다. 하지만 당신은 정말로 당신이 여기 있는 유일한 애국자라고 생각하십니까? 포럼의 사람들입니다.
    2. 코샤
      0
      20 6 월 2013 00 : 38
      비명을 지르지 마십시오. 수출 덕분에 방위산업이 살아남았다.
  12. +1
    19 6 월 2013 18 : 55
    Shkval 프로젝트 자체는 흥미롭고 유망하지만 심각한 개선이 필요하며 이는 막대한 자금 조달을 의미합니다. 그리고 항상 자금 조달에 문제가 있습니다. 수중 위치에서 발사할 수 있는 대함 순항 미사일을 만드는 것이 더 저렴할 것입니다. 기존 모델을 기반으로 어뢰는 깊은 곳에서 공격하는 데 유용할 수 있지만 이 경우에만 고속보다는 조용해야 합니다.
    1. jjj
      0
      19 6 월 2013 23 : 05
      글쎄, 클럽 가족에서는 아직 모든 친척이 스스로를 느끼지는 않았습니다.
    2. +1
      21 6 월 2013 22 : 15
      러시아에는 나름의 방식이 있습니다.
      종종 돈을 투자하는 것을 잊고 모든 것이 열정에 달려 있는 곳에서 강력한 효과가 나타납니다.
      1. 0
        18 12 월 2014 11 : 20
        절대적으로 공평합니다. 다행히 러시아에서는 때때로 열정을 찾을 수 있습니다.))))
  13. 101
    101
    +3
    19 6 월 2013 20 : 03
    이제 Aliyev는 70 세입니다. 건강과 행복 글쎄, 누가 주도하고 누가 밀고 당기겠습니까?
    1. ded10041948
      +1
      19 6 월 2013 20 : 49
      이것은 질문의 문제입니다. “매머드”는 떠날 것이지만 변화는 없을 것입니다.
      1. 코샤
        0
        20 6 월 2013 00 : 42
        디자인국의 디자인 부서를 얼마나 오래 살펴보셨나요? 저는 최근에야요. 그리고 나는 당신이 틀렸다고 생각합니다.
  14. +2
    20 6 월 2013 00 : 39
    로켓 과학자들은 단 하나가 부족하면 두 개 이상을 만듭니다. "일반" 어뢰나 UUV를 탄두로 사용하여 캐비테이션 스테이지를 착륙시키면 범위와 소음 문제가 해결됩니다.
    다음으로 적의 탐지 및 파괴 시스템의 성능을 평가해야 합니다. 그러나 이것은 이미 James Bonds를 통해 이루어졌습니다.
  15. +1
    20 6 월 2013 10 : 01
    눈짓 이런 생각이 들었습니다. 범위를 늘리기 위해 순항 미사일처럼 처음으로 공중으로 날아오면 어떻게 될까요? 이것은 표면 목적을 위한 것이며 표적 검색의 초기 단계에서 능동형 및 수동형 후킹 헤드를 갖추고 있습니까? 그리고 수중 목적의 경우 표적화를 위해 어뢰와 헬리콥터 모두에 고리를 사용해야 합니까? 그리고 마지막 안내 지점에서 그녀는 목표물에 다이빙합니다. 물론 이로 인해 일부 특성의 기능이 제한되지만 적용 범위와 다양성이 증가합니다.
  16. +1
    24 6 월 2013 00 : 45
    소련식 스콜(수출되지 않음)에는 재래식 탄두나 유도 시스템이 전혀 없었고 어뢰는 직선으로 움직였습니다.
    이론상 사거리는 10km지만 실제로는 짧은 거리에서만 효과적이었다.
    그것을 풀어 놓은 배 자체가 일종의 마지막 기회 무기 인 표적이되었고 방어가 불가능했고 사용 후에도 살아남을 가능성이 없었습니다.
    새 버전은 초기 섹션의 기존 어뢰와 마지막 섹션의 돌풍 유사 결합 버전일 가능성이 높습니다. 이 옵션을 사용하면 본격적인 제어 시스템을 배치할 수도 있습니다.
    1. 0
      24 6 월 2013 01 : 15
      나는 당신의 말에 동의합니다. 어뢰는 능동적 유도와 함께 1단이어야 합니다! 그는 그녀를 적의 방향으로 보내고 천천히 5-2km를 헤엄 쳤고 거기에서 그녀의 기본 "폭풍"-U! 하지만 XNUMXkm 거리에서는 피하기가 더 어려워집니다! 특히 두 명의 연기자(어뢰)가 있는 경우! 그리고 독립적으로 일하세요!
  17. 0
    24 6 월 2013 20 : 05
    예, 이러한 속도에서는 감지할 때까지, 조치를 취할 때까지 수 킬로미터 거리에서 피하는 것이 거의 불가능합니다.... 아무것도 할 시간이 없습니다.
  18. +1
    30 6 월 2013 19 : 32
    현대 과학자들이 물이 비압축성 액체라는 가정에 기초하여 그들의 발견을 제한한다고 상상하기는 매우 어렵습니다. 어쨌든 액체 압축 과정을 계산하는 방법과 기계 장치 및 새로운 방법이 있습니다. 적어도 어뢰와 수중 차량의 경우 이는 어뢰나 기타 차량이 항법 범위와 깊이를 제한하지 않고 확장된 속도 범위에서 이동할 수 있도록 하는 솔루션인 것으로 보입니다. 해결책은 별도의 물질을 변환하는 것이 아니라 물 자체 또는 움직임이 일어나는 매체를 변환하여 에어로쉘을 생성할 수 있다는 것입니다. 변위 벡터는 해당 영역의 전위에서 가져오며, 이는 이동에 대한 매체의 압력 또는 저항 지점으로 정의됩니다. 이는 장치 작동이 수행되는 기반으로 장치에서 에너지를 생성하는 에너지 전위로 사용되는 "압력" 전위가 물의 변형과 생성하는 흐름의 분포에 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 소위. 공기 역학적 "쉘".
    나는 기술자들이 속도 제어가 쉽게 접근 가능하고 제한되지 않는다는 것을 즉시 이해할 것이라고 생각합니다. 또한, 이러한 부유선박의 배수량과 중량의 경계도 확대되고 있다. 금액에 대한 움직임의 비례 의존성이 없는 자금. 연료.
  19. 카멕스
    +1
    11 9 월 2013 05 : 38
    일반적으로 65/76 어뢰에 대한 논리적 사고가 생겼습니다. 65/76 어뢰의 동체에는 70년대에 개발된 요소 베이스 전체를 현대적인 요소 베이스로 교체합니다. 어뢰의 전투 작전 알고리즘은 다음과 같습니다. 잠수함이 음향 범위에서 적을 탐지하고, 표적의 음향 매개변수가 어뢰 유도 시스템에 입력되고, 어뢰가 발사관에 장전되어 표적이 발사됩니다. 그런 다음 표적을 추적하는 어뢰는 2-5m 깊이에서 표적을 조종하고 접근합니다. 표적에 접근하면 어뢰는 수심 10~15미터까지 잠수하여 표적에 접근합니다. 어뢰에는 음향 및 자기 퓨즈가 장착되어 최대 구역에서 폭발이 발생해야 합니다. 음향 및 자기장의 값. 폭발하기 가장 좋은 곳은 MO와 방향타 그룹 사이의 간격이라고 생각합니다. 탄두 어뢰에는 출력이 향상된 최신 폭발 장치를 장착해야 합니다.
    추신 어뢰 현대화에 대한 어떤 비판이나 주장도 환영합니다. 머리는 하나도 좋지만 많으면 더 좋습니다.
    1. 0
      4월 15 2017 08 : 17
      조용한 어뢰 운반선과 포수 Shkval을 발사하세요.
      XNUMX단 어뢰는 수색 및 유도 스테이션과 Flurry 형태의 탄두를 갖춘 저속 항공모함입니다.
      Flurry는 (지금까지) 조용한 표적 소음을 듣지 못하지만 초저주파 표적 지정 코드 신호를 수신할 수 있습니다(독일의 경우 시스템은 이런 방식으로 작동했지만 명령은 Barakuda 운반선의 GAS에서 제공되었습니다).
      조용한 캐리어의 돌풍이 목표 지역에 진입하여 대략적으로 조준됩니다.
      목표 지역에 도착한 후, 무음 캐리어는 반격을 가하고 Shkval은 자체 모드로 검색 및 안내 시스템을 갖춘 무음 캐리어의 명령에 따라 목표를 향해 이동합니다.
      표적의 PLO가 바다 밖으로 뛰어내릴지, 아니면 어뢰가 어디서 왔는지 찾아볼지 고민하게 하세요.
  20. 총기 난사범
    0
    19 1 월 2014 10 : 01
    쉬크발은 어뢰인가, 대잠미사일인가.
  21. 0
    4월 5 2017 11 : 19
    XNUMX년이 지났다는 사실조차 믿기지 않습니다. 그리고 아무것도 변하지 않았습니다 물에서의 움직임 개선 분야의 성과. 물 속의 공기 속은 그렇지 않습니다. 이것은 수십 년 동안 지속될 수 있습니다. 동시에 아무도 우리의 발전에 관심을 기울이지 않습니다. 하지만 아닙니다. 일부 사람들은 우리를 창의성의 해충으로 간주합니다. 심지어 안락사도 권장됩니다. 그러나 평범하고 어리석은 사람들에 대한 면역력은 이미 발전했습니다. 발견이 있고 숙달하고 적용해야 할 기술이 있지만 먼저 정보를 받고 사용하려면 올바르게 행동해야 합니다. 반면에 우리는 “모든 과일은 익어야 한다”는 것을 알고 있습니다. 우리는 더 많은 것을 기다리고 있습니다!