나일강에 서서. 물 부족 전쟁은 아프리카에서 시작됩니다.
전략적 자원으로서의 물 전쟁은 점차 정치적 현실이되고 있습니다. 세계에서 두 번째로 큰 강 상류에 위치한 주들은 나일강에서 이집트의 지배적 지위에 도전하기 시작했습니다. 수십 년 동안 아프리카의 주요 수로를 통제했던 이집트 상황의 불안정성을 이용하여 에티오피아 주도의 6 개 아프리카 국가는 이집트 정부에 대한 지식 없이도 관개 및 수력 발전 프로젝트를 수행하기로 결정했다. 그리고 이집트는 군대를 포함한 어떠한 수단을 통해 나일강에 대한 이익을 방어 할 준비가되어 있다고 표현했다.
나일강
나일강은 세계에서 가장 위대한 두 강 중 하나입니다. 2013에서 과학자들은 아마존에서 가장 긴 하천 시스템이 6992 킬로미터이고 나일 6852 킬로미터에 있음을 발견했습니다. 나일강은 그것이 흘러 드는 국가의 인구에 매우 중요합니다. 나일 강 유역은 부룬디, 이집트, 케냐, 콩고, 르완다, 수단, 남 수단, 탄자니아, 우간다, 중앙 아프리카 공화국, 에리트레아 및 에티오피아로 구분됩니다. 나일강의 수자원은 고대부터 관개와 다른 필요에 사용되어왔다. 특히 고대부터 이집트에서 거대한 역할을 한 나일강. 이 강은 북 아프리카에서 유일하게 사하라 사막을 통과하여 지중해에 이르는 강입니다.
그것은 대부분의 나라가 사막의 띠에 자리 잡고있는 이집트의 삶의 원천입니다. 델타와 나일 밸리는 이집트의 전체 영토 중 5.5 %를 점유하지만, 인구의 97-99 %가 이곳에 살고 있으며, 이는이 나라에서 가장 중요한 지역입니다. Khartoum, Aswan, Luxor (Thebes), 카이로 - 기자, 알렉산드리아의 덩어리. 이집트의 급속한 인구 증가를 고려하면 이집트에는 이미 85 만 명 (2013 년도)의 인구가 있으며, 인구의 물 공급 문제와 농업에 물 공급 문제는이 나라의 삶과 죽음의 문제입니다.
이집트의 지리.
그러나 농업 발전, 수력 발전소 건설 및 수력 발전소 건설을 위해 물의 흐름을 사용하고자하는 욕구와 마찬가지로 인구는 강 유역에 위치한 다른 국가에서도 증가하고 있습니다. 특히, 55 년 동안 1995 백만의 에티오피아 인구가 93,8 년 2013 백만 명으로 증가했습니다. 우간다의 21,3 백만 1995 년 34 2013 년. 인구 증가와 인구에 식량 공급의 필요성을 위해 물을 추출해야하는 필요성 (나일강 상층에 위치한 대부분의 국가는 주로 빈곤국, 농경 국가)은 나일강 분지의 수질 상황에 대한 긴장을 증가시킨다. 그 결과 업스트림 국가의 경제 발전이 이집트의 전략적 이익에 위협이 될 때 상황이 발생합니다.
지금까지 군사 갈등의 시작은 이집트의 군사 기술 및 정치적 우월성 요인에 의해 제지되었습니다. 이집트는 군비 측면에서이 지역의 주요 강국입니다. 또한 이집트는 처음에는 소련에서, 그다음에는 미국에서 세계 최고의 초강대국의 동맹국이었습니다. 나일강에있는 이집트의 이웃들은 외교관의 말이 총으로 확인 될 때 무력이나 정치적 압력으로 문제를 해결할 적절한 자원이 없었습니다. 예, 현재 이집트 군대는 압도적 인 우위를 가지고 있습니다. 지상군에 300 만 명 이상 (기계화 8 명과 4 명 포함) 탱크 사단), 3,7 천개 이상의 탱크, 5,5 천개 이상의 다양한 장갑차, 약 1 천개의 견인 및 자주포 곡사포, MLRS, 5 개 이상의 전투, 전투 훈련 및 수송 항공기 (700 개 이상의 F-200 포함) 미국 및 터키 생산의 다양한 수정), 약 16 대의 헬리콥터. 해군과 함께 사용 중 : 250 대의 호위함, 8 척의 코벳, 2 척의 잠수함, 4 척 이상의 미사일 보트 등. 비교를 위해 에티오피아의 총 군대 수는 지상군과 함께 근무하는 20 만 명 이상입니다-탱크 130 대, 장갑차 246 대, 약 450 대 견인 된 야포 총과 MLRS. 공군은 약 450 대의 항공기와 헬리콥터로 무장하고 있습니다 (최신 장비는 130 대의 다목적 Su-11 전투기입니다). 그러나 문제는 27 년 초부터 이집트가 사회 통합, 경제, 전반적인 국방력에 가장 큰 영향을 미치지 않는 혁명 시대에 접어 들었다는 점이다. 내전과 국가 붕괴의 위협도 있습니다.
또한, 나일강의 수자원과 관련된 협약의 불공정 한 본질은 명백하다. 따라서 에티오피아의 나일강의 지류 흐름은 85-86 % 정도이며, 주정부는 나일강 흐름의 약 1 %만을 사용합니다. 이집트와 수단은 나일강 폐수의 대부분을 분리했다. 올해 1959 협약에 따르면 하르툼은 4 분의 1의 흐름을 얻었고 나머지는 카이로에 속했다.
나일강 분지를 포함한 아프리카의 여러 "물"조약의 결론은 영국과 다른 식민지 세력이 대륙을 지배했던시기로 거슬러 올라간다. 이 협정의 결론에서 중요한 역할은 영국에 의해 수행되었다. 15 4 월 1891에서는 영국 - 이탈리아 계약이 체결되었습니다. 이탈리아는 나일강의 흐름에 영향을 줄 수있는 아뜨 바라 강 (나일강의 오른쪽 지류, 수단 및 에티오피아 영토 통과)에서 관개 공사를 수행하지 않을 것이라고 약속했다. 15은 영국과 에티오피아 간의 계약이었습니다. 에티오피아는 Blue Nile, Tan Tan 또는 Sobat River (White Nile River의 오른쪽 지류)에서 물 유출을 줄이는 구조물을 건설하지 않기로 약속했습니다. 에티오피아는 영국 정부와 수단 정부의 동의하에 만 건설을 시작할 수 있습니다. 이 협정은 특히 에티오피아가 가장 논쟁을 일으킨 것 중 하나였습니다. 반면 수단은이 합의에 따라 아디스 아바바에게 자신의 허락없이 나일강의 물을 사용하지 말 것을 요구했다. 카르 툼 (Khartoum)은 카이로 (Cairo)에 의해지지되었는데, 카이로 (Cairo)는 다르게 군사력을 사용할 의향을 은폐하지 않았다.
9 May 1906 영국과 콩고가 합의에 도달했습니다. 그것은 Semliki 강 유역에서의 작업으로 호수 알버타로 흐르는 물의 양을 줄일 수 있습니다 (강은 호수에서 흘러 든다.) Albert-Nil. 벨기에는 콩고를 대표하여이 협정에 서명했는데 수단과 이집트의 나일강 하류에 거주하는 수자원 사용자에게만 이익이되었으며 콩고 주민들에게 차별적이었다. 13 12 월 1906은 영국과 프랑스, 이탈리아 간의 계약에 서명하여 나일강 분지에서 영국과 이집트의 이익을 보호하기위한 것이 었습니다. 에티오피아의 자체 수역 사용권은 무시되었습니다. 에티오피아는이 협약을 인정하기를 거부했지만, 군사적 정치적 영향력으로 인해 나일 강수 사용권을 방어하거나 복원 할 수 없었다. 1925에서는 영국과 이탈리아가 탕 호수를 만진 노트를 교환했습니다. 이탈리아 정부는 이집트와 수단의 우선권을 인정했다. 블루 나일강과 화이트 나일강의 주요 수역 및 그 지류에서의 작업으로 인해 대 나일강으로의 물의 흐름이 크게 바뀔 수 있었지만 금지되었다. 에티오피아는 항의했다.
7 5 월 1929 이집트와 앵글로 이집트 수단 간의 합의했다. 이집트와 수단은 나일강의 48 km3 / 년, 4 km3 / 년을 각각 사용한다. 건조한 기간 (1 월 20-15 7 월)에 이집트에 대한 나일강의 흐름이 유지되었다. 이집트는 강 상류에 위치한 주에서 나일강의 흐름을 통제 할 권리가있다. 이집트는 강 위에 위치한 국가와 협의하지 않고 강 관련 프로젝트를 실행할 권리가 부여되었다. 이집트는 나일강에 대한 이해 관계에 부정적인 영향을 줄 수있는 모든 프로젝트를 금지 할 권리가있다. 결과적으로, 이집트는 건기에 물을 가장 많이 필요로하는 농지를 관개하기 위해 나일강을 완전하게 통제하게되었습니다. 수단의 나일강 수는 제한적 이었지만 다른 연안국으로의 유출량은 전혀 예측할 수 없었다. 영국은 이러한 차별적 인 합의에 결정적인 역할을 수행했으며, 동시에 식민지 지역의 재판관과 대표자로서의 역할을 수행하여 이집트를 다른 영토의 손실로 보전했습니다.
올해의 1929 계약은 이집트와 수단 간의 1959 올해의 계약의 토대가되었습니다. 1956에서 수단은 독립을 얻었으며 불공정하다고 판단한 이전에 서명 한 협약 조항을 변경하기를 원했습니다. 그는 관개 44 만 헥타르에 대해 3 km2.22 나일강 수역을 요구했다. 이집트는 전체 강 흐름을 제어하기 위해 아스완 댐을 건설 할 계획이었습니다. 이 프로젝트가 시작되기 전에 이집트 정부는 수단으로부터의 보증과 국제적 인정을 얻고 자했다. 회담 후, 물 소비자 였고 나일강의 "공헌자"가 아닌 수단과 이집트는 협상에 다른 국가를 초청하지 않았고, 동의를 얻지 못했고, 올해의 1959 협정에 서명했다. 나일강의 평균 연간 유량은 수단과 이집트로 각각 18.5 km3와 55.5 km3로 나누었다. 10 정보 km3는 증발 및 기타 요인으로 인한 연간 물 손실로 정의됩니다. Khartoum은 White Nile 분지의 Sadda 습지에서 유량을 증가시키고 물 손실을 방지하기위한 작업을 수행 할 권리를 가졌습니다. 그러한 프로젝트의 비용과 편익은 국가간에 동등하게 분배되어야한다. 카이로는 아스완 댐을 건설 할 권리를 얻었는데,이 아스완 댐은 나일강의 연간 흐름을 완벽하게 유지할 수 있습니다. 수단은 Blue Nile에 관개 시설과 수력 구조물을 건설 할 권리를 공유했다. 이 협약은 다른 연안국들에게 불공평했으며 나일강 유역에서의 연안 협력 개발에 부정적인 영향을 미쳤다.
이집트와 수단은 장래에 나일강의 흐름에 관해 의견이 분분했다. 그러나 물 문제를 고려하여 제 3 자에게 갔을 때 함께 행동했습니다. 수단은 1959 km23 / 년으로 물의 할당량을 늘리기 위해 올해의 3 합의를 개정 할 것을 제안한다. 이집트가 나일강 해역에 접근하는 문제는 수단의 붕괴 과정과 남 수단의 세계지도에서의 모습을 복잡하게했다. 카이로는 사회 경제적 하부 구조 개발을위한 여러 프로젝트의 실행에 참여하면서 남부와 교량 건설을 시도했다.
또한 강 상류에서 점차적으로 이집트 독점에 대한 동맹이 형성되었음을 주목해야한다. 2001에서는 케냐, 우간다, 탄자니아와 이집트가 긴장 관계를 맺었습니다. 케냐, 우간다, 탄자니아는 관개를 위해 빅토리아 호수 물 사용을 거부 한 올해의 1929 협약에 반대했다. 그리고 에티오피아는 나일 강 유역의 추가 사용이 거부되었지만 대부분의 강이 그 나라에 위치해있다 (에티오피아는 나일강 출처의 85 %를 관리한다). 1929 협정은 나일 강 유역의 다른 주들에게 노예화되었으며, 이집트로의 물의 흐름을 감소시킬 수있는 프로젝트의 실행과 구조물 건설을 금지하고 있습니다.
이집트와 에티오피아 분쟁에티오피아는 각 나일 분지 국가에 고정 된 물 할당량 설정에 착수했습니다. 이집트는 한편으로는 나일강 분지의 협력을 심화시킬 준비를 표명하고, 한편으로는 "현상 유지"를 유지할 것을 강요 받았다. 이집트는 이웃 나라들의 비타협적 인 입장에서 힘을 쓸 준비가되어 있다고 반복해서 표명했다. 따라서 1999에서 이집트 정부는 에티오피아가 나일강 상류 지역에서 자신의 위치를 남용하면 군사력을 사용하겠다고 위협했습니다. 동시에 카이로는 에티오피아가 하천의 상류 지역에서 수력 공학 프로젝트를 수행하기위한 외국 지원을받지 못하도록 막았다. 아디스 아바바가 나일강에 댐 건설을 시작할 계획이었던 1990에 돌아와서, 카이로는 아프리카 개발 은행에 압력을 넣었고, 대출을 거부했다. 에티오피아는이 프로젝트를 포기해야했습니다. 동시에 에티오피아 정부는 푸른 나일강 수자원의 16 %까지 농업의 필요에 미래를 보낼 계획을 포기하지 않았으며 장마철에 나일강 흐름의 60 %에 머물렀다.
5 월 말 2013에서 에티오피아는 Blue Nile 해역에서 아프리카 대륙에서 가장 강력한 수력 발전소 인 Grand Ethiopian Renaissance Dam 수력 발전소를 건설하기 시작했습니다. 하류의 이집트와 수단은 항의했다. Addis Ababa는 2011의 수단 국경 근처 Blue Nile 상류에 수력 발전소 건설 프로젝트를 발표했다. 이 프로젝트가 이집트 무바라크 대통령 전복 후 몇 주 후에 발표 된 것은 매우 상징적 인 일이다. 프로젝트 비용은 4,8 억 달러, 수력 발전소의 설계 용량은 6 천 메가 와트, 시설 높이는 170 미터, 길이는 1,8 km입니다. 이 건설은 이탈리아 회사 인 Salini Costruttori가 주도합니다. 현재이 프로젝트는 언론 보도에 따르면 21 %에서 구현되었습니다. 강 중간에 댐이 건설 중이기 때문에 수로에서 강을 전환해야합니다. 작업 완료 후, 강은 다시 자연 통로를 따라 허용 될 것입니다. 에티오피아 에너지 장관 인 Alemayeh Tegen에 따르면,이 프로젝트의 시행으로 어느 나라도 피해를 입히지 않을 것입니다.
카이로와 카르 툼 (Khartoum)은 댐 건설이 물 섭취량을 현저히 줄여 가뭄과 식량 재난을 초래할 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이집트 정부는 댐의 건설이 "이집트의 수자원을 위협 할 수 있기 때문에"중단 될 것을 요구하기 시작했다. 이집트 언론에서는 과대 광고가 많았으며 일부 이집트 전문가와 정치인들은 "댐 폭파"또는 에티오피아 반란군지지를 표명하기 시작했습니다. 이집트의 나일강 수자원 보호를위한 전국 회의에서 모하메드 무르시 이집트 대통령은 에티오피아에서 댐 건설으로 인한 위협을 해결하기위한 모든 시나리오를 고려하고 있다고 보도했다. 부시 대통령은 이집트는 아무도 물 안보를 위협하지 않을 것이라고 말했다. "닐이 떨어지는 경우조차도 피가 흘러 나오면 우리의 피가 그것을 대체 할 것"이라고 Mursi 씨는 말했습니다. 무르시 대통령은 분쟁을 종식시키고 공동의 위협 앞에서 단합하기 위해 모든 정치 세력을 파견해야한다고 말했습니다.
에일리안 헤일 마리아 담 데살렌 총리는 이집트 대통령의 위협에 대해 "아무도 아무것도 수력 발전소의 건설을 멈추지 않을 것"이라고 국민들에게 안심시키면서 공언했다. 며칠 후, 에티오피아 의회는 나일 분지의 사용을 다루는 새로운 기본 협약을 비준했다. 이 문서는 에티오피아 외에도 케냐, 우간다, 부룬디, 탄자니아, 르완다 등 5 개 주에서 서명했습니다. 에리트레아는 관찰자가되었습니다. 이 협정에 동의 할 준비는 콩고 민주 공화국과 남 수단에 의해 표명되었다. 에티오피아의 수력 발전 프로젝트는 아디스 아바바가 이들 국가의 전력 부족을 채우려는 의지를 표명 한 이웃 나라들에게 이롭다. 결과적으로 이집트와 수단은 도전을 받고 독점적 지위는 과거의 문제가되고있다.
이집트 외교부의 모하메드 카멜 아흐 (Mohammed Kamel Amr) 총리는 예상치 못한 방문으로 에티오피아를 방문했다. 수력 발전소 건설에 관한 협상이 진행되었다. 이집트 외무부 장관은 동료 인 Tedros Gebreisus에게 카이로에 대한 주요 주장을 표명했다. 아디스 아바바 (Adis Ababa)는 댐에 관한 자료를 관련위원회의 이집트 전문가에게 아직 제공하지 않았다. 1929 및 1959 규칙이 적용됩니다. 이집트와 수단은 나일강과 모든 수력 발전소의 흐름을 통제하고 카이로와 하르툼이 승인해야 할뿐만 아니라 이집트 - 수단 합동 기술위원회의 감독하에 수행해야한다. 그러나이 방문은 눈에 띄는 결과를 가져 오지 못했습니다.
이것은 무엇을 의미할까요?
- 세계는 새로운 유형의 갈등, 즉 물과의 전쟁을 목격 할 수 있습니다. 그리고이 갈등은 필연적으로 가장 치열하고 피의 성격을 띠게 될 것입니다. 왜냐하면 수천만 명의 사람들의 생존에 관한 질문이 있기 때문입니다.
- 행성에 불안정한 또 다른 온상을 만들었습니다. 이 시한 폭탄은 영국에 의해 놓여 졌음을 기억해야합니다. 이 갈등은 중앙 아프리카의 광대 한 지역을 러시아, 중국, 인도의 국경으로 돌격시키는 전략과 잘 어울립니다.
-이 지역은 전면적으로 : 아랍, 이슬람 국가 인 수단과 이집트, 에티오피아, 남부 수단, 부룬디, 르완다, 우간다, 케냐, 탄자니아, 콩고 민주 공화국 등 주요 기독교 국가가있다.
이집트의 엘리트들 (군대와 국가의 이슬람화 지지자들)은 수백만 명의 젊은 이집트인들의 수동성을 버리면서 "증기 방출"에 대한 훌륭한 변명을했습니다. 생명의 전쟁 분쇄기가 갈수록 이집트는 더 좋아진다. 그렇지 않으면 내부 불안정으로 인해 내부 폭발, 내전 및 국가의 붕괴가 발생할 수 있습니다. 외부 분쟁의 또 다른 시나리오는 너무 위험한 이스라엘과의 전쟁입니다. 이집트 언론은 이미 수력 발전소에서의 공습으로 에티오피아에서 군사적 개입 가능성에 대한 호전적인 성명서로 가득차있다. 사실, 전쟁은 돈과 카이로가 갖지 못한 많은 돈이 필요합니다. 그러나 칼리프 - 카타르와 사우디 아라비아의 건설업자들은 그들을 구별 할 수있다. Khalid 빈 술탄 왕자 사우디 아라비아 왕국 국방 차관보는 이집트에 공식 방문하는 동안 에티오피아에 대한 비판적인 비판에서 이미 빠져있다. 왕자에 따르면, 이미 건축 된 댐이 붕괴되면 하르툼은 범람하게 될 것입니다. "에디오피아 르네상스의 위대한 댐"은 고위급 사우드에 따르면 수단과 이집트의 국가 안보에 직접적인 위협이되고 있습니다.
이집트는 무엇을 할 수 있습니까?
카이로는 현재 에티오피아에 외교적 압력을가하려고 노력 중이다. 그러나 명백한 성공없이. 이 프로젝트의 시행은이 지역의 에티오피아 지위를 획기적으로 향상시킬 수 있습니다. Addis Ababa는 수력 발전을 "미래의 관문"으로 간주합니다. 이 방송국은 에티오피아가 전기 문제, 산업 및 농업 개발 문제를 해결할뿐만 아니라이 자원의 만성적 인 부족으로 어려움을 겪고있는 이웃 나라들에 전기를 판매 할 수 있도록 할 것입니다. 정치적 관점에서 수력 발전소는 이집트와 수단이 이미 경험 한 이웃 나라들에 에티오피아에게 압력의 레버를 제공 할 것이다. 그러므로 카이로의 정치적 조치의 효과는 의심 스럽다.
이집트에서는 에티오피아 영토에서 무장 반란군을 지원하겠다는 생각이 들었다. Khartoum과 Cairo는 이미 그러한 행동에 대한 성공적인 경험을 가지고 있습니다. 1970-1980에서는 이집트와 후기 수단이 에리트레아 해방 전선을 적극 지원했습니다. 이것은 에티오피아의 붕괴와 에리트리아의 출현으로 이어진다. 몇몇 야당 단체가 현재 에티오피아 정부에 맞서 싸우고 있기 때문에이 옵션은 상당히 현실적입니다. 그들은 이미 합법적 인 정부를 타도하려는 노력을 단결 시키려하고 있습니다. 에리트레아는 반란군을 돕는 발판이 될 수 있습니다. 에티오피아는 기독교 국가이지만 이슬람교도는 인구의 30 % 이상을 차지합니다. 급진적 인 이슬람 교도들은 훌륭한 사회적 기반을 가지고 있습니다.
또한 이집트와 에티오피아간에 직접 군사 충돌이 발생할 가능성이 있습니다. 여기에는 두 가지 시나리오가 있습니다 - 제한된 개입, 댐에서의 공습 형태. 본격적인 개입 (수단에 대한 전폭적 지원이 필요하다.) 에티오피아의 기존 정권을 타도하기 위해 군사 개입으로 다른 이웃 국가들을 전쟁에 포함시키는 것이 가능하다.
정보