군사 검토

왜 러시아인들은 우라늄을 미국에 보냈 을까? 그리고 그들은주었습니다 ...

107
인터넷에서 몇몇 신사들은 이미 러시아가 "마지막 우라늄 셔츠"를 미국인을 사기 위해 팔았을뿐 아니라 아무것도하지 않았다고 종종 이야기하고있다. 그리고 이제 우리는 무기 급 우라늄과 플루토늄을 원자 폭탄으로 만들 수 없다. 일반적으로 "모든 중합체를 두드리고"™


왜 러시아인들은 우라늄을 미국에 보냈 을까? 그리고 그들은주었습니다 ...

일이 실제로 어떻게 진행되고 있는지에 관해 이야기하면서 러시아와 미국의 핵탄두 총 수를 보여주는 그림부터 시작하겠습니다. 그림은 쉽게 볼 수 있듯이 2009 연도의 상황을 보여줍니다. 보시다시피, 우리는 미국보다 탄두 수가 많습니다 (전술 핵탄두의 경우 4 회 이상 포함). 또한 사진에서 13 수천 개의 8.160 탄두 중 XNUMX 탄두를 쉽게 볼 수 있습니다. 탄두를 넣을 곳이 없습니다. 탄두를 넣을 곳이 없습니다. 탄도 미사일은 없습니다. 그리고 미국의 상황도 비슷합니다.

동시에 1985이 끝날 때까지 영광의 정점에있는 소련은 44.000 핵 요금에 관한 내용을 가지고있었습니다. 그리고 심지어 그들 중 일부는 집어 넣을 곳이 없었습니다. 미국은 32.000 년에 1965 핵연료의 절정에 이르렀고, 그 후 점진적으로 비용을 줄이기 시작했지만 1995 년까지 우리는 미사일 부족과 비슷한 상황에 처했다.

핵 전하 자체는 영원하지 않다는 것-저장 중에 점차적으로 악화되고 자체 붕괴로 인한 핵분열 성 물질은 결과 동위 원소 등에 의해 점차적으로 중독됩니다. 오래된 탄두가 풍부하게 처리되어 폐기되어야하고 제거 된 것이 분명해졌습니다. 무기 우라늄과 플루토늄은 무기 목적으로 사용하기 위해 다시 청소되거나, 더 저렴하며, 저 농축 우라늄으로 희석되어 원자력 발전소의 연료로 사용됩니다.

1991 현재 상황은 다음과 같았다 : 미국은 600 톤의 무기 급 우라늄과 85 톤의 플루토늄을 보유하고있다. 소련은 1100-1400 톤의 무기 급 우라늄과 155 톤의 플루토늄을 축적했다.

이와 별도로, 무기 등급 우라늄 생산과 현재 미국 USEC 기업인 미국의 원자력 발전소에 우라늄을 공급하는 유일한 농축 공장 인 1995가 미국 에너지 부 (DOE)의 구조적 부문 이었음을 주목해야한다. 동시에, 1991 년까지 미국의 처분이었던 자신의 EPP (핵분열 물질 농축 능력)의 수 (이것은 Paducah의 유일한 가스 확산 공장 임)는 8,5 만 EPP에 불과했습니다. 그리고 미국 1979 (미국 1979 이후, 원자로가 건설되지 않은 - 그리고 그 아래에 더 많은 것)에 의해 건설 된 모든 원자로의 필요성은 연간 11에서 12 만 SWU로 추정되었습니다.

그리고 Paduk에있는이 유일한 공장은 욕조에있는 한 개의 분지로, 미국은 무기 생산과 원자로 우라늄 생산을 모두 다루었습니다. 미국의 처분에 따른 최대 탄두가 냉전이 끝난 시점이 아니라 1965 연도의 어떤 이유로 든 더 이상 놀란 것은 아닙니다. 그렇습니다. 미국 원자력 발전소는 미국이 풍성하게 할 시간보다 1965에서 더 많은 우라늄을 삼키기 시작했습니다. 그리고 미국은 무기급 우라늄과 플루토늄을 풀어 핵 발전소 연료로 사용하기 시작했다.

이미 1979 년에 미국은 그런 일이 계속된다면 핵무기없이 남을 위험이 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그들은 원자력 발전소 건설을 중단해야했습니다. 트리플 아일랜드 NPP에서의 사고로 편리한 이유가 사용되었습니다. Conspirologists는 사고가 리깅되었다고 말하고, 더 중요한 사람들은 사고가 우연하다고 말하지만 언론에서 크게 팽창했습니다.

그러나 이미 건설 된 원자력 발전소는 미국의 핵 비축량을 점차 늘려 갔고 미국의 사업가들은 바보 같은 일본인이나 독일인처럼 그들을 폐쇄 할 생각을하지 않았다. 나는 추가 핵연료 공급원을 찾아야했다.

1987, 미국과 소련은 일련의 공동 협약을 채택했기 때문에 때로는 일종의 조정 된 프로그램 인 "공동 위협 감소 (Joint Threat Reduction)"로 결합됩니다. 이 협정에서 많은 정치적 대화가 있었지만 미국에 대한 주요 의미는 경제적이었습니다. 그것은 미국 원자력 발전소의 연료 부족을 다루기 위해 무기 등급 우라늄과 플루토늄 보유량을 늘리는 것으로 구성되었다. 2 월 1993 러시아와 미국은 오래된 핵탄두에서 추출한 500 톤의 우라늄 (소위 HEU-LEU 협약 또는 "메가 와트와 교환 한 메가톤") 판매 계약에 서명했습니다. 계약의 이행은 장기간에 걸쳐 (10 년 이상) 계획되며 총 계약 금액은 12 억 달러로 추산됩니다. 이것은 우리의 친 grapolymers가 투표하기를 좋아한다는 것에 대해 매우 동의합니다. 우리는 미국에 우리 무기 등급 우라늄 500 톤을 제공했습니다. "usy, lost, chef!" 등등.

음, 우선, 아무도 무기급 우라늄을 미국에 보냈습니다. 무기 우라늄은 90 % 이상의 농축 정도를 가지고 있지만 희석 된 형태 (고갈 또는 천연 우라늄)로 미국에서 공급되므로 결과 혼합물의 U-235 농도는 약 4 %가됩니다. 더욱이 러시아는 단순히 보통의 저 농축 연료 우라늄을 공급하면서 미국을기만했다고 믿어진다.

상황을 이해하기 위해 협조적 위협 감소 프로그램의 일환으로 미국이 1992에서 마지막 플루토늄 생산 용 원자로를 중단 한 사실을 알려 드릴 것입니다. 러시아에서는 마지막 원자로 (Zheleznogorsk에 있음)는 2010에서만 중단되었습니다. 그리고 러시아는 에너지 생산과 함께 대량의 플루토늄을 거의 무료로받는 중대한 상업용 원자로 육종가가 있기 때문에. 그것은 "여분의"무기 재료의 판매와 잘 맞지 않습니까?

둘째, 러시아도 원료를 미국에 던졌다. 90s에서 러시아는 우크라이나와 카자흐스탄을 분리 한 후 우라늄 농축 능력을 충분히 활용하기에 충분한 천연 우라늄을 확보하지 못했다. 러시아 천연 우라늄의 자체 생산은 단일 시설, Priargunskoye 보증금에 초점을 맞추 었는데, 여기서 2.500 톤의 광석 만 채굴되었고 적어도 7.000 톤이 필요했습니다. 초 원심 분리기가 유휴 상태로 유지되는 이유는 무엇입니까?

따라서 미국인들은 러시아가 무기 구성 요소를 희석 할 천연 우라늄이 부족하다고 주장되었다. 프로그램의 일부 구현을 보장하기 위해 (그리고 계약의 첫 번째 6 년 동안, 모든 종류의 파쇄물로 희석 된 HEU의 50 톤 만 출하되었다.) 1999 해에 미국 정부는 천연 우라늄의 최대 서양 생산자 - Cameco (캐나다), Cogema 현재 프랑스 Areva)와 Nukem (독일)이 천연 우라늄 118.000 톤의 특별 가격으로 러시아를 판매합니다! 이 숫자에 대해 생각해보십시오. 이것은 17 년 동안 우리의 원심 분리기를 완전히로드 한 원재료입니다. 그리고 미국은 그것을 우리에게 제공했습니다.

왜? 미국의 연료 상황은 절대적으로 파국적 이었기 때문에.

1998 년 (즉, 미국이 러시아에 우라늄 광석 공급을 강제하기 1 년 전에), 미국 정부는 HEU-LEU 프로그램 (HEU-LEU)을 실시하여 무기 등급 우라늄 톤을 174 민간 부문으로 보냈다. 러시아어 20 년 프로그램!).

2005에서 미 에너지 부는 또 다른 40 톤의 고농축 우라늄을 천연 우라늄으로 이전한다고 발표했다. 어떤 이유로,이 양의 우라늄은 236U 동위 원소에 의해 "오염 된"것으로 판명 되었기 때문에 BLEU (Blended Low-Enriched Uranium)라는 별도의 "혼합"프로그램이 선언되었습니다.

일반 무기 등급 우라늄에 대한 HEU-LEU 프로그램은 2008의 미국 에너지 부 (US Department of Energy)에서 계속 진행되었으며, 이전의 표준 이하 우라늄 배치를 소화 한 TVA와 동일한 21 톤의 무기 등급 우라늄이 제공되었다. 그리고 29,5 톤의 정상적인 무기 급 우라늄은 미국 에너지 부 (US Department of Energy)의 다른 계약자에 의해 희석되었습니다.

총계로 1993-2013 기간 동안 미국은 원자력 발전소에 러시아 500 톤의 가상 HEU 외에도 201,2도 실제 고농축 우라늄 톤을 사용했습니다.

이 모든 우라늄은 결국 "서구 형"원자로의 연료 형태로 사라 졌다는 점을 강조해야한다. 즉, 700 톤의 무기 급 우라늄은 과거 20 년 동안 미국 (그리고 더 광범위하게는 모든 서구!) 원자력 발전을 보유한 산소 쿠션이었습니다.

그러나 모든 좋은 것들이 끝납니다. HEU-LEU 프로그램은 끝났습니다. 예, 그렇습니다. 2014 년까지는 여전히 공식적으로 작동하지만이 프로그램에서 러시아 연료 공급의 실제 양은 이미 거의 제로에 가깝습니다. 그러나 결국 러시아 HEU-LEU 공급은 원자로 우라늄에 대한 전세계 수요의 12 %와 미국 내 원자로 우라늄 수요의 38 %를 제공했습니다.

그렇다면 미국은 원자로를 어떻게 할 것인가?

나는 미국이 전략 300 탄두를 건드리지 않고도 오래되었지만 아직 해체되지 않은 핵탄두에서 "픽업"할 수있는 것을 포함하여 1500 톤 이상의 무기 등급 플루토늄과 우라늄을 더 이상 보유하지 않는다고 말하면 오해하지 않는다고 생각한다. 좀 더 전술적 인. 러시아 프로그램을이 300 톤으로 대체하면이 동위 원소 수가 6 년 동안 충분할 것입니다. 그리고 우리는 원심 분리기를 만들고, 브리더 원자로를 가동하고, 국제 시장에서 시장 가격으로 우라늄을 구입해야합니다. 일반적으로 일하고 일하고 다시 일해야합니다.

그리고 Tolstopindos는 일하고 싶지 않습니다. 따라서 후쿠시마가 발생하지 않았다면 미국인들은 그것을 조직해야 할 것입니다. 결국 그들은 "모든 원자력 발전소를 폐쇄하라"는 바보 같은 계획으로 독일에서 "그린 파티"를 조직하고 바람과 태양의 도움으로 발전과 함께 우스운 실험을 시작 했습니까? 결국 인디언들의 진술은 이미 완공 된 원자력 발전소의 발견에 대한 댓가로 지급되고 있는가? 어쨌든 리투아니아에있는 우수한 원자력 발전소의 폐쇄를 지불 했는가?

러시아 학자들은 무기 등급의 우라늄을 780 지역에서 생산하고있다. 예를 들어 캐나다의 Cameco 사장 인 Jerry Grandi에 대해 지식이있는 사람이 침착하게 말하고있다. 이 캐나다 농부는이 사업을 잘 알고 있습니다. 그는 천연 우라늄을 1999 이후의 "특별 가격"으로 러시아에 전달했습니다. 그는 러시아의 "prorasny polymers"를 자신의 피부에서 느꼈다.

사실, 미국과 서방 전체의 상황은 더욱 심각합니다. 사실 서양 국가의 현명한 원심력 집중 산업 (주로 유럽 기업인 Areva 및 Urenco의 노력으로)이 아직 만들어지고 있으며 USEC (미국) 및 Areva 자체가 2015-2017 기간 동안 폐쇄 될 예정입니다. 체르노빌 (Chernobyl)이 꽤 농담처럼 보일 것 같은 사고를 위협하는 장비의 마모와 찢김의 극단적 인 정도 때문에.

우라늄이 내일 얼마의 비용을 들이고 누가 핵가족의 아침이 올 때 누가 세계에서 가치가 있을지 말할 수 있는가? 가능합니다. 더욱이, 우리 앞에서 "경제 하라기"를 저지르고있는 독일과 일본의 비논리적이고 미친 행동조차도 오랫동안 계산되어지고 있으며, 또한 "혁명적 순간의 요구"에 맞고 정확하고 완벽하게 받아 들여지는 곳도있다.



그림은 2010에서 핵의 세계를 보여줍니다. 후쿠시마 전과 독일의 한때 강력한 핵 발전의 불쌍한 "그루터기"를 남긴 2011 올해의 "독일 컨센서스"전에 17에서 9까지 운영 단위 수를 줄였습니다. 더욱이 Greens는 모든 원자력 발전소를 모두 폐쇄 할 것을 요구했다.

물론 오는 겨울은 바람과 태양 에너지와 같은 쾌적한 파견 및 통제 원천과 "비 생태적"원자력 발전소가없는 상황에서 안정적인 발전 및 유통 네트워크가 얼마나 안정적인지에 대한 통계를 세계에 추가 할 것입니다. 독일은 우리에게 모든 예를 보여줄 것입니다, 하하하.

한편, 가스 산업은 가스 발사 대기 가스 피스톤 설비 (Gazprom은 손을 문질러 미래의 이익을 고려함)와 발전 회사가 영구 가스 발전소 (Gazprom은 핸들을 3 배 빠르게 문지르기 시작 함)의 유용성에 대해 이야기하고 있습니다. 바람과 태양과 같은 뜨겁고 불안정한 녀석들에게서 "빠지는 바지"를 적어도 빨리 집어들 수 있습니다. 그리고 석탄 연소 TPP는 네트워크 안정성의 관점에서 필요한만큼 빨리 전력을 얻을 수 없으므로 아무도 구할 수 없습니다.

물론 숨겨진 비밀 공산주의자 인 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)의 푸틴 대통령과 그의 영향력이 개인적으로 혼란에 빠지다는 것은 명백합니다. 그리고 (미국) 원자력 발전소의 핵연료를 절망적으로 제거해야하는 미국 영향력의 대리인이 아닙니다. 대부분의 원자로가 미국에 위치해 있기 때문에 104 장치가 그곳에서 일하고 있습니다. 비교를 위해, 프랑스 (3 / 4는 원자력 발전소를 희생시켜 에너지 필요량을 다룹니다) 원자로 59와 러시아에서는 31 만 있습니다.

예, 그런데 체르노빌의 1986 사고는 미국의 경우 매우 편리했습니다. 그것의 무작위성에 대한 큰 의구심이있는 것은 매우 편리하고 시간에 일어났습니다.

일본의 원자력 포기 상황은 일반적으로 선과 악의 경계를 뛰어 넘는 것처럼 보입니다. 미국 원자력 발전소로 인해 전기 발생량의 거의 3 분의 1을 보유한이 나라는 미국 후쿠시마 사고에 대해 마찬가지로 편리하고시의 적절한 결과에 따라 2의 전 원자로가 가동 중이다. 마치 신전을 바꿀 수있는 것 같은 새로운 에너지가 처음에는 일본 섬에 가져와야 만합니다. 이제 모든 석탄을 중국과 인도네시아의 아시아 태평양 지역으로 가져 가야합니다. 그리고 - 가장 비싼 액화. 고가의 액화 가스 소비로 인해 비용이 계속 증가한다면 이미 한국과 중국의 배경에 맞지 않는 일본 경제에 좋을 것이라고 생각하십니까?

한편, 미국의 농축 능력으로 인해 상황은 상당히 가드입니다. "USEC의 사유화 직후 무능력부터 부정한 공모와 뇌물에 이르기까지 여러 가지 비난이 시작되었다 ... 회사의 재정적 상황은 매우 어려우며 미국의 우라늄 농축 프로그램의 미래는 의문 스럽다 ... 높은 간접비와 구식 50 기술 USEC는 사업을 비영리 단체로 바꾸어 러시아 보조금에 전적으로 의존하고있다 "고 2002의 5 월 원자 과학자 회보에 발표했다.

그 이후로 거의 변화하지 않았습니다. "미국의 운영 기관들은 USEC가 싫어 러시아는 USEC가 싫어 미국 에너지 부 (US Department of Energy)는 USEC가 싫어한다고 영국의 파이낸셜 타임스지가 지적했다. 그리고 이러한 일반적인 증오의 조건에서 농축 공사는 정기적으로 픽턴 공장의 가동을 연기하고 지속적으로 건설 예산을 다시 계산하며 영구적으로 연방 예산의 추가 유입을 요구합니다.

미국은 연료주기에서 많은 지위를 잃었으며 수입에 의존하고있다. 무기급 우라늄 전환은 미국 회사가 여전히 외국 공급 업체와 경쟁 할 수있는 유일한 NFC 분야입니다. 그리고 이것은 제 의견이 아닙니다 - 이것은 원자력 회사 인 ConverDyn의 미국 자체에 대한 의견입니다.

따라서 러시아에서 무기급 우라늄을 사용한 노력이 도움이되었고, 미국에서는 핵 산업의 악화가 가속화되었습니다. HEU-LEU 프로그램의 작업이 심각한 위기에 처한 후 미국 농축의 주력은 USEC이다. 러시아는 여전히 몇 가지 이유 때문에 여전히 800 톤의 무급 무기 등급 우라늄을 보유하고 있습니다.

crustgroup.livejournal.com 및 Wikipedia를 기반으로합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://takie.org/news/zachem_russkie_otdali_ssha_svoj_uran/2012-11-29-1739
107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 어제 13
    어제 13 20 6 월 2013 05 : 38
    + 21
    흥미롭고 유용한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다.
    1. 에어 맨
      에어 맨 20 6 월 2013 10 : 04
      +3
      제품 견적 : uzer 13
      흥미롭고 유용한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다.


      기사는 명확하게 주문되었고, 모든 도표와 도표는 영어로 작성되었고 저자는 구독조차하지 않았습니다. EBN은 러시아를 낭비하기 위해 모든 것을했고 그는 국가를 위해 많은 돈을 가졌습니다 ....... 그리고 그는 "녹색"제품이 정말 필요해서 판매했습니다. 그는 CIA의 "고문"으로부터 조언을 받았습니다. 그리고 이제 그들은 스스로를 정당화하고 싶어합니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 20 6 월 2013 10 : 18
        + 13
        잘 몰랐어요 EBN은 배신자 였어요 오직 악만이 우리의 호의로 돌아섰습니다. 이제 우리는 세계에서 가장 현대적인 핵 단지를 가지고 있습니다. 정말 나쁜가요?
        부르주아의 비문이 너무 정확하고 스스로 AY의 결론을 확인한다는 사실
        1. 에어 맨
          에어 맨 20 6 월 2013 10 : 29
          -2
          제품 견적 : leon-iv
          잘 몰랐어요 EBN은 배신자 였어요 오직 악만이 우리의 호의로 돌아섰습니다. 이제 우리는 세계에서 가장 현대적인 핵 단지를 가지고 있습니다. 정말 나쁜가요?
          부르주아의 비문이 너무 정확하고 스스로 AY의 결론을 확인한다는 사실


          "가장 현대적인 원자력 단지"는 신선한 전통이지만 믿기 어렵습니다. 수년간의 돈 부족과 막힘 끝에이 매트리스 토퍼는 당신에게 그러한 아이디어를 부과합니다.
          1. leon-iv
            leon-iv 20 6 월 2013 11 : 17
            + 12
            신선한 전통이지만 믿기 어렵다. 수년 동안 돈과 막힘이 부족한 후에,이 매트리스는 당신에게 그런 아이디어를 부여합니다.

            로사 톰과 돈 부족? 꿀벌 대 꿀 같은가요? wassat
            장작은 어디에서 왔니?
          2. 할아버지
            할아버지 20 6 월 2013 18 : 02
            +3
            그러나 플로팅 스피커는 어떻습니까? 새롭지 않습니까?
            나는 그들이 필요한지 아닌지 모르지만, 중국은 그것들을 얻는 데 관심이 있습니다.
            그리고 열없이 북극을 개발하는 방법?
            1. Pilat2009
              Pilat2009 20 6 월 2013 18 : 48
              0
              인용구 : 화이트 헤드
              그러나 플로팅 스피커는 어떻습니까? 새롭지 않습니까?

              몇 년 전에이 첫 번째 발전소가 제니스 스타디움으로 만들어 졌다는 기사가있는 것 같습니다.
          3. 닉
            20 6 월 2013 20 : 26
            +5
            제품 견적 : Povshnik
            "가장 현대적인 원자력 단지"는 신선한 전통이지만 믿기 어렵습니다. 수년간의 돈 부족과 막힘 끝에이 매트리스 토퍼는 당신에게 그러한 아이디어를 부과합니다.

            다시 prosralipolymers ...
            Rosatom에는 위기가 없었습니다. 러시아는 핵 기술을 높이에두고있다.
      2. 꽃잎 장식
        꽃잎 장식 20 6 월 2013 15 : 24
        +6
        귀하의 "논쟁"이 러시아어로되어 있지만이 기사는 더 많은 신뢰를 불러 일으 킵니다.
      3. 스페이스
        스페이스 20 6 월 2013 19 : 17
        +5
        제품 견적 : Povshnik
        기사가 명확하게 맞춤 설정되었습니다.

        그리고 Esaul에게 분명히 명령했습니다 ... 웃음 동쪽에서 그들은 "당신이 러시아인들과 수익성있는 거래를했다고 생각한다면, 그것은 당신이 무언가를 빠뜨렸다는 것을 의미합니다."라고 말합니다. 웃음
    2. Tatb
      Tatb 20 6 월 2013 15 : 53
      +7
      흥미롭지 않습니다! 그러나 똑바로 사랑에 대한 향유 음료수
      1. S_mirnov
        S_mirnov 20 6 월 2013 19 : 50
        -3
        향유와 달콤한 알코올보다는 덜 생각하십시오.
        사실, 우리는 우리가 소련에서 얻은 이익을 팔아 돈을 Olympstroy에 보냈습니다.
        우리는 원자력 발전소 (연료의 이점, 최소한 먹음)를 건설하고 미국 내 인구와 산업을 위해 세계에서 가장 저렴한 전기를 만드는 대신에 미국인들에게 연료를 판매했으며 우리가 자랑스러워해야한다는 말을 들었습니다. 그리고 인구의 경우, 전기 소비에 대한 사회적 규범이 도입되고 있으며 산업계는 고가의 전기를 에너지 부문에 지불 할 수 없습니다.
        말할 필요도없이, "효과적인"관리자가 국가를 지배합니다!
        따라 잡기 ..
        http://www.baltinfo.ru/2013/01/04/Finlyandiya-v-nachale-2014-goda-mozhet-nachat-
        eksportirovat-v-Rossiyu-elektrichestvo-328064
        1. 편주 -2
          편주 -2 20 6 월 2013 21 : 35
          +9
          제품 견적 : S_mirnov
          원자력 발전소를 건설하는 대신

          그리고 Kalinin NPP (원자로 몇 개?), 그리고 Bushehr, 인도, 베트남, 그리고 얼마나 많은 것이 대기열에 있는지… Rosenergoatom은 모든 하청 업체의 능력이 적재되도록 빌드합니다. 기사 작성자와 500 톤의 "불운 한"주제에 대한 공개에 많은 감사를드립니다. 이 모든 이야기 뒤에는 스승의 손과 물론 하나님의 손가락이 보입니다.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 20 6 월 2013 22 : 46
            -4
            "신의 손가락." 어디에서나 Roskosmos와 군대에서 튀어 나오거나 오히려 신이 아니라 Gundyaesky에서 튀어 나옵니다.
            "그리고 Bushehr, 인도, 베트남"-인도와 베트남을 기뻐할 수 있지만 저는 러시아에 살고 있으며 지난 2 년 동안 전기가 얼마나 증가 했습니까?
            1. 샤이 탄
              샤이 탄 21 6 월 2013 00 : 37
              +3
              "신의 손가락." 어디에서나 Roskosmos와 군대에서 튀어 나오거나 오히려 신이 아니라 Gundyaesky에서 튀어 나옵니다.
              "그리고 Bushehr, 인도, 베트남"-인도와 베트남을 기뻐할 수 있지만 저는 러시아에 살고 있으며 지난 2 년 동안 전기가 얼마나 증가 했습니까?

              당신의 논리에 따르면, 우리가 중국, 인도 또는 베트남 상품을 사면 우리에게만 행복 할 수는 있지만 느슨한 것입니다.
              나는 아직도 판매하는 사람이 주로 거래의 혜택을받는다고 믿는다
              그리고 에너지 가격은 시장, 세계 상황에 따라 달라지며, 그렇지 않다면 "수동"통제가 가능한 나쁜 경제입니다.
            2. kush62
              kush62 21 6 월 2013 04 : 36
              -1
              인용 : 지난 2 년간 전기가 얼마나 많이 소비 되었습니까?

              글쎄, 왜 저글링. 전기는 XNUMX 페니라는 것을 알고 있지만 소비자에게 도달 할 때까지는 매우 비쌉니다. 모든 중개자를 제거하고 거의 선물이 될 것입니다.
        2. SSR
          SSR 20 6 월 2013 23 : 08
          +3
          제품 견적 : S_mirnov
          연고와 달콤한 술보다는 생각을 덜한다

          늪 아키
          제품 견적 : S_mirnov
          덜 생각하는 달콤한 알코올

          나올 시간입니다 ....
          개인적으로 당신을 추구합니다 .. 당신은 원심 분리기와 농축에 대해 무엇을 알고 있습니까?
        3. 메가 주브
          메가 주브 12 5 월 2017 03 : 26
          0
          따뜻함을 부드러운 것으로 바꿀 수 있습니다! am
          러시아 최초의 전기는 잉여 전기를 사용합니다. RosAtom의 요구 사항에 따라 러시아의 일부 NPP는 전력 소비가 줄어든다는 것을 알고 있습니다. 빌레이 기업이 전기를 지불 할 수 없다는 사실은 전기가 비싸지 않다는 것이 아니라 다른 누군가가이 기업에서 제품을 구매하지 않았으며 돈이없는 것일까 요?
    3. 닉슨
      닉슨 20 6 월 2013 19 : 55
      -1
      인용구 : uzer 13
      흥미롭고 유용한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다.

      기사는 짜증나! 이 HEU-LEU 계약에 서명 한 이들 괴물을 정당화하려고 시도하십시오! am
      나는이 문제에 관심이 있었다! 댐 링크, 읽기 :

      미국과의 우라늄 거래의 진정한 본질에 대한 공개
      http://www.csef.ru/index.php/ru/politica-i-geopolitica/project/-/-/3782-k-raskry
      tiyu-podlinnoj-suti-uranovoj-sdelki-s-ssha? = 1

      http://www.na-front.narod.ru/operations/nuclear/sdelka.htm
      미국과의 우라늄 거래의 진정한 본질에 대한 공개 6 월, 1997 년

      1995-2012을위한 미국의 러시아 무기급 우라늄 판매 연표
      유엔 난민기구
      .html 중에서
      1. S_mirnov
        S_mirnov 20 6 월 2013 21 : 07
        -1
        현대 정권의 모든 세력은 모든 것이 안정된 것처럼 행복한 정보 분야를 창출 할 것 같습니다 ...
        그러나 사람들이 진행중인 프로세스의 본질을 완벽하게 이해한다고 생각하면 점점 더 많아지고 있습니다.
        1. 트 베리 찬카
          트 베리 찬카 20 6 월 2013 22 : 47
          +6
          제품 견적 : S_mirnov
          그런 더

          의견에 비추어 볼 때, 당신이 개인적으로 얼마나 싫어하는 지에 관계없이 더 현명한 사람들이 있습니다. 모든 이유로 장례식 행진을하기에 충분합니다. 국가는 조금씩 나뭇잎이 정체되어 있습니다. 적어도 한 번은, 적어도 성공을 위해 기뻐하십시오 ... 똑같지는 않지만 항상 같은 것입니다.
        2. 닉슨
          닉슨 21 6 월 2013 09 : 19
          +1
          제품 견적 : S_mirnov
          그러나 사람들이 진행중인 프로세스의 본질을 완벽하게 이해한다고 생각하면 점점 더 많아지고 있습니다.

          모든 것을 이해하지는 못합니다! 장미 빛 안경을 벗은 사람들은 꽤 많습니다! 나에 관해서는, 나는 오랫동안 그 현장에 있었고, 나의 의견은 변하지 않았다 : 우리 나라는 도둑, 반역자, 사기꾼들에 의해 통치되고있다! am am am
          1. leon-iv
            leon-iv 21 6 월 2013 10 : 56
            +1
            현재 상황에 대해 할 말이 있습니까? 그리고 tsiferki와 슬로건이 아닌 기사의 적어도 하나의 논문은 반박합니다.
          2. S_mirnov
            S_mirnov 21 6 월 2013 20 : 27
            -1
            "저는 오랫동안 사이트에 있었지만 제 의견은 변하지 않았습니다."-알아요, 친구! 귀하의 의견을 읽어 주셔서 감사합니다!
      2. Misantrop
        Misantrop 20 6 월 2013 23 : 15
        -1
        제품 견적 : nycsson
        기사는 짜증나! 이 HEU-LEU 계약에 서명 한 이들 괴물을 정당화하려고 시도하십시오!
        나는이 문제에 관심이 있었다! 댐 링크, 읽기 :

        미국과의 우라늄 거래의 진정한 본질에 대한 공개
        최근에이 문제에 관해 저에게 아주 잘 말한 전직 동료로서, 뇌물이 뇌물을 사용하여 미국 핵 농축 산업을 탈선 시키려고한다면 훨씬 더 비쌀 것입니다. 당시 통치자들은 주머니를 채우고 미국에 장기적인 피해 프로젝트를 계획하지 않았 음이 분명하지만,이 거래의 결과는 매우 독특했습니다. 기쁨의 이유가 있습니다 ...
      3. 메가 주브
        메가 주브 12 5 월 2017 03 : 28
        0
        http://antiliber.blogspot.ru/2016/05/1-4.html Зачтите и просветитесь am
    4. Atrix
      Atrix 20 6 월 2013 22 : 09
      +2
      언제나처럼, 아무것도 없었습니다.
      그리고 거기에 기록 된 모든 것을 계속 믿을 수 있습니다.
      특히이 쓰레기에 만족했습니다.
      더욱이 러시아는 단순히 보통의 저 농축 연료 우라늄을 공급하면서 미국을기만했다고 믿어진다.

      이것은 러시아가 Eslzen과 그의 KO에 의해 지배 된 1993 년에있다. 식물이 100 루블 등으로 판매되었을 때.
      기사에 대해 얼마나 많은 돈을 받았 는가?

      1. S_mirnov
        S_mirnov 20 6 월 2013 22 : 39
        0
        고마워, Atrix 바로 비디오. 문제는 면밀한 조사에서 외형 적으로 성공한 주제가 재앙으로 변한다는 것입니다! 석유 및 가스 파이프 라인, 쇼핑 센터 및 종교 센터 건설 이외에도 우리는 나머지를 앞질렀습니다.
    5. SSR
      SSR 20 6 월 2013 23 : 05
      +3
      인용구 : uzer 13
      흥미롭고 유용한 정보를 제공해 주셔서 감사합니다.

      미국이 지금은 300 톤 이하의 무기 급 플루토늄과 우라늄을 보유하고 있으며, 여기에는 낡은 것에서 "수집"할 수 있지만 아직 해체되지 않은 탄두를 포함하여 전략적인 1500 개의 탄두를 건드리지 않고 좀 더 전술적입니다.

      우리의 원심 분리기는 이미 10 세대에 사용할 수 있습니다. 미국인들은 여전히 ​​4 세대가 아닙니다.
      제품 견적 : Povshnik
      이 기사는 분명히 맞춤 제작되었으며

      여기서 당신은 매우 잘못 알고 있습니다 ... 그냥 이것을 고려하십시오 .. (이미 논의되었으므로 시간을 낭비하게되어 죄송합니다)
      1. 메가 주브
        메가 주브 12 5 월 2017 03 : 32
        0
        매트리스는 일반적으로 흠집이 나기 때문에 BUGAG 기술을 전혀 습득하지 못했습니다. 그리고 그들의 마지막 가스 확산 공장-폐쇄! 2010 년 이래로 유럽 만이 있었지만, 유럽의 최고 원심 분리기조차도 러시아 7 세대보다 더 비쌉니다 (비용)! 그리고 최근 로사 톰이 이미 10 세대보다 9 세대 더 나은 XNUMX 세대를 시작했다는 소식이있었습니다. 좋은
    6. 메가 주브
      메가 주브 12 5 월 2017 03 : 22
      0
      모두와 당신은 개인적으로 구글 "바늘 주위의 세계"를 추천합니다! 거기에 러시아어로 이해하기 쉽고 "개념에 따라"-미국이 더 이상 우라늄을 풍부하게 할 수 없다는 "어떻게 비난해야 하는가?" )))
  2. 여우
    여우 20 6 월 2013 06 : 14
    +5
    물론 재미 있지만 ... Wikipedia ... 아니요, 출처가 더 신뢰할 수 있습니다.
    1. 글렙
      글렙 20 6 월 2013 06 : 45
      +3
      왜 위키가 마음에 들지 않습니까? 거기서 거짓말을 하는가? 소스로 연결되지 않고 위키에서 기사를 편집하고 편집 할 수 있다고 생각하십니까? 동일한 조정이 있습니다. 페이지 하단을 보면 소스와 문학에 대한 많은 링크가 있습니다. 물론 부정확성, 표면 데이터, 난이도 .. 그러나 언뜻보기에는 그리 많지 않습니다. 위키에서 멀어지면 결국 논리적 인 결론에 도달하게됩니다.
      예를 들어, Wikipedia의 모든 주제에 대한 자료를 인용하고 모든 사람에게 거짓말을한다는 것을 증명할 수 있습니다.
  3. 아가씨
    아가씨 20 6 월 2013 06 : 35
    0
    20 년 후, 물론 우리의 전체 우라늄이 판매되지 않는 한, 미국은 핵무기와 핵 에너지없이 또는 단순히 핵없이 그러한 속도로 유지 될 것입니다. 결과적으로 에너지와 경제의 불가피한 붕괴. 우리는 볼 것이다
    1. Avenger711
      Avenger711 20 6 월 2013 08 : 47
      +2
      이미 생각이 있습니다. 미국이 가지고 있지 않은 핵무기를 비축해서는 안된다. 탄두에 관해서는 항공사가 있습니다.
      1. 11 검정
        11 검정 20 6 월 2013 09 : 07
        +6
        제품 견적 : Avenger711
        이미 생각이 있습니다. 미국이 가지고 있지 않은 핵무기를 비축해서는 안된다. 탄두에 관해서는 항공사가 있습니다.

        오바마 대통령이 가능한 한 빨리 러시아 연방의 핵무기를 감축하려는 욕구에 의해 간접적으로 확인됩니다 ...
        1. leon-iv
          leon-iv 20 6 월 2013 09 : 23
          +7
          그들은 자연스럽게 그를 보내
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 20 6 월 2013 17 : 51
            0
            제품 견적 : leon-iv
            그들은 자연스럽게 그를 보내

            -예의 바르게.
        2. Avenger711
          Avenger711 20 6 월 2013 14 : 15
          +1
          http://topwar.ru/10191-strategicheskie-yadernye-sily-ssha-traektoriya-padeniya.h
          TML
  4. 레체와 자 투린 키
    레체와 자 투린 키 20 6 월 2013 06 : 40
    +4
    글쎄, 저자는 선반에 모든 것을 잘 배치했으며 경제 법칙은 아직 취소되지 않았으며 전쟁은 전쟁이지만 항상 먹고 싶어합니다.
    1. 에어 맨
      에어 맨 20 6 월 2013 10 : 45
      +4
      제품 견적 : Zatulinki와 레흐
      글쎄, 저자는 선반에 모든 것을 잘 배치했으며 경제 법칙은 아직 취소되지 않았으며 전쟁은 전쟁이지만 항상 먹고 싶어합니다.


      아무도 경제 법칙과 시장을 취소하지 않았으며 우리에게는 운동화와 기저귀가 있으며 RD-180과 풍부한 우라늄을 제공합니다. 그렇습니다. 좋은 쇠고기 나 돼지 고기 대신 운동화와 부시 다리를 먹고 싶습니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 20 6 월 2013 11 : 18
        +9
        나는 그런 시장을 말한다
        1 스니커와 화성은 러시아에서 오랫동안 원자재를 사용하는 노동자들입니다.
        2 부시 다리, 그것은 곧 러시아에서 연간 얼마나 많은 가금류 고기가 생산되는지 볼 이야기입니다
        1. Volkodav
          Volkodav 20 6 월 2013 11 : 32
          +7
          가금류 고기는 이미 과잉 생산 hi 당신이 원하는 사람을 먹이십시오 (Anishchenko 동지에게 감사합니다) 미소
          1. 트 베리 찬카
            트 베리 찬카 20 6 월 2013 22 : 51
            0
            제품 견적 : volkodav
            가금류 고기

            가금류 고기는 이미 수출되고 있습니다.
      2. 트 베리 찬카
        트 베리 찬카 20 6 월 2013 22 : 50
        +2
        제품 견적 : Povshnik
        오, 스니커즈와 부시 다리를 먹고 싶어

        감자와 청어를 먹어 보셨습니까?
  5. 함평
    함평 20 6 월 2013 06 : 46
    +3
    우라늄에 대한 수요는 증가 할 것입니다. 우리는 공장 근처에 모스크바의 타직 와이퍼보다 금을 999로 가져오고 우라늄을 풍부하게하는 공장을 운영하고 있습니다.
    고객들은 우라늄 농축을 위해 단지 XNUMX 달러를 지불합니다 (어느 정도인지 모르겠습니다).
    1. 이끼
      이끼 20 6 월 2013 07 : 19
      +5
      우리는 주기율표 전체를 돌아 다니다-우리는 보조금을받는 지역입니다 음료수 이것은 러시아에서만 가능합니다 의지
      1. 카르 보 포스
        카르 보 포스 20 6 월 2013 13 : 33
        +3
        아프리카에도
  6. regsSSR
    regsSSR 20 6 월 2013 07 : 07
    +5
    네! 전진 공격은 기사가 아니라 하늘에서 만나입니다! 글쎄, 그녀의 적어도 반 구멍이 정말로 어쨌든 감동합니다!
  7. regsSSR
    regsSSR 20 6 월 2013 07 : 30
    +1
    그렇습니다. 체르노빌에서의 1986 년 사고는 미국에게 매우 편리했습니다. 매우 편리하고 시간이 지남에 따라 사고에 대해 큰 의구심이 생겼습니다.

    그리고 모두 같은 미국인! 나는 이것이 인적 요소라고 거의 확신했다! 그러나 사고는 서면 기사에 완벽하게 들어 맞습니다! 예, 우리는 정말로 잘 모릅니다!
  8. serg.555
    serg.555 20 6 월 2013 07 : 40
    -1
    정말 사실입니까? 집중 장치는 러시아에서 보존되었습니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 09 : 24
      +6
      러시아는 가까운 장래에 NFC가 가능한 유일한 국가입니다.
  9. 어부
    어부 20 6 월 2013 07 : 46
    0
    "헤 게몬의 슬픔"

    아직이 바늘을 벗어난 사람은 없습니다 :)
  10. 레나 트
    레나 트 20 6 월 2013 07 : 53
    +1
    그들은 왜 미국과 러시아 사이의 핵무기 수를 비교합니까? NATO와 러시아를 비교해 봅시다. 그러면 완전히 다른 정렬이 나타납니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 09 : 25
      +1
      그리고 그는 어떻게 그렇게 다른가? 핵무기를 추가하면?
    2. Avenger711
      Avenger711 20 6 월 2013 09 : 36
      +1
      그리고 누가 나토에 있습니까? 프랑스와 영국? ICBM이 장착 된 잠수함이없는 영국인이 곧 남아있을 수있을 때 창고에 얼마나 있는가?
      1. 사루만
        사루만 20 6 월 2013 13 : 19
        +3
        제품 견적 : Avenger711
        그리고 누가 나토에 있습니까? 프랑스와 영국? ICBM이 장착 된 잠수함이없는 영국인이 곧 남아있을 수있을 때 창고에 얼마나 있는가?


        미량. 또한 프랑스 SLBM의 전투 효과는 매우 큰 문제입니다. 프랑스와 영국은 전략적인 지상 기반 항공 모함과 거의 전통적인 공기 핵 구성 요소 (실제로는 전술 핵무기)가 부족합니다.
    3. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 21 6 월 2013 08 : 10
      0
      왜? 모두 모두 똑같습니다. 러시아와 나토. 그 미생물은 생존 하는가?
    4. 메가 주브
      메가 주브 12 5 월 2017 03 : 36
      0
      Nuka Nuka는 우리를 놀라게합니다. 미국의 핵무기보다 미국의 핵무기의 우월성은 무엇입니까? 웃음 그리고 우리는 웃습니다.
  11. 이끼
    이끼 20 6 월 2013 08 : 20
    +2
    그들은 왜 미국과 러시아 사이의 핵무기 수를 비교합니까? NATO와 러시아를 비교해 봅시다. 그러면 완전히 다른 정렬이 나타납니다.

    그리고 미국의 이익을 위해 누가 고통을 겪을 것인가? 터키는 미국의 요청에 따라 시리아로 올라가지 않았습니다 ...
  12. fenix57
    fenix57 20 6 월 2013 08 : 24
    +2
    아 메르는 자신을 존중하지 않습니다.
    제품 견적 : Renat
    NATO와 러시아를 비교해 봅시다. 그러면 완전히 다른 정렬이 나타납니다.



    세계 핵 비축

    탄두 수 (활성 및 예비)
    1947 1952 1957 1962 1967 1972 1977 1982 1987 1989 1992 2002 2010
    США 32 1005 6444 ≈26000 >31255[8] ≈27000 ≈25000 ≈23000 ≈23500 22217[8] ≈12000 ≈10600 ≈8500
    СССР/Россия — 50 660 ≈4000 8339 ≈15000 ≈25000 ≈34000 ≈38000 ≈25000 ≈16000 ≈11000
    Великобритания — — 20 270 512 ≈225[9]
    프랑스---36 ≈384
    중국----25 ≈400 ≈400
    이스라엘-----≈200 ≈150
    인도------≈100 ≈100
    파키스탄-----------≈100 ≈110
    북한------------≈5-10
    남아프리카 공화국----------6---
    Итого 32 1055 7124 ≈30000 >39925 ≈42000 ≈50000 ≈57000 63484 <40000 <28300 <20850
    참고 : 1992 년 이후 러시아 및 2002 년 이후 미국의 데이터에는 전략적 탄두 만 포함됩니다. 두 주 모두 상당한 전술 핵무기를 보유하고 있으며 평가하기 어렵다
  13. 나탈리우스
    나탈리우스 20 6 월 2013 08 : 31
    +2
    Igor가 Stretsov에 대해 말한 것을 고려할 때의 사람들.
    그리고 일본에서의 마지막 사고는 바다에서의 폭발로 인한 것이므로 모든 것이 제자리에있게됩니다.
    그리고 BOGOMOLOV Accelerator가 만들어져 핵무기로 보트를 날릴 수 있다는 사실에 두려움이 있습니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
  14. STALGRAD76
    STALGRAD76 20 6 월 2013 08 : 47
    +1
    나는 그 구절 "모든 폴리머를 망쳤습니다"™ 그것은 깊은 의미가 있으며, 그것이 무엇에 관한 주제에 누가 있는지 설명해주십시오.
    1. Averias
      Averias 20 6 월 2013 09 : 23
      0
      중합체는 주로 우라늄으로부터 액체 방사성 액체의 정제에 사용된다. 또한 (중합체와 관련하여)이 생산은 우라늄 테트라 플루오 라이드 ( "HaloPolymer Kirovo-Chepetsk")가 만들어냅니다. 이 같은.
    2. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 09 : 26
      +1
      이 게임 스타 크래프트 1 부분에서입니다
      1. 교통
        교통 20 6 월 2013 10 : 14
        +3
        추, 나는이 문구가 한 지도자에게서 나왔다고 생각했습니다. 그녀는 2:20에 녹음되었습니다. 웃음
        1. Misantrop
          Misantrop 20 6 월 2013 10 : 49
          +5
          제품 견적 : TRAFIC
          나는 그 문구가 갔다고 생각했다
          예, 그곳에서 갔지만 독립적 인 중요성을 얻었습니다. 이 개념은 포럼에서 푸틴과 그의 활동을 칭찬하고 싶지 않은 모든 회원들에게 불렸다. 롤
    3. Misantrop
      Misantrop 20 6 월 2013 10 : 47
      0
      제품 견적 : STALGRAD76
      "fucked up the all polymers"™라는 문구에는 깊은 의미가 있습니다.

      저자가 정확히 내가 아는 관찰자라면 (그리고 프레젠테이션 스타일이 매우 비슷하다면) 그 의미는 참으로 깊습니다. 한때 "Bogdankclub"포럼이 갈라진 "유역"이었다. 우리는 한 번에 거기에 적극적으로 참여했습니다. 의뢰
    4. 스페이스
      스페이스 20 6 월 2013 19 : 39
      0
      제품 견적 : STALGRAD76
      "fucked up the all polymers"™라는 문구에 깊은 의미가 있음을 알았습니다.

      진심으로 로키가 꼭대기에 앉아 있다고 생각하니? 그리고 그들의 힘들게 벌은, 그들은 돌려 줄 것인가? 웃음 하, 아무리 그래도 배워서 다시 생각할 게 많다. 우리는 더글러스와 함께 영화 "게임"을 봤어요. 그래서 이건 그런 것 같아요.
  15. 발코 코딘
    발코 코딘 20 6 월 2013 09 : 05
    +5
    나는 기사를주의 깊게 읽었으며 가난한 가난한 사람들과 어떤 강력한 러시아인들이 가난한 미국인보다 앞서 있는지 보았습니다. EBN이 600 톤의 무기 급 우라늄을 어떻게 주 었는지를 기억하지 말아야 할 결론은 무엇입니까? 그것은 우리가 캐나다에서 우라늄을 공급 한 미국인들에게도 우연히 발견되었으며 카자흐스탄 말도 안되는 곳에서 살 수 없었습니다.
    1. Averias
      Averias 20 6 월 2013 09 : 26
      0
      의문을 신중하게 연구한다면 다음과 같이 인용하십시오.
      제품 견적 : valokordin
      EBN이 600 톤의 무기 급 우라늄을 공급 한 방법
      . 당신은 그 모습 자체가 망상이고,이 우라늄은 무기가 아니라는 점을 알게 될 것이며, 그 특이성은 군사용으로 사용하기가 매우 어렵다는 것입니다.
    2. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 09 : 27
      +2
      우리는 카자흐스탄 말도 안되는 곳에서 살 수 없었습니다.

      그리고 가능한 상대가 자신을 구할 때 왜 그것을 사야합니까?
    3. 교통
      교통 20 6 월 2013 10 : 19
      +1
      동일하고 균형이 잘 잡힌 다른 기사를 읽을 수 있습니다. 모든 이유는 왜, 왜 http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=909
    4. 시노비
      시노비 20 6 월 2013 18 : 27
      0
      우리는 카자흐스탄 말도 안되는 곳에서 살 수 없었습니다.

      왜 무료로 가져 가고, 풍성하게하고, 가격 차이로 부자가 될 수 있다면 왜 사야할까요? 모든 "진보적 인"서구 인류는이 일을하지만 왜 다르게해야합니까? 바보
  16. Averias
    Averias 20 6 월 2013 09 : 18
    0
    xy에서 xy에 대한 명확한 설명을 해주신 저자에게 감사드립니다. 네, 미디어와 인터넷이 "마스터리"에 매달 리려고하는 국수는 쏠 수 없습니다.
  17. Asket49
    Asket49 20 6 월 2013 09 : 18
    0
    설명 기사 사이트에 감사드립니다. "친구"와 의사 소통하는 VVP의 행동은 점차 명확 해지고 있습니다. 이것은 세계에서 우리의 지위를 강화하기위한 토대 중 하나입니다.
  18. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 20 6 월 2013 09 : 19
    +2
    읽기 쉬운 재미있는 기사. 그리고 만약 그 분석이 현실에 해당한다면, 왜 미국인들이 핵무기를 XNUMX 분의 XNUMX로 줄이겠다 고 지속적으로 제안하는지 이해하기 쉬워졌지만, 우리를 설득시키는 것은 멍청하고, 가장 흥미로운 일입니다. 더 필요한 사람은 더 열등합니다.
    1. Stroporez
      Stroporez 20 6 월 2013 12 : 17
      +1
      우리 큐레이터 인 Major Gryazev는 한때 ---- "비추가를 추가하는 법 배우기"........
  19. deman73
    deman73 20 6 월 2013 09 : 41
    +1
    유익한 기사 인 유익한 기사는이 모든 것이 그렇게 금지되어 있습니다.
  20. leon-iv
    leon-iv 20 6 월 2013 09 : 45
    0
    crustgroup.livejournal.com 저널의 출처를 더 잘 읽어보십시오. Aftershock 저자 http://aftershock.su/?q=blog/1899/에서 가능합니다. 나는 자료를 기반으로 기사를 작성하려고 생각했지만 몹시 게 으르 았습니다. 원자력에 관한 NUC 기사 접두사를 읽으십시오.
  21. 타르 타리
    타르 타리 20 6 월 2013 10 : 20
    +2
    "모든 것이 사라졌습니다! 푸틴이 러시아를 팔았습니다!"라고 외치는 사람에게 이것을 아는 것은 유용합니다.

    그런데 Esaul은 최근에 비슷한 자료를 게시했습니다 ...
    1. 트 베리 찬카
      트 베리 찬카 20 6 월 2013 23 : 02
      +2
      제품 견적 : Tartary
      "모든 것이 사라졌습니다!

      오, 그들이 어떻게 소리 치고 외쳤는 지, 그리고 당신은 아무것도 얻지 못할 것입니다. 오, 얼마나 많은 다른 자료가 나왔는지, 얼마나 많은 논쟁을 가져 왔는지, 모든 것이 완두콩처럼 보였습니다 ... 나는 개인적으로이 동지들에 대해 단 한 가지 질문을합니다. 왜 그런가요? 그들이합니까? 나는 대답이 없습니다 그리고 당신은?
  22. varov14
    varov14 20 6 월 2013 10 : 37
    +2
    미국의 우라늄은 끝났고 이제는 무장 해제해야 할 때입니다. 우리는 미국 경제를 지원할까요, 애국자입니까?
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 스 머시
    스 머시 20 6 월 2013 11 : 57
    +1
    그렇기 때문에 오바마는 핵 무기고의 추가 감축을 제안합니다.
  25. Russ69
    Russ69 20 6 월 2013 12 : 09
    +1
    평범한 기사이고, 믿지 않는 사람들은 노래가 아닌 인물과 사실로 반박하게하십시오. "모든 폴리머가 망가졌습니다."
    1. 카르 보 포스
      카르 보 포스 20 6 월 2013 15 : 49
      0
      그리고 Bogomolov 액셀러레이터는 흥미 롭습니다
      https://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
  26. 슬레 벤티
    슬레 벤티 20 6 월 2013 13 : 48
    +7
    (1) Gore-Chernomyrdin위원회가 준비한 핵무기로부터 추출 된 고농축 우라늄 (HEU-LEU 협정)에 대한 러시아 - 미국 합의는 1에 의해 2000에 의해 미국 고등 부총재 A. Gore와 러시아 M. Kasyanov에 의해 서명되었다. 500 톤의 러시아 고농축 우라늄은 그램 당 24 달러의 가격으로 팔리는 반면, 미국의 비용은 그램 당 1000 달러였다. 이 나라에 초래 된 손해는 최소한 5 천억 달러로 추산 될 수 있으며 이는 현재 러시아의 모든 금 및 외환 보유고와 동일합니다.
    러시아는 무기급 우라늄을 생산하는 모든 원자로를 해체해야했다.
    1. 슬레 벤티
      슬레 벤티 20 6 월 2013 14 : 19
      +2
      고어-체 르노 미르 딘위원회가 준비한 무기 등급 우라늄 판매에 관한 거래는 러시아의 이익을 배신하는 또 다른 사건입니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 20 6 월 2013 14 : 40
        +1
        십자가를 제거하거나 바지를 입습니다.
        기사를 반박해야 할 것이 있습니까?
    2. Misantrop
      Misantrop 20 6 월 2013 15 : 20
      +3
      제품 견적 : slaventi
      러시아는 무기급 우라늄을 생산하는 모든 원자로를 해체해야했다.
      지구상에서 정확히 원자로가 어디 있는지도에 손가락을 찌를? 생산하는 플루토늄 239. 모든 RBMK 형 반응기는 2kg의 탄화 우라늄 -1 당 235kg의 플루토늄을 생산합니다. 모두 폐쇄 되었습니까? 그리고 우라늄은 만들어졌다.

      그러나 미국인은 어리 석고 똑똑하지 않으며, 다르다. Adrickal Rickover와 같은 훌륭한 것들도 있습니다. 그러나 그는 더 이상 오랫동안 사업을하지 않습니다. 현재 큰 가발은 단기 금융 거품을 팽창시키는 데 더 관심이 있습니다. 정말 환상적 정치가 필요합니까?
      1. leon-iv
        leon-iv 20 6 월 2013 15 : 33
        +1
        RBMK가 VVER로 변경되고 BN 브리더에서 플루토늄이 생산됩니다
        1. Misantrop
          Misantrop 20 6 월 2013 22 : 08
          0
          제품 견적 : leon-iv
          RBMK가 VVER로 변경됩니다
          몇 년? 또한 2020 년까지 또는 2050 년까지 즉시?
          1. leon-iv
            leon-iv 21 6 월 2013 10 : 58
            0
            아니요, 새로운 BN-800 전원 장치로 개발 및 교체되었으므로 이미 시작되었습니다.
    3. 메가 주브
      메가 주브 12 5 월 2017 03 : 43
      0
      예, 당신은 노인 아빠 b .. 웃음
      천왕성-작동하지 않습니다! 채취 한 다음 여러 가지 방법으로 시작했습니다. 그리고 그들은-플루토늄을 만든다! 실제로 최근에 미국과 러시아 간의 합의에 따라 30 톤의 플루토늄을 "반복적으로 재활용"해야한다는 소식이있었습니다. 푸틴 대통령은 "우리는 이미 공장을 짓고 가공을 시작했지만 미국은 늦었다"고 조롱했다. "루머"는 매트리스가 기술적으로 플루토늄 재 처리를 가져 오지 않았다고 말합니다.
  27. dmb
    dmb 20 6 월 2013 13 : 53
    +4
    흥미 롭습니다. "어리석은 미국인들"이 우리의 우라늄을 사고 "어리석은 유럽인"들이 우리의 석유와 가스를 사고 있습니다. 그래서 "멍청한 중국어"를하십시오. 그리고 똑똑한 사람들은 우리의 가즈프롬이 세계에서 가장 가즈프롬 가즈프롬임을 큰 소리로 선언합니다. 우리는 그 대가로 무엇을 얻습니까? 녹색 줄무늬가있는 우리 숲에서 만든 종이. 네, 여전히이 종이로 물건을 살 수 있지만, 이것이 얼마나 오래 지속될 것이며 우리 손자들은 무엇을 남길 것입니까? 같은 미국인들은 기름을 저장하고 심지어 저장 시설에 외국 기름을 펌핑합니다. 그리고받은 종이도 보관합니다. 그리고 나머지를 위해 우리는 Gazprom의 상사를 위해 대부분 값 비싼 자동차를 구입합니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 14 : 08
      0
      주입 된 오일에 대한 참조가 가능합니까? 예비와 같은 개념이 있으며 모든 국가에 존재합니다.
      1. dmb
        dmb 20 6 월 2013 15 : 34
        -1
        예, 문제 없습니다. 검색 엔진에 입력하고 많은 수의 검색 엔진을 확보하십시오. 그런데 왜 그들을 필요로합니까? 당신은 미국이 당신의 의견에 따라 그들에게 기름을 퍼 올리는 것에 동의합니다. 나머지 의견에 대해서는 귀하의 이의 제기가 표시되지 않습니다.
        1. leon-iv
          leon-iv 20 6 월 2013 15 : 57
          -1
          문제 없어요; 모든 검색 엔진을 입력하고 많은 수를 얻으십시오. 그러나 왜 그것들이 필요합니까? 귀하의 의견에 따라 미국이 석유를 펌핑한다는 사실에 동의합니다. 나머지 의견에 대한 귀하의 반대 의견은 없습니다.

          나는 다시 한 번 링크를 그들이 제정신에서 망치지 않고 그들이 펌핑하는 화학 물질과 섞이는 오래된 들판에 기름을 부어 넣지 않습니다.
    2. 메가 주브
      메가 주브 12 5 월 2017 03 : 45
      0
      미국의 모든 전략적 석유 매장량은 현재 소비량의 XNUMX 주입니다. 웃음
  28. 레즌
    레즌 20 6 월 2013 14 : 06
    +3
    ... 그리고 결국 지적인 사람이 "러시아인을 건드리지 마라 ..."라고 말하곤했습니다.
    약 XNUMX 년 전, 저는이 주제에 관심을 가졌는데, 이는 매우 흥미로운 자료입니다.http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76247/
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. Grishka100watt
    Grishka100watt 20 6 월 2013 14 : 38
    +1
    1999 년 미국 정부는 가장 큰 서부 천연 우라늄 생산국 인 Cameco (캐나다), Cogema (현재 Areva, 프랑스) 및 Nukem (독일)이 118.000 톤의 천연 우라늄을 특별 가격으로 러시아에 판매하도록 설득했습니다! 이 수치에 대해 생각하십시오-이것은 원심 분리기를 17 년 동안 완전히 적재 한 원료입니다. 그리고 미국은 우리에게 그것을 제공했습니다.

    왜? 미국의 연료 상황은 절대적으로 파국적 이었기 때문에.

    니피가는 이해하지 못했습니다! 설명해?
    미국은 캐나다가 우라늄을 러시아에 판매하도록 설득 미국은 우라늄이 부족합니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 14 : 41
      -1
      네, HEU가 있으며 LEU Canada에 배포 할 것이 있습니다.
      1. Grishka100watt
        Grishka100watt 20 6 월 2013 14 : 46
        +1
        hi 나는 아직도 그 과정을 이해하지 못한다. HEU 란 무엇이며 LEU 란 무엇입니까?
        1. leon-iv
          leon-iv 20 6 월 2013 14 : 57
          +3
          뉴스 URI (Highly Enriched Uranium)는 열핵 충전을위한 Trutnev Babayev 구성에서 플루토늄의 초기화에 필요합니다.
          저 농축 우라늄 (LEU) 연료 어셈블리 공급 원료
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt 20 6 월 2013 15 : 04
            0
            탄두가 풍부하고 원자로가 풍부하지 않습니다. hi
      2. 메가 주브
        메가 주브 12 5 월 2017 03 : 47
        0
        구글 "바늘 주위 세계"-숫자와 이해와 함께 모든 것이 거기에 설명되어 있습니다.
  31. 니 t
    니 t 20 6 월 2013 14 : 39
    +5
    이 기사는 Wikipedia를 포함한 자료를 기반으로 작성되었습니다. 그러나 내 의견으로는 Wikipedia는 미국 인터넷 스피커에 지나지 않습니다. HEU-LEU 프로그램은 핵무기 생산 능력없이 우리를 떠나 겠다는 목표로 수행되었으며 미국에 대한 일부 경제적 이익은 부차적이라는 것이 분명합니다. 실제로, 1993 년에 20 년 동안 HEU-LEU 프로그램에 관한 협정이 체결되었을 때, 그들은 푸틴 대통령이 러시아에서 권력을 행사할 것이며 2013 년에는이 프로그램을 확대하지 않을 것이라는 것을 알지 못했습니다. 그리고 아마도 모든 미사일이 절단되는 것처럼 모든 우라늄이 사라질 것입니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 20 6 월 2013 14 : 43
      -1
      러시아에서 핵무기를 가지고 있지 않은 사람에게
      교육 전에 당신은 infa가 취한 LJ를 보았을 것입니다. 그곳에서 한 남자가 정보를 수집하기 위해 많은 일을했습니다. 그건 그렇고, 그는 우크라이나의 거주자입니다
      1. 니 t
        니 t 20 6 월 2013 15 : 54
        +1
        제품 견적 : leon-iv
        러시아에서 핵무기를 가지고 있지 않은 사람에게
        교육 전에 당신은 infa가 취한 LJ를 보았을 것입니다. 그곳에서 한 남자가 정보를 수집하기 위해 많은 일을했습니다. 그건 그렇고, 그는 우크라이나의 거주자입니다

        나는 이해하지 못하지만 러시아에 핵무기가 없다고 말하는 것은 무엇입니까?
  32. 실크 엑스
    실크 엑스 20 6 월 2013 14 : 41
    +2
    매우 흥미 롭습니다. 정보 주셔서 감사합니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. Rus2012
    20 6 월 2013 16 : 00
    +7
    친애하는 동료들,이 기사의 의미는 무엇입니까?
    1. 러시아의 원심 분리기는 세계에서 가장 생산적이며 생산적입니다 - http://www.atomic-energy.ru/interviews/2011/06/11/23342 그냥 amers가 비슷한 것을 만들려고합니다 (가스 확산법으로 값 비싸고 값 비싸기 전에 ). 독일에서 -이 원심 분리기 생산에서 인정받는 지도자 중 한 사람 - 이전 세대와 비교하여. 러시아 연방은 최고의 농축 기술을 보유하고 있습니다 (감사합니다, Lavrenty Palich!). 이것은 무기 재료를 포함하여 많은 계획을 가능하게했습니다.
    2. 체르노빌 이후의 러시아 원자로는 모든 종류의 붕괴 트랩과 자율 안전 시스템을 갖춘 가장 진보 된 안전 장치입니다.

    이것은 러시아 연방이 원자력 산업의 첫 번째 노선에서 울지 않는 것처럼 러시아를 제안합니다.
    Amers는 구조의 원자력 발전소 세계에서 가장 많은 것을 가지고 있습니다. 그리고 당신은 보았습니다 - 연료가 없습니다! 뻗은 손으로 누구에게 가야합니까? 물론, klyaty 친구 - 우라늄, 가스 및 먹기. 모든 것을 처분 할 수있게 ...
  35. 창피한
    창피한 20 6 월 2013 17 : 47
    -2
    그렇습니다. 정보가 흥미롭게 제시되고 사실이 정리됩니다.
  36. 시노비
    시노비 20 6 월 2013 18 : 40
    +2
    이 기사의 배경과는 달리이란의 핵 프로그램에 대한 아 메르의 공격은 다르게 보이기 시작했다. 호 메네 이는 정치 폭탄을 요구하고 있으며 이미 민간 원자로는 충분하지 않은 농축 우라늄의 2/3를 차지하고있다. 그리고 나는 원자로와 폭탄 주위에 농축주기에 관한 왜 그렇게 많은 소음이 지나가거나 침묵 하는지를 이해할 수 없었습니다.
  37. 쿠르 자르
    쿠르 자르 23 6 월 2013 09 : 02
    0
    재미있는 기사! 그것을 좋아했다! 게시 주셔서 감사합니다!
  38. 쿠르 자르
    쿠르 자르 23 6 월 2013 09 : 03
    0
    "러시아인들은 왜 미국에 우라늄을 주었습니까? 그리고 그들은 그것을 주었습니까?"라는 제목을 추가하여 Lebedinsky의 노래 "Why Gerasim이 그의 MUMU를 익사시킨 이유"를 떠올리게합니다.)
  39. 제라 이바노프 2012
    제라 이바노프 2012 26 6 월 2013 13 : 25
    0
    기사는 어리 석다. 장미색 안경과 모자를 좋아하는 분들께. 따라서 배신자들이 승자에게 전략적 자원을 판매 한 것은 "미국 원자력 산업을 파괴"한 것으로 간주됩니다.
    그러나이 리뷰를 읽으면 http://world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-TZ/USA--Nuclear-Fuel-C
    ycle / #. Ucqtcdj4XTp
    미국 원자력 산업의 파괴가 없다는 것은 분명하다. 사실, 그들은 전략적 원료를 사탕 포장지로 교환했지만 다른 한편으로는 매장량을 절약하고 생산과 농축을 보존했습니다.
    HEU-LEU 공급은 원자력 수요의 절반 만 제공했습니다. 나머지 우라늄은 캐나다, 카자흐스탄, 호주에서 생산되었습니다. 내가 이해하는 것처럼 (잘못 될 수도 있지만) 미국에서는 풍요롭고 풍부하지 않습니다. 미국 우라늄은 필요의 5 %를 차지했습니다. 이제 그들은 생산을 늘릴 것입니다.

    문제가 있을지도 모르지만 "미국 원자력 산업의 파괴"는 선장들의 어리석은 환상에 불과합니다. 그리고 이러한 문제는 "효과적인"자본가들에 의해 발생하지만 확실히 옐친의 교활한 설계에 의해 발생하지는 않습니다.

    또한 Rosatom은 미국에 기술을 도입하고 농축 공장을 건설 할 준비가되어 있습니다. 보다 경제적 인 소비에트 농축 기술을 이전하는 것으로 보이는 러시아는 미국에 "끔찍한"타격을 줄 것입니다.
  40. 볼리비아
    볼리비아 21 11 월 2013 19 : 56
    0
    저자는이 우라늄의 실제 가치를 알고 있습니까?
    1. atalef
      atalef 21 11 월 2013 20 : 07
      0
      제품 견적 : voliador
      저자는이 우라늄의 실제 가치를 알고 있습니까?

      한곳에 보관할 수 없기 때문에 러시아가이 500 톤으로 실제로 어떻게 그리고 무엇을 할 것인가? 그렇다면 왜 러시아가 필요한지 궁금하지 않은 사람이 있습니까?
  41. atalef
    atalef 21 11 월 2013 20 : 04
    0
    제품 견적 : voliador
    저자는이 우라늄의 실제 가치를 알고 있습니까?

    한곳에 보관할 수 없기 때문에 러시아가이 500 톤으로 실제로 어떻게 그리고 무엇을 할 것인가? 그렇다면 왜 러시아가 필요한지 궁금하지 않은 사람이 있습니까?
  42. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 24 11 월 2013 15 : 02
    0
    고맙다, 안심했다. 지난 밤에 Ato는 전쟁을 거의 잃어 버렸다. ..!
  43. 니콜라이 볼 로니 코프
    니콜라이 볼 로니 코프 1 March 2017 20 : 05
    0
    요컨대, 미국은 영화를 판매 할 것이고 결국 우리는 모든 우라늄을 판매 할 것입니다. 미국은 가상을 팔고 있지만, 우리는 현실입니다. 문제는 누가 바보인가입니다.
    1. 메가 주브
      메가 주브 12 5 월 2017 03 : 52
      0
      미국인들은“가상”사탕 포장지를 중국에 판매하고, 중국은 미국에 집에서 생산하는 실제 상품을 판매합니다. 문제는 경제 거인이 누구인가, 아니면 발에 빠지는가? 웃음