왜 러시아인들은 우라늄을 미국에 보냈 을까? 그리고 그들은주었습니다 ...

111
인터넷에서 일부 신사들은 이미 러시아가 사악한 미국인들에게 "마지막 우라늄 셔츠"를 팔았다 고 주장하는 여러 가지 방법으로 동화를 여러 번 말했습니다. 원자폭탄을 만드는 플루토늄. 일반적으로 "모든 폴리머를 화나게"™

왜 러시아인들은 우라늄을 미국에 보냈 을까? 그리고 그들은주었습니다 ...

실제 상황에 대해 이야기하기 위해 러시아와 미국의 총 핵탄두 수를 보여주는 그림부터 시작하겠습니다. 보시다시피 사진은 2009년의 상황을 보여줍니다. 보시다시피 탄두 수 측면에서 우리는 미국보다 훨씬 앞서 있습니다 (전술 탄두 포함-13 배 이상). 8.160개의 탄두 중 XNUMX개의 탄두는 우리가 놓을 곳이 없다는 것도 그림에서 쉽게 알 수 있습니다. 그리고 미국도 비슷한 상황입니다.

동시에 1985 년 말까지 소련은 영광의 절정기에 약 44.000 개의 핵 충전을했습니다. 그럼에도 불구하고 그들 중 일부는 둘 곳이 없었습니다. 미국은 32.000년에 1965개의 핵 충전으로 정점을 찍은 후 점진적으로 충전 횟수를 줄이기 시작했지만 그럼에도 불구하고 1995년까지 충전용 미사일이 부족한 우리와 비슷한 상황에 처했습니다.

동시에 핵 전하 자체는 영원하지 않다는 것을 이해해야합니다. 저장 중에 점차 악화되고 핵분열 물질은 자기 붕괴 등으로 인해 생성 된 동위 원소에 의해 점차적으로 중독됩니다. 너무 오래된 탄두가 너무 많으면 폐기해야하고 제거해야한다는 것이 분명해졌습니다. 무기 우라늄과 플루토늄은 무기용으로 재정제되거나 값이 싼 저농축 우라늄으로 희석되어 원자력 발전소의 연료로 사용됩니다.

1991년 당시 미국은 약 600톤의 무기급 우라늄과 약 85톤의 플루토늄을 보유하고 있었다. 소련은 약 1100-1400톤의 무기급 우라늄과 155톤의 플루토늄을 생산했습니다.

이와는 별도로 1995년까지 무기급 우라늄 생산과 미국의 원자력 발전소 원자로에 대한 우라늄 공급을 모두 담당한 미국의 유일한 농축 기업인 현재 USEC 회사는 미국 에너지부(DOE)의 구조 단위. 동시에 1991년까지 미국이 처분할 수 있었던 자체 SWU(핵분열 물질 농축 용량)의 수(이 시설은 Paducah의 유일한 가스 확산 시설임)는 8,5만 SWU에 불과했습니다. 그리고 미국에서 1979년까지 건설된 모든 원자로의 필요성(1979년 이후 미국에는 원자로가 건설되지 않았으며 아래에 더 자세히 설명되어 있음)은 추정에 따르면 연간 11만에서 12만 SWU였습니다.

그리고 목욕탕의 외로운 대야처럼 Paducah에 있는 이 단일 공장으로 미국은 무기 생산과 원자로 우라늄 생산을 모두 다루었습니다. 이제 미국이 처분할 수 있는 최대 탄두 수가 냉전 종식 시점이 아니라 1965년으로 거슬러 올라간다는 사실에 놀라지 않으셨습니까? 예, 예 - 1965 년 이후 미국 원자력 발전소는 미국이 농축 한 것보다 더 많은 우라늄을 소비하기 시작했습니다. 그리고 미국은 무기급 우라늄과 플루토늄을 오염 제거하고 이후 핵 발전소 연료로 사용함으로써 차이를 메우기 시작했습니다.

이미 1979년에 미국은 이런 일이 계속된다면 핵무기가 전혀 없는 상태로 남겨질 위험이 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 원전 건설을 중단할 수밖에 없었다. 이를 위해 Tree Mile Island 원자력 발전소 사고라는 편리한 변명이 사용되었습니다. 음모론자들은 그 사고가 설정이라고 말하고 더 비판적인 사람들은 그것이 우발적이라고 말하지만 그것은 언론에서 크게 부풀려졌습니다.

그러나 이미 건설된 원자력 발전소는 점차 미국의 핵 재고량을 먹어 치우고 있었고 미국 사업가들은 어리석은 일본인이나 독일인처럼 폐쇄하지 않을 것입니다. 추가 핵연료 공급원을 찾아야했습니다.

1987년 이후 미국과 소련은 여러 공동 협정을 채택했으며, 이는 때때로 일종의 "협력적 위협 감소" 프로그램으로 결합됩니다. 이 협정에는 많은 정치적 용어가 있었지만 미국에 대한 주요 의미는 경제적이었습니다. 그것은 미국의 원자력 발전소 연료 부족을 충당하기 위해 무기급 우라늄과 플루토늄 비축량을 확보하기 위한 것이었습니다. 1993년 500월 러시아와 미국은 오래된 핵탄두에서 회수한 10톤의 우라늄을 판매하는 계약(소위 HEU-LEU 계약 또는 "메가와트당 메가톤")에 서명했습니다. 협약 이행은 장기간(12년 이상)으로 설계됐으며, 총액은 500억 달러로 추산된다. 이것은 우리의 prosralopolymerists가 그토록 많이 이야기하기를 좋아하는 바로 그 합의입니다. 그들은 우리가 미국에 무기 등급 우라늄 XNUMX 톤을 주었다고 말합니다. "모두 사라졌습니다, 보스!" 등등.

첫째, 아무도 미국에 무기급 우라늄을 보내지 않았습니다. 무기급 우라늄은 90% 이상 농축되어 있지만 미국에서 희석된 형태(열화 우라늄 또는 천연 우라늄)로 공급되므로 결과 혼합물의 U-235 농도는 약 4%였습니다. 더욱이 러시아는 주로 일반 저농축 연료 우라늄을 공급하여 단순히 미국을 속였다는 의견이 있습니다.

상황을 이해하기 위해 미국이 협력적 위협 감소 프로그램의 일환으로 1992년에 마지막 플루토늄 생산 원자로를 폐쇄했다는 잘 알려지지 않은 사실을 말씀드리겠습니다. 러시아에서는 Zheleznogorsk에 있는 마지막 원자로가 2010년 XNUMX월에야 폐쇄되었습니다. 그리고 이것은 러시아가 발전과 함께 거의 무료로 많은 양의 플루토늄을 받는 강력한 상업용 육종 원자로를 가지고 있기 때문입니다. 이것은 "추가" 무기 재료의 판매와 잘 맞지 않습니까?

둘째, 러시아인들은 또한 원자재에 대해 미국을 속였습니다. 90년대에 우크라이나와 카자흐스탄이 분리된 후 러시아는 농축 시설을 완전히 적재할 만큼의 천연 우라늄이 충분하지 않았습니다. 러시아 자체의 천연 우라늄 생산은 단일 시설인 Priargunskoye 광상에 집중되어 있었는데, 이곳에서 채굴된 광석은 약 2.500톤에 불과했으며 연간 최소 7.000톤이 필요했습니다. 초원심분리기를 유휴 상태로 두는 이유는 무엇입니까?

따라서 미국인들은 러시아가 무기 성분을 희석하기에 충분한 천연 우라늄이 없다고 주장했습니다. 프로그램의 최소한 일부 구현을 보장하기 위해 (그리고 계약의 첫 6년 동안 모든 종류의 무라로 희석된 50톤의 HEU만 선적되었습니다), 1999년 미국 정부는 가장 큰 서방 천연 우라늄 생산자들을 확신시켰습니다. - Cameco(캐나다), Cogema(지금의 프랑스 Areva), Nukem(독일)이 천연우라늄 118.000톤을 특별가에 러시아에 판매! 이 수치에 대해 생각해 보십시오. 이것은 당사 원심 분리기에 17년 동안 최대 부하를 가하기 위한 원료입니다. 그리고 미국은 그것을 우리에게 제공했습니다.

왜? 예, 미국의 연료 상황이 절대적으로 파국적이었기 때문입니다.

1998년(즉, 미국이 러시아에 대한 우라늄 광석 공급을 조직하도록 강요받기 174년 전) 미국 정부는 HEU-LEU(HEU-LEU) 프로그램을 수행하여 XNUMX톤의 무기급 우라늄을 민간 부문(러시아 XNUMX년 프로그램의 XNUMX분의 XNUMX!).

2005년 미국 에너지부는 천연 우라늄으로 희석하기 위해 또 다른 40톤의 "비등급" 고농축 우라늄을 이전한다고 발표했습니다. 어떤 이유로이 양의 우라늄은 236U 동위 원소에 의해 매우 "손상"된 것으로 판명되었으므로 별도의 "혼합"프로그램 인 BLEU (저농축 우라늄 혼합)가 발표되었습니다.

일반 무기 등급 우라늄에 대한 HEU-LEU 프로그램은 2008년 미 에너지부에 의해 계속되었으며, 당시 슬롭 우라늄의 마지막 배치를 분해한 동일한 미국 계약자 TVA가 또 다른 21톤의 무기 등급 우라늄을 제공받았습니다. 그리고 또 다른 29,5톤의 일반 무기급 우라늄은 다른 미국 에너지부 계약자들에 의해 희석되었습니다.

전체적으로 1993-2013년 동안 미국은 러시아의 가상 HEU 500톤과 실제 고농축 우라늄 201,2톤을 원자력 발전소에 사용했습니다.

이 모든 우라늄은 결국 "서구식" 원자로의 연료가 되었다는 점을 강조해야 합니다. 즉, 약 700톤의 무기급 우라늄은 지난 20년 동안 미국(그리고 더 광범위하게는 모든 서구!) 원자력 발전을 유지한 산소 쿠션이었습니다.

그러나 모든 좋은 일에는 끝이 있습니다. HEU-LEU 프로그램도 종료되었습니다. 예, 예 - 2014년까지 공식적으로 여전히 운영되고 있지만 이 프로그램에 따른 실제 러시아 연료 공급량은 이미 12에 가깝습니다. 그러나 HEU-LEU의 러시아 공급은 전 세계 원자로 우라늄 수요의 약 38%와 미국 자체의 원자로 우라늄 수요의 XNUMX%를 제공했습니다.

그렇다면 미국은 어떻게 원자로를 충전할 것인가?

나는 미국이 현재 300 톤 이하의 무기 등급 플루토늄과 우라늄을 보유하고 있다고 말하면 크게 착각하지 않을 것이라고 생각합니다. 전략적 1500 탄두와 몇 가지 전술적 탄두를 만집니다. 러시아 프로그램을 이 300톤으로 대체하면 이 동위원소 수는 6년 동안 충분할 것입니다. 그런 다음 이미 원심 분리기를 만들고, 증식 원자로를 시작하고, 국제 시장에서 시장 가격으로 우라늄을 구입해야합니다. 일반적으로 일하고 일하고 다시 일하십시오.

그리고 tolstopindos는 일하고 싶지 않습니다. 따라서 후쿠시마가 일어나지 않았다면 미국인들이 조직했어야 했다. 결국 그들은 "모든 원자력 발전소를 폐쇄"하는 바보 같은 프로그램으로 독일에서 "녹색당"을 조직하고 바람과 태양을 사용하여 전기를 생산하는 재미있는 실험을 시작합니까? 결국 그들은 기성 원자력 발전소 개장에 반대하는 인디언의 연설 비용을 지불합니까? 결국 그들은 리투아니아의 우수한 원자력 발전소 폐쇄 비용을 지불 했습니까?

러시아의 무기 등급 우라늄 매장량은 약 780톤에 달합니다. 이 캐나다인은이 사업을 잘 알고 있습니다. 그는 1999 년부터 지금까지 "특별한 가격"으로 러시아에 천연 우라늄을 공급해 왔습니다. 그는 자신의 피부에서 이러한 러시아의 "화난 중합체"를 느꼈습니다.

사실 미국과 서구 전체의 상황은 훨씬 더 나쁩니다. 사실은 서방 국가에서 현명한 원심 농축 산업 (주로 지금까지 유럽 회사 Areva 및 Urenco의 노력을 통해)이 여전히 생성되고 있으며 USEC (USA) 및 Areva 자체의 가스 확산 플랜트는 이미 폐쇄 예정입니다 2015-2017년에는 장비의 극심한 마모로 인해 체르노빌이 귀여운 농담처럼 보일 사고를 위협합니다.

내일 우라늄 가격이 얼마일지, 핵의 아침이 올 때 세상에서 누가 얼마를 낼지 말할 수 있습니까? 그래 넌 할수있어. 더욱이 우리 눈앞에서 "경제적하라 키리"를 저지르는 독일과 일본의 비논리적이고 미친 행동조차도 오랫동안 계산되고 고려되었으며, 또한 어떤 곳에서는 정확하고 완전하게 인식 될 가능성이 큽니다. "혁명적 순간의 요구 사항"과 일치합니다.



사진은 2010년의 원자력 세계입니다. 후쿠시마 이전과 2011년의 "독일 컨센서스" 이전에 독일은 한때 강력했던 원자력 발전소의 비참한 "그루터기"를 남겼고 작동 전원 장치의 수를 즉시 17에서 9로 줄였습니다. 더욱이 "녹색당"은 모든 핵 발전소 전면 폐쇄.

물론 다가오는 겨울은 풍력과 태양열 에너지처럼 파견하고 관리하기 좋은 자원이 있고 "지속 불가능한" 원자력 발전소가 없는 상황에서 지속 가능한 발전 및 배전 네트워크가 얼마나 가능한지에 대한 통계를 세계에 추가할 것입니다. 독일은 우리 모두에게 모범이 될 것입니다, 하하.

그 동안 독일 산업계는 이미 백업 가스 피스톤 장치를 적극적으로 구매하고 있으며(놀라움! 놀라움!) 백업 가스 피스톤 장치(Gazprom은 손을 비비고 미래 이익을 계산하고 있음) 발전 회사는 영구 가스 점화 장치 설치의 유용성에 대해 이야기하고 있습니다. 발전 (Gazprom은 손을 XNUMX 배 더 빨리 문지르기 시작했습니다) 바람과 태양과 같은 뜨겁고 변덕스러운 녀석들로부터 "떨어지는 바지"를 적어도 빨리 집어들 수 있습니다. 그리고 예, 누가 생각했을까요? 석탄 화력 발전소는 그리드 안정성의 관점에서 필요한만큼 빨리 전력을 얻을 수 없으므로 누구도 구할 수 없습니다.

물론이 혼란에서 개인적으로 푸틴과 그의 영향력 대리인 인 숨겨진 암호 공산주의자 Angela Merkel을 비난하십시오. 그리고 (미국이) 원자력 발전소를 위한 핵 연료를 절실히 필요로 하는 미국의 영향력 있는 요원이 아닙니다. 대부분의 원자로가 미국에 있기 때문에 미국에서 104기가 작동하고 있습니다. 비교를 위해 프랑스(원자력 발전소를 희생시키면서 에너지 수요의 3/4를 충당함)에는 59개의 원자로가 있고 러시아에는 31개만 있습니다.

예, 그건 그렇고-1986 년 체르노빌 사고는 미국에 매우 편리했습니다. 너무 편리하고 제 시간에 발생하여 무작위성에 대해 큰 의구심이 있습니다.

일본에서 원자력을 거부하는 상황은 일반적으로 선과 악의 경계를 넘어선 것처럼 보입니다. 원자로로 인해 전력 생산의 거의 2분의 54을 차지했던 나라는 미국에게도 똑같이 편리하고 시의적절한 후쿠시마 사고 결과에 따라 현재 가동 중인 원자로 XNUMX기 중 XNUMX기밖에 없다. 먼저 일본 열도에 반입하고, 이제 중국과 인도네시아가 아시아 태평양 지역의 석탄을 모두 긁어모으는 것을 배경으로 천연가스만 수송하면 된다. 그리고 - 가장 비싸고 액화. 한국과 중국을 배경으로 이미 경쟁력이 없는 일본 경제에 고가의 액화 가스 소비로 비용이 계속 증가한다면 과연 좋을까?

한편 미국의 농축 시설 상황은 완전히 경계하고 있습니다. “USEC 민영화 직후, 무능력에서 부정직한 공모 및 뇌물 수수에 이르기까지 다양한 비난이 제기되었습니다. 그리고 50년대의 구식 기술로 인해 USEC 사업은 수익성이 없고 전적으로 러시아 보조금에 의존하게 되었습니다."

그 이후로 거의 변하지 않았습니다. "(미국의) 운영 조직은 USEC를 싫어합니다. 러시아인은 USEC를 싫어합니다. 미국 에너지부는 USEC를 싫어합니다"라고 영국 파이낸셜 타임즈는 전합니다. 그리고 이러한 보편적 증오의 조건에서 농축 회사는 정기적으로 Piketon의 공장 가동을 연기하고 지속적으로 건설 견적을 위쪽으로 재 계산하며 연방 예산에서 추가 투입을 영구적으로 요구합니다.

미국은 연료 주기에서 많은 발판을 잃었고 수입에 의존하고 있습니다. 무기급 우라늄의 전환은 미국 기업이 여전히 외국 공급업체와 경쟁할 수 있는 거의 유일한 NFC 영역입니다. 그리고 이것은 제 의견이 아닙니다. 이것은 미국 자체의 원자력 회사 "ConverDyn"의 의견입니다.

따라서 무기 등급 우라늄에 대한 노력은 러시아에 도움이 되었고 미국에서는 그 덕분에 원자력 산업의 퇴화가 가속화되었습니다. 미국 농축의 기함인 USEC는 HEU-LEU 프로그램 운영 이후 깊은 위기에 처해 있으며, 어떤 이유로 러시아는 여전히 거의 800톤의 무료 무기 등급 우라늄을 보유하고 있습니다.

자료:crustgroup.livejournal.com 및 Wikipedia 기반
111 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    20 6 월 2013 05 : 38
    흥미롭고 유용한 정보에 감사드립니다.
    1. 에어 맨
      +3
      20 6 월 2013 10 : 04
      제품 견적 : uzer 13
      흥미롭고 유용한 정보에 감사드립니다.


      이 기사는 분명히 맞춤 제작되었으며 모든 다이어그램과 다이어그램은 영어로 작성되었으며 저자는 서명조차하지 않았으며 CIA의 "고문"으로부터 조언을 받았습니다. 그리고 이제 그들은 자신을 정당화하고 싶어합니다.
      1. +13
        20 6 월 2013 10 : 18
        Ly는 EBn이 솔직한 반역자라는 것을 잘 이해하지 못했습니다. 아무도 이를 부인하지 않으며 부인하지 않을 것입니다. 오직 악만이 우리에게 유리하게 돌아갔습니다. 이제 우리는 세계에서 가장 현대적인 원자력 단지를 가지고 있습니다. 그게 나쁜가요?
        그리고 부르주아의 비문이 옳다는 사실은 스스로 AY의 결론을 확인합니다.
        1. 에어 맨
          -2
          20 6 월 2013 10 : 29
          제품 견적 : leon-iv
          Ly는 EBn이 솔직한 반역자라는 것을 잘 이해하지 못했습니다. 아무도 이를 부인하지 않으며 부인하지 않을 것입니다. 오직 악만이 우리에게 유리하게 돌아갔습니다. 이제 우리는 세계에서 가장 현대적인 원자력 단지를 가지고 있습니다. 그게 나쁜가요?
          그리고 부르주아의 비문이 옳다는 사실은 스스로 AY의 결론을 확인합니다.


          "가장 현대적인 핵 단지"는 신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다. 수년간의 돈 부족과 막힘 끝에 이 매트리스 커버는 당신에게 그러한 아이디어를 부과하고 있습니다.
          1. +12
            20 6 월 2013 11 : 17
            신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다. 수년간의 돈 부족과 막힘 끝에 이 매트리스 커버는 당신에게 그러한 아이디어를 부과하고 있습니다.

            Rosatom과 돈 부족? 벌 대 꿀 같나요? wassat
            장작은 어디에서 왔니?
          2. +3
            20 6 월 2013 18 : 02
            플로팅 스피커는 어떻습니까? 새롭지 않은가?
            필요한지 아닌지는 모르겠지만 중국은 인수에 관심이 있습니다.
            열없이 북극을 개발하는 방법은 무엇입니까?
            1. 0
              20 6 월 2013 18 : 48
              인용구 : 화이트 헤드
              플로팅 스피커는 어떻습니까? 새롭지 않은가?

              이 최초의 발전소가 제니스 스타디움처럼 만들어지고 있다는 기사가 몇 년 전에 있었던 것 같습니다 - 느리고 비싸게
          3. +5
            20 6 월 2013 20 : 26
            제품 견적 : Povshnik
            "가장 현대적인 핵 단지"는 신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다. 수년간의 돈 부족과 막힘 끝에 이 매트리스 커버는 당신에게 그러한 아이디어를 부과하고 있습니다.

            다시, 폴리머가 망가졌습니다 ...
            Rosatom에는 위기가 없었습니다. 러시아는 핵 기술을 최고로 유지합니다 ...
      2. +6
        20 6 월 2013 15 : 24
        귀하의 "인수"는 러시아어로 되어 있지만 기사는 더 많은 자신감을 불러일으킵니다.
      3. +5
        20 6 월 2013 19 : 17
        제품 견적 : Povshnik
        이 기사는 분명히 사용자 정의입니다

        그리고 분명히 Esaul이 그것을 명령했습니다 ... 웃음 그들은 동쪽에서 이렇게 말합니다. "당신이 러시아인과 좋은 거래를했다고 생각한다면 그것은 당신이 무언가를 고려하지 않았다는 것을 의미합니다." 웃음
    2. Tatb
      +7
      20 6 월 2013 15 : 53
      흥미롭기만 한 것이 아닙니다! 하지만 내 사랑하는 이성애자를 위한 향유이기도 해 음료수
      1. S_mirnov
        -3
        20 6 월 2013 19 : 50
        오히려 향유가 아니라 달콤한 술이므로 생각이 줄어 듭니다.
        사실 우리는 소련에서 물려받은 물건을 팔았고 그 돈은 Olympstroy에 사용되었습니다.
        원자력 발전소를 짓는 대신(연료의 이익을 위해 적어도 먹어라) 국내 인구와 산업을 위해 세계에서 가장 저렴한 전기를 만드는 대신, 우리는 미국인들에게 연료를 팔았고 우리는 그렇게 해야 한다는 말을 들었다. 에 자부심을 느낀다. 그리고 인구를 위해 그들은 전기 소비에 대한 사회적 규범을 도입하고 업계는 값 비싼 전기에 대해 전력 엔지니어에게 돈을 지불 할 수 없습니다.
        말할 것도 없이 "유능한" 관리자가 국가를 지배합니다!
        급한건 또 하나..
        http://www.baltinfo.ru/2013/01/04/Finlyandiya-v-nachale-2014-goda-mozhet-nachat-
        eksportirovat-v-Rossiyu-elektrichestvo-328064
        1. 편주 -2
          +9
          20 6 월 2013 21 : 35
          제품 견적 : S_mirnov
          원전을 짓는 것보다

          그리고 Kalinin NPP (원자로는 몇 개입니까?), Bushehr, 인도, 베트남, 얼마나 많은 라인이 있는지 ... Rosenergoatom은 하도급 업체의 모든 용량이로드되는 방식으로 구축됩니다.이 기사의 저자에게 많은 감사를드립니다. 그리고 그 "불행한"500 톤의 주제 공개. 이 모든 이야기 뒤에는 스승의 손과 물론 하나님의 손가락이 보입니다.
          1. S_mirnov
            -4
            20 6 월 2013 22 : 46
            "신의 손가락." 그것은 Roskosmos와 군대, 또는 오히려 신이 아니라 Gundia에서 어디에서나 튀어 나옵니다.
            "and Bushehr, India, Vietnam"-인도와 베트남에 만족할 수 있지만 저는 러시아에 살고 있지만 지난 2 년 동안 전기 가격이 얼마나 올랐습니까?
            1. +3
              21 6 월 2013 00 : 37
              "신의 손가락." 그것은 Roskosmos와 군대, 또는 오히려 신이 아니라 Gundia에서 어디에서나 튀어 나옵니다.
              "and Bushehr, India, Vietnam"-인도와 베트남에 만족할 수 있지만 저는 러시아에 살고 있지만 지난 2 년 동안 전기 가격이 얼마나 올랐습니까?

              당신의 논리에 따르면, 우리가 중국, 인도 또는 베트남 상품을 사면 우리는 우리에게만 만족할 수 있고 어쨌든 그들은 패자에 있습니다.
              나는 여전히 처음에 파는 사람이 거래에서 이익을 얻는다고 믿습니다!
              그리고 에너지 가격은 시장, 글로벌 조건에 따라 달라지며 그렇지 않은 경우 "수동"제어가 가능한 나쁜 경제입니다.
            2. -1
              21 6 월 2013 04 : 36
              견적: 지난 2년 동안 전기 요금이 얼마나 올랐습니까?

              글쎄, 왜 왜곡. 전기 비용이 XNUMX페니라는 것은 누구나 잘 알고 있지만 소비자에게 도달하기 전까지는 매우 비쌉니다. 모든 중개자를 제거하면 거의 아무것도 아닙니다.
        2. SSR
          +3
          20 6 월 2013 23 : 08
          제품 견적 : S_mirnov
          오히려 향유가 아니라 달콤한 술이라 덜 생각하게

          늪 아키
          제품 견적 : S_mirnov
          생각을 덜하게 만드는 달콤한 술

          나갈 시간....
          추구하는 중 ... 개인적으로 .. 원심 분리기와 농축에 대해 무엇을 알고 있습니까?
        3. 0
          12 5 월 2017 03 : 26
          당신은 따뜻함을 부드러움으로 바꾸고 있습니다! am
          러시아 최초의 전기는 과잉입니다. 러시아의 일부 NPP는 RosAtom의 요청에 따라 저전력으로 작동합니다 !! 빌레이 기업이 전기료를 내지 못하는 것은 전기료가 비싸서가 아니라 다른 사람이 이 기업에서 제품을 구매하지 않아 돈이 없는 것은 아닐까?
    3. -1
      20 6 월 2013 19 : 55
      인용구 : uzer 13
      흥미롭고 유용한 정보에 감사드립니다.

      기사가 짜증나! 이 HEU-LEU 계약을 체결한 괴물들을 정당화하려는 시도! am
      나는 이 문제에 관심이 있었다! 나는 당신에게 링크를 줄 것입니다, 읽기:

      미국과의 우라늄 거래의 진수를 밝히기 위해
      http://www.csef.ru/index.php/ru/politica-i-geopolitica/project/-/-/3782-k-raskry
      tiyu-podlinnoj-suti-uranovoj-sdelki-s-ssha?am=1

      http://www.na-front.narod.ru/operations/nuclear/sdelka.htm
      미국과의 우라늄 거래의 본질을 밝히기 위해 1997년 XNUMX월

      1995-2012을위한 미국의 러시아 무기급 우라늄 판매 연표
      pravoslav-voin.info/publikacii/2659-xronologiya-prodazhi-rossijskogo-oruzhejnogo
      .html 중에서
      1. S_mirnov
        -1
        20 6 월 2013 21 : 07
        현대 정권의 모든 세력들이 다 안정되어 있는 것처럼 자비로운 정보장을 만들어가는 것 같습니다...
        그러나 사람들이 진행중인 프로세스의 본질을 완벽하게 이해한다고 생각하면 점점 더 많은 프로세스가 있으며 이는 기쁘게 생각합니다.
        1. +6
          20 6 월 2013 22 : 47
          제품 견적 : S_mirnov
          , 점점 더 있습니다

          댓글로 판단하면 개인적으로 아무리 역겨워도 제정신인 사람이 더 많습니다. 때마다 장례식 행진을 그만 두십시오. ... .그래서 아니, 항상 똑같아 그런 직업이 있니?
        2. +1
          21 6 월 2013 09 : 19
          제품 견적 : S_mirnov
          그러나 사람들이 진행중인 프로세스의 본질을 완벽하게 이해한다고 생각하면 점점 더 많은 프로세스가 있으며 이는 기쁘게 생각합니다.

          이해하지만 전부는 아닙니다! 장밋빛 안경을 벗은 사람은 극소수! 저는 오랫동안 사이트에 있었고 제 의견은 변하지 않았습니다. 우리나라는 도둑, 반역자, 사기꾼이 통치합니다! am am am
          1. +1
            21 6 월 2013 10 : 56
            현 상황에 대해 하실 말씀이 있으신가요? 그리고 슬로건이 아닌 숫자로 기사의 논문 1개 이상을 반박하십시오.
          2. S_mirnov
            -1
            21 6 월 2013 20 : 27
            "나는 오랫동안 사이트에 있었고 내 의견은 변하지 않았습니다."-알고 있습니다, 친구! 귀하의 의견을 읽어 반갑습니다!
      2. Misantrop
        -1
        20 6 월 2013 23 : 15
        제품 견적 : nycsson
        기사가 짜증나! 이 HEU-LEU 계약을 체결한 괴물들을 정당화하려는 시도!
        나는 이 문제에 관심이 있었다! 나는 당신에게 링크를 줄 것입니다, 읽기:

        미국과의 우라늄 거래의 진수를 밝히기 위해
        이 문제에 정통한 한 전 동료가 최근 저에게 말했듯이 뇌물의 도움으로 이런 식으로 미국 핵 농축 산업을 무너 뜨리려고한다면 훨씬 더 비쌀 것입니다. 당시 통치자들은 주머니에 줄을 섰고 미국에 해를 끼칠 장기 프로젝트를 전혀 계획하지 않았지만이 거래의 결과는 매우 특이한 것으로 판명되었습니다. 그래서 기뻐할 이유가 있습니다...
      3. 0
        12 5 월 2017 03 : 28
        http://antiliber.blogspot.ru/2016/05/1-4.html Зачтите и просветитесь am
    4. +2
      20 6 월 2013 22 : 09
      늘 그렇듯 아무것도 없었다
      그리고 거기에 쓰여진 모든 것을 계속 믿을 수 있습니다.
      특히 이 쓰레기에 만족합니다
      더욱이 러시아는 주로 일반 저농축 연료 우라늄을 공급하여 단순히 미국을 속였다는 의견이 있습니다.

      그리고 이것은 Esltsen과 그의 KO가 러시아를 통치했던 1993년이었습니다. 공장이 100 루블 등에 팔렸을 때
      저자는 기사에 대해 얼마를 받았습니까?

      1. S_mirnov
        0
        20 6 월 2013 22 : 39
        감사합니다 아트릭스. 비디오. 문제는 외적으로 번영하는 모든 주제가 자세히 살펴보면 재앙으로 변한다는 것입니다! 석유 및 가스 파이프 라인, 쇼핑 센터 및 종교 센터 건설 외에도 우리는 그곳에서 나머지보다 앞서 있으며 이것은 슬프다.
    5. SSR
      +3
      20 6 월 2013 23 : 05
      인용구 : uzer 13
      흥미롭고 유용한 정보에 감사드립니다.

      나는 미국이 현재 300 톤 이하의 무기 등급 플루토늄과 우라늄을 보유하고 있다고 말하면 크게 착각하지 않을 것이라고 생각합니다. 전략적 1500 탄두와 몇 가지 전술적 탄두를 만집니다.

      우리 원심분리기는 이미 10세대에 사용 가능합니다.. 4세대는 아직 미국인이 사용할 수 없습니다...
      제품 견적 : Povshnik
      이 기사는 분명히 맞춤 제작되었으며

      여기 당신은 매우 착각했습니다 ... 이것에 주목하십시오 .. (여기에서 이미 논의했기 때문에 시간을 낭비해서 죄송합니다)
      1. 0
        12 5 월 2017 03 : 32
        일반적으로 매트리스, 문장-그들은 일반적으로 BUGAG 원심 분리기 기술을 마스터하지 않았습니다. 그리고 그들은 마지막 가스 확산 공장을 폐쇄했습니다!! 2010년부터 유럽형만 있는데 거기서 뭔가 풍성해졌는데 유럽 최고급형 원심분리기도 러시아 7세대보다 비싸다(원가)!! 그리고 최근에 Rosatom이 이미 10세대보다 9배 더 나은 XNUMX세대를 출시했다는 소식이 있었습니다. 좋은
    6. 0
      12 5 월 2017 03 : 22
      나는 모든 사람과 당신을 개인적으로 Google "바늘 주변의 세계"에 추천합니다 !! 거기에서 러시아어로 이해하기 쉽고 "개념에 따라"설명됩니다. 미국이 더 이상 우라늄을 농축 할 수 없다는 방법, 이유 및 "누가 비난해야 하는가"!! ))
  2. +5
    20 6 월 2013 06 : 14
    물론 흥미롭지 만 ... Wikipedia ... 아니오, 소스가 더 신뢰할 수 있습니다.
    1. +3
      20 6 월 2013 06 : 45
      왜 위키가 마음에 안 드세요? 거기에서 거짓말을 자주 만나나요? 출처에 연결하지 않고 위키에 있는 기사를 가서 편집할 수 있다고 생각하세요? 중재는 그곳과 동일합니다. 그리고 페이지 하단을 보면 , 소스와 문헌에 대한 많은 링크가 있습니다. 물론 부정확성, 피상적 데이터, 느슨함 ..이있을 수 있지만 이것은 언뜻보기에는 그리 자주는 아닙니다. 위키에서 더 나아가면 결국 논리적인 결론을 내리게 됩니다.
      예를 들어 Wikipedia에서 모든 주제에 대한 자료를 가져와 거기에 거짓말이 기록되어 있음을 모든 사람에게 증명할 수 있습니다.
  3. 0
    20 6 월 2013 06 : 35
    물론 우리의 전체 우라늄이 팔리지 않는 한 20년 안에 미국은 핵무기와 핵 에너지 없이 남거나 단순히 핵 없이 남게 될 것입니다. 에너지와 그에 따른 경제의 불가피한 붕괴. 보자
    1. Avenger711
      +2
      20 6 월 2013 08 : 47
      이미 아이디어가 있습니다. 미국은 심각한 핵무기를 보유하고 있지 않습니다. 탄두에 관해서는 거기와 캐리어에 관해서.
      1. +6
        20 6 월 2013 09 : 07
        제품 견적 : Avenger711
        이미 아이디어가 있습니다. 미국은 심각한 핵무기를 보유하고 있지 않습니다. 탄두에 관해서는 거기와 캐리어에 관해서.

        글쎄, 이것은 가능한 한 빨리 러시아 연방의 핵무기를 줄이려는 오바마의 열망에 의해 간접적으로 확인되었습니다 ...
        1. +7
          20 6 월 2013 09 : 23
          그리고 자연스럽게 보내진다
          1. 0
            20 6 월 2013 17 : 51
            제품 견적 : leon-iv
            그리고 자연스럽게 보내진다

            - 예의 바르면 사실입니다.
        2. Avenger711
          +1
          20 6 월 2013 14 : 15
          http://topwar.ru/10191-strategicheskie-yadernye-sily-ssha-traektoriya-padeniya.h
          TML
  4. 레체와 자 투린 키
    +4
    20 6 월 2013 06 : 40
    글쎄, 저자는 모든 것을 선반에 잘 놓았습니다. 아무도 아직 경제 법칙을 취소하지 않았고 전쟁은 전쟁이지만 항상 먹고 싶어합니다.
    1. 에어 맨
      +4
      20 6 월 2013 10 : 45
      제품 견적 : Zatulinki와 레흐
      글쎄, 저자는 모든 것을 선반에 잘 놓았습니다. 아무도 아직 경제 법칙을 취소하지 않았고 전쟁은 전쟁이지만 항상 먹고 싶어합니다.


      아무도 경제 법칙을 취소하지 않았고 시장도 우리에게 운동화와 기저귀를 제공하고 RD-180과 농축 우라늄을 제공합니다 맞습니다, 좋은 쇠고기 대신 스니커와 덤불 다리를 먹고 싶거나 돼지고기.
      1. +9
        20 6 월 2013 11 : 18
        시장이 그런 시장이라고 합니다
        1Snickers와 Mars는 러시아에서 우리 노동자들이 원자재로 오랫동안 만들어 왔습니다.
        2 부시 다리 이것은 곧 역사가 될 것입니다. 러시아에서 연간 가금류 고기가 얼마나 많이 생산되는지 확인하십시오.
        1. Volkodav
          +7
          20 6 월 2013 11 : 32
          가금류 고기는 이미 과잉 생산되고 있습니다. hi 우리는 당신이 원하는 누구에게나 먹일 것입니다 (Anishchenko 동지 덕분에) 미소
          1. 0
            20 6 월 2013 22 : 51
            제품 견적 : volkodav
            가금류 고기

            가금류 고기는 이미 수출되었습니다.
      2. +2
        20 6 월 2013 22 : 50
        제품 견적 : Povshnik
        오, 당신은 스니커즈와 부시 다리를 먹고 싶어

        하지만 선택의 여지가 없다면 감자와 청어를 먹어 보셨습니까?
  5. +3
    20 6 월 2013 06 : 46
    우라늄에 대한 수요는 증가할 것입니다. 금을 999까지 가져오고 우라늄으로 농축하는 인근 공장에서 급여는 모스크바의 타직 관리인보다 적습니다.
    고객은 우라늄 농축을 위해 단지 몇 푼만 지불합니다(어느 정도인지는 모르겠습니다).
    1. 이끼
      +5
      20 6 월 2013 07 : 19
      우리는 주기율표 전체를 돌아다닙니다 - 우리는 보조금을 받는 지역입니다 음료수 이것은 러시아에서만 가능합니다 의지
      1. +3
        20 6 월 2013 13 : 33
        아프리카에서도
  6. +5
    20 6 월 2013 07 : 07
    흠! 물건이 아니라 하늘에서 내려온 만나! 글쎄요, 절반 이상이 사실이더라도 여전히 인상적입니다!
  7. +1
    20 6 월 2013 07 : 30
    예, 그건 그렇고-1986 년 체르노빌 사고는 미국에 매우 편리했습니다. 너무 편리하고 제 시간에 일어났기 때문에 무작위성에 대해 큰 의구심이 있습니다.(인용문)

    그리고 모두 같은 미국인 !!! 나는 그것이 인적 요소라고 거의 확신했습니다! 하지만 그 사고는 정말 기사에 완벽하게 들어 맞습니다! 예, 우리는 정말 많이 모릅니다!
  8. serg.555
    -1
    20 6 월 2013 07 : 40
    정말 사실인가요? 농축 공장은 러시아에 보존되어 있습니다.
    1. +6
      20 6 월 2013 09 : 24
      러시아는 가까운 미래에 CNF가 가능한 유일한 국가입니다.
  9. 어부
    0
    20 6 월 2013 07 : 46
    "헤게몬에게 화가"

    아직 아무도이 바늘에서 벗어나지 않았습니다 :)
  10. +1
    20 6 월 2013 07 : 53
    미국과 러시아의 핵무기 수를 비교하는 이유는 무엇입니까? NATO와 러시아를 비교해 봅시다. 그러면 완전히 다른 정렬이 나타납니다.
    1. +1
      20 6 월 2013 09 : 25
      무엇이 그렇게 다른가요? 그리고 우리의 전술 핵무기가 거기에 추가된다면?
    2. Avenger711
      +1
      20 6 월 2013 09 : 36
      그리고 NATO에서 누가 그것을 가지고 있습니까? 프랑스와 영국? 그리고 ICBM이 장착된 잠수함이 없는 영국군이 곧 머물 수 있을 때 재고가 얼마입니까?
      1. +3
        20 6 월 2013 13 : 19
        제품 견적 : Avenger711
        그리고 NATO에서 누가 그것을 가지고 있습니까? 프랑스와 영국? 그리고 ICBM이 장착된 잠수함이 없는 영국군이 곧 머물 수 있을 때 재고가 얼마입니까?


        미량. 또한 프랑스 SLBM의 전투 능력은 매우 큰 문제입니다 ... 프랑스와 영국에는 지상 기반 전략 항공 모함이 전혀없고 거의 조건부 공기 핵 구성 요소가 있습니다 (실제로 이것은 전술 핵무기입니다) .
    3. 0
      21 6 월 2013 08 : 10
      무엇 때문에? 여전히 모두에게 충분합니다. 러시아와 나토 모두. 미생물이 살아남지 않는 한.
    4. 0
      12 5 월 2017 03 : 36
      Nuka nuka는 우리를 놀라게 합니다. NIT의 핵무기가 미국 핵무기보다 우월한 이유는 무엇입니까? 웃음 그리고 우리는 웃고 있습니다.
  11. 이끼
    +2
    20 6 월 2013 08 : 20
    미국과 러시아의 핵무기 수를 비교하는 이유는 무엇입니까? NATO와 러시아를 비교해 봅시다. 그러면 완전히 다른 정렬이 나타납니다.

    그리고 미국의 이익을 위해 누가 고통을 당할까요? 미국의 요청에 따라 Türkiye는 시리아로 올라가지 않았습니다 ...
  12. fenix57
    +2
    20 6 월 2013 08 : 24
    Amer는 믿고 자신을 존중하지 마십시오.
    제품 견적 : Renat
    NATO와 러시아를 비교해 봅시다. 그러면 완전히 다른 정렬이 나타납니다.



    세계의 핵무기 비축량

    탄두 수(활성 및 예비)
    1947 1952 1957 1962 1967 1972 1977 1982 1987 1989 1992 2002 2010
    미국 32 1005 6444 ≈26000 >31255[8] ≈27000 ≈25000 ≈23000 ≈23500 22217[8] ≈12000 ≈10600 ≈8500
    소련/러시아 - 50 660 ≈4000 8339 ≈15000 ≈25000 ≈34000 ≈38000 ≈25000 ≈16000 ≈11000
    영국 — — 20 270 512 ≈225[9]
    프랑스 — — — 36 384 ≈350
    중국 — — — — 25 ≈400 ≈400
    이스라엘 — — — — — ≈200 ≈150
    인도 — — — — — — ≈100 ≈100
    파키스탄 — — — — — — — — — — — ≈100 ≈110
    북한 — — — — — — — — — — — — ≈5—10
    남아프리카 — — — — — — — — — 6 — — —
    합계 32 1055 7124 ≈30000 >39925 ≈42000 ≈50000 ≈57000 63484 <40000 <28300 <20850
    참고: 1992년 이후 러시아와 2002년 이후 미국의 데이터에는 전략적 전달 수단만 포함됩니다. 두 국가 모두 평가하기 어려운 상당한 양의 전술 핵무기를 보유하고 있습니다.
  13. +2
    20 6 월 2013 08 : 31
    Igor oStretsov가 말하는 것을 감안할 때 사람들.
    그리고 일본의 마지막 사고가 해양 폭발의 결과라는 사실... 그러면 모든 것이 제자리에 들어갑니다.
    그리고 BOGOMOLOV Accelerator가 만들어졌고 핵무기를 가진 모든 배를 폭파시킬 수 있다는 사실-그러면 두려움이 있습니다
    https://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
  14. +1
    20 6 월 2013 08 : 47
    나는 문구가 "모든 폴리머를 망쳤습니다"™ 어떤 종류의 깊은 의미가 있습니다. 주제에서 누구에 관한 것인지 설명하십시오.
    1. 0
      20 6 월 2013 09 : 23
      폴리머는 주로 우라늄에서 액체 방사성 액체를 정화하는 데 사용됩니다. 또한 (폴리머와 관련하여)이 생산품 - 사불화 우라늄 ( "HaloPolymer Kirovo-Chepetsk")이 만듭니다. 이 같은.
    2. +1
      20 6 월 2013 09 : 26
      게임 스타크래프트 파트1 입니다.
      1. 교통
        +3
        20 6 월 2013 10 : 14
        Chu,하지만이 문구는 한 지도자에게서 나온 것이라고 생각했습니다. 기록상 2시 20 분에 있습니다. 웃음
        1. Misantrop
          +5
          20 6 월 2013 10 : 49
          제품 견적 : TRAFIC
          ,하지만 나는이 문구가
          예, 거기에서 나왔지만 독립적 인 의미를 얻었습니다. 이 개념은 푸틴과 그의 최고 위치에서의 활동을 칭찬하고 싶지 않은 포럼의 모든 구성원이라고 불렀습니다. 롤
    3. Misantrop
      0
      20 6 월 2013 10 : 47
      제품 견적 : STALGRAD76
      "Pissed off all the polymers"™라는 문구에는 깊은 의미가 있습니다.

      저자가 정확히 내가 아는 옵저버라면(그리고 발표 스타일이 매우 유사하다면) 거기에는 정말 깊은 의미가 있습니다. 한때 Bogdanclub 포럼이 갈라진 "유역"이었습니다. 우리는 한때 거기에 적극적으로 참여했습니다. 의뢰
    4. 0
      20 6 월 2013 19 : 39
      제품 견적 : STALGRAD76
      나는 "pissed off all the polymers"™라는 문구에 깊은 의미가 있음을 알았습니다.

      Lokhi 만 정상에 앉아 있다고 진지하게 생각하십니까? 그리고 그들은 힘들게 번 돈을 무료로 줄 것인가? 웃음 하, 어쨌든 우리는 여전히 배우고 다시 생각해야 할 것이 많습니다. Douglas와 함께 영화 "The Game"을 보았으므로 이것은 그런 것입니다.
  15. +5
    20 6 월 2013 09 : 05
    나는 기사를주의 깊게 읽었고 가난한 미국인과 강력한 러시아인, 그들이 가난한 미국인보다 앞서 있다는 인상을 받았습니다. 우리는 그들을 불쌍히 여기고 EBN이 600 톤의 무기 등급 우라늄을 준 방법을 기억하지 않아야합니다. 캐나다에서도 미국인을 위해 우라늄을 공급했지만 카자흐스탄에서는 살 수 없었습니다.
    1. 0
      20 6 월 2013 09 : 26
      에 대한 질문을 주의 깊게 연구한다면 다음을 인용하십시오.
      제품 견적 : valokordin
      EBN이 600톤의 무기 등급 우라늄을 제공한 방법
      . 그 수치 자체가 미쳤고이 우라늄은 지금까지 무기 등급이 아니며 그 특이성은 군사 목적으로 사용하기가 극히 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.
    2. +2
      20 6 월 2013 09 : 27
      말도 안되는 카자흐스탄에서는 살 수 없었습니다.

      잠재적인 적이 직접 공급하는데 왜 우리가 그곳에서 사야 합니까?
    3. 교통
      +1
      20 6 월 2013 10 : 19
      동일하고 더 균형 잡힌 다른 기사를 읽을 수 있습니다. 모든 것이 거기에 설명되어 있습니다. 이유와 이유는 http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=909입니다.
    4. 0
      20 6 월 2013 18 : 27
      말도 안되는 카자흐스탄에서는 살 수 없었습니다.

      그리고 무료로 가져갈 수 있고 풍부하게 만들고 가격 차이로 돈을 벌 수 있다면 왜 사나요 모든 "진보적"서구 인류가 이것을하는데 왜 다르게해야합니까? 바보
  16. 0
    20 6 월 2013 09 : 18
    xy에서 xy에 대한 명확한 설명을 제공한 작성자에게 감사합니다. 예, 미디어와 인터넷이 "사실상"전화를 끊으려는 국수입니다. 포크로는 충분하지 않습니다.
  17. Asket49
    0
    20 6 월 2013 09 : 18
    좋은 기사 사이트 감사합니다. 점차적으로 "친구"를 대하는 GDP의 행동이 분명해집니다. 이것은 세계에서 우리의 위치를 ​​강화하기 위한 기초 중 하나입니다.
  18. +2
    20 6 월 2013 09 : 19
    흥미로운 기사, 읽기 쉽습니다. 그리고 그 분석이 현실과 일치한다면 왜 미국인들이 핵무기를 XNUMX/XNUMX로 줄이겠다고 끈질기게 제안하는지 이해하기 쉬워집니다. 혼자 줄이는 것은 어리석은 것 같아서 그들은 우리를 설득합니다. 그리고 여기서 가장 흥미로운 시작 . 더 필요한 사람은 더 많이 줍니다.
    1. Stroporez
      +1
      20 6 월 2013 12 : 17
      큐레이터 Gryazev 소령은 한때 ---- "비 용어 추가 방법 배우기"를 가르쳤습니다........
  19. +1
    20 6 월 2013 09 : 41
    매우 흥미로운 기사, 유익한 정보, 신은 이것이 사실임을 금합니다.
  20. 0
    20 6 월 2013 09 : 45
    기사 플러스이지만 원본 LJ Crustgroup.livejournal.com을 더 잘 읽으십시오. Aftershock에서 가능합니다 저자 http://aftershock.su/?q=blog/1899/ 나는 그의 자료를 기반으로 기사를 작성하려고 생각했지만 매우 게으르다. 원자력에 관한 NUC 기사의 접두사를 읽으십시오.
  21. +2
    20 6 월 2013 10 : 20
    "모든 것을 잃었습니다! 푸틴이 러시아를 팔았습니다! "라고 외치는 모든 사람에게 이것을 아는 것이 유용합니다.

    그런데 Esaul은 최근에 비슷한 자료를 여기에 올렸습니다 ...
    1. +2
      20 6 월 2013 23 : 02
      제품 견적 : Tartary
      비명을 지르는 사람 - "모든 것이 사라졌습니다!

      오, 그래, 그들이 비명을 질렀을 때 그들은 비명을 질렀어 그리고 당신은 아무것도 그들을 통과할 수 없습니다 그들이 얼마나 많은 다른 데이터를 배치했는지, 그들이 얼마나 많은 주장을 했는지, 모든 것이 벽에 완두콩과 같았습니다 .... 개인적으로 이 동지들에 대한 질문만 지금 WHY 왜 하는지 왜 하는지 답이 없어요 그리고 당신은?
  22. +2
    20 6 월 2013 10 : 37
    미국의 우라늄이 고갈되고 있습니다. 무장 해제 할 때입니다. 우리는 미국 경제를 지원할 것입니까, 애국자입니까?
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 스 머시
    +1
    20 6 월 2013 11 : 57
    이것이 오바마가 핵무기의 추가 감축을 제안하는 이유입니다.
  25. +1
    20 6 월 2013 12 : 09
    정상적인 기사이고 믿지 않는 사람은 성가가 아닌 숫자와 사실로 반박하십시오. "모든 폴리머를 화나게 했습니다."
    1. 0
      20 6 월 2013 15 : 49
      그리고 Bogomolov 가속기에 대해 흥미 롭습니다.
      https://www.youtube.com/watch?v=tOsgiIr5niM
  26. +7
    20 6 월 2013 13 : 48
    (1) Gore-Chernomyrdin 위원회가 준비한 핵무기에서 추출한 고농축 우라늄의 사용에 관한 러시아-미국 협정(HEU-LEU 협정)은 1년 2000월 500일 A. Gore 미국 부통령과 러시아 M. Kasyanov에서. 24톤의 러시아산 고농축 우라늄은 그램당 1000달러에 팔렸으며, 미국에서는 그램당 약 XNUMX달러에 팔렸습니다. 국가에 입힌 피해는 최소 XNUMX억 달러로 추정할 수 있는데, 이는 현재 러시아의 금과 외환 보유고 전체와 맞먹는 규모입니다.
    또한 러시아는 무기급 우라늄을 생산하는 모든 원자로를 해체해야 했습니다!
    1. +2
      20 6 월 2013 14 : 19
      Gor-Chernomyrdin 위원회가 준비한 무기급 우라늄 판매 거래는 러시아 이익에 대한 또 다른 배신입니다.
      1. +1
        20 6 월 2013 14 : 40
        십자가를 벗거나 바지를 입거나 (c)
        기사를 반박할 것이 있습니까?
    2. Misantrop
      +3
      20 6 월 2013 15 : 20
      제품 견적 : slaventi
      또한 러시아는 무기급 우라늄을 생산하는 모든 원자로를 해체해야 했습니다!
      그런 원자로가 지구상에 정확히 어디에 있습니까? 플루토늄 239, 그들이 연구하고 있습니다. 모든 RBMK형 원자로는 연소된 우라늄-2 1kg당 235kg의 플루토늄을 생산합니다. 모두 닫혀 있습니까? 그리고 우라늄은 채굴되고 농축됩니다.

      그리고 미국인들은 어리석지도 똑똑하지도 않습니다. 그들은 다릅니다. Rickover 제독과 같은 훌륭한 것들이 있습니다. 그가 오랫동안 사업을 중단했다는 것입니다. 현재 거물들은 단기 금융 거품을 부풀리는 데 더 관심이 있습니다. 정말 몽상가 정치가 걸릴까?
      1. +1
        20 6 월 2013 15 : 33
        RBMK는 VVER로 교환되고 플루토늄은 BN ​​브리더에서 생산됩니다.
        1. Misantrop
          0
          20 6 월 2013 22 : 08
          제품 견적 : leon-iv
          RBMK는 VVER로 대체됩니다.
          몇 년에? 또한 2020년 또는 2050년까지?
          1. 0
            21 6 월 2013 10 : 58
            아니요, 새로운 BN-800 전원 장치로 개발 및 교체됨에 따라 이미 출시되고 있습니다.
    3. 0
      12 5 월 2017 03 : 43
      그래 친구야 너 맛있는 d..b 웃음
      천왕성 - 벌지 마!! 그것은 발굴되고 다양한 방식으로 강화됩니다. 그리고 그들은 벌고 있습니다-플루토늄 !! 실제로 최근 미국과 러시아가 합의에 따라 각각 30톤의 플루토늄을 "돌이킬 수 없게 처리"해야 한다는 뉴스가 나왔다. 그래서 푸틴은 "우리는 이미 여기에 공장을 짓고 가공을 시작했는데 미국은 왠지 늦었다"고 비웃었다. "소문"에 따르면 매트리스는 기술적으로 플루토늄 처리를 끌어 내지 못했습니다.
  27. dmb
    +4
    20 6 월 2013 13 : 53
    "어리석은 미국인"이 우리의 우라늄을 사고 "어리석은 유럽인"이 우리의 석유와 가스를 사는 것이 흥미 롭습니다. "멍청한 중국인"도 마찬가지입니다. 그리고 똑똑한 우리는 Gazprom이 세계에서 가장 gazpromist gasprom이라고 노골적으로 선언합니다. 그 대가로 우리는 무엇을 얻습니까? 녹색 얼룩이 있는 우리 숲에서 만든 종이. 예, 이 종이로 일부 혜택을 구매할 수는 있지만 이것이 얼마나 오래 지속되고 우리 손자들에게 무엇이 남게 될까요? 같은 미국인들이 자신의 기름을 저장하고 다른 사람의 기름을 저장 시설에 넣기도 합니다. 그리고 받은 서류도 함께 보관합니다. 나머지는 주로 Gazprom의 상사를 위해 값 비싼 자동차를 구입합니다.
    1. 0
      20 6 월 2013 14 : 08
      주입된 오일에 대한 참조가 가능합니까? 그런 예비 개념이 있으며 어느 나라에나 있습니다.
      1. dmb
        -1
        20 6 월 2013 15 : 34
        괜찮아요; 검색 엔진을 입력하고 많은 수를 얻으십시오. 하지만 왜 필요한가요? 귀하는 귀하의 의견으로 판단하여 미국이 그들에게 기름을 주입한다는 사실에 동의합니다. 귀하의 나머지 의견에 대한 귀하의 반대 의견도 표시되지 않습니다.
        1. -1
          20 6 월 2013 15 : 57
          괜찮아요; 검색 엔진을 입력하고 많은 수를 얻으십시오. 하지만 왜 필요한가요? 귀하는 귀하의 의견으로 판단하여 미국이 그들에게 기름을 주입한다는 사실에 동의합니다. 귀하의 나머지 의견에 대한 귀하의 반대도 보이지 않습니다.

          나는 그들이 거기에서 펌핑되는 화학과 혼합되는 그들의 오래된 들판에 기름을 붓는 제정신에서 탐닉하지 않을 참조를 다시 한 번 반복할 것입니다.
    2. 0
      12 5 월 2017 03 : 45
      석유의 모든 "미국 전략 비축량"은 현재 소비량의 XNUMX주입니다. 웃음
  28. 레즌
    +3
    20 6 월 2013 14 : 06
    ...하지만 지적인 사람이 "러시아인을 엉망으로 만들지 마십시오 ..."라고 말한 적이 있습니다.
    저는 약 XNUMX년 전에 이 주제에 주목했습니다. 다음은 다소 흥미로운 자료입니다.http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/76247/
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. Grishka100watt
    +1
    20 6 월 2013 14 : 38
    1999년 미국 정부는 서방 최대의 천연 우라늄 생산업체인 Cameco(캐나다), Cogema(현재 프랑스 Areva), Nukem(독일)을 설득하여 118.000톤의 천연 우라늄을 특별 가격에 러시아에 판매했습니다! 이 수치에 대해 생각해 보십시오. 이것은 당사 원심 분리기에 17년 동안 최대 하중을 가하기 위한 원료입니다. 그리고 미국은 그것을 우리에게 제공했습니다.

    왜? 예, 미국의 연료 상황이 절대적으로 파국적이었기 때문입니다.

    Nifiga는 이해하지 못했습니다! 설명해줘, 응?
    미국, 캐나다가 러시아에 우라늄 판매하도록 설득 미국에는 우라늄이 충분하지 않습니다 .... 그래서 또는 무엇 ???
    1. -1
      20 6 월 2013 14 : 41
      예, HEU가 있고 방송국에는 LEU가 필요합니다. 캐나다에는 느슨하게 할 것이 있습니다.
      1. Grishka100watt
        +1
        20 6 월 2013 14 : 46
        hi 나는 아직도 그 과정을 이해하지 못한다. HEU는 무엇이며 LEU는 무엇입니까?
        1. +3
          20 6 월 2013 14 : 57
          뉴스 고농축 우라늄(HEU), Trutnev Babaev의 열핵 충전 계획에서 플루토늄 초기화에 필요합니다.
          연료 집합체용 저농축 우라늄(LEU) 공급 원료
          1. Grishka100watt
            0
            20 6 월 2013 15 : 04
            탄두용 고농축, 원자력 발전소 원자로용 저농축. hi
      2. 0
        12 5 월 2017 03 : 47
        Google "바늘 주변의 세계"-모든 것이 숫자와 이해로 설명됩니다.
  31. 니 t
    +5
    20 6 월 2013 14 : 39
    이 글은 위키백과를 비롯한 자료를 바탕으로 작성했다고 적혀있습니다. 그러나 제 생각에는 Wikipedia는 미국의 인터넷 대변자일 뿐입니다. 나에게 HEU-LEU 프로그램은 우리에게 핵무기를 생산할 능력이 없는 상태로 남겨두기 위해 수행되었으며, 여기서 미국에 대한 일부 경제적 이익은 부차적입니다. 실제로 1993년 HEU-LEU 프로그램 20년 협정이 체결됐을 때 러시아에서 푸틴이 집권할 줄은 몰랐고 2013년에도 이 프로그램을 연장하지 않을 것이다. 그래서 아마도 모든 우라늄이 떠났을 것이고 모든 로켓이 잘렸을 것입니다.
    1. -1
      20 6 월 2013 14 : 43
      러시아 연방에 핵무기가 없는 사람을 이기기 위해?
      pedevikia 이전에는 infa를 가져온 LiveJournal을 살펴보았을 것입니다. 그곳에서 한 사람이 정보 수집에 많은 노력을 기울였습니다. 그건 그렇고, 그는 우크라이나 거주자입니다
      1. 니 t
        +1
        20 6 월 2013 15 : 54
        제품 견적 : leon-iv
        러시아 연방에 핵무기가 없는 사람을 이기기 위해?
        pedevikia 이전에는 infa를 가져온 LiveJournal을 살펴보았을 것입니다. 그곳에서 한 사람이 정보 수집에 많은 노력을 기울였습니다. 그건 그렇고, 그는 우크라이나 거주자입니다

        이해가 안되지만 러시아 연방에 핵무기가 없다는 말은 무엇입니까?
  32. +2
    20 6 월 2013 14 : 41
    매우 흥미로운. 정보 주셔서 감사합니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. +7
    20 6 월 2013 16 : 00
    친애하는 동료 여러분, 기사의 요점은 무엇입니까?
    1. 러시아 원심 분리기는 세계에서 가장 우수하고 생산적입니다 - http://www.atomic-energy.ru/interviews/2011/06/11/23342 및 비쌉니다). 독일은 우리와 비교할 때 이전 세대의 원심 분리기 생산 분야에서 인정받는 리더 중 하나입니다. 러시아 연방은 최적의 농축 기술을 보유하고 있습니다(고맙습니다, Lavrenty Palych!). 이로 인해 무기급 재료를 포함하여 많은 계획을 세울 수 있었습니다.
    2. Chornobyl 이후의 러시아 원자로는 가장 진보되고 안전합니다(모든 종류의 멜트다운 트랩 및 자율 보안 시스템 포함).

    이것은 러시아 연방이 아무리 외쳐도 원자력의 최전선에 있음을 시사합니다.
    Amers는 설계 세계에서 가장 많은 원자력 발전소를 건설했습니다. 보시다시피 연료가 없습니다! 뻗은 손으로 누구에게 갈 것인가? 물론 맹세 한 친구에게-우라늄, 가스 등 모든 것을 능숙하게 관리하기 위해서만 ...
  35. -2
    20 6 월 2013 17 : 47
    예, 정보가 흥미롭고 사실이 수집되었습니다 ... 일반적으로 믿음으로 받아 들일 수 있습니다 ...
  36. +2
    20 6 월 2013 18 : 40
    이 기사의 배경에서 이란 핵 프로그램에 대한 amers의 공격은 다르게 보이기 시작합니다.. Khomeni는 정치를 위해 폭탄을 요구하고 이미 민간 원자로에 충분하지 않은 농축 우라늄의 2/3를 제거합니다. 매트리스 제조업체들은 이 원자재를 가급적이면 저렴한 가격으로 구입하고 싶어합니다.그리고 나는 왜 원자로와 폭탄 주변에서 농축 주기에 대해 아무렇지도 않게 또는 조용히 그렇게 많은 소음이 나는지 이해할 수 없었습니다.
  37. 쿠르 자르
    0
    23 6 월 2013 09 : 02
    흥미로운 기사! 그것을 좋아했다! 게시해주셔서 감사합니다!
  38. 쿠르 자르
    0
    23 6 월 2013 09 : 03
    나는 "왜 러시아인들이 미국에 우라늄을 주었습니까? 그리고 그들은 그것을 주었습니까 ..."라는 제목을 추가 할 것입니다. Lebedinsky의 노래 "Gerasim이 그의 MUMU를 익사시킨 이유")))
  39. 게라이바노프2012
    0
    26 6 월 2013 13 : 25
    기사가 엉터리입니다. 장밋빛 안경과 모자 던지기를 좋아하는 사람들에게 적합합니다. 따라서 반역자들이 승자에게 전략적 자원을 판매하는 것은 "미국 원자력 산업을 파괴"하는 것으로 간주됩니다.
    하지만 이 리뷰를 읽으면 http://world-nuclear.org/info/Country-Profiles/Countries-TZ/USA--Nuclear-Fuel-C
    ycle/#.Ucqtcdj4XTp
    미국 원자력 산업의 파괴가 없다는 것은 분명합니다. 사실, 그들은 전략적 원료를 사탕 포장지로 교환했지만 다른 한편으로는 매장량을 소중히 여기고 추출 및 농축을 보존했습니다.
    HEU-LEU 납품은 원자력 산업 수요의 절반만 충족했습니다. 나머지 우라늄은 캐나다, 카자흐스탄 및 호주에서 왔습니다. 내가 이해하는대로 (아마도 내가 착각했을 수도 있습니다) 농축되지 않았고 미국에서는 농축되었습니다. 미국 우라늄은 수요의 5%를 충당했습니다. 이제 그들은 생산을 늘릴 것입니다.

    문제가 있을지 모르지만 "미국 원자력 산업의 파괴"는 증오 자들의 어리석은 환상에 불과합니다. 그리고 이러한 문제는 "효율적인" 자본가에 의해 생성되지만 결코 Yeltsin의 교활한 계획에 의해 생성되지 않습니다.

    또한 Rosatom은 미국에 기술을 도입하고 그곳에 농축 공장을 건설할 준비가 되어 있습니다. 분명히 더 경제적 인 소비에트 농축 기술을 이전함으로써 러시아는 미국에 "끔찍한"타격을 가할 것입니다.
  40. 0
    21 11 월 2013 19 : 56
    저자는 이 우라늄의 실제 비용을 알고 있습니까?
    1. 0
      21 11 월 2013 20 : 07
      제품 견적 : voliador
      저자는 이 우라늄의 실제 비용을 알고 있습니까?

      러시아가 이 500톤으로 실제로 어떻게 그리고 무엇을 할 것인지, 한 곳에 보관할 수 없습니다. 그래서 러시아가 왜 그를 필요로 하는지 아무도 궁금해하지 않았습니까?
  41. 0
    21 11 월 2013 20 : 04
    제품 견적 : voliador
    저자는 이 우라늄의 실제 비용을 알고 있습니까?

    러시아가 이 500톤으로 실제로 어떻게 그리고 무엇을 할 것인지, 한 곳에 보관할 수 없습니다. 그래서 러시아가 왜 그를 필요로 하는지 아무도 궁금해하지 않았습니까?
  42. 0
    24 11 월 2013 15 : 02
    덕분에 안심.. 아토 어젯밤 전쟁에서 질 뻔한 오전..!
  43. 0
    1 March 2017 20 : 05
    요컨대, 미국은 영화를 팔 것이고, 우리는 결국 그들에게 모든 우라늄을 팔 것입니다. 미국은 가상을 팔고 우리는 진짜를 판다. 문제는 누가 더 멍청하냐다.
    1. 0
      12 5 월 2017 03 : 52
      미국인들은 "가상" 캔디 포장지를 중국에 판매하고 있고, 중국은 미국에 판매하고 있습니다. 문제는 여기에서 경제 거인이 누구인지, 아니면 진흙탕을 가진 빨판입니까? 웃음
  44. 0
    30 1 월 2023 18 : 53
    경이로운 넌센스! 저자가 명명한 양이 순수한 우라늄 XNUMXkg보다 약간 많기 때문에 .... 저자는 아마도 XNUMXkg의 우라늄을 얻기 위해 얼마나 많은 암석을 삽질해야 하는지 알지 못할 것입니다. 우리는 수조 달러에 대해서만 말할 수 있습니다 ...

    "우라늄 거래"는 오랫동안 러시아 사회에서 논쟁의 여지가 있는 주제였습니다. 계약 반대자들에 따르면 계약 가격은 분명히 과소 평가되었습니다. 특히 L. Maksimov, 이전 및. 영형. Novosibirsk Institute of Physical and Technical Problems of Metallurgy and Special Machine Building의 이사는 우라늄의 실제 가격이 8조 달러, 즉 거의 천 배나 과소 평가되었다고 확신합니다. 그런데이 거래에 대한 반대는 L. Maksimov의 경력을 희생했습니다. 그의 연구소는 "개혁"기간 동안 단순히 파괴되었습니다.
  45. -1
    4월 9 2023 21 : 30
    Rosatom은 경화를 위해 미국과 유럽에 농축 우라늄을 정기적으로 공급하고 있습니다.
    출처: https://versia.ru/pochemu-rosatom-prodolzhaet-loyalno-obespechivat-yenergetiku-ssha-uranom
  46. 0
    6 5 월 2023 05 : 41
    오늘 나는 치료를 받고 있었기 때문에 "반딧불이"(우라늄으로 작업하는 Kombinatovsky가 부르는 것처럼)는 화학 요법 (종양학)으로 끝없이 흘러갔습니다 ...

    러시아 연방은 왜 매일 미국에 1억 달러를 조공하는가?

    하루에 1억 달러, 최소한이라고 말할 수 있습니다. 미국 예산의 작성은 러시아 중앙 은행에서 제공하며 러시아 헌법에 따라 중앙 은행의 법률에 따라 규정에 따라 책임이 있습니다. 이것은 소위 투자 메커니즘을 고려하여이 메커니즘을 고려하여 공물을 지불하는 직접적인 메커니즘이며 러시아에서는 일반적으로 국영 은행을 제외하고 국가 자본 및 내부 자금의 국내 투자가 금지됩니다.

    최근까지 북한, 시리아, 이란, 쿠바, 수단, 리비아 등 XNUMX개국만이 로스차일드의 "보호"를 피할 수 있었습니다.

    2018년 초까지 로스차일드 가문이 통제하지 않는 주는 전 세계에 XNUMX개뿐이었습니다. 다른 나라의 중앙 은행은 가족에게 정부와 정치인에 대한 레버리지를 제공합니다.

    비밀 정부가 통제하지 않는 국가 중 하나는 북한입니다. 트럼프 집권 이후 더욱 거세지는 김정은 정권에 대한 미국의 공세도 이 때문이다. 미국이 발표한 이란에 대한 제재는 이 영토에 "로스차일드 중앙 은행"을 설치하려는 시도에 지나지 않을 가능성이 있습니다. "소프트 권력 장악"의 시나리오는 오랫동안 해결되었습니다. ... 심지어 미국 연방준비은행도 사유재산이며 미국 법의 보호를 받습니다. 이 개인 회사는 Rothschilds, Rockefellers 및 Morgans가 소유하고 있습니다. ... 미국이 부채를 상환하면 그 부채의 모든 달러는 연준이 제공할 것입니다. 미국 정부가 미국 채권에 투자한 돈도 연준이 인쇄합니다.

    내 사원에서 그것을 비틀 수 있지만 이것이 현실입니다. 헌법과 입법 행위를 읽는 러시아인은 거의 없습니다.
  47. 0
    15 9 월 2023 13 : 47
    매우 유익하고 기사가 정말 마음에 들었습니다.