군사 검토

광학 - 전자 대책 탱크 스테이션 TSHU-1-7М

42
지난 몇 년 동안 러시아 전람이 장갑차에 등장하기 시작했습니다. 탱크새로운 구성에 복잡한 광전자 능동 보호 "Blind-1"이 장착되어 있습니다. 외부 차이가 가장 먼저 눈에 were 다. 업데이트 된 탱크 탑에서 여러 개의 Shtory-1 모듈이 사라져 해당 질문이 발생했습니다. 곧 분명 해지자 전자 부품이 부족한 이유는 능동 보호 시스템의 현대화였습니다. 단지를 업그레이드하는 동안 장비의 구성이 변경되었으며 특성이 개선되거나 동일한 수준으로 유지되었습니다.




이전에 사용 된 광전자 대책 (SOEP) TSHU-1-1 대신 최신 옵션 "커튼 -7"의 구조는 TSHU-1-7MM을 포함합니다. 제목에있는 추가 서한은 시스템의 개발자 - 특별 디자인 국 "Zenit"(Zelenograd)에 의해 수행 된 많은 양의 작업을 숨 깁니다. 역의 생산은 Zelenograd Production Association "Plant Stella"에서 시작될 예정이었다. TSHU-1-7М 시스템은 몇 년 전에 만들어졌지만 뉴스 장갑차에 관심이있는 전문가와 사람의 좁은 원형 만이 그것에 닿았습니다. 동시에 여러 전시회에서 SKB Zenit은 새로운 카운터 스테이션에 대한 설명과 함께 광고 소책자를 배포했습니다. 며칠 전이 소책자는 전문가 A. Khlopotov의 블로그에 게재 된 후 다시 "유통되기 시작했습니다".

현대화가 진행되는 동안 TSHU-1-7 방송국은 기술적 특성 만 바뀌 었습니다. 작동 원리는 동일합니다. 레이저 조도가 감지되면 적외선 서치 라이트가 켜지면서 대전차 탄약이 탱크를 겨냥하지 못하게됩니다. 또한, 복잡한 "블라인드 - 1"연기 스크린 뒤에 탱크를 숨길 수 있지만 유사한 보호 방법은 다른 요소에 할당됩니다. 업데이트 된 SOEP의 일환으로 타워 전면에 두 개의 스포트라이트가 있습니다. 그러나, TSHU-1-7와 비교 된 역의 다른 성분의 수는 뜻 깊게 감소했다.

기지국에는 스포트라이트가있는 2 개의 유닛 외에도 2 개의 ITS-1-7 모듈레이터 (서치 라이트 옆에있는 장갑 상자에 있음), 2 개의 FTSHU-1-7 필터 (모듈레이터 옆) 및 PTSU-1-7 컨트롤 패널 . 업그레이드 후에는 TSEP-1-7М에 3 개의 블록 만 남았습니다 : 검색 라이트 및 모듈레이터가 내장 된 RTU-1-7М 모듈 2 개와 PTShU-1-7 제어판. 모든 필요한 장비는 나머지 모듈의 기존 패키지에 조립되었습니다. 무엇보다도이 변경은 역량의 감소를 가져왔다. 이 모듈의 총 무게는 72 킬로그램입니다 (SOES TSHU-95,4-1의 경우 7 kg). 또한, 필요한 케이블의 총 길이가 4 배 줄어들었고 탱크 선체의 커넥터 수가 8 배 감소했습니다. 근대화의 마지막 측면은 방송국의 신뢰성을 크게 향상 시켰습니다.

SOEP TSHU-1-7М의 개발자는 시스템 요소의 레이아웃을 변경했을뿐만 아니라 장비를 개선했습니다. 따라서 작동 전압 범위가 26-28,5 볼트에서 18-32 B로 확장되었습니다. 또한 스테이션 사용 가능 시간이 20 회 단축되었습니다. 이제 스테이션을 켜고 나서 현재 변조 모드로 전환하는 데 불과 3 초가 소요되고 그 후 장비는 전투 모드에서 작동 할 수 있습니다. 안내서에 따르면 실제 전투 조건에서 준비 시간을 크게 줄이면 대기 모드에서 작동하는 탐조등에서 자체 방사능을 차단하지 않고 노출이 감지 된 후에 만 ​​스테이션을 켤 수 있습니다.

근대화 이후, 광 - 전자 대책 국은 이전에 이용 가능했던 모든 추가 기능을 유지했습니다. TSHU-1-7М는 적외선 범위의 지형과 표적을 여전히 강조하여 상황과 안내를 제공합니다. оружия 목적으로. 이러한 작업 중에 특수 백라이트 모드를 사용하면 탱크 자체의 가시성을 약 1/3로 줄일 수 있습니다. 공식 정보에 따르면 업그레이드 된 TSHU-1-7М 방송국은 기본 모델과 비교하여 70 %의 효율성이 더 높습니다. 동시에 역의 비용은 동일하게 유지되었습니다.




무게를 줄이고 블록 수를 줄임으로써 새 스테이션은 중장비 차량에만 설치할 수 없습니다. 광고 팜플렛에는 BMP-3 보병 전투 차량 사진이 적외선 서치 라이트가 달린 두 개의 상자가있는 타워에있었습니다. 또한 판촉물에는 SESE TSHU-1-7М가 여러 유형의 장비 (T-72, T-80 및 T-90 탱크 및 BMP-3 탱크)에서 테스트되었다고 명시되어 있습니다. 언급 한 모든 경우에, 스테이션은 다양한 통제 대전차 무기로부터 차량을 보호 할 수있는 모든 기능을 보여주었습니다.

몇 년 전에 출판 된 광고 팜플렛은 TSU-1-7М 광 전자 카운터 스테이션이 2010 년에 직렬 생산에 들어갈 것이라고 주장했습니다. 이 점수에 대한 정확한 데이터는 없으며 새 역을 갖춘 장갑차의 수에 대한 정보도 있습니다. 아마도 기존의 TSHU-90-1가 장착 된 T-7 탱크 구매가 종료 됨으로써 새로운 방송국의 본격적인 생산이 시작되지 않았을 것입니다. TSHU-1-7М 프로젝트의 현재 상태에 대해서만이 스테이션은 다양한 전시회에 참가하는 탱크의 데모 샘플에 설치되어있는 것으로 알려져 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://skb-zenit.ru/
http://zavodstella.ru/
저자 :
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아킴
    아킴 21 6 월 2013 09 : 47
    +1
    왜 효율성이 증가했는지 궁금합니다. 저자는 이것을 모른다는 것을 이해합니다. 그러나 누군가 더 많은 정보를 가질 수 있습니까?
    일산화탄소 대신 레이저를 변경하고 수신 파의 범위를 늘려도 이러한 증가는 제공되지 않습니다. 물론 자외선을 수신하기위한 센서 ( "스파이크"대비)를 설치할 수는 있지만 지상에서는 잘 작동하지 않습니다 (Keop = max-1, Kc = 0,001) 장갑차에 장착하는 것은 현실적이지 않습니다. 기껏해야 장갑 보트에서 (물 표면은 거울 효과로 인해 자외선을 잘 반사합니다). 러시아 디자이너가 불가능한 일을했다면 무게가 더 나가야합니다.
    1. 교수
      교수 21 6 월 2013 10 : 47
      0
      제품 견적 : Akim
      물론 자외선을 수신하기위한 센서 ( "스파이크"에 대해)를 설치할 수 있습니다.

      나는이 방법의 효율성을 의심한다.
      일반적으로이 장치는 2 세대 ATGM에서만 작동합니다. Sager, Javelin, Spike는 탱크를 타겟팅하기 위해 레이저를 사용하지 않습니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 21 6 월 2013 11 : 25
        +5
        인용구 : 교수
        일반적으로이 장치는 2 세대 ATGM에서만 작동합니다. Sager, Javelin, Spike는 탱크를 타겟팅하기 위해 레이저를 사용하지 않습니다.


        이것은 알려져있다.

        모든 사람이 자동 유도 장치를 갖춘 미사일을 보유하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고이 무기들은 큰 전쟁이 일어 났을 때 대량으로 사용되며, 모든 유닛과 함께 사용하지 않으면 이전 무기가 계속 사용됩니다.

        "모두"(물론 상대적으로) 활성 방어 시스템을 파괴하는 것이 그들의 임무입니다. 그리고 이것은 대량 사용을위한 저렴한 장치입니다.
        모든 종류의 레슬러와 함께 서비스중인 세미 액티브 IC 안내를 찾는 것이 더 현실적이며, 이는 드문 경우입니다. 즉 복합 단지는 지역 전쟁과 혼합 무장 한 적들에 대한 적대 행위의 주요 전쟁의 경우에 완전히 정당화된다.

        그리고 그것이 javelina에 대해 작동하지 않는다면, 이것은 나쁜 복합체입니다 ... 그렇습니다. 아마 당신은 특별한 javelina가 거리에서 밝혀지지 않았기 때문에 아마도 접을 필요가 있고 당신의 손을 포기할 필요가있을 것입니다.

        나는 타워에 설치된 장비의 성가신 좁은 위치 때문에 더 당혹 스럽다. 지속적인 소 구경 충격으로 안정적인 작동은 의심 스럽지만 유지 보수는 탑에 설치된 모든 것과 마찬가지로 치질입니다 (필자는 해설에서 앞부분에서 썼습니다).
        여기에 그것은 단지 혼란 스럽습니다.

        그래서 - 그렇지 않은 것보다 나아 지도록하십시오. 갑자기 Javelina가없는 임의의 전사가 나타납니다.
        (농담).
        1. 교수
          교수 21 6 월 2013 11 : 36
          +2
          인용구 : Aleks tv
          모든 사람이 자동 유도 장치를 갖춘 미사일을 보유하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고이 무기들은 큰 전쟁이 일어 났을 때 대량으로 사용되며 모든 부대와 함께 사용하지 않으면 오래된 것들이 계속 사용될 것입니다.

          3 세대 제 3 세대 대전차 시스템의 수는 현대 탱크의 수를 오랫동안 초과했습니다. T-55와 Sager는 아무런 문제가 없습니다.

          인용구 : Aleks tv
          그리고 그것이 javelina에 대해 작동하지 않는다면, 이것은 나쁜 복합체입니다 ... 그렇습니다. 아마 당신은 특별한 javelina가 거리에서 밝혀지지 않았기 때문에 아마도 접을 필요가 있고 당신의 손을 포기할 필요가있을 것입니다.

          나는 그가 좋든 나쁘 든간에 말하지 않는다. 나는 제 3 세대 대전차 시스템에 대해서는 쓸모 없다고 주장한다. hi
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 21 6 월 2013 11 : 51
            +2
            인용구 : 교수
            나는 제 3 세대 대전차 시스템에 대해서는 쓸모 없다고 주장한다.


            네.
            hi
          2. Roman555
            Roman555 1 7 월 2013 19 : 46
            0
            경기장의 MBT 단지에 설치하면

            ATGM 3 세대?
        2. 아킴
          아킴 21 6 월 2013 11 : 52
          +2
          인용구 : Aleks tv
          그리고 그것이 javelina에 대해 작동하지 않는다면, 이것은 나쁜 복합체입니다 ... 그렇습니다. 아마 당신은 특별한 javelina가 거리에서 밝혀지지 않았기 때문에 아마도 접을 필요가 있고 당신의 손을 포기할 필요가있을 것입니다.

          Polish Obra와 같은 오래된 Shtora는 스펙트럼 범위가 작습니다. 이 문제는 셀렌 화 아연을 설치하여 해결되었습니다. 새로운 러시아 단지에 있어야합니다. 그러나 이것은 기사에서 언급 한 바와 같이 효율성이 70 % 증가한 것은 아닙니다.
      2. 더스티 캣
        더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 02
        +4
        Javelin과 Spike (인터넷의 롤러로 판단)는 열 이미징 유도 시스템을 사용합니다.
        최종 원점 영역에서 보호 대상 근처에 수신기를 강하게 비추면 충분하고 90 %의 샷 누락이 보장됩니다.
        물론 이러한 보호와 약점이 있지만 IR 추적기가있는 간단한 열 화상 카메라 또는 ATGM의 경우에는 효과가 있습니다.
        50 %의 누락이 있어도 나쁘지 않습니다.
        1. 교수
          교수 21 6 월 2013 16 : 10
          +1
          따옴표 : 먼지통
          Javelin과 Spike (인터넷의 롤러로 판단)는 열 이미징 유도 시스템을 사용합니다.

          스파이크에서 오해 한 경우 :http://topwar.ru/9529-tank-umer-da-zdravstvuet-tank.html#comment-id-111550

          열 화상 카메라로 작업해야했습니다. 그들의 그림은 어떤 방식 으로든 우리가 비디오에서 보는 것과 유사하게 변형 될 수 없습니다. 단순히 스펙트럼 정보가 없습니다. 비디오는 CCD 카메라로 촬영 한 빛의 반사를 명확하게 보여줍니다 (예 : 탱크 배럴의 색상). 이것은 100 % 광학 이미지입니다.
          1. 더스티 캣
            더스티 캣 21 6 월 2013 17 : 01
            +1
            스파이크에 대한 많은 클립이 있습니다. 낮뿐만 아니라
            모든 전쟁이 하루 였다면 ...

            그러나 어둡고 황혼에는 여전히 열 화상 카메라가 있습니다.
            관심이 있으시면 햇볕에 싼 휴대 전화 카메라를 사용해보십시오. XNUMX ~ XNUMX 층의 창 유리 후에도 얼룩이 매우 큽니다.
            싸구려 WCD는 열 스펙트럼을 잘 알고 있습니다.
            그리고 변조 된 "사파이어"투광 램프의 효과에 기반을두고 있습니다.

            요점은 마우스를 가져갈 때 레이저 백라이트를 낮추지 않는 것입니다.
            목표에 접근 할 때 점이 매트릭스를 가리고 있습니다.
            목표의 명확한 개요 대신에 자리.

            왜 안돼?
            가장 저렴한 민간 열 화상 카메라는 이미지 형성과 동일한 매트릭스를 사용합니다.
            CCD 매트릭스의 "결함"은 단순히 IR 방사에 대한 높은 감도의 형태로 사용됩니다. 가정용 카메라에서는이를 방지하기 위해 매트릭스가은이나 알루미늄으로 코팅되어 있지만 간단한 TV 리모컨으로 IR에 대한 무관심을 쉽게 드러냅니다.
            단일 칩 열 화상 카메라에서 IR 이미지는 가시 이미지에서 디지털 방식으로 차감됩니다.
          2. 더스티 캣
            더스티 캣 21 6 월 2013 17 : 12
            +1
            이 가이드 스테이션의 렌즈에주의하십시오. 유리 (광학)가 아닌 게르마늄이며 석영 (광학 열 화상)이 아닙니다.
            열 이미징을 사용했습니다.
            그리고 사진-태양에서 평평한 돌의 가짜 IR 조명.
            그들은 유리가 아니며 태양이 반사합니다.
            실제로, 이러한 그림은 최초의 실험 DCD에 의해 주어졌으며, 금,은 및 마지막으로 알루미늄으로 덮여 있다고 추측되었습니다.
            1. 교수
              교수 21 6 월 2013 20 : 01
              +1
              따옴표 : 먼지통
              열 이미징을 사용했습니다.

              오 잘 물리학 노벨상이 원했던가? 열 안내 페인트의 원인이되는 흰 반점의 탑을 볼 수 있습니까? 웃음
              1. 더스티 캣
                더스티 캣 27 6 월 2013 21 : 14
                0
                샤 교수님!
                문맥에서 찢어지지 마십시오. 자신을 존중하십시오.
                당신은 모든 것을 이해하고 모든 것을 만들어냅니다.
                안내 스테이션은 열화 상일 수도 있습니다.
                그리고 귀환 헤드의 이미지로 판단하면 알루미늄 코팅이없는 CCD 매트릭스를 사용합니다.
                가정용 카메라에서 CCD 매트릭스를 가져 와서 알루미늄 스프레이를 씻어 내면 그러한 이미지가 나타납니다.
                볼 수있는 모든 것은 명확하게 표시되며 적외선을 방출하거나 반사하는 모든 것입니다.
                아니면 석회로만 그려진 돌?!

                전쟁은 XNUMX 시간 내내 진행됩니다.
                낮에만 적합한 무기는 더 이상 누구에게도 관심이 없습니다.
                노벨을 지키십시오. 이 소총은 나에게 관심이 없습니다. ;-)
            2. atalef
              atalef 21 6 월 2013 20 : 11
              +2
              따옴표 : 먼지통
              이 가이던스 스테이션의 렌즈에 - 그것은 유리가 아닌 게르마늄입니다.
              그들은 유리가 아니며 태양이 반사합니다.

              질문은 그렇습니다. 게르마늄은 유리처럼 투명하지 않습니까?
              내 카메라 중 하나.
              1. 더스티 캣
                더스티 캣 27 6 월 2013 21 : 05
                0
                광학 범위는 투명하지 않습니다.
                알루미늄 색조의 흑요석과 더 유사합니다.
                석영 렌즈는 열 화상 카메라에도 사용됩니다. 그들은 투명하다.
              2. 더스티 캣
                더스티 캣 27 6 월 2013 21 : 34
                0
                흠 ... 쿨.
                Flir가 잘린 렌즈에 대한 이야기.
                일반적으로 헤즈볼라의 진정한 유대인보다 Flirs에서 게르마늄 렌즈를 만나기가 더 어렵습니다.
                가격대가 다릅니다.
              3. 더스티 캣
                더스티 캣 27 6 월 2013 21 : 44
                0
                게르마늄 렌즈는이 시리즈의 고온계에 배치됩니다.
                http://rosma.spb.ru/#catalog/pirometri/infrakrasnye_termometry_serii_minisight_m
                odeli_ms_msplus_i_mspro
        2. 아킴
          아킴 21 6 월 2013 16 : 39
          +1
          따옴표 : 먼지통
          최종 원점 영역에서 보호 대상 근처에 수신기를 강하게 비추면 충분하고 90 %의 샷 누락이 보장됩니다.

          만들다
          플레어를 만들려면 장비가 먼저 플레어를 감지해야합니다. (눈에 보이지 않는 스펙트럼에도 불구하고) 크리스마스 트리처럼 빛을 발할 수는 없습니다 .IR은 창 던지기의 머리를 조사하지 않지만 스파이크는 (CCD 매트릭스로 인해) 더 낮은 (자주색) 스펙트럼 범위에서 조사합니다. 두 가지 모두에 반대가 있습니다. KOEP에만 해당되지 않습니다.
          1. 더스티 캣
            더스티 캣 21 6 월 2013 17 : 29
            +7
            더 낮은 범위는 광학에 대한 UV (상한 범위)가 아니라 IR입니다. UV는 문맹 인 언론인들로부터 나옵니다. 철학 학부에 물리학을 사용할 필요는 없습니다.

            대전차 시스템의 시작 탐지는 탐지 단지의 임무입니다.
            광학, 열 화상, 전자 레인지 일 수 있습니다.
            이 복합 단지는 12,7 발의 탄으로 XNUMXmm 소총에서 탄환을 탐지하고 총알의 경로를 따라 탄환의 지점을 나타낼 수 있습니다.
            1970 년대 중반에 개발되었습니다.

            광학을 감지하기위한 레이저 및 광학 시스템도 있습니다.
            그리고 유리, 석영, 게르마늄.
            그들은 심지어 자동차를 보호하는 PSC조차도 물건을 넣었습니다.
            모든 대통령의 호송 대원이 그들과 함께 운전합니다 (카메라가 장착 된 보안 차량의 크랭크에주의를 기울이십시오-이들은 카메라가 아니라 광학 검출기입니다).
            덤불에 렌즈가 열려 있고 경엽을 통해 보이지 않는 경우에도 사진의 눈부심은 광학적 시력뿐만 아니라 정확한 위치를 제공합니다.

            BMP 및 열 화상 카메라는 UAE에서만 사용할 수 있습니다.
            체첸에있는 우리 매복 전투기와 광산은 모두 눈을 긁으며 감지했습니다.
            매복이나 광업 장소의 열 화상 카메라로 낮과 밤을 선명하게 볼 수 있습니다.
    2. 아킴
      아킴 21 6 월 2013 11 : 09
      +2
      제품 견적 : Akim
      일산화탄소 대신 레이저 변화도

      이산화탄소를 올바르게 읽으십시오
      인용구 : 교수
      스파이크는 탱크를 겨냥하기 위해 레이저를 사용하지 않습니다.

      스파이크에 관해서. 그들은 열 화상 시커를 사용하며 재밍의 원리는 항공기의 원리와 동일합니다. 그. 헬륨-셀레늄 레이저를 사용하여 간섭 할 수 있습니다. 그러나 이것은 이론에 불과합니다. 지구는 공기가 아닙니다. 많은 요소가 있습니다. 수면에서 다른 유형의 레이저를 사용하여 보호 할 수 있습니다 (정확히 어떤 유형인지는 모르지만 가능합니다). 다중 채널 보호 기능이있는 "Varta-2"는 "Gyurza-M"의 루마니아 "Spikes"에 대해 설치됩니다. 그러나 그것은 건강합니다 (분명히 탱크 포탑이 아닙니다).
      1. 교수
        교수 21 6 월 2013 11 : 21
        +3
        제품 견적 : Akim
        스파이크에 관해서. 열 화상 진찰 장치를 사용합니다.

        "열 화상 검색 자"라고 정확하게 말하면 기본적으로 광학 채널이있는 CCD가 있습니다.
        1. 아킴
          아킴 21 6 월 2013 11 : 40
          +2
          인용구 : 교수
          기본적으로 광 채널이있는 CCD가 있습니다.

          이것은 당신이 그것을 자세히 설명하는 경우입니다. 사실, AGM-65 Maverick은 CCD와 광학 채널도 가지고 있지만 열 화상 시커로 간주됩니다. CCD 매트릭스의 광전지에 영향을 미치는 자외선을 생성하는 것은 바로 레이저입니다. 그리고 광학으로부터의 보호는 오랫동안 발명되었습니다. 그러나 공개적으로 말하면 오늘날 "스파이크"로부터 전차를 보호 할 수 없습니다. 방어구 만 (콤보, + 방어율 / NERA) 약간의 위안이지만.
          1. 교수
            교수 21 6 월 2013 11 : 43
            +4
            제품 견적 : Akim
            그러나 공개적으로 말하면 오늘날 "스파이크"로부터 전차를 보호 할 수 없습니다. 방어구 만 (콤보, + 방어율 / NERA) 약간의 위안이지만.

            + 카즈
            1. 아킴
              아킴 21 6 월 2013 11 : 57
              +2
              인용구 : 교수
              + 카즈

              나는 동의한다. 나는 잊었다. 방금 우크라이나로 외삽했습니다. 이웃에는 스파이크가 있지만 우리 대부분은 Contact-1을 Contact-5로 변경하지 않았습니다. KOEP와 KAZ가 제공하는 것은 아닙니다.
          2. 더스티 캣
            더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 14
            0
            자외선은 IR보다 CDC의 매트릭스에 훨씬 나쁜 영향을 미치며 UV에서 필터링하는 것이 더 쉽습니다.
            그러나 IR은 훨씬 더 흥미롭고 광대역입니다.
            IR이 반도체에 더 깊이 침투하기 때문에 CDC 매트릭스가 침투하여 역사적으로 더 강한 영향을 미칩니다.
            여가 시간에는 휴대 전화의 카메라와 TV 리모컨으로 실험 할 수 있습니다.
        2. 더스티 캣
          더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 09
          0
          모든 DCD 어레이는 IR에 대한 감도가 향상되었습니다 (무선 아마추어는 디지털 카메라 또는 휴대폰의 카메라를 사용하여 TV의 리모컨을 확인합니다).
          따라서 최종 섹션에서 적외선에 의한 목표 조명은 미스로 이어질 수 있습니다.
      2. 더스티 캣
        더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 05
        0
        이것은 가스 방출 레이저 (또는 증기도)입니다-설치가 건강하고 고체 기계도 더 빨리 전투를 준비하고 있으며 크기가 훨씬 작습니다.
    3. 더스티 캣
      더스티 캣 21 6 월 2013 15 : 54
      +1
      대부분의 경우 "사파이어"가스 방전 레이저가 LED 레이저로 대체되었습니다.
      1. 아킴
        아킴 21 6 월 2013 16 : 09
        +1
        따옴표 : 먼지통
        "사파이어"가스 방전 레이저가 LED 레이저로 대체되었습니다.

        LED (반도체) 레이저는 매우 낮은 전력입니다. 그들은 대응하기에 충분하지 않습니다. 그들은 훨씬 더 넓은 범위를 가지고 있지만.
        1. 더스티 캣
          더스티 캣 21 6 월 2013 17 : 36
          0
          글쎄, 아마도 Rusnano 가하고 지금까지 약한 사람들.
          그들은 중국의 고체 레이저 공장과 같은 것을 보여주었습니다.
          펄스 당 2GW의 최대 출력은 레이저 미세 용접을위한 것입니다.
          1000 주석의 듀티 사이클로 작업 할 때 몇 분 동안 화상을 입을 수 있습니다.
  2. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 21 6 월 2013 10 : 37
    +1
    블라인드는 많은 양의 전투 상황에서 테스트되지 않은 장치 중 하나입니다.

    그 아이디어는 나쁘지 않습니다 - 유도 된 군수품을 탱크로 혼란스럽게 만드는 것. 그것은 IR 범위의 반자동 유도 시스템을 사용하여 미사일로부터 보호합니다.
    즉 적용 범위는 매우 작지만 중요합니다. 대규모 전쟁에 대해 더 정당화되었습니다.

    언제나 그렇듯이, 시스템 요소 설치를 위해 제거되어야 할 역동적 인 갑옷의 요소는 얼마나 정당한가? 아직 대답이 없습니다.
    그리고 열 화상 카메라로 완전히 옮겨 갈 때 시스템은 어떤 미래를 갖게 될 것인가?

    그리고 타워의 지붕에 장비가 적다는 사실은 좋았습니다. 더 좋았고 덜 엇갈 렸지만 근대화는 확실했습니다.
    1. 롤
      21 6 월 2013 11 : 09
      +1
      wassat 열 화상 카메라에 대해서만 시스템이 효과적이며 연기와 관련하여 더 많이 움직여서 임의로 전원을 변경해야합니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 21 6 월 2013 11 : 31
        +1
        제품 견적 : Rolm
        열 화상 카메라에 비해 시스템은 효율적이며,


        좀 더 자세하게 글을 쓸 기회가 있습니까?
        나는 IR 콤플렉스 만 제공해야했다. 열 화상 카메라의 작동을 막는 것과 관련된 모든 것이 매우 흥미 롭습니다.

        그건 그렇고, 드럼에 있던 것처럼 이미 저를 연기합니다. IT가 군대에서 그를 기다리고 있습니다.
        1. 롤
          21 6 월 2013 12 : 05
          +1
          wassat 이 시스템의 효과는 다음에 주로 드론 및 탄약 공격으로부터, 주로 장갑차에 대한 열 화상 카메라로부터 보호합니다. 드론은 열 범위에서 위에서 본다. UAV 상단에 커튼이 빛나고 장갑차보다 큰 열점이 크게 보입니다. 온도계에 따르면, 커튼 오퍼레이터는 스팟의 열 복사 매개 변수를 + 30 도로 설정합니다. 스팟이 여전히 움직이고 주어진 범위에서 온도를 변화시키는 경우, 장갑차를보기가 확실히 어렵고, 연기는 광학 장치에 비해 복잡하여 쉽게 장갑차를 보호 할 수 있습니다. 그리고 탱크의 경우, 대포에서 한 발의 총탄과 배럴이 눈의 크리스마스 트리처럼 적외선 범위에서 빛납니다.
          1. 아킴
            아킴 21 6 월 2013 12 : 21
            0
            제품 견적 : Rolm
            드론은 열 범위에서 위에서 본다. UAV 상단에 커튼이 빛나고 장갑차보다 큰 열점이 크게 보입니다.

            매우 현명한. 또한, COEC는 그러한 각도로 조명 할 수 없습니다. Cape / Contrast 위장 그물을 사용하는 것이 더 합리적입니다.
            폴란드에는 좋은 마사지가 있습니다. (정보 용입니다).
            1. 롤
              21 6 월 2013 12 : 47
              +1
              wassat 그리고 왜 장갑차의 지붕에 있고 상단에 빛난다면 왜 COEC를 그런 각도로 조명 할 수 없습니까? 그리고 자석에 플래셔로 설치할 수 있습니다. 물론 장갑차에는 매우 가벼운 버전이 필요하지만 배터리는 강력하지만 문제는 없습니다.
              1. 더스티 캣
                더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 24
                +1
                그리고 가스 방전 대신 LED와 LED 레이저-소비 전력이 훨씬 적습니다.
            2. 더스티 캣
              더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 23
              0
              정반대.
              ATGM이 인식 할 수있는 대상의 명확한 윤곽선 대신에 발사 시점의 초기 지침이었던 실루엣이 갑자기 최소 XNUMX 개의 대상이되었습니다. 여러 적외선 소스가 변조되어 방황 또는 지터 (지터) 지점을 생성하는 경우 충분한 정보를 얻을 수 없습니다.
            3. 더스티 캣
              더스티 캣 21 6 월 2013 17 : 43
              0
              "화살표"MANPADS가 표적 탐지 훈련을받은 야간 표적을 본 적이 있습니까?
              단순한 백열 램프가있는 합판 상자.
              또는 그 뒤에 동일한 램프가있는 합판 방패.

              그리고 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 최대 3m 깊이, 심지어 눈이 쌓인 아래에서도 열 화상 카메라에서 마스크 세트가 숨길 수있는 것은 무엇입니까?!
              UAE의 아랍인들은 열 화상 카메라가 BMP와 우리로부터 구매 한 장갑차에 대한 필수 옵션이되면 바보가 아닙니다.
              이스라엘은 또한 합당한 이유로 열 화상 카메라를 Merkavs에 공급하기 시작했습니다.
          2. 교수
            교수 21 6 월 2013 12 : 30
            +2
            제품 견적 : Rolm
            무인 항공기는 열 범위에서 위에서 봤습니다.

            하루 종일 그는 밤에는 광열에서 보입니다.

            맹인은 UAV의 꼭대기에 빛나고 장갑차보다 훨씬 더 큰 열 장소를 봅니다.

            이 지점의 질량 중심에서 탑으로 마우스를 가져 가십시오.
            1. 롤
              21 6 월 2013 12 : 43
              0
              사람 이를 위해 지점이 이동하고 온도를 변경하고 중앙이 없으면 장갑차에 보닛 (호랑이)이 빛납니다. 망토는 장갑차가 주차되었을 때 불이 켜지지 않지만 움직이고 보석 선원이 로켓을 발사하면 기계 포수가 터렛 상단의 토글 스위치 두 개를 눌렀고 연기 수류탄이 맨 위로 날아가고 커튼이 자르고 승무원이 장갑차를 몇 초 안에 떠났습니다. 그, 이것은 장갑차의 큰 장점, 작은 악센트, 탱크의 승무원 또는 BMP는 차를 그렇게 빨리 떠날 수 없습니다.
              1. 아르곤
                아르곤 21 6 월 2013 15 : 07
                0
                얘들 아, 너는 무엇을 피우는가? 나는 또한 그것을 너무 많이 원한다.
              2. 더스티 캣
                더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 30
                +2
                상처 모터는 항상 켜져 있고 갑옷 위도 모터 위입니다.
                그렇습니다. 승무원은 숨을 쉬고 열 화상 카메라의 바퀴와 트랙 (원시 산업용 트랙)의 트랙을 멀리서 볼 수 있습니다.
                방어구 위에 퍼지 스크린이없는 경우 보호 기능도 약합니다.
                열 화상 카메라의 감도는 섭씨 0,001 도입니다 (저렴한 산업).

                그러나 3-4 실루엣 크기의 반점이 있지만 반 실루엣으로 춤을 추는 경우 자동화를 효과적으로 수행하는 것은 이미 문제가됩니다.
                그리고 두 번째 세 번째 샷에서는 더 이상 시간을주지 않을 수 있습니다.
              3. 더스티 캣
                더스티 캣 21 6 월 2013 18 : 24
                +1
                기관총에 티 그라 열 화상 카메라가 장착 된 경우, 그는 히트 트레이스에서 ATGM 발사와 미사일 자체를 발견했을뿐만 아니라 승무원이 전화를 끊기 오래 전에 ATGM 발사 사이트를 발견 할 것입니다. 발사 및 탄약 광경을 통해.
                탄약 광경을 통해 돌출없이 트렌치와 트렌치에서 쏠 수 있습니다.
                열 화상 카메라에서 광업 장소 나 매복 낮과 밤조차도 안전한 거리에서 볼 수 있습니다.
                또한 Tiger에 머신 건 설치의 광학 채널에 힌트가있는 광학 감지 시스템을 장착 한 경우, 옵틱을 통해 렌즈에서 플레어를 쏘는 것만으로 3-5km 스니핑하고 동일한 머신 건에서 파괴 할 수도 있습니다.
            2. 더스티 캣
              더스티 캣 27 6 월 2013 22 : 12
              0
              이 스포트라이트의 방사선이 변조됩니다.
              군사 비밀처럼.
              그러나 그들은 적어도 윙크하는 것이 분명합니다.
              그리고 그 지점의 중심은 탑의 중심이 아니라 가장자리 일 수 있습니다.
              그리고 이미 이것은 원격 파편 수류탄으로 두 번째와 세 번째 기회를 제공합니다.
              파편으로 깎은 300m의 녹색 파편-광학 시스템을 감지하기에 충분합니다. 예를 들어 쌍안경 또는 야간 투시 장치입니다.
              또는 열 화상 카메라로 어디로 날아 갔는지 확인하십시오.
              ATGM의 계산에 대한 우리의 애도.
          3. 더스티 캣
            더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 19
            0
            배럴의 경우 환기 스크린이 오랫동안 발명되었습니다.
            따라서 탱크는 기회를 추가합니다.
      2. 더스티 캣
        더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 16
        0
        따라서 어디서나 강력한 LED IR 레이저를 고정하고 윙크하십시오.
        그리고 저렴하고 내구성이 있습니다.
    2. 예 멜야
      예 멜야 21 6 월 2013 19 : 40
      +1
      인용구 : Aleks tv
      블라인드는 많은 양의 전투 상황에서 테스트되지 않은 장치 중 하나입니다.


      Desert Storm 기간 동안 일부 이라크 T-72에는 유사한 중국 적외선 탐조등이 장착되었습니다. 얼마나 효과적 이었는지는 알려지지 않았지만, "The Tempest ..."의 결과에 따라 rev.
  3. 앤드류 121
    앤드류 121 21 6 월 2013 10 : 56
    +1
    시리아 사람들에게 우리의 TSU는 다시 경쟁이 끔찍하지 않을 수있었습니다.
  4. 롤
    21 6 월 2013 11 : 06
    +1
    wassat 최근에, amers와 Indians는 19 번의 목표 패배로 19 번의 창 던지기를 사용하여 운동을했고, Indians도 해고했다. 따라서 커튼이 필요합니다. 또한 장갑차의 지붕과 후드를 보호하기 위해 작고 간결한 커튼 버전이 필요하며 IR 미사일에 대한 효과적인 시스템과 장갑차를 담배로 피울 수있는 능력은 플러스에 불과합니다.
    1. 교수
      교수 21 6 월 2013 11 : 23
      +2
      제품 견적 : Rolm
      그러므로 커튼이 필요합니다.

      창 던지기에는 쓸모가 없다. 탱크에 아무런 조사가 없다.
      1. 아킴
        아킴 21 6 월 2013 12 : 02
        +1
        인용구 : 교수
        창 던지기에 대하여, 탱크 조사는 없다.

        시스템은 탱크의 레이저 조사를 직접 포착하지 않습니다 (오랫 동안 발생하지 않았습니다). 그녀는 로켓의 꼬리에 들어가는 레이저 추적기를 잡습니다.
        1. 교수
          교수 21 6 월 2013 12 : 26
          +2
          제품 견적 : Akim
          그녀는 로켓의 꼬리까지가는 레이저 추적 장치를 잡습니다.

          PU 레 퍼런 스 (레이저 거리 측정기조차도)가 없으므로 잡을 것이 없습니다. hi
          1. 아킴
            아킴 21 6 월 2013 12 : 58
            +1
            우리는 용서를 구합니다. 나는 무지로 말을이었다. 자벨린을 살펴 보았습니다. 정말. "Shtora"도 "Wart"도 그를 저항 할 수 없습니다. IR 헤드에 대응하는 방법은 "스파이크"보다 더 효과적입니다. 동일한 광전지로 감지하는 것이 훨씬 쉽습니다.
            1. 더스티 캣
              더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 39
              +1
              커튼은 창 던지기를 막을 수 있지만, 로켓이 이미 대상도 바야 에트 근처에있을 때 커튼은 퍼프에 운이 좋다.
              측면에서 발사 될 때, 그리고 목표의 속도가 변할 때, 놓칠 수 없다면 나올 수 있으며, 패배의 효과가 크게 떨어집니다.
              그러나이 범위에서는 PTKAZ가 제대로 작동해야합니다.

              고체 IR 레이저와 열 화상 카메라는 바로 그 것입니다.
              이스라엘이 "사파이어"가스 방전 램프 대신 민간 항공기를 장비하고있는 것은 아닙니다.
              1. 아킴
                아킴 21 6 월 2013 17 : 03
                +1
                따옴표 : 먼지통
                이스라엘이 "사파이어"가스 방전 램프 대신 민간 항공기를 장비하고있는 것은 아닙니다.

                지구, 물 및 공중에서의 물리 법칙은 완전히 다릅니다. 문제가 해결되면 하나님은 금 하셨다. 그러나 나는 아직도 우리 연구소의 CEP에 대한 반대가 없다는 것을 연구소에서 기억하고있다. 아마도 다른 정보가 있거나 테스트를 보았을 수도 있습니다. 이론은 강력한 지표가 아닙니다. 자존감도.
                1. 더스티 캣
                  더스티 캣 21 6 월 2013 17 : 56
                  0
                  그러나 과학자들은 모른다 ...
                  깊은 우주 탐사에도 물리학 자들은 같은 교과서를 사용합니다.
                  열 화상을 찾는 사람들이 ATGM보다 일찍 MANPADS에 나타났기 때문에 차가운 공기와 공간을 배경으로하는 비행기는 태양에 의해 가열 된 사막을 배경으로하는 메카 바보다 눈에 띄는 것입니다.

                  검색 엔진에 단순히 "sapphire spotlight"를 입력하는 것이 매우 어렵습니까?
                  인터넷에있는 대부분의 공개 소스는 특히 이스라엘 민간 항공에 관한 것입니다. 또한 대통령위원회의 설명에 따르면.
                2. 더스티 캣
                  더스티 캣 21 6 월 2013 19 : 25
                  0
                  그러나 이것이 GOS에 넣을 수 있다면 이것은 선박 예약이 적시에 의미를 잃어 버렸기 때문에 탱크를 예약 할 수 없게 만듭니다.
                  하나의 희망은 미사일 방어에 남아있을 것입니다.
                  갑옷은 다시 완전히 방탄 및 파손 방지 상태로 유지됩니다.

                  http://warfiles.ru/show-33302-radar-nauchili-snimat-hd-video.html
      2. 아르곤
        아르곤 21 6 월 2013 15 : 27
        0
        로켓 엔진에는 일정 시간 로봇이 있고 로켓 자체는 여전히 특정 궤적을 따라야하므로 (자벨린이 상단 돌출부에 부딪힘) 목표 MBT까지의 거리 문제가 결정적입니다 (발사 허가서 형성) 문제 해결 방법은 무엇입니까? 거리! 광학, 라디오, 양자 중 어느 것이 가장 잡음에 강한 것으로 후자를 선택한 것 같습니다. 아니면 제가 틀렸습니까?
        1. 교수
          교수 21 6 월 2013 15 : 41
          +1
          로켓 엔진은 이상하게도 움직임의 반대 방향으로 돌고 레이더는 로켓을 감지하는 데 사용됩니다. Javelina와 Spike에는 필요가없는 한 범위 찾기 기능이 없으며 GOS는 항상 대상에서 닫힙니다.
          1. 아르곤
            아르곤 21 6 월 2013 16 : 49
            0
            예, PU 채널의 몸체에서 광학적 (가장 비효율적)입니다. 많은 분석가들은 일반적으로 자동 모드에서 목표물을 반자동으로 만 기동하기 위해 1km 미만의 범위 에서이 복합체를 사용할 가능성을 거부합니다 (가져 가고 잊어 버려야 함). 연기, 먼지 현탁액, 안개 등의 모든 요인 : GOOS 냉각 문제와 문제는 의문을 제기합니다.
  5. sergey158-29
    sergey158-29 21 6 월 2013 13 : 18
    +1
    그리고 DZ 요소 대신에 "kulibin"이이 기능을 설치했지만 유용하지만 "모호한"것
    1. 아킴
      아킴 21 6 월 2013 13 : 27
      +1
      제품 견적 : sergey158-29
      DZ 요소의 위치는 유용하지만 "모호한"것이 설치되었습니다.

      BOPS가 여전히 맞아야하고 ATGM도 확실하게 맞습니다. 특히 수많은 NATO 휴대용 ATGM에 대한 것이기 때문입니다. 현재 형태로는 확실히 구식입니다. 더 나은 DZ.
      1. 아르곤
        아르곤 21 6 월 2013 17 : 04
        +1
        "Shtora"와의 질문은 처음에는 매우 논란이 많았습니다. 그런데 T-90의 ROC에 공동 자금을 조달 한 인디언은 처음부터이를 포기했습니다. 일반적으로 유망한 대전차 무기를 검토 한 결과 중국의 양자 펄스를 억제하거나 "커튼으로 자신을 속이는"시스템과 같은 반 조치의 시간이 지났습니다. 원칙적으로 KAZ와 "Arena"또는 "Trophy"는 더 이상 관련이 없습니다. Nadezhdy는 전기 펄스 생성으로 보호를 제공하지만 모든 것이 여전히 비밀로 남아 있으며 실제로 알려진 것은 없습니다. "Arena"가 버려진다면 그만한 가치가 있었으면합니다.
        1. 아킴
          아킴 21 6 월 2013 17 : 11
          +1
          제품 견적 : 아르곤
          또는 "커튼으로 바보짓"이 끝나면 KAZ가 필요합니다


          패시브 보호 시스템도 필요하지만 더욱 발전했습니다.
    2. 더스티 캣
      더스티 캣 21 6 월 2013 16 : 41
      0
      모호한 무엇입니까?
      이스라엘은 그들을 의심하지 않습니다. 그들의 모든 민간인 측에는 이러한 "서치 라이트"가 있습니다. 스팅거와 화살에 대해서는 사실이지만 여전히 ...
      지도와 반작용의 원칙은 거의 동일합니다.
  6. 아킴
    아킴 21 6 월 2013 19 : 17
    +1
    따옴표 : 먼지통
    더 낮은 범위는 광학에 대한 UV (상한 범위)가 아니라 IR입니다.

    무지개를 생각하자 광학 경계의 가장 간단한 정의.
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 27 6 월 2013 22 : 20
      0
      가장 간단한 방법은 복사 주파수와 파장입니다.
      따라서 IR은 주파수가 가장 낮고 가시 광선이 가장 적으며 파장이 가장 긴 광학입니다.
      글쎄, 젠장, 물리학은 동일합니다.
      모스크바 주립 대학교와 모스크바 국제 철학 연구소의 황금 유년 클럽에서 난센스를 되풀이 할 필요는 없습니다.
      1. 교수
        교수 27 6 월 2013 22 : 49
        +1
        따옴표 : 먼지통
        가장 간단한 방법은 복사 주파수와 파장입니다.
        따라서 IR은 주파수가 가장 낮고 가시 광선이 가장 적으며 파장이 가장 긴 광학입니다.
        글쎄, 젠장, 물리학은 동일합니다.
        모스크바 주립 대학교와 모스크바 국제 철학 연구소의 황금 유년 클럽에서 난센스를 되풀이 할 필요는 없습니다.

        나는 당신이 큰 전문가임을 압니다. wassat 용어를 집어 들고 좌우로 던지십시오. 전자기파의 주파수, 속도, 전파 길이를 연관시키는 방법을 가르쳐주십시오. 눈짓
        1. 더스티 캣
          더스티 캣 27 6 월 2013 23 : 21
          0
          또한 무지개에서 적색이 광원에서 가장 먼 이유를 설명하십시오.
          방금 학교에서 물리학을 겪은 사람들에게 시간을 보내는 것이 유감스럽지 않다면 계속하십시오.


          나는 그녀의 사랑을 공부했다. 그러므로 특히 나를 위해 목욕을 할 수 없습니다.
          전기 기술자, 전자 엔지니어 및 사이버네틱스에게이를 아는 것이 유용합니다.
          그리고 그는 열역학의 두 가지 원칙에 대한 시험을 통과했지만 사지 않았습니다.

          샤 교수님, 저는 이스라엘에없는 질문이 너무 많습니다. 나는 내 유전자가 다르다는 것을 설명하는 데 지쳤다. 내 혈통에는 몰다비아 인, 우크라이나 인, 타타르 인 및 마리아 만 있습니다. 식히십시오. 객관적이어야합니다.
          1. 교수
            교수 28 6 월 2013 09 : 37
            +2
            따옴표 : 먼지통
            샤 교수

            무례하지 마라.

            따옴표 : 먼지통
            나는 그녀의 사랑을 공부했다. 그러므로 특히 나를 위해 목욕을 할 수 없습니다.

            공부하고 공부하는 것이 똑같은 것은 아닙니다.

            따옴표 : 먼지통
            가장 간단한 방법은 복사 주파수와 파장입니다.

            주파수 또는 파장에서, 양은 물결의 전파 속도를 통해 서로 의존하기 때문에. 잃어버린? 눈짓



            1. 더스티 캣
              더스티 캣 29 6 월 2013 16 : 24
              0
              IR은 주파수가 가장 낮고 가시 광선 아래이며 가장 긴 파장의 광학 장치입니다.

              확인 감사합니다.

              글쎄, 내가 인용 한 것과 상반되는 것은 무엇입니까?
              더 낮은 주파수-더 긴 파도.
  7. 예 멜야
    예 멜야 21 6 월 2013 19 : 52
    +1
    몇 년 전에 출판 된 광고 팜플렛은 TSU-1-7М 광 전자 카운터 스테이션이 2010 년에 직렬 생산에 들어갈 것이라고 주장했습니다. 이 점수에 대한 정확한 데이터는 없으며 새 역을 갖춘 장갑차의 수에 대한 정보도 있습니다. 아마도 기존의 TSHU-90-1가 장착 된 T-7 탱크 구매가 종료 됨으로써 새로운 방송국의 본격적인 생산이 시작되지 않았을 것입니다. TSHU-1-7М 프로젝트의 현재 상태에 대해서만이 스테이션은 다양한 전시회에 참가하는 탱크의 데모 샘플에 설치되어있는 것으로 알려져 있습니다.


    Azerbaijani T-90S에 설치된 경우 (적어도 변조기 상자는 없습니다).
  8. 알렉세이 프
    알렉세이 프 21 6 월 2013 20 : 00
    +1
    존경받는 포럼 회원 (자신 포함)은 커튼의 작동 원리를 명확하게 이해하지 못하고 그 성능 특성 (자연적으로 비밀이 있어야 함)을 정확히 알지 못한다는 인상이 있습니다.
    "프라이머"에 따르면 장갑 물체의 레이저 조사가 감지되면 연막탄을 발사하고 레이저를 통과 할 수없는 연막 (커튼)을 설치해야한다고합니다. 탐조등은 T-64B, T-80B의 코브라 또는 열 시커와 같이 로켓 꼬리의 "추적자"(램프)를 따라 명령 방식으로 ATGM의 안내를 방해 할 수있는 IR 열 조명을 생성합니다.
    질문 : 명령 (또는 GOS의 도움으로)을 사용하여 ATGM 운영자는 목표물을 조사하지 않습니다. 이전 시스템에서는 조준 표시 만 유지하고 새로운 시스템에서는 "발사 및 잊어 버림"을 유지합니다. Shtora는 접근시 이러한 제어 시스템이있는 ATGM을 어떻게 찾습니까? 레이더가없는 것 같습니까?
    또는 승무원이 예방의 목적으로 담배를 피우고 패배의 위협이있을 때 플레어 커튼을 설치하거나 플레어를 만드는 데 사용합니까?
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 27 6 월 2013 22 : 37
      0
      교수가 인용 한 비디오로 판단 할 때 GOS는 적외선에 대한 감도를 억제하지 않고 CCD 매트릭스를 사용하므로 IR 조명 장치는 대상에 접근 할 때 눈부신 때까지 조명합니다. 사파이어 스포트라이트 스포트라이트뿐만 아니라 그리고 심지어 할로겐 자동차 헤드 라이트. 너무 많이 조절할 필요조차 없습니다.
      따라서 예방에도 마찬가지입니다. 매우 마스킹 해제되었지만.
      그러나 KAZ에 사용되는 서브 전자 레인지 레이더를 0,5km 거리에서 감지하기 위해 (그리고 창 던지기와 스파이크는 안내에 어려움이 있습니다).
      또한 수동 광학 시스템을 감지하기위한 컴플렉스가 있습니다. 비행 창 던지기 및 스파이크 감지에도 적합합니다.

      많은 옵션이 있습니다.
      노래가 말했듯이-우리는 그러한 장치를 가지고 있습니다! 그러나 우리는 그들에 대해 말하지 않을 것입니다! ;-)
  9. mirag2
    mirag2 22 6 월 2013 18 : 25
    0
    하, 저는이 엔터프라이즈에서 실습을했습니다 +++.