군사 검토

영국 엔지니어, 1960의 군사 개발 기권

67
영국 엔지니어, 1960의 군사 개발 기권

영국 방위 및 항공 우주 회사 인 BAE Systems (British Aerospace의 상속인)는 1960-s에서 실패한 군사 및 민간 개발에 관해 이야기했습니다.


가장 흥미롭지 만 성공하지 못했던 영국 디자이너의 프로젝트 중에는 셔틀의 3 단계 아날로그, 갑자기 달려 드는 자동차, 수직 이륙 및 착륙 가능성이있는 민간인 제트 여객기에서 항공기를 발사하는 플랫폼이 있습니다.
BAE Systems는 이러한 프로젝트를 보여주는 입체적인 애니메이션을 제작했습니다.

1965에서 제작 된 재사용 가능한 우주선 프로젝트 MUSTARD는 그 시대를 지나치게 앞당겼습니다. 영국의 엔지니어들은 우주 비행 중 3 개의 우주 비행을 할 예정이었는데 그 중 2 개는 발사체 였고 발사 후 지구로 돌아갔다. 그리고 3 번째 발사는 달에 도착할 수 있었다. 3 단계 모두 특수하게 준비된 비행장에 착륙 할 수 있습니다. 이것은 개발과 셔틀의 차이점입니다. 셔틀은 기존의 고체 연료 부스터에 의해 궤도에 진입 한 다음 바다에서 꺼내야했습니다. 반세기 만에 유사한 시스템이 suborbital 비행을 위해 만들어졌습니다. 예를 들어, Virgin Galactic Richard Branson의 SpaceShipTwo.

BAE에서 도약 한 장갑차는 영국 군대의 명령에 따라 초기 1960-s에서 개발되기 시작했습니다. 12 수직 이륙 엔진 덕분에 장갑 지프가 상당히 큰 장애물을 날 수 있다는 것이 계획되었습니다. 결과적으로이 프로젝트는 높은 비용으로 인해 폐쇄되었습니다.

더욱 특별한 프로젝트는 P17D의 수직 이륙 플랫폼이었습니다. 56 제트 엔진 덕분에화물 또는 항공기를 공중으로 들어 올릴 수있었습니다. 실제로, 영국 왕립 공군은 그러한 플랫폼을 사용하여 군사 비행장의 필요성을 제거하고 산림 휴공지 및 기타 소형 플랫폼에서 전투기를 발사 할 수있었습니다. 또한 높은 비용으로 인해 프로젝트를 포기하기로 결정했습니다.

아마도 당시 가장 야심 찬 BAE 프로젝트 중 하나는 수직 이륙 및 착륙 (VTOL) 가능성을 가진 제트 여객기였습니다. 그러한 비행기가 요즘 등장했다면 즉시 항공사들 사이에서 혼란을 야기 할 것이지만 1960에서는 BAE 엔지니어들이 비행기가 너무 많은 연료를 소비 할 것이라고 결론을 내 렸으며 리프팅 엔진의 무게가 무게 중심을 과도하게 낮추어 충분히 안정되지 못했다. 공기. 분명히 영국의 엔지니어들은 독일과 경쟁하기를 원했고, 1960에서는 수직 이탈 장치 인 Dornier Do 31을 사용하여 운송 비행기를 건설했습니다. Dornier Do 2004도 시리즈에 참가하지 않았습니다. 발레리 시로 틴은 모스크바 지역의 나로 - 포민스키 (Naro-Fominsky) 지역의 마루시 키노 (Marushkino) 마을 거주자 인 XNUMX에서 "수직 이륙 및 착륙을 가진 여객 초음속 항공기"에 대한 특허를 받았다고 소련에서이 개념으로 승객과 수송기를 건설하는 것은 불가능했다.

BAE Systems에서 언급했듯이, VTOL 분야의 개발은 F-35 전투기와 함께 작업하는 경우를 포함하여 회사에서 여전히 사용됩니다.
원본 출처 :
http://rus.ruvr.ru/
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Kuygorozhik
    Kuygorozhik 20 6 월 2013 10 : 25
    +2
    영국 천재는 위험합니다 .....
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 20 6 월 2013 10 : 28
      +2
      영국인 교활한 천재 ...
      1. 스케이트 링크
        스케이트 링크 20 6 월 2013 11 : 09
        +1
        정확히 위험하고 교활한 것.
        기록 된 모든 것만 신뢰할 필요는 없습니다.
        확인 확인 http://telegrafist.org/2013/06/18/65820/
      2. 그레이트 로시아
        그레이트 로시아 20 6 월 2013 12 : 36
        +5
        인용구 : ShturmKGB
        영국 교활한 천재 ...

        제품 견적 : Kuygorozhik

        왜 사람들을 웃게하거나 겁나게합니까?


        현대 영국 과학자들이 증명 한 것처럼 다양한 방식으로 명성을 얻을 수 있으며, 스스로이 "명성"을 얻을 수 있습니다.



        http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B
        2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F
    2. 롤릭
      롤릭 20 6 월 2013 10 : 57
      +3
      제품 견적 : Kuygorozhik
      영국 천재는 위험합니다 .....

      분류 해제 된 프로젝트가 분류 해제 된 경우 (우리가 모르는 프로젝트) ???
      1. Kuygorozhik
        Kuygorozhik 20 6 월 2013 11 : 35
        +3
        제품 견적 : rolik
        분류 해제 된 프로젝트가 분류 해제 된 경우 (우리가 모르는 프로젝트) ???


        왜 사람들을 웃게하거나 겁나게합니까? 요점은 엔지니어링의 비행이 아니라 요점은 일부를 게시해서는 안되며, 실패한 프로젝트를 표시하기 위해 3D 애니메이션을 만들 가치가 없다는 것입니다.
    3. 조용한
      조용한 20 6 월 2013 11 : 29
      + 26
      영국 엔지니어, 1960의 군사 개발 기권 사람 wassat 웃음 롤

      60 년대에 우리 자신의 분류가 해제되면 전 세계가 떨리고 모든 사람은 공포와 백인, 심지어 흑인과 일본인으로 변합니다. wassat

      그해 "개척자의 집"에서 "젊은 기술자"서클의 소년들은 실리콘 밸리와 다른 샤라 그가 악몽에서도 꿈을 꾸지 않는 그런 일을했습니다 ... wassat 빌레이 바보 깡패
      1. aviator_IAS
        aviator_IAS 20 6 월 2013 14 : 37
        +7
        인용구 : 조용함
        그해 "개척자의 집"에서 "젊은 기술자"서클의 소년들은 실리콘 밸리와 다른 샤라 그들이 악몽 속에서도 꿈을 꾸지 못하는 그런 일을했습니다.


        알아, 나 스스로 해냈어 구현 된 프로젝트 중 하나는 소방차 펌프의 엔진을 갖춘 완전 비행 초경량 항공기였습니다. 겨울에는 비행기가 스키를 타고 설상차 (날개가없는)와 마찬가지로 도심의 강 얼음을 따라 운전했습니다. 사람들은 충격을 받았다 빌레이 나는 여전히 소비에트 국가가 아이들의 기술 창의력 개발에 얼마나 많은 투자를했는지 궁금합니다. 이것은 당신을위한 Skolkovo가 아닙니다! Google NTTM (청소년의 과학 기술 창의력)을 모르는 사람
        그리고 80 년대에 우리는 전기 자동차를 타고 개척자 궁전의 복도를 따라 탔습니다. 사실, 그는 콘센트에서 일했다 미소 .
        1. zart_arn
          zart_arn 20 6 월 2013 18 : 19
          +3
          소비에트 국가가 아이들의 기술 창의력 개발에 투자 한 금액 이것은 당신을위한 Skolkovo가 아닙니다!
          이것은 소비에트 천재의 비밀입니다. 우리 모두는 어린 시절부터 왔으며 모든 위대한 발명과 발견이 시작되며 현재 주가 어린 시절에 투자하고 싶지 않으면이 주에는 미래가 없습니다.
      2. zvereok
        zvereok 20 6 월 2013 21 : 54
        0
        Tank-Planes에서 시작하여 잠수함 장갑차 인력 운반선으로 끝납니다 ... 그런데, 제게있어서 두 번째는 그렇게 바보가 아닙니다.
    4. 아나 트 1974
      아나 트 1974 20 6 월 2013 14 : 07
      +1
      ... 나는 영국인을 위해 추가해야합니다.
  2. 진
    20 6 월 2013 10 : 36
    +7
    마드 하우스. 그리고이 플랫폼은 비행기로 무엇입니까? 그것을 위해 무엇입니까? 마트 리슈 카? 그것은 플랫폼을 벗어난 다음 비행기가 비행기에서 나온 것입니다.) 아빠를위한 할머니 ...
    1. 스케이트 링크
      스케이트 링크 20 6 월 2013 11 : 13
      +5
      제품 견적 : True
      마드 하우스. 그리고이 플랫폼은 비행기로 무엇입니까? 그것을 위해 무엇입니까? 마트 리슈 카? 그것은 플랫폼을 벗어난 다음 비행기가 비행기에서 나온 것입니다.) 아빠를위한 할머니 ...

      그래서 같은 말입니다. "실패한 "지난 몇 년간의 프로젝트. 미친 집 때문에 실패하게되었습니다.

      추신 영국인 만이 엔지니어의 어리 석음을 자랑 할 수 있습니다. 무엇을 자랑스럽게 여기고, 존경해야합니까?! 그러나 지금, 그들은 실패했을 때조차 PR하려고 노력합니다 ..

      덧붙여서 러시아가 실패한 프로젝트를 올렸다면 이런 감탄의 "O-oo-o!"대신에 조롱 만있을 것입니다. 우리는 덜 야심 찬 프로젝트가 없었지만. 보세요, 미국인들은 지금 우리의 "실패한"달 프로젝트의 RD-170 엔진의 "절반"인 RD-180을 위해 싸우고 있습니다. 몇 년이 지났지 만 여전히 자신을 만들 수는 없지만 복사조차 할 수 없습니다!
      1. 레나 트
        레나 트 20 6 월 2013 11 : 46
        0
        "Mriya"를 기억합시다. Buran 발사 플랫폼.
        1. 조용한
          조용한 20 6 월 2013 12 : 14
          +2
          "Mriya"를 기억합시다. Buran 발사 플랫폼.

          레나 !!! 주님은 당신과 함께합니다! "부란"은 우주 비행장에서만 발사 할 수있었습니다 !!!! 캐리어 "에너지"!!! 빌레이 의뢰 ... 분명히 그를 "Flipper"와 혼동 하셨나요? ... hi
        2. 스케이트 링크
          스케이트 링크 20 6 월 2013 12 : 22
          +2
          제품 견적 : Renat
          "Mriya"를 기억합시다. Buran 발사 플랫폼.

          이것은 또한 실패로 간주되지는 않지만 독특한 프로젝트입니다. 실패는 Buran 프로젝트가 아니라 소련을 초래했습니다.

          Mriya는 Buran과 발사체의 일부를 수송하는 데 사용되었습니다. 그리고 테스트 중에 그녀는 활공에서 곡예 비행 능력을 테스트하기 위해 엔진이 꺼진 상태에서 "Buran"의 풀 사이즈 모델을 들어 올렸다 떨어 뜨 렸습니다.

          일반적으로 공중 발사에 대한 아이디어는 오랫동안 공중에 떠 올랐으며 거의 ​​모든 주요 "항공기 건물"상태에서이를 실험했습니다. 최소한 R & D가 수행되었습니다.
          1. aviator_IAS
            aviator_IAS 20 6 월 2013 15 : 17
            +2
            제품 견적 : 링크
            그리고 테스트 중에 그녀는 활공에서 곡예 비행 능력을 테스트하기 위해 엔진이 꺼진 상태에서 "Buran"의 풀 사이즈 모델을 들어 올렸다 떨어 뜨 렸습니다.


            그들은 Mriya에서 Buranas를 떨어 뜨리지 않았습니다. BTS-001 OK-ML-1 (제품 0.01)을 사용하여 궤도 복합물의 항공 운송을 테스트했습니다. 비행 시험에는 BTS-002 OK-GLI (제품 0.02)를 사용했습니다. 그는 스스로 이륙했다. 개인적으로 그는 MAX에서 그것을 느꼈습니다. 지나치게 호기심 많은 사람들은 손가락으로 안감을 선택하고 궁금해했습니다.이 거품 플라스틱 기적은 어떻게 우주로 날아갈 수 있을까요? 그들은이 경우 단열재 (매우 비싸다)가 필요하지 않다는 것을 몰랐다. 대신 모방이 확립되었습니다. Mriya에서 구른 것은 Gorky Park에 있으며 BTS-002는 Speyer Museum에서 독일인에게 판매되었습니다.
            1. 스케이트 링크
              스케이트 링크 20 6 월 2013 19 : 59
              0
              명확히 해 주셔서 감사합니다!
    2. 조용한
      조용한 20 6 월 2013 12 : 10
      0
      비행기와 함께이 플랫폼은 무엇입니까? 왜 필요한가? 러시아 인형? 그녀는 플랫폼을 벗고 비행기를 타고 비행기에서 로켓을?습니다.) 할아버지를위한 할머니 ...

      그들 각각은 그가 지불 한 것만 이행합니다!
      1. 카트리지
        카트리지 20 6 월 2013 12 : 28
        +3
        영국 과학자들은 점프 장갑차를 만들었습니다. 농담처럼 들린다! 웃음
        1. zvereok
          zvereok 20 6 월 2013 21 : 58
          0
          일화처럼 들릴지도 모르지만, 지금처럼 미국과 마찬가지로 여러 방향으로 쏘아 올렸습니다. 소련 시대와 마찬가지로 지금은 우리의 지도력이었습니다. 그래서 항상 군사 기술의 새로운 추세를 추측하거나 옛 추세를 완성하기에 완벽합니다.
    3. alexkross83
      alexkross83 20 6 월 2013 12 : 53
      0
      그냥 ... 점프 ... 기갑 심지가있는 비행기 ... 또는 ... 비행기에서 장갑차 .. 또한 점프 wassat 의지
      1. 조용한
        조용한 20 6 월 2013 13 : 30
        +1
        그냥 ... 점프 ... 기갑 심지가있는 비행기 ... 또는 ... 비행기에서 장갑차 .. 또한 점프

        일반적으로 군인의 손에 수류탄을 본 후 덤불에 앉았다 .... 롤
        1. Igarr
          Igarr 20 6 월 2013 13 : 59
          +2
          그럼 누가 날카롭게하는 것 :
          우리는 날개 달린 탱크 프로젝트를 개발했으며, 30-40 년에도 잠수함 프로젝트, 잠수함 추적 ...
          독일군 - 총을 발사 한 비행기가 옆으로 발사됩니다. 자동 탄환은 모퉁이를 돌다.
          글쎄, 영국 - vysokoprygayuschie 장갑차 ...
          ..
          아니, 정상적인 정보. 그런 경우에도 성공 실패는 곧 ... 행운을 빕니다 ... 너무 비싸다고 인정되었습니다. 그래서 구원 받았다!
          그것은 영국인들이 그들의 갑작스러운 장갑차로 달에서 무엇을 할 것인가? 점프 - 이미 화성의 궤도를 벗어난 장갑차가 없습니다.
          그게 ..
    4. 11 검정
      11 검정 20 6 월 2013 16 : 37
      0
      제품 견적 : True
      마드 하우스. 그리고이 플랫폼은 비행기로 무엇입니까? 그것을 위해 무엇입니까? 마트 리슈 카? 그것은 플랫폼을 벗어난 다음 비행기가 비행기에서 나온 것입니다.) 아빠를위한 할머니 ...

      그리고 우리는 그 fxnumx를 vundervaflej라고 부릅니다. 영국의 친척들에게 그에게 그렇게 많이 ... 웃음
  3. 학생 마
    학생 마 20 6 월 2013 10 : 39
    +5
    모든 디자이너의 생각은 끊임없이 수많은 아이디어를 생성합니다. 그리고 천재 디자이너는이 모든 다양성에서 금속으로 구체화되고 실제 이익을 가져다주는 최종 제품을 만듭니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 스 머시
    스 머시 20 6 월 2013 10 : 41
    0
    우리의 이익을 위해, 그들의 프로젝트는 실패했습니다 ..
    1. 이반
      이반 20 6 월 2013 11 : 58
      +1
      제품 견적 : Smersh
      우리의 이익을 위해, 그들의 프로젝트는 실패했습니다 ..

      여기에 어떤 이점이 있습니까? 그들이 교착 상태 프로젝트를 포기했다는 사실? 오히려 재앙입니다 ...
  5. 나사 커터
    나사 커터 20 6 월 2013 10 : 42
    +2
    영국 과학자들은 너무 영국 / 과학자입니다 .....
    1. 스케이트 링크
      스케이트 링크 20 6 월 2013 11 : 24
      +1
      제품 견적 : 스크류 커터
      영국 과학자들은 너무 영국 / 과학자입니다 .....

      한번은 "과학자"라는 단어를 영으로 옮기지 못했던 상사가 "과학자"와 "가르침"을 구별하여 나를 놀라게했습니다. "과학자"는 쓸모가 없습니다. 예, 그들은 가르쳤습니다-사실입니다. 그러나 다른 하나는 "배웠습니다", 그리고 이것은-그래서 ... "실패한 프로젝트".

      영국인은 많은 "의사 발견"을하고 가짜 업적은 그들 사이에서 번성합니다. 위의 링크를 이미 제공했습니다.
      1. 이반
        이반 20 6 월 2013 12 : 06
        0
        제품 견적 : 링크
        한번은 "과학자"라는 단어를 영으로 옮기지 못했던 상사가 "과학자"와 "가르침"을 구별하여 나를 놀라게했습니다.

        "과학자 고양이가 사슬을 타고 돌아 다니고 있습니다"-이 원은 이러한 발전을 특징 짓는 데 사용될 수 있습니다. 그게 바로 환상입니다.
  6. svp67
    svp67 20 6 월 2013 10 : 43
    0
    BAE에서 도약 한 장갑차는 영국 군대의 명령에 따라 초기 1960-s에서 개발되기 시작했습니다. 12 수직 이륙 엔진 덕분에 장갑 지프가 상당히 큰 장애물을 날 수 있다는 것이 계획되었습니다. 결과적으로이 프로젝트는 높은 비용으로 인해 폐쇄되었습니다.
    지금은 그들이 벌거 벗은 공수를 위해 만들고 싶어하는 것과 같은 것이 아니라 비교하는 것이 재미있을 것입니다 ...
    1. 진
      20 6 월 2013 10 : 50
      +3
      예 아니오. 일반적으로 말도 안됩니다. 나는 그들이 점프 할 때 어떻게 소시지가 될지 상상합니다))))) 그것은 쓸모없는 황금 화장실로 밝혀졌습니다. 매력이 끝나면 ...
  7. 라 글로벌
    라 글로벌 20 6 월 2013 11 : 09
    0
    나는 우리 과학자들이 훨씬 더 미친 서구인이라고 생각한다!
    그리고 모두
    실현되지 않은 프로젝트 (우리가 모르는 프로젝트)를 기밀 해제하겠습니까 ???
  8. 아리아
    아리아 20 6 월 2013 11 : 15
    -1
    부메랑 탱크에 관한 한 마디도 아닙니다.
    Navo, 그는 다시 비밀이다 깡패

    주철 폭탄 프로젝트에 대해 들었습니다
    농담의 형태로 민속에
  9. Vtel
    Vtel 20 6 월 2013 11 : 36
    +2
    또한 무언가 할 수 있고 모게 될 수 있습니다.
    1958 년 OKB-135의“Tu-156”이후, 전략적 타격 항공기 시스템에 대한 이니셔티브 작업이 시작되었으며 M-56 V.M. Myasishchev에 가까운 설계 매개 변수가 사용되었습니다.
    60 년대 중반, Tu-135 시스템의 설계 작업이 마침내 중단되었습니다. 이를위한 주요 전제 조건은 공군이 단일 모드 전략적 초음속 캐리어 항공기의 개념을 포기하고 가변 날개 스윕이있는 대형 항공기를 기반으로하는 다중 모드 범용 캐리어를 만드는 아이디어로의 전환을 포기했습니다.
    기술
    디자인-디자인 국 A.N. 투폴 레프
    명칭-“135M”
    유형-전략적 초음속 폭격기
    이륙 무게, kg-175000-205000
    엔진 수-4
    엔진-DTRDF NK-6
    최대 엔진 추력, kgf-23500
    비행 속도, km / h (M =) 순항-2650 (2,5)
    최대-3000 (2,82)
    실용 천장, m-19000-22000
    실제 비행 범위, km-초음속 (2650km / h)-7800-8000
    최대치 - 10000
    1 급유-12000
    아음속 (920km / h)-12000-13000
    급유 1 회 포함-14000-15000
    낮은 고도에서-6000

    Kh-22 미사일로 실제 범위, km-4400
    이륙, m-1800

    군비
    X-22 크루즈 미사일-4-6
    X-45-2-4
    탄도 미사일-2-4
    UR "공기 대공"-4-6
    폭탄
    1. Igarr
      Igarr 20 6 월 2013 14 : 04
      -1
      그리고 그의 탄도 미사일은 어디에 숨어 있었습니까?
      용골에?
      아니면 탄도 미사일 수평 이륙? 그럼 멋지다 !!!!
      1. aviator_IAS
        aviator_IAS 20 6 월 2013 22 : 47
        0
        실제로 그들은 있었다. 뿐 에어로 볼. 날개없는 로켓 공대면 수평 발사. 시작 후 탄도 궤적을 따라 날아갑니다. 즉, 공기 역학적 리프트를 사용하지 않습니다. 예 : X-15 및 AGM-69 SRAM
    2. ded10041948
      ded10041948 20 6 월 2013 16 : 05
      0
      이 프로젝트의 개발로 인해 완성 된 T-4 Sukhoi가 마감되었습니다!
  10. 아스 트레이
    아스 트레이 20 6 월 2013 11 : 42
    0
    "모스크바 지역 나로 포 민스크 지구, 마루 쉬 키노 마을 주민, 발레리 시로 틴"

    M-dya 혼자서 아버지는 "영국 과학자들"을 벨트에 집어 넣었습니다. 자랑 스럽습니다!
    영국 개념에 대한 지식의 부족은 독창성의 반전입니다. 결국, 영국인들은 과학자의 효율성을 높이는 데 큰 도움을 받고 있습니다. 비생산적인 이전 직업에서 다른 직업으로 이전하십시오. 영국의 패배자-패자가 밀리고 있으므로 적어도 이전 상태로 돌아가려면 무언가를 낳아야합니다.

    그러한 시스템은 우리와 함께 작동하지 않습니다. 국내 부패 방지 자에게 물리학 자로부터 생물 학자들에게 보내는 게으름 때문에 그는 은퇴 할 때까지이 주제에 대해 웃을 것이다.
  11. 단순한
    단순한 20 6 월 2013 11 : 48
    +2
    제품 견적 : studentmati
    모든 디자이너의 생각은 끊임없이 수많은 아이디어를 생성합니다. 그리고 천재 디자이너는이 모든 다양성에서 금속으로 구체화되고 실제 이익을 가져다주는 최종 제품을 만듭니다.


    인사, 알렉산더. hi

    그리고 얼마나 더있을 것인가 ...
  12. 미끄러 진
    미끄러 진 20 6 월 2013 11 : 57
    0
    당시의 모든 미래 발전 중에서 영국은 BAC TSR로 판명되었습니다 .2 전투기 폭격기

    정말 잘 생겼어요!

    여기 http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/aviaciia/6068-istrebitel-bombardir.htm
    당신은 그에 대해 뭔가를 읽을 수 있습니다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 20 6 월 2013 12 : 41
      +1
      제품 견적 : 미끄러짐
      정말 잘 생겼어요!

      1. Igarr
        Igarr 20 6 월 2013 14 : 11
        +2
        물론, Vladimirets, 네.
        너무 잘 생겨서 잘 생겼어.
        이 잘린 날개 줄을보세요! 손목 (조종사)의 제스처로 바지가 바지로 바지가 나쁜 넝마로 변합니다 ...
        그것은 매우 귀중합니다 - 관찰 표시가 보드에 적용됩니다. 적색 - 십여 개, 청색 - 또한 좋습니다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 20 6 월 2013 14 : 56
          +2
          제품 견적 : Igarr
          빨간색은 십여 개, 파란색도 좋습니다.

          파란색도 오프셋입니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 20 6 월 2013 15 : 17
            -4
            그러나 Nitsche, 그는 현대 XNUMX 세대 전투기의 징조를 가지고 있습니까? 세월이 지났습니다 ... 그렇다면 우리 세대는 무엇을 했습니까?

            나는 (바보를 위해) 열거 할 것이다 :
            1. 공중과 땅에서 일하십시오.
            2. 동체의 무장.
            3. 보이지 않는 요소.
            음 등
      2. 미끄러 진
        미끄러 진 20 6 월 2013 15 : 32
        -3
        예. 기능적이고 아름다운.
        1. 도교
          도교 20 6 월 2013 15 : 44
          +3
          공기 역학과 성능의 관점에서 볼 때 매우 추한 차. 상대적으로 저출력 엔진으로 초음속 속도를 달성하려는 시도는 "중선을 쥐어 짜기"와 매우 작은 날개 면적으로 이어졌습니다. 그 결과 역겨운 이착륙 특성에 극도로 좁은 섀시 트랙이 배가되었습니다. 영국 조종사들은이 기술의 기적이 생산에 들어 가지 않기를기도해야합니다. 그렇지 않으면 F-104 (비슷한 개념을 가졌던)보다 더 나쁜 "비행 관"이 될 것입니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 20 6 월 2013 15 : 55
            -2
            글쎄, 주제에 대해 예-시간을 앞두고. 그는 22 회로 엔진을 가지고있을 것입니다. 따라서 "일반적으로 자동차의 많은 특성 [...]은 테스트가 끝까지 수행되지 않았고 많은 매개 변수를 확인할 시간이 없었기 때문에"잠정적 인 분위기 "에서만 이야기 할 수 있습니다." 관에 관해서는 Tu-XNUMX가 생산에 들어갔습니다.
            1. 도교
              도교 20 6 월 2013 16 : 08
              0
              글쎄, 그렇다면 "블린 더"가 아니라 기억할 가치가 있습니다 ... 그러나 Yak 28th (무게와 성능 특성면에서 가장 가깝고 유사한 개념에 따라 만들어 짐) 음, 자전거 섀시를 설치해야했지만 더 일찍 만들어졌고 훨씬 저렴했습니다 ... 그것은 본질적으로 막 다른 길 "비행기 로켓"이었습니다. 그러나 누가 이것을 알 수 있었습니까? 그때 그들이 완전히 성장하는 갈퀴를 밟고 소란을 일으키기 시작했습니다 ... 가변 기하학의 날개가 엉망이었고 추가 PD로 혼란 스러웠습니다 ...
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 20 6 월 2013 16 : 48
                -1
                야크 -28은 최전선 폭격기였으며 높은 고도의 요격기로 대폭 개조 된 후에야 실제로 2 개의 다른 항공기. 또한 정의에 따라 영국 항공기의 기능이 누락되었습니다.
                1. 도교
                  도교 20 6 월 2013 16 : 58
                  +3
                  "더 꼼꼼해야한다" 롤
                  Yak 28에서 누락 된 "정찰 폭격기"기능은 무엇입니까?

                  우리는 자세히 살펴 봅니다.
                  Yak-28 최초의 직렬 수정
                  Yak-28B 옵션 (연꽃 레이더 및 이니셔티브)
                  무선 명령 차동 거리계 안내 시스템 DBS-28S "Lotos"가있는 Yak-2L 버전.
                  Yak-28I는 Initiative-2 레이더, OPB-116 광학 조준기 및 AP-28K 자동 조종 장치로 구성된 통합 무기 제어 시스템을 갖춘 변형입니다.

                  Yak-28H는 X-28 레이더 방지용 미사일과 제어 장비 2 대를 포함하는 K-28P 무기 시스템의 옵션입니다.

                  Yak-28는 Yak-28을 기반으로 한 정찰 버전입니다.
                  야크 -28PP 방사선 정찰.

                  야크 -28PP 항공기 방해기를.

                  Yak-28U 훈련 항공기. 나토 코드 지정 - 마에스트로

                  야크 - 28P 요격 전투기.

                  글쎄요, 무기도 없었던 XNUMX 개의 프로토 타입으로 존재했던 (Yak과는 대조적으로) 항공기에서이 "기능적"의 적어도 일부를 찾으십니까?

                  물질을 가르치면 행복해질 것입니다.
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 20 6 월 2013 17 : 14
                    -6
                    제품 견적 : 도교
                    "더 꼼꼼해야한다" 롤
                    Yak 28에서 누락 된 "정찰 폭격기"기능은 무엇입니까?

                    ......

                    물질을 가르치면 행복해질 것입니다.


                    어떻게 영국의 한 비행기를 위해 다양한 비행기를 그렸습니다. :) 당신은 양과 질에 대해 약간의 sapromat을 강화해야 할 것이고, 당신은 머리로 생각하는 법을 배울 것입니다 ... :) 그리고 나는 재료를 알고있다. 나는 단지이 펠릿보다 높이 날아간다.
                    1. 도교
                      도교 20 6 월 2013 17 : 39
                      +3
                      그래서 참고로 군사 학교에서 sOpromat을 가르쳤는데,이 학교는 "항공기 및 지옥 작전"전문 분야에서 평균 4,78 점으로 졸업했습니다. 그래서 누가 무엇보다 더 높이 날아갑니다. (적어도 아바타에서 내 사진은 완전히 합법적 인 형태입니다.) 그러나 "한 영국인에 대한 여러 다른 비행기"라는 사실은 어떻습니까? 나는 당신에게 "끔찍한 비밀"을 말할 것입니다 – 그것은 단지 다른 항공 전자 공학 세트만을 가진 하나의 비행기입니다. 마치 그것이 세계의 모든 곳에 있었던 것처럼. 그리고 "유니버설 병사"는 존재하지 않는다 "이건 환상의 소니"...
                      1. 미끄러 진
                        미끄러 진 20 6 월 2013 17 : 56
                        -3
                        "봐요, 세묘 니치 같네요 ..."그래서 당신은 머리로 생각할 수 있어야하고,이 주제의 대화는 실현되지 않은 개념에 관한 것이고, 당신은 나에게 "모피 코트를 입은 청어"를 제공하고 당신의 피피 스카는 더 길다 ...
                      2. 도교
                        도교 20 6 월 2013 18 : 11
                        +3
                        그렇기 때문에 실제로 비행하지 않은 비행기를 칭찬해서는 안됩니다. 영국 항공기 산업에서는 훨씬 더 성공적이고 흥미로운 발전이있었습니다. 특정 "영국 억양"이 있지만 "디자인 학교"와 같은 것이 있습니다. 실현되지 않은 개념은 XNUMX 센트에 불과합니다. 성공적인 자동차는 거의 없습니다. 그리고 대담 자에게 무례하게 굴지 말고 일반적으로 당신의 수준에 대해서만 이야기합니다.
                      3. Igarr
                        Igarr 20 6 월 2013 18 : 37
                        +2
                        아니,하지만이 청년이 마음에 들었다.
                        특히 준 제 5 세대 폭격기가 ... 무기를 가지고 있기 때문에.
                        나는 그때 내 영혼의 단순 함으로 생각했다. 조종석 위에있을 것이다.
                        그리고 우리, Petlyakovs와 Tupolevs는 몰랐습니다.
                      4. 미끄러 진
                        미끄러 진 20 6 월 2013 18 : 43
                        -3
                        청년 여러분, 감사합니다. :) 비행기를 타러 갈 구글이 없나요? 채팅하는 방법 만 알고 있습니까?
                        그런 다음 힌트를 드리겠습니다. http://vremena.takie.org/news/pokolenija_bombardirovshhikov_okonchanie/2013-03-2
                        가능한 경우 4-47 읽기
                      5. 도교
                        도교 20 6 월 2013 22 : 23
                        +1
                        어서, 전형적인 "현대적인 제품"-지식은 구글, 모국어 "Albansky"로 대체되었고, 기술 평가는 "하지만 나는 그것을 좋아한다"라는 기준으로 ... 신의 축복을 빕니다.
                    2. 미끄러 진
                      미끄러 진 20 6 월 2013 18 : 46
                      -4
                      제품 견적 : 도교
                      그리고 대담 자에게 무례한 것이 더 가치가 없습니다. 일반적으로 이것은 당신의 수준에 대해서만 말합니다.


                      이것은 무엇보다도 당신의 수준에 대해 말하고 있습니다. 내가 개인적으로이 개념을 좋아한다는 사실은 어느 편입니까? 나는 그것을 좋아하지 않기 때문에 마음에 들지 않지만 주제에 홍수를 일으킬 필요는 없습니다.
  • Ustian
    Ustian 20 6 월 2013 12 : 02
    0
    제품 견적 : 아리아
    2004 년, 모스크바 지역 Naro-Fominsk 지역의 Marushkino 마을에 거주하는 Valery Sirotin은 "수직 이착륙이 가능한 승객 용 초음속 항공기"에 대한 특허를 받았습니다.

    러시아 땅에 아직 재능이 있습니다!

    제품 견적 : 아리아
    결과적으로이 프로젝트는 높은 비용으로 인해 폐쇄되었습니다.

    그들은 러시아인들이 개선 될 것이라고 생각합니다. 그들은 완벽하게 완성 될 것이고, 그러면 우리는 도둑질하고, 살 것이며, 우리는 점액질을합니다.
    제품 견적 : 아리아
    소련에서이 개념을 가진 여객 수송 항공기를 만드는 것은 불가능했으며, 이 주제에 대한 관심이 고갈되지는 않더라도
  • 데니스 카
    데니스 카 20 6 월 2013 14 : 32
    0
    기사에서 내가 좋아하는 유일한 것은 3 모듈 셔틀입니다. 높은 비용에 대해서는 잘 모르겠지만 환경에는 큰 "+"가 있습니다.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 20 6 월 2013 17 : 41
      +1
      그러나 출력 PN의 경우 크고 굵은 빼기는 시스템 총 중량의 XNUMX %입니다. 생태학은 그렇게 간단하지 않습니다.
  • 개인
    개인 20 6 월 2013 14 : 42
    0
    새로운 장비와 무기 제작에 대한 연구와 개발에는 항상 막 다른 프로젝트가 있습니다.
    원칙에 따르면 누가 일하는가는 때때로 실수입니다.
    우리는 최근에 "1944 년의 불 같은 고슴도치 개발을 고려했습니다.
    연구원에게는 불필요하고 항상 획득하지 않습니다. 유용한 경험.
  • starhina01
    starhina01 20 6 월 2013 14 : 47
    0
    그들에게 실패하자.
  • 에어 자크
    에어 자크 20 6 월 2013 15 : 24
    -1
    납세자의 돈이 사라진 곳, 그들이 정말로 앞서 가고 싶었던 곳 ...
  • 디 비즈
    디 비즈 20 6 월 2013 17 : 04
    0
    60 년대에 아무 일도 일어나지 않았다면 2000 년대에 무슨 일이 벌어 질지에 대해. 미국인들은 일본인을 도울 것입니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시노비
    시노비 20 6 월 2013 19 : 14
    +1
    주제에서 약간 벗어 났거나 반대로 짧아졌습니다. 향수를 불러 일으키는 이유로 잡지 "청소년의 기술"의 전체 파일을 다운로드했습니다. 60 년대 초반의 문제 중 하나에는 모든 가구 조립 업체가 현재 가지고있는 하나의 장치에 대한 설명이 있습니다. 교체 가능한 블레이드가있는 권총 손잡이 등. 물론 사소한 일이지만, 독일에서만이 기기에 대한 특허가 BOSH에 등록 된 지 불과 5 년 만에 그런 사소한 것들이 모두 타이핑되어 모든 사람이 가진 집에서 Google의 이점을 선별 적으로 확인했습니다.
  • 화
    20 6 월 2013 20 : 59
    -1
    그렇다면 입안에 버섯 만 자라고 입이 없으면 정원 전체가있을 것입니다