4 월 하반기에는 카불에서 탈레반과 관련이있는 아프가니스탄 군과 야당의 심각한 무장 충돌이 한꺼번에 발생했습니다. 이 상황은 2014 년 동안 예정된 외국 군대의 철수를 예상하여 특히 두려운 것처럼 보입니다.4 월 17에서 아프간 보안군은 NATO 군대의 지원을 받아 일련의 반테러 작전을 수행했으며 아프간 내무부에 따르면 탈레반 38을 제거하고 수류탄, 포탄 및 수중 폭발 장비를 압수했다. 이 청소는 쿠 나르, 낭 갈하르, 라그 만, 칸다하르, 자불, 가즈니, 파크 티야, 님로드 등 여러 지방에서 실시됐다.
카불의 반대자들의 반응은 오래지 않았다. 같은 날 Jowzjan 북부 지방에서 이전에는 탈레반에 의해 체포 된 아프간 군 병사 4 명과 다른 인질 인 터키 시민 인 시체가 발견되어 물품 수송에 종사했다. 19 지난 4 월 가즈니 (Ghazni) 지방에서 13은 일종의 반 탈리반 민병대에 속한 지역 주민들에 의해 사망했습니다. 탈레반 운동 대표들은 이번 공격에 책임이 있다고 주장했다. 22 April, 그들은 Logar 지방에 비상 착륙 한 헬리콥터 회사 인 Horasan Cargo Airlines의 압류를 발표했습니다. 러시아와 아프가니스탄 시민들이 탑승 한 외국 기술자 팀과 조종사가 체포되었습니다.
의심 할 여지없이, 30 년 이상 갈등이 계속되고있는 아프가니스탄의 긴장이 고조되는 것은 항상 놀라운 일입니다. 그러나 외국인을 포함한 민간인이 점차적으로 싸움의 희생자가되고 있다는 사실이 두려워하고 있습니다. 더욱이 많은 전문가들은 일이 점점 악화 될 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 현재 상황이 악화되면서 관측통들은 1990에서 일어난 것처럼 미국인과 동맹국의 이탈이 필연적으로 아프가니스탄 내 정치 투쟁의 악화로 이어질 것이라는 주장을 뒷받침한다.
그런데 비슷한 견해가 서구 국가의 고위 군대와 공유됩니다. 따라서 4 월 초 미국의 합참 의장 인 마틴 뎀프시 (Martin Dempsey) 의장은 탈레반을 아프가니스탄의 안보에 장기적인 위협이라고 불렀다. "10 년 후에도 국가의 특정 지역을 통제 할 수있을 것"이라고 그는 믿는다. 아프가니스탄의 국제 안보 지원군 (International Security Assistance Force) 지휘관 인 조셉 던포드 (Joseph Dunford) 장군은 그에 동의한다. 그는 "2014 해를 위해 합법적 인 정치 활동에 탈레반을 포함시키는 것에 의구심을 품는다"고 말했다.
지난 XNUMX 월 발표 된 미 국방부 보고서는 또 다른 심각한 문제를 지적합니다. 아프가니스탄 군대와 경찰의 전투 효과는 여전히 매우 낮은 수준입니다. 보안 문제를 독립적이고 효과적으로 해결하기위한 아프가니스탄 법 집행 기관의 준비가 아프간 바 다크 샨의 사건에 의해 명백히 입증되었습니다. 올해 XNUMX 월과 XNUMX 월에 무장 세력은 지역 주민과 Badakhshan 카운티 Varduj의 당국을 위협했다. 카불 당국자들에 따르면 알 카에다, 우즈베키스탄 이슬람 운동, 탈레반의 일원이었던 무장 세력의 공격을 두려워하면서 수백 명의 가족이 집을 떠나야했다. XNUMX 월 초에 아프간 군대는 항공 나토 (NATO)는 바르 두자 (Varduja) 마을에서 무장 세력을 몰아 냈지만, 한 달 중순이되자 그들 중 일부는 돌아왔다.
이 모든 것들이 미국과 NATO의 주요 세력이 미국을 떠날 때 2014 이후 아프가니스탄과 그 사회에 어떤 일이 일어날 지 생각하게 만듭니다. 내전이 어떤 형태로 진행될 것인가? 소련군이 아프가니스탄에서 1989을 떠난 후 일어난 것처럼 내전이 질적으로 새로운 차원으로 바뀔 것인가? 오직 싸울 수있는 세대 이상의 사람들이 자란이 나라를 누가 그리고 어떻게 통제 할 것인가? 아프가니스탄은이 지역에서 종교적 극단주의와 정치적 급진주의의 확산의 중심이 될 것입니까?
후자는 카불에서 보장되는 바드 흐샨 (Badakhshan) 지방의 북부에 여러 조직의 국제 테러리스트가 활동하고 있다는 사실을 고려할 때 특히 적절합니다. 러시아 전문가들에 따르면, 탈레반과 "IMU"와 "알 카에다"의 지지자들은 중앙 아시아 국가들, 또는 가능하다면 중국에 돌파구를 마련하기위한 발판을 마련했다. 이런 의미에서 아프가니스탄 Badakhshan은 타지키스탄, 중국, 파키스탄과 동시에 인접한 독특한 지리적 위치를 차지합니다. 아프가니스탄 보안군이이 지역을 장악하지 못하면 무장 세력이 국경 건너편에 있지 않을 것이라는 보장을 아무도하지 않을 것이다.
그리고 이것은 아프가니스탄의 이웃뿐만 아니라 아프간 간 정착 과정에 어떻게 든 관련되어있는 지역 및 세계 강대국에게도 심각한 문제가 될 수 있습니다. 오늘날이 나라의 군사 정치 상황이 전 세계의 관심을 끌고있는 이유입니다.
20 년 전, 파슈툰과 타지크, 우즈베키스탄, 시아파 - 하잘 라 사이의 힘든 국내 정치, 인문 간 및 인종 간 경쟁이 아프가니스탄을 부분적으로 분열 시켰을 때 20 년 전의 어려운 상황과 사건들이 더 발전하기위한 장밋빛 예측을하지 못하게했다. 상황. 동시에 일부 국가에서는 탈레반이 아프간 문제에 대한 해결책의 일부로 여겨지며 다른 곳에서는 평화적인 해결을위한 주요 장애물로 간주됩니다. 예를 들어, 러시아에서 그들은 탈레반을 파괴하기 위해 워싱턴이 2001에서 시작된 작업을 끝내야한다고 확신합니다. 모스크바는 서방 국가들과 하미드 카르자이 대통령과의 가장 양립 불가능하고 일관된 반대자들과 미국과 대화를 시도하고 있다는 사실에 의심의 여지가있다.
Karzai는 또한 미래에 대해 걱정하고 있습니다. 그는 자신의 후계자와의 현재의 민주주의 체제가 러시아의지지를 잃은 즉각적으로 권력을 잃은 나지 불라 (Najibullah) 친 공산 정권의 운명을 반복 할 수 있다는 점을 반복해서 분명히했다.
한편 워싱턴과 그 유럽 동맹국들은 2014 해 이후 아프가니스탄 상황의 급진적 인 변화에 관심이없고 혼란에 빠지지 않도록 노력할 것임이 분명하다. 그래서 미국과 나토는 보험에 가입되어 있으며 수천 명의 미군 병력을 8에서 12로 출국시킬 계획이다. 장래에 그들의 주요 기능은 군대와 아프가니스탄의 법 집행 기관의 대표 인 법 집행관의 훈련이어야합니다. 그러나 동시에 미국인들은 탈레반의 온화한 집단을 정치 과정에 통합 할 필요성에 중점을두고 있습니다.
분명히, 서방 연합은 이라크 경험에서 출발하여 아프가니스탄 토양에서 그것을 반복하려하고있다. 실제로 이라크에서 철수 한 이라크 보안군의 문제에도 불구하고 사담 후세인 정권이 전복되면서 미국의 직접적인 참여로 만들어진 사회 정치 체제는 사라지지 않았다. 아마도 요점은 이라크에서 철수하기 전에 워싱턴은 이라크 시아파, 수니파, 쿠르드족으로 구성된이 나라의 주요 정치 집단의 균형을 잘 유지하고 성공적으로 운영하는 체제를 형성했기 때문일 수도 있습니다. 어떤 형태로든, 그것은 사회의 거의 모든 요소에 대한 필요를 고려해야하며, 현 상황에서의이 상태는 이라크 인들에게 상당히 적합합니다. 그러나 가장 흥미로운 점은 견제와 균형 체계가 미국의 중재를 통해서만 효과적으로 효과를 발휘할 수 있다는 것입니다. 이는 미국의 권력 균형 유지를 보장합니다.
오늘날 탈레반이라고 불리는 사람들과 공통의 언어를 찾으려하는 것은 아프가니스탄의 이러한 매우 중요한 고려에서 비롯된 것이지 제외되지 않았습니다. 워싱톤에게 영향력있는 야당 인 파슈툰 족과 조직의 대표자를위한 아프간 정치 제도의 장소를 찾는 것이 매우 중요하다. 그래서 미래에 그들은 중앙 정부의 경쟁자와 라이벌이되지 않을 것이다. 우선, 물론, 우리는 탈레간에 대해 이야기하고 있습니다. 탈레반은 언뜻 보면 주요 위협을 대표합니다.
그러나 문제는 탈레반이 일상적인 형태로 오랫동안 존재하지 않았다는 것이다. 이 운동은 매우 구체적인 지정 학적 문제를 해결하기 위해 파키스탄이 직접 참여함으로써 형성되었습니다. 예를 들어, 중앙 아시아로 무역 도로를 여는 것. 따라서 2001의 몰락으로 탈레반 군대가 급속히 파괴 된 것은 이슬라마바드가 워싱턴의 압력으로 이전의 지원을 거부했기 때문이다. 그 대가로 미국은 파키스탄에 경제에 필요한 투자를 약속했고 핵 보유국으로 인식하고 군사 기술 협력을 강화했다.
아프가니스탄 무장 세력의 조직 구조가 무력화 된 무장 저항의 무정부 한 본질은 카불과 국제 세력이 탈레반을 야당의 특정 야당 인 파슈툰 지도자들과 동시에 동시에 그들과 접촉하게 만들었다. 예를 들어 2008에서 영국군은 실제로 탈레반이라고 불리는 지배하에 헬 만드 지방의 여러 도시와 마을을 옮겼습니다. 여러 차례에 걸쳐 탈레반 운동은 Gulbuddin Hekmatyar 전 국무 총리와 Haqqani 가족을 소규모이지만 오히려 호전적이고 영향력있는 부족으로부터 연결했다.
한편 2001 이후 파키스탄은 파슈툰 (Pashtun) 현지 지휘관과 부족 지도자들과 비공식적 인 관계를 계속 유지했다. 이들은 종종 워싱턴과 카불을 괴롭혔다. 따라서 최근 몇 달간 언급 된 카타르에서의 탈레반 대표의 개막은 워싱턴과 이슬라마바드 간의 일부 협약의 존재를 간접적으로 나타낼 수있다. 미국인들은 아프가니스탄의 정착 노력과 2014 해 이후 상황을 안정화시키기위한 조치를지지 할 것이라는 점에서 아프가니스탄에서 파키스탄의 역할을 의식적으로 늘릴 가능성이있다. 파키스탄 지도자들에게 이것은 아프간 상황이나 파슈툰 사회의 일부에 영향을 미칠 수있는 진정한 기회입니다. 따라서 이슬라마바드는 파슈툰 (Pashtun) 민족주의의 성장을 억제하거나 새로운 아프간 당국이 카불에서 국경으로 인정받지 못하는 "두랑 선 (Durand Line)"에 대한 고통스러운 질문을 제기 할 수있는 상황을 막을 수있다.
당연히 그러한 협정의 존재는 카불 자체의 기동을 제한합니다. 따라서 카르자이 대통령은 탈리반과의 협상 테이블에 그를 데려가려는 워싱턴의 시도에 매우 비판적이다. 사실 파키스탄과 관련이있는 야당 인 파슈툰 (Pashtun) 부족들과도 마찬가지다. 따라서 이슬라마바드에 대한 끊임없는 공격은 "탈레반을 계속지지한다"는 말이다.
3 월 중순 칼 자이 (Karzai)는 워싱턴의 이니셔티브에 크게 반대했다. 그러나 26의 3 월 예기치 않은 3 월 Kabul 장관과 존 케리 (John Kerry) 미 국무 장관이 갑자기 그의 입장을 바꾸었다. 더욱이, 4 월 1에서 하미드 카르자이는 카타르로 날아 갔고, 카타르 도하에서의 탈레반 개방에 관해 논의했다. 케리 후보는 카르자이 대통령과 회담하기 전에 요르단에있는 파키스탄 군 총사령관 인 Ashfaq Kiyani와 회담하면서 아프가니스탄과 남아시아 전체 지역의 안보 문제가 제기 됐음을 알고있다.
카르자이가 단순히 사실에 직면하고 자신에게 부여 된 역할을 수행하겠다고 제안했다는 느낌을 없애기는 어렵습니다. 따라서 카타르에서 돌아 왔을 때 그는 탈레반과의 휴전 가능성에 관해서 말했을뿐만 아니라 내년에 개최 될 "물라 오마르 (Mullah Omar)조차도 대통령 선거의 후보자로 서게 될 수있다"고 주장했다. 이 가능성은 가장 현실적이지는 않지만, 카불의 무장 한 야당 뒤에있는 사람들, 예를 들어 파키스탄 사람들에게 제기 된 것일 가능성이 큽니다.
이와 관련하여 가장 흥미로운 사실은 아프가니스탄에서의 무장 대립의 확대가 갈등 해결을위한 외부 당사국 노력과 일치한다는 사실이다. 군사 정치적 상황의 부흥은 그 자체로는 발생하지 않았지만 아프가니스탄과 그 주변에서 일어나는 숨겨진 정치적 또는 지정 학적 과정을 반영한 것임은 의심의 여지가 없다. 확실히 카르자이는 자신의 주도하에 또는 미국의 지원으로 협상 과정이 시작되기 전에 정치적 이해 관계를 키우기를 원한다. 이것은 적의 위치를 최대한 약화시킴으로써 가장 잘 수행 할 수 있습니다. 따라서 4 월에 한 번에 한 국가의 여러 지방에서 스트리핑 작업이 수행되었습니다.
아마 무장 한 야당은 같은 고려 사항에 의해 인도되었다. 이것은 왜 탈레반 운동 지지자들이 전통적으로 집중되어있는 남부 및 남동부 지역뿐만 아니라 대부분 소수 민족이 살고있는 북부 지역에서도 충돌이 관찰 된 이유를 설명 할 수있다. 그러나 가장 흥미로운 사실은 일부 반 탈레반 민병대가 가즈니 (Ghazni) 지방에 출현했으며 다른 곳에서는 가능했다는 사실입니다. 그들의 창조와 형성은 카불 측에 일정한 정치적 재정적 노력을 요구한다. 그러나 이것이 서구 전략의 일부이기도하다는 것을 배제 할 수는 없다. 따라서 카불은 카불에게 체제의 연속성을 보장 할 수 있고, 다른 한편으로 그는 불충 한 활동을 파슈툰 부족의 중심과 아프간 부문의 이슬라마바드 활동에 어느 정도 제한 할 수있다.
그러나 오늘날 워싱턴의 도움으로 아프가니스탄에서 중요한 단계가 국가와 사회가 2014 이후 준수해야 할 게임의 규칙을 구성하기 시작했다는 것을 가정하는 것이 가장 논리적입니다. 이것은 어려운 일이지만 꽤 할 수 있습니다. 물론 모든 불가항력 또는 기타 외부 요인이 큰 지정학을 방해하기를 원하지 않는 한.