June 22 - 기억과 고난의 날. 대부분의 시민들에게. 그러나 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 왜냐하면 작은 부분이기는하지만 특정 부분에 대해서는 악의와 어리 석음의 날이기 때문입니다.일부는 전쟁이 시작되었다고 슬퍼하고 있습니다. 수백만 명이 죽었다. 우리는 전쟁 준비가되어 있지 않았다. 그리고 그들은 다른 것들 중에서도 매우 합법적인데 궁금해합니다. 왜 이런 일이 일어 났습니까? 그리고 그들의 입에서 -이 질문 - 비극의 원인에 대한 질문.
다른 사람들도이 질문을합니다. 그러나 다른 억양으로. 눈물과 고통으로 - 간신히 은폐 되어도 은폐 되어도 승리합니다. 하위 텍스트로 - "그럼, 어때? 글쎄, 인정해, 어떻게 깬거야? "
하나의 질문 - 억양은 다릅니다. 감정이 다릅니다. 대결의 측면은 다릅니다.
인토네이션은 그것들을 구별한다. 그리고 문제의 목소리를 말하는 방식. 왜냐하면 그와 혼자서 아프기 때문입니다. 또 다른 - 즐겁게.
혼자 - 낮은 목소리로 물어보십시오. 또는 일반적으로 나 자신에 대해서. 그리고 그에게 자신에 대해 묻지 않는 사람은 없습니다.
기타 - 목구멍에 묻습니다. 처음에는 상처를 입히려고합니다. pathos에 물어보십시오. 묻는다 - 승리한다. 그리고 비명을 질렀다. 비명 소리. 비명 소리.
사람들은 그들이 비명을 지르고 있다고 말할 수 있습니다. 수백만 명의 무덤에서 비명을 지르고 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 부도덕 한 것은 무엇입니까? 그러나 사실 그들 모두가 그것을 외치고 있습니다 - 그들이 무덤에서 외치는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 왜냐하면 - 이것은 그들의 스타일입니다. 이미지 동작. 세계의 인식.
그리고이 무덤에 누워있는 사람들에 대한 그들의 증오. 때때로 가슴을 닫을 때 적에게가는 길. 비명을 지르는 사람들은 죽은 사람들을 싫어합니다.
죽은 사람들이 포기하지 않았기 때문에 도전과 비난이 일면서 비명을 질렀습니다. 탱크 밑으로 절대 가지 않을 것입니다. 나는 Gestapo 교도소를 보러 올라가 보지 못했을 것입니다. 그들은 DOT를 폐쇄하지 않았고, DOT는 치명적인 화재로 모든 것을 급수하고 있습니다. 당신의 비행기를 숫양으로 가져 가지 마십시오.
그들은 단순히 적의 편으로 가서 POA에 등록하고 침입자의 경찰에 가야합니다. 그리고 그들은 인간의 삶의 본질적인 가치에 대한 말로 그들의 저주를 은폐 할 것입니다. "전체주의 정권"을 위해 죽기를 꺼리는 것에 대하여. "자유로운 사람이 자유로운 선택을 할 권리."
그리고 반복적으로 모든 대답을 받았지만 그들이 듣지 않은 척하는 것 - 인간 삶에 대한 상상의 관심과 함께, 그들을 싫어하는 사람들에 대한 그들의 증오를 다시 뻔뻔스럽게도 모욕적으로 위장 함 - 다른 사람들에게 고집한다. 이 아플 마지막 질문.
문제는 밀가루 반반 소리로 발음 될 때 정당화됩니다.
그가 소리 쳤을 때, 의문의 여지가있다.
왜 이런 일이 일어 났습니까? 왜 파시스트 독일의 공격에 붉은 군대가 준비되지 않았습니까? 고민하는 질문. 그러나 왜 그에게만 모든 것을 줄여야합니까?
그런데 왜 1939의 동원이 독일보다 몇 달 전인 4 월에 3 주 만에 히틀러의 부츠 아래 놓여 있던 폴란드는 왜 그런가?
그리고 1 차 세계 대전에서 승자가 된 프랑스는 왜 6 주 동안 저항을 멈 춥니 까? 그리고 당신은 당신의 자본을 위해 싸우려하지 않았습니다. 그리고 독일의 1918 년이 지시 한 것보다 더 불쾌한 조건에 항복했다.
왜 영국군 원정대는 히틀러의 "대담함"덕분에 덩케 르크에서 불명예스럽게 탈출 했습니까?
소련은 전쟁 준비가되지 않았습니까? 그리고 누가 그것을 준비 했습니까? 그러나 1914 년 (예 : 영국, 프랑스, 독일 자체)의 러시아 준비가 되었습니까?
그리고 미국은 진주만에서 일본인을 공격 할 준비가 되었습니까?
우리가 불행히도, 너무 자주 자신을 찾을 준비가 안된다는 사실은 말할 필요도 없습니다. 우리는 올해의 1812 전쟁에 대비 했습니까? 우리는 서리가 나는가? 겨울을 보낼 준비가 됐습니까? 파종 준비가 되셨습니까? 넘어 질 준비가 됐습니까? 수확 할 준비가 됐습니까? 자르기 실패 할 준비가 되셨습니까?
그건 그렇고, 18 June 1941, 소비에트 군대는 명령을 받았다. "이 명령을 받아서 경보를 울리 겠다는 계획에 따라 모든 부분에주의를 기울 였지만 경보 자체는 선언하지 말라. 모든 작업은 공포감과 대화력이없는 소음없이 신속하게 수행되어야하며, 삶과 전투에 필요한 착용 할 수있는 휴대용 용품에 필요한 표준을 갖추어야합니다. "
모든 부품이 모든 주문을 받았는지 여부 - 다른 해석이 있습니다. 이 명령서는 스탈린의 지시에 따라 발령됐다. 스탈린은 이미 6 월에 18이 전쟁이 시작될 가능성을 시인하고 전투 준비를 지시했다. 누군가는이 지시어를 찾을 수 없다고 말했습니다. 스탈린은 그것을 결코주지 않았습니다.
하지만이 명령을받은 부대 만있었습니다. 특히 28 년까지 입하 한 것으로 알려졌다 탱크 사단 (분명히-그리고 발트해 특수 군사 서클의 12 기계화 군단의 다른 부분).
특히이 부서는 6 월 23에서 독일 1941 병력에 대한 공격을 시작했습니다. 그리고 독일군이 도망 쳤습니다. 벌써 6 월 23. 그리고 독일의 탱크는 이미 불타고 있었고 - 아직 34 세의 파업에서 나온 것이 아니라 구식 BT-7의 불에서났습니다. 당시 독일 최고의 T-IV 탱크가 불타고있었습니다.
그리고 Siaulia가 거의 기억하지 못한 방향으로 -이 명령은 전쟁 첫날에 집행되었습니다 - 독일 군대는 소련 영토에서 쫓겨났습니다. 여기에 우리는 명령을 받았고 여기서 그것을 실행했습니다. 그런 명령이 있었나요? 그렇게 할 수 있니?
그래서, 그가 포기하지 않았고 부대가 그것을 수행 할 수 없다는 것이 아니라, 포기했지만 누군가 그를 데려 오지 않았다는 것입니다. 그리고 / 또는 누군가 그것을 수행하지 못했습니다.
이 고통스러운 질문을 "어떻게 이런 일이 일어 났을 수 있었는지"를 묻는 사람들은 역사적인 41의 여름이 적군의 패배와 수치스러운 패배의 여름 이었다는 생각에 대한 기억.
그리고 모든면에서 그들은 또 다른 질문을하고 싶지 않습니다. 1941 여름에 대한 독일의 모든 계획은 좌절 되었습니까?
간단한 질문 : Barbarossa Plan이 성취되었거나 실패 했습니까?
이 계획의 주요 아이디어는 첫 번째 작전에서 붉은 군대를 물리 치고 그 부품이 Zapadnaya Dvina와 Dnieper의 동쪽으로 이동하는 것을 방지하는 것이 었습니다. 이러한 작업을 완료했는지 여부를 확인 했습니까?
왜 실패 했는가?
그리고 7 월 중순 Wehrmacht가 공격에 참여한 탱크의 절반을 잃었습니다. 그리고 거의 1500 대의 비행기?
모스크바와 레닌 그라드를 점령 할 계획이 언제 있었습니까? 25 8 월? 그리고 볼가에 가나? - 10 월 까지요? 그리고 그것은 Baku와 Batumi에 들어간 것으로 보인다. 11 월 초에?
그게 어떻게 효과가 나지 않았을까요?
그리고 Wehrmacht의 동부 전선 참모 총장 회의에서 25 7 월이 실제로 어떻게 "북"도 "중심"도 "남쪽"도 아닌 3 개의 군대 중 아무 것도 자신의 임무를 수행하지 못한다는 것을 알 수있었습니다. 계획에 따르면 "Barbarossa"는 성취되지 않았는가?
우리는이 주제에 대해 무엇을 가지고 있는가, 육군 부대 지휘 원장을 쓴다.
6 월 22 : "독일 공세는 적을 놀래 켰습니다 ... 공격의 갑작스런 기인에 의한 초기"파상풍 "이후, 적군은 적극적인 작전으로 움직였습니다 ..."
6 월 23 : "러시아 남부는 루마니아의 프룻 강 (Prut River)에있는 교두보를 공격하고 루마니아 기병대에 대항하여 체르니 뷔 지역에서 여러 정찰 조사를 실시했습니다."
6 월 24 : "일반적으로, 러시아인들이 퇴각을 생각하고 있지 않다는 것이 분명 해졌다. 반대로, 들어온 독일 군대를 향해 처분 할 수있는 모든 것을 던지고있다. 국경 지대에 많은 매장량이 있다는 것은 러시아 국경 지역의 완고한 방어를 계획 한 러시아인들이 여기에 공급 기지를 건설했음을 가리킨다 "고 말했다.
6 월 25 : "아침 상황에 대한 평가는 러시아가 국경 지대에서 결정적인 전투를 수행하고 전진의 일부 분야에서만 철수하기로 결정한 결론을 확증한다. 전진의 강력한 맹공격으로 러시아가 그렇게하도록 강요 받는다."
26 Jun : "Army Group South"가 천천히 앞으로 나아갔습니다. 불행히도 상당한 손실이있었습니다. 육군 그룹 남부에 대항하는 적군은 확고하고 정력적인 지도력을 가지고 있습니다 ... "
29 준 : "남부 군대 앞에서 싸우고있다. 1 탱크 그룹의 오른쪽 측면에, 8 러시아 탱크 부대가 우리의 위치에 깊이 쐐기를 박았습니다 ... 적의 침투로 인해 Brody와 Dubno 사이의 후방 지역에서 큰 혼란이 발생했습니다. 1 탱크 그룹의 후면에는 별도의 그룹도 있습니다. 상당한 거리를 나아가는 탱크를 가진 적은 ... Dubno 지역의 상황은 매우 긴장되어 있습니다 ...
육군 그룹 "센터"의 중심부에서 우리의 완전히 섞여 진 부서는 적의 환경이 필사적으로 내부 반지에서 모든 방향으로 침투하지 못하도록 모든 노력을 기울입니다 ... "
30 월 XNUMX 일 :“군 그룹 센터 앞에서 적군의 일부가 구데리안 전차 군을 통해 민스크와 솔로 님 사이를 돌파했습니다. 북쪽 군군 전방에서 적군이 리가 지역에서 반격을 시작하여 우리 위치로 밀려났습니다. 항공 "군"군 앞과 루마니아 군 앞 ... ".
그리고 병렬로 :
6 월 23 - Lutsk, Shaulyaem, Grodno에 빨간 육군 역습.
June 24은 시아 울리와 그로도 (Xiauliai)와 그로도 (Grodno) 방향에있는 적군의 2 일이며, 지역 Lutsk-Brody-Rovno에서 탱크 전투의 2 일입니다.
June 25은 Siauliai와 Grodno 지역에서 적군의 3 역습의 날입니다. Lutsk - Brody - Rivne 지역의 3-day 탱크 전투.
Northern Front의 공군과 Northern 및 Red Banner Baltic Fleets의 항공 부대는 핀란드의 19 비행장을 동시에 공격하여 독일 - 파시스트 및 핀란드 항공의 목표에 대한 조치를 취하기 위해 집중했습니다. 생산 된 250 출발.
6 월 26 - 4 탱크 전투가 루츠크 - 브로디 - 맞아. 붉은 군대 공군의 장거리 항공은 부카레스트, 프로이센과 콘 스탄 타를 폭격했다.
6 월 27 - 5 탱크 전투가 루츠크 - 브로디 - 맞아.
6 월 28 - 6 탱크 전투가 루츠크 - 브로디 - 맞아. 수만 개의 탱크가 함께 나왔습니다.
6 월 29 - 7 탱크 전투가 루츠크 - 브로디 - 맞아. Wehrmacht의 키예프와 스몰 렌 스크로의 이동은 혼란에 빠졌고 전쟁 첫 주에 그들을 점령 할 계획이 혼란에 빠졌다.
어떻게 이런 일이 일어날 수 있겠습니까?
6 월 22 이후 소련 군대가 수천 명의 사람들을 도망 쳤다는 것은 사실이 아닙니다.
그녀는 타격에 대한 타격으로 대응했다. 공격에 대한 반격. 전쟁 첫 주 전체에는 반격과 반격의 목록이 있으며 그 중 일부만이 여기에 나열되어 있습니다. 그리고 이번 주말까지, 육군 참모 총장의 기록, 일주일 만에 독일 군대의 상태에 대한 설명 : "우리의 완전히 혼합 된 부서가 최선을 다하고 있습니다 ...".
이번주는 독일의 승리의 주가 아니 었습니다. 이번주는 운명이 균형을 이루는 치명적인 전투의 주였습니다. 그리고이 머리카락은 전술적으로 Wehrmacht의 측면에있었습니다. 보이지 않는 작은 무언가가 사라졌습니다. 심지어 모든 것이 다른쪽으로 굴러 갈 수 있습니다. 소련에게 불리한 상황에서도 잊혀진 결론은 없었다. 아주 작은 것이 빠졌고 파시스트 "완전히 혼합 된 사단"이 서부로 굴러 갔을 것이고, 실제 역사에서 스몰 렌 스크 근처에있는 군대 "중심"의 경로를 막 았던 새로운 소비에트 사단은 증기 롤러를 사용하여 폴란드를 통해 서부로 돌진했습니다.
이것은 실현되지 않았습니다. 뭔가 부족했다. 그러나 주중에는 모든 것이 망설였습니다. "왜 이런 일이 일어 났을 까 ..."아마 6 월 18의 주문이 모두에게 돌아 오지 않았기 때문일 수 있습니다. 어쩌면 평등의 투쟁 중에 - 항상 혼자 이기기 때문일 수 있습니다. 그리고 그것은 항상 당신이 아닙니다.
1941 여름에 80의 적군은 훈련받지 않은 또는 훈련을받지 않은 신병으로 구성되어 있었기 때문에 (이는 잊어 버리는 것이 일반적이기 때문에) 매우 가능성이 높습니다. 1938에서는 800 - 1939 2 485, 000 - 1941 5 774에서 000 천 명에 해당하는 것으로 집계되었습니다. 따라서 대부분은 전투 경험이없고 새로 군대 훈련을 받기 시작한 새로 채용 된 사람들로 구성되었습니다. 그리고 새로운 모델, 기술로 대체되지 않습니다. 그리고 새로운 샘플을 얻을 시간이있는 경우 - 마스터 할 시간이 없었습니다. BT-6 또는 BT-7를 능숙하게 제어하는 기계공은 재교육없이 T-34을 완전히 습득 할 수 없었습니다.
이 점에서 유럽 전체를 통과 한 독일 군대가 너무 많이 이야기하는 것입니다. 그리고 첫 주에 벌써 세례를받은이 군대는 치열한 역습, 반격과 역습으로 싸우는 신입생들과 완전히 섞여있었습니다.
Wehrmacht는 그 때 밖으로 보전되고 통용했다. 전술적이고 상황에 맞는. 전략적으로 - 그는 이미 기본적으로 전쟁에서졌다. 왜냐하면 매일 운동량을 잃어 버렸기 때문입니다. 그리고 잠재적 인 자원을 보냈습니다. 국경 전투를 위해 의도 된 것이 아니라 공격의 두 번째 단계에서의 최종 승리를위한 것입니다. 그 계획에 따르면 전쟁의 사십 일째되는 날부터 시작하는 것이 었습니다. 그러나 사실 - 스몰 렌 스크 전투에서 이미 피로한 Wehrmacht는 사십 일째에이 부문에서 수비를 강요 받았고 우크라이나에서는 오직 키예프에 대한 공격을 시작했습니다. 매번 41 여름에 파시스트 군대는 전술적으로 승리하여 미래의 전략적 전투의 자원을 즉각적인 성공으로 희생했습니다. 매번 41 여름, 적군은 계획대로 행동을 시작하기 전에 그들을 노크했습니다.
소련과 그 군대의 여름 1941는 패배와 패배의 여름이 아닙니다. 이것은 전략적인 승리의 여름입니다. 적의 전략적 자원의 파괴.
물론, 달려 들고 포기한 사람들이 있다는 것을 부인하는 것은 의미가 없지만 실제로는 엄청난 숫자입니다. 그리고 그들도 역시 다른 사람들이었습니다.
오늘날 사람들이 악의로 외치는 사람들, 즉 어떻게 이런 일이 일어날 수 있겠는가? - 그들은 항복 한 사람들 중에있을 것입니다.
왜냐하면 그들에게 작은 삶, 작은 제멋 대로움, 그리고 작은 집안의 안락함이 항상 그 무엇보다 중요하기 때문입니다. 나라, 독립, 사상, 신앙. 그들은 - 가치와 자유와 민주주의 - 자유와 민주주의 -를 선포하는 것을 좋아합니다. 의무는 긴장과 방종의 권리 일뿐입니다.
그들은 창조하고 창조하기위한 것이 아니라 자유를 필요로합니다. 그러나 아무 것도 대답하지 않기 위해서입니다. 그들에 대한 민주주의는 국민의 힘이 아니라 다수가 자신의 운명을 결정할 권리가 있습니다. 그러나 소수파가 다수의 이익, 국민의 이익 및 모든 노력과 긴장에 대한 의무로부터 자유로울 권리가 있습니다.
이것들은 - 그냥 포기합니다. 한 번 발사하지 않고 전투에 참여할 시간이 없습니다.
심지어 지금도 그들은 잠재적으로 항복했습니다 - 누가 누군지 알아 내지 못합니다.
그리고 그들의 증오심은 "어떻게 이런 일이 일어날 수 있겠습니까?"사실, 우리가 지불 한 대가를 치러야하는 댓가를 치러야하는 상황이 어떻게 일어날 수 있는지에 대한 것이 아닙니다. 배신하고 뛰어 다니는 사람들이 승자와가 아니라 정복당한 사람들로 밝혀진 것처럼 영리한 모습으로 일어날 수있었습니다. 그리고 어떻게 이해하고 싫어하는 다른 사람들은 자신이 생물학적으로 존재하는 것보다 더 귀중한 것이 있기 때문에 어떻게 될 수 있습니까? 그들은 가져 갔고 일어나서 이겼습니다.
이 자료의 원본은 테이프 APN에 게시됩니다.
저자 :
체리 야 코프 스키 세르게이 펠리코비치
정치 정책 국장, 정치 정책학, 환경 정책 및 글로벌 연구 학과장, 국제 정치 환경 대학 교수.
1981에서 그는 모스크바 국립 역사 연구소 및 역사 기록 보관소에서 학위를 수여하여 졸업했습니다.
1982부터 1988까지 - 매시간 교사,학과의 교수 및 조직 부서장.
1988에서 1991에 이르기까지 - 모스크바 주립 대학 철학 학부에서 대학원 공부. 11 월 1991는 철학적 과학 후보자 학위 논문을 옹호했습니다.
1990-93에서. 스 베르들 로브 스크 (Sverdlovsk) 인민 대표 대회 부주임. 1990 이후, CPSU MGK 회원.
1992에서 현재에 이르기까지, 국제 정치학과 국제 독립 생태 생태 정치 대학 (International Independent Ecological-Political Science University)에서 강의합니다. 강사, 부교수, 교수 (1997에서 현재), 과학 기술부 (2001-2002)의 부학장, 현재 정치학과 학장. 의자.
1997-1999에서. "NG-Scenarios"( "Nezavisimaya Gazeta") 간행물에 대한 공의회 위원.
더 많은 50 과학 및 분석 논문. 특히 Nezavisimaya Gazeta의 일련의 기사, 잡지 Kommunist (1990), Vestnik MGU, Observer, 러시아 21, Polis, Politburo, Kommersant-Vlast의 기사 등등 그 중에서도 특히 4 집단 모노 그래프, 선거 운동 1999-2000.
"프레스 센터"(ORT), "사람들의 소리"(NTV), 러시아어 서비스 Bi-Bi-Ci에 반복적으로 참여했습니다.
Carnegie Moscow Center의 연구 프로젝트에 반복적으로 참여하여 Carnegie Center 및 S. Kurghinyan Experimental Creative Center의 이론 세미나에 참여했습니다.
2003에서 그는 현대 러시아에서 공산주의 반대파의 모순점 인 저자의 논문을 출간했습니다.
2003 - 1999-2000에서 러시아 카네기 모스크바 센터 (Carnegie Moscow Center)의 분석 프로젝트에 참여하여 러시아의 선거 운동 개발 분석에 참여했습니다. - 유사한 프로젝트 참여.
과학 연구 문제 : 현대 러시아의 정치 과정, 현대 러시아의 좌파.
MNEPU에서 그는 근대 러시아의 정치 투쟁과 정치 상황에 관한 다수의 특별 강좌 인 "일반 정치학"과정 인 "현대 러시아에서의 정치적 관계와 정치 과정"과정을 가르치고 정치학 워크숍을 이끌고있다. 정치 학부 MNEPU의 대학원생에게 과학적 지침을 제공합니다.
체리 야 코프 스키 세르게이 펠리코비치
정치 정책 국장, 정치 정책학, 환경 정책 및 글로벌 연구 학과장, 국제 정치 환경 대학 교수.
1981에서 그는 모스크바 국립 역사 연구소 및 역사 기록 보관소에서 학위를 수여하여 졸업했습니다.
1982부터 1988까지 - 매시간 교사,학과의 교수 및 조직 부서장.
1988에서 1991에 이르기까지 - 모스크바 주립 대학 철학 학부에서 대학원 공부. 11 월 1991는 철학적 과학 후보자 학위 논문을 옹호했습니다.
1990-93에서. 스 베르들 로브 스크 (Sverdlovsk) 인민 대표 대회 부주임. 1990 이후, CPSU MGK 회원.
1992에서 현재에 이르기까지, 국제 정치학과 국제 독립 생태 생태 정치 대학 (International Independent Ecological-Political Science University)에서 강의합니다. 강사, 부교수, 교수 (1997에서 현재), 과학 기술부 (2001-2002)의 부학장, 현재 정치학과 학장. 의자.
1997-1999에서. "NG-Scenarios"( "Nezavisimaya Gazeta") 간행물에 대한 공의회 위원.
더 많은 50 과학 및 분석 논문. 특히 Nezavisimaya Gazeta의 일련의 기사, 잡지 Kommunist (1990), Vestnik MGU, Observer, 러시아 21, Polis, Politburo, Kommersant-Vlast의 기사 등등 그 중에서도 특히 4 집단 모노 그래프, 선거 운동 1999-2000.
"프레스 센터"(ORT), "사람들의 소리"(NTV), 러시아어 서비스 Bi-Bi-Ci에 반복적으로 참여했습니다.
Carnegie Moscow Center의 연구 프로젝트에 반복적으로 참여하여 Carnegie Center 및 S. Kurghinyan Experimental Creative Center의 이론 세미나에 참여했습니다.
2003에서 그는 현대 러시아에서 공산주의 반대파의 모순점 인 저자의 논문을 출간했습니다.
2003 - 1999-2000에서 러시아 카네기 모스크바 센터 (Carnegie Moscow Center)의 분석 프로젝트에 참여하여 러시아의 선거 운동 개발 분석에 참여했습니다. - 유사한 프로젝트 참여.
과학 연구 문제 : 현대 러시아의 정치 과정, 현대 러시아의 좌파.
MNEPU에서 그는 근대 러시아의 정치 투쟁과 정치 상황에 관한 다수의 특별 강좌 인 "일반 정치학"과정 인 "현대 러시아에서의 정치적 관계와 정치 과정"과정을 가르치고 정치학 워크숍을 이끌고있다. 정치 학부 MNEPU의 대학원생에게 과학적 지침을 제공합니다.