기억과 슬픔의 날. 왜 파시스트 독일의 공격에 붉은 군대가 준비되지 않았습니까?
일부는 전쟁이 시작된 것을 애도합니다. 수백만 명이 죽었습니다. 우리는 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않았다는 것입니다. 그리고 그들은 무엇보다도 합법적으로 질문을 던집니다. 왜 그런 일이 일어 났습니까? 그리고 그들의 입에서-이 질문-비극의 원인에 대한 질문.
다른 사람들도 이런 질문을 합니다. 그러나 다른 톤으로. 눈물과 고뇌가 아니라, 간신히 숨긴 승리로 말입니다. 하위 텍스트 포함 - “그럼 잘 지내세요? 글쎄, 네가 어떻게 망쳤는지 고백해?
질문은 하나뿐입니다. 억양이 다릅니다. 감정이 다릅니다. 대결의 측면은 다릅니다.
그들의 억양은 다릅니다. 그리고 질문하는 방식. 그 중 하나가 아프기 때문입니다. 다른 사람들은 행복합니다.
일부 - 낮은 목소리로 물어보세요. 아니면 자신에 대해서도. 그리고 그것을 스스로에게 묻지 않을 사람은 없습니다.
기타 - 모든 목구멍에 물어보십시오. 먼저 상처를 주려고 노력합니다. 그들은 애처롭게 묻습니다. 물어보세요 - 승리했습니다. 그리고 그들은 비명을 지릅니다. 그들은 비명을 지른다. 그들은 비명을 지른다.
그들이 수백만 명의 무덤에서 비명을 지르고 있다는 사실을 깨닫지 못하고 비명을 지르고 있다고 말할 수 있습니다. 그것은 이미 부도덕합니다. 그러나 요점은 그들이 모두 소리를 지르고 있다는 것입니다. 그들은 무덤에서 소리를 지르고 있다는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 그게 그 사람들 스타일이니까. 이미지 행동. 태도.
그리고 이 무덤에 누운 자들에 대한 그들의 증오심. 때로는 맨가슴으로 적에게 가는 길을 닫았습니다. 이것들은 비명을 지르며 죽은 사람들을 싫어합니다.
죽었지만 포기하지 않은 사람들은 비명을 지르는 사람들에 대한 도전과 비난이기 때문입니다. 결코 탱크 아래에 놓이지 않을 것입니다. 그들은 결코 게슈타포 교수대에 머리를 대고 가지 않을 것입니다. 그들은 모든 것에 치명적인 불을 퍼붓고 있는 필박스를 덮지 않았습니다. 그들은 비행기를 타고 충돌하지 않았습니다.
그들은 단순히 적의 편으로 가서 ROA에 가입하고 점령 경찰에 합류할 것입니다. -그리고 그들은 '인간 생명의 본질적인 가치'에 대한 말로 그들의 비열함을 은폐합니다. "전체주의 정권"을 위해 죽기를 꺼리는 것에 대해. "자유로운 사람의 자유 선택권"에 대해.
그리고 이미 모든 답을 받았지만 듣지 못한 척 – 계속해서 뻔뻔스럽고 조롱하며, 인간의 생명에 대한 상상의 관심으로 자신과 같지 않은 사람들에 대한 증오를 가리고 – 고수하십시오. 영혼을 아프게 하는 이 마지막 질문을 가진 다른 사람들도 있습니다.
질문-밀가루와 함께 저음으로 말하면 정당화됩니다.
질문 - 조롱할 때, 소리를 지르면 승리하고 영광을 누리게 됩니다.
왜 그런 일이 일어났나요? 붉은 군대는 왜 파시스트 독일의 공격에 대비하지 못했습니까? 고통스러운 질문입니다. 그런데 왜 모든 것을 그에게만 축소합니까?
그런데 독일보다 몇 달 빠른 1939년 XNUMX월 동원을 선언한 폴란드가 왜 XNUMX주 만에 히틀러의 손에 들어가게 되었는가?
그리고 제1918차 세계대전에서 승리한 프랑스는 왜 XNUMX주 만에 저항을 멈췄을까요? 그리고 당신의 수도를 위해 싸우려고도하지 않았습니까? 그리고 XNUMX년에 독일에 지시한 것보다 더 수치스러운 조건으로 항복에 서명했다고요?
그리고 왜 영국 원정군은 히틀러의 "관대함" 덕분에 덩케르크에서 불명예스럽게 탈출했을까요?
소련은 전쟁 준비가 안 됐나요? 그리고 누가 그것을 준비했습니까? 그리고 1914년의 러시아(영국, 프랑스, 독일 자체처럼) - 준비가 되었나요?
미국은 일본의 진주만 공격에 대비하고 있었나요?
불행히도 우리가 아무것도 준비되지 않은 경우가 너무 많다는 사실은 말할 것도 없습니다. 우리는 1812년 전쟁에 대비하고 있었나요? 우리는 서리에 대비하고 있나요? 겨울을 맞이할 준비가 되셨나요? 파종할 준비가 되셨나요? 가을을 맞이할 준비가 되셨나요? 수확할 준비가 되셨나요? 농사 실패에 대비하고 있나요?
그런데 18년 1941월 XNUMX일 소련군은 다음과 같은 명령을 받았습니다. “이 명령을 받으면 경보 발령 계획에 따라 모든 부대에 경보를 발령하되 경보 자체를 발표하지 마십시오. 모든 작업을 신속하게 수행하되 소음 없이, 당황하거나 말을 많이 하지 않고, 생활과 전투에 필요한 착용 가능하고 휴대 가능한 물품에 대해 규정된 규범을 갖습니다.
모든 부품이 이러한 주문을 받았거나 받지 않았으므로 다양한 해석이 있습니다. 이 명령은 이미 18월 XNUMX일에 앞으로 전쟁을 시작할 가능성을 인정하고 전투 준비 명령을 내린 스탈린 지시의 일부를 가져왔다는 버전이 있습니다. 누군가는 이 지시를 찾는 것이 불가능했으며 스탈린은 결코 이를 포기하지 않았다고 말합니다.
하지만 이 명령을 받은 부대만 있었다. 특히 28일까지 받은 것으로 확실하게 알려져 있다. 탱크 사단 (분명히-및 발트해 특수 군사 서클의 12 기계화 군단의 다른 부분).
그리고 23년 1941월 23일 독일군에 대한 공세를 시작한 것은 바로 이 사단이었습니다. 그리고 독일군이 달렸다. 벌써 7월 XNUMX일이군요. 그리고 당시 독일 전차는 이미 불타고있었습니다. 아직 사단에 도착하지 않은 "XNUMX 대"의 공격이 아니라 구식 BT-XNUMX의 화재와 최고의 독일 T-IV 전차로 인해 불타고있었습니다. 그 시간은 불타고 있었다.
그리고이 방향-거의 기억되지 않는 Šiauliai 방향-전쟁 첫날에 명령이 수행되었습니다. 독일군은 소련 영토에서 쫓겨났습니다. 여기에서 그들은 명령을 받았고 여기서 명령이 수행되었습니다. 그럼 그런 명령이 있었나요? 그렇다면 그것이 가능할까요?
그렇다면 요점은 그가 포기되지 않았고 군대가 그를 성취할 수 없었다는 것이 아니라 포기되었지만 누군가에게 데려오지 않았다는 것입니다. 그리고/또는 누군가가 그것을 이행하지 못했습니다.
"어떻게 이런 일이 일어날 수 있었습니까?"라는 괴로운 질문을 하는 사람들은 환희와 흡족함을 느끼며 이렇게 말합니다. 역사적인 41년 여름은 적군의 패배와 수치스러운 패배의 여름이라는 생각을 기억합니다.
그리고 가능한 모든 방법으로 그들은 또 다른 질문을하고 싶지 않습니다. 알려지고 막대한 손실로 인해 1941 년 여름에 대한 독일의 모든 계획이 어떻게 좌절되었을 수 있습니까?
간단한 질문: Barbarossa 계획은 성공했습니까 아니면 실패했습니까?
계획의 주요 아이디어는 첫 번째 작전에서 붉은 군대를 격파하고 그 부대가 서부 드비나와 드네프르 강 동쪽으로 철수하는 것을 막는 것이었습니다. 이러한 작업을 완료할 수 있었습니까?
그리고 그것이 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
그리고 XNUMX월 중순까지 Wehrmacht가 공격에 참여한 탱크의 절반을 잃은 이유는 무엇입니까? 그리고 거의 XNUMX대의 항공기가 있습니까?
모스크바와 레닌그라드를 점령할 계획은 언제였습니까? 25월 XNUMX일까지? 그리고 볼가로 가나요? - XNUMX월까지요? 그리고 바쿠와 바투미에 들어가는 것 같습니다. XNUMX월 초쯤?
작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
그리고 25월 XNUMX일, Wehrmacht 동부 전선 참모총장 회의에서 "북부"도 "중앙"도 아닌 세 군대 그룹 중 어느 것도 본질적으로 인식되지 않은 일이 어떻게 일어날 수 있습니까? "남부"도 마찬가지입니다. "Barbarossa"계획에 따른 임무가 완전히 수행되지 않았습니까?
이에 대해 지상군 참모총장 할더(Halder)는 무엇이라고 썼습니까?
22월 XNUMX일: "독일군의 공격은 적을 깜짝 놀라게 했습니다. 갑작스런 공격으로 인한 초기"파상풍"이후 적군은 적극적인 작전을 시작했습니다 ..."
23월 XNUMX일: "남쪽에서 러시아군은 루마니아 프루트 강의 교두보를 공격했고 체르니우치 지역에서 루마니아 기병대를 상대로 일련의 정찰 수색을 실시했습니다."
24월 XNUMX일: “일반적으로 러시아인들이 후퇴를 생각하지 않고 오히려 침투한 독일군을 향해 그들이 가진 모든 것을 던지고 있다는 것이 이제 분명해졌습니다. ... 국경 지대에 수많은 예비군이 존재한다는 것은 러시아인들이 처음부터 국경 지대에 대한 완고한 방어를 계획했으며 이를 위해 여기에 공급 기지를 만들었음을 나타냅니다.
25월 XNUMX일: "아침 상황 평가는 일반적으로 러시아군이 국경 지대에서 결정적인 전투를 벌이고 전선의 특정 구역에서만 후퇴하기로 결정했다는 결론을 확인시켜 주었습니다. 군대가 전진하고 있다."
26월 XNUMX일: “남부 집단군은 불행하게도 상당한 손실을 입고 천천히 전진하고 있습니다. 남부 집단군에 대항하는 적은 확고하고 정력적인 지도력을 가지고 있습니다 ... "
29월 1일: “남부집단군 전선에서는 여전히 치열한 전투가 벌어지고 있다. 제 8 기갑 그룹의 오른쪽 측면에서 제 1 러시아 기갑 군단이 우리 위치에 깊숙이 침투했습니다 ... 적의 이러한 쐐기는 분명히 Brody와 Dubno 사이 지역의 우리 후방에 많은 혼란을 야기했습니다 ... 분리 제XNUMX기갑집단의 후방에서도 적군 전차가 상당한 거리까지 전진하고 있는데... 두브노 지역의 상황은 매우 긴박하다...
군집단 중앙지대 중앙에는 우리의 완전혼합사단들이 적군이 포위망 내부에서 빠져나오지 못하도록 필사적으로 사방으로 돌파하고 있다…
30월 XNUMX일: “중앙군 집단 전선에서 ... 적군의 일부가 구데리안 전차군 전선을 통해 민스크와 슬로님 사이를 돌파했습니다. ... 북부군 집단 전선에서 적이 발사했습니다. 리가 지역의 반격과 우리 위치에 갇혔습니다 ... 활동 증가가 나타났습니다 항공 "남부"군단 앞과 루마니아 전선 앞의 적 ... ".
그리고 병행하여:
23월 XNUMX일 - Grodno의 Shauliai Lutsk에서 붉은 군대의 반격.
24월 2일 - Siauliai 및 Grodno 방향에서 붉은 군대의 반격 2일째, Lutsk - Brody - Rovno 지역에서 탱크 전투 XNUMX일째.
25월 3일 – Siauliai 및 Grodno 방향에서 붉은 군대의 반격 3일째. Lutsk - Brody - Rivne 지역에서 탱크 전투 XNUMX일째.
북부 전선의 공군과 북부 및 레드 배너 발틱 함대의 항공 부대는 동시에 핀란드의 19개 비행장을 공격했으며, 여기에는 나치와 핀란드 항공 편대가 우리 목표에 대한 작전을 위해 집중되어 있었습니다. 250회 출격했습니다.
26월 4일 - Lutsk - Brody - Rivne 지역에서 탱크 전투 XNUMX일째. 적군 공군의 장거리 항공이 부쿠레슈티, 플로이에스티, 콘스탄타를 폭격했습니다.
27월 5일 - Lutsk - Brody - Rivne 지역에서 탱크 전투 XNUMX일째.
28월 6일 - Lutsk - Brody - Rivne 지역에서 탱크 전투 4000일째. XNUMX대의 탱크가 집결했습니다.
29월 7일 - Lutsk - Brody - Rivne 지역에서 탱크 전투 XNUMX일째. 키예프와 스몰렌스크로의 Wehrmacht의 이동은 좌절되었고, 전쟁 첫 주에 그들을 점령하려는 계획도 좌절되었습니다.
어떻게 이런 일이 일어날 수 있겠습니까?
소련군이 22월 XNUMX일 이후 도망쳐 수천명이 항복했다는 것은 사실이 아니다.
그녀는 물러났다. 공격에 대한 반격. 전쟁의 첫 번째 주 전체는 반격과 반격의 목록이며 여기에는 그 중 몇 가지만 나와 있습니다. 그리고 이번 주말까지 일주일간의 전투 이후 독일군의 상태를 설명하는 지상군 참모총장의 메모는 다음과 같습니다. "우리의 완전히 혼합된 사단은 모든 노력을 기울이고 있습니다 ...".
이번 주는 독일이 승리한 주가 아닙니다. 이번 주는 치명적인 전투의 한 주였으며, 그 운명은 균형에 달려 있습니다. 그리고 이 머리카락은 전술적으로 Wehrmacht 측에 있는 것으로 밝혀졌습니다. 눈에 보이지 않는 작은 것이 빠졌습니다. 심지어 모든 것이 반대편으로 굴러갈 수도 있었습니다. 소련에게 불리한 상황에서도 미리 정해진 결론은 없었습니다. 아주 작은 것이 빠졌습니다. 그리고 파시스트 "완전히 혼합된 사단"이 서쪽으로 굴러갈 것이고, 실제 역사에서 일어 서서 스몰렌스크 근처의 "중앙"군의 길을 막았던 새로운 소련 사단이 폴란드를 거쳐 서쪽으로 돌진했습니다. 스팀롤러처럼...
이것이 실현되지 않은 것입니다. 뭔가 빠졌습니다. 그러나 일주일 만에 모든 것이 바뀌었습니다. “왜 이런 일이…” 아마도 18월 XNUMX일의 명령이 모든 사람에게 전달되지 않았기 때문일 것입니다. 아마도 동등한 싸움에서는 항상 승리하기 때문일 것입니다. 그리고 항상 당신은 아닙니다.
1941년 여름에 적군은 훈련을 받지 않았거나 교육을 덜 받은 신병의 80%로 구성되었기 때문에 (그리고 어떤 이유로 이것을 잊어버리는 것이 관례였을 가능성이 높습니다.) 1938년에는 약 800만명, 1939년에는 2천명, 485년에는 000천명으로 대부분이 전투경험이 없고 이제 막 군사훈련을 받은 신병들로 구성되어 있었다. 그리고 새로운 모델, 기술로 대체되지 않습니다. 그리고 새로운 샘플을 얻은 경우에는 마스터할 시간이 없었습니다. BT-1941이나 BT-5을 능숙하게 조종하는 정비공은 재훈련 없이는 T-774를 완전히 숙달할 수 없기 때문입니다.
이 점에서 유럽 전역을 통과한 독일군은 무엇이었습니까? 말할 필요도 없습니다. 그리고 이미 첫 주에 불 세례를받은이 군대는 격렬한 반격, 반격 및 반격으로 전투를 받아 들인 처음으로 신병들에 의해 완전히 뒤섞였습니다.
Wehrmacht는 버티고 승리했습니다. 전술적이며 상황적이다. 전략적으로 그는 이미 기본적으로 전쟁에서 패했습니다. 매일 그는 움직임의 속도를 잃었기 때문입니다. 그리고 잠재력과 자원을 낭비했습니다. 국경 전투를 위한 것이 아니라 공격의 두 번째 단계에서 최종 승리를 위한 것입니다. 계획에 따르면 전쟁 41일째에 시작될 예정이었습니다. 그러나 실제로 41 일째되는 날, 이미 스몰 렌 스크 전투에서 지친 Wehrmacht는이 부문에서 수비를해야했고 우크라이나에서는 키예프에 대한 공격을 막 시작했습니다. XNUMX년 여름마다 파시스트 군대는 순간적인 성공을 위해 미래의 전략적 전투 자원을 희생하면서 전술적으로 승리했습니다. XNUMX년 여름마다 적군은 계획에 따라 그들을 전투에 투입하려는 의도보다 일찍 그들을 쓰러뜨렸습니다.
소련과 그 군대의 1941년 여름은 패배와 패배의 여름이 아니라 전략적 승리의 여름입니다. 적의 전략적 자원 파괴.
물론, 도망쳐 항복한 사람들이 정말 엄청나게 많았다는 사실을 부정하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 그들 중에는 다른 사람들도 있었습니다.
오늘날 악의를 가지고 외치는 사람들은 "어떻게 이런 일이 일어날 수 있니! "라고 외치는 것 같습니다. - 그들은 항복한 사람들 중 하나일 것입니다.
왜냐하면 그들에게는 그들의 작은 삶, 그들의 작은 비열함, 그들의 작은 가정의 안락함은 항상 다른 무엇보다 중요하기 때문입니다. 국가, 독립, 사상, 신앙. 그들은 가치와 자유, 민주주의를 선포하는 것을 좋아합니다. 그러나 자유와 민주주의는 그들에게 휴식과 의무로부터의 방종에 대한 권리일 뿐입니다.
그들은 창조하고 창조하기 위해서가 아니라 아무것도 책임지지 않기 위해서 자유가 필요합니다. 그리고 그들에게 민주주의는 국민의 힘과 자신의 운명을 결정할 다수의 권리가 아니라 다수의 이익, 국민의 이익 및 모든 노력에 대한 의무로부터 자유로울 소수의 권리입니다. 그리고 긴장.
포기한 분들입니다. 전투에 참가할 시간도 없이, 단 한 발도 쏘지 못한 채.
그들은 심지어 지금도 누구에게 항복했는지조차 알지 못한 채 이미 잠재적으로 항복했습니다.
그리고 그들의 증오에 찬 외침: "어떻게 이런 일이 일어날 수 있지?" - 승리를 위해 우리가 지불한 대가를 지불해야 한다는 일이 어떻게 일어날 수 있었는지에 대해서는 실제로는 아닙니다. 그리고 배신하고 도망친 그들만큼 똑똑한 사람들이 승자와 함께 있지 않고 정복당한 사람들 사이에 어떻게 일어날 수 있었는지에 대해 설명합니다. 그리고 생물학적 존재보다 자신에게 더 귀중한 것을 가지고 있기 때문에 이해하지 못하고 미워하는 다른 사람들이 그것을 취하고 일어 서서 승리하는 일이 어떻게 일어날 수 있습니까?
이 자료의 원본은 APN 테이프에 게시되었습니다.
체르냐코프스키 세르게이 펠릭소비치
정치학과장, 일반정치학과장, 생태정치학과 글로벌학과장, 국제독립환경정치대학교 교수.
1981년에 그는 모스크바 국립 역사 기록 보관소에서 역사 기록 연구 학위를 취득하고 우등으로 졸업했습니다.
1982년부터 1988년까지 - 시간당 교사, 학과의 교육 및 방법론실 책임자.
1988년부터 1991년까지 - 모스크바 주립대학교 철학부에서 대학원 공부. 1991년 XNUMX월에 그는 철학 과학 후보자 학위에 대한 박사 학위 논문을 옹호했습니다.
1990-93년 모스크바 스베르들롭스크 지방 인민대표회의 인민대표. 1990년부터 그는 CPSU 모스크바 시위원회의 위원으로 활동하고 있습니다.
1992년부터 현재까지 국제독립환경정치대학교 일반정치학과에서 강의하고 있습니다. 강사, 부교수, 교수(1997~현재), 연구부학장(2001~2002), 현 정치학과장, 학장. 부서.
1997-1999년 출판물 "NG-Scenarios"("Nezavisimaya Gazeta")의 공공 위원회 회원입니다.
50개 이상의 과학 및 분석 작품. 특히 Nezavisimaya Gazeta의 일련의 기사, Kommunist (1990), Vestnik MGU, Obozrevatel, Rossiya 21, Polis, Politburo, Kommersant-Vlast 등 잡지의 기사. 그중에는 특히 4-1999년 선거 캠페인에 관한 2000개의 종합 논문이 있습니다.
BBC Russian Service의 "Press Center"(ORT), "Voice of the People"(NTV) 프로그램에 반복적으로 참여했습니다.
카네기 센터의 이론 세미나와 S. Kurginyan의 실험 창의 센터에 참여한 카네기 모스크바 센터의 연구 프로젝트에 반복적으로 참여했습니다.
2003년에 그는 저자의 논문 "현대 러시아의 공산주의 반대파 논쟁"을 출판했습니다.
2003년 - 1999-2000년 러시아 선거 캠페인 개발 분석을 위한 카네기 모스크바 센터의 분석 프로젝트에 참여했습니다. - 유사한 프로젝트에 참여합니다.
과학 연구의 문제: 현대 러시아의 정치적 과정, 현대 러시아의 좌파 반대.
MNEPU에서 그는 "현대 러시아의 정치 관계 및 정치 과정" 과정, "일반 정치학" 과정, 현대 러시아의 정치 투쟁과 정치 상황에 관한 여러 특별 과정을 가르치며 정치학 워크숍을 진행합니다. MNEPU 정치학과 대학원생에게 과학적 지침을 제공합니다.
정보