군사 검토

블라디미르 푸틴 러시아 헬리콥터가 외국계 아날로그를 능가

51
2013 상반기에는 국내 군비와 수출용 군사 장비의 출하량이 거의 15 % 증가했습니다. 이 소식은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 러시아와 외국 간의 군사 기술 협력위원회 회의에서 오늘 발표됐다.


푸틴 대통령은 "올해의 첫 번째 결과에 대해서는 MTC를 통한 러시아의 대외 관계가 계속 강화되고 있음을 다시 한번 확인했다"고 말했다.

국가 원수에 따르면, 기세를 유지할 필요가있다. 러시아 수출 제안의 경쟁력을 지속적으로 높이기 위해보다 적극적인 군사 기술 협력 정책이 필요하다.

대통령은 많은 수의 일자리의 원천이기 때문에 첨단 방위 제품 주문의 증가가 러시아 경제 전반에 매우 중요하다고 회상했다.

지난 3 년 동안 러시아의 군사 장비 제조업체들은 정부 보조금으로 27 억 루블을 받았다.

오늘날, 국내 무기는 세계의 66 국가에 공급되며 군사 기술 협력에 관한 협약은 88 국가와 체결되었습니다.
"오늘날의 안건에 대한 별도의 주제는 러시아 헬리콥터 공급에 관한 것이다. 여기서 우리는 상당히 확고한 명령을 내 렸습니다. 예비는 훌륭합니다 : 9 만에 달하는 수 많은 러시아 기계가 이미 100 이상의 국가에서 이미 사용되고 있습니다 "라고 푸틴은 말했습니다.

국가 원수에 따르면, "국내 헬리콥터는 기술 및 전투 능력, 신뢰성 및 통제의 용이성면에서 외국의 아날로그 제품보다 많으며 가격 경쟁에서 이익을 얻는다"고 덧붙였다.

대통령은 국내 항공기의 대체 할 수없는 가능성이 나토의 대표자들에 의해서도 인정되었다고 강조했다.
원본 출처 :
http://russian.rt.com/
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 아방가르드
    아방가르드 25 6 월 2013 09 : 59
    -9
    사실, 그렇습니다. 그러나 양과 질은 언제 초과 할 것이며 GDP는?
    1. 크리스
      크리스 25 6 월 2013 11 : 09
      -14
      제품 견적 : 아방가르드
      블라디미르 푸틴 러시아 헬리콥터가 외국계 아날로그를 능가

      마침내 얻었습니까?
      그러나 그는 이것에 관여하지 않습니다!
      이것은 모두 SOVIET 유산입니다.
      1. 미 주간
        미 주간 25 6 월 2013 12 : 15
        + 15
        제품 견적 : kris
        마침내 얻었습니까?
        그러나 그는 이것에 관여하지 않습니다!
        이것은 모두 SOVIET 유산입니다.

        그리고 당신은 소비에트가 여전히 상속인을 가지고 있음을 알 수 있습니다 ??? 러시아는 당연히 상속자입니까, 아니면 과거를 포기하고 처음부터 삶을 시작해야한다고 생각하십니까? 고르바초프와 옐친은 시도했지만 지옥은했다.
        1. aviator_IAS
          aviator_IAS 25 6 월 2013 13 : 32
          -2
          제품 견적 : Mizhgan
          그리고 당신은 소비에트가 여전히 상속인을 가지고 있음을 알 수 있습니다 ??? 러시아는 당연히 상속자입니까, 아니면 과거를 포기하고 처음부터 삶을 시작해야한다고 생각하십니까? 고르바초프와 옐친은 시도했지만 지옥은했다.


          "적어도 p-p-o-s-host는 아님"모든 상속은 작은 장점입니다. 합당한 상속인은 곱하기!
          1. 미 주간
            미 주간 25 6 월 2013 14 : 54
            0
            제품 견적 : aviator_IAS
            "적어도 p-p-o-s-host는 아님"모든 상속은 작은 장점입니다. 합당한 상속인이 늘어나야합니다!

            , 곱하기 ... 13 년 밖에 걸리지 않았습니다.
        2. 아서 775
          아서 775 26 6 월 2013 06 : 10
          0
          러시아는 당연히 상속인입니다! 더 정확하게 말하지 않겠습니다. 전적으로 여러분에게 동의합니다. 그리고 혹이 GDP로 인해 Humpbacked와 EBN의이 baryzhno-Kumov 유산이 흔들리고 혼란스러워했다는 사실은 사실입니다.
      2. 사샤
        사샤 27 6 월 2013 15 : 01
        0
        당신은 만세를 외치는 것을 "잊었다".. 그리고 일반적으로 마이너스는 플러스입니다. 그래서 당신은 눈치 챘습니다. 그들이 메모를했다는 의미에서 .. 왜 그렇게 걱정합니까? 모두 우리가 후자를 낭비하고 있다는 것을 알고 있으며 우리는 중국에서 장비를 구입해야 할 것입니다. 그러나 우리는 많은 모자를 가지고 있고 그들과 함께 토마 호크를 던지고 싶어하는 사람들이 훨씬 더 많습니다. 아무 문제도 안 보인다 .. 평범한 러시아. 그리고 그 사이트는 독일 (독일어)이다. 이것이 국가 지표가 나에게 보여주는 방법이다. 애국심과 간음의 이상한 공생 ..
  2. 드미트리 2246
    드미트리 2246 25 6 월 2013 10 : 02
    + 11
    이제 "파이프 라인"을 구성하십시오.
    두 개의 공장과 새로운 모델을 출시하십시오.
    1. 사샤
      사샤 25 6 월 2013 12 : 38
      -8
      인용구 : Dmitry 2246
      이제 "파이프 라인"을 구성하십시오.
      두 개의 공장과 새로운 모델을 출시하십시오.

      펌핑 컨베이어 만 해당. 식물에 대해 머리는 아프지 않습니다. 이것은 왕의 일이 아닙니다. 팀이 장소를 바꾸고 있습니다. 그리고 당신은 아무리 앉아 있더라도 뮤지션에 능숙하지 않습니다. 어쩌면 그들은 소련 시대에 시험에 합격했을까요? 사업과 결정에 대한기만 자 ..
  3. 사샤 .28 블라가
    사샤 .28 블라가 25 6 월 2013 10 : 03
    + 15
    푸틴 대통령은 나이가 들었지만 경험을하지는 않았다. 나는 그에게 익숙하지 않아 점점 더 TV에서 웃음 그러나 그가 빵을 먹는 것은 헛된 것이 아닙니다. 나쁜 아저씨 나 할아버지는 아니지만 때때로 나는 그를 이해하지 못한다.
    1. 바디 악
      바디 악 25 6 월 2013 10 : 13
      + 11
      제품 견적 : sasha.28blaga
      푸틴은 나이가 들었다


      나이가 들면서 나이가 더 드는 사람들은 무엇입니까? 미소
      1. evgenii67
        evgenii67 25 6 월 2013 10 : 17
        +5
        제품 견적 : Vadivak
        푸틴은 늙었다

        제품 견적 : Vadivak
        나이가 들면서 나이가 더 드는 사람들은 무엇입니까?

        그러나 그는 푸틴입니다
        1. 바디 악
          바디 악 25 6 월 2013 10 : 47
          +8
          РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
          그러나 그는 푸틴입니다


          미안, 깨달았다
      2. aviator_IAS
        aviator_IAS 25 6 월 2013 10 : 52
        0


        제품 견적 : Vadivak
        나이가 들면서 나이가 더 드는 사람들은 무엇입니까? 미소



        저기있다! 미소
      3. 아서 775
        아서 775 26 6 월 2013 06 : 19
        0
        시간이 지남에 따라 탐욕에서 더 이상 텔리로 기어 들어 가지 않는 사람들이 없어요 저는 Taburetkin에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 25 6 월 2013 11 : 07
      +5
      제품 견적 : sasha.28blaga
      그와 친숙하지 않고, TV에서 더 많이.

      TV 통신 수단을 통해 빌레이 그래서 그는 당신에게 어떻게 대답하나요? 웃음
    3. 아방가르드
      아방가르드 25 6 월 2013 11 : 12
      +7
      제품 견적 : sasha.28blaga
      나는 그에게 익숙하지 않다

      나는 그의 경비원들을 면밀히 알고, 그는 MAKS 2011에 왔고, 나는 그의 사진을 찍고 싶었지만 보안 서비스의 가슴에 타격이 나를 막았습니다. wassat . 제 생각에는 사진은 어떻습니까? 웃음 !!!
      1. 관리자
        관리자 25 6 월 2013 16 : 11
        +2
        제품 견적 : 아방가르드
        제 생각에는 사진은 어떻습니까? 대답은 멋졌고 줌이 카메라에서 작동하지 않습니다 !!!


        내 친구는 확대 / 축소가 아닌 사진을 찍으려고 시도한 후 SLR 전체가 작동을 멈췄습니다. 또한 보안 서비스와의 회의 후.
  4. Sashkessss
    Sashkessss 25 6 월 2013 10 : 03
    -14
    Sikorsky에게 영광을!
    1. evgenii67
      evgenii67 25 6 월 2013 10 : 15
      +9
      여러분 안녕하세요! 글쎄, 어떤 헬리콥터가 더 좋습니까, 여기에서 끝없이 말할 수 있습니다 ....
      제품 견적 : Sashkessss
      Sikorsky에게 영광을!

      그는 영광이 아니고, Igor Ivanovich Sikorsky입니다. hi
      1. 아방가르드
        아방가르드 25 6 월 2013 10 : 17
        +3
        РоРёС, Р ° С ° : evgenii67
        그는 영광이 아니다

        아마도 시코 르 스키에게 영광 (영광)을 의미했을 것입니다. 방해해서 용서 해달라고 hi
        1. evgenii67
          evgenii67 25 6 월 2013 10 : 23
          +5
          제품 견적 : 아방가르드
          방해해서 용서 해달라고

          안녕하세요, 알렉산더! 예, 모든 것이 명확합니다 웃음 나 자신에게 약간의 말장난을 허용 음료수
          1. 아방가르드
            아방가르드 25 6 월 2013 10 : 27
            +1
            유진 씨, 안녕하세요. 감사합니다. 음료수 !!!
    2. 바디 악
      바디 악 25 6 월 2013 10 : 17
      +8
      제품 견적 : Sashkessss
      Sikorsky에게 영광을!



      그런 다음 Yuryev도
      1. 관리자
        관리자 25 6 월 2013 16 : 23
        +1
        제품 견적 : Vadivak
        그런 다음 Yuryev도

        나는 간단 할 것이다! 여전히 감사 할 사람이 있습니다! 헬리콥터는 단순한 형태 일뿐만 아니라 비행하지 않은 것으로 구성되어 있습니다.)
        1) 토마스 세 브리-증기 엔진
        2) Gottlieb Daimler-내부 연소 엔진.
        3) 니콜라 테슬라 전기 (발견)
        4) Popov-Edison-라디오 (통신)
        5) Yuriev-모델
        NU 등)))
        1. 바디 악
          바디 악 25 6 월 2013 20 : 42
          +4
          제품 견적 : 관리자
          5) Yuriev-모델


          모델은 그렇습니다. 그러나 가장 중요한 것은 그가 스와시 플레이트를 발명 한 것입니다.
        2. 사샤
          사샤 27 6 월 2013 15 : 17
          0
          글쎄, 전기에 관해서는, 당신은 주장 할 수 있습니다 .. 이집트인들도 그들을 피하지 않았다 .. 관심을 가지고 알아보십시오 ..
    3. 평균
      평균 25 6 월 2013 10 : 42
      +5
      제품 견적 : Sashkessss
      Sikorsky에게 영광을!

      실제로, 이전 체레 무킨은 450-500 미터 증가했습니다.
    4. aviator_IAS
      aviator_IAS 25 6 월 2013 11 : 05
      +5
      어쨌든 Igor Ivanovich Sikorsky를 존중하십시오. 그는 재능있는 디자이너였습니다. 그러나 그는 러시아 헬리콥터와는 아무런 관련이 없습니다. 그리고 그는 우리 M.L.에서 배울 점이있었습니다. Milya와 N.I. Kamova. 그는 스스로 인정했다.
  5. Vtel
    Vtel 25 6 월 2013 10 : 12
    +1
    대통령은 국내 항공기의 대체 할 수없는 가능성이 나토의 대표자들에 의해서도 인정되었다고 강조했다.

    그들은 왜 우리 공장에 그것을 부 을까요?
    1. 아방가르드
      아방가르드 25 6 월 2013 10 : 14
      +1
      제품 견적 : Vtel
      그들은 왜 우리 공장에 그것을 부 을까요?

      그들이 아프가니스탄에서 우리를 위해 그것을 가져 오기 때문에,이 사실을 거부하는 것은 어리석은 일입니다.
    2. aviator_IAS
      aviator_IAS 25 6 월 2013 11 : 16
      +1
      제품 견적 : Vtel
      그들은 왜 우리 공장에 그것을 부 을까요?


      모든 것이 매우 간단합니다. Amer는 서양 기술을 사용하여 "Karzai falcons"를 훈련시키는 아이디어를 즉시 거부했습니다. 너무 복잡한. 그리고 파푸아 인 만이 훈련되지 않은 것에 대해! 어제는 야자수에 앉아 있었는데 오늘은 헬리콥터 조종사입니다. 미소
  6. 네크로 몬거
    네크로 몬거 25 6 월 2013 10 : 24
    0
    MI-8 전류 (17)와 그게 다입니다.
    1. 타크
      타크 25 6 월 2013 11 : 03
      +4
      네. 흐름. 어떤 전류 같은 전류 ....
  7. 함평
    함평 25 6 월 2013 10 : 28
    +2
    우리의 헬리콥터는 세계 곳곳에서 훌륭했습니다.
    그들은 또한 일류 기술을 가지고 있습니다. 사진은 프랑스 헌병대 구조대의 헬리콥터를 보여줍니다.
    격납고에주의하십시오.
    1. 타크
      타크 25 6 월 2013 10 : 48
      +3
      이러한 격납고는 탈레반을 당기지 않습니다.
      1. 사샤
        사샤 25 6 월 2013 14 : 10
        +2
        제품 견적 : tarks
        이러한 격납고는 탈레반을 당기지 않습니다.

        그리고 우리 자신도 기술이 필요하지 않습니까? 글쎄, 그들은 전천후 ..
    2. 미 주간
      미 주간 25 6 월 2013 12 : 52
      +3
      제품 견적 : Humpty
      그들은 또한 일류 기술을 가지고 있습니다. 사진은 프랑스 헌병대 구조대의 헬리콥터를 보여줍니다.
      격납고에주의하십시오.

      격납고 헬리콥터입니다. 가정용 장비의 작동 및 보관-주차 조건을 제공하면, 서양의 장비는 XNUMX ~ XNUMX 배 더 빨리 무너질 것입니다 ... 그리고 가정용 등유를 부으면 처음부터 전혀 이륙하지 않습니다 ... wassat
      1. 식물 학자
        식물 학자 25 6 월 2013 14 : 14
        +3
        제품 견적 : Mizhgan
        그리고 국내의 등유도 쏟아지면 전혀 벗어나지 않을 것입니다.


        석탄으로 채우면 연기가 많이 나옵니다. 빌레이

        왜 우리의 등유를 좋아하지 않아? 가져 오기와 다른 점이 있습니까?
  8. 타크
    타크 25 6 월 2013 10 : 47
    +5
    권리. 가장 중요한 것은 수리 및 유지 보수를위한 강력한 인프라입니다. 그리고 프레임. 우리의 헬리콥터는 또한 자동차에 익숙한 사람들이 많았 기 때문에 아프가니스탄으로갔습니다.
    그리고 말이 끄는 첫 광경에서 희미 해지지 마십시오.
  9. aviator_IAS
    aviator_IAS 25 6 월 2013 11 : 30
    +1
    90 년대에 나는 평범한 미국인들이 어떻게 전 사회주의 수용소 국가에서 MiG-15와 MiG-17 항공기를 구매하는 습관에 빠졌는지에 대한 기사를 읽었다. 우리의 기술은 그들을 기쁘게했습니다. 트랙터로 신뢰할 수 있습니다. 연료를 부어 바퀴를 펌핑하고 날아가십시오. 동일한 Cessna는 유지하기가 더 어려웠습니다.
  10. gregor6549
    gregor6549 25 6 월 2013 11 : 34
    +4
    "국가 원수에 따르면"국내 헬리콥터는 기술 및 전투 능력, 신뢰성 및 제어 용이성면에서 대부분의 외국 헬리콥터를 능가하며 가격 경쟁에서도 승리합니다. ..... "푸틴은 언제부터 숙취로이 분야의 전문가가 되었습니까? 그러한 추정치를 제공 할 수있는 항공 기술. 결국 그는 자신의 분야 인 KGB에서 전문가가 된 적이 없습니다. 이 기사가 러시아 대통령과 러시아 군대 총사령관의 무기 및 군사 장비에 관한 전문가 협의회에서 그러한 평가를 수행하고 이러한 평가를 총장에게보고했다고 썼다면 여전히 이해할 수있을 것입니다. 어쨌든 이미 "스탈린 동지, 당신은 위대한 과학자이고 나는 단순한 소비에트 포로입니다 ..."라는 결론은 수십 년 전에 개발 된 러시아 헬리콥터가 훨씬 늦게이 지역에서 만들어진 모든 것을 능가하고 더 현대적인 재료, 항공 전자 공학, 무기 시스템 등의 경우 이러한 결론은 동일한 실제 전투 조건에서 러시아와 같은 등급의 다른 모든 헬리콥터의 전투 효과를 비교함으로써 만 이루어질 수 있습니다. 내가 아는 한, 아무도 그러한 비교를 할 기회가 없었습니다. 하나님 께 감사드립니다. 그렇다면 우리는 이전 노래 "그리고 나머지 아름다운 후작, 모든 것이 괜찮아, 모든 것이 괜찮아! ..."의 다음 혜택 공연에 참석하지 않습니까?
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 사샤
    사샤 25 6 월 2013 12 : 27
    -6
    대통령이 두루미에게 날 으라고 "교육"한 후에는 믿기 만하면됩니다. 그는 이미 알고 있습니다 ...))) "Berkuts"에 대한 또 다른 조언이 있습니다. 사실, 그들은 ..
    1. 사샤
      사샤 26 6 월 2013 16 : 53
      -2
      누가 "팀"에서 이것을하지 않습니까? 에 사울이 "철사"에 있습니까? 이상한
  13. 연금 수령자
    연금 수령자 25 6 월 2013 12 : 29
    +2
    ВLadimir Putin : 러시아 헬리콥터, 외국 전투기보다 성능이 우수
    그리고 그들은 항상 우수 할 것입니다!
  14. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 25 6 월 2013 12 : 53
    +2
    러시아 항공의 영광 !!! 우리는 당신에게 개찰구가 달린 울타리와 울타리를 가르쳐 줄 것이지만, 당신은 러시아에서 뇌를 차지하지 않을 것입니다!
  15. 이브 UM
    이브 UM 25 6 월 2013 13 : 06
    +2
    적의 얼굴이나 "잠재적 인 적들"이 회개하고 인정할 때 ... 예입니다 !!!!! am
    그들의 칭찬 - 부정
    IMHO ....
  16. PValery53
    PValery53 25 6 월 2013 13 : 07
    +2
    우리가 최고가 아니더라도 모두 동일하지만 항공기를 국장 수준으로 광고하는 것이 유리하지만 그럼에도 불구하고 우리의 군용 장비는 신뢰성이 더 높습니다.
  17. Max_Bauder
    Max_Bauder 25 6 월 2013 13 : 31
    +1
    동등한 무기로 군대는 더 훈련되고 재능있는 사령관과 함께합니다. 세계 대전의 역사에서. 그리고 총검이 조금 더 길다는 것은 쓰레기입니다. 갈퀴를 가진 많은 농민들은 소총으로 한 무장 군인을 쉽게 물리 칠 것입니다.
    1. Massik
      Massik 25 6 월 2013 14 : 37
      +1
      즉 기병의 군중은 55에서 승무원을 물리 칠 것입니다 ??? 어쩌면 우리는 다른 사람들의 모범을 따를 필요가 없었고 우리 자신의 핵무기를 만들 필요는 없었지만 지휘관의 재능과 군인 훈련에 대한 희망이 있었습니까 ???
  18. 렌님
    렌님 25 6 월 2013 16 : 00
    +1
    예 ... 우리 엔지니어들은 항상 세계 최고이며 가장 독창적이었습니다. 그러나 정치인들과 그 나라의 지도자들과 함께 우리는 완료했습니다 ... 드물게 예외입니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 25 6 월 2013 16 : 21
      0
      예외없이, 아아
  19. 에어 자크
    에어 자크 25 6 월 2013 16 : 20
    0
    아프가니스탄에는 거의 다수의 러시아 항공기 공장이 있으며이 요소는 헬리콥터 공급 계약에 중요한 역할을했습니다.
  20. 관리자
    관리자 25 6 월 2013 16 : 35
    0
    우리 헬리콥터는 훌륭합니다! 그러나 비교 대상에 따라 다릅니다. 실제 적대감에서 우주선은 MI에 의해 확인되지 않았다 (나는 NATO의 잠재적 적의 세력에 반대한다). 물론, 그들이 인도 사람들이 밤낮으로 장갑차를 파괴한다는 주요 목표를 위해 그들이 아파치와 다른 인도인들과 대면해야한다는 사실에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
    내 의견은 무장은 본질적으로 두 가지 모두에 가치가 있지만, 특히 밤에는 안내 시스템에서 조금 잃어 버린다는 것입니다. 이 오프셋은 어떻습니까? 내가 알지도 못하는.
    저는 현재 약 5 십 대의 헬리콥터와 약 천 대의 "인디언"을 비교하고 있다는 사실을 추가하고 싶습니다. 따라서 아직 비교하는 것은 의미가 없습니다.
    1. Serozha 삼촌
      Serozha 삼촌 26 6 월 2013 19 : 55
      +1
      제품 견적 : 관리자
      MI가 확인되지 않은 KA (NATO의 잠재적 인 적의 세력에 반대하는 의미). 물론 나는 그들이 아파치와 다른 인디언과 대면해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있지 않습니다.

      현재까지 Mi-24와 Apache 사이에 두 건의 화재 접촉이있었습니다. 두 경우 모두 미국 차량이 격추되었습니다.
      첫 번째 라운드는 1999 년 세르비아 Mi-24V 미사일 9M114M2 "Shturm"이 할머니의 AH-64D로 보내 졌을 때 세르비아에서 이루어졌습니다. 아파치는 추방 된 조종사를 구출하기 위해 날아간 블랙 호크의 호위를 받았다. 이상하게도 아파치는 레이더 때문에 어려움을 겪었습니다. 미국 조종사는 Mi-24를 보지 못했습니다.
      산악 지형 위로 "그의 뱃속에 크롤링". 그러나 레이더의 방사능은 Mi-17에 설치된 SPO-24에 의해 기록되었습니다. 레이더가 없었던 마일 조종사는 단순히 베어링에있는 미국 차 (SPO-17 허용)로 가서 점프에서 Shturm을 냄새 맡았습니다.
      "아파치"와의 두 번째 싸움은 훨씬 더 흥미로 웠고 심지어 미국이 한국과 약간의 싸움을 벌였다는 사실로 이어졌습니다. 22 년 2002 월 64 일 남한의 AH-35A가 북한 영공으로 밀려 들어 북한 Mi-XNUMXVPM에 격추되었습니다. 한국에서도 똑같이 떨어졌지만. :)
      여기서 기술적 인 이점은 분명히 우리 기계 측면에있었습니다. 아파치는 낡았 고 여전히 최초 유출이었고 Mi-24는 현대화되었고 사거리 62km의 R-15M 대공 미사일과 공격 단지가 장착되었습니다 (이것은 수출용 미사일입니다. 우리는 장거리 R-64V를 장착했습니다). "Apache"가 붙잡은 것은 그녀였습니다.
      한국인들은 통제 시스템의 결함으로 인해 아파치 추락을 미국을 비난하려고했지만 미국인들이 추락 한 차의 모든 구석에서 특징적인 텅스텐 막대 (R-62의 눈에 띄는 요소)를 꺼냈을 때 한국인들은 닥치고 비행하는 법을 배워야했습니다.
      더 자세한 내용은 여기를 참조하십시오 :
      http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm
      1. Patriot8482
        Patriot8482 26 6 월 2013 20 : 30
        +1
        아주 좋은 의견, 읽기 재미있었습니다.
  21. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 25 6 월 2013 17 : 29
    0
    민간인에 관해 한마디도하지 않았다는 것은 이상하다!
    그럼 로빈슨을 사야할까요? 이것은 시장의 거대한 부분과 어떻게 든 조용한 항공기에 관한 것입니다.
  22. phantom359
    phantom359 25 6 월 2013 21 : 46
    0
    헬리콥터는 좋지만 많은 아날로그가 있습니다. 그렇습니다. 소비에트와 옐친의 모든 업적은 모든 밝은 머리가 미국인을 유혹했습니다. 우리가 가진 것은 확실히 저장되지 않습니다. Ka60이 언제 군대에 들어 올까요?