군사 검토

새로운 세대의 대전차 로켓 - JAGM (미국)

28
미국에서는 JAGM 프로젝트 (Joint Air-to-Ground Missile)의 일환으로 새로운 대전차 유도 미사일 (Anti-tank Guided Missile, ATGM)이 만들어지고 있습니다. 이 로켓은 기상 조건에 관계없이 잠재적 인 적의 고정 및 이동 목표물을 모두 물리 칠 수 있도록 설계되었습니다. 이 미사일은 기존 Hellfire 및 Tou AGM-114 대전차 유도 미사일과 Maverick AGM-65 범용 유도 미사일을 완전히 대체 할 것으로 추정됩니다. 이 프로그램은 다기능 탄두를 장착 할 수있는 ATGM의 한 버전을 만드는 것을 제공합니다. 새로운 ATGM의 항공사는 비행기, 헬리콥터 및 무인 항공기가 될 것입니다.


새로운 3 세대 JAGM ATGM이 채택 될 것으로 예상됩니다 항공 2016 년 미 육군
미사일 발사 범위는 최대 16 킬로미터입니다. 항공기 버전에서 로켓의 최대 사용 범위가 28 킬로미터로 증가 할 것으로 추정됩니다. 새로운 대전차 미사일에는 브림 스톤 (Brimstone) 미사일에 설치된 유도 시스템과 유사한 유도 시스템이 장착 될 것이다. 로켓은 GOM (multimode homing head)을 수신하며 내장 된 알고리즘을 사용하여 표적을 탐지하고 인식합니다. JAGM 미사일에는 탠덤 (1200 mm까지의 갑옷 침투) 또는 폭발 가능성이 높은 분열 탄두가 장착됩니다. 이 사례는 미국과 전 세계의 선진국에서 장거리 ATGM 시스템을 만드는 데있어 활발한 연구를 다시 한 번 보여줍니다.

이전에 Boeing과 Raytheon은 1-x 미 국방부가 White Sands 범위 (뉴 멕시코)에서 새로운 공중 발사 JAGM 대공 미사일 시험 프로토 타입을 시험 발사 한 3 시리즈의 끝을 발표했습니다. - 땅 ". 테스트 과정에서 JAGM ATGM은 레이저 타겟 유도 시스템을 사용하여 8 km 거리에있는 8X2,5 피트 (2,5X16 m) 크기의 타겟을 성공적으로 공격 할 수있었습니다.

새로운 세대의 대전차 로켓 - JAGM (미국)

미국 지상군은 10 월 125에서 장거리 JAGM 대전차 미사일 시스템을 구축하기 위해 2008 백만 달러의 보잉 및 레이 시온 회사 컨소시엄과 계약을 체결했습니다. 계약의 요구 사항에 따라 컨소시엄은 27 월 이내에 통합 3 모드 귀환 헤드가 장착 된 3의 ATGM 프로토 타입의 시험 출시를 설계, 제조 및 수행해야합니다. 동시에, Raytheon은이 프로젝트의 주 계약자입니다.

새로운 JAGM ATGM의 주요 요소는 레이저, 레이더 및 적외선 타겟팅 기능을 결합한 다중 모드 고정밀 탐색기입니다. 새로운 JAGM 유도 미사일은 모든 기존의 현대 항공기 발사대와 호환 될 것입니다. 실시 된 시험 발사는 새로운 시험의 화재 시험의 첫 번째 단계를 요약했다. оружия. JAGM ATGM의 첫 번째 2 출시는 2010에서 수행되었습니다. 테스트 도중 목표물의 모든 3 미사일 유도 시스템이 동시에 작동하여이 무기 시스템의 추가 개선에 필요한 원격 측정 데이터의 안정적인 전송을 보장했습니다.

결합 된 GOS는 근본적으로 새로운 개발입니다. 적외선 hsn (수동 작동 모드), 반 능동 레이저 원점 복귀 헤드 (최소한의 부작용으로 단일 대상을 파괴) 및 능동 레이더 hsn (활성 기동 모드, 악천후 및 먼지 및 연기 조건에서 사용됩니다 전장). 또한 다른 출처의 정보를 기반으로 ATGM의 안내 및 비행을 수정할 수있는 가능성을 제공합니다.


JAGM 프로젝트에 의해 만들어진 ATGM은 현대적인 다기능 탄두 (누적되고 관통하며 폭발적인 분열)를 갖추도록 계획되어 있습니다. 누적 탄두의 도움으로 유도 미사일은 대부분의 장갑 대상을 공격 할 수 있으며, 관통하고 폭발적인 탄두, 건물, 벙커, 선박 및 기타 요새화 된 적 목표물의 도움을받을 수 있습니다. 침투하는 탄두가 목표물 안쪽의 SD에 침투하여 고 폭발성 탄두가 폭발합니다. 이 버전의 로켓 발사 범위는 최대 45 킬로미터가 될 수 있습니다. 새로운 UR JAGM의 소규모 발매를 진행하십시오. 미국에서 2015를 사용하고 2016에서 미사일을 서비스로 채택합니다.

예비 정보에 따르면 UR JAGM의 길이는 175이며 47 kg 단위로 표시됩니다. 로켓은 시장의 아날로그와 비교하여 증가 된 범위, 더 큰 파괴력 및 향상된 안내 시스템을 갖습니다. 새로운 유도 미사일은 미 해병대뿐만 아니라 지상군, 공군, 해군을 위해 현재 개발 중이거나 개발중인 전투기, 헬리콥터 및 다양한 형태의 UAV 장비를 갖추기로되어있다. 특히 JAGM ATGM에는 공격용 헬리콥터 인 AH-64 Apache 및 AH-1 Cobra와 다목적 헬리콥터 UH-60 Black Hawk, 정찰 ARH가 장착됩니다. 또한이 무기는 이동 통신사 기반의 전투기 F / A-18A / E와 무인 항공기 Predator를받을 수 있습니다. 예비 정보에 따르면, 초기 단계에서만 지상군, 해군, 공군 및 해병대가 UR JAGM의 35에 대해 구매할 것이며, 획득 한 총 미사일 수는 100 수천에 도달 할 수 있습니다. 이 야심 찬 프로그램의 총 비용은 약 7 억 달러입니다. F-5 세대의 전술 전투기 35도 새로운 로켓의 잠재적 인 캐리어로 간주됩니다.

21 8 월 2012, Lockheed Martin은 미 육군을 위해 JAGM (Air-to-Ground Missile) JAGM (Air-to-Ground Missile) 전 무기 미사일 개발 프로그램의 일환으로 기술 개발을 계속하기 위해 $ 64 백만 상당의 계약을 체결했습니다. . 록히드 마틴 (Lockheed Martin)에 따르면, 27 개월 동안 설계된 기술 개발 프로그램의 계속은 새로운 유도 미사일의 유도 모듈의 설계, 후속 테스트 및 데모 단계를 포함합니다. 선체 컴 파트먼트, 페어링 및 원위 치는 SD 유도 격실의 일부입니다. 동시에, JAGM UR 표적 격실은 Longbow, Hellfire 및 Javelin 미사일과 같은 전장의 현대 고정밀 무기의 발전이지만 동시에 더 높은 TTX를 보유합니다.


현재까지 록히드 마틴은 고정밀 세미 액티브 레이저 hc 및 롱 보우 (Longbow) 미사일을 장착 한 지옥 미사일 (Hellfire) 미사일을 비롯하여 전천후 기종 HMS (밀리미터 단위)를 갖춘 2 유형 hf로 SD 직렬 생산을 성공적으로 개발, "총격과 잊다"의 원칙에 따라 미사일의 사용을 보장한다. 군사 전문가에 따르면, JAGM ATGM 유도 시스템의 설계는 값 싸고 향상된 SD가 하나라도 필요한 운용 유연성, 높은 전투 효과 및 생존 가능성을 지상군에 제공 할 수 있습니다.

다가오는 2 수십 년 동안 ATGM은 모든 유형의 장갑 전투 차량에 대항하여 가장 저렴하고 효과적인 수단을 계속해서 수행 할 것임을 주목할 가치가 있습니다. 개발 상태를 분석 한 결과, 선진국의 예측 된 기간 동안 1 세대 및 2 세대의 모든 ATGM은 단계적으로 사라지고 3 세대에 속하는 SD 만 계속 가동 될 것임을 보여줍니다.

정보 출처 :
-http : //raigap.livejournal.com/197560.html
-http://pentagonus.ru/publ/upravljaemoe_aviacionnoe_oruzhie_malogo_kalibra_2012/16-1-0-2338
-http : //www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8392
-http : //vpk.name/news
-http : //nvo.ng.ru/armament/2011-11-25/8_protivotank.html
저자 :
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미카도
    미카도 26 6 월 2013 10 : 37
    +6
    그리고 그것은 확실히 탱크보다 싸게 될 것입니다 ??
    예 : 중국어 눈짓
  2. 정신
    정신 26 6 월 2013 11 : 56
    0
    좋은 오래된 지옥 불의 2-3 배는 그만한 가치가 있습니다!
    1. Nayhas
      Nayhas 26 6 월 2013 12 : 58
      +6
      이 미사일은 XNUMX 개의 다른 미사일을 대체해야하므로 그만한 가치가 있습니다 ...
    2. 각하 .jonn
      각하 .jonn 26 6 월 2013 22 : 19
      -4
      제품 견적
      좋은 오래된 지옥 불의 2-3 배는 그만한 가치가 있습니다!

      아마도 20-30, ??? 뭐
  3. 나기
    나기 26 6 월 2013 12 : 32
    -3
    세 가지 작동 모드를 가진 GOS는 MBT를 크게 이길 수 없습니다.
    OBT가있는 GOS 레이저를 조사하면 OBT가 원격 감지를 설정합니다. 로켓이 레이더 모드로 들어가면 MBT도 조사합니다. 카즈
    MBT에 장착하면이 방사선에 유도 된 전하를 사용할 수 있습니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 26 6 월 2013 13 : 01
      +5
      그러면 무엇이 패배의 높은 비율을 제공합니까? 라디오 명령 안내?
    2. alean245
      alean245 26 6 월 2013 13 : 07
      +5
      제품 견적 : nagi
      GOS 레이저 OBT로 조사 할 때

      GOS의 레이저 조명 소스, 심각합니까?
      제품 견적 : nagi
      세 가지 작동 모드를 가진 GOS는 MBT를 크게 이길 수 없습니다.

      Amer는 로켓의 다목적성에 의존하며, 이는 다른 작업을 수행하는 여러 미사일을 대체해야합니다. 우리가 장갑차의 패배 효과에 대해 이야기한다면, 결합 된 지침은 플러스입니다. 날씨가 좋은 날에는 탱크를 전혀 비추 지 못하고 악천후시에만 레이더 안내를 사용하십시오.
    3. 교수
      교수 26 6 월 2013 21 : 15
      +8
      제품 견적 : nagi
      GOS 레이저 MBT가 조사되면 MBT는 DZ

      아하, 유조선이 뛰어 나와 서둘러 DZ를 조이기 시작합니다. 예

      일반적으로 몇 개의 ATGM이 이미 리벳이 달려 있고 얼마나 많은 ATGM이 아직 리벳이 달려 있는지를 고려해 볼 때 탱크 승무원을 부러워하지 않습니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 26 6 월 2013 23 : 05
        +2
        Nagi는 레이저 방사를 방해하는 연기와 같은 Smoke Shield를 언급했을 것입니다.
  4. 중위병
    중위병 26 6 월 2013 13 : 39
    -9
    KAZ를 사용한 현대 MBT와는 달리이 미사일은 대량 사용시에만 효과적입니다. 그리고 현대적인 위장 및 반작용 수단을 고려할 때, 그 효과는 훨씬 저렴한 가이드 레드 필드와 같은 거리에서 값싼 보정 고래보다 훨씬 높지 않습니다.
    1. 청아 창다
      청아 창다 26 6 월 2013 16 : 25
      +1
      이 로켓은 항공기와 함께 사용하기위한 것입니다. 배럴 포병의 껍질과 비교할 필요가 없습니다. f-35와 함께 사용할 예정이며, 미래에는 대량 전투기, 폭격기, 헬리콥터 및 UAV가 사용됩니다.
      1. 중위병
        중위병 26 6 월 2013 17 : 13
        -2
        Далеко не только с Ф-35 - внимательнее читайте статью. А вообще я сравнил системы наведения этой дорогой игрушки и дешевых отечественных снарядов. При условии подсветки цели корректировщиком результаты стрельбы будут сопоставимы. При отсутствии подсветки эти ракеты смогут эффективно уничтожать только одиночные папуасские танки, т.к. головки наведения не в состоянии отличить живой танк от подбитого, плюс КАЗ плюс маскировочные "накидки".
        1. 청아 창다
          청아 창다 26 6 월 2013 20 : 15
          +3
          다음에 모든 것을 읽으면 약 f-35만이 아닙니다. 탄약 유도 시스템을 다른 적용 가능성과 비교하려는 이유는 아직 명확하지 않습니다.
          효율성을 희생합니다.
          예를 들어, LA 미사일이이 미사일로 전선에서 100km 떨어진 행진에서 탱크 여단을 공격하는 경우 크라 스노 폴은 BC XNUMX 개 주에서 너도밤 나무에 이르는 여단에 얼마나 저렴한 러시아 포탄을 줄 것이라고 생각합니까?
          어떻게 든 당신은 이상한 전쟁을 상상합니다. 전장은 다른 방법으로 타격을받습니다.
        2. 더스티 캣
          더스티 캣 13 7 월 2013 21 : 33
          +1
          제품 견적 : Midshipman
          головки наведения не в состоянии отличить живой танк от подбитого, плюс КАЗ плюс маскировочные "накидки".


          이것은 XNUMX 채널인가요?!
          라디오 채널은 망토와 그물 아래에 있습니다.
          열 화상 및 비디오는 아직 타지 않은 것과 버닝 또는 오래 파괴 된 것을 구별합니다.
    2. cdrt
      cdrt 26 6 월 2013 17 : 33
      +3
      흠 ... 모든 현대 KAZ (알려진)는 실제로 상반 구의 공격으로부터 보호하지 않습니다 ...
      그리고 꿈을 꾸지 마십시오-일반적으로 차세대 GOS 미사일은 이전 것보다 효율이 높습니다.
      우리에게는 그와 같은 것이 없다는 사실로부터 효율성은 변하지 않습니다.
      또 다른 것은 값 비싼 로켓이 확실히 될 것이라는 것입니다.
      글쎄 ... 그들은 인쇄하고 우리는 지불합니다 눈짓
      1. 더스티 캣
        더스티 캣 13 7 월 2013 21 : 39
        0
        제품 견적 : cdrt
        흠 ... 모든 현대 KAZ (알려진)는 실제로 상반 구의 공격으로부터 보호하지 않습니다 ...


        철제 돔.
        물론 탱크에 설치해서는 안됩니다. 그러나 그는 탱크 회사를 다룰 것입니다.
        극단적 인 경우, 경기장 또는 트로피는 항상 약간 업그레이드 될 수 있습니다.
        1. 교수
          교수 13 7 월 2013 21 : 53
          +2
          따옴표 : 먼지통
          철제 돔.

          LCD는 카즈가 아니라 미사일 방어 시스템이다.
  5. 아루 툰
    아루 툰 26 6 월 2013 15 : 50
    +1
    이 로켓 버전의 발사 범위는 최대 45km입니다.
    이런 종류의 미사일에 대한 뭔가 터무니없는 숫자, 보통 10-12은 이미 훌륭하지만 여기 45 ...
    1. cdrt
      cdrt 26 6 월 2013 17 : 34
      +3
      흠 ... 아무도 툴라 사람들이 120km의 헤르메스를 가진 이야기꾼이라고 말했습니다.
      45 제 생각에는 이것은 물론 높은 높이에서 촬영할 때입니다.
      1. 뷰 렘
        뷰 렘 26 6 월 2013 21 : 56
        +1
        헤르메스 항공 버전 20km 약속
    2. 교수
      교수 26 6 월 2013 21 : 19
      +8
      제품 견적 : arutun
      이런 종류의 미사일에 대한 뭔가 터무니없는 숫자, 보통 10-12은 이미 훌륭하지만 여기 45 ...

      스파이크 NLOS - 25 km
      NIMROD - 60 km
    3. Nayhas
      Nayhas 26 6 월 2013 22 : 27
      +5
      이 기사에 따르면 헬리콥터 버전의 범위는 16km이며 항공기는 28km입니다. 이것은 헬리콥터가 보통 낮은 고도에서 매달린 상태에서 미사일을 발사하고 비행기의 속도가 훨씬 높고 적용 높이가 더 높기 때문입니다.
  6. 청아 창다
    청아 창다 26 6 월 2013 16 : 17
    +4
    미사일의 통일은 통일 된 조준 시스템을 끌고
    일반 시뮬레이터 및 운전자 교육 기술. 탄두 세트는 복잡한 유연성과 다양성을 제공합니다. 내가 생각하는 세 가지 채널 안내는 어느 경우보다 좋습니다. 나는 그런 것을 의심하고 우리는 곧 그것을 가질 것입니다.
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 13 7 월 2013 21 : 59
      0
      노보시비르스크에서는 반인 공학적 방식으로 이중 모드 CCD를 만들고 누가 필요한지 모릅니다. 고해상도 열 화상 카메라가 장인을 만드는 중입니다. 일반적으로, 그들은 어떻게 든 뜬다.

      톰 스크에서는 AFAR을위한 밀리미터 고해상도 레이더를 제작했습니다. 차를 세울 수도 있습니다. 수동 및 능동 전파 모드에서 작동 할 수 있습니다. 공급선을 위해 석유 노동자가 무언가를 구입합니다. 일년에 두 조각. 작년 전까지도 협동 조합은 여전히 ​​작동하고있었습니다.

      주요 엔진, 제어 시스템 및 동체를 누가 만들지 아직도 남아 있습니다.

      Только боюсь цена под руководством наших "успешных менеджеров" может оказаться сопоставимой с ценой Т90.
      그리고 아마도 앞으로 XNUMX 년 동안 아무것도 없을 것입니다.

      더 이상 다른 곳이 없다면.
  7. 시로코
    시로코 26 6 월 2013 16 : 56
    0
    Господа, все точки над и, в споре вокруг этого чуда Американского военпрома, расставит приминение этой ракеты на поле боя. Вот тогда и посмотрим чего она стоит. Интересен и другой вопрос, раз создают, то где то испытывают, а где проходят испытания? Я бы испытывал в "горячих точках", а от туда вестей нет, о крупных потерях бронетехники. Так что все это пока пустая болтология.
    1. Nayhas
      Nayhas 26 6 월 2013 17 : 37
      +2
      По вашей логике если ракета не прошла обкатку боем, то все заявленные характеристики автоматически ставятся под сомнение. Если так рассуждать, то все заявленные характеристики отечественных ракет в-з как вы выражаетесь "пустая болтология"...
    2. 더스티 캣
      더스티 캣 13 7 월 2013 22 : 25
      0
      그리고 세계 어디에서 최근에 탱크를 상당히 많이 사용 했습니까?
      또한 일부 국가의 정보는 매우 필터링되어 나올 수 있습니다.
      언론은 스스로 누가 통제하는지 압니다.
      영향을받는 모든 Gaddafi 장갑차가 순항 미사일 또는 매버릭스 만 공격했다는 것을 증명할 수 있습니까?
      그들은 리비아와 토우의 SAS 전문가들이 다른 것을 사용했다고 말합니다.
      왜 그렇게 많은 종류의? 그리고 그 영향 아래서 억압되고 무질서했지만 여전히 매우 조밀 한 MZA 방공?

      그런데 왜 매트리스 매트리스가 갑자기 시리아의 무슬림 형제들에게 최신 유형의 무기를 공급하는 것을 두려워 했습니까? 뭐가 흥미로운가요?
      그리고 어떤 종류의 무기로 컨테이너 선박이 갑자기 아무런 이유없이 침몰했으며 시리아 군대가 반란군을 물리 치기 시작한 직후에도?
      그리고 왜 갑자기 많은 애국자가 유럽 전역에서 터키로 몰려 갔습니까?
      무엇을 다룰까요? 시리아 공군을 지상으로 밀고 비행 금지 구역을 마련해야하는 이유는 무엇입니까? 실제로, 이스라엘의 새로운 계획 폭탄은 C300 (의심 할 여지가 거의 없음)뿐만 아니라 탱크 칼럼도 위협 할 수있게합니다.
      왜 KR 항공사의 파업 그룹이 이집트 해안으로 밀려 났습니까?

      왜 그렇게 많은 소란?
  8. 조니
    조니 26 6 월 2013 17 : 30
    0
    그렇게 될 것인가?
    1. 교수
      교수 26 6 월 2013 21 : 35
      +2
      실패가 발생하고 Milanov와 Cornets.

      그리고 그것은 아마 작동 할 것입니다

      그렇게

      1. Nayhas
        Nayhas 26 6 월 2013 22 : 22
        +1
        기자가 그의 혀를 긁어 낸 보고서가 있었고 배경에서 Cornet의 전투기가 총을 쏜 것처럼 보였고 완전히 유사한 사건이 발생했으며 ATGM이 컨테이너에서 빠져 나와 주 엔진이 시작되지 않았으며 ATGM이 전투기 앞에 펄럭이며 언론인도 눈치 채지 못했습니다 ...
        П.С: Джавелин с-ка крутой, сирийская армия должна молиться, чтобы США их ССА поставлять не начала, а то аттракцион "летающие башни" превратится в скучную рутину...
      2. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 2 7 월 2013 09 : 57
        0
        경쟁이란 무엇입니까? 1m 비디오
    2. 교통
      교통 26 6 월 2013 22 : 02
      +5
      또한 발생 눈짓
  9. sergey158-29
    sergey158-29 27 6 월 2013 00 : 28
    +1
    여러 개의 GOS가 있으면 비용이 약간 증가하지만 (SEM 삼촌은 여전히 ​​자신을 위해 끌 것입니다), 이것이 효율성을 높이는 이유는 무엇입니까? 물론 그들은 제 XNUMX 국의 군대에서 사용하지 않고 유럽의 행동 극장에 사용합니다 ... 그래서 그것에 대해 생각할 이유가 있습니까?
    1. Nayhas
      Nayhas 27 6 월 2013 07 : 22
      +2
      나는 아프가니스탄의 아파치에서 온 Hellfirers와 같은 샷이 있기 때문에 응용 프로그램에 제한이 없다고 생각합니다.
  10. 자마 누스
    자마 누스 30 6 월 2013 14 : 16
    +1
    알았어. 최소한 세 가지 옵션을 기반으로하는 목표 시스템의 실제 실행면에서 ..