군사 검토

미국은 80 천명의 사람들에 의해 지상군을 줄일 것입니다.

11
미국은 80 천명의 사람들에 의해 지상군을 줄일 것입니다.미국은 예산 격리로 인해 지상군의 수를 80 천명으로 줄이기 시작했습니다. 이것은 미 육군 참모 총장 Raymond Odierno가 말했습니다.


감축은 2017 회계 연도가 끝날 때까지 완료 될 것으로 예상됩니다 (30 2017). 또한, 재조직의 결과로 33 전투 여단은 현 45 대신 군대에 남아있게됩니다.

군대에 대한 자금 조달 감소 중 487 억 달러는 지상군 $ 170 억에 해당하는 것으로 나타났습니다. 미 국무부는 이전 법에 따라 십억 달러 이상의 비용을 417 억 달러 절감 할 예정입니다.
원본 출처 :
http://www.rosbalt.ru/
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이 세일러
    이 세일러 26 6 월 2013 10 : 15
    +2
    좋아요 누가 우리 땅에서 얼마나 많은 숫자를 알고 있습니까?
    1. 브론
      브론 26 6 월 2013 10 : 19
      +3
      총 항공기 수는 1 만입니다. (사실, 아마 조금 덜). 지상군 - 약 350.
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 26 6 월 2013 17 : 26
        0
        제품 견적 : Bronis
        총 항공기 수는 1 만입니다. (사실, 아마 조금 덜). 지상군 - 약 350.


        SV- 395 천
        공수 부대- 35 천
        공군 - 183 천
        네이비- 133 천
        안으로- 150 천
        전략적 로켓 부대- 120 천
        FSB- 350 천 (국경 보호 포함)
        내무부 내부 부대- 183 천
        1. 브론
          브론 26 6 월 2013 19 : 30
          +1
          직원 수가 좋습니다. 정말-불완전한 곳에서. NE와 VV에서 특히 두드러집니다. 초안에 더 의존하고 계약이 최고가 아닙니다. 글쎄요, 주어진 수치는 주로 2006-2008 년 "개혁 전"에 대한 것입니다.
    2. 파파 키코
      파파 키코 26 6 월 2013 10 : 54
      0
      제품 견적 : ЯsailoR
      이것은 좋다.

      왜 그렇게 생각하니?
      그들은 부르 키나 파소 등에 등재 된 민간 군대에 자동으로 양도합니다.
      많은 사례가 있으며 유엔은 유엔의 행동에 속하지 않으며 민주주의의 "세속적"은 통로가 아닙니다. 리비아의 극단적 인 예는 아프가니스탄에서 "민간"군대의 파견대가 이미 "kolitsii"의 수를 초과했습니다.
      2007 년 Blackwater에 관한 책에서 당시 회사는 20 번째 군대, 20 대의 비행 중대, 장갑차 및 훈련 된 전투 견을 보유하고있었습니다. 미국 정부와 계약을 맺은 이들 자원의 대부분은 이라크와 아프가니스탄으로 향했다.
      이것은 하나의 예입니다.
      1. 브론
        브론 26 6 월 2013 11 : 47
        +1
        민간 군사 회사는 새로운 것이 아닙니다. 사실 이들은 잘 조직 된 수많은 용병입니다. 기술적 관점에서 군대와의 주요 차이점은 중화기가 없다는 것입니다. 그러나 이것은 당파 및 안보 기능의 경우 필수적인 것은 아닙니다. 그러나 그러한 민간 군대에서 가장 중요한 것은 국제 법적 측면입니다. 국제 공법은 주로 국가 ( "공식"군대 포함)를 주체로 간주합니다. 따라서 유엔 제재없이 다른 나라의 내부 갈등에서 "국가"군대의 개입 (2003 년에 이라크를 기억하지만)은 하나이고 "민간"군대의 참여는 완전히 다른 것입니다. 그들이 무엇을하든 "전쟁 범죄"의 개념은 적용하기 어렵습니다. 그들은 국제 협정을 준수하지 않을 수 있습니다. 주제 (파티)가 아닙니다. 매우 편안합니다. 같은 리비아에서 2012 년 봄, 바로 그러한 프랑스 사무실의 책임자가 죽었습니다.
  2. varov14
    varov14 26 6 월 2013 10 : 19
    +1
    그들은 비밀 전쟁과 정보 전쟁에서 승리하며, 이는 저렴하고 효율적입니다.
    1. Sashkessss
      Sashkessss 26 6 월 2013 10 : 23
      +1
      그러나 그것은 쉽게 열리고, 최신 사건으로 판단됩니다. Wikileaks 또는 Snowden은 무엇입니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 연금 수령자
    연금 수령자 26 6 월 2013 10 : 24
    +1
    퇴직자의 약 절반이 노숙자에게 갈 것입니다. 미국의 사회적 항의의 토양은 모두 비옥하고 비옥합니다. 가까운 장래에 성장해야 할 것이 틀림 없습니다.
  5. 니키타
    니키타 26 6 월 2013 10 : 56
    +1
    80만은 매우 유형적입니다. 우리의 지상군은 훨씬 더 미국인이 될 것입니다. 비록 여기에 재래식 무기가 있어도 축소없이 우리를 능가합니다
    1. 브론
      브론 26 6 월 2013 12 : 08
      +3
      제품 견적 : NickitaDembelnulsa
      우리 지상군은 더 많은 미국인이 될 것입니다.
      일반적인 용어로 (구조를 보지 않으면 기능의 수를 나타냄), 여전히, 아니오. 미국에서는 해병대 (약 200 천 명)와 방위군 (120-140 천 명)을 육군 부대에 추가해야합니다. 물론 우리에게는 VV MIA (160 천), 공수 부대, 해병대가 있습니다. 40-45 천에 불과합니다 .ILC와 방위군이 무거운 무기를 장착한다는 차이점이 있습니다. 명목상으로는, 지상 무기의 수에 관해서, 우리는 미국에 (대부분 지표에 의하여) 우량하다. 우리는 더 많은 탱크와 포병을 보유하고 있습니다. 여기에 대해서만 국가에 따라 추정하면 기본적으로 모든 것이 저장됩니다. 같은 탱크 - 2500에 대해서 (그리고 20000가 말하는 것처럼). 미국인들은 더 많은 1000에 대해 정기적 인 부분을 가지고 있습니다. 그러나이 비교는 아무 것도 아닙니다. 그래서 우리는 싸우지 않을 것입니다 ... 중국을 보는 것이 더 낫지 만 훨씬 더 불쾌합니다.
      1. 니키타
        니키타 27 6 월 2013 05 : 40
        0
        실제로, 나는 ILC를 잊었다.
  6. 복단 1700
    복단 1700 26 6 월 2013 11 : 30
    0
    그들은 격리 자로부터가 아니라 GRU가 조직 한 전 세계의 성공적인 작전에서 "절단"되어야합니다. 그러나 누군가는 그들을 고집스러운 파트너라고 부릅니다 ... 그들에게는 파트너가 될 수 있습니다. 러시아에게는적일 수 있습니다!
  7. 이브 UM
    이브 UM 26 6 월 2013 13 : 19
    0
    미국은 80 천명의 사람들에 의해 지상군을 줄일 것입니다.

    따라서 모든 사람의 계급에 추가 Academi (이전 Xe 서비스 LLC и 블랙 워터) ... 부정
    글쎄 ... 네, 그들은 저렴하고 미안하지 않습니다 ...
  8. 어둠의 소울
    어둠의 소울 26 6 월 2013 17 : 33
    0
    제품 견적 : Bronis
    그래서 우리는 싸우지 않을 것입니다 ... 중국을 보는 것이 낫지 만, 이것은 훨씬 더 불쾌합니다 ...


    그것은 확실합니다 ... 중국인은 품질이 아닌 양으로 분쇄 될 것입니다 .... 1.5 억, 어떻게 할 수 있습니까 ... 중국의 피임법을 멈추십시오