군사 검토

중국의 구조적 위기에는 가난한 자와 부자를위한 두 가지 경제가 있습니다.

42
중국의 구조적 위기에는 가난한 자와 부자를위한 두 가지 경제가 있습니다.중국의 개별 은행 문제는 다른 특정 문제와 마찬가지로 많은 사람들에 의해 주목 받고 있습니다. 동시에 이들 모두는 중국의 구조적 위기라는 기본적인 상황의 결과입니다. 그리고 저는이 위기에 대해 몇 마디 말하고 싶었습니다.


오늘 1965에서 "문화 혁명"을 시작했을 때 마오 쩌둥이 어떤 계획을 갖고 있었는지 정확하게 말하기는 불가능합니다. 20-30의 끝을위한 스탈린의 계획을 자급 자족 기술 영역으로 반복하기를 원했고이 때문에 그는 두 가지 결과, 즉 소련의 노동 분업 시스템에서 벗어나고 두 번째로 " 일차적 인 "기술 원천 (첫 번째 효과에 도달 한 후, 소련은 그 근원지로 적합하지 않았다. 미국 만이 소련에 대한 대안 이었기 때문에, 중국의 모든 활동은이 방향으로 집중되었다.

그러나 미국은 1965-1966에서 중국이 소련쪽으로 향한 그 엘리트의 일부와 1968-1969에서 소련 국경에 대한 군사 도발로 전환했을 때 침묵했다. 미국의 수도 인 15은 8 월 1971의 부도를 겪은 후 헨리 키신저 국무 장관이 베이징에 도착했으며 다음 해 1973, 미국 대통령 리차드 닉슨 (Richard Nixon)이 도착했다. 그리고 그 합의에 도달했습니다. 주요한 것은 중국 상품에 대한 미국 시장의 개방이었다.

그러나 마오 쩌둥은 이미 죽어 가고 있었고 그의 후계자들은 그가 중국을 위해 준비하고있는 계획을 바꿨을 가능성이 큽니다. 그것은 중국이 그가 원하는 것 이상을 받았다는 사실 때문입니다. 마오쩌뚱은 그가 국내 시장을 개발할 수있는 일부 기술에만 의지 할 수 있었지만 실제로는 중국에 대해 무제한적인 외국 시장이 열렸다. 그리고 중국 지도력은이를 중국 내적 성장을위한 배율제로 사용하기로 결정했습니다.

소련이 수십 년 동안 겪었던 길은 중국이 거의 15 년 동안 미끄러졌다. 그러나 그는 오늘날 그를 위해 많은 문제를 야기하는 상황에 처해있다. 사실 소련 사회주의 연방 공화국은 국내 시장 (인구의 빈곤 때문에 낮은 이윤율)에 의해 인도되었다. 그리고 이러한 이유로 스탈린은 소련 전체 인구를 더 높은 생활 수준으로 끌어 냈습니다. 왜냐하면 스탈린은 경제의 재생산 윤곽의 기반을 넓히는 데 도움이 되었기 때문입니다. 예, 일부 지역간의 도시와 국가의 격차가 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 잉여 제품은 일반적으로 똑같이 배포되었습니다. 이는 모든 교과서에 기재된 것처럼 개인 수요가 최대로 증가하기 때문입니다.

중국에서는 그런 문제가 없었습니다. 처음에는 외국 시장이 무한했습니다. 그리고이 해외 시장에서 더 많은 수익을 얻기 위해서는 상품의 범위와 품질을 극대화해야했습니다. 동시에 다음 단계에서보다 복잡한 제품의 수출이 훨씬 많은 이익을 가져 왔기 때문에 처음에는 빈곤 한 마을의 개발에 수백만 달러와 수십억 달러를 투자하지 않고 수출 생산의 규모와 품질을 확대하는 것이 더 수익성이있었습니다.

결과적으로 중국은 두 가지 부문의 경제를 발전시켰다. 하나는 외부 수요에 초점을 맞 춥니 다. 물론 해외 시장이 포화 상태에 가까워 오히려 높은 수익률을 보입니다. 물론 두 번째는 국내 수요에 초점을 맞추고 있습니다. 그것에서, 이익의 비율은 극단적으로 낮다, 확률이 매우 높다, 진짜로 부정 (소비자는 예산에서 보조금이 주어진다). 동시에 국내 부문의 임금은 낮고 (자체적으로 작용하기 때문에), 그리고 수출 부문에서 상당히 높다. 이것은 생산의 품질과 규모를 자극하려는 욕구와 높은 수준의 노동 분업이 필연적으로 봉급을 인상하는 하이테크 산업을 위해 개발되었다는 사실과 관련이 있습니다. 그리고 당국이 경제의 "내부"부문에 보조금을 지급하는 돈은 필연적으로 높은 이윤율을 가지고 있기 때문에 불가피하게 수출 부문에 빠질 것이다.

이 분야의 차이점을 이해하려면 소득 수준을 가져올 수 있습니다. 베이징과 상하이에서 정상 급여는 월 1000 달러이며, 2012 시작 이후 중국의 빈곤 수준은 1,5 달러의 소득이며, 100 백만 명이 넘는 사람들이이 소득 이하로 살고 있습니다. 이러한 수입을 가진 사람들은 수출 부문에서 생산 된 제품을 살 수 없다는 것이 분명합니다. 심지어 수입이 없기 때문에 대출도 도움이되지 않습니다. 그러나 수출 부문의 대표들은 "국내"부문에서 제조 한 제품을 구매하기를 원치 않는다. 품질이 좋지 (너무 싸다) 때문이다. 물론,이 장벽은 절대적인 것은 아니지만, 매우 심각하며, 가장 중요한 것은 항상 커지고 있습니다.

최근 몇 년 동안 중국은 중요한 문제를 해결해 왔습니다. 분업을 심화 시키려면 새롭고 양질의 노동력, 즉 새로운 판매 시장과 높은 임금이 필요합니다. 그러나 해외 시장이 위축되고있다 (위기가 있고 미국이 중국의 성장 동력에 직접적으로 반대하고 있음). 국내 시장은 중국의 노동 분업을 지원할 수 없다. 수출 부문은 국내 시장에서 너무 멀리 떨어져있다. 그리고이 상황에서해야 할 일은 무엇입니까?

이론적으로 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 경제 수출 부문을 국내 제품을 쉽게 구입할 수있는 수준으로 낮추는 것입니다. 그러나 이것은 적어도 5 - 6 배 급료를 획기적으로 줄임으로써이 분야의 대부분의 근로자가 대도시에서 살 수 없음을 의미합니다. 일반적으로 사회 및 물류면에서 거의 불가능합니다. 생산 구조가 혼란에 빠지게됩니다.

두 번째는 이전에 수출 된 제품을 구매할 수 있도록 경제의 "국내"부문에서 인구의 일부분의 요구 수준을 급격히 올리는 것입니다. 모든 사람이 돈을 낼 필요는 없지만 중요한 부분은 국가 보조금을 크게 늘려야한다는 것이 분명합니다. 이미 설명 된 이유들로 인해 금융 부문에 빠져서 거기에서 문제를 만들기 시작한 것은 이러한 흐름의 기본 자산이므로 신용 의무는 정상적인 조건 하에서는 이행 될 수 없습니다.

물론이 모든 것은 중국 당국에 대한 비밀이 아닙니다. 그들은 예를 들어, 수출 부문의 급여를 낮추기 위해 빈곤층을 도시로 이전하는 등의 문제를 해결하려고 노력하고있다. 이는 적어도 수출 부문에서 국내로 제품을 판매 할 때 비용과 이윤을 감소시킬 수있을 것이다. 여기서 우리는 하나의 중요한 상황에 주목한다 : 우리는 "부문 간"무역, 즉 국내 시장에서 노동을 판매함으로써 수입을 얻는 사람들에 의한 구매, 수출 부문에서 창출 된 상품에 대해 이야기하고있다. 수출 부문에서 판매되는 서비스와 상품은 문제가되지 않습니다.

그러나 그 격차는 너무 큽니다. 경제의 두 부문의 소득은 수십 %가 아니라 몇 차례 차이가 있습니다. 따라서 부문 간 상호 작용은 심각한 문제를 야기하기 시작한다. 국내 부문은 이러한 상품을 판매하기 위해 수입과 이익률을 줄이기 위해 현대 상품과 수출 부문을 살 여유가 없다. 다시 말해, 중국의 거대한 인구는 주요 경제 트럼프 카드가 아니 었습니다. 서로 봉사하는 빈곤 인구가 더 이상 집중적 인 (즉, 노동 분업이 심한) 수출 부문을 지원할 수 없습니다. 이 상황이 심각한 "폭발"없이는 할 수없는 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 사실이 아니지만, 중국이 현대 경제를 어떻게 보존 할 것인지는 분명하지 않습니다. 단순히 시장이 없을 것입니다. 이 의미에서 그는 미국과 거의 동일한 문제를 가지고 있으며 약간 다른 형태로만 존재한다는 점에 주목하십시오.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 조커
    조커 26 6 월 2013 15 : 44
    + 20
    사실 소련 사회주의 연방 공화국은 국내 시장 (인구의 빈곤 때문에 낮은 이윤율)에 의해 인도되었다. 그리고 이러한 이유로 스탈린은 소련 전체 인구를 더 높은 생활 수준으로 끌어 냈습니다. 왜냐하면 스탈린은 경제의 재생산 윤곽의 기반을 넓히는 데 도움이 되었기 때문입니다. 예, 일부 지역간의 도시와 국가의 격차가 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 잉여 제품은 일반적으로 똑같이 배포되었습니다. 이는 모든 교과서에 기재된 것처럼 개인 수요가 최대로 증가하기 때문입니다.

    눈물을 흘리며 흘리다. 슬픈중국의 모든 소비재를 매매했습니다.
    1. 바디 악
      바디 악 26 6 월 2013 16 : 18
      + 10
      인용구 : 게시자 : Mikhail Khazin
      오늘날 더 이상 마오 쩌둥의 계획을 정확히 말할 수 없습니다.


      최선의 계획은 국가 두마 주변에서 성장하는 것입니다 (법으로 판단). 그래서 마오 쩌둥은 자신의 풀을 가지고 있었고, 몇 마리의 참새를 때렸는지, 같은 놈들, 공산주의의 적들, 사람들의 곡식을 먹고, 2 억 마리를 죽였고, 메뚜기가 작물을 먹고 약 천만 명의 중국인이 죽었습니다. 이것은 마오의 큰 계획입니다
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 26 6 월 2013 16 : 32
        +7
        제품 견적 : Vadivak
        2 억 마리를 죽이고 메뚜기가 작물을 먹었습니다
        네, 참새가 가득하지 않고 죽을 요리 할 것도 없습니다 .. 공자의 말에 따르면 모든 것이 균형을 어지럽히고 고통 받았습니다.
      2. 관리자
        관리자 26 6 월 2013 16 : 55
        +7
        제품 견적 : Vadivak
        최선의 계획은 국가 두마 주변에서 성장하는 것입니다 (법으로 판단). 그래서 마오 쩌둥은 자신의 풀을 가지고 있었고, 몇 마리의 참새를 때렸는지, 같은 놈들, 공산주의의 적들, 사람들의 곡식을 먹고, 2 억 마리를 죽였고, 메뚜기가 작물을 먹고 약 천만 명의 중국인이 죽었습니다. 이것은 마오의 큰 계획입니다


        그래서 그들은 튀긴 메뚜기와 메뚜기로 바꿨습니다! 이제 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다!
      3. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 27 6 월 2013 09 : 32
        0
        제품 견적 : Vadivak
        약 천만명의 중국인이 죽었습니다. 이것이 마오 쩌둥의 큰 계획

        정치인의 손에있는 수학은 핵폭탄보다 더 나쁘다 hi
    2. Mikhail3
      Mikhail3 26 6 월 2013 17 : 06
      0
      Не, все произошло гораздо раньше. Поменяли на европейский ширпотреб. Схема та же, что сейчас будет ладить Китай. Купим в Европе шипотреб, а для его покупки раздадим людям денег. Только у Китая "европа" в самом Китае. Но точно так же китайские предприятия Китаю не нужны. Они выпускают то, чего китайцам и даром не нада. А для покупки этой дряни китайцам деньги раздадут... СССР такого номера не пережил. Посмотрим на Китай...
      1. fzr1000
        fzr1000 26 6 월 2013 17 : 09
        +3
        중국에 돈을 분배하는 것은 문제를 일시적으로 연기하는 것입니다. 튀겨 진 연기의 숨결이 ...
    3. 크라 신
      크라 신 26 6 월 2013 17 : 39
      +5
      중국은 어떻게 현대 경제를 유지할 수 있습니까? 시장은 없을 것입니다.

      세계의 바닥을 채우고 먹이를 줘라. 그리고 아직도 시장이 필요하다. 잘 했어!
      값싼 제품은 낮은 품질을 판매합니다. 우리 기업인들은 값싼 물건을 얻고 있으며 돈을 벌기 위해 많은 비용을 들이지 않고 신속하게 원합니다.
      1. 옛 man54
        옛 man54 26 6 월 2013 22 : 45
        0
        제품 견적 : krasin
        세계의 바닥을 채우고 먹이를 줘라. 그리고 아직도 시장이 필요하다. 잘 했어!
        값싼 제품은 낮은 품질을 판매합니다. 우리 기업인들은 값싼 물건을 얻고 있으며 돈을 벌기 위해 많은 비용을 들이지 않고 신속하게 원합니다.

        미안해,하지만 오늘만 봐, 내일조차! Khazin, Delyagin, Kobyakov 및 기타 비 크렘린 및 자유주의 경제학자에 대한 더 많은 분석을 읽어보십시오. 아마도 당신에게 분명해질 것입니다!
    4. 세르가 이벤 스키
      세르가 이벤 스키 26 6 월 2013 19 : 27
      +4
      그래 !!! 그들의 제조 업체가 궁지에 몰렸다 !!!
    5. 에어 맨
      에어 맨 26 6 월 2013 21 : 51
      +1
      제품 견적 : 조커
      사실 소련 사회주의 연방 공화국은 국내 시장 (인구의 빈곤 때문에 낮은 이윤율)에 의해 인도되었다. 그리고 이러한 이유로 스탈린은 소련 전체 인구를 더 높은 생활 수준으로 끌어 냈습니다. 왜냐하면 스탈린은 경제의 재생산 윤곽의 기반을 넓히는 데 도움이 되었기 때문입니다. 예, 일부 지역간의 도시와 국가의 격차가 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 잉여 제품은 일반적으로 똑같이 배포되었습니다. 이는 모든 교과서에 기재된 것처럼 개인 수요가 최대로 증가하기 때문입니다.

      눈물을 흘리며 흘리다. 슬픈중국의 모든 소비재를 매매했습니다.


      Который в Россию поставляют наши "бизнесмены" из внутреннего рынка Китая,который из-за своего очень низкого качества я уже давно не покупаю.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 26 6 월 2013 23 : 07
        +1
        그리고 다시 말하지만, 우리 모두는 순전히 거위처럼 보이는 언론인들이 우리에게 안정적인 GDP가 아니라 중국의 약하고 불안정한 경제가 무엇인지 우리에게 말하는 방식을 관찰합니다. 중국 경제가 과열되고 BAMS! VAZ, Muscovites, ZILs 및 Kamaz는 끝없는 러시아의 도로를 따라 운전할 것입니다.
        이 모든 것은 러시아 연방의 친 이스라엘 언론이 불러 일으킨 분홍색 꿈입니다 !!!
        실제로 :
        http://3mv.ru/publ/vojna_kitaj_vs_rossija_kto_pobedit_video/3-1-0-12172

        "
        이러한 자원 영토에서 러시아의 통합 없이는 중국이 세계의 나머지 지역으로 확장을 수행 할 수 없다는 것은 분명합니다. 따라서 우리는 러시아와 중국의 관계가 돌이킬 수 없을 정도로 악화 될 것이며 10 년 후에는 관용이되지 않을 것이라고 믿습니다. 15 ~ XNUMX 년 안에 중국의 군사력은 미국의 힘에 필적 할 것이며 러시아 군대의 능력을 수십 배 이상 능가 할 것입니다.
        " - это для тех кто думает, тем кому главное шумнуть за стабильность лучше не читать. Серьезно, не портьте себе кислотно-щелочной баланс!
        1. djon77
          djon77 27 6 월 2013 08 : 08
          0
          좋아, 모든 것이 너무 우울하다.이 포럼의 대부분의 주민들은 otvetstvuyut뿐입니다. 삽질합니다.))))))))))))))
  2. 야누스
    야누스 26 6 월 2013 15 : 46
    +8
    지나치게 단순화되었지만 매우 성공적입니다.
    Здесь бы еще расписать про эффективность "закапывания" сверхприбылей и "плановый" рост экономики.
    Закапывают в осноновном в инфпаструктурные проекты, например автомагисрали. С одной стороны, хорие дороги это замечательно. С другой стороны, все востребованые направления уже давно построены, поэтому появляются "автобаны" в шесть полос между двумя деревнями.
    "Плановый" рост показателей среди чиновников добывается в лучших советских традициях. А как вы хотели, у них там и расстрелять могут. Приписки делать не получается, следят. Поэтому старательно занимаются глупостями на гос деньги, зато показатели растут. Самы яркий пример - города призраки, которые заселены на 5-10%%. А там все равно строят, новые кварталы, в которых селить некого, зато строительный сектор экономики "растет".
  3. 넵 스키
    넵 스키 26 6 월 2013 15 : 48
    +3
    중국은 스스로를 가두 었습니다. 사실입니다! 깡패
    1. 조커
      조커 26 6 월 2013 15 : 55
      +1
      중국의 문제는 많은 사람들입니다. 만약 우리의 것과 같을지라도, 그들은 최대한 도박을 할 것입니다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 26 6 월 2013 16 : 01
        +5
        제품 견적 : 조커
        중국의 문제는 많은 사람들입니다. 만약 우리의 것과 같을지라도, 그들은 최대한 도박을 할 것입니다.

        그것이 우리와 같으면 아무도 한 푼을 위해 일하지 않을 것이고 그러한 소비재의 양이 없을 것입니다. 돌파하거나 그냥 살아남 으려는 수많은 사람들, 이것은 중국의 행복과 불행입니다.
      2. 넵 스키
        넵 스키 26 6 월 2013 16 : 06
        0
        제품 견적 : 조커
        중국의 문제는 많은 사람들입니다. 만약 우리의 것과 같을지라도, 그들은 최대한 도박을 할 것입니다.


        사실이 아닙니다. 전 세계를 위해 그런 생산 시설을 조직 할 수 없었습니다. 세계 동료의 모든 것이 비례합니다 hi 그러나 블라디미르 명확하고 명확하게 대답했습니다.
        1. 옛 man54
          옛 man54 26 6 월 2013 22 : 49
          0
          제품 견적 : 넵 스키
          전세계에 그러한 생산 시설을 조직 할 수 없었습니다.

          중국 자체는 처음부터 이러한 역량을 부분적으로 만 구축하지 못했습니다. 수출 공장 중 최대 80 %는 세계 정상 수준의 불 같은 제조업체가 직접 제작했습니다. 그들의 돈으로 (투자)
      3. Avenger711
        Avenger711 26 6 월 2013 20 : 28
        0
        스탈린 하에서 인구의 70-80 %가 다소 개발 된 유럽 지역에 살았고 타직 인들은 무시 될 수 있었고 중국에서는 인구의 절반이 수출 저점에서 차단 된 것으로 보입니다.
    2. mosgeo1
      mosgeo1 26 6 월 2013 23 : 26
      0
      중국은 현재 거의 모든 사람들을 지혜로 막 다른 골목으로 몰아 넣었습니다. 파란색과 다른 서양 민주주의는 게으름으로 썩었 고 팔꿈치는 이미 물고 있지만 얻을 수는 없습니다! 열심히 일하는 중국인은 열심히 일합니다. 천연 자원 부족? 그들은 그것을 얻을 것이고,이 세상에는 그들을 집중적으로 거래하는 바보들이 충분히있을 것입니다! 그건 그렇고, 당신은 그것이 나쁜 곳에서 무료로 얻을 수 있습니다. 중국과 일본 사이의 섬이 그 예입니다! 그리고 이것은 시작에 불과합니다!
  4. pa_nik
    pa_nik 26 6 월 2013 15 : 50
    +8
    제품 견적 : yanus
    고속도로


    나는 저항 할 수 없었다. 나는 인용한다. 걸작 웃음

    제품 견적 : yanus
    비문을 만드는 것은 불가능합니다.


    이것은 사실이 아닙니다. 현재 문제 중 하나는 중국 경제의 성장률을 결정하는 것입니다. 지방에서는 센터로 이동할 때 지표가 적립됩니다. 그들은 두 번째 수정 정보를 게시합니다. 그리고 나머지 세계는 급증하고 있습니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 이 모든 것은 지방의 은행에 대한 큰 부채와 관련이 있습니다. 그들 중 2 명 이상이 실질적으로 파산했습니다. 중국이 무너진다면 무슨 일이 일어날지는 알 수 없다. .. 아마 아 메르 스콤의 붕괴보다 더 나쁠 것이다. hi
    1. 넵 스키
      넵 스키 26 6 월 2013 16 : 10
      0
      제품 견적 : yanus
      고속도로


      주석. 관리자는 또한 출판물을 쓸 때 실수로 나를 쫓습니다. 이제 나는 왜 그들이 내 철자에 너무 가혹하게 잘못을 찾는 지 이해합니다))) 저자의 감독은 구체적입니다! wassat
    2. 블라디미르
      블라디미르 26 6 월 2013 16 : 23
      +8
      제품 견적 : pa_nik
      제품 견적 : yanus
      고속도로

      이러한 유형의 고가도로는 우리나라에서 가장 일반적입니다. 미소
      1. 바디 악
        바디 악 26 6 월 2013 16 : 41
        +8
        제품 견적 : 블라디미르
        이러한 유형의 고가도로는 우리나라에서 가장 일반적입니다.

        바보들과 함께 당신은 끔찍한 힘을 얻습니다
        1. 추골
          추골 26 6 월 2013 18 : 26
          +3
          Про фото: таки осуществлена мечта Хрущёва и одновременно окончательна решена проблема пробок? Я правильно понял - это гражданская версия "Боевого крота"?
    3. 옛 man54
      옛 man54 26 6 월 2013 22 : 54
      0
      중국이 엿먹 으려면 무슨 일이 일어날 지 모른다. 아마도 ... 아마 머의 붕괴보다 더 나쁠 것이다.

      а он, Китай, обязательно "ухнется", т.к. его экспортная часть экономики завязана на западные рынки (США , гейропа), но усугубляется мировой кризис, спад потребелния, перенасыщение рынков богатых стран и т.п. Вскоре наплюют на ВТО и начнут "закрывать" свои рынки от экспорта, что вообщем то уже происходит! Экономика Китая начнёт рушиться. К тому же уже наметился отток производств мировых брендов-производителей из Поднебесной, в Южную Америку. На этом фоне всё более явно просматривается вероятный военный конфликт Китай-США!
      hi
  5. 어둠의 소울
    어둠의 소울 26 6 월 2013 16 : 29
    +1
    중국의 부는 사람입니다 ... 좀 더 정확하게 말하면 그 수는 ..... 우리의 부는 무수한 자연의 재물이며, 넓은 영혼의 사람들과 후자의 공무원 de..bili는 물론 따옴표로 묶인 부에 속합니다
    1. djon77
      djon77 27 6 월 2013 08 : 14
      -1
      노래 속 어때요? 우리 모두 사람들에게서 나왔어요. 일하는 가족의 아이들. 이건 공무원들에 대한 것입니다. 한 문장으로 모순되지 마세요. 모든 나라는 부패하지만 지적인 사람들도 있습니다. 공무원들 사이의 부패율 인구 계급의 부패 비율에 정비례
  6. fzr1000
    fzr1000 26 6 월 2013 16 : 40
    +8
    В Китае начинается задница. Я писал тут об этом ранее, хотя большинство форумчан считает, что Китай очень силен. Силен , да не очень. Примерно все то же самое, что и в Штатах, но как бы наоборот: госдолг внешний никакой, а вот внутренний в 2003 году был 27 млрд. $, а сегодня-"вне контроля"(это цитата) и валюта Китая, увы, не является мировым платежным средством. Штаты долги возвращать Китаю тоже не спешат, да и возврат этих долгов нужно делать аккуратно, а то можно девальвировать юань. Так что будем посмотреть.
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 26 6 월 2013 22 : 03
      +1
      И этой попой он сел на два стула: один стул "кап", другой "соц", в результате Стул оказался жидким. А вообще-то в мире ещё не было экономики без качелей, вверх-вниз
  7. 알렉산더 1958
    알렉산더 1958 26 6 월 2013 16 : 56
    +1
    Nevsky 용
    Ваша фраза..Китай загнал себя в ловушку, это факт!... Я бы добавил -ему очень помогли в этом, а еще точнее, это было заложено в схему роста изначально. Китай выращивали целенаправленно как противовес СССР , когда же СССР свалили и без него ему нашли другую роль "мастерской ширпотреба" и в этом качестве его и будут держать, пока нужно, а когда перестанет быть нужен выбросят как использованное изделие Александр 1958
  8. 사샤
    사샤 26 6 월 2013 17 : 17
    +4
    정의에 의한 어리 석음 .. 관심사가 있습니다. 당신은 그들로부터 후퇴 할 수없고, 단지 중요한 관심의 영역 일뿐입니다. 나머지는 모두 말도 안돼 .. 이름 Gos.Politiku 러시아.
    그것은 존재하지 않습니다. 우리는 우리가 어디로 가고 왜 가는지 모릅니다. 기뻐하기 시작해야 할 시점은 어디입니까?
  9. knn54
    knn54 26 6 월 2013 17 : 32
    +1
    전위차는 긴장과 관련이 있습니다. 전기 공학, 역학의 법칙은 사회에도 적용됩니다.
    그리고 중국에는 두 개의 중국이 있습니다. 그들은 다른 기원과 기능을 가지고 있습니다. PRC 지도부는이 문제를 이해하고 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 신속하고 효과적으로 국내 시장에 적응하기 위해 노력하고 있지만 심각한 충격 없이는 작동하지 않을 것입니다. 도시와 시골, 지역간에 너무 많은 차이가 있습니다. 중국 자료에 따르면, 중국 인구의 가장 부유 한 20 %는 전체 소득의 50 %를받는 반면, 가장 가난한 20 %는 5 %에 ​​만족합니다. 건강 관리와 교육은 여전히 ​​많은 사람들에게 접근하기 어려운 꿈입니다.
    그리고 모순은 자본주의 경제가 아닌 사회주의 경제에 의해서만 제거 될 수 있습니다.
  10. 사샤
    사샤 26 6 월 2013 17 : 43
    -3
    닷지 정의 .. 재미 없어 .. Gos.Politika WHERE?
  11. Nayhas
    Nayhas 26 6 월 2013 18 : 11
    -1
    Однако хитрый автор, что-то надумал, что-то приврал... Особенно поразила следующая фраза: "в Пекин приехал госсекретарь Генри Киссинджер, а в следующем, 1973 году, и президент США Ричард Никсон. И договорённости были достигнуты. Главной из них стало 중국 상품에 대한 미국 시장 개방." О как! Кто способен перечислить номенклатуру китайских товаров которые должны были поставляться в США в 1973г.? Резиновые тапочки в которых НОАК ходила? Цитатники Мао и полувоенные френчи? И что это наши номенклатурные патриоты так забеспокоились о экономике Китая? "не очень понятно, как Китаю сохранить свою современную экономику — для неё просто не будет рынков." - товарищ Хазин, если вы не в курсе, перед Китаем лежит гигантский рынок сбыта, Африканский континент, население которого стремительно растёт. Яркий пример Нигерия, где население с 96 млн человек в 1990г. выросло до 170 млн. в 2013г. и продолжает неуклонно расти. И Китай очень рьяно лезет в Африку. Кроме этого такие рынки сбыта такие как Россия, страны Средней Азии являются для Китая стабильными, так что нет у Китая проблем с рынком сбыта...
    1. fzr1000
      fzr1000 26 6 월 2013 19 : 06
      +3
      용기를 떨어 뜨렸을 것입니다. 동료 Khazin은 당신에 대해 더 많이 알고 있습니다. 아프리카가 지금까지 스스로를 지원하고 있다고 생각할 수도 있지만 여기에는 중국이 있습니다. 중국은 10 년 동안 아프리카에있었습니다. 아프리카 구매력은 인구 증가에 비례하여 증가하지 않습니다. 그 동안 중국의 주요 시장은 미국과 유럽입니다. 미국인 한 명이 흑인 1000 명을 소비하기 때문입니다.
      1. Nayhas
        Nayhas 26 6 월 2013 22 : 08
        +2
        미국과 유럽의 시장은 축소되는 경향이 있지만 완전히 사라지지는 않을 것이며 상황이 개선되면 매출이 또 다른 증가로 이어질 것입니다. 유럽과 미국에는 중국과 같은 다른 옵션이 없습니다. 이 동지. Khazin은 알 수밖에 없으며, 그가 말도 안되는 말을하기 때문에 어떤 이유로 든. 아프리카는 당신에 의해 과소 평가되고 있으며, 유망한 시장이며 이미 중국의 손에 있으며 아프리카는 광물 자원이 풍부하며 이러한 광물 자원에 대한 수요가 많습니다.
        추신 : 1973 년에 중국으로 추정되는 상품을 나열 해달라고 요청합니다. 미국 시장을 유치하거나 Khazin이 문맹임을 인정할 수 있습니다 ...
        1. fzr1000
          fzr1000 26 6 월 2013 22 : 22
          +1
          솔직히 1973 년 미국과 중국에 대해 몰랐는데 그곳에서 살았어야했을 것입니다. 그러나 계약은 1973 년에 체결 될 수 있으며 시간이 지나야 미국 기업이이를 수행하고, 생산을 개방하고, 인력을 교육하고, 물류를 구축하도록 설득 할 수 있습니다.
          아무도 아프리카 시장을 과소 평가하지는 않을 것이지만 아직 미국을 대체 할 수는 없으며 언제 가능할지는 아직 명확하지 않습니다.
          그리고 가장 중요한 것은 미국과 유럽이 지금 어디를 개선 할 것인가? 장기간?
          1. 에겐
            에겐 27 6 월 2013 06 : 58
            0
            제품 견적 : fzr1000
            아프리카 시장을 과소 평가하지는 않지만 미국을 대체 할 수는 없다.

            얘들 아, 만나자. hi
            세르게이, 이것은 모두 사실이지만 Yevgeny는 여러면에서 옳았으며 저자는 사실을 정확하게 말하면서도 결론이나 제안을 이끌어 내지 못하고 사실이 전부는 아니라고 말했습니다.
            Во-1, в 73-м Китай конечно ничего толкового поставлять в США не мог, с тех пор только начался экспорт капитала в Китай (да и Мексику), притом в те время еще незначительный, начали амеры строить заводы, на них производить именно "экспортную" продукцию и всю ее 100% вывозить в США. Это уже потом те же заводы диверсифицировались и по продукции, и по рынкам. Откуда инфо - этому всему меня учили в простой ихней магистратуре по курсу м/нар бузинес еще 20 лет назад - в т.ч. и как кейс-стади, а для своих им врать наверное тогда смысла не было :)
            Во-2, насколько я в теме, правительство Китая прекрасно и давно понимает угрозу сокращения экспортных рынков, и уже давно пытается принять меры по стимулированию внутреннего спроса - т.е. как раз уменьшить разрыв между "экономиками".
            К тому же, "внутренняя" экономика на самом деле не такая уж и внутренняя - большая часть ее продукции, те же велосипеды/мопеды/ширпотреб/стройка, с руками идет в страны Азии - Индонезию, Индию, Ю-В Азию и проч., а это оказывается таакой большой рынок сбыта! Конечно, не по деньгам, а по количеству, но все же. Я пока не побывал в Китае на вот таких предприятиях "внутренней" экономики, об этом даже и не задумывался. До Африки, конечно, Китаю еще далеко пока :)
            그러나 선진국의 경우 이미 어제 인 제품의 품질과 첨단 기술면에서 뛰어나다는 것이 정확하게 맞습니다. 그래서 글로벌 마케팅의 관점에서, 저자는 여전히 약간의 돈을 벌 수 있습니다 ...하지만 동의합니다, Khazin은 좋은 동료, 그는 항상 루트를 거의 보입니다 :) 나는 항상 관심사를 가지고 읽습니다.
          2. Nayhas
            Nayhas 27 6 월 2013 08 : 04
            0
            1973 년. 미국은 당시 경제가 가장 강한 나라이고 중국은 가난한 나라입니다. 중국이 부상하기 위해서는 인간의 의지가 필요했고 덩 샤오핑은 그것이되었지만 80 년대에야 변신을 시작했다. 물론 미국 대통령의 중국 방문은 획기적인 사건이되었지만 미국 대통령은 1972 년 소련에있었습니다. 닉슨, 1974 포드. 이 모든 방문은 정치적이고 경제적 인 성격, 즉 동일한 악명 높은 판매 시장에 대한 검색이었으며 그 반대의 경우도 마찬가지였습니다 ...
        2. djon77
          djon77 27 6 월 2013 08 : 19
          -1
          나는 중국의 도움으로 놀랍지 않게 들릴 수도 있지만 미국인들은 경제 규모를 늘렸다 고 덧붙일 것입니다.
          1. fzr1000
            fzr1000 27 6 월 2013 09 : 09
            0
            이것은 미국이 의도 한 것이기 때문에 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
    2. 지어
      지어 26 6 월 2013 21 : 54
      +1
      для неё просто не будет рынков." - товарищ Хазин, если вы не в курсе, перед Китаем лежит гигантский рынок сбыта, Африканский континент,-- мда хорош рынок сбыта 빌레이 예, 하루에 1,5 돌 야로 가장 가난한 중국인이 있습니다. 부자입니다 !!! wassat 웃음
  12. _KM_
    _KM_ 26 6 월 2013 18 : 18
    0
    그. 국가와 중국 관련 대족? 그들은 서로 익사합니다. 더 정확하게는 위기의 심화에 기여합니까?
  13. 스 머시
    스 머시 26 6 월 2013 18 : 53
    +3
    중국이 곧 무너질 거란 말이있어
  14. dark_65
    dark_65 26 6 월 2013 19 : 19
    +5
    중국에서는 향후 5 ~ 7 년 내에 모순이 터질 것입니다.
    인구의 계층화는 우리와 인도의 계층화보다 가파 릅니다.
    기술은 완전히 조잡하고 반 회전하면 복사에 대한 유입이 전혀 없을 것입니다.
    토지-식량 문제는 사용 가능한 토지의 비율과 XNUMX 억 개의 빈 입입니다.
    금 예비 재고이지만 amers의 종이 조각은 무효화 될 수 있습니다.
    И прикинем,..есть все,(заводы,фабрики,почти интеллектуальный работник"относительно").
    땅벌레도없고, 제품도 판매하지 않습니다.
    무엇 향후 계획? 내부 또는 외부의 강력한 솔루션입니다.
  15. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 26 6 월 2013 19 : 21
    +1
    그럼에도 불구하고 중국의 대부분은 빈곤 속에 살고 있습니다. .. 그리고 경제는 값싼 노동력을 희생시키면서 성장하고 있습니다 ... 국가는 여전히 상당히 폐쇄되어 있습니다 .. 그들은 모두 나쁘게 복사하지 않고 .. 엄청난 양을 모방하지는 않지만 당신은 그 질을 알고 있습니다 ..
  16. 어제 13
    어제 13 26 6 월 2013 19 : 59
    +2
    중국 경제의 불균형은 예상되는 현상으로 그곳에서 일어난 경제 기적의 결과입니다. 기술 발전의 여백에 남아 있던 중국 빈곤층에게만 공감할 수 있습니다. 그들은 모두가 즉시 부자가되기 때문에 적시에 적절한 장소에 있지 않았다는 사실 만 비난 할 수 있습니다. 상황이 그다지 나아지지 않은 것은 러시아에서만 가능합니다. 사회적 불평등은 심각한 수준에 도달하여 국내 대격변의 가능성을 배제하지 않습니다. 많은 가난한 사람들이 있으며 아무도 문제를 전혀 다루지 않습니다. 남은 것은 그들이 가진 마지막 것을 박탈하는 것입니다. 이자형. 주택 및 공동 서비스 개혁의 도움으로 그들의 집이 노숙자로 변할 것입니다.
  17. yzer531
    yzer531 26 6 월 2013 21 : 53
    +4
    글로벌 위기는 확실히 글로벌 전쟁에 의해 스스로 실현 될 것입니다.
    Такая война выгодна всем "державам" и "мировому правительству" в особенности.
    Китай здесь не исключение: - всю так называемую "низшую часть" экономики (около 400 млн. чел.)- вовлекут в глобальный конфликт - "показав пальцем" на доступность Сибири.
    Для Российских олигархов и "правителей" всех мастей война ещё более выгодна, так как именно она позволяет мгновенно скрыть все финансовые и иные преступления, а заодно и обогатиться.
    유럽은 국민의 불만을 내부 문제에서 외부 문제로 전환해야합니다.
    США (впрочем как и всегда)- до последнего будет "сталкивать всех лбами" и тем самым пытаться укрепить своё удручающее положение "по долгам всякого рода".
    그리고 세계 정부는 조만간 자신의 권력을 통합해야합니다. (동시에 지구상의 불필요한 입을 3 ~ 4 억 개 제거해야합니다.
    정부가 취하지 않는 것-모든 제 XNUMX 세계 ...
    따라서 자신의 결론을 도출하십시오.
    우리는 원하든 원하지 않든 글로벌 변화의 위기에 처해 있습니다!
    1. 어제 13
      어제 13 27 6 월 2013 00 : 34
      +1
      이것은 체첸 전쟁 중에 훔친 돈에 대한 평범한 세탁이라고 부끄러워하는 평화 유지 작전 중에 일어났습니다. 또한 군대가 설립되어 법적 지원없이 그들을 남겨두고 Budanov를 기억하십시오. 여전히 참모의 배신을 기억한다면 그림은 완전히 우울합니다.
  18. mosgeo1
    mosgeo1 26 6 월 2013 22 : 15
    0
    Китайское Чудо? очень забавно! Это чудо начали Немцы, желая от недоразвитого Китая получить дармовую рабочую силу, строя в этой стране высокотехнологичные предприятия. Руководство Китая, должным образом оценив рвение "Запада", и других пригласило, в том числе СССР к развитию их экономики, с коммунистическим размахом, при этом поглощая с завидным упорством полученную информацию и внедряя постепенно все передовые разработки в собственное производство. На данный момент это самодостаточное по умеренным меркам государство, которое может, без всяких перестроек, пережить любые мировые катаклизмы!
    1. 옛 man54
      옛 man54 26 6 월 2013 23 : 10
      +2
      제품 견적 : mosgeo1
      현재, 이것은 구조 조정없이 모든 전 지구 적 대격변에서 살아남을 수있는 온건 한 표준에 의한 자급 자족입니다!

      만약 그가 Ormunzky가 아니라면, Amer는 Malak 해협을 원한다면 그들을 막을 것인가? 중국은 소련보다 몇 배나 더 많은 진흙 발의 귀와 엄청난 자부심을 가지고 있습니다. 그리고 1945에서의 그의 탄생과 1950 / 60에서의 생존과 현대 기술의 형태로 된 기본 산업 및 선물의 개발에 빚진 큰 북부 형제에게 가장 먼 곳과 극단적 인 배려가 있었음에도 불구하고 그건 그렇고, 군사 산업에서, 디자인 결정!
      1. 어제 13
        어제 13 27 6 월 2013 00 : 52
        0
        당신 말이 맞습니다. 만약 소련군이 일본인들을 중국에서 몰아 내지 않았다면 (그리고 그들이 생각하는 것처럼 마오 쩌둥이 전혀), 그런 국가는 지금 전혀 존재하지 않았을 것입니다.
    2. 어제 13
      어제 13 27 6 월 2013 01 : 10
      +1
      얼마 전까지 만해도 중국에서는 시계, 라디오, 자전거를 든 남자가 매우 번영하는 대상으로 여겨졌 고 먹을 것이 전혀 없었습니다. 고철로받은 기관차는 수리하고 작동 시켰습니다. 이제 그들은 우리보다 더 나쁘지 않습니다. 올바른 경제 권력의 중앙 집권화와 결합 된 정치가 성공의 이유입니다. 그래서 기적이 일어났습니다.하지만 이웃 국가에는 악당과 도둑 (그리고 공산주의자)이 권력을 잡았 기 때문에 기적 대신 경제 드라마가 일어났습니다.
  19. sergey261180
    sergey261180 26 6 월 2013 22 : 25
    +5
    중국의 구조적 위기에는 가난한 자와 부자를위한 두 가지 경제가 있습니다.
    그래. 그들은 거기에 두 개의 경제를 가지고 있습니다. 그리고 우리는? 그리고 우리는 하나의 파이프와 그것에 붙어있는 사람들이 있습니다. 일부는 더 많이, 일부는 덜 빨아들입니다. 이것이 경제입니다. 슬픈
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 27 6 월 2013 08 : 51
      +1
      누군가는 전혀 짜증나, 신은 무엇을 알고
  20. MyVrach
    MyVrach 26 6 월 2013 22 : 59
    -1
    기사와 일치하는 내 댓글, About Nothing.


    히히. 나는 여기에있는 다른 모든 사람들처럼이 기사를 좋아한다. 여기에서만 나는 Geyrop의 멍청이가 어리석은 매트리스 토퍼가 굴러가는 곳이고 곧 눈이 좁은 지적 해적이 여전히 있다는 것을 이해합니다 ... 음, 일반적으로 그들은 ... 그리고 위대한 힘에 접한 유대인 psheki와 다른 악령은 자신의 대변에서 구부러집니다.
    러시아에는 군대와 해군이라는 두 동맹이 있다는 것을 이해합니다. 그러니 주변을 모두 적으로 만드십시오. 편집증의 증상이 있다는 것을 이해합니다. 그러면 서구 전체가하는 것처럼해야합니다. 또는 환자가 정신 병원에 대한 모든 농담에서하는 것처럼해야합니다. 위선자 또는
  21. 옛 man54
    옛 man54 26 6 월 2013 23 : 28
    +1
    Статье однозначно "+"! Спасибо! Хазин молодец, всегда его статьи и анализ читаю с неподдельным удовольствием. Одна его книга "Закат империи доллара и конец pax America" чего стоит!! Не так давно смотрел его выступление в ГИМО, где он так доходчиво, понятно и "на пальцах" пояснял основые причины нынешнего глобального финкризиса, что я прямо ахнул. Имея 2 высших образования, одно экономическое, мне ещё так легко и доходчиво политэкономию и многое другое из истории развития экономических отношений в мире за 2 часа ни кто не объяснял. А это, простите, признак гениальности, говорить легко и просто о сложном!

    중국 제품에 대한 글로벌 판매 시장의 영원에 대해 여전히 외치는 사람들을 위해 아래에 게시하십시오 :)
    실용적인 삶에서가 아니라 이론으로부터. 이번 봄의 이야기. 나는이 주제에 묶여있는 특정 사람들로부터 중국이 독립적으로 새로운 태양 전지 패널 생산, 하이테크 제품 (보통 때와 마찬가지로 도난 당했을 가능성이 높음)을 우수한 품질로 조직했다는 것을 안다. Geyrops는 유럽 연합에서 생산되는 유사품의 원가 이하의 가격으로 시장에 진입했는데, 대부분 생산 원가 수준이었다. 유럽 ​​프로 - 버지니아가 지분을 확보했습니다! 비슷한 섬이 발달 한 프랑스는 중간 왕국의 전지 시장을 폐쇄했습니다. (관세가 많이 과중되었습니다.) 이에 대응하여 중국은 지붕 펠트를 금지하고 수입 와인 제품에 지붕 펠트 관세를 부과했다. 그리고 그의 80 %는 프랑스입니다. 그리고 프랑스의 경우 와인 수출은 농산물의 매우 큰 비율입니다. 그렇게. :)
    그리고 여기에 몇 가지 글을 ...
  22. 개인
    개인 26 6 월 2013 23 : 40
    0
    세계 경제는 아직 개발 선택을 결정하지 않았습니다.
    어떤 형태의 소유권하에서든 먼저 성장한 다음 과잉 생산 또는 침체 및 침체가 나타납니다.
  23. fenix57
    fenix57 26 6 월 2013 23 : 47
    0
    "...бедное население, обслуживающее друг друга, уже не может поддержать интенсивный (то есть с углублением разделения труда) экспортный сектор."-그리고 중국인은 내부 구역에서 러시아로 북쪽으로 기어 가기 시작합니다 ... hi
  24. mosgeo1
    mosgeo1 27 6 월 2013 00 : 42
    0
    Yandex에서 :-죄송합니다. 카지노에 들어갈 수 없습니다! 당신은 넥타이가 없습니다!
    -그래서?! 하지만이 신사는 일반적으로 알몸입니다!
    - 알겠습니다! 그러나 그는 나옵니다 ..., 중국에서 공짜에 목 말라하는 모든 사람들과 똑같을 것입니다. 그들의 생산과 평범한 사람들은 망가져 공짜를 팔고 있습니다!
  25. svskor80
    svskor80 27 6 월 2013 04 : 45
    +2
    15 년 동안 중국이 어떤 산업, 어떤 경제에 대해 감탄하면서 이야기를 해왔다는 것은 놀랍습니다. 그러나 당신은 파헤쳐 야하고 이것이 실제로 무엇이든 조립하는 작업장 일 뿐이라는 것을 깨닫고 중국에서는 결코 발명하지 않았습니다. 이미 많은 엔지니어가 있지만 어떤 분야에서도 혁신적인 것을 내놓을 수는 없습니다. 항공기 엔진도, 항공 모함도, 탱크도 .... 모든 사본. 소련도 영국의 제트 엔진으로 시작되었지만 거의 경험을 얻은 직후 고유 한 엔진을 만들기 시작했고 중국인은 수년 동안 우리 비행기를 가지고 있었기 때문에 5 세대 비행기에 자체적으로 아무것도 공급할 수 없다고 생각합니다. 일반적으로 중국에서는 언뜻보기에 모든 것이 실제로 좋지 않다고 생각합니다.
    1. 에겐
      에겐 27 6 월 2013 06 : 32
      +1
      제품 견적 : svskor80
      아무것도 조립하지 않고 중국에서 발명하지 않은 워크샵

      큰 긍정, 그래서 무엇? 이런 이유로 중국인은 걱정하지 않아도됩니다. :) 그리고 그들은 가장 중요한 기술을 발명했습니다. 비용 절감 방법 : 예를 들어 상점에서 바로 먹을 수 있습니다. 식당, 씻지 않는 물, 점심 시간이 필요 없습니다. 몇시에해야합니까? 저축! :))
    2. Dimy4
      Dimy4 27 6 월 2013 07 : 59
      0
      이 사람들은 젊은이들에게 엔지니어링 전문 분야를 공부하도록 지시하고 있습니다. 그리고 그들이 말했듯이, 길은 걷는 사람이 지배 할 것입니다.