군사 검토

중국의 구조적 위기에는 가난한 자와 부자를위한 두 가지 경제가 있습니다.

42
중국의 구조적 위기에는 가난한 자와 부자를위한 두 가지 경제가 있습니다.중국의 개별 은행 문제는 다른 특정 문제와 마찬가지로 많은 사람들에 의해 주목 받고 있습니다. 동시에 이들 모두는 중국의 구조적 위기라는 기본적인 상황의 결과입니다. 그리고 저는이 위기에 대해 몇 마디 말하고 싶었습니다.


오늘 1965에서 "문화 혁명"을 시작했을 때 마오 쩌둥이 어떤 계획을 갖고 있었는지 정확하게 말하기는 불가능합니다. 20-30의 끝을위한 스탈린의 계획을 자급 자족 기술 영역으로 반복하기를 원했고이 때문에 그는 두 가지 결과, 즉 소련의 노동 분업 시스템에서 벗어나고 두 번째로 " 일차적 인 "기술 원천 (첫 번째 효과에 도달 한 후, 소련은 그 근원지로 적합하지 않았다. 미국 만이 소련에 대한 대안 이었기 때문에, 중국의 모든 활동은이 방향으로 집중되었다.

그러나 미국은 1965-1966에서 중국이 소련쪽으로 향한 그 엘리트의 일부와 1968-1969에서 소련 국경에 대한 군사 도발로 전환했을 때 침묵했다. 미국의 수도 인 15은 8 월 1971의 부도를 겪은 후 헨리 키신저 국무 장관이 베이징에 도착했으며 다음 해 1973, 미국 대통령 리차드 닉슨 (Richard Nixon)이 도착했다. 그리고 그 합의에 도달했습니다. 주요한 것은 중국 상품에 대한 미국 시장의 개방이었다.

그러나 마오 쩌둥은 이미 죽어 가고 있었고 그의 후계자들은 그가 중국을 위해 준비하고있는 계획을 바꿨을 가능성이 큽니다. 그것은 중국이 그가 원하는 것 이상을 받았다는 사실 때문입니다. 마오쩌뚱은 그가 국내 시장을 개발할 수있는 일부 기술에만 의지 할 수 있었지만 실제로는 중국에 대해 무제한적인 외국 시장이 열렸다. 그리고 중국 지도력은이를 중국 내적 성장을위한 배율제로 사용하기로 결정했습니다.

소련이 수십 년 동안 겪었던 길은 중국이 거의 15 년 동안 미끄러졌다. 그러나 그는 오늘날 그를 위해 많은 문제를 야기하는 상황에 처해있다. 사실 소련 사회주의 연방 공화국은 국내 시장 (인구의 빈곤 때문에 낮은 이윤율)에 의해 인도되었다. 그리고 이러한 이유로 스탈린은 소련 전체 인구를 더 높은 생활 수준으로 끌어 냈습니다. 왜냐하면 스탈린은 경제의 재생산 윤곽의 기반을 넓히는 데 도움이 되었기 때문입니다. 예, 일부 지역간의 도시와 국가의 격차가 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 잉여 제품은 일반적으로 똑같이 배포되었습니다. 이는 모든 교과서에 기재된 것처럼 개인 수요가 최대로 증가하기 때문입니다.

중국에서는 그런 문제가 없었습니다. 처음에는 외국 시장이 무한했습니다. 그리고이 해외 시장에서 더 많은 수익을 얻기 위해서는 상품의 범위와 품질을 극대화해야했습니다. 동시에 다음 단계에서보다 복잡한 제품의 수출이 훨씬 많은 이익을 가져 왔기 때문에 처음에는 빈곤 한 마을의 개발에 수백만 달러와 수십억 달러를 투자하지 않고 수출 생산의 규모와 품질을 확대하는 것이 더 수익성이있었습니다.

결과적으로 중국은 두 가지 부문의 경제를 발전시켰다. 하나는 외부 수요에 초점을 맞 춥니 다. 물론 해외 시장이 포화 상태에 가까워 오히려 높은 수익률을 보입니다. 물론 두 번째는 국내 수요에 초점을 맞추고 있습니다. 그것에서, 이익의 비율은 극단적으로 낮다, 확률이 매우 높다, 진짜로 부정 (소비자는 예산에서 보조금이 주어진다). 동시에 국내 부문의 임금은 낮고 (자체적으로 작용하기 때문에), 그리고 수출 부문에서 상당히 높다. 이것은 생산의 품질과 규모를 자극하려는 욕구와 높은 수준의 노동 분업이 필연적으로 봉급을 인상하는 하이테크 산업을 위해 개발되었다는 사실과 관련이 있습니다. 그리고 당국이 경제의 "내부"부문에 보조금을 지급하는 돈은 필연적으로 높은 이윤율을 가지고 있기 때문에 불가피하게 수출 부문에 빠질 것이다.

이 분야의 차이점을 이해하려면 소득 수준을 가져올 수 있습니다. 베이징과 상하이에서 정상 급여는 월 1000 달러이며, 2012 시작 이후 중국의 빈곤 수준은 1,5 달러의 소득이며, 100 백만 명이 넘는 사람들이이 소득 이하로 살고 있습니다. 이러한 수입을 가진 사람들은 수출 부문에서 생산 된 제품을 살 수 없다는 것이 분명합니다. 심지어 수입이 없기 때문에 대출도 도움이되지 않습니다. 그러나 수출 부문의 대표들은 "국내"부문에서 제조 한 제품을 구매하기를 원치 않는다. 품질이 좋지 (너무 싸다) 때문이다. 물론,이 장벽은 절대적인 것은 아니지만, 매우 심각하며, 가장 중요한 것은 항상 커지고 있습니다.

최근 몇 년 동안 중국은 중요한 문제를 해결해 왔습니다. 분업을 심화 시키려면 새롭고 양질의 노동력, 즉 새로운 판매 시장과 높은 임금이 필요합니다. 그러나 해외 시장이 위축되고있다 (위기가 있고 미국이 중국의 성장 동력에 직접적으로 반대하고 있음). 국내 시장은 중국의 노동 분업을 지원할 수 없다. 수출 부문은 국내 시장에서 너무 멀리 떨어져있다. 그리고이 상황에서해야 할 일은 무엇입니까?

이론적으로 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 경제 수출 부문을 국내 제품을 쉽게 구입할 수있는 수준으로 낮추는 것입니다. 그러나 이것은 적어도 5 - 6 배 급료를 획기적으로 줄임으로써이 분야의 대부분의 근로자가 대도시에서 살 수 없음을 의미합니다. 일반적으로 사회 및 물류면에서 거의 불가능합니다. 생산 구조가 혼란에 빠지게됩니다.

두 번째는 이전에 수출 된 제품을 구매할 수 있도록 경제의 "국내"부문에서 인구의 일부분의 요구 수준을 급격히 올리는 것입니다. 모든 사람이 돈을 낼 필요는 없지만 중요한 부분은 국가 보조금을 크게 늘려야한다는 것이 분명합니다. 이미 설명 된 이유들로 인해 금융 부문에 빠져서 거기에서 문제를 만들기 시작한 것은 이러한 흐름의 기본 자산이므로 신용 의무는 정상적인 조건 하에서는 이행 될 수 없습니다.

물론이 모든 것은 중국 당국에 대한 비밀이 아닙니다. 그들은 예를 들어, 수출 부문의 급여를 낮추기 위해 빈곤층을 도시로 이전하는 등의 문제를 해결하려고 노력하고있다. 이는 적어도 수출 부문에서 국내로 제품을 판매 할 때 비용과 이윤을 감소시킬 수있을 것이다. 여기서 우리는 하나의 중요한 상황에 주목한다 : 우리는 "부문 간"무역, 즉 국내 시장에서 노동을 판매함으로써 수입을 얻는 사람들에 의한 구매, 수출 부문에서 창출 된 상품에 대해 이야기하고있다. 수출 부문에서 판매되는 서비스와 상품은 문제가되지 않습니다.

그러나 그 격차는 너무 큽니다. 경제의 두 부문의 소득은 수십 %가 아니라 몇 차례 차이가 있습니다. 따라서 부문 간 상호 작용은 심각한 문제를 야기하기 시작한다. 국내 부문은 이러한 상품을 판매하기 위해 수입과 이익률을 줄이기 위해 현대 상품과 수출 부문을 살 여유가 없다. 다시 말해, 중국의 거대한 인구는 주요 경제 트럼프 카드가 아니 었습니다. 서로 봉사하는 빈곤 인구가 더 이상 집중적 인 (즉, 노동 분업이 심한) 수출 부문을 지원할 수 없습니다. 이 상황이 심각한 "폭발"없이는 할 수없는 것처럼 보입니다. 그러나 이것은 사실이 아니지만, 중국이 현대 경제를 어떻게 보존 할 것인지는 분명하지 않습니다. 단순히 시장이 없을 것입니다. 이 의미에서 그는 미국과 거의 동일한 문제를 가지고 있으며 약간 다른 형태로만 존재한다는 점에 주목하십시오.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 조커
    조커 26 6 월 2013 15 : 44 새로운
    + 20
    사실 소련 사회주의 연방 공화국은 국내 시장 (인구의 빈곤 때문에 낮은 이윤율)에 의해 인도되었다. 그리고 이러한 이유로 스탈린은 소련 전체 인구를 더 높은 생활 수준으로 끌어 냈습니다. 왜냐하면 스탈린은 경제의 재생산 윤곽의 기반을 넓히는 데 도움이 되었기 때문입니다. 예, 일부 지역간의 도시와 국가의 격차가 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 잉여 제품은 일반적으로 똑같이 배포되었습니다. 이는 모든 교과서에 기재된 것처럼 개인 수요가 최대로 증가하기 때문입니다.

    눈물을 흘리며 흘리다. 슬픈중국의 모든 소비재를 매매했습니다.
    1. 바디
      바디 악 26 6 월 2013 16 : 18 새로운
      + 10
      인용구 : 게시자 : Mikhail Khazin
      Сегодня уже невозможно точно сказать, какой план был у Мао Цзэдуна,


      Лучший план растет около гос.думы (судя по законам) поэтому у Мао была какая-то своя трава, сколько воробьев побили они же гады враги коммуниза жрали народное зерно убили их 2 миллиарда, а потом саранча сожрала урожай и погибло около 10 миллионов китайцев, вот такой у Мао был забористый план
      1. 썬더 볼트
        썬더 볼트 26 6 월 2013 16 : 32 새로운
        +7
        제품 견적 : Vadivak
        убили их 2 миллиарда, а потом саранча сожрала урожай
        Да уж,одними воробьями сыт не будешь и кашки сварить не из чего..Всё по Конфуцию-нарушили равновесие и пострадали.Ошибся Великий Кормчий.
      2. 관리자
        관리자 26 6 월 2013 16 : 55 새로운
        +7
        제품 견적 : Vadivak
        Лучший план растет около гос.думы (судя по законам) поэтому у Мао была какая-то своя трава, сколько воробьев побили они же гады враги коммуниза жрали народное зерно убили их 2 миллиарда, а потом саранча сожрала урожай и погибло около 10 миллионов китайцев, вот такой у Мао был забористый план


        Так вот когда они перешли на жареных кузнечиков и саранчу! Теперь все встало на свои места!
      3. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 27 6 월 2013 09 : 32 새로운
        0
        제품 견적 : Vadivak
        погибло около 10 миллионов китайцев, вот такой у Мао был забористый план

        Математика в руках политика хуже ядерной бомбы hi
    2. Mikhail3
      Mikhail3 26 6 월 2013 17 : 06 새로운
      0
      아니, 모든 일이 훨씬 빨랐어. 유럽의 소비재로 변경되었습니다. 이 계획은 중국이 달성 할 계획과 동일합니다. 우리는 유럽의 소비재를 사서 사람들에게 돈을 줄 것이다. 중국 만이 중국에 "유럽"을 가지고있다. 그러나 중국 기업들은 중국 기업이 필요하지 않다. 그들은 중국인이 가지고 있지 않은 무언가를 공개합니다. 그리고이 쓰레기를 중국인에게 사주기 위해서, 돈은 배부 될 것입니다. 소련은 그 수만큼 살아남지 못했습니다. 중국을 보자 ...
      1. fzr1000
        fzr1000 26 6 월 2013 17 : 09 새로운
        +3
        Раздать китайцам деньги-только временно отодвинуть проблему. Повеяло жареным дымком...
    3. 크라
      크라 신 26 6 월 2013 17 : 39 새로운
      +5
      как Китаю сохранить свою современную экономику — для неё просто не будет рынков.

      세계의 바닥을 채우고 먹이를 줘라. 그리고 아직도 시장이 필요하다. 잘 했어!
      값싼 제품은 낮은 품질을 판매합니다. 우리 기업인들은 값싼 물건을 얻고 있으며 돈을 벌기 위해 많은 비용을 들이지 않고 신속하게 원합니다.
      1. 옛 man54
        옛 man54 26 6 월 2013 22 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : krasin
        세계의 바닥을 채우고 먹이를 줘라. 그리고 아직도 시장이 필요하다. 잘 했어!
        값싼 제품은 낮은 품질을 판매합니다. 우리 기업인들은 값싼 물건을 얻고 있으며 돈을 벌기 위해 많은 비용을 들이지 않고 신속하게 원합니다.

        미안해,하지만 오늘만 봐, 내일조차! Khazin, Delyagin, Kobyakov 및 기타 비 크렘린 및 자유주의 경제학자에 대한 더 많은 분석을 읽어보십시오. 아마도 당신에게 분명해질 것입니다!
    4. 세르가
      세르가 이벤 스키 26 6 월 2013 19 : 27 새로운
      +4
      Да уж!!!Своего производителя загнали в угол!!!
    5. 에어 맨
      에어 맨 26 6 월 2013 21 : 51 새로운
      +1
      제품 견적 : 조커
      사실 소련 사회주의 연방 공화국은 국내 시장 (인구의 빈곤 때문에 낮은 이윤율)에 의해 인도되었다. 그리고 이러한 이유로 스탈린은 소련 전체 인구를 더 높은 생활 수준으로 끌어 냈습니다. 왜냐하면 스탈린은 경제의 재생산 윤곽의 기반을 넓히는 데 도움이 되었기 때문입니다. 예, 일부 지역간의 도시와 국가의 격차가 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 잉여 제품은 일반적으로 똑같이 배포되었습니다. 이는 모든 교과서에 기재된 것처럼 개인 수요가 최대로 증가하기 때문입니다.

      눈물을 흘리며 흘리다. 슬픈중국의 모든 소비재를 매매했습니다.


      Который в Россию поставляют наши "бизнесмены" из внутреннего рынка Китая,который из-за своего очень низкого качества я уже давно не покупаю.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 26 6 월 2013 23 : 07 새로운
        +1
        И снова мы все наблюдаем, как журналисты чисто гусской внешности рассказываю нам с вами какая в Китае слабая и неустойчивая экономика, не то что наш стабильный ВВП. Вот-вот китайская экономика перегреется и БАМС! Покатят по дорогам бескрайней России ВАЗы, Москвичи, ЗИЛы да Камазы.
        Все это розовые сны, навеваемые нам произраильскими СМИ РФ!!!
        실제로 :
        http://3mv.ru/publ/vojna_kitaj_vs_rossija_kto_pobedit_video/3-1-0-12172

        "
        Очевидно, что без закрепления на этих ресурсных территориях России Китай будет не в состоянии осуществлять свою экспансию в остальной мир. Поэтому мы считаем, что отношения России с Китаем будут необратимо ухудшаться и через десять лет могут стать нетерпимыми. Через 10-15 лет военная мощь Китая будет сопоставима с мощью США и в десятки раз будет превышать возможности вооруженных сил России.
        " - это для тех кто думает, тем кому главное шумнуть за стабильность лучше не читать. Серьезно, не портьте себе кислотно-щелочной баланс!
        1. djon77
          djon77 27 6 월 2013 08 : 08 새로운
          0
          да ладно всё так мрачно расписывать.большинство обитателей этого форума лишь отвечают.сунутся отгребут))))))))))))))
  2. 야누스
    야누스 26 6 월 2013 15 : 46 새로운
    +8
    На редкость удачно, хоть и упрощенно расписано.
    Здесь бы еще расписать про эффективность "закапывания" сверхприбылей и "плановый" рост экономики.
    Закапывают в осноновном в инфпаструктурные проекты, например автомагисрали. С одной стороны, хорие дороги это замечательно. С другой стороны, все востребованые направления уже давно построены, поэтому появляются "автобаны" в шесть полос между двумя деревнями.
    "Плановый" рост показателей среди чиновников добывается в лучших советских традициях. А как вы хотели, у них там и расстрелять могут. Приписки делать не получается, следят. Поэтому старательно занимаются глупостями на гос деньги, зато показатели растут. Самы яркий пример - города призраки, которые заселены на 5-10%%. А там все равно строят, новые кварталы, в которых селить некого, зато строительный сектор экономики "растет".
  3. 넵 스키
    넵 스키 26 6 월 2013 15 : 48 새로운
    +3
    Китай загнал себя в ловушку, это факт! 깡패
    1. 조커
      조커 26 6 월 2013 15 : 55 새로운
      +1
      중국의 문제는 많은 사람들입니다. 만약 우리의 것과 같을지라도, 그들은 최대한 도박을 할 것입니다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 26 6 월 2013 16 : 01 새로운
        +5
        제품 견적 : 조커
        중국의 문제는 많은 사람들입니다. 만약 우리의 것과 같을지라도, 그들은 최대한 도박을 할 것입니다.

        Если бы было как у нас, то никто не работал бы за копейки и не было бы такого объема ширпотреба. Масса народа, старающегося пробиться вверх или просто выжить, это и счастье и беда Китая.
      2. 넵 스키
        넵 스키 26 6 월 2013 16 : 06 새로운
        0
        제품 견적 : 조커
        중국의 문제는 많은 사람들입니다. 만약 우리의 것과 같을지라도, 그들은 최대한 도박을 할 것입니다.


        Не факт. Не смогли бы организовать такие производственные мощности под целый мир. Всё пропорционально в мире коллега hi 그러나 블라디미르 ответил четко и предельно ясно.
        1. 옛 man54
          옛 man54 26 6 월 2013 22 : 49 새로운
          0
          제품 견적 : 넵 스키
          전세계에 그러한 생산 시설을 조직 할 수 없었습니다.

          중국 자체는 처음부터 이러한 역량을 부분적으로 만 구축하지 못했습니다. 수출 공장 중 최대 80 %는 세계 정상 수준의 불 같은 제조업체가 직접 제작했습니다. 그들의 돈으로 (투자)
      3. Avenger711
        Avenger711 26 6 월 2013 20 : 28 새로운
        0
        У нас при Сталине 70-80% населения жило в более менее развитой Европейской части и таджиками всякими можно было пренебречь, а в Китае половина населения, похоже, от экспортной кормушки отрезана.
    2. mosgeo1
      mosgeo1 26 6 월 2013 23 : 26 새로운
      0
      Китай загнал своей мудростью в тупик на данный момент, практически всех. Голубые и другие западные демократии загнили в праздности, локотки уже кусают, да не достать! Работяги Китайцы трудятся. Не хватит природных ресурсов? Достанут, дураков на белом свете хватит, которые ими усиленно торгуют! А впрочем можно где плохо лежит и на халяву прихватить. Островок между Китаем и Японией тому пример! И это только начало!
  4. pa_nik
    pa_nik 26 6 월 2013 15 : 50 새로운
    +8
    제품 견적 : yanus
    автомагисрали


    Не удержался. Цитирую. Шедеврально 웃음

    제품 견적 : yanus
    Приписки делать не получается, следят.


    Это не так. Одна из текущих проблем - определение темпов роста экономики Китая. В провинциях - приписывают показатели при передаче в центр. Те публикуют 2-ой раз скорректрованную информацию. А весь остальной мир парится, что же на самом деле там происходит? Связано всё это с крупными задолженностями провинций перед банками. Более 30-ти из них - практически банкроты. Если Китай ухнется - не известно что будет.. Возможно - хуже, чем при крахе амерском. hi
    1. 넵 스키
      넵 스키 26 6 월 2013 16 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : yanus
      автомагисрали


      Жесть. Меня админы тоже гоняют за ошибки при написании публикаций, теперь понимаю почему так жестко они придираются к моей орфографии )))Оплошность автора конкретная! wassat
    2. 블라디미르
      블라디미르 26 6 월 2013 16 : 23 새로운
      +8
      제품 견적 : pa_nik
      제품 견적 : yanus
      автомагисрали

      Данный тип путепроводов наиболее характерен для нашей страны. 미소
      1. 바디
        바디 악 26 6 월 2013 16 : 41 새로운
        +8
        제품 견적 : 블라디미르
        Данный тип путепроводов наиболее характерен для нашей страны.

        Вкупе с дураками получатся страшная сила
        1. 추골
          추골 26 6 월 2013 18 : 26 새로운
          +3
          Про фото: таки осуществлена мечта Хрущёва и одновременно окончательна решена проблема пробок? Я правильно понял - это гражданская версия "Боевого крота"?
    3. 옛 man54
      옛 man54 26 6 월 2013 22 : 54 새로운
      0
      중국이 엿먹 으려면 무슨 일이 일어날 지 모른다. 아마도 ... 아마 머의 붕괴보다 더 나쁠 것이다.

      그는 중국을 "웃으며"확신한다. 수출의 경제 부분은 서구 시장 (USA, geyropa)에 묶여 있지만 글로벌 위기, 소비 침체, 부유 한 국가 시장의 과잉 등이 악화되고있다. 머지 않아 그들은 WTO에 침을 뱉어 이미 수출중인 시장을 "폐쇄"할 것입니다! 중국 경제가 무너질 것입니다. 또한 이미 중동에서 남미에 이르는 세계적인 브랜드의 생산이 유출되었습니다. 이러한 배경에서 중국과 미국의 군사 분쟁 가능성이 점차 커지고 있습니다!
      hi
  5. 어둠의
    어둠의 소울 26 6 월 2013 16 : 29 새로운
    +1
    Китайское богатство это народ...точнее его количество.....наше богатство это несметные природные богатства, народ широченной души и чиновники де..билы последних конечно к богатству в ковычках отношу
    1. djon77
      djon77 27 6 월 2013 08 : 14 새로운
      -1
      как там в песне.вышли мы все из народа .дети семьи трудовой.это я про чиновников в том числе.не надо противоречить самому себе в одном предложении.у каждого народа есть гниль,а есть и толковые люди.и процент гнили в числе чиновников прямо пропорционален проценту гнили в рядах населения
  6. fzr1000
    fzr1000 26 6 월 2013 16 : 40 새로운
    +8
    В Китае начинается задница. Я писал тут об этом ранее, хотя большинство форумчан считает, что Китай очень силен. Силен , да не очень. Примерно все то же самое, что и в Штатах, но как бы наоборот: госдолг внешний никакой, а вот внутренний в 2003 году был 27 млрд. $, а сегодня-"вне контроля"(это цитата) и валюта Китая, увы, не является мировым платежным средством. Штаты долги возвращать Китаю тоже не спешат, да и возврат этих долгов нужно делать аккуратно, а то можно девальвировать юань. Так что будем посмотреть.
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 26 6 월 2013 22 : 03 새로운
      +1
      И этой попой он сел на два стула: один стул "кап", другой "соц", в результате Стул оказался жидким. А вообще-то в мире ещё не было экономики без качелей, вверх-вниз
  7. 알렉산더 1958
    알렉산더 1958 26 6 월 2013 16 : 56 새로운
    +1
    Для Невский
    Ваша фраза..Китай загнал себя в ловушку, это факт!... Я бы добавил -ему очень помогли в этом, а еще точнее, это было заложено в схему роста изначально. Китай выращивали целенаправленно как противовес СССР , когда же СССР свалили и без него ему нашли другую роль "мастерской ширпотреба" и в этом качестве его и будут держать, пока нужно, а когда перестанет быть нужен выбросят как использованное изделие Александр 1958
  8. 사샤
    사샤 26 6 월 2013 17 : 17 새로운
    +4
    Глупость по определению..Есть интересы. От них отступать нельзя , просто это зона жизненно важных интересов. Всё остальное глупости.. Назовите Гос.Политику в России.
    Её просто нет. Мы не знаем куда идём и зачем. Где точка когда надо будет начинать радоваться ?
  9. knn54
    knn54 26 6 월 2013 17 : 32 새로운
    +1
    Разность потенциалов связана с напряженностью. Закон электротехники, механики применим и в обществе.
    А в стране есть два Китая. Они имеют различное происхождение и функции. Руководство КНР понимает эту проблему и пытается решить ее - быстро и эффективно переориентироваться на внутренний рынок, но без серьезных потрясений не получится. Слишком большая разница между городом и селом, да и между регионами. По китайским данным, наиболее зажиточные 20% населения страны получают 50% всех доходов, тогда как самые бедные 20% довольствуются 5%. Здравоохранение и образование остаются для многих недоступной мечтой.
    И устранить противоречия может только социалистическая экономика,но не капиталистическая.
  10. 사샤
    사샤 26 6 월 2013 17 : 43 새로운
    -3
    Точка джи по определению..Это не смешно.. Гос.Политика ГДЕ ?
  11. Nayhas
    Nayhas 26 6 월 2013 18 : 11 새로운
    -1
    Однако хитрый автор, что-то надумал, что-то приврал... Особенно поразила следующая фраза: "в Пекин приехал госсекретарь Генри Киссинджер, а в следующем, 1973 году, и президент США Ричард Никсон. И договорённости были достигнуты. Главной из них стало открытие американских рынков для китайских товаров." О как! Кто способен перечислить номенклатуру китайских товаров которые должны были поставляться в США в 1973г.? Резиновые тапочки в которых НОАК ходила? Цитатники Мао и полувоенные френчи? И что это наши номенклатурные патриоты так забеспокоились о экономике Китая? "не очень понятно, как Китаю сохранить свою современную экономику — для неё просто не будет рынков." - товарищ Хазин, если вы не в курсе, перед Китаем лежит гигантский рынок сбыта, Африканский континент, население которого стремительно растёт. Яркий пример Нигерия, где население с 96 млн человек в 1990г. выросло до 170 млн. в 2013г. и продолжает неуклонно расти. И Китай очень рьяно лезет в Африку. Кроме этого такие рынки сбыта такие как Россия, страны Средней Азии являются для Китая стабильными, так что нет у Китая проблем с рынком сбыта...
    1. fzr1000
      fzr1000 26 6 월 2013 19 : 06 새로운
      +3
      Вы бы поубавили свой кураж. Тов. Хазин в курсе по больше вашего. Можно подумать что Африка все это время сама себя обеспечивала а тут на тебе Китай нарисовался. Китай в Африке уже лет 10 если не больше. Покупатедьная спосоюность африканца не растет пропорционально росту населения. А пока что основные рынки сбыта для Китая США и Европа потому как один американец тратит как 1000 негров.
      1. Nayhas
        Nayhas 26 6 월 2013 22 : 08 새로운
        +2
        Рынок в США и Европе имеет тенденцию к сокращению, но полностью он не исчезнет, улучшение положения приведёт к очередному росту продаж, т.к. у Европы и США просто нет других таких вариантов как Китай. Этого тов. Хазин не может не знать, а раз говорит откровенную белиберду, значит с какой то целью. Африка вами незаслуженно недооценивается, это перспективный рынок и он уже практически в руках Китая, Африка богата недрами и на эти недра большой спрос.
        П.С: прошу всё таки перечислить какими товарами якобы Китай в 1973г. мог привлечь рынок США, либо признайте, что Хазин балбес безграмотный...
        1. fzr1000
          fzr1000 26 6 월 2013 22 : 22 새로운
          +1
          Я про США и Китай в 1973 честно не знаю, там надо было жить наверное. Но заключить соглашение можно было в 1973, а а дальше должно же пройти время-убедить американские компании пойти на это,открыть производство, обучить персонал, наладить логистику....
          Рынок Африки никто не собирается недооценивать, но он пока не может заменить США, и еще непонятно когда сможет.
          И самое главное-с чего сейчас произойдет улучшение в США и Европе? Долговременное?
          1. 에겐
            에겐 27 6 월 2013 06 : 58 새로운
            0
            제품 견적 : fzr1000
            아프리카 시장을 과소 평가하지는 않지만 미국을 대체 할 수는 없다.

            얘들 아, 만나자. hi
            세르게이, 이것은 모두 사실이지만 Yevgeny는 여러면에서 옳았으며 저자는 사실을 정확하게 말하면서도 결론이나 제안을 이끌어 내지 못하고 사실이 전부는 아니라고 말했습니다.
            1의 73에서 중국은 중국에 대한 자본의 수출이 막 시작된 ​​이래로 미국에 민감한 어떤 것도 제공 할 수 없었지만 여전히 중요하지는 않았지만 그 공장을 짓기 위해 공장을 짓기 시작했다. 수출 "제품과 100 %를 미국에 수출했습니다. 그런 다음 동일한 공장이 제품 별 및 시장 별로 다양 화되었다. 정보가 어디에서 왔는지 - 저는이 모든 것을 단순한 석사 학위로 m / nar 비즈니스에서 20 년 전의 비율로 가르쳤습니다. 그리고 사례 연구처럼, 그러나 그들은 아마 어떤 감각도 없었습니다.
            2에서 중국 정부는 수출 시장의 감소 위협에 대해 오래 전부터 잘 알고 있으며 내수 진작을위한 조치를 취해오고있다. 즉, "경제"의 격차를 줄이십시오.
            또한 "내부"경제는 실제로 그 내부가 아닙니다 - 대부분의 제품, 동일한 자전거 / 오토바이 / 소비재 / 건축물은 아시아 - 인도네시아, 인도, SE 유럽 등의 국가로 이동합니다. , 그것은 taakoy 큰 시장을 끈다! 물론, 돈이 아니라 수량에 의해,하지만 여전히. 나는 아직 "내부"경제와 같은 기업에서 중국에 간 적이 없다. 나는 그것에 대해서 생각조차하지 않았다. 아프리카까지, 물론, 중국은 아직 멀어요 :)
            그러나 선진국의 경우 이미 어제 인 제품의 품질과 첨단 기술면에서 뛰어나다는 것이 정확하게 맞습니다. 그래서 글로벌 마케팅의 관점에서, 저자는 여전히 약간의 돈을 벌 수 있습니다 ...하지만 동의합니다, Khazin은 좋은 동료, 그는 항상 루트를 거의 보입니다 :) 나는 항상 관심사를 가지고 읽습니다.
          2. Nayhas
            Nayhas 27 6 월 2013 08 : 04 새로운
            0
            в 1973г. США страна с самой сильной на том момент экономикой, Китай страна нищих. Для того чтобы Китай поднялся нужна была воля человека, им стал Дэн Сяопин, но он начал свои преобразования только в 80-х годах. Визит президента США в Китай конечно стало знаковым, но президенты США были и в СССР, в 1972г. Никсон, в 1974г. Форд. Все эти визиты носили как политический так и экономический характер, а именно поиск тех же пресловутых рынков сбыта, а не наоборот...
        2. djon77
          djon77 27 6 월 2013 08 : 19 새로운
          -1
          добавлю ,что при помощи китая как это не удивительно звучит,но американцы увеличили объём своей экономики.
          1. fzr1000
            fzr1000 27 6 월 2013 09 : 09 새로운
            0
            Это совершенно не удивительно, потому как США так и задумывали.
    2. 지어
      지어 26 6 월 2013 21 : 54 새로운
      +1
      для неё просто не будет рынков." - товарищ Хазин, если вы не в курсе, перед Китаем лежит гигантский рынок сбыта, Африканский континент,-- мда хорош рынок сбыта 빌레이 да там самые нищие китайцы со своими 1,5 долярами в день -- это же просто богачи!!! wassat 웃음
  12. _KM_
    _KM_ 26 6 월 2013 18 : 18 새로운
    0
    Т.е. штаты и Китай связанные антиподы? Топят друг друга. Точнее способствуют углублению кризиса?
  13. 스 머시
    스 머시 26 6 월 2013 18 : 53 새로운
    +3
    Что то мне подсказывает что китай скоро рухнет
  14. dark_65
    dark_65 26 6 월 2013 19 : 19 새로운
    +5
    У Китая противоречия рванут в ближайшие лет 5-7:
    Расслоение населения круче чем у нас и Индии.
    Технологии сырые напрочь,и если мы повернемся вполоборота,то и вовсе притока не будет для копирования.
    Земельно-продовольственная проблема-соотношение пригодных земель,и полтора миллиарда пустых ртов.
    Золотой запас запасом,но бумажки амеры могут и обнулить.
    И прикинем,..есть все,(заводы,фабрики,почти интеллектуальный работник"относительно").
    и нет жратвы,нет сбыта продукции...
    Что далее? только силовое решение,внутри,или снаружи.
  15. 미한
    미한 26 6 월 2013 19 : 21 새로운
    +1
    Большинство в Китае живут в бедность все же..И рост экономики идет за счет дешевой рабочей силы ...Страна довольно таки закрытая ..Копируют они все не плохо..и в огромном количестве но качество сами знаете..
  16. 어제 13
    어제 13 26 6 월 2013 19 : 59 새로운
    +2
    Перекос в экономике Китая-вполне ожидаемое явление,являющееся последствием произошедшего там экономического чуда.Можно только посочувствовать китайским беднякам,оставшимся на задворках технического прогресса .Они виноваты только в том,что они не оказались в нужном месте в нужное время,потому что всем сразу разбогатеть невозможно.Только в России положение дел ненамного лучше.Социальное неравенство достигло критического уровня,не исключающего возможность внутригосударственных катаклизмов.Бедняков и своих полным-полно,а их проблемами вообще никто не занимается.Осталось только лишить их последнего,что у них есть-т.е. их жилищ с помощью реформы ЖКХ-и они превратятся в бомжей.
  17. yzer531
    yzer531 26 6 월 2013 21 : 53 새로운
    +4
    Глобальный кризис непременно самореализуется глобальной войной.
    Такая война выгодна всем "державам" и "мировому правительству" в особенности.
    Китай здесь не исключение: - всю так называемую "низшую часть" экономики (около 400 млн. чел.)- вовлекут в глобальный конфликт - "показав пальцем" на доступность Сибири.
    Для Российских олигархов и "правителей" всех мастей война ещё более выгодна, так как именно она позволяет мгновенно скрыть все финансовые и иные преступления, а заодно и обогатиться.
    Европа вынуждена переключить недовольство своих народов с внутренних проблем на внешние.
    США (впрочем как и всегда)- до последнего будет "сталкивать всех лбами" и тем самым пытаться укрепить своё удручающее положение "по долгам всякого рода".
    А мировому правительству - необходимо скорее окончательно закрепить свою власть (избавившись заодно от 3-4х миллиардиков ненужных ртов на планете.
    Какое правительство не возьми - всем Третья мировая... на руку...
    Так, что выводы делайте сами.
    Мы на пороге глобальных перемен (хотим ли этого или нет...)!
    1. 어제 13
      어제 13 27 6 월 2013 00 : 34 새로운
      +1
      Это как раз происходило во время чеченской войны , застенчиво именуемой миротворческой операцией-банальное отмывание краденых денег.Да еще и военных подставили,оставив их без правовой поддержки,вспомните Буданова.Если еще вспомнить предательство Генштаба,то и вовсе картина получается удручающая.
  18. mosgeo1
    mosgeo1 26 6 월 2013 22 : 15 새로운
    0
    Китайское Чудо? очень забавно! Это чудо начали Немцы, желая от недоразвитого Китая получить дармовую рабочую силу, строя в этой стране высокотехнологичные предприятия. Руководство Китая, должным образом оценив рвение "Запада", и других пригласило, в том числе СССР к развитию их экономики, с коммунистическим размахом, при этом поглощая с завидным упорством полученную информацию и внедряя постепенно все передовые разработки в собственное производство. На данный момент это самодостаточное по умеренным меркам государство, которое может, без всяких перестроек, пережить любые мировые катаклизмы!
    1. 옛 man54
      옛 man54 26 6 월 2013 23 : 10 새로운
      +2
      제품 견적 : mosgeo1
      현재, 이것은 구조 조정없이 모든 전 지구 적 대격변에서 살아남을 수있는 온건 한 표준에 의한 자급 자족입니다!

      만약 그가 Ormunzky가 아니라면, Amer는 Malak 해협을 원한다면 그들을 막을 것인가? 중국은 소련보다 몇 배나 더 많은 진흙 발의 귀와 엄청난 자부심을 가지고 있습니다. 그리고 1945에서의 그의 탄생과 1950 / 60에서의 생존과 현대 기술의 형태로 된 기본 산업 및 선물의 개발에 빚진 큰 북부 형제에게 가장 먼 곳과 극단적 인 배려가 있었음에도 불구하고 그건 그렇고, 군사 산업에서, 디자인 결정!
      1. 어제 13
        어제 13 27 6 월 2013 00 : 52 새로운
        0
        Вы правы,если бы советская армия не выбила японцев из Китая(а вовсе не Мао Цзе Дун,как они думают),то такого государства вообще бы сейчас не существовало.
    2. 어제 13
      어제 13 27 6 월 2013 01 : 10 새로운
      +1
      Не так давно в Китае человек,имеющий часы,радиоприемник и велосипед,считался весьма зажиточным субъектом,а жрать было вообще нечего.Паровозы,которые им отдавали как металлолом,они ремонтировали и пускали в эксплуатацию.А теперь они живут не хуже нас.Правильная экономическая политика в сочетании с централизацией власти -вот причина успеха.Так что чудо там произошло.А вот в соседнем государстве у власти были негодяи и воры(причем тоже коммунисты) ,поэтому вместо чуда в нем произошла экономическая драма.
  19. sergey261180
    sergey261180 26 6 월 2013 22 : 25 새로운
    +5
    중국의 구조적 위기에는 가난한 자와 부자를위한 두 가지 경제가 있습니다.
    Ну да. У них там две экономики. А у нас? А у нас одна труба и те кто к ней присосался. Кто-то больше сосет, кто-то меньше. Вот такая экономика. 슬픈
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 27 6 월 2013 08 : 51 새로운
      +1
      Кто-то вовсе сосёт черт знает что
  20. MyVrach
    MyVrach 26 6 월 2013 22 : 59 새로운
    -1
    Мой комментарий под стать статье,Ни о чём.


    Хи-Хи. Нравиться мне это статья как и все остальные тут. только здесь я понимаю в какой жопе находиться Гейропа куда катятся тупые матрасники и тут ещё узкоглазые интеллектуальные пираты скоро... ну в общем и им ... а евреи пшеки и ещё другая граничащая с Великой Державой нечисть загибается в своих же испражнениях.
    Я понимаю что у России два союзника армия и флот, ну зачем же делать всех кругом врагами. Я понимаю , имеются симптомы паранои, тогда надо делать как делает весь западный мир или как делают больные во всех анекдотах про психушку . Лицемерьте или
  21. 옛 man54
    옛 man54 26 6 월 2013 23 : 28 새로운
    +1
    이 기사는 확실히 "+"입니다! 고마워! Khazin은 대단합니다. 나는 항상 그의 기고문과 분석을 읽었습니다. 그의 책 중 하나 인 '달러 제국의 일몰'과 '미국의 끝'은 가치가 있습니다 !! 얼마 전 필자는 주립 대학에서 그의 성과를 지켜 보았다. 그는 그가 분명히 설명하고 현재의 세계 금융 위기의 주된 이유를 "손가락으로"이해할 수있게 설명했다. 2 고등 교육, 경제, 정치 경제, 그리고 훨씬 쉽고 명료하게 제게 2 시간 동안 세계 경제 관계 발전의 역사에서 더 많은 것을 설명하는 것은 누구에게도 설명되지 않았습니다. 그리고 이것은, 실례지만, 천재의 표시이며, 복잡한 일에 대해 이야기하는 것이 쉽고 간단합니다!

    중국 제품에 대한 글로벌 판매 시장의 영원에 대해 여전히 외치는 사람들을 위해 아래에 게시하십시오 :)
    실용적인 삶에서가 아니라 이론으로부터. 이번 봄의 이야기. 나는이 주제에 묶여있는 특정 사람들로부터 중국이 독립적으로 새로운 태양 전지 패널 생산, 하이테크 제품 (보통 때와 마찬가지로 도난 당했을 가능성이 높음)을 우수한 품질로 조직했다는 것을 안다. Geyrops는 유럽 연합에서 생산되는 유사품의 원가 이하의 가격으로 시장에 진입했는데, 대부분 생산 원가 수준이었다. 유럽 ​​프로 - 버지니아가 지분을 확보했습니다! 비슷한 섬이 발달 한 프랑스는 중간 왕국의 전지 시장을 폐쇄했습니다. (관세가 많이 과중되었습니다.) 이에 대응하여 중국은 지붕 펠트를 금지하고 수입 와인 제품에 지붕 펠트 관세를 부과했다. 그리고 그의 80 %는 프랑스입니다. 그리고 프랑스의 경우 와인 수출은 농산물의 매우 큰 비율입니다. 그렇게. :)
    그리고 여기에 몇 가지 글을 ...
  22. 개인
    개인 26 6 월 2013 23 : 40 새로운
    0
    Мировая экономика ещё не определилась с выбором развития.
    Получается вначале рост при любых формах собственности, а затем перепроизводство или застой и стагнация.
  23. fenix57
    fenix57 26 6 월 2013 23 : 47 새로운
    0
    "...бедное население, обслуживающее друг друга, уже не может поддержать интенсивный (то есть с углублением разделения труда) экспортный сектор."-и начинают китайцы из внутреннего сектора переползать на север в Россию... hi
  24. mosgeo1
    mosgeo1 27 6 월 2013 00 : 42 새로운
    0
    только что из Яндекса: - Простите, сэр, но я не могу впустить вас в казино! Вы без галстука!
    - Ну и что?! А вот этот господин вообще голый!
    - Да, сэр! Но он - выходит..., так же будет со всеми жаждущих халявы из Китая, свое производство и нормальных людей гробят, халяву продают!
  25. svskor80
    svskor80 27 6 월 2013 04 : 45 새로운
    +2
    Поражает, что уже лет 15 про Китай говорят в восхищенных тонах, какая промышленность, какая экономика. Но стоит только копнуть и понимаешь что это действительно просто мастерская по сборке чего угодно, но придуманного отнюдь не в Китае. Инженеров там уже масса, но придумать что то инновационное у них не выходит ни в одной сфере. Ни авиационных двигателей, ни авианосцев, ни танков.... Все копии. СССР тоже начинал допустим с английских реактивных двигателей, но практически сразу получив опыт стали делать свои уникальные, а китайцы имеют много лет наши самолеты, я думаю и американские и ничего своего на самолет 5-го поколения поставить не могут. В общем я думаю в Китае действительно не все так хорошо как может показаться на первый взгляд.
    1. 에겐
      에겐 27 6 월 2013 06 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : svskor80
      아무것도 조립하지 않고 중국에서 발명하지 않은 워크샵

      큰 긍정, 그래서 무엇? 이런 이유로 중국인은 걱정하지 않아도됩니다. :) 그리고 그들은 가장 중요한 기술을 발명했습니다. 비용 절감 방법 : 예를 들어 상점에서 바로 먹을 수 있습니다. 식당, 씻지 않는 물, 점심 시간이 필요 없습니다. 몇시에해야합니까? 저축! :))
    2. Dimy4
      Dimy4 27 6 월 2013 07 : 59 새로운
      0
      Эти ребята вовсю направляют свою молодежь учиться на инженерные специальности. А как говориться дорогу осилит идущий.