"이 방향으로 군대의 자금과 관심이 유지된다면 새로운 세대의 근접 무기를 만드는 개발 작업 (R & D)이 2014에서 끝나고 새로운 탄약으로 무기를 보급하는 첫 번째 국방 명령 (GOZ)이 시행됩니다 가자, 블라디미르 코렌 코프를 믿는다. - 2015 이후로, 우리는 이미 현재 구현중인 ROC의 개발로가는 새로운 개발을 계획하고 있습니다. 모든 지침 문서에 명시된 바와 같이 2014의 해까지 최첨단 무기를 장착하기 위해 매년 새로운 것을 군대에 제공 할 것이라고 생각합니다. "
"군사 기술 협력을위한 연방 서비스가 우리에게 수출 프로젝트 참여를 제공한다면 우리는 모든 이해 당사자들과 협력 할 수있는 기회가 열려있다"고 덧붙였다.
과거 10 년 동안, SBB의 중요성과 효과는 현재의 능력이 시대에 뒤 떨어지는 반면에, 규모에 따라 증가했습니다. 독일의 최고의 군대와 폭 넓은 협력을 통해 바우만 (E. Bauman)의 이름을 딴 MSTU에 의해 수행 된 질적으로 새로운 탄약의 개발은 현대 전투 작전, 전장의 물류, 세계적인 추세 및 유망한 전장에 대한 장래 예상치를 기반으로합니다.
현재 세계 군대의 무기고에서 구할 수있는 SBR은 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 만들어진 적대 행위에 대한 이념과 이해를 바탕으로 개발되었으며, 군대에 편리한 장소에서 정면 접촉과 전장을 제안합니다. 따라서 수류탄 발사기의 주요 임무는 파괴하는 것이 었습니다 탱크 전장의 주력으로 그러나 지난 시간 동안 상황은 극적으로 바뀌 었습니다. 90 년대 후반, 당시 러시아 연방군 무기 총장 인 아나톨리 시트 노프 (Anatoly Sitnov) 대령은 탱크가 너무 유망한 무기라고 선언했다. 또한 유럽 (발칸 반도)과 중동 갈등의 사례에 대한 적대 행위에 대한 분석은 모두 탱크가 일반적으로 비효율적 인 힘이되는 거친 지형이나 도시로 이동했음을 시사합니다. 탱크 외에도 주요 작전 도구, 장갑 요원, 보병 전투 차량 및 기타 장비가 여기에 사용되므로 SBB가 작동합니다. “따라서 다목적 파괴 시스템이 가장 먼저 나오고 이것이 근접 전투 시스템 개발의 주요 글로벌 트렌드”라고 과학자는 지적했다.
블라디미르 코렌 코프 (Bradimir Korenkov)는 "현장에서 전쟁 이데올로기로 개발 된 기금은 표적과 자신의 위치를 선택할 시간이 많을뿐만 아니라 일관된 탱크 파괴 시스템 - 헬리콥터, ATGM 및 도시 환경에서의 근접 공격은 실제로 작동하지 않습니다. "여기에 다양한 작업을 해결할 수있는 보편적 인 시스템을 대표하는 근접 무기가 선호된다. 제한된 명명법이 선호된다."
보편적 임무의 해결책을 향한 첫 번째 단계는 SBB를위한 열 무기 탄약 (Thermobaric 탄)의 제작이었다. 처음으로 그들은 러시아에서 개발되었고 다른 국가, 특히 불가리아와 스웨덴에서 복제되기 시작했습니다. 2 ~ 5 킬로그램의 탄두를 가진이 BP는 편리한 각도에서 탱크와 같은 무거운 표적을 포함하여 공격 할 수 있으며 모든 다른 유형의 장갑 차량을 확실하게 파괴합니다. 동시에 벽과 같은 도시의 특성 물체에 피해가 제공됩니다 (통로 또는 건물의 형성에 대한 위반 및 다양한 요새화가 완전히 파괴됨). 사슬이나 그룹에 배치 된 적의 보병 보병과의 투쟁을 포함합니다.
도시의 전쟁은 자기 자신과 다른 사람들이 서로 가깝고 무기 선택성이 매우 중요한 위치의 혼란을 의미합니다. 이 경우, 파괴 반경의 크기를 포함하여 효과가 결정되는 전통적인 탄약은 거의 사용되지 않습니다. 접촉 범위를 제한하고 적대 행위를 방해합니다. 도시에서는 정확한 충돌에서부터 수 미터에 이르는 파괴 반경이 매우 큰 전원 공급 장치를 갖는 것이 바람직합니다. 동시에이 작은 반경을 벗어나 부대 효과 (군대 또는 민간인을위한)를 피하기 위해 전력 파편화, 폭발 가능성 및 기타 모든 매개 변수가 매우 빠르게 사라지는 것이 중요합니다. "이것은 근접 및 다른 유형의 BP 모두를위한 유망한 탄약을 만들 때 다른 나라에서 등장한 두 번째 추세입니다."라고 SPC의 책임자는 전했다.
거친 지형뿐만 아니라 도시의 전투에서 또 다른 특징은 적을 볼 수있는 공간이 50 - 500 미터를 초과하지 않는다는 사실입니다. 동시에 정찰은 극히 어렵습니다. 짧은 연락 지역과의 단기 전투에서 신속히 적을 식별하고 파기하는 것이 매우 중요합니다. 이 요소는 근접 무기에 대한 BP의 세 번째 개발 추세, 즉 공격 정찰 단지의 기능을 수행 할 수있는 능력을 결정합니다. 즉, 장래 탄약이 동시에 정찰을 수행해야하며 정찰이 이루어진 지역에서 피해를 입히지 않고 적을 식별하고 파괴하고 다른 방법으로 스스로 파괴하면됩니다. "지금까지 존재해온 모든 것이 관측 된 목표에 불을 지폈습니다. 오늘날, 관측 할 수없는 물체를 쏘는 것이 임무 다. "라고 과학자는 말했다.
이전에는 유사한 개발이 이미 우크라이나, 이스라엘, 러시아에서 시작되었고 프로토 타입으로 구체화되었습니다. 그러나 PSU와 당사자 간의 신뢰할만한 의사 소통을 보장하기위한 적절한 기술의 부재는 실제 무기의 기존 개발을 구현할 수 없었습니다. 그리고 전장은 매우 연기가 가득하고 시끄러운 (포화 전자기 효과의 의미에서) 먼지가 많은 공간이기 때문에 매우 안정적인 연결이 필요합니다. 동시에, 범인의 장비는 범용 센서와 더불어 사수로부터 옮겨지는 추가 시스템 (제어, 안내, 정보 처리)으로 인해 다중 감사를 의미합니다.
"최근에 적으로부터의 반대에도 불구하고"도시 지역 "(0에서 1,5 킬로미터)의 거리에서 사수와 탄약이 안정적으로 연결되어 정찰과 파괴 작업을 해결하는 기술이 등장했습니다. 그리고 우리는 가까운 장래에 우리가 탄약의 성질과 비좁은 상황에서 적대 행위의 본질에 질적 인 변화를 가져올 수있는 기초를 가지고있다 "고 블라디미르 코렌 코프는 강조했다.
"탄약은 공격과 정찰 콤플렉스 - 가장 효과적인 이데올로기"라고 과학자는 믿는다. "다른 모든 것은 무인 항공기와 같은 최초의 정찰이며, 그다음 사격은 효율성을 상실합니다." 동시에, 전투기에 대한 다른 기능의 제거를 보장하여 값 싸게 탄약 및 기타 장점을 제공합니다. 예를 들어, SBB의 기능을 네트워크 사용까지 확대합니다. "정찰과 파괴의 기능을 동시에 수행하는 이런 종류의 탄약은 전쟁터에서 전체 집단 정보베이스를 자동으로 보충합니다. 따라서 기관총의 빠른 정찰이 가능한 근접 무기의 개발 추세는 전술적 수준의 통제 시스템을 보완한다 "고 코렌 코프는 설명했다.
이 세 가지 주요 트렌드는 다음 10 - 20 년 동안의 근접 무기의 모양을 결정합니다. 그리고 유탄 발사기와 같은 전통적인 근접 무기도 모두 사라지거나 배경으로 이동할 것입니다. 왜냐하면 유망 탄약이보다 넓은 범위의 목표물에 대한 문제를 해결할 것이고 과학자는 자신감을 갖기 때문입니다. 동시에 해당 기술의 개발 및 대량 생산을 고려한 SBB의 새로운 등급의 비용은 RPG-26, RPG-27 및 이와 유사한 제품과 같은 오늘날의 저렴한 수단과 약간 다를 것입니다.
러시아는 SBB 개발에있어 전 세계적으로 부상 한 추세의 실행 측면에서 최전선에 서있다. 이러한 경향에 대한 신속한 추적과 이해로 인해 선도 과학자들은 2000-s 시작시 사전 개발을 시작하고 필요한 기초 작업을 만들 수있었습니다. 이제 그 당시에 사용 가능한 예측이 완전히 확인되면 작성된 준비금이 국가 군비 프로그램 구현에 성공적으로 사용되었습니다.
탄약의 힘 문제와 관련해서는이 분야에 근본적인 변화가있을 것으로 기대해서는 안됩니다. 수년 동안 모든 종류의 힘이 실제 한계에 도달했습니다. 실제로 사용 된 모든 유형의 폭발물의 에너지 특성은 2 차 세계 대전 이후에 만들어진 폭발물을 크게 초과하지 않습니다. 예를 들어, 지난 세기 중반에 등장한 폭발물은 전력 매개 변수가 가장 현대적인 특수 작곡으로 완전히 경쟁하고 특성이 다소 향상되었지만 동시에 극단적 인 매개 변수를 제공하는 구성보다 수백 배 저렴했습니다. 동시에, 이러한 극단적 인 매개 변수 자체는 20 - 25 퍼센트 이상으로 표준 비용을 초과합니다. 누적 탄약에 대한 갑옷 침투의 전반적인 세계 수준은 6 ~ 7 구경이며 대량 생산 품목에 대한 추가 시도는 비생산적입니다. "최근 몇 년 사이에 등장한 경향에 따라이 문제를 해결하는 것이 더 쉽습니다. 목표물에 대해보다 취약한 장소를 찾고이 장소에서 정확하게 공격하는 것이 더 쉽습니다."라고 Korenykov는 설명합니다. "동시에, 이런 종류의 개발에 대한 필요성은 사라지고, 한편으로는 점점 더 비싸고, 다른 한편으로는 불리 해지고 있습니다." 예를 들어 기술적 한계를 고려하면 12 구경 이상의 누적 PSU에 대한 갑옷 침투 깊이는 매우 문제가 있습니다. 다양한 불안정성과 관련한 자연 법칙과 재료 자체의 특성이 작용합니다.
갑옷 - 피어싱 피어싱 껍질도 비슷한 한계를 가지고 있으며, 껍데기는 한계에 도달했으며 총기의 힘으로 제한됩니다. 극단적 인 방식으로이 문제를 해결하려고하면 모든 종류의 부작용이 발생합니다. 특히 BP에서 우라늄을 사용하면 전장을 막히거나 자체 병력을 부적절하게 만들거나 심지어 전투기의 우라늄 입자를 암 질환에 걸리게 할 수 있습니다.
단편화에도 동일하게 적용됩니다. 주어진 특성을 얻는 모든 특성과 모든 방법 - 주어진 단편화부터 단일체의 분쇄 제어까지 - 오래 전부터 알려져 왔습니다.
"폭발력이 높고 단편화되거나 누적 된 갑옷 관통 작업이 발생하기 때문에 포화 상태에 가깝습니다. 따라서 탄약 개발의 주된 주요 노선은 여전히 남아 있습니다 - 그들의 예리한 지성화는 "과학 및 생산 센터"ST의 책임자는 강조했다.
동시에, 개발 단계에서이 질문을 해결하는 것이 중요합니다. 즉, 구조 자체와 응용의 이데올로기에 "좋은 아이디어"를 세우는 것입니다. 그러면 PSU의 주요 기능은 상황에 대한 높은 적응력이 될 것입니다. "기술 솔루션 덕분에 전장에서의 변화하는 상황에 매우 빠르게 적응할 수있는 능력은 특히 모든 무기와 전원 공급 장치 개발의 주된 방향입니다."라고 과학자는 말했다.
러시아에서는 가까운 서방 전선의 방향에 새로운 도전을 안겨주는 서구의 일류 전문가들에 뒤쳐 질 계획이 없다고 그는 말했다. "여기 MSTU에서 지점 과학의 일환으로이 문제를 해결합니다. 근접전의 핵심 개발자로서의 역할을 수행하는 우리는이 국가에 최고의 힘을 동원하려고 노력하고 있습니다. 우리는이 일에 관심을 갖고 작업을 해결할 수 있습니다. "블라디미르 코렌 코프 (Vladimir Korenkov)는 강조했다. - 우리는 주 방위 명령에 참여하고, 우리는 입찰자에게 솔루션을 제공하며 국방부의 이익을 위해 일합니다. 나는 내가 일하고 누구의 원이 끊임없이 확대되고있는 전문가들의 능력에 대해 매우 낙관적이다. 이것은 우리가 도전 과제와 이미 설정되어있는 과제를 효과적으로 해결할 수 있음을 의미합니다. "
과학자의 낙관주의는 탄약 산업에 대한 국가의 태도에 긍정적 인 변화가 뒷받침된다. 최근 몇 년 동안, 상황은 극적으로 바뀌었고, 대부분의 고위 관리는 업계의 문제를 해결하는 데 관여합니다. 그래서 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리는 최근 2013에 대한 국방 명령이 조정될 것이라고 말하면서 탄약 구매를위한 쿼터가 증가 할 것이라고 말했다 : "이미 올해의 국방 명령을 수정하기로 결정했다. 2013에서는 탄약 구매를위한 쿼터가 증가합니다. "
부총리는 탄약 산업을 현대화하는 것이 필요하다고 언급했다. 특히이를 위해 위기에서 탄약 및 소형 무기 산업을 제거하기위한 전략이 개발되었습니다. 또한 Rogozin에 따르면 특수 화학 생산 기업도 현대화되고 있습니다. "앞으로 2 ~ 3 년 안에이 산업을 확장 할 수 있기를 바랍니다."
Rogozin은 Dygterev Kovrov 공장을 기반으로 한 경쟁 업체뿐만 아니라 Izhmash 및 Izhmekh 기업을 기반으로 한 Kalashnikov 탄약 회사 창설의 창시자입니다. 기금은 탄약 저장을위한 새로운 무기고의 건설에 투자되고 있으며, 폐기 방법은 유망하다.
그들이 말했듯이, 러시아의 탄약 산업에 관해서는 얼음이 부서졌습니다. 우리는 용골 아래에서 그녀의 7 피트를 기원합니다.
대화에서 블라디미르 코렌 코프 (Vladimir Korenkov)는 탄약 처리 문제에 관심을 기울였습니다. "최근에는 기술 할당에서 탄약 디자인이 처분을위한 길을 걷기 시작했습니다. 초기에 전장에서 모든 BP가 파괴되었다고 믿는다면 오늘날의 설계는 저장과 처분의 가능성, 즉 전체 라이프 사이클을 고려하여 수행됩니다. "
발언은 예언처럼 들렸다. 인터뷰 당일에 사마라 지역의 러시아 탄약 창고에서 또 다른 화재와 일련의 폭발이 일어났다. 불행히도 이것은 이것이 처음으로 반복되는 것은 아니며, 탄약 처분의 안전을 보장하기위한 지금까지의 노력이 충분하지 않다는 것을 나타냅니다.