군사 검토

정의와 안전

17
정의와 안전Leonid Ivashov : 유라시아 통합의 기본 가치


"러시아가 다시 태어날 운명이면 유라시아주의를 통해서만"
L.N. 구 미레 프


미래 러시아 대통령의 프로그램 기사 V. 푸틴 "유라시아를위한 새로운 통합 프로젝트 - 오늘 태어난 미래"가 10 월 3의 2011 신문 "Izvestia"에 실렸다. 이 기사의 핵심 구절은 "유라시아 연합의 창설, 효과적인 통합은 참여자들이 XXI 세기의 복잡한 세계에서 가치있는 자리를 차지할 수있는 길이라고 확신한다. 오직 우리 나라 만이 세계의 성장과 발전, 성공과 번영의 리더가 될 수 있습니다. "

푸틴 대통령의 이번 성명서에서 주목할 점은 무엇 이었습니까?

첫 번째는 공식적으로 러시아의 프로 - 서방 운동 벡터로부터의 거부와 동쪽으로의 유라시아 공간으로의 진입이다.

두 번째는 관련 민족 (국가)에 대한 범주 적 호소입니다. 역사적인 생존하고 발전하는 유일한 방법으로 러시아와 운명. "우리 나라 만 함께 할 수 있습니다"라는 문구는 실제로 다른 모든 옵션을 거부합니다. 벨로루시 대통령, A.G. Lukashenko는 17 년 2011 월 25 일에 이즈 베 시아에서 이러한 통합이“자연스런 발전의 방식이었으며 현재의 방식 일 것”이라고 말했다. 또한 대안이 없습니다. XNUMX 월 XNUMX 일, 카자흐스탄 N.A. 나자르 바 예프 대통령 (유라시아 연방의 첫 창시자)은 같은 이즈 베티 아에서 흥미롭지 만 심오한 제목으로 다음과 같은 기사를 발표했다. 우리는 공동의 과거 경험이 풍부 할뿐만 아니라 미래의 불가분의 공통 역사를 가진 새로운 유라시아 국가 공동체의 탄생을 목격하고 있습니다.” 보시다시피,이 심오한 문구에서 유라시아 개발 벡터에 대한 대안은 읽지 않습니다. 위의 내용을 요약하면, 러시아, 벨로루시 및 카자흐스탄의 지도자들은 간접적으로 (소리 내지 않지만) 소련의 붕괴를 비난하고 국가와 민족의 단일 연합에서 함께 살고 발전해야 할 역사적 필요성으로 돌아갑니다. 그렇지 않으면, 우리는 단순히 살아남지 못할 것입니다. 그리고 그 이유입니다.

카스트로프프의 호흡

인간 문명은 XXI 세기의 시작 단계에있다. 세계화가 세계적인 체계적 프로세스의 주요 특징이되었다는 사실에도 불구하고, 현실과 많은 추세를 제외하고는 인류의 미래에 대해 명확한 것은 아무것도 없다. 그리고 이러한 현실과 경향은 다음과 같습니다.

- 하나의 행성 과정이 존재하지 않기 때문에 현실로서의 세계 발전; 행성의 동쪽이 발달하고 있고, 서구는 타락하고 있습니다.

- 글로벌 리더가 되려는 서구 공동체는 세계 사회 문화 공간 개발을위한 프로젝트와 모델이 없다.

동아시아의 지도자는 "다자간의 세계는 중국 중심의 아시아 다."경제 및 군사 전략 분야에서 세계 지도력을 주장하고 중국 가치의 우선 순위를 선언하며, 현대 인류의 다른 문명과 문화에는 거의 받아 들여지지 않는다.

- 세계의 지정 학적 구조가 변화하고 있으며, 주정부는 세계 프로세스에서 독립심과 주관성을 잃고, 세계 은행가들의 공동체의 부속 기관이자 고객이된다.

- 재정적 인 다국적 공동체는 민족에 대한 살인적인 사회 경제적 전략을 서구 국가들과 함께 서구 국가들과 함께 부과하고, 민족 국가 체제를 약화시키고, 국가 - 부족 은행 및 다국적 기업의 행성 독점 체제를 수립하기 위해 세계적인 혼란, 위기, 전쟁을 일으킨다.

- 지역 (유럽, 북미) 및 문명 간 협회 (SCO, BRICS, ASEAN)를 형성하는 세계 인종 문화 문명이 초 국가적 구조와 경쟁 할 수없는 국가를 대체하고 있습니다.

- 파라볼 릭 유형의 그림자 구조의 네트워크는 세계 프로세스의 벡터에 적극적으로 영향을 미치는 진정한 글로벌 포스가된다.

- 1945이 동서양의 동등성 원칙에 따라 개발하고 세계 공간에서 서구 지배의 조건에서 힘, 견제 및 균형의 균형을 발전시킨 국제 안보 체제가 파괴되어 국가, 민족, 국가 또는 인류 전체에 대한 안전한 개발을 보장하지 못한다. .

또한 인류의 의식, 삶의 의미와 인간의 기능적 목적에 대한 이해에서 세계 혁명이 성취되었다고 말할 수 있습니다. 삶의 의미와 사람들의 생존은 개인, 사회, 행성의 정신과 문화에 대한 포괄적 인 발전이 아니라 권력을위한 돈, 미친 사치를위한 돈, 그리고 빵 한 개를 사기위한 돈입니다.

XXI 세기의 첫 10 년은 실현되지 않은 희망의 10 년으로 간주 될 수 있습니다. 강대국, 지역 실체 및 초 국가적 구조의 장대 한 계획과 열망은 실패했습니다. 유니 폴라 세계를 건설하려는 미국의 계획은 실현되지 않았다. 90의 중간에 있다면 미국 국무부는 미국이 191을 세계의 국가로 통제하고 있으며 클린턴 대통령은 21 세기를 미국의 "황금기"라고 엄숙하게 선언했지만 현재 워싱턴에서는 약간 다른 분위기가 우세하다.

20 세기가 끝날 무렵 워싱턴은 세계적인 글로벌 거버넌스의 가능성과 현실에 대해 환상을 품었다면 오늘날 미국은 높은 권위의 국가로서 세계 과정을 통제하고 엘리트는 미국 사회의 생존 방법에 대한 낙담을 표합니다. 이 점에있어서 지정 학적 계획가 Z. Brzezinski의 관점의 진화를 따르는 것은 흥미 롭다. 그는 "Great Chessboard"(1998)와 다른 작품들과 "미국의 후원하에 세계 질서의 매력과 필연성"에 대한 연설에서 설명했다. 사실, 브 제진 스키는 미국의 관심사,보다 정확하게는 미국 엘리트를 위해 세계의 지정 학적 계획을 실시했다. 미래의 세계 질서는 러시아와 러시아를 희생하여 러시아의 폐허에 건설 될 것입니다. 브레진스키는 유라시아에 대한 특별한 관심을 보냈다. 유라시아에서의 지배의 경우에만 세계 지배가 가능하고, 러시아에 대한 지배 없이는 후자가 불가능하다는 것이 헤이 맥킨더의 유명한 논문의 변호인이기 때문이다. "미국은 유라시아지도에서 기존의 다원주의를 보존하고 강화하는 데 관심이있다 ... 적대적인 연합, 특히 미국에 도전 할 수있는 국가의 출현을 막기 위해 ... 중기 적으로 이것은 점점 더 중요하고 전략적으로 호환 가능한 파트너가 출현하는 길을 열어야한다. 아메리카 대륙은 유라시아 횡단 보안 시스템을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. " 어떤 종류의 적대적인 미국의 동맹국과 도전 할 수있는 힘, 내가 말하는 것, 나는 독자가 이해한다고 생각한다 : 이것은 러시아와 중국이다. 그러나 A. 드 토크빌 상을 수상한 노르망디 10 월 14의 브z 진 스키 2011도 그에게 말했다 : "현재의 미국과 서구 세계는 예전과 다름이 없다. 서구 세계는 현재 쇠퇴하고있다. volik 단일성의 부족을 위해. " 음, 쇠퇴의 주된 원인 인 늑대의 단합에 관해 서방 세계가 주장 할 수 있으며, 미국과 서방국의 상실은 기정 사실입니다. 그러나 Brzezinski의 입을 통해서, 쇠퇴의 진술뿐만 아니라, 서양 디자인 지정학 - 미국과 유럽의 엘리트들, 주로 재정적 인 것들에 대한 지정 학적 지정 학적 프로젝트.

EU는 버락 오바마 대통령의 '연약한'미국이 유럽에 미국의 보복을 피하고 세계 정치에서 독립적 인 역할을 할 수있는 기회를 제공 할 것이라는 희망을 잃었다. EU는 유럽 연합을 통해 나토 (NATO) 대가로 유럽 군대가 창설 될 때까지 세계적인 과정에서 자체 당을 노려 보았으나 "서부 배에 대한 폭동"은 단호히 억제되었다. 얼마나 걸립니까? 미국의 금융 및 그림자 구조 덕분에 유럽에서 조직 된 위기는 유럽인들에게 북미와 유럽의 두 지정 학적 센터의 미국 후원하에 "대서양 자유 무역 지대"에 합병하려는 오바마의 제안을 받아 들일 것을 강요했다. 우선, 개발과 경제 확장의 중국 역학을 억제하십시오. 은행 예금의 몰수와 함께 키프로스의 상황은 유로화의 붕괴, 미 달러화의 포기 및 단일 유로 대서양 통화의 도입으로 기존 은행 시스템의 해체의 시작으로 보인다. 유럽, 중국, 러시아 및 기타 국가의 경제에 심각한 타격을주는 요인은 무엇입니까? 미국인들은 달러의 모든 부채를 모든 소유주에게 용서할 것입니다.

우고 차베스 베네수엘라 대통령의 장례식은 라틴 아메리카의 반미 계급 진전과 독특한 문화적, 문명 적 특징을 가진 세계 문명의 형성을 강조했다. 그러나 라틴 아메리카는 미국과 핀란드와의 대결에서 소련이 과거처럼 지정학적인 동맹국이 필요하다. 그리고 다시 브라질, 쿠바, 베네수엘라를 비롯한 많은 대륙 국가들이 러시아와 중국의 방향으로 동쪽으로 향하게됩니다.

중국은 더 이상 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)의 부름에 "우리의 잠재력을 숨기고" "기회를 기다려야한다"는 요구에 부응하거나 더 이상 욕망을 품지 않는다. 이 "기회"가왔다. 이것은 중국의 새로운 지도력의 과정을 보여줍니다 - "모든 방위각에서 선도적 인 세계 지위를 공고히하고, 인류의 글로벌 리더의 지위를 성취하기위한 2049의 노력"

문화 및 문명의 매트릭스를 강화하고있는 인도는 개발의 강력한 역 동성과 세계 프로세스에서 글로벌 플레이어가 되고자하는 열망을 보여줍니다. 단일 주 내의 역사적인 통일 경험과 400 국가, 인종 그룹 및 인종 그룹의 개발을위한 공통 프로젝트, 세계의 거의 모든 종교 운동은 유리한 환경과 프로세스 및 인력 관리에 대한 지혜를 지키는 인도가 더욱 강력한 진전을 이룰 것이라고 제안합니다. 개발과 혁신 경제와 기술뿐만 아니라 우주와 사회 - 사회 과정의 이해, 환경의 존재와 조화의 의미를 형성하는 세계 지도자가 될 것입니다 도이. 21 세기가 시작될 무렵 인도는 서방과 독립하고 중국의 그늘에 빠지지 않기 위해 노력합니다. 그녀는 소련과의 동맹에 성공했습니다. 현재의 러시아는 첫째로 소련을 대체 할 수 없으며 두 번째로 서구의 후원을 받고 싶지 않다.

1993에서 수호자 Samuel Huntington이 XXI 세기에 서구의 1 적을 선언 한 이슬람 문명 세계는 세계 상황과 개발 경로의 선택을 이해하는 단계에 있습니다. 소련의 존재와 세계 사회주의 프로젝트의 개발은 이슬람 세계 국가들의 발전과 통일에 심각한 기회를 제공했다. 서방 지역의 이슬람 국가들조차도 미국, 영국, 프랑스가 이슬람 국가들의 사회주의 지향에 뒤지지 않도록 막으려했기 때문에 자신감이 더 강했다. 소비에트 체제가 붕괴되면서 이슬람 세계는 고아가되어 독립심과 발전 전망을 잃어 버렸습니다 (저는 강조 할 것입니다 : 사회 경제적 복지가 아니라 모든 발전이 이루어짐 - L. I.). 나는 1998 년, 시리아 아랍 공화국에 대한 러시아 연방 방위부 장관의 방문을 기억한다. 하 페즈 아사드 (Hafez Asad) ATS 총장은 I. 세르게이브 (Sergeev) 육군 원에게 다음과 같이 말했다. "이슬람 세계는 소련의 붕괴보다 많은 것을 후회합니다. 그러나 아랍인들은 다른 이슬람 교도들보다 고통 받았다. 그리고 아랍 국가들 가운데 시리아 인들은 가장 유감 스럽다. 소련의 철수로 시리아는 고아가되었습니다. " 모든 무신론, 사회주의, 삶의 조직의 의미 내에서, 사람들과의 관계와 공동체 집산 주의자들의 가치 (대출이자 금지)의 우선 순위는 자유주의 시장 개인주의보다 이슬람의 영적 이미지와 전통에 부합했다. 그러나 서방 국가는 전통적 기반을 파괴하고 심지어 국가와 민족 (이라크, 리비아, 시리아 등)과 함께 전통적 가치를 파괴하는 등 이슬람 세계에서 정치와 경제에 자유주의 모델을 강하게 부추 기고 있습니다. 1995처럼 초기에 표현 된 뛰어난 소비에트 학자 인 N. N. Moiseev의 생각은 다음과 같은 점에서 흥미 롭다. "자유주의의 거부는 새로운 아이디어와 기술의 개발에서 산업 생산 분야의 지연으로 이어지고 네안데르탈 인의 운명에 이의를 제기한다. "어떤 나라도 역사의 종말에 동의하지 않을 것이다. оружие".

브레진스키 (Brzezinski)는 마지막 서술에서 위대한 지정 학적 수수께끼를 제시한다. 세계는 서동 축을 따라 양극성을 띤다. (동양의 힘은 서구의 쇠퇴의 배경에 대해 끊임없이 성장하고있다.) 오늘날 중국은 러시아보다 미국에 대해 더 우려하고 있습니다. 무엇보다 서구 (앵글 로색슨 세계와 과두 정치국)는 서방에서 유라시아의 지정 학적 방향으로 러시아와 중국 간의 화해 가능성에 대해 우려하고있다. 마찬가지로, 20 - 30 - hgg의 앵글로 색슨 족. 지난 2 년 동안 두 대륙의 동맹국 인 러시아와 독일이 해상 문명 국가들에 치명적인 영향을 미쳤다. 그런 다음 그들의 "구원"을 ​​위해 앵글로 색슨 족과 금융가들은 히틀러를 발견했습니다. 이제 옛 "히틀러들"은 유행에 있지 않습니다 : 우리는 관용적 인 푸 흐르 (Fuhrers)와 "살아있는"공간을 정복하는 더 많은 "민주주의"방법이 필요합니다. 그러나 서구는 더 이상 단일 실체가 아니며 지정 학적 대립 상태에있는 다른 문명 실체입니다. 북미와 유럽의 겉으로 드러나는 단일성, 다국적 기업이 통제하지 않는 막대한 천연 자원을 소유하거나 독립을 추구하는 국가들과의 공동 작전은 정치인, 외교관 및 정부의 동의로 인한 결과가 아닙니다. 이것은 미국과 유럽에서 가장 큰 금융 기관의 음모입니다.

XXI 세기의 보안

서방은 여전히 ​​사람과 국가의 생존의 선두 주자로서, 그리고 자국 기업과 은행의 새로운 이익으로 인류에 대한 전망입니다. 현대의 조건에서 대중의 과도한 착취, 자원 영역의 압수, 근본적인 주요 물체 (운하, 해협, 협잡 등), 현대 자본주의의 불이행, 위기, 전쟁 및 기타 "매력"의 결과 일 수 있습니다. 그러나 자본 소유자는 스스로 싸우기를 원하지 않으며 그렇게 할 수 없습니다. 군대, 특별 봉사, 본부가 필요합니다. 이것은 큰 재정적 비용, 정치적 손해, 수백만의 저주입니다. 세계 재정 자원을 보유하고있는 사람들에게 다음 정부 선거에서 유망한지지를 얻으려면 자체 비용으로 나토군을 지키고 전쟁 조직, 사망 한 병사 파묻기, 과부 보호, 재정적 과두 정치 자금 지원 등을하는 것이 더 쉽습니다.

21 세기 초의 세계 상황은 근본적으로 지난 세기 초의 상황을 반복합니다. 100은 전 세계적 권력을 겨냥한 전투에서, 한편으로는 제국, 다른 한편으로는 세계적인 금융 (주로 유대인)의 자본을 탈취했습니다. 후자의 측면에는 영국과 미국, 그리고 같은 금융 자본으로 융자되고 증진 된 혁명적 자유주의 운동이있었습니다. 제국은 길을 잃었다. 21 세기에는 세계 지배를위한 "전투기"가 등장합니다 : 앵글로 색슨 엘리트, 세계 금융 과두 정치자, 혁명적 국제주의 자의 역할은 현대 자유 주의자들과 이슬람 급진주의 자들에 의해 수행됩니다. 파괴와 파괴의 대상은 국가입니다. 세계 혁명은 세계화로 대체됩니다. "제 3 제국"의 기능은 급진적 인 이슬람에 부과 된 것처럼 보인다. Drang nah Norden에게 재배치 된 Orang nach Osten. 러시아는 여전히 이러한 노력의 주요 목표입니다.

세계 수준에서 서구 문명, 다국적 공동체, 동양 문명의 총체 등 3 가지 지정 학적 주체가 있습니다. 그들 각자는 자신의 방식으로 목표 생활의 의미, 환경에 대한 태도, 행성에 거주하는 사람들을 이해합니다.

이 세 지정 학적 중심의 상호 작용은 오늘날 세계적인 긴장감을 형성하는 세계 과정을 결정합니다. 이러한 센터는 북미, 유럽, 중국입니다. 그들은 세계 지도자로서 그들과 구별 될 수있는 잠재력을 가지고 있습니다 : 400 만 이상, GDP는 15 - 20 조 달러에 달하거나 그에 근접한 자체 소비 자수를 가진 독립적 경제 공간; 세계의 어느 지역, 우주의 세계 해양에서 활동할 수있는 군대; 지정 학적 이데올로기와 세계 전략; 자체 개발 전략.

따라서 새로운 세계 질서를 향한 인류 운동의 세 가지 다차원 적지도가있다 : 단극 (세계는 미국이다), 군사는 (단극의 권력 아래), 다극 (세계 문명에 기초한 평화적).

다극 세계 질서를지지하는 사람들은 분명한 정신적, 지적 지도자가 없으며, 이데올로기 적 토대, 사회 이론, 문맹의 우선 순위, 인류 보전의 교리 등을 개발하지 못했다.

유니 폴라와 몽디아주의 세계 질서의 지지자들과 행위자들은 "다극"과는 달리 그들의 교리와 전략을 가지고 있지만, 새로운 유형의 커다란 피 묻은 전쟁 없이는 실현 가능성이 거의 없기 때문에 비현실적이고 비극적이다.

위의 특성을 요약하면 인류는 불확실성, 미래에 대한 두려움, 전반적인 우울증 및 안전 보장이 부재 한 상태에 있습니다. 그 이유는 인간 활동의 모든 분야에서 다양한 형태의 대결을 결합하는 영원한 전쟁의 상태입니다. 동시에 사회 활동의 끊임없이 확대되는 영역의 상황에서, 다양한 힘에 의해 그들을 통제하기위한 투쟁의 수단과 수단의 범위가 확대되고 있으며, 세계화로 인해이 싸움은 세계적인 공간적 특성을 갖게된다. 오늘날 지구상에 평온한 지역이 하나도 없습니다.

공간은 지정학의 주 카테고리이며, 그것을 통제하기위한 투쟁 ( "공간"개념의 가장 다양한 표현에서)은 지정 학적 이론의 기본 법칙으로 승격되었다.

지정 학적 공간과 그 자원을 통제하는 기술은 패널과 포인트라는 두 개의 큰 그룹으로 나뉩니다.

패널 그룹에는이 공간의 대부분 또는 전체에 대해 절대적인 지배를 허용하는 지정 학적 통제 유형이 포함됩니다. 현대 세계의 지리적 공간에서의 패널 제어는 불가능하지만 지리적 공간은 경제적, 재정적, 특히 이데올로기 적 (문화적, 문명 적) 공간에 대한 특수한 형태의 통제를 통해 초강대국에 의해 절대적으로 통제 될 수있다. 지리적 공간의 일부, 즉 분리 된 지역 또는 더 나아가 국가의 패널 통제는 아주 가능합니다.

지정 학적 공간의 지점 제어는 주어진 공간의 중요 지점에서 지배적이며 품질을 결정합니다. 실제로 미국의 지정 학적 교리 인 미국의 국가 안보 전략에서 이들은 세계의 주요 영역, 전략적 의사 소통 및 글로벌 자원으로 간주됩니다.

지리적 공간에서 패널 통제는 오직 한 가지 방법으로 만 수행되며 이는 강제 압류 또는 전통적 전쟁입니다. 그러나 자유주의와 전제 개념의 핵심 개념 인 인권과 민주주의의 개념이 지배적 인 결과로 열린 형태의 강력한 압수는 현대의 초강대국에 의해 "잃어버린 얼굴"없이는 수행 될 수 없다. T.N. 조지 W. 부시에 의해 해방 된 국제 테러와의 전쟁은 미국의 권위가 쇠퇴하고 결국 달러에 대한 신뢰가 약화되었다. B. 오바마 대통령은 세계 공간을 통제하는 전술을 바꾸어야했습니다. 그리고 노벨 평화상은 평화 유지군의 역할을해야했습니다. 또한 소위 '문턱 국가'의 수, 즉 실제로 핵무기를 보유하고 있거나 창설되기 직전 인 국가는 소련의 파괴 이후 기하 급수적으로 증가했다.이 국가는 침략자가 받아 들일 수없는 피해를 입는 진짜 위험을 넘어서서 이들 국가에 대한 침략을 시작할 수 없다 .

따라서 서구 (금융 과두 정치의 통제하에있는 서방 국가)는 공간 통제의 문제를 해결하기 위해 세 가지 주요 방법을 마스터하고 성공적으로 적용했다.

- 세계 패권 국가의 이익을위한 침략의 이행을위한 제한주의 국가의 사용, 그리고 즉각적인 침략자들의 이해가 어느 정도 실현된다.

- "인도 주의적 개입", 즉 인권 보호 또는 국가의 "민주화"라는 구실하에 침략 된 무장 침략 : 침략의 진정한 창시자의 "책임을"흐리게하기 위해 나토 군사 집단의 동맹국을 사용하여 집단 형태로 수행된다. 현대 세계에서는 주로 1999의 구 유고 슬라비아에서 "인도 주의적 개입"을 통한 발칸 제국의 통제, 2001에서 아프가니스탄에 대한 침략을 통해 중동과 중핵의 통제, 중앙 아시아; 이라크에서의 전쟁을 통해 중동을 통제하다. 리비아에서의 2003 전쟁, 시리아에 대한 외부 무장 중재,이란에 대한 군사적 압력을 통한 북아프리카와 마그 레브 통제;

- "컬러"혁명 기술을 사용하여 선제 공격의 특정 형태로 강제 압수를 시행.

아랍 봄의 경우, 우리는 자원 관리의 세 가지 방법 모두와 세 번째 요소가 우세한 지리적 공간의 전략적으로 중요한 통신의 결합 된 사용을 봅니다.

우리는 이전에 이것이 21 세기의 새로운 유형의 전쟁이라고 강조한 "선제 전쟁"이라는 용어를 설명 할 것입니다. 선제 공격은 형성되고 명백한 위협을 제거하기 위해 수행 된 무력 침략과는 달리 예방과 다릅니다. 그 자체로 "선제 전쟁"의 기술은 세 가지 요소로 구성됩니다 (미국판에서와 같이).

- 정권 교체 - 정권 교체;

- nationbuilding - 국가 건설;

- 국가 재구성 - 국가 복원.

그러나 그것은 종이에 적혀 있습니다. 사실, 이것은 연습에 의해 확인됩니다,이 유형의 전쟁 과정에서 해결 된 작업은 다음과 같습니다 :

- 국가 정권의 전복.

- 국가에서 꼭두각시 정부에 권한을 부여하는 것.

- 역사, 이데올로기를 왜곡하고, ​​국가 문화를 인공 대리로 대체하고, 국가 전통을 부정하고, 다른 가치를 부과함으로써 인구의 재 식별

즉, 이전 시민들에 의해 체포 된 국가를 "재편성"하지만 국가 정체성이 수정되거나 파괴 된 임무. 새로운 "민주주의"러시아에서와 마찬가지. 조지 부시 미국 대통령은 9 월 2002에서 "미국은 세계 곳곳에서 테러 분자들과 전쟁 중이다 ... 우리는 테러 조직을 파기 할 것이다 ... 위협이 국경에 도달하기 전에이를 정의하고 제거한다. 필요하다면 미국의 모든 열망은 국제 공동체의 지원을 항상 요구하며, 테러 분자들에 대한 선제 공격을 통해 우리 국민들에 대해 자유롭게 행동하지 못하도록 자위권을 행사하기 위해 일방적 인 결정과 행동을 취하는 것을 결코 중단하지 않을 것입니다 우리 나라. "

이 성명서에서 미국 대통령은 9 월 11의 2001은 미국이 다음과 같은 일에 매우 필요하다는 결론을 추적했습니다.

- 세계 공동체와 자국 국민 앞에서 주권 국가에 대한 침략을 무력화하기 위해;

- 국제법 체제를 벗어나 권력 균형 시대에 형성된 국제 안보의 구조와 규범을 파괴한다.

- 글로벌 독재자로 자신을 선언하고 미국 헤게모니를 인정하지 않는 국가들을 협박한다.

의회가 2006에서 채택한 미국 국가 안보 전략은 소위 "부시 독트린"인 Strategy-2002와 함께 선제 전쟁의 개념을 강화하고 발전 시켰습니다. 선제 공격은 글로벌 기업과 "십억"사회의 국가에 대한 특정 국가 또는 특정 지역의 자원을 장기적으로 (이상적으로 - 영원히) 확보하고 이러한 유형의 전쟁을 정당화하는 것은 다른 유형의 전쟁을 정당화하는 것보다 훨씬 냉소적 인 것입니다. 진정한 위협은 아니지만 서구 체제의 존재와 기능에 대한 특정 매개 변수에 위협을 가할 가능성 만이 군사적 위상 자체에 국한되지 않고 침략 대상 국가 전체의 정치, 경제적, 정치적, 문화적 문명 특성을 종합하여 체계적인 침략을 일으킨다 . 실제뿐만 아니라 잠재적으로 가능할 수도있는 다른 배우의 손에의 자원 이동에 대한 저항은 영원히 억압됩니다. "평범한"전쟁의 결과는 시간이 지남에 따라 개정되고 개정 될 수 있지만 선제 전쟁의 결과는 끝나면 저항 할 사람이 없기 때문에 저항의 대상이 사라져 실질적으로 다른 질을 얻습니다. 선제 공격은 무엇보다도 세계의 자원 재분배 기술이며 주로 글로벌 기업에 의해 장려된다. 이 기술은 광범위한 지역 (중동, 아시아 - 태평양, 북극 및 남극 등)의 자원을 특정 요소에 할당하는 것을 가능하게합니다.

아랍 봄은 주로 중국과 인도 및 일본으로 날아가는 "석유 화살"입니다. 지정 학적 적자가 될 수있는 권력의 개발을 어떻게 안정적으로 중단 시키거나 늦추는 것이 가능한가? 우선, 발전을 위해 필요한 에너지,이 경우에는 주 에너지 운반체 인 석유를 통제해야합니다. "화살"의 길은 이집트 (중동의 수니파 핵심 국가), 리비아 (석유 매장량의 경우 아프리카에서 1 위, 세계 매장량의 3,4 %), 시리아 (시리아, (중동 중동의 프로 -이란 국가)은이란 (9,9 %의 세계 석유), 트랜스 코카서스 (주요 목표는 석유 아제르바이잔), 중앙 아시아, 러시아 (탐사 된 북극 매장지 5,6 %를 고려한 세계 석유 매장량 16 %), 이 나라들에 유라시아 석유 매장량 - 주요 운송 및 에너지 통신 -

아랍 봄의 논리에 따르면, 중앙 아시아,이란, 러시아 및 중국에서는 "색"혁명의 형태로 지정 학적으로 계속되거나 다른 형태로 지속될 수밖에 없다고 추측 할 수 있습니다.

지난 세기의 전쟁과 유사하지 않은 새로운 유형의 군사 작전을위한 연구, 개발 및 연구는 미국과 여러 유럽 국가 (영국)에서 상당히 적극적으로 수행되었습니다. 이러한 유형의 활동에 참여하는 고객 및 참여자는 대규모 금융 자본입니다.

그러나 전통적인 "재래식 핵"전쟁의 수단과 방법은 덜 적극적으로 재배되고있다. 제이 부시 미국 대통령은 고속 전 지구적인 파업의 개념에 관한 지침에 서명했다. 그 본질은 수천명의 고정밀 순항 미사일을 공격을 위해 선택된 나라에 선제 공격을 가해 포기하도록했다. 다시 말하지만, 이것은 주로 러시아와 중국에 관한 것이며, 정기적으로 개최되는 컴퓨터 및 지휘자 연습으로 확인됩니다. 다시 말하면, 전 지구 적 권력을 위해 결정적인 군대 우위에 대한 분명한 초점이 있습니다.

그러나 러시아의 전략 핵 잠재력과 중국의 잠재적 핵 능력의 나머지 부분은 미국의 세계 지배 전략에 의문을 제기하는이 길을 방해한다. 1999에서 - 2000 미국에서 활발히 소위 논의되었다. "핵 검토". 결과적으로, 전문가들과 정치인들은 미국의 전략 핵 미사일 방어 체제가 미국의 이해 관계에 있지 않다는 결론에 이르렀다. 또한 미국의 전략 핵력은 러시아와 중국이 보복 공격의 잠재력을 유지 (개발)하도록 자극합니다. 미국의 군사 · 정치 전략에서 핵무기의 역할 축소, 국가 전략 핵 군의 발전 제한, 러시아의 핵무기 감축 과정 (향후 중국의 개입 가능성이 있음) 등의 새로운 핵 교리가 승인되고있다. 동시에 미국의 결정적인 군사적 우월성을 보장하기 위해 여러 가지 전략적 결정이 취해지고있다. 이것은 첫째, 무장 투쟁의 하이테크 비핵화, 새로운 유형의 무기 창출, 새로운 전쟁 이론의 개발 및 전투 전술 개발입니다. "Fast Global Strike"라는 개념에 관한 지침에 따라 BSU의 적절한 명령이 만들어지고 세력과 수단이 할당되며 새로운 고정밀 도로 파괴 수단이 개발됩니다. 다수의 핵무기 보유국이 전략 핵 보유국의 구성에서 철수되고 있으며, 그들은 선진 순항 미사일로 전환되고있다. 따라서 가장 강력한 4 개의 오하이오 원자력 잠수함이 해군의 핵 병력에서 철수하고 24 대륙간 SLBM이 제거되었으며 Tomahawk의 현대화 된 크루즈 미사일이 158에 의해 각자에게 배달되었습니다. 같은 - - "버지니아"클래스의 잠수함. 이러한 목적을 위해 여러 대의 수상함이 재 조립되고 수백 대의 화물선을 배치하고 있습니다. 오늘날 미국 해군은 이미 4 천 이상을 보유하고 있습니다. 고정밀 순항 미사일. 초음속 비행 속도와 5 천 이상의 비행 거리를 가진 새로운 순항 미사일이 개발을 위해 설정되었습니다. 킬로미터. 오늘날에는 세계 어느 나라에서나 그러한 무기에 대한 보호 수단이 없습니다. 패스트 글로벌 스트라이크 (Fast Global Strike) 개념의 본질은 통제 시스템, 경제 및 인프라의 가장 중요한 요소 인 적의 전략 핵력 시설에서 수천 개의 순항 미사일을 갑작스럽게 공격하는 것입니다. 그 후에 항복에 관한 최후 통첩이 나라에 전해진다. 스트라이크의 목적이 항복하지 않는 국가라면 스트라이크가 반복됩니다. 러시아의 경우 보복 공격의 가능성을 중립화하기 위해 미국의 전략 억지력 세력은 세계 미사일 방어 체제와 통제 시스템의 전자 억압 수단을 배치하고있다. 미사일 방어 체제는 지상, 해상, 항공 및 우주 체계에 기반을두고있다. 미사일 방어 과제 : 제어 시스템 억제, 생존 미사일의 발사 방지, 궤도의 가속 및 궤도 구간에서 발사 된 미사일의 요격, 지상 및 미사일 방어를 통한 부러진 탄두 파괴. 사실, 우리는 러시아와 중국이 보복 공격의 가능성을 박탈함으로써 전략적 억지 요인을 제거하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 내 의견으로는, 러시아 보복 세력에게 가장 위험한 것은 현대 레이더와 단거리, 중거리 및 장거리 탄도 미사일의 요격기가 장착 된 선박용 미사일 방어 시스템이다. 3 km의 고도에서 미국 위성을 강타한 것은 2008 우주선에서 발사 된 것이 Standard-247 로켓이라는 것을 상기시켜드립니다. 유럽 ​​미사일 방어 체제는 세계 미사일 방어 시스템의 요소 중 하나 일뿐 아니라 러시아가 러시아와 미국 관계에 정보 표지와 트럼프 카드를 제공하기 때문에 워싱턴이 모스크바에보다 중요한 양보를 위해 언제든지 교환 할 수있다. 유효한 정보에 따르면, 2013에있는 미국. 32에 대한 미국의 계획에 모두 2021 미사일 방어선이있을 것입니다. - 93 같은 우주선. 그들은 요격 지역, 러시아 미사일의 주요 궤도에 가장 편리한 곳에 도달 할 수있다. 미 국방부는 이미 발틱, 바 렌츠, 오호츠크 및 일본 해역에서 아이즈 지 (Aidzhis) 미사일 방어 시스템과 크루즈 미사일을 탑재 한 선박 그룹을 배치하기위한 옵션을 마련 중이다. 8 월 2008 미국 순양함 몬테레이 (Monterey)는 흑해에 전화를했다. 비행 그룹화. 목표-전략적 힘과 잠재적 적의 다른 대상을 지속적으로 모니터링하고 필요한 경우 억제합니다.

업데이트 된 미국의 2010 핵 교리는 핵무기의 역할을 조정합니다. "현재 미국은 핵무기를 저지하는 것이 핵무기의 유일한 목적이라는 정책을 추진할 준비가되어 있지 않다"고 교리는 주장했다. 즉, 우리는 핵무기의 예방 사용에 대한 미국의 준비 상태에 대해 이야기하고 있습니다. 빠른 지구 적 파업의 구조는 전술 핵무기의 요소를 도입했으며, START-3 합의의 제한을받지 않는 전략 핵무기가 개발되고있다. 예를 들어, 잠수함과 선박에서 발사 된 4 천 킬로미터 이상 범위의 극 초음속 항공기. 이것은 분명히 러시아와 중국이 지상 기반 핵무기 개발에서 광산 기반 미사일 시스템을 선호한다는 사실에 기인한다. 지난 2 월 2012 전략 전략 담당 부국장 인 그렉 위버 (Greg Weaver)는 "재래식 무기가 핵무기와 같은 목표를 달성하지 못해 현재 핵무기를 기존 무기로 교체하는 것은 불가능하다"고 밝혔다. 따라서 워싱턴은 비 전략적 성격의 핵 계획 (해저 기반 공군 기지, 공중 폭탄, 미사일 방어 시설 계획)을 적극적으로 개발하고 모스크바에 전술 핵무기 감축을 추진할 가능성이있다. 핵무기 (1000 핵탄두) 무기의 다음 러시아 - 미국 감축에 관한 B. Obama의 이니셔티브를 평소와 같이 예상했던 몇몇 장군들을 포함하여 러시아의 "자유주의 자 - 무장 해제"가 여러 간행물에서 이미 읽은 것은 무엇인가.

미국과 새로운 형태의 세계 파괴 수단을 개발하십시오. 따라서 미 국방부의 진보 된 무기 관리에는 정확히 "C"(기후)와 "P"(심리적) 두 개의 부서가있다. 알래스카의 첫 번째 HAARP 개체, 다른 8 개의 비슷한 개체, 기상 서비스 및 해군의 특수 장비가 설치된 여러 배는 첫 번째 HA에 하도급되었습니다. "P"부서는 또한 "선제 전쟁"(새로운 국가 건설)의 틀 안에서 인구의 대중에 영향을 미치는 최신 기술을 갖추고 있습니다.

워싱턴은 특수 작전 부대의 발전에 특별한주의를 기울였다.

국가 정보위원회 (National Intelligence Council)의 틀에서 16 정보 기관은 지능뿐만 아니라 강력한 분석, 상황의 발전을위한 예측 및 계획, 관련 작업 수행에 종사합니다. 강력한 정보 서비스는 금융 및 은행 부문에서 운영됩니다. 미 국무부는 미국이 지정한 국가들에서 전복 활동의 조정, 혼란과 불안정성의 구성, 혁명과 격변, 그리고 지배 엘리트가 통제하는 위성 국가들의 국내외 정책에 대한 완전한 통제를 보장하는 임무를 수행했다.

이러한 과제를 해결할 때 국가의 통치 엘리트에 대한 통제를 설정하는 중요한 방향이 결정됩니다. 지난 5 년 동안 90의 미국 외교 정책의 핵심은 미국과 독립된 "다섯 번째 기둥"을 추구하고 정권을 장악하고 지속적인 통제권을 부여하는 반미 정권의 전복이었다. 그러한 전략은 균형의 파괴, 패권주의의 확립, 양극성 모델, 무엇보다도 국가 내부 문제에 대한 비 간섭에 관한 유엔 헌장의 기본 원칙으로부터 인류가 개발 한 국제 규범과 규칙으로부터의 "해방"의 필요성을 전제로하고있다. 1994의 G. 키신저 (G. Kissinger) 미국 제국의 미국 외교 정책은 미국을 제국이라고 말하면서 "제국은 권력의 균형을 유지할 필요가 없다. 그것이 미국이 서반구에서 정책을 실행 한 방법이다. "

그는 미국의 국무 장관 인 C. 라이스 (Cice Rice)에 의해 나중에 다소 반향을 일으켰다. "미국은 현대 사회에서 특별한 역할을하고 있으며, 국제 협약과 외부로부터의 협약에 의존해서는 안된다."

이 접근법은 예방 전쟁에 대한 미국의 교리에서 그리고 나서 나토의 전략적 개념에서 공식화되었다. 3 월 1999에서이 교리는 유고 슬라비아 연방 공화국에 대한 침략의 기초가되었습니다. 유엔 안전 보장 이사회는 무시되었으며, 국제 안보 체제에 위험한 위반이 가해졌다. 이 시스템의 최종 붕괴는 11 (2001)의 2 (7) 작전 결과로 시작되었다. 2003은 미국이 일방적으로 러시아의 지원을 받아 무장 수단을 포함하여 모든 국가의 문제에 개입하고 모든 인류의 운명을 통제 할 권리를 가졌던 때였 다. 주권 국가의 내부 문제에 대한 간섭을 금지하는 유엔 헌장의 원칙 (2011, XNUMX 조약)은 단순히 무시되었습니다. 아프가니스탄 침공이 XNUMX에서 NATO 연합에 의해 이루어졌으며, 리비아 Jamahiriya XNUMX에서 이라크 공화국이 파괴되었습니다. 오늘은 시리아에 대한 공격입니다.

전략적 균형을 보장하는 양자 간 협정 시스템도 파괴되고있다. 2002에서 미국은 1972 조약에서 미사일 방어 시스템의 제한에 대해 일방적으로 철회했다. 미국의 주도하에 유럽의 군사력 제한에 관한 러시아와 나토 간의 조약 (CFE 조약)은 "작동"을 멈춘다. 이미 90 - 달걀에. 개막의 미국 측은 SNV-2 조약의 조항을 어기는 것을 포함 해 반환 가능성의 은폐를 포함하여 전략적 무기 감축에 대한 러시아 검사관의 이행을 저해한다. 세계 무법의 길은 본격적으로 펼쳐지고 있습니다.

새로운 유형의 전쟁은 새로운 형태의 작전 인 지정 학적 작전을 창출했다. 이들의 본질은 지정학 아카데미의 제 1 부회장, 군사 과학 박사 K.V. 시브 코브에 의해 조사됩니다. 여기에 그의 연구 결과를 요약 해주십시오.

지정 학적 작전은 목표와 목적, 장소와 시간, 군대와 사병 군 집단에 의한 행동과 방법의 형식에 따라 조화 된 단일 계획과 계획의 틀 안에서 수행되는 활동의 조합이다. 정부 정치 및 외교 구조 및 비정부기구; 금융 기관 및 경제 구조; 미디어 및 국제기구; 특수 서비스 및 불법 (테러리스트) 무장 단체가 중요한 지정 학적 목표를 달성 할 수 있도록 지원합니다.

지정 학적 작전의 구조에서 어떤 요소가 결정적이라고 말하는 것은 어렵다. 왜냐하면 이러한 각각의 작전은 독창적이기 때문이다. 우리는이 작전의 일반적인 내용을 압니다 : 현재의 권력 체제를 전복하고 통제 된 세력의 힘을 얻는 것입니다. 다음은 국가의 탈 국가화 과정을 시작하는 것입니다. 그러나 각 작업의 구체적인 내용은 다양한 조건에 따라 달라지며, 이는 일련의 도구 및 작업 방법도 매우 다양하다는 것을 의미합니다. 동시에 군대는 부차적 역할을 할뿐만 아니라 전혀 사용되지도 않습니다. 그러나 운영의 필수 요소는 정보 자원, 특별 서비스, 금융, 용병 (무장 세력, 국민 또는 정치 세력의 모방 자), 주 (state) 기관을 통치하는 것입니다.

지정 학적 운영의 특정 단계에서 그 요소 (내용)의 구성이 변경되고 우선 순위는 특정 수단 및 방법에 부여됩니다.

- 군대의 군사 작전과 불규칙한 형성;

- 통제하에있는 특수 서비스 및 구조물의 운영 (알 카에다 유형의);

- 위기를 형성하고 국가의 상황을 불안정하게 만드는 재정적 및 경제적 조치;

- 체제를 불신하고, 지도자를 악마로 만들고, 야당을 푸는 정보와 심리적 조작.

- 특별한 정치적 및 외교적 사건;

- 비정부기구의 활동 활성화 (특별 서비스의지도하에).

미국에서의 이런 종류의 작전은 큰 관심을 기울입니다. 연구소 A. Einstein (머리 J. Sharp)이 90-hgg의 중간에 있습니다. 지난 세기는 "색채 혁명"에 대한 소개를 개발했다. "민주주의의 독재로부터." 야당 형성 방법에 대한 자세한 설명에서 권력의 기초를 느슨하게하고 제어 할 수없는 상황과 혼란의 상황을 조성하고 국가 통치 체제를 포착하기위한 "독재"와 198 행동 방식을 타도하는 것이 필요했다. 일반적인 지침. 그러나 적절한 지침과 지침은 해당 보안 분류에 따라 국가 구조에 있습니다. 그리고 그것들은 과학적이고 분석적인 연구의 결과 일뿐만 아니라 이미 얻은 경험의 일반화이기도합니다.

미국 행정부에서 실시 된 최초의 지정학 활동은 카리브 해 위기로 거슬러 올라갑니다. 1985을 시작으로 그들은 거대한 범위를 획득했으며, 세계 분석의 깊은 본질을 이해하지 못하고, 지정학의 법칙과 규칙 성을 알지 못하고, 시스템 분석 방법과 전략적 예지 방법을 습득하지 못했던 고르바초프 인의 약한 지도자 소련에서 권력을 잡을 수 있었다.

그 당시 서방의 지정 학적 작전 (GPO) 수에는 다음이 포함되어야합니다 :

- 바르샤바 협약 (Warsaw Pact)의 붕괴와 세계 사회주의 체제의 불균형을 가져온 최초의 동유럽 GPO (1985-1990)

- 소련과 세계 사회주의 체제의 붕괴를 초래 한 유로 아시아 GPO (1989-1991)

- 두 번째 동유럽 GPO (1992 - 2000) - 동유럽 지역에서 NATO의 통제 (그리고 NATO를 통한 미국) 설립.

- 중앙 아시아 GPO (1992 - 현재까지), 목적은 중앙 아시아 지역과 아프가니스탄의 포스트 소비에트 공화국에 대한 통제를 확립하는 것이지만, 관련 업무는 부분적으로 만 해결되었다.

- 중동 GPO (2003) - 이라크의 패배와 석유 매장량의 숙달,이 지역의 불안정화, 페르시아 만 지역의 군사 통제. 목표는 대부분 달성됩니다.

- 카스피해 - 백인 GPO (1994 - 2001)는 지역의 러시아 영향력을 약화시키고 국가의 파괴 과정을 시작하며 카스피해 석유 및 가스전에서 서구 기업의 활동을위한 조건을 창출하기 위해 영국의 도움을 받았다. 과제는 해결되지 않습니다.

- 북 아프리카 (아랍 봄, 2010에서 현재까지);

- 아프리카 대륙에서의 경제적 지위를 약화시키고, 석유 및 가스전을 영미 통제하에 받아 들여 북아프리카와 EU의 발전을 늦추 게한다. 작업이 완전히 해결되지 않았습니다.

현재 유럽과 아랍 동맹국들의 지원하에 미국이 실시하고있는 연합 된 시리아 -이란 작전은 아랍 봄 작전의 발전이다. B. 아사드 정권의 붕괴는 전술 핵 옵션을 배제하지 않고 군사력 요소가 전면에 올 가능성이있는이란에 직접적으로 대응하는 활동 단계로 이끌 것이다. 시리아와이란에 대한 작전이 성공적이라면 러시아와 중국에 대한 다음과 같은 작전이있을 가능성이 높다.

중간 결과를 요약하면 지구와 관련된 모든 것의 세계적인 이익을 모으기 위해 세계 권력을 소유 할 수없는 억압적인 욕구에서 세계 과두 정부를 억누르고있는 세력의 약화가 미국과 나토 군대의 사용에 손을 뻗치게되었다. 미국의 정치 분석가 T. 프리드먼 (T. Friedman)은 다음과 같이 요약했다. "세계는 미국의 힘의 존재와 미국의 글로벌 시스템을 위협하는 사람들에 대해이 군사력을 사용하고자하는 미국의 바람에 의해 뒷받침된다. 시장의 보이지 않는 손은 숨겨진 주먹 없이는 결코 작동하지 않을 것이다. 이 주먹은 지금 모두에게 보인다. "

세계 좌표계에서 러시아

신 러시아는 새로운 세계 질서의 첫 번째 희생자 중 하나이며 새로운 유형의 세계 전쟁 (선제)이었다. "서구 문명 사회"에 도전함으로써 러시아는 자신의 역사, 문화 및 문명의 본질, 지정 학적 전통, 미래를위한 메시아 적 열망을 바 꾸었습니다. 소비에트시기에 최초의 세계 문명의 지위에 도달 한 독특한 문화적, 역사적 유형 (N. Ya. Danilevsky에 따라) 인 유라시아의 전략적 중심지로서 수세기 동안 형성된 러시아 국가는 항상 국제 문제에서 독립적 인 주제의 역할을 해왔다. 수세기 동안 광대 한 러시아 영토에서 막대한 미래의 인간 사회를 건설하기위한 방대한 실험이 진행되었습니다. 저명한 영국 지정학 자이자 역사가 인 토인비 (Toynbee)는 다음과 같이 썼다. "당신의 나라는 너무 많은 언어로 말하고 다른 문화를 물려받은 많은 사람들로 구성되어있어서 세계 전체의 모델입니다." 서방으로 향했을 때, 러시아 연방은 발전의 역사적 매개체를 중단 시켰고 다른 세계적인 주제의 참석자의 지위에 떨어졌다. 미국과 동등한 입장에서 "동맹"을 맺으려는 시도는 국가 주권의 상실로 빈 허세로 드러났다. 미국은 1823의 "먼로 독트린"이후로 노력하고있는 세계 권력을 공유하려고하지 않는다. 유럽 ​​연합에서 동맹국 (또는 신뢰할 수있는 파트너)을 찾는 러시아의 시도는 실패했다. 유럽은 역사적인 회고에서 결코 러시아의 동맹국이 아니었다. 그리고 오늘날 그것은 19 세기와 20 세기와 같은 방식으로 행동합니다. 유럽은 러시아에 압력을가하면서 유럽의 가치관, 규칙을 발견하고 공언하며 유럽 연합의 문제를 간섭하지 않고 유럽인의 이익을 존중합니다. 반면에, 모스크바가 유라시아 우주에서 자신의 이익을 포기하기 위해, 어떠한 경우에도 자신의 집 (체첸이나 그루지야 - 2008 기억)에 질서를 회복시키지 않았고, 천연 자원의 수출을 정치화하지 않았으며, 동쪽에 배치하지 않았고, 국내 소비를위한 인센티브를 제공하지 않았다 . 안전면에서 유럽은 절대적으로 독립적 인 것이 아니며 모든 문제는 워싱턴에서 해결됩니다.

탈 소비에트 (유라시아) 지역에서 새로운 러시아는 자체 지정학 프로젝트를 제안하지 않았고 연방 국가들도 서방에 서둘러 서둘러 달려 들었고, 주제가 아닌 다른 문명의 프로젝트에 포함되었지만 자유 주의적 표준에 의한 재확인의 대상이었다. 오늘날 러시아 연방은 더 큰 경쟁자를위한 민족지 학적 자료 인 거대한 위기에 처한 영토 인 대외 경제의 원자재 부속 장치로서 세계 공간에 자리 잡고 있습니다. 러시아 인구의 상태는 비극적입니다 : 우리는 폭력적인 사망자 수 (80 천명), 주민의 쇠퇴 및 멸종률, 거리 어린이 수 (5 만), 정신병자 수 (6 백만), 알코올 중독자 수 (37 - 42 백만)의 선두 주자입니다. 인간 잠재력의 질에 관해서, 러시아는 73 세계 이름에 빠져 있습니다.

러시아는 영적, 도덕적, 이데올로기 적, 이데올로기 적 위기를 겪고 있으며, 이는 국가와 문명으로서의 존재의 실제 위험을 나타냅니다.

러시아의 안보에 대한 외부 적 위협은 본질적으로 복잡하기 때문에 예측할 수 없게됩니다.

군사 보안면에서 러시아 연방은 도덕적, 물리적 악화, 군산 복합체 파괴, 중화를위한 미국 역량 구축으로 평가 절하 된 핵 미사일 잠재력에 의존하고있다. 러시아는 현대 군대와 범용 장비 분야에서 멀리 뒤로 물러 났으며 주요 반대자들에게는 심각한 힘을 발휘하지 못했다. 현대 러시아와 푸틴 대통령의 진정한 국가 엘리트는 I. 스탈린과 20-30-hgg의 팀과 같은 임무를 겪고 있습니다. 지난 세기 : 모든 국가의 청렴성, 주권과 독립성을 유지하는 데 드는 비용으로 위험한 경쟁자 50-100의 비행을 없애기 위해 십 년간이 방법을 사용하십시오. 이 과제에 대한 해결책의 기본은 산업 근대화, 애국심의 동원 및 지구 공간에서의 지정 학적 지원 지역의 형성이다. I. 스탈린은 유라시아 우주의 거대한 지정 학적 잠재력을 느끼고 그것을 조직화 할 수 있었다. 이 잠재력은 아직 상실되지 않았습니다 - 지정학 아카데미의 전문가 평가 결과에 따르면 미국, EU, 중국 및 기타 국가의 잠재력을 크게 상회합니다.

그래서 현대 서구 중심의 세계 질서에는 역사적인 관점이 없으며 인류에게 위험합니다. 새로운 세계의 윤곽은 여전히 ​​모호합니다. 인간 문명은 개발이 지연되어 미래를 보지 못했습니다.

러시아 지정 학적 "러시아 인형"의 개요는이 상황에서 벗어날 수 있습니다.

- 현재의 프로 - 서양 코스의 거부와 국가와 사회의 삶의 모든 측면의 근대화에 기반한 러시아 자체의 문명 본질의 부활 (모든 현대화는 도덕적 차원을 포함해야한다. 그렇지 않으면 아무것도 나오지 않을 것이다);

- 단일 프로젝트 내에서 CIS 국가들의 문화, 문명, 과학 및 기술 (혁신), 교육, 경제 및 안보 공간을 통합하는 유라시아 연합의 가속화;

- SCO를 전 세계 유라시아 연합 (대륙 문명 연합, EAU)으로 전환 : 러시아가 주도하는 유라시아 연합 (정통 슬라브 및 러시아 - 터키 문명 행렬을 기반으로 한 유라시아 문명); 중국 (유교 - 불교 문명); 인도 (힌두 문명). 이란, 파키스탄 그리고 이후에 아프가니스탄 (아마도 시리아, 터키 등)이 연합의 이슬람 분파의 토대를 형성 할 것이다.

- EAC, BRICS, ASEAN, 아프리카 연합, 이슬람 회의 조직, 라틴 아메리카 및 카리브 국가 공동체 "세계 10 억"의 세계 질서에 동의하지 않는 문명과 민족의 구성에서 문명 공동체 창설의 개시.

비 유적으로 말해서, 안전하고 공정한 새로운 세상의 시작을 세우는 것이 필요합니다. PRC의 새로운 위원장 인 Xi Jinping (동경)은 정확히이 사실을 모스크바에 알린 것으로 보인다. 우리는이 자료의 시작 부분에 CIS 지도자의 직책을 인용했습니다. 따라서 베이징, 특히 새로운 중국 지도자의 위치는 그다지 중요하지 않습니다. 중국의 주요 신문 인 젠민 지오 (Jenminjibao)는 1 월 30 사설에서 "중국과 러시아는 유럽 - 아시아 동맹을 창설해야한다. 우리 나라는 공동 이익을 추구하고 공동으로 미국의 행동을 억제해야한다"고 주장했다.

사이평 (CJC)과 중화 인민 공화국 (CPC)의 새로운 지도력을 승인 한 NPC 회의에서 Xi Jinping의 성명서는 다음과 같이 특징을 보였다. "우리는 국가 이익 개발을위한 주권, 안보 및 이익 침해의 쓴 열매를 맛보게 될 우리의 핵심 이익으로 교섭 할 것으로 기대하지 않아야한다" . 같은 연설에서 중국의 새로운 지도자는 사회주의 선택의 불변성에 대한 명확한 기준을 제시했다. 또한 NPC의 결정에있어 방위와 안보가 우선 순위로 강조되며, 국방 예산 지출은 10 % 이상 증가 할 것입니다. 즉, 베이징은 미국과 세계의 자유 시장 모델 전체에서 발생하는 안보 위협의 존재를 분명히 인식하고 있습니다. 이 결론은 사이 핑 (Shiigu) 러시아 국방 장관과 심핑 (Xi Jinping) 러시아 대통령과 러시아 국방 통제 센터 (Control Control Center of Russia) 방문에 대한 첫 번째 외국인 방문으로 확증되었다. 이 점에 관해 우리는 러시아 연방 방위부 장관 인 S. K. 쇼구 (Shoigu)가 중국에서 처음으로 방문한 것을 상기합니다. 러시아와 중국은 유라시아를 자국의 유산으로 전환하려는 서구의 계획에 공동의 바람을 터뜨려 "냉전 시대의 승자 상"이라고 단언 할 수있다.

베이징은 서방의 공격적인 행동과 재정적 이득의 독재에 맞서 동맹의 주제를 개발하고있다. 중국 현대 근대사 연구소의 연구원 입후보자 인 후안츠 시바 오 (15.01.2013) 신문은 "새로운 국제주의"라는 주제를 세계의 글로벌 재구성 방식으로 정하고있다. 이 글의 일부 인용문은 다음과 같습니다. "이익 추구와 물질적 균형과 정신적 균형 사이의 균형을 맞추는 시간이 왔습니다 ..."새로운 국제주의 "의 본질은 중국이 더 큰 국제적 책임을 져야한다는 것입니다 ... 안정을 유지하기 위해 더 많은 노력을 기울일 필요가 있습니다. 국제법의 발전을 공정하고 합리적인 방향으로 이끌 기 위해 노력하고 있습니다. "

그리고이 상황에서 SCO는 새로운 세계 모델의 시작과 동시에 문명의 대륙적 연합 인 세계의 두 번째 장대의 프로토 타입 역할을합니다.

상하이 협력기구 설립 선언은 "새롭고 민주적이며 정당하고 합리적인 정치 경제 국제 질서의 건설"을 목표로하고있다. 이것은 동서 축을 따라 양극성의 원칙을 되 돌리는 것에 대한 심각한 주장이다. 그러한 세계는 더 평등 할뿐만 아니라 더 안전하게 될 것입니다. 왜냐하면 총력, 견제 및 균형의 균형 원칙이 다시 부각되기 때문입니다.

그러나 문제는 SCO가 문명의 연합으로 변형되면 영적 가치 체계와 국가 이익의 친밀 성의 형태로 기초가 있어야한다는 것입니다. 잘 알려진 러시아의 Sinologist A. Devyatov는 중동 지역의 비 물질적 기반에 기초한 연합의 단일 주 (State of Genghis Khan)의 상속인 인 비 서구 문명 국가와 국민의 기존 SCO 기지 "맹세"를 구축함으로써 중공, 러시아 및 중앙 아시아 국가의 문제를 해결할 수 있다고 말합니다 "5 위." 권력은 재산보다 높고, 서비스는 소유권보다 높으며, 일반은 사적보다 위이고, 정의는 법 위에 있으며, 영적인 것은 물질 위에있다.

다양한 "5 단계"는 문화적 가치 체계와 "비 서구"문명의 전통에, 특히 EAU의 국가에서는 존재합니다. 엄밀히 말하면, 이것은 서구 국가의 가치와 근본적인 차이입니다. 그리고 사회주의는 세계의 압도적 인 수의 국가들에게 그렇게 받아 들일 수없는 것이 아닙니다. 사회주의, 볼리바르, 아랍, 아프리카, 베트남 및 다른 사회주의의 중국 특유성이 지구 인구의 대다수를위한 목표로 작용합니다. 사회주의는 자연을 필요로합니다. 가장 어려운 것은 러시아가 스스로 구조 조정해야한다는 것이다. 이데올로기와 관습으로서의 사회주의는 공식 당국에 의해 거부되고 비난받으며, 그들은 야생의 자본주의에 빠져 든다. 그러나 몇 년 동안 문명의 대화를 이끌고있는 "크렘린 팀"V. Yakunin의 멤버 중 한 사람의 생각 : "세계는 서구 동맹과 다른 영역에서 통합되기 시작해야한다 ... 중국, 인도, 아랍인은이 과정을 두 번째 평행 극으로 모델링하기 시작할 수있다. 세계, 러시아, CIS, 라틴 아메리카 ".

유라시아 및 유라시아 노동 조합의 일부로서, 경제 및 정치 모델을 구축하는 첫 번째 단계로서, 사회주의와 국가 자본주의를 결합한 통합 시스템을 형성하는 것이 가능하다. 그러나 이것은 전문가의 문제입니다.

러시아는 북극 선반 및 북부 항로의 공동 개발 및 보호, 시베리아 및 극동 지역 개발을 제공 할 수 있습니다.

따라서 세계의 새로운 모델 인 양극성 (동서)의 세계를 놓으면 서방의 힘 우월성이 제거되고 세계 정치에서 힘의 총체적 균형 원칙이 반환되기 때문에 세상이 더 안전하게됩니다. 이로써 국제 안보 체제가 다시 살아나고 유엔에 "세계 주요 수호자"의 기능을 부여하게 될 것입니다. 유엔 안전 보장 이사회는 "거부권"을 제외하고 세계 문명의 표현에 기초하여 형성되어야한다. 유엔 회원국의 평등 원칙이 다시 돌아오고 있으며, 주권 국가의 문제에 대한 비 간섭 원칙은 "문명 및 노동 문제에 비 간섭"으로 발전하고 있습니다. 세계의 핵심 분야, 전략적 커뮤니케이션 및 자원 분야는 더 이상 미국과 동맹국의 통제하에 있지 않으며 국제적인 성격을 띠고 있습니다.

지역 수준 (유라시아 지역)에서는 유라시아, 러시아 - 인디언, 카스피 안 등 "미니 노동 조합"에 의한 중국 우월을 보완하는 세력 균형이 형성되고있다. 비 군사 조치와 군대의 우선 순위로 집단 안보 체제가 형성되고있다. 군사적 노력은 위협의 중립화에 초점을 맞추고있다 : 연합의 이익과 회원국의 이익 모두. 중요한 커뮤니케이션 (말라카 해협, 남중국해, 북부 항로, TAPI 파이프 라인 등)은 연합의 공동 보호를 조건으로하며, 세계의 자원 영역은 침략 및 단계적 혁명으로부터 보호됩니다.

따라서, 유라시아 연합의 틀 내에서 구소련 국가들을 통합 한 다음 유라시아 전체를 사실상 통일 한 "대륙 연합"은 진정한 행성 규모의 세계 문명의 초강력 연합으로 변모 할 것이다. 그것은 지정 학적 실체 (유라시아 연합)에서, 소비에트 이후 공간의 연합이 형성 될 것이며, 21 세기의 유라시아 지정 학적 개념과 완전히 일치하는 진정한 유라시아 연합이라고 할 수있다.

그러한 국가의 힘은 유라시아 문명 단일체에서와 마찬가지로 군대 나 경제적 권력에서 그다지 중요하지 않을 것이다.

서구는 그가 더 이상 패권 국가이자 독재자가 아니라고 생각한 전기 통신 연합 (EAU) 형성의 시작과 더불어 더욱 억제되었다. 그리고 공정하고 안전한 새로운 세계 질서를 구축하는 데 미국과 유럽을 참여시키는 것이 가능합니다. 그러나 모든 것은 강력한 정치적 의지가 필요합니다.
원본 출처 :
http://akademiagp.ru/
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 고르 코
    고르 코 27 6 월 2013 15 : 32 새로운
    +2
    Leonid Ivashov가 옳은 말을합니다. 대통령이야 !!!
    1. 경험있는
      경험있는 27 6 월 2013 15 : 38 새로운
      +4
      행정부는 사이트에 긴 기사를 게시하는 것을 좋아했습니다. 잘 모르겠습니다. 독서를 좋아하는 사람들이 있을까요? 이 기사는 내가 좋아하는 형식에 속하지 않으며 가능한 한 많이 읽은 다음 대각선으로 읽습니다. 모든 것이 예측 가능하고 모든 것이 사실입니다. 나는 저자와 동의하지만, 나는 이것들을 더 짧게하고 싶다 hi
      1. 일 그랜드 카지노
        일 그랜드 카지노 27 6 월 2013 15 : 41 새로운
        +1
        제품 견적 : 노련한
        행정부는 사이트에 긴 기사를 게시하는 것을 좋아했습니다. 잘 모르겠습니다. 독서를 좋아하는 사람들이 있을까요? 이 기사는 내가 좋아하는 형식에 속하지 않으며 가능한 한 많이 읽은 다음 대각선으로 읽습니다. 모든 것이 예측 가능하고 모든 것이 사실입니다. 나는 저자와 동의하지만, 나는 이것들을 더 짧게하고 싶다

        그래, 너가 맞아. 기사의 길이는 귀찮습니다. 나는 기사를 좋아했지만.
        추신 나는 조각으로 읽었다))))
        1. 아주 오래된
          아주 오래된 27 6 월 2013 17 : 57 새로운
          0
          오래 늦게까지 밤에 미루고 모두가 정착하면 재미 있기를 바랍니다
      2. 넵 스키
        넵 스키 27 6 월 2013 15 : 54 새로운
        -2
        행정부는 사이트에 긴 기사를 게시하는 것을 좋아했습니다.


        행정부는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 연결이 보이지 않습니까? 이것은 저자의 많은 것입니다. 일반적으로 전체 소비 사회에서 정보에 대한 반사-시각적 인식 경향이 있으며, 바람직하게는 2 분짜리 비디오 시퀀스로 팝콘을 먹는 것이 좋으며 여기에는 옛날 정신의 전체 텍스트가 있습니다. "간단히 Sklifasovsky ..."라고 말하고 싶습니다. 롤 웃음

        아아, 이것은 패턴입니다. hi
        1. 경험있는
          경험있는 27 6 월 2013 15 : 58 새로운
          -1
          제품 견적 : 넵 스키
          그리고 여기 행정부가 있습니까? 연결이 보이지 않습니까? 이것은 저자의 많은

          그리고 사이트에 기사와 뉴스를 게재하기 위해 누가 마지막으로 "앞으로"를 제공하는지 생각해보십시오. 또한 저자의 기사와 미디어에서 가져온 기사를 구별하는 것이 좋습니다. 그러나 내가 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 가르치고 누구? 연결을 가장 많이 본 사람 wassat
          글쎄, 당신은 잘 알려진 고발자입니다, 나는 당신이 항상 고려하는 관계에 대해 보낼 것입니다 :
          "연결이 없습니다.
          커뮤니케이션을 제외하고 성적인 "
          그래서보고 웃음
          1. 넵 스키
            넵 스키 27 6 월 2013 16 : 16 새로운
            0
            또한 미디어에서 가져온 기사와 저작권 기사를 구별하는 것이 좋습니다 ...


            숙련 된, 그리고 미디어에서 가져온 기사, 저자는 그것을 쓰지 않았습니까? 아니면 기자 팀? 나는 이것이 재 인쇄이지만 다른 사람의 재 인쇄임을 잘 보았다. 추상 미디어 만이 아닙니다. hi
    2. 목마
      목마 27 6 월 2013 17 : 04 새로운
      0
      주제 계속- "... Bordyuzha는 CSTO 부대, 특수 부대, 합동 공군이 만들어지고 있다고 언급했으며, 이는 무엇보다도 특수 작전을 다루는 데 참여할 것입니다. 그들은 또한 필요하다면 국가 조직 활동에 기여할 것입니다. -CSTO 사무 총장

      자세한 내용은 http://tengrinews.kz/world_news/stranyi-odkb-sozdadut-sovmestnyie-aviatsionnyie-



      silyi-236976 /
      한편 미국인들은 잠들지 않고 중국에서 일어난 사건은 명백한 양키 손글씨로 "중국 신장에서 약 30 명이 폭동으로 사망했다"-26 월 27 일 수요일 중국 신장 위구르 자치구 (XUAR)에서 일어난 폭동의 결과로 RIA Novosti는 신화 통신을 인용 해 최소 XNUMX 명이 사망했다고 보도했다.

      더 읽기 : http://tengrinews.kz/asia/okolo-30-chelovek-pogibli-v-massovyih-besporyadkah-vk

      itayskom-sintszyane-236887 /

      일반적으로 모든 것은 Ivashov가 제안한 계획에 적합합니다.
    3. Donchepano
      Donchepano 27 6 월 2013 23 : 25 새로운
      0
      제품 견적 : GORKO
      Leonid Ivashov가 옳은 말을합니다. 대통령이야 !!!

      아마도 Lukashenko는 더 나쁘지 않을 것입니다. 또한 업계를 약탈하고 파괴하지 않습니다.
  2. 넵 스키
    넵 스키 27 6 월 2013 15 : 33 새로운
    0
    신의 가호가 있기를! 연합 만! hi
  3. 넵 스키
    넵 스키 27 6 월 2013 15 : 35 새로운
    +1
    제품 견적 : GORKO
    Leonid Ivashov가 옳은 말을합니다. 대통령이야 !!!


    같은 규칙은 대통령이 너무 똑똑하지 않습니다 ... 나는 그가 대통령 행정부의 시작과 심지어 더 나은 푸틴 대통령의 고문이기를 바랍니다 좋은

    대통령이야 !!!

    흥미로운 사실 ​​:

    6 년 2011 월 1 일 이바 쇼프 (Ivashov)는 러시아 대통령 후보 후보로 자체 지명을 발표했다 [18]. XNUMX 월 XNUMX 일, 그는 이바 쇼프를 지명하기위한 이니 셔브 그룹 회의에 대해 CEC가 정식으로 통보하지 않았기 때문에 대통령 선거 후보로 등록이 거부되었습니다.
  4. aviamed90
    aviamed90 27 6 월 2013 15 : 36 새로운
    0
    제 생각에는이 사이트에서 이미 논의했습니다. 안 그래요?
    1. 넵 스키
      넵 스키 27 6 월 2013 15 : 40 새로운
      0
      aviamed90

      나는 무언가를 기억하지 못한다 의뢰 연합의 주제는 다른 소스로 과장되어 있습니다 ... 느낌
  5. 레체와 자 투린 키
    레체와 자 투린 키 27 6 월 2013 15 : 40 새로운
    0
    이제 새로운 전쟁이 발생할 위험이 여러 번 증가했습니다. 소련의 억제는 과거의 일입니다.
    그리고 중독자로서 미국 행성의 주요 헤 게몬은 민주주의를 위해 새로운 전쟁이 필요합니다.
    그러나 나는이 뱀파이어가 자신의 구토로 질식 할 날이 올 것이라고 믿습니다. 속임수 가치의 이름으로 사람들을 끝없이 죽일 수는 없습니다.
    1. 넵 스키
      넵 스키 27 6 월 2013 15 : 43 새로운
      0
      대통령이야 !!!

      그리고 누가 도전 할 것인가? 뱀파이어 자신이 이것에 도움이되지 않으면 질식하지 않을 것입니다 ... 러시아와 중국? 그것은 나에게 신화처럼 보인다 ... 중국은 서방과의 생산에 강하게 묶여있다.
      1. 레체와 자 투린 키
        레체와 자 투린 키 27 6 월 2013 16 : 13 새로운
        0
        그것은 모두 작은 것으로 시작합니다-이제 ASAD는 식인종의 침략에 반대합니다-좀비와 세상 사람들은 사람들을 믿는 사람들을보고 죽을 수 있습니다.
  6. 가토
    가토 27 6 월 2013 15 : 43 새로운
    0
    매력적이고 아름다운. 그러나-또 다른 유토피아. 전 세계의 새로운 Vasyuki.

    그러나 모든 것이 확실한 정치적 의지가 필요합니다.

    GDP가 있고 다른 사람들이 좋아한다고 가정하자. 그게 다야? 충분합니까?
  7. 크 레즈 -74
    크 레즈 -74 27 6 월 2013 15 : 47 새로운
    +1
    강력하게 필요하고 옳은 유일한 것은 유라시아 통합에 관한 행동에서 독일과 일본과의 우호적 인 관계를 구축하는 것입니다. 이들은 지정 학적지도에서 진지한 플레이어이며 유라시아 통합이 없으면 유라시아 통합이 열등합니다!
  8. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 27 6 월 2013 16 : 18 새로운
    +2
    좋은 기사. 감사. 정치 생활에서 일어나는 많은 과정들을 생각하고 이해하게합니다. 다시 한번 감사드립니다.
    저자는 항상 그렇듯이 서양이 동양에지고 있다는 사실을 포함하여 많은 것을 올바르게 지적했으며 이것이 미래의 주요 위협입니다. 히스테리적인 경련 속에서 서방은 결코 자신에 대한 완전한 패배를 인정하기를 원치 않을 것이며 어느 시점에서 모든 것을 "회복"하기로 결정할 것입니다. 그러나 단순히 선제적인 핵전쟁을 일으켜 어떻게 든 ... 어떤 대가를 치르더라도 세계에서 우위를 되찾기 위해 노력합니다. .. 또는 원칙에 따라 최후의 수단으로, 당시 우리를위한 것이 아니라 당신을위한 것이 아닙니다.
    그리고 여기서 우리는 분석가, 정보 관리 책임자 및 정치인에게 매우주의를 기울여야합니다. ... 그러한 순간이 올 때를 이해하려면 .... 그는 적어도 금세기에 모퉁이를 돌고있는 것 같습니다.
    서구의 러시아, 중국 및 기타 국가에 대한 예방 적 파업을 막기위한 상황을 알 수 있습니다. 나는 내 자신의 전부가 필요하다. 나는 국가 자체의 내부 정치 과정이 다 방향적이고, 가장 중요하게는 돌이킬 수없는 것이되기 위해 SCO의 모든 잠재력을 반복한다. .democrats 및 공화당 .... 우리는 드럼에 있습니다 .... 가장 중요한 것은 미국 붕괴 과정이 돌이킬 수없는 것입니다 .... 그때만 그것의 패권과 예방 핵전쟁의 위협이 최소화됩니다.
    1. 가토
      가토 27 6 월 2013 17 : 28 새로운
      0
      인용구 : Grigorich 1962
      가장 중요한 것은 미국의 붕괴 과정이 돌이킬 수 없게된다는 것입니다. 그 후에야 만 핵무기의 패권과 예방 적 핵전쟁의 위협이 최소화 될 것입니다

      이 경우 원자력 전쟁의 위협은 반대로 최대가 될 것 같습니다. 아 메르의 핵무기 (또는 적어도 일부)가 누구의 손에 넘어 질 수 있다고 상상하십니까?
      그들이 대륙에서 싸움을 시작하더라도 나머지는 찾지 못할 것입니다.
      따라서 일방적으로 무장 해제 시키십시오. 마찬가지로, 당신은 여전히 ​​떨어져 있습니다. 웃음
  9. Dimy4
    Dimy4 27 6 월 2013 16 : 32 새로운
    0
    그렇습니다. 그리고 노벨 평화상은 평화 결정자의 역할을 수행해야했습니다

    이 노벨상은 오바마가 이미지의 모든 잔재를 망쳤다 고 생각합니다. 그들은 그에게 돼지를 뒀습니다 (누군가).
  10. 니 t
    니 t 27 6 월 2013 17 : 10 새로운
    +1
    이바 쇼프는 의심의 여지가 많다. 러시아는 전략적 핵무기를 포기해야한다고 말한다.
    http://topwar.ru/24977-sderzhivayuschiy-faktor-yadernyy-pricel.html
    이것은 할 수 없다고 말합니다.
  11. 개인
    개인 27 6 월 2013 18 : 57 새로운
    0
    실제로 세계에서 일어나는 모든 것은 주문되고 이행됩니다-대규모 금융 자본.
  12. Svyatoslav72
    Svyatoslav72 28 6 월 2013 18 : 52 새로운
    -1
    많은 단어, 자주 잘 사용되지 않습니다. 끊임없이 생각의 과정을 잃어 버렸고, "명확한 모델"과 "막 다른 분기"를 정의하는 것은 어렵습니다. 대부분은 "긴장한 조건"에서 공존 할 수있는 가능한 환상의 범위로 구성됩니다.
    간단히 말해서 :-약한 사람은 강한 사람에 저항 할 수없고, 약한 사람은 스스로를 도울 수 없으며, 더 나아가 다른 사람을 도울 수 없습니다. 강자는 자신의 "거주 공간"이 안정적이고 강하다면 약점을 허용 할 수 있으며, 스스로 파괴하거나 분해 할 수 없습니다.
    추신 : "평화를 원하면 전쟁을 준비하십시오"(이것은 한 사람, 그의 공동체 및 국가에 대한 끊임없는 현실적 현실이며, 다른 사람은 단순히 존재하지 않습니다).