국토는 무조건 사랑해야합니다. 왜냐하면 그것은 위에서 당신에게 주어지기 때문입니다.
Topdialog.ru 리소스에 대한 Nikolai Starikov와의 인터뷰
니콜라이 빅토로비치(Nikolai Viktorovich)는 ONF XNUMX월 회의에서 새로운 국민의 이데올로기, 즉 조국에 대한 사랑의 이데올로기를 발전시키는 것이 필요하다고 말씀하셨습니다. 그들은 조국이 시작되는 곳을 러시아인들에게 어떻게 설명할 것인가?
어머니에 대한 사랑, 조국에 대한 사랑처럼 사람에게는 자연스러운 것이 있습니다. 이것들은 같은 순서의 것들이며, 이것은 처음부터 인간에게 내재되어 있습니다. 그에게 조국을 사랑하도록 가르치는 것은 불가능하지만, 조국을 사랑하지 않도록 가르칠 수는 있습니다. 그는 태어날 때부터 예정된 길에서 길을 잃을 수 있습니다. 이것은 가능합니다. 이것은 엄밀히 말하면 자유주의 선전이 러시아뿐만 아니라 전 세계적으로 행해지는 일입니다. 사람은 무례한 태도를 갖게됩니다. 역사, 우리의 역사는 러시아가 다른 나라와 싸우고 포획하는 것 외에는 아무것도하지 않았다는 지속적인 실수, 범죄, 오해의 사슬이라고 들었습니다. 한마디로 국가에 대한 부정적인 이미지를 형성하는 셈이다.
동시에, 당신은 다른 사람에 대해 아무 말도하지 않고 거짓말을하고, 비방하고, 부정적인 측면만을 끌어 내고, 사실을 왜곡하고, 한 사람에 대해서만 나쁜 말을 할 수 있습니다. 이 사람만이,이 나라만이 나쁘다는 인상을받습니다. .
실제로 세계무대에서는 무슨 일이 일어나고 있는 걸까? 러시아는 독특한 국가이자 문명적 실체입니다. 우리 역사에도 어려운 시기가 있었고, 다른 주의 역사에도 그에 못지않게 어렵고 덜 피비린내 나는 시기가 있었습니다. 그러나 그들은 우리에게 부정적인 것, 우리에 대해서만 말합니다. 그리고 다른 모든 것에 대해-긍정적이므로 Ivan the Terrible이 이곳 국가에 질서를 가져 왔을 때 민주주의가 다른 모든 주에서 통치하고 "자유 선거"가 있었다는 인상을받습니다. 그런 것은 없었습니다. 거기에는 성 바르톨로메오의 밤이 있었습니다. 위그노들은 가톨릭 신자들을 학살하고 수십만 명의 인디언을 죽였습니다. 그리고 노예 무역은 아프리카에서 사람들이 포로로 잡혔을 때 번창했습니다. 민주적인 영국 노예 무역업자들의 이러한 "무료" 캐러밴 뒤에는 다음 번 사망한 노예가 배 밖으로 던져지기를 기다리고 있는 상어 떼가 헤엄쳤습니다. 이 모든 일이 일어났습니다.
우리나라에 대한 부정적인 태도를 조성하는 작업이 의도적으로 수행되고 있으며 단순히 눈에 띄지 않습니다. 그리고이 작업을 중단하고 자유주의 이데올로기를 여론의 한계까지 밀어 붙이는 것이 주요 임무입니다.
블라디미르 솔로비요프(Vladimir Solovyov)의 철학에는 자녀의 성공과 성취에 기초한 모성애, 즉 무조건적, 절대적, 부성애로 구분됩니다. 조국에 대한 사랑이 아버지나 어머니의 사랑이라고 생각하십니까?
나는 그에게 동의하지 않습니다. 두 딸의 아버지로서 나는 그들을 다르게 사랑한다고 말할 수 없습니다. 내 아내, 그들의 어머니가 그들을 사랑하는 것보다 덜 사랑합니다. 조국은 위에서 주신 것이기 때문에 조건 없이 사랑해야 합니다. 당신은 이 나라에서 태어났고, 이 나라에서 자랐고, 나라와 당신의 부모님은 당신을 합당하고, 똑똑하고, 아름답고, 예의바른 사람으로 만들기 위해 최선을 다했습니다. 당신의 사랑에 대해 몇 가지 조건을 설정하는 것은 자유주의가 우리를 밀어붙이는 바로 그 이기심입니다.
우리는 자신의 조국을 있는 그대로 사랑해야 하며, 수백 년에 걸쳐 이루어진 승리와 성취의 역사를 자랑스러워해야 합니다. 다음으로, 우리는 오늘의 현실, 특히 내일의 현실이 우리에게 자부심을 가질 새로운 이유를 제공하도록 싸워야 합니다. 하지만 나라에 문제가 생기면 상황을 바꿔야 할 이유이지 새로운 조국이 필요하다고 말할 이유가 아닙니다.
그런데 오늘날 우리나라가 자랑스러워할 수 있는 것은 무엇입니까?
수십 년 동안 자유주의 선전을 통해 우리는 서구와의 주요 차이점, 즉 정의, 인류애에 대한 열망, 그리고 그들이 매우 신중하게 노력하고 근절하려고 노력한 조국에 대한 바로 그 사랑을 보존할 수 있었다는 사실입니다.
우리에겐 위대한 나라가 있고, 위대한 미래가 있습니다. 우리가 경험한 지정학적 패배는 일시적입니다. 하지만 우리가 아무것도 하지 않으면 그것들은 영구적이 될 위험이 있습니다. 우리는 2000년의 러시아와 2013년의 러시아가 국제무대에서 완전히 다른 비중을 갖고 있음을 봅니다. 오늘날의 국제문제는 우리 없이는 해결될 수 없습니다. 이는 우리가 올바른 방향으로 움직이고 있음을 의미합니다. 내부 문제는 당연히 많고 여전히 남아 있습니다. 그러나 이는 90년대 중반 우리 인구 대다수가 직면한 문제와는 약간 다른 수준의 문제입니다.
물질적 부가 여러 면에서 증가함에 따라 오늘날 영적인 문제가 대두되고 있습니다. 애국심 - 90년대에는 소수의 사람들이 이야기했습니다. 예전에는 단 하나의 질문이 있었습니다. 내일 아이들의 아침 식사로 무엇을 요리해야 할까요? 오늘날 이 문제는 여전히 많은 우리 동포들에게 직면하고 있으며 그들에게는 도움이 필요합니다. 그러나 더 많은 사람들이 영적 선택의 문제에 대해 생각합니다. 이는 우리가 올바른 방향으로 나아가고 있다는 증거이기도 합니다.
자신을 애국자라 부르며 다른 나라에서 사업을 하는 것이 거짓 애국심이라고요?
물론 국내 생산자를 지원해야합니다. 특히 외국 제품이 더 좋지 않은 분야에서는 더욱 그렇습니다. 예를 들어, 뉴질랜드 오일이 볼로그다 오일보다 나은 이유는 무엇입니까? 볼로그다는 더 좋고 우리의 것입니다. 그런 상황에서 애국자는 단순히 러시아 제품을 선택해야 할 의무가있는 것 같습니다. 그러나 예를 들어 자동차 생산 분야에서는 국내 차량 샘플이 아직 최고의 세계 표준에 도달하지 않았으므로 누구나 스스로 선택할 수 있습니다.
해외 사업에 있어서 이것은 또 다시 특별한 경우이다. 어디서나 사업을 할 수 있습니다. 조국을 사랑하는 것도 중요하고, 아이들이 우리나라나 적어도 해외에서 공부하는 것도 중요하지만, 습득한 지식을 고국으로 돌아와 적용하는 것도 중요합니다. 내 아이들은 러시아에서만 공부하고 공부하고 있으며 공부할 것입니다. 나는 이것이 옳다고 생각한다. 하지만 요즘 젊은이 중 단 한 명도 해외 유학을 해본 적이 없다고 말할 수는 없습니다. 여기에서는 모두가 스스로 질문을 결정합니다. 원하는 곳 어디에서나 사업을 하되 세금을 납부하고 러시아는 단지 돈을 벌기 위한 일종의 시험장이 아니라 여러분의 조국이자 자녀의 삶의 장소라는 것을 이해하십시오.
올해 말까지 개발 예정인 고등학교 역사통합교과서는 애국심을 고양하기 위한 방안 중 하나인가.
이것은 재건축되는 건물의 철거된 기초입니다. 소련, 러시아제국, 오늘날의 미국, 서유럽에는 하나의 역사교과서가 있었고, 과거에도 그랬다. 표지도 다르고, 제목도 다르고, 작가 이름도 다를 수 있지만 사실은 똑같습니다.
미국에서는 역사 사건에 대한 대안적인 관점이 없습니다. 미국 내 어느 누구도 일본에 두 개의 원자폭탄을 투하한 것이 전쟁 범죄이며 군사적 필요성에 의해 발생하지 않았다는 입장을 취하지 않습니다. 이러한 관점은 인터넷 어딘가에 있을 수 있지만 어떤 교과서에서도 이러한 관점을 찾을 수 없습니다. 오히려 수십 개의 교과서에서 사상자를 줄이고 일본에 항복하는 과정을 가속화하는 등의 작업이 필요하다는 내용을 읽을 수 있습니다. 하지만 그건 거짓말이에요.
올해 초부터 소련의 과거 영웅들을 다룬 두 편의 국내 영화 '전설 No. 17'과 '가가린'이 개봉됐다. 우주 최초." 영화는 시청자들로부터 많은 긍정적인 반응을 얻었고, 흥행 수익도 엄청났습니다. 이것은 이제 하키 선수 Valery Kharlamov, 우주 비행사 Yuri Gagarin과 같은 영웅이 긴급히 필요하다는 것을 의미하지 않습니까? PR 기술이 아닌 실제 영웅입니까?
내가 가장 좋아하는 스포츠는 하키라서 자연스럽게 Kharlamov에 관한 영화를 보았습니다. 좋은 영화! 아직 <가가린>을 본 적이 없어요.
우리는 성적인 장면, 시체, 피가 영화에 삽입된다는 말을 항상 들어왔습니다. 이것이 없으면 아무도 그것을 볼 수 없기 때문입니다. 사람들은 지루하고 흥미롭지 않습니다. 우리 영화의 최근 성공은 이러한 거짓 주장을 완전히 반박합니다. Kharlamov에 관한 영화에는 시체가 하나도 없습니다. 노골적인 섹스 장면도 없습니다. 그럼에도 불구하고 모두가 이 영화를 좋아하고, 영화는 극찬을 받았습니다.
부정적인 영웅만 가질 수 있습니다. 미국 액션 영화의 영웅은 누구입니까? 이들은 누군가로부터 사람들을 보호하는 초자연적 능력을 가진 가상의 인물입니다. 미국에서는 모든 영웅이 허구입니다. 다른 영웅들은 누구인가요? 은행 강도, 살인자, 매춘부 - 그곳의 영웅들 중에서 평범한 사람은 단 한 명도 찾을 수 없습니다. 글쎄요, 극단적인 경우에는 법까지 어기는 경찰관입니다.
국내 TV 시리즈로 순조롭게 전환된 서부 TV 시리즈를 보세요. 그곳에서는 아무도 일하지 않습니다. 그들이 XNUMX시간 내내 무엇을 하는지는 확실하지 않습니다. 그들은 식당에 앉아 있고, 값비싼 차를 운전하지만 일을 하지 않습니다. 따라서 작동하기에는 음란 해 보이지만 동시에 오랜 노력 끝에 나타나는 정도의 번영이 필요하도록 특정 행동 매트릭스가 생성되고 설계되었습니다. 격차가 발생합니다. 아무도 일하고 싶어하지 않지만 모든 것을 갖고 싶어합니다.
그렇다면 그러한 영화를 제한하거나 금지해야 할까요?
저는 우리가 최고의 국제 경험을 활용해야 한다고 생각합니다. 특히 프랑스에서는 일정 비율의 영화가 현지에서 제작되어야 합니다. 하지만 여기서는 두 가지 프로세스가 동시에 진행되어야 합니다.
첫째, 보여줄 것이 있으려면 좋은 품질의 영화가 만들어져야 한다. 오늘날의 젊은 관객들은 소련 시대의 영화만으로는 만족할 수 없기 때문입니다. 우리는 새로운 영웅, 새로운 영화를 만들어야 합니다. 그리고 조금씩 부드러운 조치로 서구인들을 대체하는 것입니다. 아마도 프랑스와 같은 경우도 포함됩니다. 요즘에는 주요 TV 채널에서 서양 TV 시리즈를 더 이상 볼 수 없으며 국내 TV 시리즈만 볼 수 있습니다. 그러나 여기에는 이 시리즈의 품질에 대한 의문이 있습니다.
사람들은 정말 훌륭한 러시아 영화가 소련에서 제작되었거나 소련을 주제로 제작되었다는 의견을 자주 표현합니다. 이에 동의하십니까?
나는 지난 20년 동안 우리가 자랑스러워할 만한 제안이 아무것도 없었다는 점에 동의합니다. Kharlamov와 Gagarin 이전의 가장 흥미로운 영화는 소련에서 만들어진 이야기와 영화, 즉 새로운 것을 만들지 않고 새로운 방식으로 오래된 이야기를 우리에게 다시 들려주었습니다. 부재, 긍정적인 아이디어, 긍정적인 영웅의 공백이 느껴집니다. 이를 느낀 영화제작자들은 이제 완전히 올바른 영화를 만들기 시작했습니다.
우리는 오랫동안 연합에 대한 향수 속에 살 것인가?
우리는 소련과 러시아제국의 위대함에 대한 향수를 갖고 살고 있습니다. 그렇기 때문에 애국 스펙트럼은 조건부로 두 개의 큰 부분으로 나눌 수 있습니다. 이들은 소련의 더 큰 애국자와 러시아 제국의 더 큰 애국자입니다. 러시아 제국과 소련의 인위적으로 끊어진 연속성을 다시 연결하고 전진하려면 이 두 애국적 스펙트럼이 궁극적으로 통합되어야 합니다.
서양에 대해 이야기합시다. 최근 미국은 도청 사건으로 들끓었고, 전체주의의 위협을 경고하는 오웰의 디스토피아 소설 '1984'가 대거 구매되기 시작했다. 이 두려움은 무엇입니까?
아니요, 이것은 확실한 깨달음입니다. 오웰이 소련에 관해 썼다는 이야기를 우리는 한 번 들은 것뿐입니다. 사실 오웰은 서부에 관해 글을 쓰고 있었습니다. 예를 들어 중동에서 리비아를 폭격하고 시리아를 폭격할 계획을 세우는 동안 세계 민주주의에 관해 이야기할 때 “전쟁은 평화이다”라는 유명한 슬로건을 지금 우리가 볼 수 있습니다.
또 다른 것은 소련 시대의 우리 작가들도 서구 문명에 관한 책을 썼다는 것입니다. 즉 Strugatsky 형제를 의미합니다. 영화 "사람이 사는 섬"의 에피소드 중 하나는 특정 아이디어와 분위기를 인구에게 전달하는 특정 방출자가 있다는 사실에 대해 이야기합니다. 꺼지면 사람이 변해요. 이것이 바로 오늘날 서구 미디어가 거의 서구 세계 전체에 특정 분위기를 조성하는 것입니다.
그러나 그것은 모두 사실이었다. 소련 시대의 포스터를 가져가세요. 그들은 독립을 위한 아랍 민족의 투쟁에 대해 이야기합니다. 모든 것이 오늘과 같습니다. 절대적으로 관련이 있습니다. 이는 정치에서 아무것도 변하지 않는다는 것을 말해줍니다. 그리고 서방은 소련의 이념적 대결도 없고, 오늘날과 같은 어떤 군대도 없이 공개적으로 자신의 플랫폼을 모델링하기 시작하여 모든 반대 의견을 파괴하고 실제로 전체주의 민주주의 체제로 전환합니다. 오늘날 서구에서 다원주의에 대해 이야기하는 것은 어쩐지 우스꽝스럽기 때문입니다.
그리고 러시아?
그러나 러시아에는 민주주의자가 이해하는 의미의 민주주의가 있습니다. 그들은 자신의 관점을 표현할 수 있고, 우리는 TV에서 보고, 라디오에서 들을 수 있습니다. 이 모든 것이 존재합니다. 여기에는 자유주의 이데올로기가 애국심 이데올로기와 함께 실제로 존재합니다. 그리고 불행하게도 이러한 자유주의 이데올로기가 여전히 지배적입니다.
앞으로 서양에서는 어떤 일이 일어날까요? 오웰이 묘사한 세계와 더욱 비슷해질까요?
물론 그렇습니다. 왜냐하면 그들이 어떤 길을 택했다면 그 길에서 돌아서는 것이 매우 어렵기 때문입니다. 그렇지 않으면 그들은 수세기 동안 동족에게 거짓말을 했다는 사실을 인정해야 할 것입니다.
모든 것이 무너질 것입니다.
전체주의적인 오르웰식 “전염병”이 러시아를 위협하고 있습니까?
우리는 전체주의를 경험한 적이 없습니다. 우리는 서구의 사회 시스템과 똑같은 특정 사회 시스템을 가지고 있었습니다. 그것은 그 나름의 특징을 가지고 있었지만, 특정 집단의 지배력에 대한 문제는
이데올로기, 특정 이념 노선은 서구와 같은 방식으로 결정되었습니다. 차이가 없었습니다.
그리고 그들이 분쇄하고, 교살하고, 중독시키고, 모든 것이 그곳에서 번성했다는 이야기는 오늘날의 서양을 보면 완전히 무너집니다. 그곳에서 모든 것이 그토록 자유롭고 민주적이었다면 오늘날 왜 관점은 단 하나뿐입니까? 왜 소련이 붕괴된 후 대체 관점이 급격히 축소되고 이 아름다운 외관이 해체되었으며 오늘날 우리는 끊임없이 부과되는 단 하나의 관점만 볼 수 있습니까? 기축통화가 단 하나(지금은 두 개)만 있을 때 우리는 어떤 종류의 다원주의에 대해 이야기할 수 있습니까? 이것은 어떤 종류의 민주주의인가? 어떤 종류의 다극성이 있습니까?
정보