지난 몇 년 동안 우크라이나의 유럽 통합 벡터 지지자들의 수사학의 급격한 변화와 관련된 호기심 많은 사실에 관심을 기울인 사람은 거의 없었다. 2008 이전에 그들은 경제 논쟁에 더 많이 동참하고 "지나치게 감정적"이고 "비현실적"이라고 여겨지는 성가신 파리처럼 "문명적 선택"과 같은 일을 저지른 다음 세계와 특히 유럽에서 위기가 발생한 후에 우리는 완전히 다른 그림을보고 있습니다. 더 이상 "러시아 세계"의 지지자들은 블라디미르 왕자가 만든 우크라이나의 문명 선택을 상기시키지 않으며 우크라이나 유럽 통합자는 "유럽의 삶의 질"에 대한 감정적 인 언급을 강조하면서 경제적 계산과 실용적인 결론을 점점 더 무시하고있다. "제로 년"의 중간까지 모든 논의에서 유럽 외교 정책의 지지자들은 우크라이나 무역에서 CIS와 EU의 급속도로 평평한 주식을 지적했다. 현재 "갑자기"이 수치는 "무관"해졌다.
유럽 연합과 특히 유로존에서 위기가 발발함에 따라 유럽 연합의 논의 수준이 의식적으로 감소하고 그들의 주장이 감정에 따라 점점 더 원시적으로 변해가고 있다고 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 EU를지지하는 사람들과 EU와의 실질적인 경제 분석을 찾지 못할 것입니다. 그러한 분석의 결론은 우리의 "유럽인"에게는 이익이되지 않습니다. 그리고 소련 이후 통합 프로젝트와는 대조적으로 유럽의 벡터에 찬성하여 경제적 논쟁을 가져 오기위한 드문 시도는 피상적으로 점점 더 죄를 짓고 명백하고 때로는 원시적 인 위조를 포함합니다.
벨로루시 인은 관세 동맹을 두려워하지만 ... 그것을 좋아한다.
사기 및 개념 대체의 예는 중요하지 않습니다. 그리고 최근 몇 달 동안, 그 숫자가 크게 증가했습니다.
나는 신선한 모범을 보일 것이다. 정치 연구 및 분석 센터의 분석가 인 빅토르 타란 (Viktor Taran)은 "좋은 반 러시아 선전"이라는 그림을 즐기면서 아이처럼 페이스 북 페이지에서 유망주 인 "세관 연합 : 사업에 대한 위협"이라는 제목의 문서를 만들었습니다. 주제가 정말 심각한 분석을 필요로하는 것 같습니다. 그러나 애널리스트는 벨로루시의 민영화 및 관리 연구소에서 오래 전부터 수행 된 연구 요약 (즉, 연구 자체가 아닌 요약)까지 모든 것을 줄입니다.
우크라이나 전문가를 믿는다면,이 결론은 관세 동맹을 위해 단순히 치명적일뿐입니다. 이 조사에서 "중화 인민 공화국 (CU) 회원국은 사실상 러시아 및 카자흐스탄 기업가들과 경쟁 할 수없는 중소기업에 문제를 일으킨다"는 것이 밝혀졌다. Taran은 다음과 같이 결론을 짓는다. "벨로루시 사업가의 3/4은 국내 시장이 그들에게 더 우선 순위가 있다고 믿는다. 나는 CU 가입의 경우 우크라이나 중소기업이 벨로루시와 같은 상황에 놓일 것이라고 확신한다 ... 우크라이나는 단기적인 관점을 선택하고 간신히 살아있는 국내 사업을 중단해야 하는가? 나는 그 대답이 명백하다고 생각한다. "
당신이 의심하지 않으려 고, 이제 나는 실제로 "분석"에서 주어진 모든 "주장들"을 개략적으로 설명했다.
우스운 일은 벨로루시 학파가 완전히 다른 데이터를 제공한다는 것입니다. 그리고 결국, Pan Taran은 아마도 그것들을 읽을 것입니다. 그러나 어떤 이유에서 Pan Taran은 그것을 언급 할 때 조심스럽게 "놓쳤습니다".
사실 위에서 언급 한 민스크 (Minsk) 기관의 연구에서 러시아와 카자흐스탄 제조업 자와의 벨로루시 상품의 경쟁에 대한 논의가 있었지만 러시아와 카자흐스탄 시장에서는 (벨로루시 기업가를 집중적으로 다루는) 내부 벨로루시 시장이 아니라, 동시에, 그들은 우크라이나 분석가가 생각한 그들의 사업에 대한 그 끔찍한 "위협"을 알아 채지 못했습니다. 또한 조사 대상 벨로루시 기업가 중 62 %는 CU 가입이 벨로루시 비즈니스에 긍정적 영향을 미칠 것이라고 응답했습니다.
그리고 모든 Taran은 우리가 이해 하듯이 "UE"에 대한 기사에 적합하지 않은이 그림을 보았습니다! 이 "침묵"이 사기가 아닌가?
우크라이나의 "중국 통합"에 전달!
예를 들어, Lviv 신문 Express의 편집장 인 Igor Pochinok은 자신의 신문이 "유럽에서 가장 널리 유통되는 5 대 신문"중 하나라고 주장하면서 유럽 통합의 원인에 기여하기로 결정했습니다 (유럽은 의심 할 여지가 없습니다) .
Lviv 편집자는 또한 우크라이나가 나아갈 방향에 대해 논의하고 "살인자"주장을 제기합니다. "간단한 질문은 오늘날 러시아에서 휴대 전화가 생산하는 것입니다. 무슨 컴퓨터 요? 아마도 러시아인들은 메르세데스 또는 적어도 세계 최고의 냉장고를 사용하고 있을까요? 모든 존경심으로 러시아는 오래 전부터 힘이없는 지정 학적 난장쟁이 일뿐입니다. 이웃 사람들이 우리에게 줄 수있는 모든 것, 우리는 지난 360 년의 결과를 이해했습니다. 우리는이 학교에 대해 정중하게 감사해야하며, 아마도 인생에서 처음으로 - 당신에게 뭔가를 줄 수있는 사람들을 다루기 위해 노력해야한다는 것을 이해해야합니다. 그리고 자신을 가진 사람 만 줄 수 있습니다. "
당연히 Pochink 씨는 에스토니아에서 어떤 종류의 휴대폰이나 메르세데스 자동차가 만들어지고 있는데, 현지 유럽 통합자가 우크라이나 단결을 꿈꾸는가? 또는 소련의 붕괴 당시 거대한 국가에 장비를 공급 한 산업 거대 기업인 VEF와 같은 수많은 공장 덕분에 거의 혁신적인 공화국으로 간주되었던 라트비아에서! 포치 노크 씨와 그의 ilk 씨가 라트비아의 1991 모델에 라디오 장치가 최소한 만들어 졌는지에 관심을 갖도록하고 문명화 된 유럽은 라트비아 인들에게 휴대 전화 또는 "적어도 세계 최고의 냉장고"를 생산하도록 가르쳤습니다.
이전의 "소비에트 실리콘 밸리 (Soviet Silicon Valley)"공장 건물의 대부분처럼 보입니다. (expres.ua)사진 №1).
그러나 Lviv 편집자의 논리로 되돌아갑니다. 그래서 우크라이나는 휴대 전화, 자동차, 냉장고가 어디에 만들어 지도록 노력해야합니다. 그리고 왜 유럽에, 나는 묻고 싶다? 이제 모두가 중국에서 이것을 주로하고 있습니다! 그래서, 어쩌면, 같은 유럽의 통합을 포기하고 우크라이나의 "중국 통합"의 외침을 던지기 위해, 같은 "논리"에 기초하여, 어쩌면? 그들은 우리가 중화 인민 공화국과 연합 할 것이고, 우리는 그들로부터 휴대폰을 생산하는 법을 배울 것입니다. 거기에서 배울 점이 많이 있습니다! 아니요, Lviv의 유럽 통합 업체의 "논리"에서 나온 것이기 때문에 저는 이것을 제안하지 않습니다.
서방의 신기술로서의 "자발적인 해고"
인터넷 분석가 인 Khvylya와의 인터뷰에서 동쪽이 유럽이되고 붕괴되고 싶지 않다면 유럽이 우크라이나의 서쪽으로 가져올 낙원을 이끌어 내기로 합의한 정치 분석가 바딤 카라 세프 (Vadim Karasev)가 수리 작업을 되풀이한다. 동료의 생각이 혼란스럽게 들릴 때 나는 전체 구절을 그대로 인용 할 것이다 : "정치 학자는 우리가 두 부분으로 나누면"서구 우크라이나가 앞으로 나아갈 것이고, 그들이 일하는 방법을 알고 있고, 야금 적 자산이 없다는 것이 분명하지만, , 도시 생활. Karasev는 "그들 서쪽 (서부 우크라이나 - Hvili"주의)은 슬로바키아 인으로 체코 인이 돈을 투자하고 자동차 조립 공장을 건설하며 좋은 땅을 만들 것이라고 믿는다. 그리고 라티 und 디아는 없을 것이다 정상적인 농사를 지으며 그들은 어떻게 살아 가는지 보여줄 것 "이라고 말했다. 정치 분석가에 따르면 그러한 번성은 동부 우크라이나에 타격을 줄 것입니다. "그렇다면 동부 우크라이나는 우리가 무엇을해야 하는가 - Transdniestria로 전환해야 하는가?
즉 유럽의 "자동차 조립 공장"을 건설하고 "좋은 땅"을 만들 것입니다. "글쎄, 그것은 아름다움이 아닐까요?" "(물론, 그렇습니다, 거기의 산업 동쪽, 분명히 훨씬 덜 도시화 된, 서부 우크라이나의 도시 인구에게) 따라서 우크라이나의 서쪽이 왜 동쪽에서 탈출하기를 원하지 않으며 산업적으로 발전한 동부 지역으로부터받은 보조금을 통해 조용히 산 이유는 무엇입니까? 재미있는 "논쟁", 맞죠? 그러나 거의 모든 토크쇼에서 들립니다! 왜 토크쇼가 열리는데, 전문가들은 겉으로보기에는 진지한 원탁과 토론에서 파란 눈으로 그것을 반복합니다!
Karasev는 유럽이 어떻게 우리에게 새로운 기술을 제공 할 것인가에 대한 다른 관중들의 1 년 넘게 이야기하고 있으며, 따라서 유라시아 통합 모델로는 얻을 수 없다. 물론, 우크라이나가 어떻게 든 유럽에 통합된다면!
저는 이미 동료에게 질문을 한 번 이상했습니다. 토크쇼 나 "원탁"에 대한 답변을 얻지 못했을 것입니다 (어쩌면 그가 대답 한 기사 다음에) : "if"를 기다려야하는 이유는 무엇입니까? 결국 우크라이나는 이미 우리 기업의 성공적인 "유럽 통합"사례를 보여주고 있습니다! 나는 Krivorozhstal의 민영화를 의미합니다. 글쎄, 그녀는 프랑스 룩셈부르크 - 영국 ArcelorMittal과 그 주인 Lakshmi Mittal의 얼굴에 오랫동안 기다려온 유럽을 보냈습니다. 그 당시에는 가장 부유 한 영국인이었습니다! 그리고? Krivoy Rog 이후 많은 새로운 기술이 있습니까? 클로버에서 다 치유 됐어?
최근 Vadim Karasev가 약속 한 것에 깜짝 놀랄만 한 일이있을 것으로 기대하면서, 나는 많은 Kryvorizhstal 보도 자료를 보냈습니다. 가장 최근의 혁신으로는 최근 완료된 "중앙 보수 및 수리 부서의 철 및 철 주조 공장의 매점 번호 3 정비"가 포함됩니다. 이제이 식당은 이렇게 보입니다 (사진 №2, 공장 공식 사이트에서 가져온 것).
아니, 장난하지 마, 옳은 일이야! 그러나 Karasev가 그러한 신기술에 대해 이야기하고 있다는 것을 정확히 이해합니까? 그래서 Donetsk Metallurgical Plant의 수통을 들여다 보거나 백조가있는 분수 사이를 거쳐 이해하자. 유럽이없는 기술을 가지고 있습니다. 과두 정치의 욕망이 ...
더욱이, 우크라이나의 과두 정치자들은 우리가 저주를 했음에도 불구하고 (그들이 당연한 것처럼) 자신들의 기업이 위치한 도시의 기반 시설에 적어도 일부 자금을 투자한다. 그래서, 어떤 경기장이 세워질 것인가, 그 다음에 병원이 생기면 노동자를위한 미술 전시회가 열릴 것입니다. 물론 바다에 떨어진다. 그러나 Krivorozhstal을 구입 한 후에 Lakshmi Mittal로부터 얼마나 많은 "drops"를 보았는가?
그러나이 사업가는 영국과 자국의 인도에서 가장 큰 박애주 의자이자 박애주 의자 중 하나이기도합니다! 9 백만 달러 그는 올림픽 준비를 위해 10 명의 인디언 선수들에게 투자했습니다. 뉴 델리에서는 값 비싼 경영 연구소를 설립했습니다. 15 million 영국 파운드 (23 백만 달러 이상) 그는 전체 병원 의료기관 중 가장 큰 민간 기부금이었던 런던 병원 중 한 곳에 투자했습니다. 역사!
자선 사업가의 명단을 계속 작성할 수 있습니다. 우크라이나가 Krivorozhstal을 잃은 후에 Krivoy Rog의 기반 시설에 필적 할만한 투자를 기억할 것입니까? 아니면 다른 자선 단체에서 일하는 우크라이나 야금 공장의 저렴한 노동력입니까?
그건 그렇고, 유럽의 Krivorozhstal에서 "신기술"을 찾기 위해 즉시 다음과 같은 경영진에 대한 새로운 발표를 보게됩니다. "PJSC ArcelorMittal Kryviy Rih가 올해 자발적인 해고 프로그램의 첫 단계를 시작합니다!" 예, 그렇습니다. 자발적인 해고입니다. "한 회사에서 3 년 이상 근무하는 직원에게 적용되는 프로그램의 첫 번째 단계는 18에서 22 February 2013까지 진행될 것입니다"라고 회사 보도 자료는 말합니다. - 자발적인 해고 프로그램은 기업의 경영 수준을 낮추고 관리자, 전문가, 직원, 행정 및 비즈니스 인력의 총 수를 줄이기 위해 고안되었습니다. 2013에서는 조직 구조 최적화의 결과로 포지션이나 직장이 배제 대상인 기업의 직원도 자발적인 해고 프로그램의 혜택을 누릴 수 있습니다. "
그리고 전직 "Krivorozhstal"의 인사 담당 이사는 "자발적으로 해산 됨"을 행복하게 진정시킵니다. "프로그램 조건에 따라 자발적인 해고는 직원 삭감으로 인한 해고보다 비용 효율적입니다."
그래서, "근대화"와 "신기술", 신사구 통합 자들? 그리고 왜 당신은 침묵하고 있습니다, 그 "유럽의 도착"후, 우크라이나 노동자와 직원은 "자발적인 해고"에 직면하게 될 것이며, 우크라이나 기업 - 리가 WEF의 운명?
Krivorozhstal 직원에게 유럽 통합에 대해 물어볼 것입니다. 노동 조합, 집회, 소유자를 다루는 것을 요구하는 탄원에 영원한 전쟁이 있습니다. 지역 신문의 웹 사이트에서 누군가가 새로운 주인의 급여가 크게 증가했다는 사실에 대해 이야기하기 시작했을 때, 사용자 중 한 명이 썼다. (필자는 글쓰기 스타일을 유지한다.) "NORALAL SALARY"에 관해서, 당신은 무엇을 가지고있을 것인가? *** 나는 2004-2005xx - 500에서 동일한 것을 얻었다는 사실을 고려하면서 나의 연봉에서 일했다. 그러나 나는 두 배 더 많은 스태프와 약간 더 나은 표준과 조건을 가지고 있었다 ... 그리고 이것 모두에서 가장 불쾌했다. 아무도 아무 도움이되지 않는다면 1905 - 1917의 것과 같은 "SHAPITO"를 갖게됩니다 ... "
1905 - 1917에서와 같이! 음, 또한 중요! 여기에서 Krivoi Rog 기업의 "유럽 통합"근로자의 행복한 얼굴에서 Karasev 씨를 볼 수 있습니다. Krivoi Rog 기업의 직원은 "자발적인 해임"과 "신기술"로 인해 너무 기쁘지 않습니다 (사진 №3).
우크라이나의 혁신적인 고리
놀랍게도 경제학 분야의 권위있는 전문가 인 Pavel Gaidutsky (우크라이나 농무부 장관)는 "유럽에 대한"오히려 원시적 인 논쟁의 성가대에 목소리를 추가하기로 결정했다. "이번주의 거울"에서 특정 연구의 결과를 언급하면서 그는 "우크라이나와 관세 동맹 : 통합의 문제"와 그에 따른 "우크라이나와 EU : 통합 문제"라는 일련의 기사를 발표했다.
첫 번째 기사에서 세르게이 로진 코 (Sergei Lozunko)는 오래 전에 2000의 페이지에서"TS에 대한 논증으로"TS에 대한 논쟁 "에 반대, 13에서 648 (29.03) - 04.04.2013 g.), 경제적 계산과 솔직한 조작의 솔직한 조작을 지적하면서 가장 객관적인 접근법이 아님을 나타냅니다.
그러나 우크라이나 유럽 통합 자들의 특별한 부활은 EU에 관한 P. Gaidutsky의 마지막 기사에서 비롯된 것이며 학술적 논쟁은 풍부한 사이트에서 기꺼이 받아 들여졌으며 풍부하게 제공되는 수치를 인용했다. 그리고 이러한 수치는 Gaidutsky의 첫 번째 기사 후에 Sergey Lozunko가 해체 한 통계보다 훨씬 놀랍습니다. 이 tsifir의 기원은 적어도 의심 스럽습니다.
이 기사의 저자는 오랫동안 유럽과 러시아의 경제 지표를 비교 해왔다 (원칙적으로 러시아에 유리하지 않다). 그리고 그는 러시아 당국보다 훨씬 약한 우크라이나 지표를 즉각 인용한다는 사실에 당혹스럽지 않습니다! 더욱이, Haidutsky는 러시아와 우크라이나 간의 격차가 지난 몇 년 동안 꾸준히 커지고 있음을 나타내는 어떠한 역 동성도 나타내지 않았다. 즉 그것은 나쁘지 않은가? 러시아는 발전하고 있는가? 우크라이나는 해가 갈수록 유럽 통합에 대해 말하고 모든면에서 타락하고있다.
이러한 수치를 인용하면, 경제학자들은 유럽 통합의 필요성에 대해 이미 사전에 공식화 된 결론에 찬성하지 않는다는 것을 이해하는 것으로 보인다. 예를 들어, 그의 첫 번째 기사에서, Haidutsky는 우크라이나의 무역에서 러시아와 CIS의 비중이 어떻게 든 2008 년으로 떨어 졌다는 사실을 언급했다. "우크라이나는 CIS에서 멀어지고있다!"- 학자는 이것을 근거로 결론을 짓는다. 그리고 최근 몇 년 동안이 무역에서 EU의 점유율이 급격히 떨어졌고이 추세가 7 년 동안 꾸준히 계속되었다는 사실 (도표 번호 XXUMX 참조)은 어떤 이유에서든 전 장관에게 "우크라이나는 유럽 연합에서 물러나고있다"는 비슷한 결론을 이끌어 내지 못했다. 또는 "EU가 우크라이나에서 멀어지고있다!"
어떤 이유로 우크라이나와 CU 간의 학술 관계에 매우 중요하고 중요하게 여겨지는 이러한 수치는 EU에 관한 배경으로 물러나고있다. 그러나 주요 논쟁은 서구로부터의 특정 투자와 기술의 도착에 관한 동일한 신화이다. 유럽 통합 프로젝트의 이행. Haidutsky는 "유럽 연합 (EU)의 경제적 매력은 무엇보다도 효율적인 시장 경제의 높은 문화에 동참하고 자체 경제를 동일한 수준으로 끌어 올릴 수있는 기회로 간주됩니다. 유럽은 미국, 일본, 중국, 인도, 브라질, 러시아 등 세계의 많은 국가들이 마스터하고 채워 넣으려고하는 대규모 용매 및 혁신 시장 중 하나입니다 ...이 결론은 통합 선택을 비교하는 맥락에서 매우 중요합니다 우크라이나 : EU는 "혁신적인"형태로, CU (관세 동맹)는 "원시적 인"형태로? "
흥미로운 결론. 물론 중국과 브라질은 유럽 시장 (사실 아프리카, 러시아, 미국 등)을 지배하려고합니다. 그러나 그들은 EU에 가입하지 않고 노예화 조건에 대해 유럽 연합과 합의에 서명하지 않습니다!
그리고 유럽 연합에서 오는 "혁신"에 관해서도 위에서 언급 한 것 외에 정치 학자 드미트리 비들린 (Dmitry Vydrin)이 최근에 묘사 한 덜 추상적 인 사례를 인용 할 수 있습니다. "최근에 나는 이탈리아 의회의 지도자들과 만났습니다. 그 중 한 명인 Celentano의 노래에서 직접 나온 우아한 서명자는 "귀하의 국가는 EU와의 협력 가능성이 크며 좋은 공장이 있습니다. 예를 들면, Yuzhmash는 개를위한 탁월한 고리를 만들 수 있습니다. "
예, 우리는 방위 산업계의 거대 산업계가 서양에서 아주 겸손한 수단으로 그러한 고리로 전환하지 않는 한 기억이 안나요? 이 모든 것이 아름다운 단어 "전환"이라고 불 렸습니다. 껍질과 로켓 발사기를 생산 한 공장들은 행어와 포장물 생산으로 전환했습니다. 그 다음에 옷걸이가 누군가에 의해 정말로 필요하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 변환을 위해 할당 된 부스러기가 빨리 말라 버렸습니다. 그리고이 공장의 부지에 - 지금은 유원지가 아니라면 최고의 엔터테인먼트 센터와 슈퍼마켓에 있습니다. 혁신?
유럽 천장의 인물
그러나 Haidutsky에서의 유럽 통합의 즐거움을 묘사 할 때 상식적인 관점에서 가장 중요하고 역설적 인 것은 우크라이나 출신 노동 이주와 관련되어있다. 즉 우크라이나 출신의 우크라이나 이주자들의 피난에 관련되어있다.
그리고 여기, 저명한 학자는 번호를 사용합니다. 그 근원은 의심의 여지가 있습니다. "비공식적 인 데이터에 따르면, 대부분의 우크라이나 인들은 러시아에서 일하지만, 공식적인 데이터에 따르면 반대로 : EU에서 더 많이, 세 번에서 ... 따라서 노동 시장의 주된, 가장 중요한 것은보다 노동 시장이 합법적 인 것으로 나타났습니다. 우크라이나 노동 이주자들은 간접적으로 자신의 의구심을 인식합니다. 유럽 연합에서. " 특정 "공식 데이터"를 기반으로 한이 결론은 학자 자신이 굵은 글씨로 강조한 것입니다. 즉, 내가 이해할 때 연구의 저자가 특별히 중요하게 생각합니다.
우선, 자발적으로 질문합니다. 연구의 저자는 러시아의 대다수가 여전히 러시아에서 일하는 확실한 (비공식적으로) 데이터의 존재를 인정한다면, 이것이 주요 결론에 어떻게 부합합니까? 둘째, 이러한 "공식"데이터의 출처는 완전히 명확하지 않습니다. 왜냐하면 모든 연구 (Haidutsky가 그의 연구에서 언급 한 연구를 포함하여)에 따라 주요 수입 장소 인 러시아의 우크라이나 인 선택에 대한 "비공식적 인"데이터가 확인 되었기 때문입니다.
"가사 노동을받는 주요 장소는 러시아"우크라이나 국립 과학 아카데미 (National Academy of Sciences)의 인구 및 사회 연구 연구소와 국가 통계위원회 (완전히 공식적인 구조)가 작성한 분석 보고서 인 "우크라이나의 인구 및 노동 이주"는 분명히 언급했다.
또 다른 2008에 따르면, 우크라이나 노동자 중 거의 절반이 러시아에서 일했다 (48,1 %). 전체 EU 국가에서이 비율은 낮아졌습니다. 그러나 2008 위기로 많은 우크라이나 이민자들이 (주로 이탈리아와 포르투갈 출신의) 다수의 EU 국가를 떠날 것을 강요 당했다는 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 모든 데이터에 따르면 "러시아"점유율은 그 이후로 더욱 높아졌습니다.
Haidutsky의 데이터가 그 관리와 너무 급격히 다른 이유는 무엇입니까 (생각해 보면, EU보다 EU에서 3 배 더 많은 러시아 노동자가 있다고 주장합니다). 무엇과 연결될 수 있습니까?
그러나 학자가 인용 한 훨씬 더 모호한 자료는 바로 이러한 "노동자"가 수행하는 송금과 관련이 있습니다. 하 이츠 키 (Haidutsky)는 다음과 같이 썼다 : "해외에서 이주한 우크라이나 노동 이주민들의 송금 상황은 더욱 인상적이다. 노동 이주민들로부터 EU 국가들에서 매년 우크라이나에 이르기까지 15 억 유로를 받는다. 이 금액은 러시아로부터의 송금액의 3 배입니다. "
그리고 다시 저자는 다음과 같이 결론을 내렸다. "우크라이나의 고용과 소득 제공에 대한 우크라이나의 진정한 가능성에 근거하여, 우크라이나 인에 대한 EU의 높은 이주 상태는 의심 할 여지없이 긍정적이다. 평범한 사람들을위한 이러한 기회의 선택과 실현. 이것은 일할 권리, 최고의 수입, 더 나은 삶과 행복을 선택하는 것입니다. 사람들을위한 주요 문 화적 가치는 무엇입니까? 이 선택은 명백합니다. 유럽입니다. "
우리는이 "명백한"결론으로 돌아갈 것이지만, 이제는 명확하지 않은 것 이상의 기본적인 데이터와 심지어 Haidutsky가 언급하는 국제 이주기구 (IOM) 대표가 인용 한 공식 데이터와도 모순됩니다.
저는이 데이터를 인용합니다 : "우크라이나의 국제 이주기구와 사회 정책부에 따르면, 3 - 3,5 만 명의 동료 시민들이 해외에서 일합니다 ... CIS 국가에서, 40,1 %의 이전이 이루어집니다 (돈으로). 사자의 몫 (88 % 또는 $ 2,7 billion)은 러시아 출신입니다. EU에서 - 34,5 % ($ 2,6 억). 9,5 %의 자금 ($ 700 백만 이상)은 미국의 친척들로부터받는 것입니다. "
즉 공식 데이터에 따르면 40 %의 송금은 CIS에서 우크라이나로, 34,5 %는 유럽 연합에서옵니다! 완전히 반대되는 데이터에 대한 주요 결론을 근거로 한 학자가이 수치를 알아 채지 못한 점은 분명하지 않습니다.
결국, 우크라이나 국립 은행 (National Bank of Ukraine)의 공식 자료도있다. Haidutsky의 주장을 완전히 반박한다. 해외에서 러시아로의 모든 이전의 2012 %는 36,2에서 러시아로, 그 다음 미국 (9,3 %), 모든 EU 국가에서 3 번째 미만 모든 번역.
그리고 이것은 EU의 평균 급여가 러시아보다 높다는 사실에도 불구하고 있습니다. 이로부터 우리는 우크라이나의 "외국인 노동자"가 러시아에서 일하는 상대방보다 덜 자격 있고 덜 유급한 직위에서 일한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그런데, 이것은 내가 위에서 인용 한 "우크라이나의 인구 및 노동 이주"보고서의 결과에 의해 확인된다. 이 자료에 따르면 러시아의 막사 노동자 중 압도적 다수가 우크라이나 도시 거주자이며 체코 공화국과 이태리에는 마을이있다. 즉 숙련 된 간부들은 농촌에서 "불행한 동지들"보다 더 많은 수입을 얻으며 러시아로 간다.
외국 땅에가는 것은 그런 행복입니다.
불운 한 이유는 무엇입니까? 자, 수백만 명의 우크라이나 사람들이 가족을 떠나고, 집을 떠나기 위해 멀리 떨어져서, 자녀에게 먹이를 줄 수있는 작은 연봉을받을 수밖에없는 상황이 무엇이 있을까요? 제 생각에는 행복을 부르는 것이 어렵습니다.
어려워,하지만 네가 할 수있는 것으로 밝혀졌다! 어쨌든 그의 연구에 따르면, 하이드 스키 (Haidutsky)는 거의 우크라이나의 유럽 통합의 주요 업적이며, 시민들이 우크라이나에서 EU를 위해 좋은 곳을 떠날 수있는 기회입니다! 단지 완전히 자연스러운 질문이 생깁니다 : 유럽의 통합을 위해서는 플러스입니까, 역으로 우크라이나의 존재에 대한 도전입니까?
이는 또한 관세 동맹과 유럽이 제공하는 통합 모델 간의 개념상의 차이이기도합니다. 모스크바가 우리에게 "우리 시장과 생산자, 공장 간 제품을 보호하여 우리 공장에서 생산 된 제품을 보호함으로써 우리 업계를 보호하자"고 말하면 유럽에서 무엇을 듣습니까? 그리고 유럽에서 우리는 분명히 이해할 수있게되었습니다 : 우크라이나는 지역 산업을 지원하기 위해 싸고 비 숙련 된 노동력 만 필요로합니다. 그리고 그게 다야!
Wprost 잡지에 대한 전 폴란드 대통령 A. Kwasniewski와의 최근 인터뷰에서 알 수 있듯이, 유럽인들에게 이것은 분명합니다. 망설이지 않고 그는 우크라이나 인들을 폴란드 인에게 "읽기 쉽고 - 권위있는 노동력"이라고 부르며 설명했다 : "우리는 오늘날 폴란드에 수십만 명의 우크라이나 인들이 일하고 있기 때문에이 문제에 관심이있다. 서쪽으로 향했다. 더욱이, 폴란드에 대한 우크라이나 이주는 분쟁을 일으키지 않기 때문에 편리합니다 - 종교적, 문명 적 - 아니오. 솔직히 말하면, 그들은 우리가 필요로하는 가장 쉽고 즐거운 이동의 관점에서입니다. " 아주 솔직히, 안 그래? 즉 런던과 파리에서 배관공으로 일한 폴란드 사람들은 더 저렴한 배관공이 필요합니다. 우크라이나는이를 위해 가장 편리한 곳입니다. 우리가 여기서 말하는 "혁신"은 무엇입니까?
이 인터뷰에서 가장 드러난 것은 Kwasniewski의 계시조차도 아니지만 놀라는 기자의 반응입니다. 여기에있는 특별한 비밀은 무엇입니까? 폴란드에게는 이것은 명백합니다! 산업 거인의 사자가 오랫동안 살 것을 명령했고, 수백만의 폴란드가 외국 땅에서 "노동자"가되었다는 사실에 이미 익숙한 사람들은 이러한 질문의 공식화를 정상적인 것으로 간주한다. 그들은 이렇게 말합니다. 우리가 이런 식으로 살면서 불평하지 않기 때문에 일반적으로 가난한 우크라이나 사람들은 꿈속에서 폴란드 가정의 하인이 될 것이라는 놀라운 전망을보아야한다고 말합니다.
최근 스트라스부르에서 돌아온 우크라이나 사회 학자 Yevgeny Kopatko는 유럽 의회와 유럽의 전문가들은 수백만 명의 우크라이나 인들이 유럽에 값싼 노동을 떠난 것과 관련된 인구 통계적 위험에 관한 질문에 당황한 것으로 말했다. 즉 우크라이나 당국자가 "폴란드 식 배관공"을 대체 할 유망한 전망이있는 경우, 우크라이나 당국자는 우크라이나 자체에 대해 우려해야한다고 생각하지 않는다.
그러나 괜찮은 유럽 관리들. 우크라이나 분석가들이 솔직히 똑같은 말을하는이 일에 관심이 없다는 것은 놀라운 일이다. 그러나 또한 우크라이나에 대한 보잘것없는 이국 땅으로의 우크라이나 출신의 대규모 이주를 제시한다.
"우크라이나 당국은 채무 불이행과 관세 동맹 중 하나를 선택한다!"
아카데미 학자 인 하두 스키 (Haidutsky)의 보고서로 돌아 가면, 의심스런 인물들을 인용하고 더 의심스러운 (그러나 "분명하다") 결론을 내린 그는 경제적 정당성이 분명히 절름발이라는 느낌을 받는다. 결국, 통계적으로 계산 된 몇 개의 신문 차트를 인용 한 것을 갑자기 잊었습니다. "유럽의 방향에서, 우크라이나의 문명 가치는 유라시아보다 문명 가치보다 우선 순위가 높습니다 ... 우크라이나, 유럽 및 유라시아 옵션 - 이것은 문명 선택의 극성입니다 ... 문명 용어로 유라시아의 선택은 러시아에 대한 1917의 사회주의 선택으로 우크라이나에게는 비극적 일 수 있습니다. "
시간은 여기있다! 결국 경제 지표가 아니라 문명 선택에 대한 논쟁이 만연된다면 왜 그렇게 많은 모호한 인물을 내줄 필요가 있었습니까? Vladimir the Great, Bogdan Khmelnitsky, Sidor Kovpak, 우크라이나 인들 그리고 문명 발달 과정 전체를 선택하는 것을 기억해야했습니다! 존경받는 이코노미스트가 이러한 사례가 경제학자들에게 고려 대상이 아니라고 생각한다면, 왜 그가 경제 분석을 문명에 대한 그의 비전으로 바꾸면서 감정적 인 평가를 받아야할까요?
이 재밌는 결말로 나에게 최근 에피소드가 떠올랐다. TVi에서 우리는 유명한 경제학자 알렉산더 패셔버 (Alexander Pashaver)와의 우크라이나 외교 정책 방향에 관해 논쟁을 벌였습니다. 내가 경제적 계산을 한 후에 우크라이나의 관세 동맹 가입에 대한 유익을 증언하면서 유라시아 통합의 반대자들도 이코노미스트에게 "흑 마술의 연속 노출"을 요구했다. 예기치 않게 청중에게 Paskhaver는 경제 계산을 제쳐두고 ... "문명의 선택"에 대해서도 말했습니다.
이에 대해 저는 대중에게 눈을 돌 렸습니다. "경제학자가 왜 경제 부문에 관해 이야기하기를 거부했는지 아십니까? 한 바보 같은 경제학자에 대한 현명한 생각을 한 번 인용하면, 모든 것을 이해하게 될 것입니다. 나는 인용한다 : "우크라이나 당국은 채무 불이행과 관세 동맹 중 하나를 선택한다."당신은 누가이 단어의 저자인지 압니까? (청중은 예기 해 얼어 붙었다.) Alexander Paskhaver! "
그것은 종종 감각적 인면을 선호하여 실용적인 대화와 경제 계산에서 우크라이나 유럽 통합자가 갑자기 거부 한 이유입니다. 종종 감각이없고 솔직한 저글링 대화를 갖추고 있습니다. 상식은 실용 주의자이며, 맑은 경제 계산이라는 사실은 우크라이나가 관세 동맹에 조기 가입 한 것에 찬성한다. 사실이 사실을 보여주기 때문에 우크라이나의 유럽 발달 벡터의 지지자들의 관점에서 볼 때 이러한 사실들이 훨씬 더 심각합니다.