군사 검토

프로토 타입 탱크 "Armata"

108
프로토 타입 탱크 "Armata"



올해 2013 월 말 Nizhny Tagil REA-XNUMX에서 열리는 XI 국제 무기, 군사 장비 및 탄약 전시회에서 본격적인 투시 모델의 닫힌 디스플레이가 개최됩니다 탱크 "아마 타". 탱크 개발자는 OJSC Uralvagonzavod의 디자인 국입니다. 2011 년부터 디자인 작업이 진행되었습니다. 계획된 배포 날짜는 2015입니다.

Armata 탱크 인 Uralvagonzavod (UVZ)의 최신 개발품은 Nizhny Tagil에서 9 월에 열릴이 전시회의 기밀로 인해 발표되지 않습니다. 이 전시회의 조직에 전념 한 정부 회의에서 UVZ 올렉 시엔코 사무국 장에게 말했다.

편집자 "VO"


러시아 국방부 대변인의보고에 따르면 Armata는 50 톤까지 무게가 나갈 것이고, 6 개의 트랙 롤러가 달린 주행 장치와 원격 제어가 가능한 125 mm 구경을 제공 할 것입니다. 선체의 레이아웃은 고전적입니다 - 컨트롤의 코 컴 파트먼트, 중앙 전투 컴 파트먼트 및 애프터 엔진 - 트랜스미션 컴 파트먼트. 승무원은 특별하게 보호 된 모듈의 통제실에 위치하고 있으며 무인 전투실과 타워의 장갑 장벽으로 구분되어 있습니다. 이 탱크에는 차세대 "말라 카이트 (Malachite)"와 밀리미터 파 레이더를 사용한 능동적 인 보호 복합체 "Afganit"의 직렬 동적 보호 장치가 장착 될 것입니다.

새로운 기갑 플랫폼 프로젝트의 참신함에도 불구하고“Almaty”는 역사의 프로토 타입.



우선, 이것은 292 년 Kirov 공장의 디자인 국에서 개발 된 경험있는 탱크 "Object 1991"의 변종 중 하나입니다. 3 명의 승무원이 기갑 된 비강 모듈에 수용되었습니다. 무기가 무인 싸움 격실 위의 캐스 메이트 타워에 설치된 총으로 사용 되었기 때문에. 회전 목마 로더의 탄은 수직 위치에 놓였습니다. Armata 프로젝트와 달리, 실험용 탱크에는 7 쌍의로드 휠과 152 구경 총을 장착 한 조종사가 사용되었습니다. "292 개체"의 예상되는 가중치는 60 톤입니다.



둘째, 187 해에 Uralvagonzavod의 디자인 국에서 개발 된 실험용 탱크 "Object 1988"입니다. 상당히 하우징 지붕에 떨어져 운전자 관찰 장치 드라이버의 구획의 부피를 증가시키고 상부 전방 부 약화 예약 영역을 제거 롤러 여섯 쌍과 섀시의 구성을 유지하면서 기본 모델 T-72 달리 그것은 긴 몸체를 갖는다.



흙 받이가없는 선체의 길이는 7,2 미터, 너비 - 2,17 미터와 같습니다. 사이드 스크린이없는 탱크의 전체 폭은 3,12 미터였다.
메인 엔진은 X 자형 디젤-A-85 2 1200 마력의 힘을 사용 하였다 함께 설치된 전원과 접지에 상대적으로 낮은 압력의 높은 수준을 유지하면서 전투 탱크 중량 50 톤 상승하도록 연장 된지지면 무한 궤도. 변속기에는 유압 용적 변속기가 사용되었습니다. 매끄러운 보어 총 2X66의 구경은 125 mm이었고, 회전 목마 자동 로더의 사격은 수평 위치에있었습니다.

무거운 보병 전투 차량, 자주포, 브람, 엔지니어링 기계, 자체 추진 대공 단지, 자동차 물류 등 -뿐만 아니라 "Armata" "187 객체", 기계의 전체 세트를 단일 장갑 플랫폼의 생산 기지로했다 .

세 번째 차례는 Uranvagonzavod OJSC의 디자인 국 2007에서 개발 한 무인 싸움 격실과 캐스 메이트 타워가있는 탱크의 초안 설계입니다. 스케치 드로잉은이 기사의 제목에 있습니다. 포탑 부분에있는 "292 Object"의 건설적인 솔루션과 섀시 및 군비 부분에있는 "Object 187"의 건설 솔루션과 함께 승무원의 편의를 결합합니다.

스케치에 나타나지 않은 유일한 것은 타워의 캐스 메이트 (Merkava Mk.4 탱크의 포탑의 예약 유형에 따라)의 양쪽에있는 복합 갑옷의 장착 된 모듈입니다. 이것은 미래의 Armata tank가 어떻게 생겼는지 정확하게 보입니다.

Armata의 일반적인 레이아웃과는 달리, 군비 및 주요 장비는 프로토 타입으로 표시되지 않고 완전히 개발 된 샘플로 표시됩니다.
우선, Chelyabinsk Tractor Plant에서 생산 한 A-82-2 디젤 엔진입니다. 제목 2에 X 형 4 스트로크 수냉식 디젤 엔진은 1970-s의 시작 부분에 개발되기 시작했습니다. 엔진 파워는 300 HP에서 다양합니다. (4 실린더)에서 1600 hp (16 실린더). 최신 2B-16-2 엔진이 1200 hp로 낮춰졌습니다. 용량은 새로운 탱크 T-80을 설치할 계획입니다. 2-16-2 엔진은 디젤 엔진, 유체 역학 변속기, 전기 유압 제어 시스템, 냉각 시스템 및 공기 필터로 구성된 단일 모노 블록 (MTU-2 엔진 및 변속기 장치)에 통합되었습니다. 3,6 입방 미터의 모노 블록 점유량. T-80의 유지 보수 가능성 검사 중에 65 회의에서 4 명 팀이 캔디 바를 교체 할 수있었습니다.



그러나 소련 군대의 지도력은 가스 터빈 엔진을 장착 한 T-80 시리즈를 출시하기로 결정했으며, 그 당시에는 더 유망 해 보였습니다.

1988에서 2-16-2 디젤 엔진과 MTU-2 설치는 연속 생산 용으로 권장되었으며 실험용 187 Object 탱크의 일부로 사용되었습니다. 이후 모든 문서가 아카이브에 저장되었습니다. 1990s에서 러시아 국방부는 X 형 디젤 엔진 계열을 보존하려고 시도했습니다. Chelyabinsk Tractor Plant는 통일 발전소의 현대화를 명령했습니다. 결과적으로 가스 터빈 수퍼 차저 및 중간 공기 냉각 장치가 장착 된 12H12 (360 / 12 / 15)이라는 고유 한 16 실린더 엔진이 만들어졌습니다. 최대 엔진 출력은 HP 1500입니다. 2000 분당 회전 수 및 무게 1550 kg, 치수 12NXXXXX : 길이 360 cm, 폭 81,3 cm, 높이 130 cm.



연료 탱크를 레오파드 2 탱크의 예에 따라 엔진 실 내부에 배치하여 거주 가능한 제어 실에서 연료가 점화 될 위험을 완전히 없애기 위해 국내 탱크 조립을 처음으로 할 때는 엔진의 작은 길이에 특히주의해야합니다.
또한 상당한 관심이 OJSC "Plant No. 125"에 의해 개발 된 탄도 증가 2X82의 새로운 9-mm 활강 총입니다. 총에는 길쭉한 배럴과 확대 된 충전실이있어 "Lead-2"유형의 우라늄 코어를 사용하여 갑옷을 꿰뚫는 깃털 모양의 보조 구경 껍질을 효과적으로 사용할 수 있습니다. 총의 총구 에너지는 Abrams М120 А55 SEP 탱크의 최신 수정본에 설치된 1-mm 건 Rheinmetall L2의 총구 에너지 수준입니다.



А282 용으로 제작 된 새로운 캐 러셀 자동 로더는 T-2 및 T-46 탱크의 72А90 건과 함께 사용 된 전자의 치수를 거의 유지했습니다.
탱크 화재 탱크 총 제어 시스템으로서 "Armata"프로토 타입 MSA "칼리나"의 회원 멀티 스펙트럼 파노라마 감시 장치 지휘관 PAN "호크"및에 포함 벨로루시 JSC "하기 Peleng"의 (티 - 90MS 설치) 생산 적용될 SOSNA-U PNM 포수, 디지털 발리 스틱 컴퓨터 및 발사 조건을위한 일련의 센서를 결합하여 안개, 먼지 및 연기 조건에서 하루 중 언제라도 7 km로 직접 촬영할 수있는 목표 범위 제공 AVES.



Kalina SUO는 탱크 대대의 자동 제어 시스템에 통합되어 있습니다. 에어로졸 및 스모크 스크린을 설치하고 "친구 또는 적"의 자동 식별 시스템을 설치하는 장비는 MSA에 연결됩니다. 정보 교환은 실시간으로 GOST R 52070-2003 프로토콜 (미국 군사 표준 인 MIL-STD-1553에 해당하는 러시아어) 프로토콜에 따라 다중 채널을 통해 수행됩니다.



Kalina SUO와이 분야의 이전 국내 개발 사이의 가장 중요한 차이점은 사격이 발사 될 때까지 사령관이 선택한 후 컴퓨터 시스템에 의해 포착 된 후 목표를 자동 추적 할 수있는 능력입니다 (Hunter-gunner 기능 통합 승무원에 대한 실현).



또한 SLA에 연결된 다수의 열 화상 카메라가 있으면 모든 승무원이 비전 모드에서 탱크의 시야를 확보 할 수 있습니다.



탱크의 승무원 수는 갑옷 볼륨과 그 결과로 탱크의 보호 정도 (갑옷 볼륨에 대한 갑옷 중량의 비율)를 결정하는 주요 매개 변수 중 하나입니다. 현재,이 매개 변수는 리드 탱크 T-90 (11 입방 미터), 탱크 "에이 브람스"M1 A2 9월 (18 입방 미터), 마지막 장소는 탱크 '메르카바 Mk.4»(22 큐브 인의 평균 속도입니다. m). 보호의 정도는 전장에서 탱크의 생존율에 직접적으로 달려 있습니다.

소련의 T-64, T-72 및 T-80 탱크에 자동 로더를 사용하면 적재 승무원의 존재를 버릴 수있었습니다. 대상 추적 기계와 결합하여 무인 전투 실로 전환하면 사수를 추가로 포기할 수있어 승무원의 기갑 캡슐을 포괄적으로 보호하면서 제어실의 부피를 줄일 수 있습니다. 이것의 결과는 탱크 장치의 조직 및 인력의 변화이기도합니다. 항공) 탱크의 유지 보수, 수리 및 대피뿐만 아니라 탄약 및 연료 공급을 제공하는 군인 및 장비의 수를 증가시킨다.

또 다른 필요한 솔루션은 표적의 표식을 사용하여 레이더, 열 화상, 레이저 및 음향 채널을 갖춘 장치 (지면에서 움직이며, 열의 자연 방사선, 레이저 및 적외선의 작동)을 포함하는 표적을 검색하고 탐지하기위한 자동화 된 복합체를 포함해야합니다 악기, 플래시 및 발사의 소리, 엔진 및 섀시의 소음). 이러한 복합 단지는 목표물을 자동으로 추적하고 총을 적재하고 사격 조건에 필요한 모든 수정을 가하여 목표물을 조준 한 다음 목표물을 타격하기로 결정하기위한 필요한 정보를 처리하고 지휘관에게 전달할 수 있습니다.

정보 출처 :
유. Apukhtin, A.I. Mazurenko, E.A. Morozov, PI 나자 렌코. 메인 탱크의 승무원 수를 줄이는 문제. "장갑 차량의 게시판", 6 용 1980,
저자 :
108 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미카도
    미카도 29 6 월 2013 07 : 43 새로운
    + 15
    이제 행운의 일부만 남았을 때 우리는 인터넷에서 Armata를 수집 할 것입니다. 웃음
    그러나 모든 예측에는 기본이 있습니다. 레이아웃의 기본 모듈과 원칙은 매우 논리적이며 세대를 바꿀 때 보통의 참신 원칙을 뛰어 넘지 않습니다.
    1. 바디
      바디 무스 29 6 월 2013 10 : 53 새로운
      + 13
      유럽은 전차 수를 줄이면서 아시아는 반대로 증가하고 있으며 우리는 기다리고 있습니다 ... 결과가 우리의 기대와 군대의 기대를 정당화하기를 바랍니다 ...
      1. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 29 6 월 2013 14 : 17 새로운
        +4
        제품 견적 : vadimus
        유럽은 탱크 수를 줄이고 아시아는 반대로 증가하며 기다리고 있습니다 ...

        우리는 기다리지 않고 있지만 개발 중입니다.
        그리고 "Uralvagonzavod (UVZ) - 탱크"Armata "의 최신 개발은 9 월에 Nizhny Tagil에서 열리는이 전시회의 기밀로 인해 발표되지 않을 것입니다." 하나님이 그들을 도우 실 겁니다!
        물론, 적어도 하나의 눈. 그리고 무엇이 보입니까, 나는 매우 좋아할 것입니다 ...
        1. 모호
          모호 맥스 30 6 월 2013 02 : 36 새로운
          0
          우리는 모두이 기계를 기대하고 있으며, 성공한 설계자들이보고 싶어하며, 아 브람스 매장이있는 미국, 이스라엘의 메르카바 (Merkava)가있는 이스라엘이 소련의 상속인이고이 전설적인 탱크 학교의 상속인이되기 위해 기술을 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 정말 멋진 기계를 만드는 디자이너의 힘
          1. 돈벨
            돈벨 30 6 월 2013 19 : 46 새로운
            0
            러시아는 상속 재산을 마친 후계자입니다.
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 30 6 월 2013 20 : 13 새로운
              +1
              제품 견적 : DonVel
              그의 상속 재산을 취했습니다.

              참여하고 있습니까?
              1. 돈벨
                돈벨 1 7 월 2013 19 : 31 새로운
                0
                그러나 어떻습니까! 그렇지 않으면 푸틴은 알콜 중독자라고 말할 것입니다.
                1. 냉소적 인
                  냉소적 인 1 7 월 2013 20 : 20 새로운
                  +1
                  제품 견적 : DonVel
                  그러나 어떻습니까! 그렇지 않으면 푸틴은 알콜 중독자라고 말할 것입니다.

                  세 사람에게는 이것이 거룩한 것입니다!
                  1. 돈벨
                    돈벨 1 7 월 2013 20 : 53 새로운
                    -2
                    어떻게? 몰랐어?
      2. Tykta
        Tykta 29 6 월 2013 14 : 31 새로운
        +6
        아시아의 마지막 전쟁에서 흥미로운 것은 중형 및 중형 전차와 같은 조건에서 싸울 수있는 단일 중형 또는 중전차가 없었으며, 중형 전차는 우리의 경전차와 더 닮았습니다.
        우리는 최근에 8 대의 탱크를 처분하기위한 명령에 서명했고, Serdyukov는 시도했습니다. 그래서 그것은 열린 보존 대신에 어리석은 수사법입니다.
        1. 광신자
          광신자 29 6 월 2013 16 : 21 새로운
          0
          재활용 된 명백한 쓰레기, 나는 이제 당신이 t-55, t-62 및 t-64에서 싸울 수 있을지 의심 스럽다.
          1. Setrac
            Setrac 29 6 월 2013 16 : 36 새로운
            + 10
            인용구 : 광신 주의자
            재활용 된 명백한 쓰레기, 나는 이제 당신이 t-55, t-62 및 t-64에서 싸울 수 있을지 의심 스럽다.

            당신은 T-62와 ​​T-55에서 싸울 수 있습니다. 질문은 기술적 인 상태이며, 저장 장비는 주요 수리없이 전투에 참여할 수 있으며 예비 부품이 있습니까?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 29 6 월 2013 18 : 38 새로운
              +9
              내 생각에, 기사에는 많은 부정확성이 있습니다.
              위의 두 번째 그림은 미국 전차의 배치입니다.


              Object 187은 T-72을 기반으로 개발 된 T-90을 기반으로 개발 된 진화 기계입니다. 이 객체는 새로운 플랫폼과 관련이 없습니다.
              Armata 플랫폼에서 탱크와 가장 가까운 상대는 객체 195입니다. 또한 Armata에서는 객체 640 (Black Eagle)의 개발을 사용하기로 약속했지만 구체적으로 명시되지 않았습니다.

              Armata에서 승무원은 전투 구획에서 기갑 구획으로 분리 된 별도의 기갑 캡슐에 앉아 있으며 승무원의 생존을 때때로 증가시켜야한다고 언급되었습니다. 나는 이것을 위해서만 이미이 프로젝트를 망칠 가치가 있다고 생각합니다.
              탱크의 다른 매개 변수가 증가하면 (예 : 능동적, 수동적 방어, 강력한 SLA, 무기의 힘 및 정확도, 이동성 등) 새 플랫폼으로 전환하면 비용이 발생합니다.
            2. 냉소적 인
              냉소적 인 29 6 월 2013 18 : 42 새로운
              +4
              제품 견적 : Setrac
              주요 수리 없이도 보관 된 장비가 전투에 참여할 수 있음

              자른 부분의 기술은 확실합니다. 그리고 그들 외에는 해외에서만 62 위를 찾을 수 있습니다!
              자른 부분은 일반 및 중령 사령부의 계급에있는 군인의 수가 최소화 될 때입니다.

              장비는 보존 상태입니다.
              그러나 11시와 12시에만 그러한 전투가 벌어졌습니다. 11시에 닫히고 12시에 부활했습니다 ...
              제품 견적 : Setrac
              그리고 어떤 부분이 있습니까?

              그림이 있습니다. 자금 조달이있을 것이며 예비 부품이있을 것입니다.
              1. 옛 man54
                옛 man54 29 6 월 2013 19 : 14 새로운
                +1
                제품 견적 : Cynic
                그림이 있습니다. 자금 조달이있을 것이며 예비 부품이있을 것입니다.

                저장 및 보관중인 경우에도 폐기하지 않는 장비의 예비 부품은 항공기 창고에서 사용할 수 있어야합니다. 이것이 사실이 아니라면, 군대에 대한 생각은 없지만 은행 계좌에 관한 것 같지만, 군대 지도부에 대한 모든 질문 ...
                1. 냉소적 인
                  냉소적 인 30 6 월 2013 18 : 10 새로운
                  0
                  제품 견적 : old man54
                  항공기 재고가 있어야합니다.

                  귀하는 진술서의 불명확 함을 상상조차 할 수 없습니다.
                  탱크는 작전 중이 아니고 전쟁 중이 아니지만 보전 상태에있는 경우에는 고장이 발생하지 않습니다.
                  55 및 62은 스크랩처럼 간단하고 신뢰할 수 있습니다.
                  여기 다른 뉘앙스 _ 바보로부터의 보호는 없습니다.
                  1. 옛 man54
                    옛 man54 1 7 월 2013 12 : 28 새로운
                    0
                    제품 견적 : Cynic
                    귀하는 진술서의 불명확 함을 상상조차 할 수 없습니다.
                    탱크는 작전 중이 아니고 전쟁 중이 아니지만 보전 상태에있는 경우에는 고장이 발생하지 않습니다.
                    55 및 62은 스크랩처럼 간단하고 신뢰할 수 있습니다.

                    글쎄, 말하지 마! 탱크를 포함한 a / m이 10 년을 적절히 돌보지 않으면 공중에서 멈 추면 엔진 요소가 고장 나지 않을 것입니다. 그래서 ...
                    1. 냉소적 인
                      냉소적 인 1 7 월 2013 16 : 19 새로운
                      -1
                      제품 견적 : old man54
                      적절한 치료없이 10 년

                      당신은 매우 간결하게 표현됩니다.
                      적절한 감독없이 전혀 사라지지 않으면 한 번에 모든 장치를 사용할 수 없게됩니다!
                      그냥 상기시켜
                      제품 견적 : Cynic
                      장비는 보존 상태입니다.

                      이것에 대해 이야기하십시오.
                      음료수
                    2. igor.borov775
                      igor.borov775 4 7 월 2013 22 : 23 새로운
                      +1
                      안녕하세요, 당신은 보존 시스템에 대한 나쁜 생각을 가지고 있습니다. 저는 그들이 2007 년의 끔찍한 함대와 Zil-157 호송대를 제거하고 발사했을 때 기절했고 아무것도 멈췄습니다. 군대에서 우리의 관리자
          2. 냉소적 인
            냉소적 인 29 6 월 2013 18 : 48 새로운
            +6
            인용구 : 광신 주의자
            나는 이제 당신이 t-55, t-62 및 t-64에서 싸울 수 있는지 의심합니다.

            그리고 실제 질문은 무엇입니까

            и
          3. 옛 man54
            옛 man54 29 6 월 2013 19 : 08 새로운
            +9
            인용구 : 광신 주의자
            재활용 된 명백한 쓰레기, 나는 이제 당신이 t-55, t-62 및 t-64에서 싸울 수 있을지 의심 스럽다.

            그리고 더 심각한 "소란"이 시작되면, 마멸 전쟁, 그리고 2008 년 - 5 일을 좋아하지 않는다! 탱크는 1941 에서처럼 데이터베이스에서 빠르게 실패합니다. 여기서 우리는 신속하게 교체 할 것입니다. ??? 나토는 새로운 빌려주는 것을 요청합니까? :)) 아니면, 당신, 내 사랑, 탱크없이 정면 전투를하는 것이 낫다고 생각합니까?
            이것에 관해 시리아 군대를 보아라, 나는 그들이 지금이 질문을 잘 배웠다라고 생각한다!!
            소련군 장군이 혼자만 바보라고 생각하십니까? :) 그래서 그들은 장비 준비금을 만들지 않고, 내가 당신에게 설명한 경우, 또는 탱크 생산을위한 주요 플랜트가 이미 고장난 경우에 대비해 보관했습니다. 당신, 전략가 : (((
          4. 조커
            조커 29 6 월 2013 20 : 31 새로운
            0
            나는 당신이 지금 t-55, t-62 및 t-64에서 싸울 수 있을지 의심 스럽다.

            T-1.5의 수준까지 비교적 새로운 T-90 업그레이드가 T-72 인 경우 업그레이드 및 철저한 수리를 거친 후에야 가능합니다. 쿠페의 모든 기능은 90의 새로운 T-90로 비용이 부과됩니다. 그래서 처분하기가 더 쉽습니다. 게다가 T-72은 현대화되어 천천히 현대화되고 군대에 주어졌습니다. 그러나 지금 우리는 Armat을 기다리고 있습니다.
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 30 6 월 2013 18 : 35 새로운
              0
              제품 견적 : 조커
              상대적으로 신선한 T-72 근대화가 T-90 수준으로 현대화되면 T-90과 같습니다.

              숫자로 부탁드립니다.

              흠.
              그러나 본질적으로 차이점은 무엇입니까?!
              1. Bad_gr
                Bad_gr 30 6 월 2013 22 : 37 새로운
                +1
                오래된 장비 (비용도 포함)를 해체해야하고 용접 작업 (물건을 자르고 용접하는 것)을 처음부터 훨씬 쉽게하기 때문에 새로운 T-72과 같은 T-90 비용의 고가 현대화 이미 완성한 것보다
                아마도 저렴한 현대화 옵션만이 자신을 정당화 할 수 있습니다. 전원 장치를보다 강력한 장치로 쓸어 내고 새로운 동적 보호 장치를 설치하고 새로운 자동 로더를 설치하십시오 (긴 long을 위해). 이제 군대에게갑니다.
                그리고이 모든 것에 새로운 SLA가 있다면, 현대화 된 탱크가 아닌 새로운 탱크를 가져가는 것이 더 유리할 것입니다.
          5. 하리바
            하리바 29 6 월 2013 20 : 56 새로운
            +2
            누구에 따라 다릅니다. ㅎㅎ 5 개의 t72s까지 발트해 국가를보십시오. 글쎄, 55 년대의 XNUMX 가지로, 그들은 잘 갈 수 있습니다)))).
            물론 과장하여 하나님께서는 여전히 가까운 사람들과의 전쟁을 금지 하셨지만 여전히 ....
          6. Theenterenter
            Theenterenter 30 6 월 2013 02 : 29 새로운
            + 10
            심각한 혼란이 발생하면 녹슨 T-34를 타겠습니다. 그리고 오래된 박격포는 사람들과 끌고갔습니다. 그리고 기계는 그들이주는 것을 사용할 것입니다. 그리고 여기에서 포크로 죽을 분류합니다.
            1. 조커
              조커 30 6 월 2013 03 : 19 새로운
              +1
              글쎄, 말도 안돼, 미국인들이 무장 한 것처럼 보이고, 각 병사는 수류탄 발사기를 가지고있어, RPG 산은 한 가지 치아에 대한 34이고, 우리는 역동적 인 보호 장치가 필요하다. 이것은 RPG가 한번 있었고 탱크를 놓치고 파괴 한 두 번째 세계가 아니다. 탱크 또는 PT 건과 함께, 이제 RPG를 사용하여 2 차 세계 대전 중 가장 시원한 탱크를 안전하게 플래싱 할 수 있습니다. 또한 저장 탱크를 할당하고 수리하고 오래된 탱크의 생산 라인을 재구성해야한다는 점을 명심하십시오. 이것은 여전히 ​​싸울 수있는 PPSh가 아니며, 총기와 달리 매 10 년마다 개선되는 복잡한 기술입니다. 개선을 위해 디자인을 변경하고 명소와 같은 빵을 추가하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 석기 시대에 살기에 충분하면 F-35에 대한 옥수수 밭으로 날아갈 것입니다. 웃음
              1. 옛 man54
                옛 man54 30 6 월 2013 04 : 05 새로운
                +4
                제품 견적 : 조커
                말도 안되는 소리하지 마라. 미국인들이 무장 한 것처럼 보이고, 군인마다 포드 스톰 닉 (podstvolnik)이있다.

                당신은이 멍청한 갈기를 갈고 닦는다! :)) 미국에서 심각한 장기간의 전쟁 (핵이 아닌)으로,이 모든 근대성은 데이터베이스가 펼쳐질 방법에 따라 너무 빠릅니다. 지역 전쟁이나 심각한 전쟁의 초기 단계에이 모든 유행.
              2. 개리
                개리 싯 30 6 월 2013 10 : 33 새로운
                +5
                말도 안되는 소리. 그러나 실제로 보유하고있는 기술의 심각도는 우리와 같은 비율입니다. 그들의 장점은 기술의 결합 된 노력을 사용할 수 있다는 것 뿐이지 만 우리는 그렇지 않습니다. 최근에이 사이트는 NATO 장비 및 당사의 유형에 대한 지표를 인용했습니다. 표를 참조하십시오. 그리고 당신의 사랑하는 롤 플레잉에 대항하여, 우리는 오래된 군인 침대에서 쉘 그물로 탱크를 탱크합니다 !!!!!!
                1. ViPChe
                  ViPChe 30 6 월 2013 17 : 52 새로운
                  +4
                  좋은 쿨리 빈 스키의 우리의 정통하고 자연적인 장인을 능가하는 사람은 없습니다. 장기적인 갈등이 발생하면 어떤 방식 으로든 게릴라 전쟁으로 끌어들일 것입니다. 그리고 여기에 우리는 동등하지 않습니다 웃음
          7. Tykta
            Tykta 9 7 월 2013 00 : 00 새로운
            0
            폐기 된 쓰레기, 이집트에서 가져온 비슷한 쓰레기에서 이스라엘은“Punisher”보병의 중갑 부대를 재건했지만,이 전차의 노후화에 전혀 당황하지는 않습니다. 반면에 탱크 자체는 적에게 큰 문제입니다. 이미 점령 자에게 팔린 경찰국은 군대가 필요하지 않으며 국경을 지키기 위해 무거운 장갑차가 필요하지 않으며 장갑차와 무인 항공기가 필요합니다 ...
        2. ViPChe
          ViPChe 30 6 월 2013 17 : 42 새로운
          0
          :-) 결정을 내릴 때 남겨 두어야 할 것은 아무것도 없지만, 의심 스럽습니다. 그들은 주, 기지, 군사 유닛을 줄이고 약탈을 위해 탱크를 던졌습니다. 그들이 좋아하는 것-약 72 년 전에 시베리아의 겨울 숲 덤프 T-8 사건을 기억하십시오. 그리고 항복하고 끌기 위해 항복하는 현지 랜스 부족에 의해 약탈당한 BTT의 처분에 갔다.
      3. 조커
        조커 29 6 월 2013 20 : 28 새로운
        0
        유럽은 탱크 수를 줄이고 아시아는 반대로 증가하며 기다리고 있습니다 ...

        우리는 그들과 다른 이들 모두에게 충분한 것을 가지고 있습니다, 복수심으로, 우리가 기다리고있는 것만은 아니라는 것을 잊지 마십시오, T-72는 현재 현대화되고 있습니다.
  2. papik09
    papik09 29 6 월 2013 07 : 54 새로운
    +7
    러시아가 가능한 빨리이 전차를 건설하고 싶습니다. hi
  3. svp67
    svp67 29 6 월 2013 08 : 13 새로운
    +4
    특히 논란의 여지가 있지만 디자이너가 선체의 길이를 늘리지 않고 롤러 수를 늘리지 않고 승무원을 위해 별도의 기갑 캡슐을 만드는 방법을 상상하기는 어렵습니다 ...
    그리고 약간의 실수
    펜더가없는 케이스의 길이는 7,2 미터, 너비-2,17 미터
    선체 길이는 7,2 미터, 너비는 펜더가없는 경우-2,17 미터
  4. 카르
    카르 스 29 6 월 2013 08 : 52 새로운
    + 14
    Armata는 50 톤까지 무게가 나옵니다. 6 개의 트랙 롤러가 달린 운동 장치와 리모콘이있는 125 mm 구경이 부드럽습니다. 선체의 레이아웃은 고전적입니다 - 컨트롤의 코 컴 파트먼트, 중앙 전투 컴 파트먼트 및 애프터 엔진 - 트랜스미션 컴 파트먼트. 승무원은 특별하게 보호 된 모듈의 통제실에 위치하고 있으며 무인 전투실과 타워의 장갑 장벽으로 구분되어 있습니다. 이 탱크에는 차세대 "말라 카이트 (Malachite)"와 밀리미터 파 레이더를 사용한 능동적 인 보호 복합체 "Afganit"의 직렬 동적 보호 장치가 장착 될 것입니다.


    특성은 배경에서 특히 인상적이지는 않습니다. PR 프로그램의 히스테리를 말할 수 있습니다. 그리고 가격을 생각하면 50 톤의 무게는 매우 의심 스럽습니다.
    1. 블라드
      블라드 미어 29 6 월 2013 11 : 24 새로운
      +6
      아무도 탱크를 보지 못했고 정확한 정보가 없었으며 이미 너무 비관적이었습니다!
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 29 6 월 2013 14 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Kars
      특히 히스테리 홍보 프로그램을 배경으로하는 특성이 특히 인상적이지는 않습니다.

      글쎄, 당신이 보여주고 싶지 않다면, 퍼포먼스 특성 역시 교활한 움직임 이니, 그래서 맹세 한 친구들은 매우 질투하지 않고 긴장하지 않습니다. 안돼?
      1. 카르
        카르 스 29 6 월 2013 15 : 09 새로운
        +3
        제품 견적 : Apologet.Ru
        글쎄, 당신이 보여주고 싶지 않다면, 퍼포먼스 특성 역시 교활한 움직임 이니, 그래서 맹세 한 친구들은 매우 질투하지 않고 긴장하지 않습니다. 안돼?

        그리고 Armata에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 그들은 조용히 796XX 객체를 수행 할 것이고 아무도 아무 것도 이야기하지 않을 것입니다.
        제품 견적 : Vlad_Mir
        아무도 탱크를 보지 못했고 정확한 정보가 없었으며 이미 너무 비관적이었습니다!
        탱크에 관한 문제는 무엇입니까? 이제는 기사에 제공된 정보가 논의되고 있습니다. 예를 들어, 3 명의 탱크 맨 모두가있는 kabsula는 최상의 솔루션이 아닌 것 같습니다. 이는 성공적인 히트를 의미하며 모두가 사망하거나 부상당했습니다 .3은 사람과 자동 기계라고 생각합니다. 충전이 충분하지 않으면 4와 AZ가 필요하며 제어가 중복 된 두 개의 격리 된 구획에 배치됩니다.
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 29 6 월 2013 20 : 41 새로운
          0
          제품 견적 : Kars
          왜 Armath에 대해 이야기해야할까요?

          그들의 "두꺼비"에 미리 찌그러 뜨렸다. 또한 개발자의 디자인 사무소가 아니라 공식적인 정보가 아니라는 사실을 고려해야합니다. 예, 여기에 대해 이야기 할게 있습니다.
          1. 카르
            카르 스 29 6 월 2013 20 : 59 새로운
            +2
            제품 견적 : Apologet.Ru
            그들의 "두꺼비"에 미리 뭉개 버렸다.

            그리고 그들은 감히? Http : //warfiles.ru/show-33810-armata-pyl-v-glaza.html Gurchik조차도 분개합니다.
            제품 견적 : Apologet.Ru
            또한 정보는 대부분 공식적인 것이 아니라는 점을 고려해야합니다.

            얼마나 많은 사람들이 기사 아래에 갔습니까 .. 국가 기밀의 풀기 ..?
            제품 견적 : Apologet.Ru
            예, 여기에 이야기 할 것이 있습니다.

            대단히 감사합니다.
            1. Apologet.Ru
              Apologet.Ru 29 6 월 2013 22 : 02 새로운
              +2
              사실, 지금 당장은 아무런 이유없이 웃음을 터트 리며, 당신 자신은 무엇의 표식을 알고 있습니다.
              또한 결과없이 웃기는 사람은 좋은 웃음을 지니고 있습니다. 그들은 우리의 오래된 독일 카메나 덴 - 엔데 굿, 알레스 굿을 말한다! (모든 것이 잘 끝납니다!)
              제품 견적 : Kars
              얼마나 많은 사람들이 기사 아래에 갔습니까 .. 국가 기밀의 풀기 ..?

              그리고 이미 구체적인 정보는 무엇입니까?
              제품에 관해서는 "신비하고 믿을만한 소스"에 대한 일반적인 언급 만 ...
              1. 카르
                카르 스 29 6 월 2013 22 : 11 새로운
                +1
                제품 견적 : Apologet.Ru
                그리고 이미 구체적인 정보는 무엇입니까?

                우리는 그렇지 않을 수도 있지만, 그것을 필요로하고 기꺼이 지불하려는 사람들은 이미 그것을 가지고 있습니다.
                제품 견적 : Apologet.Ru
                "서클의 신비한 믿을만한 출처"

                어쨌든, 심는 사람이있다.))

                대부분의 읽기 :

                탱크 "아마 타"는 적의 미사일과 포탄을 격추하는 법을 배웁니다
                탱크 "Armata"의 승무원은 "생명의 캡슐"



                탱크 "Armata"는 가지 않고 전장을 항해합니다.

                탱크 "아마 타"는 스마트 무기를 가져와야합니다

                Victor Murakhovsky : "Almaty"를위한 광경 작업이 본격화되었습니다.


                "알마티"엔진



                탱크 "아마 타"는 현대 총과 사격 통제 시스템을받을 것입니다

                Armata-보병 용 중갑


                모든 것이 비밀 임))) 너무 많이 쓰여진 경우 어떻게 표시 할 수 있습니까?
                1. Apologet.Ru
                  Apologet.Ru 29 6 월 2013 22 : 29 새로운
                  0
                  고마워, 동료, 나는이 모든 것을 읽었다. 그러나 Chekists의 현대 자손을 고려하고 싶지 않습니다. 깡패 d. 밸리 아 그리고 미주리 주 (州)와 함께있는 KB의 지도력도 그들처럼 보이지 않는다. 우리는 실제 결과가 나올 때까지 기다릴 것이고, 거기에서 우리는 (성 비판적으로) 서로 성가신 누락을 회상한다. wassat
                  1. 카르
                    카르 스 29 6 월 2013 22 : 34 새로운
                    +2
                    제품 견적 : Apologet.Ru
                    우리는 실제 결과를 기다릴 것이고, 거기서 우리는 서로에게 (악성 적으로) 성가신 실수를 기억할 것입니다

                    글쎄, 내가 무언가를 회상하기가 어려울 것이다. 물론 Armata가 2014 시리즈에 들어 가지 않는다면))))

                    그건 그렇고, 서구의 어떤 친구도 멍청이가 아닙니다.
                    제품 견적 : Apologet.Ru
                    그렇습니다. 국방부와 함께하는 디자인 국장의 지도력도 그런 모양이 아닙니다.

                    이것은 국제 전시회에서 T-90이 T-17의 72 현대화이며 Leopards를 구입하는 것이 더 저렴하다고 말한 장군이었습니다.
                    1. Apologet.Ru
                      Apologet.Ru 29 6 월 2013 22 : 37 새로운
                      0
                      그리고 이것은 오래된 매뉴얼에서 나온 것입니다. 느낌
                      1. 카르
                        카르 스 30 6 월 2013 15 : 06 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Apologet.Ru
                        그리고 이것은 오래된 매뉴얼에서 나온 것입니다.

                        나에게 무언가는 의심 스럽다.
            2. 냉소적 인
              냉소적 인 30 6 월 2013 17 : 56 새로운
              +1
              제품 견적 : Kars
              그리고 그들이 웃으면?

              그는 마지막에 웃는 사람이 가장 웃습니다.
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 30 6 월 2013 16 : 04 새로운
          0
          제품 견적 : Kars
          그러나 나는 3 명과 충전기가 충분하지 않다고 생각합니다. 제어가 중복 된 두 개의 격리 된 구획에 4와 AZ가 필요합니다.


          무엇 때문에? 세 사람의 승무원을 2 개의 캡슐 (한 포수와 사령관, 다른 한 명)에 격리하는 것이 낫지 않습니까? 4 명의 사람들은 Abrams와 Leopard에 비해 크기와 무게가 작기 때문에 MBT의 장점 중 하나를 빼앗길 것입니다.
    3. Blackgrifon
      Blackgrifon 30 6 월 2013 16 : 02 새로운
      0
      제품 견적 : Kars
      대상 추적 기계와 결합하여 무인 전투 실로 전환하면 사수를 추가로 포기할 수있어 승무원의 기갑 캡슐을 포괄적으로 보호하면서 제어실의 부피를 줄일 수 있습니다.


      더 무서워합니까? 총잡이없이 작가는 어떻게 싸울 것인가? 종래 기술은 전투에서 사람을 완전히 배제 할만큼 크지 않다. 그리고 2 명은 3 명보다 BM을 유지하기가 더 어렵습니다.
  5. 아론 자위
    아론 자위 29 6 월 2013 09 : 53 새로운
    0
    그것은 흥미 롭다. 그리고 저자는 오늘날 갑옷의 무게로 승무원의 안전을 결정하는 것이 불가능하다는 것을 알고있다. 예를 들어, Mc4의 장갑 모듈은 결합 된 재료로 만들어지며이 "샌드위치"는 표준 방어구 계산에 적합하지 않습니다.
    1. 아르곤
      아르곤 29 6 월 2013 11 : 02 새로운
      +7
      친애하는 Aron Zawi는 비금속 요소가 탄도 특성 (방어 특성을 크게 증가시킴으로써)으로 장갑 저항 특성을 악화 시키므로 질량 단위의 특정 부분 (비금속)이 상대적으로 명확하게 정의 된 값을 구성하기 때문에 가능합니다 (각 조합마다 구성 요소 유형에 따라 계수가 있음) ). 동적 보호의 비율 부피 / 질량, 평균값 (및 계수)을 포함하는 공식도 있습니다.이 비율에 KAZ에 대한 보호의 "증가"를 결정하는 값 (물론 계수)도 포함 할 수 있습니다. 중국어 또는 프랑스어는 실제로 마지막 탱크에 세분화 된 주철로 만든 장갑 모듈이 있습니까? 저는 또한 모든 종류의 "표범"과의 비교를 모욕합니다-MTO 볼륨, MTO 볼륨의 비율 및 총 예약 된 비율을 비교하는 것으로 충분합니다. 또한 "복서"개체는 언급되지 않은 것이 당연합니다. 결국, 모든 것이 그와 함께 시작되었지만, 이제 우크라이나는 별도의 국가입니다.
      1. 더스티
        더스티 캣 29 6 월 2013 13 : 54 새로운
        0
        자급 자족 고갈 우라늄 껍질에 대한 복합 다층 방어구의 저항력이 그다지 명확하지 않다고 가정 해 봅시다.
        이스라엘에서는 매우 엄격하게 연구되었으며 Merkava가받은 갑옷을 받았습니다.
        에어 갭과 샌드 인서트로 다층 기갑 폭격기 쉘을 포격 한 결과는 매우 흥미 롭습니다.
        아음속의 탄도 이하의 탄약 속도로 돌아 오는 것이 아닙니다.

        그리고 Boxer 객체는 매우 흥미 롭습니다. 이제이 외국 제품이 될 것이 유감입니다. 그렇다면.
        1. 카르
          카르 스 29 6 월 2013 15 : 12 새로운
          +5
          따옴표 : 먼지통
          아음속의 탄도 이하의 탄약 속도로 돌아 오는 것이 아닙니다.

          아 소닉 속도의 운동 장갑 관통 탄약에 대해 처음으로 들었습니다. 물론, BPS 속도의 감소에 대한 애매한 이야기가 있지만 VV를 시작하지 않고 미사일 방어를 뚫을 의도로 문서화 될 것입니다. 그리고 1200 m / s 이상의 속도가 있습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 29 6 월 2013 15 : 19 새로운
            + 10
            제품 견적 : Kars
            아음속의 운동 장갑 관통 탄약에 대해 처음 들었을 때

            그런 것이 있습니다. 목표물에 대한 그들의 행동은 다음과 같습니다 : 날아가고 조용히 갑옷을 두드립니다. 전차장이 해치를 열어 "누가 있는지"물어 봅니다. 아음속 하위 구경 발사체가 내부에 날아가서 피 묻은 고기 분쇄기를 배치합니다.
            1. 카르
              카르 스 29 6 월 2013 15 : 25 새로운
              +3
              제품 견적 : 스페이드
              목표물에 대한 그들의 행동은 다음과 같습니다. 갑자기 위로 갑자기 갑옷을 두드립니다.
              어떤 유조선도 묻지 않는다, 누가 거기에있다.
              DBPS-시나리오에 따라 MTS에서 제공하는 선물입니다.
              1. djon77
                djon77 29 6 월 2013 21 : 05 새로운
                -1
                그리고 숙취가있는 유조선을 열고 싶지 않다면?
            2. 아크 샤칼
              아크 샤칼 29 6 월 2013 15 : 50 새로운
              +3
              제품 견적 : 스페이드
              그런 것이 있습니다. 목표물에 대한 그들의 행동은 다음과 같습니다 : 날아가고 조용히 갑옷을 두드립니다. 전차장이 해치를 열어 "누가 있는지"물어 봅니다. 아음속 하위 구경 발사체가 내부에 날아가서 피 묻은 고기 분쇄기를 배치합니다.

              웃음 웃음 눈에 띄지 않는 사기꾼이 왜 끔찍한 비밀을 드러내는가? 웃음 웃음 이제 그들은 "XNUMX 번 노크"와 같은 해독제를 내놓을 것입니다. 웃음
              1. 로파 토프
                로파 토프 29 6 월 2013 15 : 56 새로운
                +4
                그런 다음 셔터 웨지를 지속적으로 닫아 두어야합니다. 발사체는 구경이 얇고 얇습니다. 총은 배럴 구멍을 통해 쉽게 기어 다닐 수 있습니다.
                1. Apologet.Ru
                  Apologet.Ru 29 6 월 2013 21 : 02 새로운
                  +2
                  불행히도, 나는 신문에있는 이름을 기억하지 못한다. 그들은 80의 끝에있는 Chernigov 지역의 Desna 강에서, 2 차 세계 대전의 침몰 한 탱크를 발견했다. 완전히 닫히고, 부화가 부화되어 횡단 도중 익사하는 모습을 보았다. 그리고 해치가 열렸을 때, 그들은 탱크 선체 안쪽에 거대한 살아있는 메기를 발견했습니다. 그 때, 그 시간에도 트렁크를 헤엄 쳐 갔고 자랑스런 외로움 속에서 자랐습니다. 너 subcaliber라고 ...
  6. AK-74-1
    AK-74-1 29 6 월 2013 09 : 57 새로운
    +2
    가장 흥미로운 것은 탱크의 개념입니다. 승무원 2 또는 3 남자. 원칙적으로 친숙한 변속기, 엔진, 전자 장치 및 장애물. GTD가있는 버전이 없다는 것이 유감입니다. 때때로 속도가 더 중요합니다.
  7. Albert1988
    Albert1988 29 6 월 2013 10 : 25 새로운
    +5
    그들이 6 개의 아이스 링크와 고전적인 라인업에 관한 기사를 쓴 것은 이상하다. 이미 웹 사이트에는 아이스 링크가 7 개이고 MTO의 전면 위치에 대한보고가 있었으며, 이는 또한 정비공에 의해 쓰여졌다. 저자는 오히려 오래된 정보를 게시하고 있다는 느낌을받습니다.
  8. 배낭
    배낭 29 6 월 2013 10 : 36 새로운
    +4
    왜 모두 탱크가되어야하는지에 대해 이야기하고 있습니까? 운영 극장에서 탱크가 수행하는 작업에 대한 토론이없는 이유는 무엇입니까? 어떤 극장 : 현장 (사막, 숲, 늪 등), 도시, 해안, 물 장벽 등? 탱크의 주요 임무가 필요한 범위에서 보병이 대처할 수없는 적의 화력을 억제하는 것이라면 다시 가장 좋은 개조 탱크는 약간 개조 된 TOR 항공 방어 시스템입니다.
    메인 차량에서 전선으로 전원을 공급하고 왼쪽과 오른쪽으로 10 ~ 50m 이동 한 "TOP"에 두 개의 수직 드론을 제공합시다 (앞으로 ..., 어떤 조합을 취하 든 왼쪽에서 오른쪽은 수동 수단으로 범위를 결정하는 스테레오 기반을 제공합니다. 드론으로 전투 효과를 유지하고 50 ~ 100m를 오르려면 12 ~ 24km 범위의 10 ~ 12 개의 더 간단한 미사일로“TOR”를 발사하고, 위에서 만 목표물을 공격하고 언덕에서 튀어 나오지 않고 적을 파괴하십시오. 최고의 전술 탱크가 그러한 전술에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
    1. Albert1988
      Albert1988 29 6 월 2013 10 : 52 새로운
      +2
      탱크가 아닌 포병을 얻는 것이 옳습니다. 현대 탱크는 상당히 광범위한 작업을 수행해야하지만 특정 군대에서의 사용 전략에 따라 다를 수 있습니다. 디자인 기능은 여러 측면에서 이것에 달려 있습니다 )-하지만 Kars가 더 잘 알려줄 것입니다. 그리고 아르마 타는 현대전에서 기분이 좋은 새로운 전차가되어야합니다.
    2. 더스티
      더스티 캣 29 6 월 2013 13 : 58 새로운
      +1
      당신이 설명하는 것은 지적 탄두가있는 드론과 SZO Smerch 부서의 복잡한 작업입니다.
    3. Setrac
      Setrac 29 6 월 2013 16 : 44 새로운
      +1
      탱크의 임무는 간단하고 이해할 수 있습니다-병목 현상으로 적의 방어선을 뚫고 적의 선을 밟고 수송선을 잡고 적의 공급을 막는 것입니다. 다른 모든 작업은 관련이 있거나 결정적이지 않습니다.
  9. 배낭
    배낭 29 6 월 2013 11 : 05 새로운
    0
    이것은 포병이 아니라 헬리콥터 자주포입니다. 그러나 "다양한 작업"..-아무것도 없습니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 29 6 월 2013 11 : 22 새로운
      +3
      요새화 한 전투, 적의 보병 진압, 적의 장갑차와의 전투, 일부 경우 강화 된 발사 점 역할을하는 탱크는 필요한 경우 탱크가 수행 할 수있는 광범위한 작업이 아닐 수 있지만, 파괴에 값 비싼 미사일을 쓰는 것이 항상 정당화되는 것은 아닙니다 탱크 총에서 간단하고 저렴한 포탄으로 부술 수있는 물건. 그리고 유도 미사일 발사를 수행하기 위해-우리 탱크는 오랫동안 드론에서 조정할 수 있었고 드론과 해당 장비가 가능하다면 어떤 기술에도 추가 될 수 있습니다.)
  10. Algor73
    Algor73 29 6 월 2013 11 : 07 새로운
    0
    이것이 전부라면 Armata는 혁신적인 탱크가 아닙니다. 탱크는 나쁘지는 않지만 예측에서 기존 모델 중 가장 우수한 모델 (T-90MS조차)에서 특별한 이점을 보지 못했습니다. 어쩌면 그는 실제로 그러한 정도로 분류되어 있으며 이것은 모든 추측과 추측입니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 29 6 월 2013 11 : 26 새로운
      +3
      나는 사이트를 돌아 다니면서 이미 작성된 뼈대에 대한 기사를 읽는 것이 좋습니다.이 기사에는별로 없지만 기계공의 의견을 살펴보십시오. 어떻게 든이 기계의 개발과 관련이 있습니다. 또한 Armata는 전차가 아니라 전차, 자주포, 중보병 전차 및 장갑차를 만들 수있는 플랫폼이라는 점을 추가하고 싶습니다.
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 29 6 월 2013 12 : 45 새로운
        +2
        제품 견적 : Albert1988
        생산을 크게 촉진 할 것입니다.

        더 저렴하고 정확합니다.
        생산의 부조에 관해서는 이것이 경영진의 상상력의 비행입니다.
        서비스중인 경우에만 ...
        웃음
  11. 냉소적 인
    냉소적 인 29 6 월 2013 11 : 12 새로운
    0
    오래 걸리지 않습니다. 가을에 모두 똑같이 보여줄 것입니다!
    그래서
    새로운 것은 모두 오래되어 숨겨져 있습니다.

    음료수
  12. 페레
    페레 필카 29 6 월 2013 11 : 39 새로운
    +4
    정보 출처 :
    유 Apukhtin, AI 마주 렌코, E.A. Morozov, P.I. 나자렌코. 메인 탱크의 승무원 수를 줄이는 문제. "갑옷 차량", No. 6, 1980
    회사! 노스트라 다무스, 부업에서 담배 피우다 wassat
  13. sevtrash
    sevtrash 29 6 월 2013 11 : 57 새로운
    +1
    구경 140-150 mm는 유망한 종류이며, 적어도 초기가 아닌 경우 후속 교체 가능성이 제공되어야합니다.
    1. Albert1988
      Albert1988 29 6 월 2013 12 : 21 새로운
      0
      152는 물체 195와 비슷하지만, 뼈대에 125를 붙이기로 결정했습니다. 디자인이 모듈 식이라는 점을 고려하면 구경을 낼 수 있습니다.
      1. sevtrash
        sevtrash 29 6 월 2013 12 : 59 새로운
        0
        오히려이 구경의 개발 된 완제품은 없습니다.
        1. Albert1988
          Albert1988 29 6 월 2013 15 : 49 새로운
          0
          이상하게도 적어도 프로토 타입이어야합니다. 그러나 Object 195에는 네트워크에서 찾을 수있는 설명에 따라 서 있어야했습니다. 이 때문에이 오브젝트는 비현실적인 실루엣을 가졌습니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 29 6 월 2013 13 : 03 새로운
      +3
      마법의 단어는 탄약입니다 ...
      1. sevtrash
        sevtrash 29 6 월 2013 16 : 24 새로운
        0
        총구 에너지는 2 배, 방어구 관통력은 40 % 증가합니다. 아마 때에 만 구경을 증가시켜야합니다.
  14. Chicot 1
    Chicot 1 29 6 월 2013 12 : 02 새로운
    +5
    이제 우리는“Armata”자체와 MBT를 자신의 눈으로보고 그에 대해 이야기 할 것입니다. 그동안 ... 지금은 인내심을 가지 자 ...
  15. 73
    73 페티 아 29 6 월 2013 12 : 57 새로운
    0
    텍스트의 두 번째 사진은 제 생각에는 일종의 미국 실험 탱크입니다. 종종 다양한 탱크 포럼에 게시됩니다. 그녀는 Armata와 어떤 관련이 있습니까?
  16. 스코치
    스코치 위스키 29 6 월 2013 13 : 33 새로운
    0
    어제 나는 러시아 신문 회의를 보았는데, 그 중 한 사람이 공개적으로 Armata에 대해 이야기했습니다. 기다리는 중 깡패
  17. 알렉 스 텔레비젼
    알렉 스 텔레비젼 29 6 월 2013 14 : 46 새로운
    +4
    ... 안개, 먼지 및 연기 스크린 조건에서 하루 중 언제든지 7 km로 직접 촬영 한 타격 범위를 제공합니다 ...

    이것은 발사체가 밖으로 내뿜어 야하는 초기 속도이며, 직접 발사 범위는 7 km입니까?
    저자가 조금 겪었습니다. 오히려 표현 "직접 촬영"과 "직접 화재"유인 있지만.
    많은 정보가 아니며 물론 "1980"에 대한 기사에 감사드립니다.

    우리는 아르마타를 기다리고 있습니다, 우리는 기다리고 있습니다.
    1. 아론 자위
      아론 자위 29 6 월 2013 15 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : Aleks tv


      이것은 발사체가 밖으로 내뿜어 야하는 초기 속도이며, 직접 발사 범위는 7 km입니까?

      뭐가 문제 야? 우리 유조선에는 규칙적인 운동 인 "더 먼 거리에서 촬영하기."가 있습니다. 5-8 km에서 촬영 중입니다.
      1. 카르
        카르 스 29 6 월 2013 15 : 27 새로운
        +3
        제품 견적 : Aaron Zawi
        우리 유조선은 규칙적인 운동을합니다

        발사체의 종류는 무엇입니까? CBS?


        직접 촬영은 여전히 ​​확실한 용어입니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 29 6 월 2013 15 : 42 새로운
          +1
          제품 견적 : Kars
          직접 촬영은 여전히 ​​명확한 용어입니다.


          그래.
          1. 로파 토프
            로파 토프 29 6 월 2013 15 : 51 새로운
            +2
            문제를 완전히 이해하기 위해 복사합니다.

            직접 사격 거리는 평균 탄도가 지정된 목표 높이보다 높아지지 않을 때 가장 큰 조준 범위입니다.

            http://handguns.g00net.org/ballistic/glava53.htm
        2. 블라디미르 VR
          블라디미르 VR 29 6 월 2013 16 : 31 새로운
          0
          이 연습은 소대 (플라 툰의 경우 각각 2500-3000, 회사의 경우 3500-4500) 인 소대의 일부로 장거리 촬영입니다.
        3. 아론 자위
          아론 자위 29 6 월 2013 19 : 32 새로운
          +4
          나는 거짓말하지 않을 것이다. 나는 모른다. 탱크 맨들과 많은 훈련이 있었고 그들과 이야기를 나누었습니다. 그런데 3 년 전, MAGX의 예비군은 MK4에서 전체 징집병을 능가했습니다. 5 킬로미터에 표적에 화살을 포함하여. "oldies"와 105mm 대 120에 너무 많은 것.
          1. 프로 코르
            프로 코르 30 6 월 2013 15 : 49 새로운
            0
            “올디”와 105mm 대 120의 경우 너무 많습니다.
            토론에 대한 좋은 주장은 T-55 / 62에 관한 것이었다!
      2. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 29 6 월 2013 15 : 28 새로운
        +1
        제품 견적 : Aaron Zawi
        뭐가 문제 야?


        그건 문제가되지 않습니다, 애런
        간단히 "직접 촬영"이라는 개념이 있지만 촬영 유형은 "직접적인 사격"과 "사격 종료 위치에서"입니다.
        저자는 직접적인 사격의 범위가 아니라 직접 사격의 사격 범위의 증가를 고려한 것이 분명했습니다.
        구걸없이, 친구에게 구를 가진 현재는 더 조심해야하고, 그 후에 귀는 자른다.
      3. 로파 토프
        로파 토프 29 6 월 2013 15 : 36 새로운
        +8
        그리고 규칙적인 운동은 어떻습니까? 직접 발사 범위가 7km 인 탄약은 장갑이 부러지지 않을 때 탱크 탑이 찢어집니다.

        MT-12 대전차포를 예로 들어 보자. 목표 높이 2,7m (탱크)의 장갑 관통 발사체-2130m의 직접 사격 범위; 초기 속도는 1575 m / s입니다. 외부 탄도 문제를 다루고 싶지 않으므로 대략 살펴 보겠습니다. 7km의 직접 사격장의 경우, 5000m / s의 영역에서 초기 속도로 발사체가 필요합니다
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 29 6 월 2013 15 : 43 새로운
          +3
          제품 견적 : 스페이드
          7 km에서 직접 발사되는 탄약은 갑옷에 침투하지 않고 탱크에서 찢어지기위한 탑이됩니다.


          제품 견적 : 스페이드
          7 km의 직접 촬영의 경우 5000 영역 (m / s)의 초기 속도를 갖는 발사체가 필요합니다


          더 정확하게 말하면 당신은 말하지 않을 것입니다.
        2. 램스
          램스 30 6 월 2013 07 : 55 새로운
          0
          이 발사체에 소형 모터를 연결하면 1575 / X에서 7km까지 속도가 떨어지지 않습니다.
          1. 옛 man54
            옛 man54 30 6 월 2013 15 : 31 새로운
            0
            제품 견적 : ramsi
            이 발사체에 소형 모터를 연결하면 1575 / X에서 7km까지 속도가 떨어지지 않습니다.

            그것은 오랜 시간 동안 사용되었지만 발사체라고 부르지는 않았지만 이것은 이미 로켓트입니다. T-72부터 시작하는 일반적인 MBT 도구로 발사됩니다.
            1. 램스
              램스 30 6 월 2013 16 : 21 새로운
              0
              제 생각에는 아음속 로켓이나 그에 관한 것이 있습니다.
  18. xomaNN
    xomaNN 29 6 월 2013 14 : 51 새로운
    0
    이제는 모든 종류의 브람의 코 디자이너를 닦을 때입니다 :))
  19. 옛 man54
    옛 man54 29 6 월 2013 15 : 00 새로운
    0
    이 기사는 이상한 인상을 남기고, 대답보다 더 많은 질문을 제기합니다. 그러나 "+"세트의 저자. 저자가 묘사 한대로 모든 것이 있다면 탱크는 전자 기술의 혁신으로 과장되어 있지 않다면 매우 심각 할 것입니다. 그렇지 않으면 전장에서 특히 알칼리의 5 번째 아킬레스 일 수 있습니다.
    나는 승무원 2에 탱크를 세우는 개념에 매우 놀랐습니다. 당연히 그것은 현재로서는 논리적입니다. 나는 그것에 대해 생각하고 오늘날의 속도와 전자 장치, BIUS 탱크에 대한 전망에서 미래 MBT의 라인업에 대해 안전하게 염두에 둘 수 있다고 생각했습니다. 1 승무원전장의 전반적인 상황을 평가 함과 동시에 특정 목표물 파괴를위한 계측기 제어 단지에 대한 통제 센터에 명령을 내리는 동시에 기계의 움직임을 제어합니다. 유혹의 그림이지? :)
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 29 6 월 2013 15 : 35 새로운
      +2
      제품 견적 : old man54
      승무원의 1 멤버와 함께 미래 MBT의 구성을 안전하게 꿈꿀 수 있습니다.


      그리고 스웨덴 사람과 사신과 친구는 igrets.
      한 명의 승무원에게는 너무 힘들고 마음도 산들해질 것입니다.

      제품 견적 : old man54
      새로운 전자 제품으로 과용하지 말고,


      나는 동의한다.
      나는 전통적인 경영진의 복제가 적절한 수준이되기를 바랍니다. 캡슐에서 이것을하는 것이 더 어려울 것입니다,이 질문은 매우 흥미 롭습니다.
      1. 옛 man54
        옛 man54 29 6 월 2013 19 : 29 새로운
        0
        제품 견적 : Aleks tv
        그리고 스웨덴 사람과 사신과 친구는 igrets.
        한 명의 승무원에게는 너무 힘들고 마음도 산들해질 것입니다.

        글쎄요, 우주는 아직 보편적이지 않은 BIUS에 있습니다 :)) 전투기에서, 그들은 거대한 타블렛 타입의 모니터와 함께 "유리"캐빈을 만들고 있습니다, 미사일 시스템은 "발사 - 잊어 버렸습니다", 왜 시간이 지남에 따라 탱크의 자동화 및 전자 장치의 수준은 재생산 할 :) :)) 탱크에 들어갔을 때 승무원은 5 human (T-34-76)이었다. 독일 탱크에서 1 번째 MV 동안 승무원은 7 / 8 사람들에게 접근했습니다. 오늘날, 2의 승무원은 기능을 저하시키지 않으면 서 탱크에있는 사람과 진지하게 토론하고 있습니다. 전략 폭격기 2 - MV B - 17 승무원은 12 사람들에게 도달했지만 전략가 B-2에서는 2 조종사 만있었습니다. 자신을 더 생각해보십시오.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 29 6 월 2013 21 : 08 새로운
          0
          제품 견적 : old man54
          전투기에서는 같은 날 태블릿, 거대한 미사일 시스템 ( "shot-forget"


          네, 문제 없습니다, Andrew, 탱크는 항공기에 비해 더 방대한 전투 유닛입니다. 가까운 시일 내에 아무도 그런 값 비싼 대중 장난감을 만들지 않을 것입니다.

          그 동안 승무원 한 명은 운전하지 않습니다.
          기계를 제어하는 ​​것 외에도 무기로 "팅커 (tinker)"할 필요가 있으며, 이들은 이미 두 사람입니다.
          전자 및 모든 종류의 다른 대원들은 매우 필요한 탱크 사령관, 그의 임무 - 모든 지형을 통제하고 목표물 포수를 줄 수 있으며, 목표를 "뒤죽박죽"하면서 다음 희생자를 찾을 수 있습니다.
          여기 (사령관에게 필요한 장치)에 문제가 있습니다. 나는 근거없는 글을 쓰고있다.

          이상하게 보일 수도 있지만 표적을 파괴하는 것은 제 시간에 찾아 내고 제거 우선 순위를 설정하는 것보다 쉽습니다. 이것은 현대화의 필수 방향입니다.

          사령관과 사수의 임무를 합치면 승무원을 2-x 명으로 줄이십시오. 그리고 이것은 그에게 목표물을 찾기위한 "파노라마"와 강력한 파괴력을 가진 "좁은"것을보고 그것을 파괴 할 수있는 기회를주는 것을 의미합니다. 그러려고 노력하는 것이 쉽지 않습니다.
          즉 승무원을 2로 단축하는 것조차 문제가 있습니다.
          더욱이 탱크의 주요 탄약은 직접적인 화재를위한 지침이없는 무기이며 항공기의 비싼 미사일을 유도하는 것이 아닙니다 (KUV는 탱크 탄약의 보충 물입니다).

          제품 견적 : old man54
          탱크에 들어가면 승무원은 5 human (T-34-76)


          나는 T-34-85을 의미한다고 생각합니다.
          1. 옛 man54
            옛 man54 30 6 월 2013 04 : 16 새로운
            0
            제품 견적 : Aleks tv
            나는 T-34-85을 의미한다고 생각합니다.

            네, 맞습니다, 저를 고쳐 주셔서 고마워요. :) 실제로 T-34-76에서는 승무원이 4-e 였고 탱크 사령관도 사수의 기능을 결합했습니다.
        2. ViPChe
          ViPChe 30 6 월 2013 18 : 09 새로운
          -1
          탱크가 날아와 유리 조종석이 있다면 비행기 일 것입니다. 극단적 인 경우에는 모터가 달린 칼슨입니다 웃음
  20. Starover_Z
    Starover_Z 29 6 월 2013 15 : 30 새로운
    0
    제품 견적 : Algor73
    이것이 전부라면 Armata는 혁신적인 탱크가 아닙니다. 탱크는 나쁘지는 않지만 예측에서 기존 모델 중 가장 우수한 모델 (T-90MS조차)에서 특별한 이점을 보지 못했습니다. 어쩌면 그는 실제로 그러한 정도로 분류되어 있으며 이것은 모든 추측과 추측입니다.

    완전히 혁명적이지 않도록 업데이트하십시오!
    며칠 전이 사이트에는 F-35에 관한 기사가 있는데, 5 세대 전투기의 실패한 버전입니다. 우리는 수십억의 산을 보냈지 만 결국에는 ...
    업데이트 된 F-18은 저렴하고 나쁘지 않습니다.
    따라서“우리는 다른 길로 갈 것입니다”라고하는 것이 좋습니다. 처음부터 조각하고 장애 아동 인“자식”을 얻는 것보다!
    1. 알
      알 위자드 29 6 월 2013 16 : 49 새로운
      0
      처음부터 개발은 기술의 "어린 시절"질병으로 상황을 악화 시키지만, 동시에 언급 한 F-35에서와 같이 업계에서 질적 인 도약을위한 전제 조건을 만듭니다. 이 단계에서 우리는 원시 기계를 사용하여 수백 가지의 기술 혁신을 개발, 구현 및 테스트 할 수있게되었으며 F-35와 다른 항공기를 현대화하고 군사-산업 단지의 다른 부문에 새로운 기술을 도입 할 수있는 예비 시설을 만들었습니다. 유조선에 대해 유감스럽게 생각하지 않으면 T-72를 무기한으로 업그레이드 할 수 없습니다.
  21. 블라디미르 VR
    블라디미르 VR 29 6 월 2013 16 : 34 새로운
    +1
    승무원이 2 명인 경우 CT가 발사되며 누가 전투에서 유닛을 지휘합니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 29 6 월 2013 18 : 14 새로운
      +1
      유닛 사령관은 탱크에 없습니다. 그는 정보를 한도까지로드하려고합니다. 보병 부대 사령관과 고위 사령관 중 하나에서 최소한 3 개의 정보가 귀하의 부대에서 흘러 나옵니다. 그는 물리적으로 탱크 사령관의 기능을 수행 할 수 없습니다.
      1. 후도
        후도 30 6 월 2013 12 : 56 새로운
        0
        제품 견적 : 스페이드
        유닛 사령관은 탱크에 없습니다. 그는 정보를 한도까지로드하려고합니다. 보병 부대 사령관과 고위 사령관 중 하나에서 최소한 3 개의 정보가 귀하의 부대에서 흘러 나옵니다. 그는 물리적으로 탱크 사령관의 기능을 수행 할 수 없습니다.


        어느 수준에서 명확히 하시겠습니까? 예를 들어, 탱크 소대 사령관은 탱크와는 별도로 "정보 흐름"을 가진 사람이 필요하지 않습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 30 6 월 2013 16 : 32 새로운
          0
          탱크 소대 사령관이 자신의 탱크를 지휘해야합니까, 아니면 자체 조직을 원하십니까?
          1. 후도
            후도 30 6 월 2013 19 : 01 새로운
            0
            제품 견적 : 스페이드
            탱크 소대 사령관은 자신의 탱크를 지휘해야합니다


            하면서 탱크를 지휘 할 의무 (!!!) 전투 형성에서 직접일반 탱크에서 탱크 회사의 사령관뿐만 아니라. 그리고 탱크 대대 사령관도 그의 탱크 안에 있으며, 3 개 이상의 정보 흐름을 수용하기 위해 NS (현재 BMP-2K에 앉아서 직접 통신 소대를 보유하고 있음)가 있습니다.
            사실, 나는 그것이 어떻게 이해되지 않습니다.
            부대 사령관은 탱크에 없습니다
            , 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 독일군이 총 대신 통나무가 달린 명령 탱크에서?
  22. 어제 13
    어제 13 29 6 월 2013 17 : 06 새로운
    +1
    이 새로운 장치를 언제라도 탱크라고하는 하나의 철 상자에 조립할 것입니까? 그리고이 탱크를 보여줄 수없는 비밀은 무엇입니까? 기존의 탱크에 동일한 장비를 장착하고 출력에서 ​​동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
    1. Setrac
      Setrac 29 6 월 2013 17 : 40 새로운
      +1
      제품 견적 : uzer 13
      그리고이 탱크를 보여줄 수없는 비밀은 무엇입니까?

      외관상으로는 많은 것을 배울 수 있으며 러시아는 탱크 빌딩의 입법자이므로 독일 및 미국과 같은 국가의 경우 작동 방향에 대한 개념을 제공합니다.
      1. 어제 13
        어제 13 29 6 월 2013 18 : 54 새로운
        +1
        미국 전차에는 시력 및 야간 투시 장치가 장착되어 있으며, 외관상으로는 그러한 장비가 없는지 확인할 수 있습니다. 불행히도 독일과 미국은 탱크 건설에서 우리보다 열등하지 않으며 현재 중국은 공격하고 있습니다 뒷굽.
        1. 냉소적 인
          냉소적 인 29 6 월 2013 19 : 15 새로운
          +1
          제품 견적 : uzer 13
          미국 전차에는 시력 및 야간 투시 장치가 장착되어 있으며, 우리는 전혀 가지고 있지 않으며 외관상 그러한 장치의 부재를 결정할 수 있습니다

          그리고 더 자세히?
          우리 탱크의 시야 및 야간 투시 장치의 유무에 대해.

          И

          1. 어제 13
            어제 13 29 6 월 2013 20 : 02 새로운
            +2
            예, 여기에, 전쟁에서이 광경들에 관한 최근 기사가있었습니다. 보관소를보십시오. 유조선이라면 가능한 적의 기술을 연구하십시오. 국내 탱크 및 계측.
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 30 6 월 2013 18 : 19 새로운
              0
              제품 견적 : uzer 13
              예, 여기, topwar에는 최근에이 광경에 관한 기사가있었습니다.

              그렇습니다.
              제품 견적 : uzer 13
              그런 다음 가능한 적의 기술을 배우십시오

              흥미롭게도, 당신은 내 질문에 헛소리를 이해하지 못했거나 이해하지 못하는 척 했습니까?
              당신의 말에
              제품 견적 : uzer 13
              미국 전차에는 전혀 볼 수없는 광경 및 야간 투시 장치가 있습니다
              빌레이
              문제는 매우 자연 스럽다
              제품 견적 : Cynic
              그리고 더 자세히?
              우리 탱크의 시야 및 야간 투시 장치의 유무에 대해.

              롤
        2. 옛 man54
          옛 man54 29 6 월 2013 19 : 34 새로운
          0
          제품 견적 : uzer 13
          불행히도 독일과 미국 어느 쪽도 탱크 건물에서 우리보다 열등하지 못하다. 그리고 이제 중국인들은 발 뒤꿈치를 향해 나아 간다.

          용서해주세요,하지만 이것은 중국에 관한 아주 드문 일입니다 !!! :)
          1. 어제 13
            어제 13 29 6 월 2013 20 : 09 새로운
            0
            그들은 이미 첨단 전자 장비와 함께 T-90 레벨에서 탱크를 생산하고 있으며, 같은 사이트에 다시 그러한 뉴스가있었습니다.
            1. 대리인 ___ 급수관
              대리인 ___ 급수관 29 6 월 2013 22 : 48 새로운
              0
              6 년 전, 내 친구가 중국에서의 운동에 참석했습니다. 운동 중에, 그의 말에 따르면, 서브 유닛과 상호 작용 (한 회사가 10 분에 대한 공격 라인에 도달 한 이후)을 관리하는 측면에서 최악의 평가가 유조선에 주어질 수 있으므로 장비는 작업을 위해 준비되었습니다 (16 탱크는 대대가 무질서 함)!
            2. 냉소적 인
              냉소적 인 30 6 월 2013 18 : 02 새로운
              0
              제품 견적 : 대리인 ___ 물 공급
              그들은 이미 T-90 레벨에서 탱크를 생산합니다

              그리고?
              사운드 모델주세요.
              99 번째 대화가 아닌 경우?
  23. Marconi41
    Marconi41 29 6 월 2013 18 : 36 새로운
    0
    당신은 조금 기다릴 필요가 있고 탱크가 탱크 경주 트랙으로 나올 때, 논의해야 할 것이 있습니다. 그 동안이 모든 것이 순수한 환상입니다. 그건 그렇고, 2 명의 승무원은 분명히 적습니다. 탱크 사령관은 전장에 대한 개요를 수행하고 대상 지정을 제공하지만 발사하지는 않습니다. 사령관이 자신을 쏠 때마다, 그는 적어도 유조선, 보병, 최소 보병인지 여부를 훨씬 덜 본다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 크레이지
    크레이지 미시 카 29 6 월 2013 20 : 28 새로운
    0
    나는 그 비용이 충분하기를 바랍니다.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 플래시
    플래시 _xnumx 30 6 월 2013 11 : 38 새로운
    +1
    장비 유지 관리 및 부품 및 보관 기지의 유지 관리 문화를 개선해야합니다. 그렇지 않으면 "시간이 어려울 때"를 포함하여 단일 차량을 시작할 수 없습니다. 컬러 메탈 등에서 누군가가 부품을 빼내거나 담그면 .. !!!
    1. 진실
      진실 30 6 월 2013 12 : 02 새로운
      -1
      41 세 때, 탁탁의 상당 부분이 단순히 시작되지 않았거나 빨리 죽었습니다. 이유 : 연료가 충분하지 않고 빠르게 고장 났으며 징집병이 새로운 장비를 다룰 수 없었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  28. Ivanovich47
    Ivanovich47 30 6 월 2013 13 : 40 새로운
    0
    나는 최고의 탱크가 러시아 일 것이라고 믿는다. 그러한 신앙의 기초는 탁월한 탱크와 위대한 애국 전쟁의 자체 추진 총입니다. 어쨌든 45 후에, 모든 세계적인 탱크 건물은 무조건적으로 소비에트 탱크 건물의 원리와 이데올로기를 받아 들였다. 소련의 러시아 탱크 건물 탱크가 길을 선도하고 있습니다. 한 가지 희망 - "철제"로 새로운 탱크를 빠르게 볼 수 있습니다!
  29. 보이스 sveta82
    보이스 sveta82 30 6 월 2013 20 : 58 새로운
    0
    그런 기사를 읽으십시오-결국 탱크 빌딩의 소련 학교는 일입니다 !!))) 그리고 다른 생각을하는 사람에 따르면, 20 세기의 20 대 이야기는 모든 것을 완벽하게 보여줍니다. 새로운 탱크 및 전체 BTT 생성에 참여한 사람 ....-잘 ..)))))
  30. 흑인 대령
    흑인 대령 1 7 월 2013 13 : 01 새로운
    0
    이것은 나를 죽였다 : 올해 XNUMX 월 말 XI 국제 전시회에서 Nizhny Tagil REA-2013에서 무기, 군사 장비 및 탄약이 개최됩니다 비공개 쇼 유망한 탱크 "아마 타"의 본격적인 레이아웃
    은밀한 쇼처럼 보이지만 전시회에 관심있는 모든 외국인들에게! 또는 전시회에 있지만 러시아 참가자에게만 독점적이므로 외국인은 호기심으로 죽습니다! wassat
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 1 7 월 2013 16 : 09 새로운
      0
      인용구 : 검은 색 대령
      이것은 나를 죽였다 : 올해 XNUMX 월 말 에 ...

      당신은 이전 또는 새로운 노인에 대해 이야기하고 있습니까?
      그들은 닫힌 공연에 대해 바로 말했습니다. 그런 다음 닫힌 시야가없는 것처럼 _ 광경이 준비되지 않은 것입니다.
      며칠 전 TV에서 뉴스가 빠져 나갔습니다. _ 세부 정보없이 계속 표시됩니다.
      hi
  31. sergey158-29
    sergey158-29 2 7 월 2013 01 : 21 새로운
    0
    글쎄, 당신이 잃어버린 것 : 엔진-쇼, 총-페인트, MSA-나머지는 스스로 생각할 수 있습니다 ... 롤
  32. 탱코
    탱코 마스터 4 7 월 2013 17 : 31 새로운
    0
    모든 것이 가능하지만 KB 단위로 작업 할 수있는 사람은 많지 않습니다.
    승무원이 2 명인 경우, 호위 기계는 사수를 대체하지 않으며, 사령관은 전장을 감시 할 수없고, 정확한 목표 사격을 수행 할 수 없습니다.
    가장 간단한 예는 좋은 전차인 T-34-76입니다. 그러나 전쟁이 시작될 때 사령관은 전장을 관찰하지 않고 대포에서 발사 되었기 때문에 총에 맞았습니다.
  33. 노병
    노병 5 7 월 2013 23 : 51 새로운
    -1
    이 기사의 두 번째 사진은 실험 대상 292 탱크의 사진이 아니라 80 년대 중반 General Dynamic Land Systems가 개발 한 Abrams Block III의 사진입니다.



    "292 개체"
  34. 팔스타프
    팔스타프 8 10 월 2015 20 : 05 새로운
    0
    Heh ... 저자의 두 번째 사진에서 M1의 섀시조차도 귀찮게하지 않았습니다. 여기에 여러분은 Abrams Block 3;) 흥미롭게도 SRV 또는 TTV입니다.