미국은 핵무기를 900 탄두에 1/3 이상 줄이겠다는 제안을 다시 한 번 내렸다. 500 탄두의 절반 만이 임무를 수행하게 될 것이다. (따라서 배치 된 핵탄두의 수는 3 배 이상 증가 할 것이다.) 이론적으로 이것은 상당히 많습니다. 그래서 550가 500 kilotons (Topol-M 탄두의 파워 - 300 CT)에 100를 부과하고 65의 150이 미국 인구의 200 %를 박탈 할 수 있다고 가정합니다. 소련에서는 XNUMX-XNUMX 혐의 배달 위협이 신뢰할 수있는 억지력으로 충분하다고 가정했습니다.그러나 러시아는 분명히 무장 해제를 열망하지 않고있다. 푸틴 대통령은 항공 방위군 개발 회의에서 분명히 무장 해제 파업의 위협에 대해 언급했다. 게다가 그러한 위협은 객관적으로 존재합니다.
무장 해제 시나리오와 관련하여 다소 인상적인 신화가 있습니다. 따라서 미국이 환경에 미칠 수있는 결과와 개발 및 거주를위한 비무장 지대의 부적합성 때문에 엄격히 비핵화되어야한다고 종종 생각된다. 사실, 그렇지 않습니다. 실제로, 방사능 낙진 지역은 유럽과 접촉조차 거의하지 않을 것이며, 상당한 양의 배경 방사능이 세계적으로 증가하지는 않을 것이다. 임팩트 존에서 직접적으로 방사능은 매우 빠르게 받아 들일 수있는 값으로 떨어질 것이다. 단 수명의 동위 원소가 우세하기 때문에 핵폭발의 폭발에 의해 생성 된 감염 수준은 NPP 장치의 폭발보다 약 1000 배 빠르다. 악명 높은 핵 겨울에 관해서는 - 이것은 선전용 가짜 일뿐입니다. 다시 말해, 원자의 사용에 대한 "환경 적"성격의 실제 제한 оружия 매우 대규모로 존재하지 않으며 무장 해제 파업은 무조건 핵이 될 것입니다.
미국을위한 무장 해제 파업은 무엇이 될 수 있습니까? 첫째, 잠수함 발사 탄도 미사일 Trident 2입니다. 러시아 연방 연안 (1000 km 이상 거리)에서 시작하여 중부 러시아에서 8-10 분 목표를 달성 할 수 있습니다. 발사를위한 미사일 준비 시간이 적어도 2 분이라는 사실을 고려하면 충격에 대한 정보를 확인하고 결정을 내리는 데는 6-8 분이 남습니다. 이는 솔직히 충분하지 않습니다. 동시에, Trident의 높은 정확성으로 인해 Silo 발사대 (silo) 및 움푹 들어간 벙커와 같이 고도로 보호 된 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 두 개의 W88 탄두 (475 kt)가 95 %의 확률로 사일로를 파괴하기에 충분하다고 가정합니다. 두 개의 W76 - 84 %입니다.
미국은 8 개의 14 kilotons 또는 14 개의 24 CT 탄두를 장착 할 수있는 475 미사일을 탑재 할 수있는 100 SSBN ( "오하이오")을 보유하고 있습니다. Total - 잠재적으로 336 W2688 또는 88 W4704을 휴대 할 수있는 76 미사일. 실제로 SLBM에 8 탄두 이상 설치 금지로 인해 2008 W384 및 88 W1344이 Tridents에서 76에 배치되었지만 저장된 탄두를 신속하게 다시 부착 할 수 있습니다.
한 번에 최소 6 개의 미국 SSBN이 해상에 있습니다. 이는 잠재적으로 144 미사일과 2016 탄두를 의미합니다. 동시에, 국내의 대잠 방어는 소비에트 군대의 최고봉에서도 특별한 성공을 거두지 못했습니다. 이제 러시아의 PLO는 소비에트시기 인 고대 예비비와 비교하여 때때로 축소되었습니다. ESONPO (표면 및 수중 조명 시스템)는 국내 군사 산업 단지의 가장 유명한 장기간 건설 프로젝트 중 하나입니다. 해안 근처의 1000 km 구역을 다소 체계적으로 통제하는 것은 2012이 30 % 배타적 경제 수역 (370,4 km)을 포함 할 계획이었습니다. 즉 러시아 해군의 위협 지역에서 미국 잠수함의 움직임을 추적 할 수 없다는 것입니다.
두 번째로 가능한 무장 공습의 참가자는 장거리, 해상 및 항공 기반 크루즈 미사일이다 (유명한 Tomogawk 및 AGM-86). 미국은 5 천에 대해 공식적으로 Tridents와 달리 "느린"무기이며 예상 시간은 시간입니다. 그러나 저고도 (Tactical Tomahawk의 최신 수정에서 10-30 m)와 낮은 레이더 가시성 (EPR - 유효 산란 표면 - 0,05 m)은 그러한 미사일이 극도로 열악한 것으로 나타났습니다. 사실, 상당한 거리에서 그들을 탐지하는 유일한 수단은 공중에서 조종되는 공중 조기 경보 항공기입니다. 예를 들어, 작년에 민스크 스웨덴의 경비행기를 비행하는 것에 대한 면책과 같이, 대공 방어가 얼마나 문제가 적은 비슷한 대상과도 싸울 수 있는지에 대해 말합니다. 소련의 패턴을 바탕으로 구축 된 벨로루시의 방공 시스템은이 방문에 관해서 어둠 속에 머물러있는 모든 기회를 가졌습니다. 착륙 파티를 테디 베어 밖으로 던지지 마십시오.
동시에 여러 표적에 대한 공격이 명확하게 동기화 될 수 있으며 전술 장비 인 Tomahawk 전술 핵탄토는 2,5과 3 m의 원형 편향을 가진 5 및 장갑차에 침투 할 수 있습니다 (미사일 축의 덮개 두께는 약 2 m이며 이는 결코 의미가 없습니다. 갑옷 강철이 아님).
통신 사업자의 경우 83 미국의 수상 비행기 및 39 잠수함은 Tomahawks를 사용할 수 있습니다. 4만이 "오하이오"로 바뀌 었습니다. 무기는 616 미사일까지 운반 할 수 있습니다. 전체적으로 미국 잠수함 함대는 Tomahawks를 1150으로 운반 할 수 있습니다. 잠재적으로 갑작스러운 공격에 참여할 수있는 플랫폼은 레이더 및 음향 가시성이 감소 된 3 대의 잠보 볼트 구축함입니다.
순항 미사일의 다른 운송 수단은 전략 폭격기 (58 B-52 Stratofortress, 66 B-1 Lancer, 20 B-2 Spirit)입니다. 공식적으로 B-2과 B-52만이 핵무기의 운반선이지만 Lancers는 극히 미적 방법으로 비핵화 된 형태로 변형되었습니다. 그러나 B-1만이 잠재적으로 1584 순항 미사일을 탑재 할 수 있습니다.
그러한 것은 미국의 충격 잠재력이다. 잠재 고객 목록은 어떻게 생겼습니까? 3 월 1에서 2013 RF는 1480 핵탄두를 보유했습니다. "핵 3 종 경기"사이의 그들의 분포는 다음과 같습니다. 395 대륙간 탄도 미사일은 토지에 있으며 207은 Topol, Topol-M 및 Yars 모바일 컴플렉스 (PGRK)입니다. 잠재적으로 그들은 최대 1303 원자력 요금을 부과 할 수 있으며, 그 중 261-279 모바일 컴플렉스에서. 95 % 사일로를 사용하지 않으려면 미국인 만 376 탄두가 필요하다고 계산하는 것은 쉽습니다. 한 SSBN에서 192 W88까지 배치 할 수 있음을 상기시킵니다.
모바일 시스템의 경우, 2012-m에서 전투 의무에 대한 PGRK의 지속 시간은 18 일 (80-x보다 5 배 작음)이었으며, 그로부터 한 번에 전투 순찰이 20 기계에 관한 것이라는 결론만으로 충분합니다. 동시에 경량 쉘터에 배치 된 나머지 187은 여러 측면에서 사일로보다 훨씬 쉬운 목표를 나타냅니다. 미국인들은 분명히 각 1-2 stokilotonny 탄두 (각 SSBN의 336까지)를 소비 할 것입니다.
순찰 루트에서 126-ton PGRC의 도피성은 또한 과장되었습니다. 정식으로 넓은 순찰 구역을 갖추고 있으며, 특히 가을과 봄에 빛나는 투과성이 아니라 기계를 배치 할 수있는 영역의 실제 크기를 급격하게 좁 힙니다. 순찰 경로의 60 % 이상은 잘 볼 수있는 도로에 필연적으로 떨어진다. 동시에, PGRK 시대의 압도적 다수는 움직이지 않고 직책에 있습니다. 그 결과, 운동 도중, 1-2 일 동안 미국 위성과 거의 비교할 수없는 국내 위성 별자리에 의해 차량이 감지되었습니다. 아아, 그러나 Scuds를 위해 그렇게 성공하지 않은 미국 사냥의 경험을 3 배 더 무거운 시스템으로 추정하는 것은 재치가 아니다.
동시에 미국인들은 모니터링 기능을 적극적으로 확장하고 있습니다. 예를 들어, 2015까지 PGRK 움직임을 추적하기 위해 전천후 레이더 정찰 시스템 (소형 우주선 기반)을 개발할 계획입니다.
공군을 보자. 러시아는 총 48 개의 순항 미사일을 운반 할 수있는 508 개의 전략 폭격기를 보유하고 있습니다 (다른 60 대는 예비 함). 이 중 16 개는 초음속 Tu-160으로 192 개의 크루즈 미사일을 운반 할 수 있으며, 나머지는 아음속 터보프롭 T-95이며 항공 방어를 극복 할 가능성은 거의 없습니다. 동시에 폭격기는 1980 년대에만 공중에서 계속 임무를 수행했다. 이제는 대부분의 시간에 단일 차량이 없으며 XNUMX 개의 비행장에 집중되어있다. 놀랍게도 파업이 발생했을 때 항공 러시아는 단 몇 개의 탄두의 "지출"을 희생시키면서 첫 XNUMX 분 안에 존재하지 않을 것입니다.
러시아 해군에는 각각 8 개의 탄도 미사일 (SSBN)을 갖춘 16 대의 전투 준비 잠수함이 있으며 (Dmitry Donskoy 추가) 함대테스트 용기로 더 많이 사용됨). 총 128 개의 미사일-대부분 R-29의 개조로 저전력 8 발의 탄두 또는 중거리 512 발 (현재는 주요 옵션)을 운반 할 수 있습니다. 가장 일반적인 데이터에 따르면 25 개의 탄두에 대해 이야기하고 있습니다. 해상에서 동시에 탄도 미사일 잠수함의 수는 분류되지만, 소비에트 시대에는 전략적 잠수함의 30-2 %가 그곳에 위치한 것으로 알려져 있습니다. 따라서 "표준"은 해저에 XNUMX 대의 잠수함이 있어야합니다. 실제로 작년에 미국 데이터에 따르면, 원칙적으로 SSBN은 한 번에 한 개씩 경고를 받았고 때로는 하나도 아니 었습니다.
기지에 서있는 잠수함들이 전쟁 초기 몇 분 안에 파괴 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 이 경우 미국인들은 바다를 완전히 지배합니다. 한편, "커버"가없는 SSBN은 일반적으로 믿어지지 않는 정도로 상처 받기 쉽지 않으며 즉각적인 사용을 위해 준비된 무기가 아닙니다. 침수 위치에있는 잠수함과의 통신은 매우 낮은 (VLF) 및 매우 낮은 주파수 (ELF)의 범위에서만 가능합니다. 잠수함을 받으려면 30 m 이하의 깊이로 podskplyvat하고 300-900 m 길이의 견인 된 안테나를 사용하여 보트의 속도를 세 개의 노드로 제한해야합니다. 다시 말해서, SSBN은 끊임없이 연락을주고받는 것이 아니기 때문에 적을 검색하고 익사 할 시간을 많이 남겨 둡니다. 이는 바다를 절대적으로 지배하는 것 이상입니다. 이 상황에서 덜 취약한 것은 미사일 발사 중에 나온 것입니다. 한편, "발리 (Volley)"창업에 대해 일회성 및 위험성 실험을하지 않으면 빠른 과정이 아닙니다.
다시 말해, 미국이 영구적 인 임무를 수행하고 있다는 사실은 보복 공격을 발사 할 수있는 러시아 미사일의 수를 50 개 미만으로 줄이는데 충분하다. 이론적으로 이것은 꽤 확실한 억지력을 나타냅니다. 그러나 실제적으로 미사일 방어, 우주 정보 및 대잠 잠수함 방어 기술의 적극적인 개발은 상황을 점점 더 위험하게 만듭니다. 전개 된 탄두의 거의 3 배가 감소하면 내일 위험해질 것입니다. 동시에 러시아의 경우 원자력 무기가 양적으로나 질적으로 미국의 무기보다 무조건적이고 근본적으로 열악한 재래식 군대의 약점을 보완하는 유일한 방법이라는 사실을 되풀이 할 가치가 없다.
모스크바의 입장에서 볼 때, 핵무기 감축보다는 감축이 관련이있다.