군사 검토

Yevgeny Pozhidaev : 러시아의 경우 감축보다는 핵무기 감축이 적절하다.

44
Yevgeny Pozhidaev : 러시아의 경우 감축보다는 핵무기 감축이 적절하다.미국은 핵무기를 900 탄두에 1/3 이상 줄이겠다는 제안을 다시 한 번 내렸다. 500 탄두의 절반 만이 임무를 수행하게 될 것이다. (따라서 배치 된 핵탄두의 수는 3 배 이상 증가 할 것이다.) 이론적으로 이것은 상당히 많습니다. 그래서 550가 500 kilotons (Topol-M 탄두의 파워 - 300 CT)에 100를 부과하고 65의 150이 미국 인구의 200 %를 박탈 할 수 있다고 가정합니다. 소련에서는 XNUMX 혐의 배달 위협이 신뢰할 수있는 억지력으로 충분하다고 가정했습니다.


그러나 러시아는 분명히 무장 해제를 열망하지 않고있다. 푸틴 대통령은 항공 방위군 개발 회의에서 분명히 무장 해제 파업의 위협에 대해 언급했다. 게다가 그러한 위협은 객관적으로 존재합니다.

무장 해제 시나리오와 관련하여 다소 인상적인 신화가 있습니다. 따라서 미국이 환경에 미칠 수있는 결과와 개발 및 거주를위한 비무장 지대의 부적합성 때문에 엄격히 비핵화되어야한다고 종종 생각된다. 사실, 그렇지 않습니다. 실제로, 방사능 낙진 지역은 유럽과 접촉조차 거의하지 않을 것이며, 상당한 양의 배경 방사능이 세계적으로 증가하지는 않을 것이다. 임팩트 존에서 직접적으로 방사능은 매우 빠르게 받아 들일 수있는 값으로 떨어질 것이다. 단 수명의 동위 원소가 우세하기 때문에 핵폭발의 폭발에 의해 생성 된 감염 수준은 NPP 장치의 폭발보다 약 1000 배 빠르다. 악명 높은 핵 겨울에 관해서는 - 이것은 선전용 가짜 일뿐입니다. 다시 말해, 원자의 사용에 대한 "환경 적"성격의 실제 제한 оружия 매우 대규모로 존재하지 않으며 무장 해제 파업은 무조건 핵이 될 것입니다.

미국을위한 무장 해제 파업은 무엇이 될 수 있습니까? 첫째, 잠수함 발사 탄도 미사일 Trident 2입니다. 러시아 연방 연안 (1000 km 이상 거리)에서 시작하여 중부 러시아에서 8-10 분 목표를 달성 할 수 있습니다. 발사를위한 미사일 준비 시간이 적어도 2 분이라는 사실을 고려하면 충격에 대한 정보를 확인하고 결정을 내리는 데는 6-8 분이 남습니다. 이는 솔직히 충분하지 않습니다. 동시에, Trident의 높은 정확성으로 인해 Silo 발사대 (silo) 및 움푹 들어간 벙커와 같이 고도로 보호 된 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 두 개의 W88 탄두 (475 kt)가 95 %의 확률로 사일로를 파괴하기에 충분하다고 가정합니다. 두 개의 W76 - 84 %입니다.

미국은 8 개의 14 kilotons 또는 14 개의 24 CT 탄두를 장착 할 수있는 475 미사일을 탑재 할 수있는 100 SSBN ( "오하이오")을 보유하고 있습니다. Total - 잠재적으로 336 W2688 또는 88 W4704을 휴대 할 수있는 76 미사일. 실제로 SLBM에 8 탄두 이상 설치 금지로 인해 2008 W384 및 88 W1344이 Tridents에서 76에 배치되었지만 저장된 탄두를 신속하게 다시 부착 할 수 있습니다.

한 번에 최소 6 개의 미국 SSBN이 해상에 있습니다. 이는 잠재적으로 144 미사일과 2016 탄두를 의미합니다. 동시에, 국내의 대잠 방어는 소비에트 군대의 최고봉에서도 특별한 성공을 거두지 못했습니다. 이제 러시아의 PLO는 소비에트시기 인 고대 예비비와 비교하여 때때로 축소되었습니다. ESONPO (표면 및 수중 조명 시스템)는 국내 군사 산업 단지의 가장 유명한 장기간 건설 프로젝트 중 하나입니다. 해안 근처의 1000 km 구역을 다소 체계적으로 통제하는 것은 2012이 30 % 배타적 경제 수역 (370,4 km)을 포함 할 계획이었습니다. 즉 러시아 해군의 위협 지역에서 미국 잠수함의 움직임을 추적 할 수 없다는 것입니다.

두 번째로 가능한 무장 공습의 참가자는 장거리, 해상 및 항공 기반 크루즈 미사일이다 (유명한 Tomogawk 및 AGM-86). 미국은 5 천에 대해 공식적으로 Tridents와 달리 "느린"무기이며 예상 시간은 시간입니다. 그러나 저고도 (Tactical Tomahawk의 최신 수정에서 10-30 m)와 낮은 레이더 가시성 (EPR - 유효 산란 표면 - 0,05 m)은 그러한 미사일이 극도로 열악한 것으로 나타났습니다. 사실, 상당한 거리에서 그들을 탐지하는 유일한 수단은 공중에서 조종되는 공중 조기 경보 항공기입니다. 예를 들어, 작년에 민스크 스웨덴의 경비행기를 비행하는 것에 대한 면책과 같이, 대공 방어가 얼마나 문제가 적은 비슷한 대상과도 싸울 수 있는지에 대해 말합니다. 소련의 패턴을 바탕으로 구축 된 벨로루시의 방공 시스템은이 방문에 관해서 어둠 속에 머물러있는 모든 기회를 가졌습니다. 착륙 파티를 테디 베어 밖으로 던지지 마십시오.

동시에 여러 표적에 대한 공격이 명확하게 동기화 될 수 있으며 전술 장비 인 Tomahawk 전술 핵탄토는 2,5과 3 m의 원형 편향을 가진 5 및 장갑차에 침투 할 수 있습니다 (미사일 축의 덮개 두께는 약 2 m이며 이는 결코 의미가 없습니다. 갑옷 강철이 아님).

통신 사업자의 경우 83 미국의 수상 비행기 및 39 잠수함은 Tomahawks를 사용할 수 있습니다. 4만이 "오하이오"로 바뀌 었습니다. 무기는 616 미사일까지 운반 할 수 있습니다. 전체적으로 미국 잠수함 함대는 Tomahawks를 1150으로 운반 할 수 있습니다. 잠재적으로 갑작스러운 공격에 참여할 수있는 플랫폼은 레이더 및 음향 가시성이 감소 된 3 대의 잠보 볼트 구축함입니다.

순항 미사일의 다른 운송 수단은 전략 폭격기 (58 B-52 Stratofortress, 66 B-1 Lancer, 20 B-2 Spirit)입니다. 공식적으로 B-2과 B-52만이 핵무기의 운반선이지만 Lancers는 극히 미적 방법으로 비핵화 된 형태로 변형되었습니다. 그러나 B-1만이 잠재적으로 1584 순항 미사일을 탑재 할 수 있습니다.

그러한 것은 미국의 충격 잠재력이다. 잠재 고객 목록은 어떻게 생겼습니까? 3 월 1에서 2013 RF는 1480 핵탄두를 보유했습니다. "핵 3 종 경기"사이의 그들의 분포는 다음과 같습니다. 395 대륙간 탄도 미사일은 토지에 있으며 207은 Topol, Topol-M 및 Yars 모바일 컴플렉스 (PGRK)입니다. 잠재적으로 그들은 최대 1303 원자력 요금을 부과 할 수 있으며, 그 중 261-279 모바일 컴플렉스에서. 95 % 사일로를 사용하지 않으려면 미국인 만 376 탄두가 필요하다고 계산하는 것은 쉽습니다. 한 SSBN에서 192 W88까지 배치 할 수 있음을 상기시킵니다.

모바일 시스템의 경우, 2012-m에서 전투 의무에 대한 PGRK의 지속 시간은 18 일 (80-x보다 5 배 작음)이었으며, 그로부터 한 번에 전투 순찰이 20 기계에 관한 것이라는 결론만으로 충분합니다. 동시에 경량 쉘터에 배치 된 나머지 187은 여러 측면에서 사일로보다 훨씬 쉬운 목표를 나타냅니다. 미국인들은 분명히 각 1-2 stokilotonny 탄두 (각 SSBN의 336까지)를 소비 할 것입니다.

순찰 루트에서 126-ton PGRC의 도피성은 또한 과장되었습니다. 정식으로 넓은 순찰 구역을 갖추고 있으며, 특히 가을과 봄에 빛나는 투과성이 아니라 기계를 배치 할 수있는 영역의 실제 크기를 급격하게 좁 힙니다. 순찰 경로의 60 % 이상은 잘 볼 수있는 도로에 필연적으로 떨어진다. 동시에, PGRK 시대의 압도적 다수는 움직이지 않고 직책에 있습니다. 그 결과, 운동 도중, 1-2 일 동안 미국 위성과 거의 비교할 수없는 국내 위성 별자리에 의해 차량이 감지되었습니다. 아아, 그러나 Scuds를 위해 그렇게 성공하지 않은 미국 사냥의 경험을 3 배 더 무거운 시스템으로 추정하는 것은 재치가 아니다.

동시에 미국인들은 모니터링 기능을 적극적으로 확장하고 있습니다. 예를 들어, 2015까지 PGRK 움직임을 추적하기 위해 전천후 레이더 정찰 시스템 (소형 우주선 기반)을 개발할 계획입니다.

공군을 보자. 러시아는 총 48 개의 순항 미사일을 운반 할 수있는 508 개의 전략 폭격기를 보유하고 있습니다 (다른 60 대는 예비 함). 이 중 16 개는 초음속 Tu-160으로 192 개의 크루즈 미사일을 운반 할 수 있으며, 나머지는 아음속 터보프롭 T-95이며 항공 방어를 극복 할 가능성은 거의 없습니다. 동시에 폭격기는 1980 년대에만 공중에서 계속 임무를 수행했다. 이제는 대부분의 시간에 단일 차량이 없으며 XNUMX 개의 비행장에 집중되어있다. 놀랍게도 파업이 발생했을 때 항공 러시아는 단 몇 개의 탄두의 "지출"을 희생시키면서 첫 XNUMX 분 안에 존재하지 않을 것입니다.

러시아 해군에는 각각 8 개의 탄도 미사일 (SSBN)을 갖춘 16 대의 전투 준비 잠수함이 있으며 (Dmitry Donskoy 추가) 함대테스트 용기로 더 많이 사용됨). 총 128 개의 미사일-대부분 R-29의 개조로 저전력 8 발의 탄두 또는 중거리 512 발 (현재는 주요 옵션)을 운반 할 수 있습니다. 가장 일반적인 데이터에 따르면 25 개의 탄두에 대해 이야기하고 있습니다. 해상에서 동시에 탄도 미사일 잠수함의 수는 분류되지만, 소비에트 시대에는 전략적 잠수함의 30-2 %가 그곳에 위치한 것으로 알려져 있습니다. 따라서 "표준"은 해저에 XNUMX 대의 잠수함이 있어야합니다. 실제로 작년에 미국 데이터에 따르면, 원칙적으로 SSBN은 한 번에 한 개씩 경고를 받았고 때로는 하나도 아니 었습니다.

기지에 서있는 잠수함들이 전쟁 초기 몇 분 안에 파괴 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 이 경우 미국인들은 바다를 완전히 지배합니다. 한편, "커버"가없는 SSBN은 일반적으로 믿어지지 않는 정도로 상처 받기 쉽지 않으며 즉각적인 사용을 위해 준비된 무기가 아닙니다. 침수 위치에있는 잠수함과의 통신은 매우 낮은 (VLF) 및 매우 낮은 주파수 (ELF)의 범위에서만 가능합니다. 잠수함을 받으려면 30 m 이하의 깊이로 podskplyvat하고 300-900 m 길이의 견인 된 안테나를 사용하여 보트의 속도를 세 개의 노드로 제한해야합니다. 다시 말해서, SSBN은 끊임없이 연락을주고받는 것이 아니기 때문에 적을 검색하고 익사 할 시간을 많이 남겨 둡니다. 이는 바다를 절대적으로 지배하는 것 이상입니다. 이 상황에서 덜 취약한 것은 미사일 발사 중에 나온 것입니다. 한편, "발리 (Volley)"창업에 대해 일회성 및 위험성 실험을하지 않으면 빠른 과정이 아닙니다.

다시 말해, 미국이 영구적 인 임무를 수행하고 있다는 사실은 보복 공격을 발사 할 수있는 러시아 미사일의 수를 50 개 미만으로 줄이는데 충분하다. 이론적으로 이것은 꽤 확실한 억지력을 나타냅니다. 그러나 실제적으로 미사일 방어, 우주 정보 및 대잠 잠수함 방어 기술의 적극적인 개발은 상황을 점점 더 위험하게 만듭니다. 전개 된 탄두의 거의 3 배가 감소하면 내일 위험해질 것입니다. 동시에 러시아의 경우 원자력 무기가 양적으로나 질적으로 미국의 무기보다 무조건적이고 근본적으로 열악한 재래식 군대의 약점을 보완하는 유일한 방법이라는 사실을 되풀이 할 가치가 없다.

모스크바의 입장에서 볼 때, 핵무기 감축보다는 감축이 관련이있다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.regnum.ru/
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데니스
    데니스 2 7 월 2013 07 : 51 새로운
    + 18
    그래서 미국은 900 탄두에 핵무기를 1/3 이상 줄이는 방안을 다시 한번 제안했다.
    양키스는 다른 나토 순종 국가의 핵무기에 대해 어떻게 든 잊었다.
    어쩌면 건물을 짓는 것이 아니라 전달 시스템을 질적으로 개선 할 가치가 있을까요?
    그리고 로켓 열차 재건
    1. 돔골
      돔골 2 7 월 2013 08 : 46 새로운
      + 11
      제품 견적 : 데니스
      다른 순종하는 나토 국가의 핵무기에 대해 "잊었다"

      그리고 당신은 논쟁 할 수 없습니다 ... 아무도 묘사하지도 않는 이스라엘 만이 핵 비난을 예상했습니다 ... 그리고 유럽도 있습니다 ...
      군축은 아니지만 근대화와 핵 잠수함 미사일 운반선을 DB에 일찍 시운전하는 것. 그렇지 않으면 현대 상황에서 심각한 혼란이 발생할 경우 우리의 손실은 엄청날 것입니다 ...
      1. 아르 베레스
        아르 베레스 2 7 월 2013 08 : 55 새로운
        +5
        제품 견적 : domokl
        핵 미사일 잠수함의 가장 빠른 시운전

        당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 끊임없는 경고로 미국 연안에 위치한 보트는 가장 좋은 억제 주장 중 하나입니다! 소련은 또한 잠수함 함대에 큰 내기를 걸었습니다!
        1. 그리고 리치 1962
          그리고 리치 1962 2 7 월 2013 11 : 13 새로운
          +1
          아마도 현재의 힘의 균형을 고려할 때 태평양과 대서양에서 근무하는 SSBN의 존재가 가장 효과적인 억제책입니다. 그리고 이러한 수단은 근무중인 보트가 증가함에 따라 더 발전해야합니다.
    2. 안드레이 스코 코프 스키
      안드레이 스코 코프 스키 2 7 월 2013 14 : 19 새로운
      0
      제품 견적 : 데니스

      ........ 그리고 로켓 열차 복구


      기차가 그렇게 간단하지 않다면, 그곳에 있다면 복구해서는 안되는 것 같습니다. 우리는 Lesnoy에있는 Krasnoyarsk 근처에 그런 열차의 기초를 가졌습니다. Dak zhd는 그들이 의무를 수행 할 때마다 길을 파괴했습니다.

      새로운 기술을 개발할 가치가 있습니다. 현대 기술에 대해 더 쉽게 생각할 수 있습니다. 단 한 가지 질문은 얼마나 오래 할 것이며, 오늘날 개발 비용은 얼마나 될까요? 아마 모든 것이 계산된다면, 그것은 더 실질적인 문제를 핥고 참여할 것입니다.
      1. 데니스
        데니스 2 7 월 2013 17 : 30 새로운
        0
        제품 견적 : Andrey Skokovsky
        어쩌면 새로운 단지를 만들 가치가 있습니다.
        그게 내가 의미 한 것이지 그렇게 쓰지는 않았다.
        장비를 복원하는 것이 쉽지는 않지만 새로운 시스템을 만드는 것이 더 쉽습니다. 열차뿐만 아니라 자체 인프라
  2. 부
    부 스케 2 7 월 2013 08 : 11 새로운
    +2
    나는 우리가 사이펀에 동의하지 않더라도 미국인들이 어쨌든 그들의 야오를 줄이겠다는 어딘가를 읽었다. 재정적으로 비용이 많이 듭니다. 물론 그들은 공동 축소를 추진하려고합니다
    1. xetai9977
      xetai9977 2 7 월 2013 08 : 27 새로운
      +7
      다운 사이징은 미국인에게 유리합니다. 어쨌든, 필요한 수의 탄두 및 배달 차량을 보유합니다. 그들은 핵무기가 결코 사용되지 않을 것임을 이해한다 (적어도 특별한 일이 없다면). 그리고 그들은 일반 첨단 기술 무기를 사용하여 적에게 "짜내기"를 할 수 있습니다. 전자 기술과 최신 기술의 개발 수준으로 감당할 수 있습니다.
    2. 데니스
      데니스 2 7 월 2013 09 : 02 새로운
      +2
      제품 견적 : buzuke
      공동 감축을 시도하다
      그들은 그것을 삭감하고 싶습니다. 압박을 가하기 위해서는 야자수 주민들에게 압박을 가하는 것이 좋습니다. 우리에게는 좋지 않습니다. 현재 GDP가 좋고, 조타 장치 헤드가 아닙니다.
    3. 텍터
      텍터 2 7 월 2013 18 : 07 새로운
      0
      "나는 우리가 사이펀에 동의하지 않더라도 미국인들이 어쨌든 그들의 야오를 줄이겠다는 어딘가를 읽었다. 재정적으로 비용이 많이 듭니다. 물론 그들은 공동 축소를 추진하려고합니다"-이것은 단지 Amerzians가 원자로를위한 많은 연료를 가지고 있다는 것입니다. 그들은 이러한 목적을 위해 무기 급 우라늄과 플루토늄을 사용해야합니다. 주 자체와 심지어는 해군에서 같은 순서로 10 개 이상의 원자로가 있습니다. 그리고 20 년마다 한 번씩 주기적으로 재장 전해야합니다 ... 무기의 옵션이 아니라면 다른 옵션도 없습니다 : HEU-LEU가 끝나고 몸 전체가 "날아갑니다"...
  3. 오디세우스
    오디세우스 2 7 월 2013 08 : 20 새로운
    + 11
    글을 읽고 쓸 줄 모르는 기사로 우리의 핵 잠재력은 여전히 ​​매우 견고 해 보이지만 실제로는 무장 해제에 성공할 확률이 항상 높아지고 있습니다.
    로켓 트레인, 위장 된 상선, 중거리 미사일 등은 핵무기의 수의 감소가 아니라 핵무기의 수를 증가시키는 것입니다.
  4. fenix57
    fenix57 2 7 월 2013 08 : 25 새로운
    +4
    제품 견적 : 데니스
    그리고 로켓 열차 재건

    우리 철도의 길이와 충분한 파급 효과를 고려할 때 BZHRK는 당신이 필요로하는 것입니다! 좋은
  5. 연금 수령자
    연금 수령자 2 7 월 2013 09 : 09 새로운
    +4
    이 기사는 칼이 우리나라를 점령했다는 것을 당국에 상기시켜줍니다. 지속적으로! 그리고 모든 피할 수없는 힘을 가지고 내려갈 것이기 때문에, 안주와 불신을 나타내면됩니다. 경계와 더 경계! 국가의 방위 능력에 관한 모든 것.
    1. 체르
      체르 카스 2 7 월 2013 15 : 15 새로운
      0
      제품 견적 : 은퇴했다.
      이 기사는 칼이 우리나라를 점령했다는 것을 당국에 상기시켜줍니다.

      당국은 기사를 읽을 시간이 없으며 전리품을 자르고 암살자가 해고 될 때까지 그것을 숨기고 나서 전리품 뒤의 어딘가에 조이는 것이 당국의 전체 논리 또는 오히려 교수형에 처한 사람들을 위해 노력합니다.
  6. Stroporez
    Stroporez 2 7 월 2013 09 : 23 새로운
    +4
    핵무기 감축에 관한 광부들과의“협상”--- 모두 똑같이, 카드 플레이어와 함께하세요. 결과는 미리 알려져 있습니다. 그들은 언제나 그렇듯이 찾을 것입니다. 그러나 그들은 우리를 비난 할 것입니다. 카드에 걸어 사기꾼과 함께.
    1. 데니스
      데니스 2 7 월 2013 09 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : stroporez
      동시에 katala 놀이 카드를 가진 sho
      나는 악마 (그리고 조금은 좋아한다)와 말할 것이다.
      카 탈라가 ​​틀릴 수도 있지만 지옥 ...
      그것은 한 번 이상 일어났다.
  7. 뚜껑
    뚜껑 2 7 월 2013 09 : 27 새로운
    +2
    미국 대통령 (노벨 평화상 "광대")은 지구의 국민들 사이에서 평화, 군축에 대한 그들의 욕구를지지하고 싶습니다 ... 내 의견으로는, 목표는 두 가지입니다 ... 러시아는 축소를 위해 갈 것입니다-아주 좋은 ... 첫 번째의 불의 파업이 보장되고, 효과가 없을 것입니다-나쁘지 않습니다 ... 위성에 대한 미사일 방어를 계속 정당화하고 러시아로 세계를 놀라게 할 수 있습니다-러시아 사람들은 축소를 원하지 않습니다 ... 당신은 무장해야합니다 ... 그리고 모든 전략적 진술을 명심하십시오 베를린에서 만들어졌습니다. 그곳에서 레이건은 연설을하고 당시 소련이나 그 지도부와 이혼했습니다. 그리고 바락도 같은 곳에 있습니다 ... 우리의 대답은 핵 억제력을 더욱 향상시키기 위해 도발로 이끌어서는 안됩니다 ...
  8. 딤
    딤 카프 보 2 7 월 2013 09 : 34 새로운
    +7
    내 의견은 우리는 여전히 성인과 성인을 맞대어 야한다는 것입니다. 그들은 탐욕과 불면증이있는 어리 석고 뚱뚱한 멧돼지처럼 보이기 시작했습니다. EAT, EAT, EAT! 유엔, 외교, 러시아와의 "파트너십"이란 문제에 관한 것입니다. 그들은 결코 우리의 친구가되지 않았으며 결코 우리의 나라를 파괴하고 우리의 부를 빼앗길 생각을 포기하지 않을 것입니다. 그들과 협상하는 것은 쓸모없고 수익성이 없습니다. 그들은 여전히 ​​속고 던져지고 팔리고 대체 될 것입니다. "감소"에 대한 이야기는 없습니다 !!! 그들은 이미 너무 작아 져 갈 곳이 없습니다. 복원 할 수있는 모든 것을 복원하고, 새로운 일을하고, 전문가를 훈련시키고, 군사 과학 및 생산에 최대로 투자하기 위해 모든 것을 회복하는 것이 시급합니다. 수탉의 모서리에서 블레이저에주의를 기울이지 마십시오. 미친 개는 말로만 막을 수 있습니다.
  9. 20 코 피크
    20 코 피크 2 7 월 2013 09 : 59 새로운
    +1
    제품 견적 : DC 3
    그건 그렇고, 새로운 유형의 무기가 나타납니다-하단 탄도 미사일! 이것은 적에게 큰 스트레스를 줄 수 있습니다.
    -
    -미노는 분명히 심장 마비를 일으킬 것입니다- 웃음그들은 여전히 ​​Hillary / Donnie Scythi 등으로부터 숨겨져 야합니다.-설치 과정 자체-
    미국은 단순히 관성으로 걷고, 엡남 등으로 운전하고 있습니다.-미사일이 달린 열차가 이미 복원 중이거나 현재는 멋진 장난감 클럽 K 등입니다.-사막에 아라비아 쓰레기통이 있는데 하얀 백조 4 개가 활기차고, 아주 멀리, 아주 정확하게, 매우 파괴적으로 펄럭입니다.
    --
  10. 단도
    단도 2 7 월 2013 10 : 07 새로운
    +3
    협상은 두 명의 강력한 경쟁자가 이야기하는 경우에만 가능합니다. 우리가 의도적으로 약자의 입장에 서고 양키스의 군축을 제안한다면, 협상은 없을 것입니다. 그리고 열 핵 비상 사태에서, 매트리스의 달콤한 말로 인도하는 사람뿐만 아니라 수백만 명의 무고한 사람들도 태울 것입니다. 그 후 생존자들은 죽은 사람을 부러워합니다.
    잠재적 인 "작가"들이 예방 적 파업에 대한 생각조차 갖지 못하도록 어떤 경우에도 "먼지 속에 온 세상"이 생길 수있는 그러한 조건을 조성 할 필요가있다. 그리고 우리가 매 20 세마다 그것을 초과 할 것을 보장받을 때만, 그들과 이야기 할 수 있습니다. 그러나 우리의 상황에서 우리는 군축에 반대하지 않습니다.
  11. 할아버지
    할아버지 2 7 월 2013 10 : 44 새로운
    +3
    나는 한 가지만 말할 것입니다 : 당신은 많은 amers를 믿을 수 없습니다.
    25 년 동안 트렌드가 나타났습니다.
  12. 단도
    단도 2 7 월 2013 10 : 52 새로운
    0
    인용구 : 화이트 헤드
    나는 Amers가 많이 신뢰할 수 없다는 것을 말할 것입니다 .25은 수년간 추세를 보여 왔습니다.


    요점은, 형. 당신은 논쟁 할 수 없습니다.
  13. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 2 7 월 2013 11 : 16 새로운
    +3
    여기에 사악한 미국인이 있습니다 ... 그들은 항상 유리한 구실로 그들이 이점을 얻고 싶어합니다. 러시아어로 말하면 그들은 물고기를 먹고 앉기를 원합니다. GDP는 미국인이 주도 할 수없는 충분한 이유가있다. 이것은 아이폰으로 구입할 수있는 메드베데프가 아니다
  14. Starover_Z
    Starover_Z 2 7 월 2013 11 : 42 새로운
    0
    "스칼렛"의 기사. 장밋빛 전망과는 거리가 멀다.
    나는 이미 다른 주제를 썼다-미국 순항 미사일의 완전한 감소와 잠수함의 미사일 50 % 감소, 그리고 러시아의 삭감에 대해“우리는 이야기 할 것이다”! 그리고 BZHRK는 도중에 훈련한다!
  15. 본질.
    본질. 2 7 월 2013 11 : 44 새로운
    +2
    좋은 기사, 미국인에 의한 우주의 군사화 가능성에 대한 분석이 없다는 것은 유감이며 미군의 미사일 방어 체제 구축과 마찬가지로 상황을 더욱 복잡하게 만든다. 저소음 디젤 - 전기 보트가 1 ~ 3 개의 핵 ICBM 또는 아무르 잠수함의 건설과 핵 순항 미사일의 광산으로 운반 할 수있는 629 잠수함 아이디어로의 회귀뿐만 아니라 로켓 열차가 필요합니다.
  16. Starover_Z
    Starover_Z 2 7 월 2013 11 : 46 새로운
    0
    그리고 내 생각에 바닥 로켓은 신화입니다. 수심 10 미터마다, 학교 공리라는 압력이 1 기압 더 높습니다. 따라서 로켓은 단순히 깊이에서 뭉개집니다. 그리고 몸의 내구성을 높이기 위해 이륙하지 않습니다.
    1. 지크
      지크 자크 2 7 월 2013 13 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Starover_Z
      그리고 내 생각에 바닥 로켓은 신화입니다. 수심 10 미터마다, 학교 공리라는 압력이 1 기압 더 높습니다. 따라서 로켓은 단순히 깊이에서 뭉개집니다. 그리고 몸의 내구성을 높이기 위해 이륙하지 않습니다.

      아니, 분명히 신화가 아닙니다 ... 12 "Kalitka"(Losharik) 프로젝트의 AS-10831 핵 심해 스테이션과 Skif bottom missile complex는 가혹한 (amers) 현실입니다 .... 일부 소스에 따르면 Losharik의 다이빙 깊이는 6000 미터에 도달하십시오. 그러면 왜 바다 밑에서 이륙합니까? 먼저 발사 깊이까지 상승한 다음 심해 컨테이너와 시작의 분리 ...
      1. 데니스
        데니스 2 7 월 2013 17 : 33 새로운
        0
        제품 견적 : ziqzaq
        일부 보고서에 따르면, Losharik의 몰입도는 6000 미터에 도달 할 수 있습니다.
        그녀를 보호하는 방법은? 우리의 즐거운 시간에, 한 조각의 파이프는 무인 상태로 남겨 둘 수 없습니다.
        그리고 원하는 사람들의 다른 누군가의 핵무기에 ...
  17. 디
    디 마누스 86 2 7 월 2013 12 : 31 새로운
    0
    기사 + 비용을 줄이는 것은 확실히 불가능합니다. 그렇지 않으면 일방적 인 게임이 될 것입니다. 국경 근처에서 미사일 방어 시스템을 만들고 보복 파업 가능성을 줄입니다. 현재 러시아는 실제로 축소가 필요하지 않지만 로켓 열차의 복원과 SKIF 하단 미사일의 적극적인 배치 (테스트가 성공하기를 바랍니다).
  18. 크
    크 레즈 -74 2 7 월 2013 12 : 44 새로운
    +1
    가장 중요한 것은 언제 모든 것을 멈추어야 하는지를 아는 것입니다! 그리고 두려워해야 할 치아가 필요하지만 어느 쪽도 빼앗겨서는 안됩니다.
    기본적으로 동의합니다! 때가 아니라 무장 해제하기 위해 세계의 "친구"가 아닙니다!
  19. 매
    2 7 월 2013 12 : 46 새로운
    0
    핵 억지의 원리는 다음과 같은 경우에 공격자의 확실한 파괴입니다.
    핵무기와 배달 수단이 많을수록 더 많은 옵션이 있습니다
    잠재적 침략자를 포함하여 모든 사람에게 더 차분합니다 (그들은 나쁜 생각을 덜 자주 방문합니다).
  20. fenix57
    fenix57 2 7 월 2013 13 : 11 새로운
    +1
    제품 견적 : DimkaPVO
    내 의견은 우리는 여전히 미국인과 성인을 맞대어 야한다는 것입니다

    미국의 "여섯"에 대한 제출로 아마도 미국은 스스로를 돌봐 줄 것이지만, 그들에 대한 대규모 도발은 아스팔트에있는 두 손가락과 같다. hi 그들은 이미 "육각"으로 러시아를 사방에서 둘러싸고있었습니다.
  21. 스와
    스와 2 7 월 2013 13 : 20 새로운
    +2
    모스크바에게있어 핵무기의 증가는 그리 중요하지 않습니다. 미국인들이 이미 찾은 문제를 다루는 방법... 간단한 빌드 업을 가진 승자는 투자 한 돈의 문제 만 드러 낼 것입니다.
    그래서 새로운 유형의 핵무기 생성, 새로운 저장 및 사용 방법 amers에 의해 생성 된 안전한 무장 해제 파업 시스템을 중화 할 수 있습니다.
    그러나 이것을 위해 생산력의 역할을하는 과학이 필요하다정부의 과학자 회의가 아니라 전 세계 적의 투자에 초점을 맞춘 프로젝트가 아니라 ...
  22. 드미트리
    드미트리 2 7 월 2013 13 : 35 새로운
    0
    가장 신뢰할 수있는 옵션은 영토의 깊이에서 핵 타격 BG가있는 프로 시스템으로 보호되고 공기 방어 시스템으로 덮인 MIRV가있는 ICBM의 사일로 기반을위한 XNUMX ~ XNUMX 개의 닫힌 영역을 만드는 것입니다. 헬리콥터 광산의 원칙에 따라 CD에 대해 자동화됩니다.
    항공 산업 기술과 shpu의 건설 및 운영은 업계에서 확실하게 마스터되었습니다.
  23. 슬레
    슬레 벤티 2 7 월 2013 13 : 58 새로운
    0
    미사일을 줄이거 나 중거리 미사일에 대한 협정을 철회하십시오.
  24. 운
    운 커우 2 7 월 2013 14 : 46 새로운
    0
    인터넷 사용자의 전체 데이터베이스가 공개 액세스로 네트워크에 유출되었다는 소식을들은 적이 없습니다. 개인 사진 및 비디오에서 개인 서신 및 문서 사본에 이르기까지 모든 정보가 제공됩니다. 여기 링크가 있습니다 http://oua.be/1298
  25. 알렉세이 남
    알렉세이 남 2 7 월 2013 15 : 26 새로운
    0
    그의 고향에서 모든 것이 부드럽지는 않았지만 조금 화가 났으며 새 로켓을 리벳으로 발사하여 우주로 발사해야하는데, 이에 대해 이야기하지 않는 사람은 없습니다.
  26. 체르
    체르 카스 2 7 월 2013 15 : 48 새로운
    +2
    제품 견적 : Alexey M
    철회하고 그것에 대해 아무에게도 말하지 않습니다

    적어도 침묵은 말하지만 우주에서는 로켓이 손바닥에 보이고 특이한 울부 짖음이 발생할 것이라고 러시아인들은 우주에서 대량 살상 무기를 배치하지 않은 것에 대한 합의를 위반하고 있다고 말합니다.
  27. 벨리
    벨리 코 로스 - xnumx 2 7 월 2013 23 : 20 새로운
    -1
    이 기사는 놀라움으로 가득 차 있지만 많은 것을 생각하게합니다. Skif 프로그램에 대한 작업 재개에 관한 정보가 최근에 들렸다는 것은 아닙니다. 특히 컨테이너가 영해뿐만 아니라 해저에도 배치되어 최종 계약을 뱉고 일방적으로 철수 할 때 모든 경사에 대한 효과적이고 간단한 반응 ...
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 벨리
      벨리 코 로스 - xnumx 3 7 월 2013 00 : 10 새로운
      0
      트리플 포스팅에 대해 사과드립니다. 컴퓨터 결함.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 견인기
    견인기 3 7 월 2013 00 : 35 새로운
    0
    글쎄, 당신은 여기에 청구됩니다 :)
    푸틴의 팔콘 ??!
    1. 아폴론
      아폴론 3 7 월 2013 00 : 38 새로운
      +2
      인용구 : 견인기
      글쎄, 당신은 여기에 청구됩니다 :)
      푸틴의 팔콘 ??!


      니콜라이는 곤경에 빠지지 않습니다.