Yevgeny Pozhidaev : 러시아의 경우 감축보다는 핵무기 감축이 적절하다.

44
Yevgeny Pozhidaev : 러시아의 경우 감축보다는 핵무기 감축이 적절하다.따라서 미국은 다시 한번 핵무기를 900분의 ​​500 이상 550개로 줄이겠다고 제안했는데, 그 중 절반만 경계 태세에 있을 것입니다(따라서 배치된 탄두의 수는 500배 이상 줄어들 것입니다). 이론적으로 이것은 꽤 많습니다. 따라서 각각 300킬로톤의 100개 충전(Topol-M 탄두의 용량은 65노트)과 150개 충전 중 200개가 미국 인구의 XNUMX%를 빼앗을 수 있다고 가정합니다. 소련에서는 XNUMX~XNUMX발의 혐의로 위협을 가하는 것만으로도 안정적인 억지력을 발휘할 수 있다는 것이 일반적으로 받아들여졌습니다.

그러나 러시아는 분명히 무장 해제를 열망하지 않았으며 푸틴 대통령은 항공 우주 방위군 개발 회의에서 무장 해제 파업 위협을 직접 언급했습니다. 동시에 그러한 위협은 객관적으로 실제로 존재합니다.

무장 해제 파업 시나리오에 관한 다소 인상적인 신화가 있습니다. 따라서 미국에 대한 환경적 영향과 이에 따른 "무장 해제" 지역의 개발 및 거주 부적합으로 인해 엄격하게 비핵이어야 한다고 종종 가정됩니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 실제로 방사성 낙진 지역은 유럽에도 거의 닿지 않을 것이며, 방사선 배경이 전 세계적으로 눈에 띄게 증가하는 일도 없을 것입니다. 충격 구역에 직접적으로 있더라도 방사능은 매우 빠르게 허용 가능한 수준으로 떨어집니다. 단기 동위원소의 우세로 인해 핵 전하 폭발로 인한 오염 수준은 폭발의 경우보다 약 천 배 더 빠르게 감소합니다. 원자력 발전소 폭발. 악명 높은 핵겨울에 관해서는 이것은 선전 가짜에 지나지 않습니다. 즉, 원자 사용에 대한 "환경적" 성격의 실제 제한은 оружия 매우 큰 규모로 존재하지 않으며 무장 해제 파업은 확실히 핵무기가 될 것입니다.

미국의 무장해제 공격 도구 역할을 할 수 있는 것은 무엇입니까? 첫째, 이것은 트라이던트-2 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM)입니다. 러시아 연방 해안 근처(1000km 이내)에서 시작하여 8~10분 안에 중앙 러시아의 목표물에 도달할 수 있습니다. 미사일 발사 준비 시간이 최소 2분이라는 점을 고려하면, 공격 정보를 확인하고 결정을 내리는 데 6~8분 정도가 남아 있는데, 이는 솔직히 부족하다. 동시에 트라이던트의 높은 정확도 덕분에 사일로 발사대나 땅에 묻힌 벙커와 같이 고도로 보호된 목표물을 파괴할 수 있습니다. W88 탄두 475개(95kt)는 76% 확률로 사일로를 파괴하기에 충분하고 W84 탄두 XNUMX개는 XNUMX%로 가정됩니다.

미국은 각각 14개의 미사일을 탑재할 수 있는 24개의 SSBN(오하이오)을 보유하고 있으며, 이는 475노트 100개 또는 336노트 탄두 2688개를 탑재할 수 있습니다. 총 88개의 미사일, 잠재적으로 4704 W76 또는 8 W2008을 탑재할 수 있습니다. 실제로 SLBM에 384개 이상의 탄두를 장착하는 것이 금지되었기 때문에 88년까지 트라이던트에는 W1344 76개와 WXNUMX XNUMX개가 배치되었지만 저장된 탄두는 신속하게 다시 장착할 수 있습니다.

동시에 바다에는 최소 144개의 미국 SSBN이 있습니다. 이는 잠재적으로 2016개의 미사일과 최대 1000개의 탄두를 의미합니다. 동시에, 국내 대잠수함 방어는 소련의 군사력이 최고조에 달했을 때에도 특별한 성공을 거두지 못했습니다. 이제 러시아 PLO는 소련 시대에 비해 여러 번 축소되었으며 구식 예비군입니다. ESONPO(수상 및 수중 조명 시스템)는 국내 군산복합체의 가장 유명한 장기 건설 프로젝트 중 하나입니다. 해안 근처 2012km 구역에 대한 다소 체계적인 통제는 아직 서류상으로도 논의되지 않았습니다. 30년까지 배타적 경제 구역(370,4km)의 XNUMX%를 커버할 계획이었습니다. 즉, 러시아 해군은 위협 지역에서 미국 잠수함의 움직임을 추적할 수 없습니다.

무장해제 공격에 참여할 가능성이 있는 두 번째 참가자는 해상 및 공중 기반 장거리 순항 미사일(각각 잘 알려진 Tomogawk 및 AGM-86)입니다. 미국에는 약 5 개가 있으며 공식적으로 Tridents와 달리 이것은 "느린"무기이며 비행 시간은 몇 시간입니다. 그러나 낮은 비행 고도(최신 수정 "Tactical Tomahawk"의 경우 10-30m)와 낮은 레이더 신호(EPR - 유효 산란 표면 - 동일한 수정의 경우 0,05m)로 인해 이러한 미사일은 매우 제대로 감지되지 않습니다. 실제로 상당한 거리에서 이를 탐지할 수 있는 유일한 수단은 미리 공중에 띄워진 AWACS 항공기뿐입니다. 예를 들어, 작년에 민스크 상공에서 스웨덴 경비행기가 처벌받지 않은 비행을 통해 방공이 유사한 표적에 대해 얼마나 형편없게 싸울 수 있는지 입증됩니다. 소련 패턴에 따라 구축된 벨로루시 방공군은 이번 방문에 대해 어둠 속에 남을 가능성이 있었습니다. 테디 베어의 공중 공격을 중단하지 마십시오.

동시에 여러 표적에 대한 공격이 명확하게 동기화될 수 있으며 전술 토마호크 탄두는 기존 장비에서도 2,5-3m의 원형 확률 편차(두께)로 5m의 장갑 강철을 관통할 수 있습니다. 미사일 사일로 덮개는 약 2m이며 기본적으로 이것은 결코 장갑 강철이 아닙니다.

항공모함은 미국 수상함 83척, 잠수함 39척이 토마호크를 운용할 수 있다. 따라서 "무기고 선박"으로 개조된 "오하이오" 4척만이 최대 616개의 미사일을 탑재할 수 있습니다. 전체적으로 미국 잠수함 함대는 최대 1150대의 토마호크를 운반할 수 있습니다. 잠재적으로 기습 공격에 참여할 수 있는 플랫폼은 레이더와 음향 가시성이 감소된 Zamvolt급 구축함 XNUMX척입니다.

다른 순항 미사일 운반선으로는 전략 폭격기(58 V-52 Stratofortress, 66 V-1 Lancer, 20 V-2 Spirit)가 있습니다. 공식적으로는 B-2와 B-52만이 핵무기 운반체이지만 랜서스를 비핵 버전으로 전환하는 것은 극히 미용적인 방법으로 수행되었습니다. 동시에 V-1만이 잠재적으로 1584개의 순항 미사일을 탑재할 수 있습니다.

이것이 바로 미국의 파업 잠재력이다. 잠재적인 표적 목록은 어떤 모습입니까? 1년 2013월 1480일 현재 러시아 연방은 395개의 핵탄두를 보유하고 있습니다. "핵 삼합체" 사이의 분포는 다음과 같습니다. 육지에는 207개의 대륙간 탄도 미사일이 배치되어 있으며 그 중 1303개가 Topol, Topol-M 및 Yars 이동식 단지(PGRK)입니다. 잠재적으로 최대 261개의 핵폭탄을 운반할 수 있으며 그 중 279~95개 유닛이 이동식 단지에 있습니다. 사일로의 376%를 비활성화하려면 미국인이 192개의 탄두만 필요하다는 것을 쉽게 계산할 수 있습니다. 하나의 SSBN에 최대 88개의 WXNUMX을 배치할 수 있다는 점을 상기시켜 드립니다.

이동 단지의 경우 2012년 PGRK가 전투 임무를 수행한 기간은 18일이었습니다(80년대보다 20배 적음). 이로부터 한 번에 약 187대의 차량이 전투 순찰에 있었다는 결론을 쉽게 내릴 수 있습니다. 동시에, 차광막에 배치된 나머지 1개는 여러 측면에서 사일로보다 훨씬 쉬운 표적입니다. 미국인들은 분명히 각각에 대해 2~336킬로톤의 탄두를 사용할 것입니다(각 SSBN에는 최대 XNUMX개).

순찰 경로에서 126톤 PGRK의 파악하기 어렵다는 점도 크게 과장되었습니다. 순찰 구역의 면적이 공식적으로 넓기 때문에 특히 가을과 봄에 뛰어난 크로스 컨트리 능력이 뛰어나지 않아 자동차가 위치할 수 있는 실제 영토 크기가 급격히 좁아집니다. 순찰 경로의 60% 이상이 필연적으로 눈에 잘 띄는 도로에 속합니다. 동시에 대부분의 경우 PGRK는 움직이지 않고 위치에 있습니다. 그 결과, 훈련 중 1~2일 이내에 차량이 국내 위성군에 의해 발견되었으며 그 성능은 미국 위성과 거의 비교할 수 없습니다. 아아, 그다지 성공하지 못한 미국의 스커드 사냥 경험을 XNUMX배 더 무거운 시스템으로 추정하는 것은 그리 영리하지 않습니다.

동시에 미국인들은 모니터링 기능을 적극적으로 확장하고 있습니다. 예를 들어 2015년까지 PGRK의 움직임을 추적하기 위해 전천후 레이더 정찰 시스템(소형 우주선 기반)을 만들 계획입니다.

공군을 살펴보자. 러시아 연방은 총 48기의 순항 미사일을 탑재할 수 있는 508기의 전략 폭격기를 보유하고 있습니다. (60기는 예비로 남아 있습니다.) 이 중 16대는 160개의 순항 미사일을 탑재할 수 있는 초음속 Tu-192이고 나머지는 아음속 터보프롭 T-95로 대공 방어를 극복할 가능성은 거의 없습니다. 동시에 폭격기는 1980년대에만 공중에서 지속적으로 임무를 수행했습니다. 현재 대부분의 경우 공중에는 차량 한 대도 없으며 XNUMX개의 비행장에 집중되어 있습니다. 당연히 갑작스러운 파업이 발생하는 경우 전략적으로 항공 러시아 연방은 단 몇 개의 탄두만 "확장"하는 대가로 처음 몇 분 안에 존재하지 않게 될 것입니다.

러시아 해군은 각각 8개의 탄도미사일(SSBN)을 탑재한 전투 준비 잠수함 16척을 보유하고 있습니다(그리고 전투력을 유지하는 "Dmitry Donskoy"도 포함) 함대, 오히려 실험용 용기로 사용됨). 총 128개의 미사일 - 주로 R-29의 변형으로 8개의 저전력 탄두 또는 512개의 중형 탄두(현재는 주요 옵션)를 탑재할 수 있습니다. 가장 일반적인 데이터에 따르면 우리는 25개의 탄두에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 바다에 있는 탄도 미사일을 탑재한 잠수함의 수는 분류되어 있습니다. 그러나 소련 시대에는 전략 잠수함의 30~2%가 그곳에 있었던 것으로 알려져 있습니다. 따라서 바다에서의 "표준"은 잠수함 XNUMX척이어야 합니다. 실제로 미국 데이터에 따르면 작년에는 원칙적으로 한 번에 하나의 SSBN이 전투 임무를 수행했으며 때로는 단일이 아닌 경우도 있었습니다.

기지에 주둔한 잠수함이 전쟁이 시작된 지 몇 분 만에 파괴될 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 동시에 미국인들은 해상에서 완전한 우위를 점하고 있습니다. 한편, "커버"가 없는 SSBN은 일반적으로 생각하는 것만큼 무적이 아니며 즉시 사용할 수 있는 무기도 아닙니다. 수중 잠수함과의 통신은 매우 낮은 주파수(VLF) 및 극도로 낮은 ELF 주파수 범위에서만 가능합니다. 잠수함을 수용하려면 수심 30m 이하로 올라가야 하며 길이가 300-900m인 견인 안테나를 사용해야 하며 이로 인해 보트 속도가 XNUMX노트로 제한됩니다. 즉, SSBN은 지속적으로 연락하지 않아 적에게 수색 및 침몰을 위한 시간 여유를 남겨줍니다. 이는 해상에서 절대적인 지배력을 발휘하는 상황에서 훨씬 더 어려운 일입니다. 그러한 상황에서는 그다지 취약하지 않으며 미사일 발사 중에도 발생합니다. 한편, "발리"발사에 대해 일회적이고 위험한 실험을 수행하지 않는다면 이는 결코 빠른 과정이 아닙니다.

즉, 미국이 지속적으로 임무를 수행하는 것은 보복 발사를 어느 정도 보장할 수 있는 러시아 미사일의 수를 XNUMX개 미만으로 줄이는 데 충분합니다. 이론적으로 이것은 완전히 신뢰할 수 있는 억제에 충분합니다. 그러나 실제로는 미사일 방어, 우주 정찰, 대잠수함 방어 기술이 활발히 발전하면서 상황은 점점 더 위험해지고 있다. 배치된 탄두의 거의 XNUMX배 감소는 내일을 위험하게 만들 것입니다. 동시에, 러시아의 경우 원자 무기는 양적으로나 질적으로 미국보다 무조건적이고 근본적으로 열등한 재래식 군대의 약점을 보완하는 유일한 방법이라는 점을 반복 할 가치가 거의 없습니다.

모스크바의 경우 상황을 고려하면 핵무기 감축이 아니라 핵무기 증강이 중요하다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    2 7 월 2013 07 : 51
    그래서 미국은 다시 한번 핵무기를 900분의 ​​XNUMX 이상, 탄두 XNUMX개로 줄이겠다고 제안했습니다.
    매우 교활한 위치 양키스는 다른 순종 NATO 국가의 핵무기에 대해 어떻게 든 "잊었습니다"
    증가하는 것이 아니라 배송 수단의 품질을 향상시키는 것이 가치가 있습니까?
    로켓 열차를 복원하고
    1. +11
      2 7 월 2013 08 : 46
      제품 견적 : 데니스
      .양키스는 다른 NATO 국가의 핵무기에 대해 어떻게 든 "잊었습니다"

      그리고 당신은 논쟁의 여지가 없습니다 ... 전문가에 따르면 어디에도 나타나지 않는 단 하나의 이스라엘만이 최대 300 개의 핵 혐의를 가지고 있습니다 ... 그리고 유럽도 있습니다 ...
      군축이 아니라 현대화와 데이터베이스에서 핵 잠수함 미사일 운반선의 신속한 시운전 그렇지 않으면 현대 상황에서 심각한 혼란이 발생할 경우 우리의 손실은 엄청날 것입니다 ...
      1. +5
        2 7 월 2013 08 : 55
        제품 견적 : domokl
        핵잠수함 미사일 운반선의 조기 취역

        당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 미국 해안에서 지속적인 전투 임무를 수행하는 보트는 최고의 억지력 주장 중 하나입니다! 소련도 잠수함 함대에 큰 돈을 걸었습니다!
        1. 그리고 리치 1962
          +1
          2 7 월 2013 11 : 13
          아마도 현재의 힘의 균형에서 태평양과 대서양에서 임무를 수행하는 SSBN의 존재는 가장 효과적인 억제 수단일 것입니다. 그리고 이러한 자금은 근무 중인 보트의 증가에 따라 더욱 개발되어야 합니다.
    2. 0
      2 7 월 2013 14 : 19
      제품 견적 : 데니스

      ........그리고 로켓열차를 복원하세요


      기차에서는 그렇게 간단하지 않습니다. 만약 그랬다면 복원할 가치가 없는 것 같습니다. 우리는 Lesnoy의 Krasnoyarsk 근처에 그러한 기차 기지가 있었기 때문에 철도는 근무할 때마다 선로를 파괴했다고 불평했습니다 ..

      아마도 현대 기술과 더 가벼운 기술을 사용하여 새로운 단지를 만들 가치가 있을 것입니다. 유일한 질문은 그것을 만드는 데 시간이 얼마나 걸리고 오늘날 그러한 개발 비용이 얼마나 들 것인가입니다. 아마도 모든 것을 계산한다면 남은 것은 입술을 핥고 더 실제적인 문제를 처리하는 것뿐입니다.
      1. 0
        2 7 월 2013 17 : 30
        인용구 : Andrey Skokovsky
        아마도 새로운 단지를 만드는 것이 가치가 있을 것입니다.
        내 말은 그런 뜻이었는데, 그런 뜻은 아니었어.
        장비를 복원하는 것이 더 쉽지 않고 새로 만드는 것이 더 쉽지만 시스템 자체는 열차뿐만 아니라 자체 인프라도
  2. +2
    2 7 월 2013 08 : 11
    나는 우리가 그것을 자르는 데 동의하지 않더라도 미국인들이 어쨌든 그들의 야오를 줄일 것이라는 어딘가를 읽었습니다. 재정적으로 힘들다. 하지만 그들은 물론 공동 감축을 추진할 것입니다.
    1. +7
      2 7 월 2013 08 : 27
      미국인들은 감소로부터 이익을 얻습니다. 어쨌든 그들은 필요한 수의 탄두와 운반선을 보유할 것입니다. 그들은 핵무기가 결코 사용되지 않을 가능성이 높다는 것을 이해합니다(적어도 특별한 일이 발생하지 않는 한). 그리고 그들은 일반적인 첨단 무기로 모든 적을 "압박"할 수 있습니다. 전자 제품의 개발 수준과 최신 기술을 통해 그들은 이를 감당할 수 있습니다.
    2. +2
      2 7 월 2013 09 : 02
      제품 견적 : buzuke
      공동 축소를 추진하려고 노력할 것입니다.
      그들은 그렇게 줄이고 싶어합니다. 그리고 압력을 가하기 위해 ... 야자수 주민들에게 압력을 가하도록 놔두십시오. 이것은 우리를위한 것이 아닙니다. 지금은 좋은 GDP가 있고 패치 등이 달린 머리가 아닙니다.
    3. 0
      2 7 월 2013 18 : 07
      "나는 우리가 그것을 자르는 데 동의하지 않더라도 미국인들이 어쨌든 그들의 야오를 줄일 것이라는 어딘가를 읽었습니다. 재정적으로 힘들다. 하지만 그들은 물론 공동 감축을 추진할 것입니다."- 단지 Amers가 원자로용 연료를 보유한 큰 원자로를 가지고 있다는 것뿐입니다. 그들은 이러한 목적을 위해 무기급 우라늄과 플루토늄을 발사해야 합니다. 주 자체에는, 심지어 함대에도 10개가 넘는 원자로가 있습니다. 같은 순서... 그리고 20-XNUMX년에 한 번씩 주기적으로 재장전해야 합니다... 무기가 아니라면 다른 옵션은 없습니다: HEU-LEU가 고갈되고 몸체가 모두 "날아가는" 것입니다. ...
  3. +11
    2 7 월 2013 08 : 20
    꽤 유능한 기사입니다 정량적으로 볼 때 우리의 핵 잠재력은 여전히 ​​매우 견고해 보이지만 실제로 성공적인 무장 해제 공격 가능성은 항상 증가하고 있습니다.
    따라서 우리에게 중요한 것은 핵무기 수의 감소가 아니라 핵무기 수의 증가이며 가장 중요한 것은 미사일 열차, 위장한 상선, 중거리 미사일 등의 전달 방법입니다.
  4. fenix57
    +4
    2 7 월 2013 08 : 25
    제품 견적 : 데니스
    로켓 열차를 복원하고

    철도의 길이와 충분한 분기를 고려하면 BZHRK가 바로 귀하에게 필요한 것입니다! 좋은
  5. +4
    2 7 월 2013 09 : 09
    이 기사는 우리 나라에 칼이 휘둘러졌다는 사실을 우리 당국에 상기시켜 주는 또 다른 글입니다. 끊임없이! 그리고 그는 불가피한 모든 힘을 가지고 내려갈 것이기 때문에 안일함과 경솔함을 보여주기만 하면 됩니다. 경계하고 더욱 경계하라!! 국가 방위에 관한 모든 것.
    1. 0
      2 7 월 2013 15 : 15
      제품 견적 : 은퇴했다.
      이 기사는 우리 나라에 칼이 휘둘러졌다는 사실을 우리 당국에 상기시켜 주는 또 다른 글입니다.

      당국은 기사를 읽을 시간이 없으며 amers가 총을 쏠 때까지 전리품을 자르고 숨긴 다음 전리품 후 어딘가에 조이는 방법을 생각합니다. 이것이 권력의 전체 논리이거나 오히려 그 안에서 어울리는 사람들입니다. 그리고 그것을 열망합니다.
  6. Stroporez
    +4
    2 7 월 2013 09 : 23
    핵무기를 줄이기 위해 amers와 "협상" --- 카타로 카드를 사용하는 것은 모두 동일합니다. 카드 치트를 사용하여 걷는 것은 모두 동일합니다.
    1. 0
      2 7 월 2013 09 : 50
      제품 견적 : stroporez
      카드놀이를 할 수 있는 롤을 가지고 있는 똑같은 쇼
      나는 악마와 함께 말할 것입니다 (약간 비슷합니다)
      Katala는 실수를 할 수 있지만 젠장 ...
      한 번 이상 발생했습니다.
  7. +2
    2 7 월 2013 09 : 27
    대통령 (노벨 평화상의 "광대")이 대표하는 미국은 평화와 군축에 대한 열망으로 지구 사람들을 지원하기를 정말로 원합니다 ... 제 생각에는 목표는 두 가지입니다 ... 러시아는 감축에 들어갈 것입니다. 아주 좋습니다 ... 그러면 첫 번째 공격의 불처벌이 보장되고 작동하지 않을 것입니다. 글쎄요, 그것도 나쁘지 않습니다 ... 위성에 대한 미사일 방어를 계속 정당화하고 겁을 줄 수 있습니다 러시아와 함께하는 세계-알다시피 ... 러시아인들은 삭감을 원하지 않습니다 ... 당신은 스스로 무장해야합니다 ... 그리고 베를린에서 이루어진 모든 전략적 성명에 유의하십시오. 그곳에서 레이건은 연설을 하고 당시 소련, 아니 그 지도부와 이혼했습니다. 그리고 버락도 거기에 있습니다... 우리의 대답은 도발로 이어지지 않고, 핵 억제력을 더욱 향상시키는 것입니다...
  8. 딤 카프 보
    +7
    2 7 월 2013 09 : 34
    내 의견은 우리가 여전히 미국인들과 어른처럼 맞대야 한다는 것이다. 그들은 어리 석고 뚱뚱하고 탐욕과 불처벌로 잔인한 멧돼지, 먹고, 먹고, 먹고라는 한 가지 생각으로 길을 보지 않고 돌진하는 멧돼지처럼되었습니다! UN, 외교, 일부 문제에서 러시아와의 "파트너십"은 아무것도 아닙니다. 그들은 우리의 친구였던 적도 없고 앞으로도 없을 것이며, 우리 나라를 파괴하고 우리의 부를 훔치려는 생각을 결코 포기하지 않을 것입니다. 그들과 협상하는 것은 쓸모없고 수익성이 없습니다. 그들은 여전히 ​​​​속이고, 던지고, 팔고, 설정할 것입니다. "약어"에 대한 이야기는 없습니다 !!! 이미 너무 많이 줄여서 갈 곳이 없습니다... 아직 복원할 수 있는 모든 것을 긴급하게 복원하고, 새로운 일을 하고, 전문가를 양성하고, 군사 과학 및 생산에 최대한 투자하십시오. 수탉 모퉁이에서 삐걱거리는 소리에 주의를 기울이지 마십시오. 미친 개는 막대기로만 막을 수 있을 뿐, 말로는 막을 수 없습니다.
  9. 20 코 피크
    +1
    2 7 월 2013 09 : 59
    제품 견적 : DC 3
    예, 그런데 새로운 유형의 무기가 나타납니다. 바로 바닥 탄도 미사일입니다! 이것은 적에게 큰 부담을 줄 수 있습니다.
    -
    - 피라미는 분명 심장마비를 겪을 거야 - 웃음그들은 여전히 ​​Hillary/Donnie Skifi 등으로부터 숨겨야 합니다/ - 설치 프로세스 자체 -
    전 세계가 무장하고 있습니다. 미국은 단순히 관성으로 가고 있으며 Ebnam 등에 부착되어 있습니다. - 미사일이 달린 열차가 이미 복원 중이거나 여기에 멋진 장난감이 있습니다 - Club-K 등 - 가치가 있습니다 예를 들어 사막의 아라비아 쓰레기 수거통에서 갑자기 뚜껑이 열리더니 거기에서 네 마리의 흰 백조가 유쾌하게 아주 멀리, 아주 정확하고 매우 파괴적으로 날아갑니다.
    --
  10. +3
    2 7 월 2013 10 : 07
    협상은 강한 상대 두 명이 대화를 해야 가능하다. 우리가 의도적으로 약자의 입장에 서서 양키스가 제안한 군축에 동의한다면 협상은 없을 것입니다. 우리는 단순히 무너질 것입니다. 그리고 매트리스의 달콤한 말에 이끌리는 사람들뿐만 아니라 수백만 명의 무고한 사람들도 열핵 지옥의 불에 타게 될 것입니다. 그러면 생존자들은 죽은 자를 부러워할 것이다.
    잠재적인 "각본가"가 예방 파업에 대해 생각조차 하지 않도록 사건 전개의 어떤 시나리오에서든 "전 세계가 폐허가 될" 조건을 만드는 것이 필요합니다. 그리고 우리가 그들을 XNUMX배 능가할 것이 보장되어야만 그들과 무언가에 대해 이야기할 수 있을 것입니다. 그러나 그때에도 "우리의 조건에 따라 우리는 귀하의 군축에 반대하지 않습니다."라는 정신으로만 가능합니다.
  11. +3
    2 7 월 2013 10 : 44
    한 가지만 말씀드리겠습니다. 더 많은 amers는 신뢰할 수 없습니다.
    25년은 추세를 보였다.
  12. 0
    2 7 월 2013 10 : 52
    인용구 : 화이트 헤드
    한 가지 말씀드리자면, 더 이상 amers를 믿을 수 없다는 것입니다. 25년 동안 이러한 추세가 나타났습니다.


    말이야, 형제. 논쟁할 수 없습니다.
  13. 그리고 리치 1962
    +3
    2 7 월 2013 11 : 16
    여기 사악한 미국은...항상 그럴듯한 구실로 이점을 얻고 싶어합니다. 러시아어로 그들은 물고기를 먹고 싶어하고 x에 ... 앉습니다. GDP는 미국인이 주도하지 않을만큼 충분한 감각을 가지고 있습니다 .... 이것은 iPhone에서 구입할 수있는 메드베데프가 아닙니다
  14. 0
    2 7 월 2013 11 : 42
    "진홍색 톤"의 기사. 밝은 전망과는 거리가 멀다.
    나는 이미 다른 주제에 대해 썼습니다. 미국 순항 미사일의 완전한 감소와 잠수함의 미사일의 50 % 감소, 그런 다음 러시아 삭감에 대해 "우리는 이야기 할 것"입니다! 그리고 BZHRK 열차가 오는 중입니다!
  15. +2
    2 7 월 2013 11 : 44
    좋은 기사입니다. 미국인의 우주 군사화 가능성에 대한 전망에 대한 분석이 없다는 점은 유감입니다. 이로 인해 상황이 더욱 복잡해지고 미국인의 미사일 방어 구축도 더욱 복잡해집니다. 우리는 지금 로켓 열차가 필요할 뿐만 아니라 저소음 디젤 전기 보트가 629~XNUMX개의 핵 ICBM을 운반할 수 있는 프로젝트 XNUMX 보트의 아이디어로 돌아가거나 핵 순항 미사일을 갖춘 프로젝트 아무르 보트를 건설해야 합니다. 사일로.
  16. 0
    2 7 월 2013 11 : 46
    그리고 제 생각에는 하단 로켓은 신화입니다. 수심 10m마다 압력이 1기압 더 높아집니다. 이는 학교의 공리입니다. 따라서 로켓은 단순히 깊은 곳에서 부서질 것입니다. 그리고 몸을 강하게 만들기 위해 단순히 이륙하지 않을 것입니다.
    1. 0
      2 7 월 2013 13 : 37
      제품 견적 : Starover_Z
      그리고 제 생각에는 하단 로켓은 신화입니다. 수심 10m마다 압력이 1기압 더 높아집니다. 이는 학교의 공리입니다. 따라서 로켓은 단순히 깊은 곳에서 부서질 것입니다. 그리고 몸을 강하게 만들기 위해 단순히 이륙하지 않을 것입니다.

      아니요, 분명히 신화는 아닙니다 ... Skif 바닥 미사일 시스템과 프로젝트 12 Gateway (Losharik)의 AS-10831 핵 심해 스테이션은 가혹한 (amers의 경우) 현실입니다 .... Losharik의 침수 깊이에 따르면 일부 소스는 6000미터에 도달할 수 있습니다. 그렇다면 왜 바다 밑바닥에서 이륙합니까? 먼저 발사 깊이까지 상승한 뒤 심해 컨테이너 분리를 시작하고…
      1. 0
        2 7 월 2013 17 : 33
        제품 견적 : ziqzaq
        일부 소식통에 따르면 Losharik의 다이빙 깊이는 6000m에 이릅니다.
        그리고 거기에서 그것을 보호하는 방법은 무엇입니까? 우리의 즐거운 시간에는 파이프 조각을 방치할 수 없습니다
        그리고 원하는 다른 사람의 핵무기를 위해 ...
  17. 0
    2 7 월 2013 12 : 31
    기사 + 혐의를 줄이는 것은 확실히 불가능합니다. 그렇지 않으면 일방적 게임으로 판명되어 국경에 미사일 방어 시스템을 만들고 보복 공격 가능성을 줄입니다. 현재 러시아는 축소가 아니라 미사일 열차의 복원과 하단 장착 SKIF 미사일의 적극적인 배치가 필요합니다 (테스트가 성공하기를 바랍니다).
  18. +1
    2 7 월 2013 12 : 44
    가장 중요한 것은 모든 것의 척도를 아는 것입니다! 그리고 두려워하려면 이빨이 있어야하지만 너무 휩쓸려서는 안됩니다.
    대부분 동의합니다! 지금은 세상의 "친구들"이 무장해제할 때가 아닙니다!
  19. 0
    2 7 월 2013 12 : 46
    핵 억지력의 원칙은 침략자가 공격을 가할 경우 공격자의 파괴를 보장하는 것입니다.
    핵 선제 공격 그리고 선택지는 단 하나뿐이다 - 핵무기와 운반 수단이 많아질수록
    잠재적인 공격자를 포함한 모든 사람에게 더 차분해집니다(나쁜 생각은 덜 자주 방문합니다).
  20. fenix57
    +1
    2 7 월 2013 13 : 11
    제품 견적 : DimkaPVO
    내 의견은 우리가 여전히 미국인들에게 어른처럼 엉덩이를 대야 한다는 것이다

    amers와 직접적으로는 그럴 가능성이 없지만 미국의 "XNUMX"에 제출하면 가능성이 높습니다 ... 미국인들은 스스로를 보호하지만 그들에 대한 대규모 도발은 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다 . hi 이미 "XNUMX"으로 그들은 러시아를 사방에서 포위했습니다.
  21. +2
    2 7 월 2013 13 : 20
    모스크바에게 있어서 중요한 것은 핵무기의 증강이 아니라, 미국인들이 이미 찾아낸 대처 방법. 간단한 구축을 통해 승자는 투자한 돈에 대한 질문에 의해서만 공개될 것이며 amers는 분명히 더 많은 돈을 가지고 있습니다.
    그래서 새로운 유형의 핵무기 생성, 새로운 저장 및 사용 방법 amers가 만든 안전한 무장 해제 공격 시스템을 무력화할 수 있습니다.
    하지만 이를 위해 생산력으로 작용하는 과학이 필요하다, 정부 산하 과학자 공개 협의회가 아닌 글로벌 적의 투자에 초점을 맞춘 프로젝트가 아닙니다 ...
  22. 0
    2 7 월 2013 13 : 35
    가장 신뢰할 수 있는 옵션은 핵 파괴 탄두를 갖춘 미사일 방어 시스템으로 보호되고 대공 방어 시스템으로 보호되는 MIRV가 포함된 ICBM 사일로를 기반으로 하는 XNUMX, XNUMX개의 폐쇄 구역 영토 깊이에 생성하는 것입니다. 대 헬리콥터 광산의 원리에 따라 KR에 대해 자동화되었습니다.
    우리 산업의 방공 기술과 사일로 건설 및 운영은 안정적으로 숙달되었습니다.
  23. 0
    2 7 월 2013 13 : 58
    어떠한 경우에도 이를 중단하지 말고 중거리 미사일 조약을 탈퇴하십시오.
  24. 운 커우
    0
    2 7 월 2013 14 : 46
    인터넷 사용자의 전체 데이터베이스가 공개 액세스로 네트워크에 유출되었다는 소식을들은 적이 없습니다. 개인 사진 및 비디오에서 개인 서신 및 문서 사본에 이르기까지 모든 정보가 제공됩니다. 여기 링크가 있습니다 http://oua.be/1298
  25. 0
    2 7 월 2013 15 : 26
    그의 조국에서 모든 것이 그렇게 순조롭게 진행되는 것은 아니고 약간 화가 났을 뿐이라는 것이 밝혀졌습니다. 새로운 미사일을 리벳으로 고정하고 우주로 발사해야 하는데 그것에 대해 이야기할 사람이 없습니다. 우주에서는 모든 것이 더 가깝습니다. 장대를 쏘는 것보다 amers에게.
  26. +2
    2 7 월 2013 15 : 48
    인용구 : Alexey M
    꺼내서 아무에게도 말하지 마세요

    적어도 말하고, 적어도 침묵하십시오. 그러나 우주에서는 로켓이 손바닥에 보이고 엄청난 울부 짖음이 일어날 것입니다. 그들은 러시아인들이 우주에 대량 살상 무기를 배치하지 않는다는 합의를 위반하고 있다고 말합니다. .
  27. -1
    2 7 월 2013 23 : 20
    이 기사는 경각심을 불러일으키지만 많은 생각을 하게 만듭니다. 이유 없이 최근 Skif 프로그램 작업 재개에 대한 정보가 있었습니다. 이는 모든 침해에 대한 정말 효과적이고 간단한 대응입니다. 특히 영해뿐만 아니라 세계 바다 바닥에도 컨테이너를 배치하는 경우 침을 뱉습니다. 체결된 계약에 대해 일방적으로 철회합니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      3 7 월 2013 00 : 10
      삼중포스팅에 대해 사과드립니다. 컴퓨터 결함.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 견인기
    0
    3 7 월 2013 00 : 35
    음, 당신이 여기 책임자입니다 :)
    푸틴의 매??
    1. +2
      3 7 월 2013 00 : 38
      인용구 : 견인기
      음, 당신이 여기 책임자입니다 :)
      푸틴의 매??


      니콜라이는 문제에 빠지지 않습니다.