자본주의 이후

36
시간의 본질 운동 선언문, 여름 학교 기간 동안 작성 및 읽기

선언문 전문:
러시아어: http://eot.su/sites/default/files/manifest_eot.pdf
사운드 트랙 - 여름 학교에서 선언문 읽기: http://ifolder.ru/25330943


자본주의 이후
시간의 본질 운동 선언문


소개. 개념적 프레임과 실존적 프레임
모든 운동은 서로 다른 견해와 신념을 가진 사람들을 하나로 묶습니다. 이러한 차이는 자연스럽고 어떤 의미에서는 필요합니다. 그러나 이것은 잡식성과는 아무런 관련이 없습니다. 공통된 일을 함께 하기로 결정한 사람들을 하나로 묶는 무언가가 있어야 합니다.
그리고 이것은 일종의 일반 원칙이 아니라 모든 참가자를 위한 공통된 정치적, 도덕적, 실존적 영역을 설명하는 일종의 틀입니다.
Essence of Time 운동의 틀은 무엇입니까?

단 XNUMX가지 원칙으로 구성됩니다.

원칙 #1. 우리 모두는 소련의 붕괴를 개인적인 비극으로 간주합니다. 이번 붕괴의 원인이 된 세력은 우리 조국을 빼앗아갔습니다. 이것은 모든 동일한 세력이 소련 붕괴를 조직 할 수 있었던 문자 그대로 동일한 방법을 사용하여 러시아를 끝까지 끝내려고 노력하고있는 지금 특히 분명합니다.
따라서 우리에게 소련의 손실은 손실입니다. 이 손실의 고통은 수년이 지나도 줄어들지 않았습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 시간이 지날수록 우리가 얼마나 많은 것을 잃었는지에 대한 비극적인 깨달음은 점점 커져만 갑니다.
파괴된 소련은 우리 마음 속에 살고 있습니다. 그리고 그가 그곳에 살고 있기 때문에 소련이 복원 될 수 있습니다.
현실에서 사라진 것을 마음속에 간직하는 능력은 복수의 전제조건이다. 예, 그것은 복수입니다. 우리는 그에 대해서만 이야기하고 있습니다.
복수에 대한 열망은 패배의 쓰라림과 승리에 대한 준비를 인식하는 것입니다. 이것만 있고 그 이상은 없습니다.
우리는 소련의 붕괴를 우리 국민의 패배이자 개인적인 패배로 경험합니다. 그러나 우리는 항복하지 않았습니다. 우리는 계속해서 싸워 승리할 준비가 되어 있습니다.

원칙 번호 2. 우리는 소련이 왜 붕괴했는지, 이 비극의 책임은 누구에게 있는지 알고 싶습니다. 우리는 이 질문에 대한 답이 매우 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 적이 우리를 상대로 복잡하고 교활하게 사용했다는 것 оружие. 적이 이제 온갖 종류의 허위 표적과 연막을 만들고 있다는 것입니다. 우리는 쉬운 대답을 원하지 않습니다. 여기서 우리는 단순함이 도둑질보다 더 나쁘다는 것을 알고 있습니다.
우리는 진리에 도달하기 위해 정신과 영혼의 힘을 아끼지 않을 것입니다. 우리는 최종 답을 찾기 위해 새롭고 새로운 복잡성의 장벽을 배우고 받아들일 준비가 되어 있습니다.
오늘은 확실한 답변을 드릴 준비가 되어 있지 않습니다. 내일 답변해 드리겠습니다. 러시아 동화에는 낡은 철제 장화 일곱 켤레가 등장합니다. 필요하다면 우리는 그런 철제 장화 XNUMX켤레를 내려 놓을 것입니다. 우리는 질문에 대한 확실한 답을 원하기 때문입니다. 그러면 우리는 이런 답을 얻게 될 것입니다.

원칙 번호 3. 우리는 소련 붕괴의 책임이 누구에게 있는지, 소련 붕괴를 보장한 세력의 진정한 의도가 무엇인지 이해하고 싶습니다.
또한 분실물을 반환할 수 있는 방법도 알고 싶습니다. 이를 위해서만 우리는 진실을 돌파합니다. 잃어버린 자의 귀환은 우리의 사랑하는 사람을 누가, 어떻게, 왜 데려 갔는지에 대한 질문에 대한 답을 얻는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.
우리는 이러한 복잡성을 두려워하지 않습니다. 우리는 분실물을 반환하는 방법에 대한 질문에 대한 실제적이고 본격적인 답변을 찾고 싶습니다. 그러면 우리는 이런 답을 얻게 될 것입니다.

원칙 번호 4. 사랑이 없으면 마음은 무력합니다. 이유가 없으면 사랑은 눈이 멀게 됩니다.
그러나 이성과 사랑만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 패배의 본질을 이해하고, 승리로 가는 길을 이해하고 싶어합니다. 단순히 마음을 즐겁게 하고 마음의 고통을 달래기 위해서가 아닙니다. 우리는 잃어버린 것을 돌려주는 방법을 이해하고 싶습니다. 우리는 이것이 잃어버린 것을 돌려받기를 원합니다.
마음과 정신이 하나가 되어도 의지가 없으면 무력합니다. 우리는 이런 의지를 가지고 있습니다. 우리는 잃어버린 것을 되찾기 위해 싸우고 싶습니다. 우리는 엑스터시를 원하지 않으며 경련도 일으키지 않을 것입니다. 그 느낌을 잃지 않고 시원하게 보낼 수 있어요. 우리의 마음은 어려움의 장벽을 하나씩 받아들일 수 있고 또 받아들일 것입니다.
그러나 우리에게 이 모든 것은 영혼과 정신의 훈련이 아닙니다. 행동하려면 사랑하고 알아야 합니다.
마르크스를 따라 우리는 다음과 같이 말합니다. 과학자들은 세상을 바꾸는 것이 목적인데도 세상을 너무 오랫동안 설명해 왔습니다.
그것이 우리를 하나로 묶는 전부입니다. 이 네 가지 원칙만 있고 다른 것은 없습니다. 그들은 개념적, 도덕적, 실존적, 정치적 틀을 설정했습니다. 그 안에서 우리는 다르게 느끼고 생각합니다. 우리는 단지 공통된 길을 가고 있을 뿐입니다. 우리는 잃어버린 자를 찾는 여정이 우리를 더 가까워지게 할 것이라고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 항상 다른 모습을 유지할 것입니다. 반복합니다. 이것은 정상적이고 심지어 필요한 것입니다. 다양한 방식으로 우리는 상실을 경험하고 이 상실의 본질을 이해합니다.
하지만 우리는 잃어버린 것을 돌려주고 싶습니다. 그리고 우리는 그것을 돌려줄 것입니다.
우리를 하나로 묶는 네 가지 원칙을 공유하지 않는 사람들은 물러서십시오. 우리는 종파적 편협함과 잡식성의 의지 부족 모두에 똑같이 이질적입니다.
우리를 하나로 묶는 모든 것을 논의한 후, 우리는 우리의 주요하고 유일한 전략적 목표를 실현할 수 있게 해주는 것으로 넘어갑니다.

1부. 근대의 내용에 대하여

1장. XNUMX년 후
소련은 XNUMX년 전에 붕괴됐다.
XNUMX년 전, 크렘린궁 위에 펄럭이던 붉은 깃발이 내려졌습니다.
XNUMX년 전, 반공주의와 반소비에트주의는 소비에트 이후의 새로운 러시아의 공식 이데올로기가 되었습니다.
XNUMX년 전, 소련의 붕괴는 재앙이 아니라 소련주의의 괴물 같은 족쇄에서 러시아가 해방된 것이라고 선언되었습니다. 그리고 세계 문명의 품으로 돌아갑니다. 그것이 자본주의입니다.
자본주의로의 복귀라는 이름으로 아주 아주 많은 것이 포기되었습니다. 엄청난 노력과 엄청난 희생으로 만들어진 위대한 국가에서. 소비에트 생활 방식에서. 그리고 - 역사적 경로에서.
결국, "자본주의"라는 프로젝트는 역사적, 문화적 성격으로서 러시아와 양립하기가 매우 어려운 것으로 판명되었습니다.
레닌은 그의 초기 작품 『러시아 자본주의의 발전』에서 이에 대해 매우 설득력 있게 말했습니다. 그러나 pochvennik 캠프의 레닌 반대자들도 같은 말을했습니다. 그리고 꽤 설득력이 있습니다.
그러나 요점은 이번 기회에 정확히 누가, 무슨 말을 했는지가 아니다. 문제는 역사적인 관행. 러시아 제국의 부르주아지는 수세기에 걸쳐 형성되었습니다. 그리고 그녀는 자신의 계급에서 저명한 정치인과 공인을 지명했습니다. 그러나 XNUMX월 혁명 이후 결정적인 순간에 이 부르주아지는 놀라울 정도로 의지가 부족하고 평범함을 보여주었습니다. 그녀는 XNUMX개월 만에 모든 것을 잃었습니다. 그들의 행동은 프랑스, ​​영국, 심지어 독일이나 이탈리아 부르주아지의 행동과 근본적으로 달랐습니다.
그 차이가 너무나 뚜렷해서, 역사가 상상할 수 있거나 생각할 수 없는 모든 기회를 제공했던 계급의 실패 이유에 대한 의문이 필연적으로 제기되었습니다.
XNUMX월 혁명 이후 러시아 부르주아지의 붕괴는 국가의 붕괴로 바뀌었고, 볼셰비키는 큰 어려움을 겪으면서 최종 파괴로부터 이를 구했다. 그리고 어떻게 저장됐나요? 급진적인 반부르주아 정책을 추구합니다. 즉, 역사적 러시아와 부르주아지의 합병을 거부하는 것입니다. 이 부르주아성과 조국 사이에 일종의 극복할 수 없는 직물 장벽을 발견했습니다.
볼셰비키에게는 시간이 없었다. 그들은 왜 자본주의인지 러시아인지 설명하면서 깃털을 부러 뜨릴 기회가 없었습니다. 그리고 고전적인 마르크스주의 기구는 그들이 그러한 "어느 쪽이든"을 철학적으로 이해하는 것을 허용하지 않았습니다. 결국, 이 장치에 따르면, 모든 국가는 자본주의 발전 시기를 거쳐야 합니다.
볼셰비키는 러시아가 이미 이 기간을 통과했다고 말했습니다. 적어도 어쨌든 그렇습니다. 어떤 의미로 통과됐나요? 통과한 이유는 무엇입니까?
볼셰비키는 이에 대해 이해하기 쉬운 답변을 제공하지 않았으며 답변을 제공할 수도 없었습니다.
이것은 토양 캠프의 반대자들에 의해 수행되었습니다. 그러나 그들은 앞으로 나아갈 길을 제시하지 않았습니다. 사실 그들은 단지 봉건주의를 노래하면서 봉건주의의 영성을 부르주아의 영성 부족과 대조했습니다.
볼셰비키는 앞으로 나아갈 길을 제시했다. 그리고 그들은이 길을 따라 러시아를 이끌었습니다. 동시에 근본적으로 반 부르주아와 반 봉건이었습니다.
그러나 역사적, 문화적 성격으로서 자본주의와 러시아가 양립 할 수없는 비결은 무엇입니까? 항상 "부르주아 민족주의의 퍼레이드"로 변하는 부르주아지와 다국적 제국의 비 호환성에 관한 것입니까? 아니면 더 깊은 것에 관한 것입니까?
이 질문에 대한 대답은 지금 특히 필요합니다.
급진 자유주의 반대자들은 이미 답변을 내놓았습니다. “그렇습니다. 러시아 정신, 러시아 문화 매트릭스는 자본주의와 양립할 수 없습니다. 우리는 그 이유를 이해하지 못할 수도 있습니다. 그러나 우리는 그것을 인정합니다. 예, 우리는 그 이유를 특별히 이해하고 싶지 않습니다. 자본주의가 아니면 죽음이 있다는 것이 우리에게 분명하기 때문입니다. 이는 생명의 이름으로(즉, 자본주의 건설) 감자를 다루는 요리사처럼 러시아를 다룰 것임을 의미합니다. 러시아 정신의 변화를 장려하고, 러시아 문화의 핵심을 바꾸고, 러시아 문화 매트릭스를 근본적으로 변화시키는 것입니다. 또 무엇을 할 수 있나요? 자유주의자들은 이렇게 말합니다.
그러나 적어도 지금 우리는 러시아에게 가장 재앙적인 시기, 믿을 수 없을 만큼 절망적인 시기인 이 난국에서 벗어나기 위해서는 러시아가 자본주의와 양립할 수 없는 이유에 대한 명확한 답이 필요합니다. 이 비호환성의 비결은 정확히 무엇입니까?
우리는 명백한 것을 인정합니다.
1917년 전, 러시아는 다시 자본주의와 사랑에 빠졌습니다. 이번에는 XNUMX년 XNUMX월보다 훨씬 더 재앙적인 결과를 가져왔습니다. 동시에 당시 부르주아지가 정치 지배계급으로서의 실패로 인한 재앙이기도 한 XNUMX월의 재앙은 XNUMX개월 남짓 지속되었다. 현재 소련 이후의 새로운 러시아와 새로운 자본주의의 로맨스는 XNUMX년 동안 지속되어 왔습니다. 지난 XNUMX년 동안 자본주의는 아무것도 창조하지 않고 모든 것을 파괴했습니다.
우리의 반대자들은 자본주의와의 결혼에 대한 동의만을 모방하는 러시아를 비난합니다. 그러나 실제로 그는 여전히 집중적이고 완고한 반부르주아주의를 키우고 있습니다.
그리고 이것이 그렇다면 우리의 반대자들은 러시아를 자본주의로 유도하는 가장 급진적인 수단이 필요하다고 말합니다. 예, 이전보다 훨씬 더 급진적입니다. 탈나치화 방식의 탈소비에트화, 외부 관리. 필요한 경우 해체하십시오. 이 모든 것은 자본주의의 더 큰 영광을 위한 것입니다.
결국, 자본주의에서만 구원이 있고, 탈출구에서만 구원이 있으며, 적어도 어떻게든 살아남을 수 있습니다.
적들과의 투쟁이 결정적인 단계에 들어가기 전에도 우리는 질문에 대한 명확한 답을 얻어야 합니다. 이것이 사실입니까? 아니면 상대방이 맞을까요? 아마도 실제로 자본주의에서만 구원이 있을까요? 아마도이 경우 수세기 동안 러시아의 부르주아지를 방해했던 거부를 어떤 수단으로든 억압하는 것이 정말로 필요합니까?
이 질문에 대한 솔직하고 깊은 답을 얻기 위해서는 과거와 관련된 모든 것을 근본적으로 재고하고 미래를 내다볼 수 있는 기회를 제공할 새로운 자본주의 분석이 필요합니다.
동시에 우리는 반자본주의 선전과 선동이 필요하지 않습니다. 우리에게는 자본주의의 본질과 전망에 대한 질문에 솔직하게 답할 수 있는 이론적 장치가 필요합니다. 그리고 그것은 현재의 악몽 같은 국가에서 러시아가 철수한다는 것을 의미합니까? 어떤 대가를 치르더라도 국가를 자본화하는 것입니까, 아니면 다른 것입니까?
이 질문에 대한 답을 미리 판단하지 맙시다.
우리는 그 아이디어를 연구하지 않을 것입니다.
우리는 서구 자본주의의 객관적인 성취, 반자본주의 소련의 붕괴, 마지막 자본주의 XNUMX세기의 굴욕적인 악몽 등 모든 것을 고려하는 개념적 장치와 사실적 데이터에 의존하여 최대한 과학적으로 정직하게 자본주의를 탐구합니다. 연령.

제 2 장
XNUMX년 전, 세계 문명(즉, 자본주의)으로의 복귀라는 슬로건 아래, '정상적인 삶'(즉, 자본주의) 획득을 가속화한다는 슬로건 아래 자신의 역사적 길을 근본적으로 포기하는 일이 일어났습니다. "밝은 자본주의 미래"의 건설을 가속화한다는 이름으로.
특히 냉소주의는 이러한 포기가 "나쁜 볼셰비키"에 의해 짓밟힌 원래의 국가 전통으로의 복귀로 구성되었다는 것입니다.
포기자들은 소련 이전의 상징주의와 의미론을 복용량에 따라 사용했습니다. 제국을 해체하고 그것을 창조한 모든 가치를 짓밟은 포기자들은 사람들에게 반소련 의사 제국 대리자를 제시했습니다. 사실, 그들은 러시아 사회의 광범위한 부분을 그들의 새로운 정책과 조화시켜야 할 대리자에 대해 이야기하는 동시에 숨기지 않았습니다.
동시에, 포기자들은 이러한 매우 광범위한 계층에 대한 경멸을 숨기지 않았습니다. 1991년 XNUMX월 RSFSR의 대통령으로 옐친을 선출함으로써 "계층"이 이미 그들을 지지했다는 사실에 고무된 포기자들은 그들을 지지하는 인구를 대리모를 "잡는" "사람"인 소로 취급했습니다.
포기라는 끔찍한 꿈이 XNUMX년 동안 러시아에서 계속되고 있는 이유에 대해 논의하는 것이 가능하고 필요합니다. 그리고 명백한 사실을 인정하지 않는 것은 불가능합니다. 러시아가 끔찍한 피해를 입지 않았다면이 꿈은 오랫동안 지속될 수 없었습니다.
포기의 꿈은 유례없이 길다. 그 결과는 악몽 같고 굴욕적입니다. 이는 교육과 의료, 산업과 농업, 국방과 보안, 법과 질서, 인구통계 등 모든 것에 적용됩니다.
이 모든 것이 국가가 전혀 살아 있는지에 대한 질문을 일축하는 것을 허용하지 않습니다. 러시아가 "무릎을 꿇었다"는 사실에 대한 근무 외침을 듣고 근무하는 사람들과 근무중인 낙관론자들을 내버려 두자. 그리고 솔직하게 스스로에게 물어봅시다. 엄청나게 길고 악몽에 관한 꿈인가요, 아니면 국가의 죽음에 관한 것인가요?
이 질문을 한 후에는 경품 행사를 하지 않겠습니다. 그리고 우리는 이 끔찍한 질문에 대한 진실된 답을 얻을 수 있는 매개변수를 주의 깊게 측정할 것입니다. 그리고 우리는 그 어느 때보다 추악한 방식으로 자본주의의 길을 떠난 러시아가 끔찍한 트라우마를 겪었음을 인정합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그녀는 살아있습니다. 그리고 조금씩 그는 혼수상태와 매우 유사한 XNUMX년의 잠에서 깨어납니다.
달콤한 환상은 필요 없습니다. 러시아는 아직 완전히 깨어나지 못했습니다. 그녀는 여전히 삶과 죽음 사이에서 방황하고 있다. 러시아의 죽음이 꼭 필요한 세력이 원하는 것을 달성할 가능성이 매우 높습니다. 그러나 이 기회가 아무리 크더라도 러시아에는 생명의 기회가 있습니다. 그리고 이 기회를 최대한 활용해야 합니다. 의지 부족, 무관심, 러시아 친구들의 무한한 약점과 적들의 무한한 힘에 대한 언급은 여기서 변명할 수 없습니다.
그러나 자본주의의 유혹에 의해 이미 혼수상태에 빠진 러시아에게 무엇을 제시해야 하는가? 동일한 자본주의이지만 헤아릴 수 없을 정도로 더 많은 양과 반자본주의적인 모든 것에 대한 억압이 더해졌습니까? 전통 전체가 반자본주의적이라면 어떨까요? 그렇다면 완전히 억제되어야 하는 걸까요? 그러면 러시아에는 무엇이 남을까요?
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    2 7 월 2013 07 : 38
    XNUMX년 전, 반공주의와 반소비에트주의는 새로운 포스트소련 러시아의 공식 이념이 되었습니다.
    자주 말하겠지 반우미주의패치를 쓴 수다스러운 머리가 소개한, 존재하는 모든 것에 대해 무분별한 비판을 하는 어리석은 패션 좋은지 나쁜지 전혀 생각하지 않음
    이제 우리는 수확을 하고 있다
    1. 넵 스키
      +3
      2 7 월 2013 12 : 53
      나는 S. Kurginyan을 지지합니다 좋은 오직 사회주의!
  2. 밀라 폰
    +7
    2 7 월 2013 07 : 39
    자본주의 이후
    시간의 본질 운동 선언문

    우리는 계층으로서의 지식인의 자리가 XNUMX세기 과학이 본격적인 생산력이 되었다는 사실에서 발생하는 모든 권리를 갖는 계급인 인지계층이 차지하고 있음을 인식합니다. 우리는 이 클래스가 지난 XNUMX년 동안 파괴되었음을 알고 있습니다. 글쎄요, 이런 식으로 러시아에서 가장 박해를 받고 가장 착취당하는 사람은 바로 그 사람이었습니다. 패배한 클래스의 파편을 수집하겠습니다. 우리는 이 클래스를 완성하고 이에 의존할 것입니다. XNUMX차 초안은 단지 역사적 필요성만은 아니다. 인류를 멸망으로부터 구하는 유일한 방법은 아닙니다. 이는 권력을 정당화하는 방법이기도 하다. 근대성은 자본의 힘을 정당화했다. 네 번째 프로젝트는 러시아 인식국의 권력을 정당화합니다. 패배하고 굴욕을 당했지만 파괴되지는 않았습니다. 우리는 우리 앞에 놓인 과제가 얼마나 엄청나게 복잡한지 이해합니다. 우리는 그 해결책을 찾는 길이 얼마나 어려운지 알고 있습니다. 그러나 우리는 다른 것도 이해합니다. 러시아를 구할 다른 옵션은 없습니다. 러시아의 죽음은 인류의 죽음이기도 합니다. 우리나라의 처절한 패배가 낳은 절대적인 절망 속에서 우리는 작은 틈을 발견했습니다. 우리는 교착상태에서 벗어나는 것이 가능하다는 것을 보았습니다. 그래서 그것은 필요합니다. 우리는 단지 출구를 모색하고 있을 뿐입니다. 그러나 이전에는 절대적인 절망만 보였던 곳에 좁은 틈새를 통해 한 줄기 빛이 비치고 있습니다. 이 빛은 자본주의 이후의 미래에서 온 것입니다. 그것을 건설함으로써 우리는 XNUMX년 전에 일어났던 일을 속죄할 것입니다. 우리는 잃은 것을 되찾고 더 많은 것을 얻을 것입니다. 우리는 아직 완전히 성숙하지 않았습니다. 그러나 우리는 더 이상 장님이 아닙니다. 그리고 무력하지도 않습니다. 우리는 스스로 빛을 보고 싶고, 다른 사람들도 빛을 볼 수 있도록 돕고 싶습니다. 우리는 같은 것을 열망하는 모든 사람을 모았습니다. 우리는 우리 자신과 다른 사람의 패배 정신을 극복합니다. 우리에게는 승리할 기회가 있습니다. 그리고 우리는 그것을 끝까지 활용해야 합니다. 이것이 산 자와 죽은 자에 대한 우리의 의무입니다.
  3. +6
    2 7 월 2013 07 : 42
    이 기사는 마이너스도 플러스도 아닙니다. 나는 내 자신의 의견을 가지고 있습니다.

    러시아와 자본주의는 발전 논리에 따르면 이미 양립할 수 없습니다. 우리 국민은 기후, 외부 적, 영토에 비해 인구가 미미하기 때문에 납땜을 강요받습니다. 우리는 오랫동안 사회적 유형의 의식을 발전시켜 왔습니다. 이것은 무의식적으로 다른 사람을 돕고 싶을 때 이미 나타나는 행동 유형입니다. 그래서 그들은 자칼 타바키에게 의존성을 부과했습니다. "모든 사람은 자신을 위해!" 그리고 인구는 아직 준비가 되어 있지 않으며 이에 대한 준비도 되어 있지 않을 것입니다. 내부 태도는 외부 조건과 모순됩니다. 그리고 사람들은 가끔 이렇게 합니다... 인구가 자본주의의 발전을 방해합니다. 인구는 자본가를 방해합니다.

    아니면 자본주의가 인구와 국가의 발전을 방해할까요?
    1. 어부
      +2
      2 7 월 2013 07 : 48
      . 우리 민족은 기후로 인해 강제로 납땜을 당하고 있으며,


      핀란드의 자본주의?
      1. +4
        2 7 월 2013 08 : 00
        기후는 더 온화하고 스웨덴은 핀란드를 파괴하지 않았으며 인구 / 영토 비율, 가장 중요한 영토는 비교할 수 없습니다. 사회주의에 관해서는 독일, 프랑스보다 훨씬 더 많은 것을 가지고 있습니다. 주관적으로 동포에 대한 좋은 태도로. 객관적으로 가장 부유한 10%와 가장 가난한 10%의 소득을 살펴보세요. 스칸디나비아에서는 대량의 사회주의, 특히 산업 분야에서 그 당시 문학을 존경했다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 휴대폰 제조업체 "NOKIA"의 설립 과정을 읽으려면 산업 사회주의의 전설을 읽어보세요!
        1. 어부
          +1
          2 7 월 2013 08 : 11
          Rogozhkin의 영화 "러시아 국가 사냥의 특징"

          Finn과 Kuzmich는 "같은 언어"를 사용하고 근처에 도시 거주자를 명확하게 추측하는 다른 캐릭터, 쿠바 시가를 든 장군 등이 있습니다.
      2. +8
        2 7 월 2013 08 : 04
        제품 견적 : 어부
        핀란드의 자본주의?

        핀란드에서 아이들을 대하는 방식에 따르면, 바보같습니다.
        1. 어부
          +1
          2 7 월 2013 08 : 13
          그들은 자신의 정체성 상실에 너무 겁을 먹어서 이 경솔한 영역에서 명백한 과잉을 허용합니다.
          1. +1
            2 7 월 2013 08 : 53
            제품 견적 : 어부
            자신의 정체성이 상실된 것에 너무 겁을 먹었고,
            무슨 말을하는거야, 여기서 정체가 뭐야 ???
            그녀와 그 대신, 공용 화장실 등이 있습니다. 이것은 영광스러운 동성애입니다.
            1. 어부
              0
              2 7 월 2013 09 : 28
              우리는 정체성을 다르게 이해합니다. 그들에게 가장 중요한 것은 "그것"이 핀란드이고 공무원이 우리보다 가족에 더 강하게 적응한다는 것입니다.
        2. +1
          2 7 월 2013 08 : 17
          어쩌면 개발에 대한 인센티브가 부족해서일까요? 외계 문화와 합쳐진 Geystvo, 청소년 연구는 국가를 망칠 것이며 대부분은 반대하지만 의미가 없습니다! 권력을 가진 사람들은 자신의 길을 밀고 있습니다. 왜, 무슨 목적인지 이해가 안 돼요. 그러나 목적이 있습니다.
        3. +1
          2 7 월 2013 08 : 51
          인용구 : Alexander Romanov
          핀란드에서 아이들을 대하는 방식에 따르면, 바보
          이주민은 어떻습니까? 그들은 스칸디나비아에 더 많은 열기를 줄 것입니다. 스웨덴은 이미 시작했습니다
          관용과 남녀 공통은 좋은 결과로 이어지지 않습니다
        4. Stroporez
          +3
          2 7 월 2013 08 : 59
          오히려 노골적인 파시즘 아이들은 "핀란드인이 아닌" 사람들에게서 가장 자주 빼앗깁니다. 그리고 토코 핀즈 ---- 틀림없는 부모 ........
        5. 아비 왈그
          +1
          2 7 월 2013 11 : 12
          인용구 : Alexander Romanov
          핀란드에서 아이들을 대하는 방식에 따르면, 바보같습니다.

          핀란드 청소년 사법에 대해 말씀하시는 건가요?
          1. 0
            2 7 월 2013 11 : 30
            제품 견적 : abyrvalg

            핀란드 청소년 사법에 대해 말씀하시는 건가요?

            글쎄, 그녀에 대해서는 또 뭐야?
            1. 아비 왈그
              +2
              2 7 월 2013 12 : 18
              이것은 어떤 종류의 어리 석음입니까 ... 여기서 모든 것이 훨씬 더 슬프습니다. 이것은 Adolf Aloizevich가 단지 어린 시절에 반대하는 "-ism"입니다. 이미 콩나물이 있다는 것은 안타깝습니다.
  4. 어부
    +2
    2 7 월 2013 07 : 45
    "... 선동가들은 내가 사회주의자들에게 부르주아지를 찬양하라고 조언하는 다양한 목소리로 노래하고 비명을 지르며 외칠 것입니다. 물론 이것은 말도 안되는 소리입니다. 우리는 부르주아지를 비판해야 하며 노동계급의 이익을 옹호해야 합니다. 그러나 우리는 이 일을 합리적이고 편리하게 해야 하며, 한 방에 들어갔다가 다른 방에 빠지지 않도록 주의해야 합니다. 그들의 영향력 때문에 사람들은 이제 사회주의 혁명을 시도할 수밖에 없다고 생각합니다."

    "... 엥겔스가 언급했듯이, 어떤 특정 클래스에 대해서도 개발이 부족하여 아직 제대로 사용할 수 없는 시기에 권력을 얻는 것보다 더 큰 불행은 없습니다. 이 경우 심각한 패배가 기다리고 있습니다. 모두가 알고 있듯이 러시아는 지금 유례없는 경제적 파탄을 겪고 있기 때문에 우리 노동대중이 권력을 장악한다면 그들의 패배는 더욱 불가피할 것입니다. 마침내 그 자신이 인정한 전제에 기초하여 올바른 정치적 결론을 도출합니다. 러시아 역사가 제때에 사회주의 밀 파이를 구울 밀가루를 아직 갈지 않았다는 것을 노동 대중에게 설명해야합니다 ... "

    레닌에게 경고한 사람은 플레하노프였다.

    90 년대 초반에도 똑같은 일이 Yeltsin, Gaidar, Chubais 동지의 손에 의해서만 ...

    그들 모두는 한 가지 공통점을 가지고 있습니다 - "지금 여기"
    1. dmb
      +2
      2 7 월 2013 13 : 28
      그래서 당신의 인용문은 무엇을 말합니까? 플레하노프와 함께 조직된 민주주의자들은 일자리를 잃었고 독재 정권을 지닌 레닌은 권력을 잡고 키예프, 트빌리시, 바쿠 등의 독립주의자들이 단일 국가를 유지했습니다. 그건 그렇고, 그들은 모두 조직적인 민주당 출신이었습니다. 1991년에 국가를 망친 것은 바로 이 "조직화된 민주주의자들"이었습니다. 그곳에는 프롤레타리아트나 조직화된 혁명가들만큼 샤크라이와 부르불리도 없었습니다. 분명히 그들은 이 쇼블라가 "실험실 정부"라고 불렸다는 사실을 이미 잊어버린 것 같습니다.
      1. 어부
        0
        3 7 월 2013 03 : 22
        그들 모두는 한 가지 공통점을 가지고 있습니다 - "지금 여기"


        이것은 일반적입니다. 저는 주로 "변환 속도"에 대해 이야기하고 있었습니다.

        좋은 의도가 곧바로 혼란으로 이어지는 경우가 바로 여기에 있습니다.

        따옴표 없는 좋은 단어
  5. +4
    2 7 월 2013 08 : 05
    이것이 자본주의 하에서 우리가 발전하는 방식입니다.
  6. 0
    2 7 월 2013 09 : 02
    자본주의 자체는 좋은 것도 나쁜 것도 아니다. 그냥 개발 도구일 뿐입니다.
    개인 만 발전한다면 이것은 과두 정치입니다.
    그들이 사회를 발전시킨다면 그것은 상당한 사회주의입니다. (이미 기억하고 있는 Nokia의 개인 사례에 대해) 문제는 리더다. 하지만 "경비원은 누가 지킬 것인가?" 아직 답변이 없습니다.
    소련의 경우. 여기서는 모든 것이 복잡합니다. 과학 분야의 성과, 획기적인 발견 및 우주 유영은 논쟁의 여지가 없습니다. 개인의 안녕뿐만 아니라 국가와 사회 전체의 결과를 목표로 삼는 것이 중요합니다. 그리고 여기에서는 개인과 대중 사이의 균형을 유지하는 것이 중요합니다.
    야생 자본주의는 다른 사람들의 운명을 위해 개인적으로 풍요를 누리는 짐승 같은 얼굴입니다.
    소련의 마지막 해는 모든 것에 대한 믿음을 잃은 인구의 빈곤을 고려할 때 달성할 수 없는 공통 목표에 대한 노멘클라투라의 위선적 슬로건입니다.
    우리는 황금률을 찾아야 합니다. 그리고 러시아는 세계의 중심이 될 것이다.
    1. 어부
      0
      2 7 월 2013 09 : 42
      우리는 황금률을 찾아야 합니다.


      자본주의-공산주의는 상부구조, 형태, 외적 의상, 또 하나의 ISM일 뿐이다

      사고방식(생활 방식) - 더 깊은 것, 시간이 지나도 덜 변하지 않고 외부 관찰자에게 더 숨겨져 있음

      즉, ISM은 단어(때로는 어쩌고 저쩌고)이지만 방법은 행위이고 현실입니다.

      이동 방향을 선언하는 것과 우리가 이(품질)를 어떻게 진행하는지는 때로는 전혀 다른 문제입니다.
      1. 폴리트룩419
        0
        2 7 월 2013 11 : 22
        당신의 위치는 나와 가깝습니다.
        1. 어부
          0
          2 7 월 2013 12 : 04
          80년대 후반에 우리는

          1) 술을 끊다
          2) 재건축
          3) 가속

          모든 것은 말로만 이루어집니다(...이즘)

          90년대에는 또 다른 어쩌구 저쩌구가 있었고 실제 그림은 밝은 포장지로 평신도의 눈에 숨겨졌습니다.

          우리는 이 랩을 준비했고 우리 모두 그것을 갈망했습니다

          그래서 그 사건이 일어났어
    2. 아비 왈그
      +1
      2 7 월 2013 14 : 26
      나는 플러스를 준다. 나는 그것을 믿습니다.
      제품 견적 : ЯsailoR
      우리는 황금률을 찾아야 합니다. 그리고 러시아는 세계의 중심이 될 것이다.

      하지만 그래도 여기 있어요-
      제품 견적 : ЯsailoR
      소련의 마지막 해는 모든 것에 대한 믿음을 잃은 인구의 빈곤을 고려할 때 달성할 수 없는 공통 목표에 대한 노멘클라투라의 위선적 슬로건입니다.

      ... 냄새가 나네요. 소련에서는 인구의 돈이 거의 없었지만 피난처, 교육, 의료, 레크리에이션 (그리고 훨씬 더 !!!)과 같은 삶의 주요 혜택이 자연 속에서 (도둑과 혼동하지 말 것) 무료로 제공되었습니다 !! !
      소련은 사탕을 조각이 아니라 아름다운 포장지에 담아 무게별로 나눠준다는 점에서만 약했습니다. 그들은 이것을 구입했습니다. 이유없이 그것을 가져 갔지만 화려한 포장지에 담겨있었습니다.
  7. vladsolo56
    +7
    2 7 월 2013 09 : 55
    이상적인 사람이 없듯이 이상적인 정치 운동도 없습니다. 그러나 나는 Kurginyan의 의견에 동의합니다. 사회주의는 모든 측면에서 자본주의보다 낫습니다.
  8. 그리고 리치 1962
    +3
    2 7 월 2013 10 : 14
    구독 중...
  9. +6
    2 7 월 2013 10 : 23
    사회주의는 평등, 자유, 사회 정의에 기초한 사회 시스템입니다 ... 현대 형태의 자본주의 ... 처음 두 원칙을 능숙하게 채택했지만 사회 정의는 원칙적으로는 할 수 없지만 ... 이에 대한 환상에 적극적으로 노력하고 있습니다 ( 보조금, 모기지, 자동차, 소프트 대출) 그러나 무엇보다도 정의의 침식은 자유에 대한 환상입니다. 사회주의의 주요 차이점은 진정한 사회 정의입니다 ...
  10. -1
    2 7 월 2013 10 : 26
    우리는 종파적 편협함과 잡식성의 의지 부족 모두에 똑같이 이질적입니다.

    편협함을 거부하는 것은 무한한 관용으로 가는 길입니다. 관용에서 의지 부족까지 잡식성 한 단계.
    명시된 견해와 목표 체계는 오늘날 공산당의 평가, 견해 및 목표와 동일합니다. 그러나 이 운동은 자신을 러시아 공산당과 동일시하기를 원하지 않습니다. "화나게"되고 싶지 않습니까?
    지식인 형제회의 일반적인 행동. 나는 돈을 벌고 싶지만 동시에 누군가를 진지하게 연결하는 것을 금지합니다.
  11. 불명
    -10
    2 7 월 2013 11 : 57
    저자는 사람들의 반대자들인 볼셰비키를 거의 새끼 고양이로 만들려고 노력하고 있습니다. 바보 바보 그리고 볼셰비키 외에는 누구도 책임이 없다는 것을 모두가 알고 있습니다. 1. 강력한 제국의 붕괴. am 2. 1차 세계대전에서 부끄러운 손실을 입었습니다. 3. 남북전쟁과 20천만. 그녀와 함께 살해당했습니다. 4. 나라의 대량 기근. 5. 러시아에 대한 서방 국가의 개입. 6. 스탈린과 그의 동료들(주코프와 베리아)의 미래 폭정, 즉 농민 몰수, 처형, 대량 기아. 성난
    1. 바본
      +3
      2 7 월 2013 12 : 57
      글쎄요, 모든 것이 합쳐졌습니다. 똑바로 앉아서 개입을 꿈꾸던 것은 볼셰비키 였습니까? 따라서 강력한 제국은 당국이 성격을 보여주지 않았기 때문에 무너졌고, 러일 전쟁에서도 권력의 내부 불안이 있었고 Rozhdestvensky 제독의 배신은 가치가 있었고 마지막 사람들이 그의 뒤에 서 있지 않았고 Mukden 전투에서 지휘하는 반역자들도있었습니다. 그리고 2차 세계 대전 중에 일부 사람들은 개인적인 야망에 대해 더 걱정했습니다. 예를 들어 Ruzsky는 전혀 볼셰비키가 아니었습니다. 가뭄으로 인해 국가에 대규모 기근이 발생했습니다. 아마도 볼셰비키도 날씨를 명령했을까요? 그래도 스탈린은 니콜라스 XNUMX세처럼 정치에서 온유함을 보여줬을 텐데, 지금 무슨 일이 일어날지조차 모르겠다. 볼셰비키를 직접 방어하고 싶지는 않지만 모든 개를 그들에게 매달릴 필요도 없습니다. 여기에서 외국 정보 기관은 더 많은 작업을 수행했으며 최고 국가에 대한 수많은 배신을 수행했습니다. 세기 초의 공무원. 제국은 내부에서부터 더욱 썩어가고 있고, 볼셰비키와 혁명은 이미 이해할 수 없는 정책의 결과이다.
    2. 넵 스키
      +4
      2 7 월 2013 13 : 03
      불명

      저자는 사람들의 반대자들로부터 볼셰비키를 거의 새끼 고양이로 만들려고 노력하고 있습니다.

      아무도 그들에게서 새끼 고양이를 만들지 않습니다. 그들은 부르주아를 성공적으로 속일 수 있는 힘을 얻었을 뿐입니다.

      그리고 볼셰비키 외에는 누구도 책임이 없다는 것을 모두가 알고 있습니다. 1. 강력한 제국의 붕괴

      그러나 그들은 더 강력한 제국을 만들었습니다.

      제1세계에서 부끄러운 패배를 당하며


      앵글로색슨족은 이를 우리에게 강요했고 이는 전술적 움직임이었으며 나중에 그것이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다.

      남북전쟁과 20천만 그녀와 함께 살해당했습니다


      직접 세고 묻으셨나요? 부르주아 제국에서 그토록 달콤한 삶을 살았다면 왜 그렇게 쉽게 무기를 들었는지 궁금합니다.

      나라의 대량 기근.


      트로츠키와 그의 부하인 사형집행인 예조프가 이끄는 볼식 운동의 시오니스트 로비에 대해 오랫동안 이야기되어 왔습니다.

      러시아에 대한 서방 국가의 개입. 6. 스탈린과 그의 동료들(주코프와 베리아)의 미래 폭정, 즉 농민 몰수, 처형, 대량 기아.


      그리고 그 결과는 무엇입니까? 당신이 지금 살고 있는 집(아파트)은 70%의 확률로 소련에 지어졌습니다.
    3. +1
      2 7 월 2013 13 : 06
      소련 붕괴에 대한 책임도 그들에게 있다는 사실을 덧붙이는 것을 잊었습니다.
      1. 바본
        +1
        2 7 월 2013 13 : 08
        글쎄요, 한 남자가 제국에 대해 썼기 때문에 그들은 그에게 대답했고 아주 맞습니다. 엘리트가 다시 생겨나고 다시 모든 것을 배신했습니다. 그리고 언제나 그렇듯이 모든 것은 평범한 사람들의 어깨에 달려 있습니다.
    4. +1
      2 7 월 2013 17 : 16
      인용구 : 알 수 없음
      스탈린과 그의 측근(주코프와 베리아)의 미래 폭정에서
      모든 것이 논란의 여지가 있는 것보다 더 논란의 여지가 있습니다. 지금은 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 그런 정글에 들어갈 것입니다 ...
      하지만 주코프에 대해서는 터무니없는데, 영화 '청산'으로 판단하시나요?
      그는 단지 전문가이고 군사 전문가 일뿐입니다 그렇다면 Korolev, Tupolev, Kotin 및 많은 사람들도 폭군으로 기록되어야합니까?
  12. +1
    2 7 월 2013 12 : 59
    그리고 유다는 어떤 동기를 가지고 있었습니까?... 이것은 소련을 파괴한 사람들과 동일한 동기입니다!
  13. +4
    2 7 월 2013 13 : 03
    프랑스에서도 마찬가지였습니다. 군주제 복원, 그리고 다시 혁명, 또 혁명, 다시 머리 절단.
    80년대 후반과 90년대 초반에 러시아에서는 살금살금 반혁명이 일어났습니다. 즉, 인디언들이 구슬을 위해 자신을 팔았 기 때문에 우리가 허용했기 때문에 사람들, 즉 우리는 당국보다 이것에 대해 책임이 없습니다.
    구슬에 대한 우리의 갈망은 러시아 사람들에게 엄청난 대가를 치르게 할 것입니다.
    러시아에는 새로운 혁명이 일어날 것이고 그들은 다시 머리를자를 것입니다.
  14. +3
    2 7 월 2013 14 : 36
    구슬에 대해서는 소시지와 동화에 대해서는 동의합니다 ... 우리의 경우에는 사회주의-레닌주의 이론과 관련된 반혁명이라고 생각합니다. 위 ... 5 년 동안 그들은 모든 사람과 모든 것을 폄하하고 많은 거짓말을 쏟아 부었습니다 ... 그런 다음 2 살에 그들은 스스로 권력을 잡았습니다 ... 그리고 위에서 ... 같은 엘리트가 지배권을 유지했습니다. ... 그러한 과정은 무엇을 줄 수 있습니까? 혁명의 조직자들은 가장 중요한 것을 파괴했을 뿐만 아니라 건설 방법도 알고 있었습니다! 아무리 인간적으로 들리더라도 발전을 촉진하는 급진적 혁명은 피 위에 세워진 것입니다 ... 왜? 예, 이것이 혁명적 상황을 만든 슬래그를 제거하는 유일한 방법이기 때문입니다. 이런 방식으로만 새로운 지도자들이 무대에 등장합니다. 나폴레옹, 스탈린, 마오쩌둥, 심지어 코페르니쿠스(과학 혁명가)와 피까지... 우리의 경우는 무엇입니까? 누가 이 이름과 비교됩니까? 아무도! 행해진 일의 위대함에 따른 것이 아니라 ... 대중의 기억에 따른 것이 아닙니다.
  15. 운 커우
    0
    2 7 월 2013 14 : 45
    인터넷 사용자의 전체 데이터베이스가 공개 액세스로 네트워크에 유출되었다는 소식을들은 적이 없습니다. 개인 사진 및 비디오에서 개인 서신 및 문서 사본에 이르기까지 모든 정보가 제공됩니다. 여기 링크가 있습니다 http://oua.be/1298
  16. 0
    3 7 월 2013 06 : 56
    본질적으로 나는 선언문을 지지하며 그것은 내 세계관에 가깝습니다. 포럼의 많은 사람들은 인간에 의한 최초의 착취에서 자본주의와 사회주의 사이의 근본적인 모순이 가려진 형태의 인간 노예화, 소외라는 것을 분명히 오해하고 있습니다. 노동의 생산물로부터 사회의 기초에 사회 정의가 결여되는 원인이 됩니다. 스웨덴과 다른 자본주의 국가에는 일종의 사회주의가 아니라 일종의 자본주의, 즉 사회적 지향적 자본주의가 있습니다. Papss는 올바르게 지적했습니다. "환상을 창조합니다", 정의의 대리자, 일종의 군주적인 유인물입니다. 정의에 따라 진정으로 사회적으로 공정합니다. 구슬과 구슬에 관해서도 창의적인 친서구 지식인이 소규모로 도입한 이에 대한 책임이 있습니다(누더기에서 부자에 이르기까지 실제 문화의 기반이 없었기 때문입니다). 대중 의식에 대한 소비자의 가치 (끔찍한 배우 A. Mironov가 외국 펩시 병을 노예처럼 마시는 얇은 영화 가치는 무엇입니까 ...) (종교적, 영적 균형추도 없었습니다) , 소비재의 양과 범위를 늘릴 필요가 있다는 당국의 오해가 시행되었습니다.) 사람들이 페레스트로이카와 바르샤바 블록의 붕괴를 지원하지 않았기 때문입니다. 그러나 엘리트는 왜 사회주의 프로젝트를 배신 했습니까? 왜 전체 자기 보존 시스템이 작동하지 않았습니까? GKChP 회원들은 왜 진실이 자신들 편에 있었기 때문에 끝까지 그들의 의지를 보여주지 않았으며, 왜 이 진실을 말하지 않았으며, 그 결정적인 날들에 모든 것을 국민들에게 설명하지 않았습니까? 사람들이 정신을 차리고 그들을 따르겠습니까? 제 생각에는 그렇습니다. 그랬다면 얼마나 비극적입니까. 글쎄요, 현재에는 일하고 사회주의 사상을 대중화하고 권력을 잡는 것이 필요합니다 (트로이 목마이지만 모두가 그런 것은 아닙니다) 그런 트릭).