군사 검토

자본주의 이후

36
여름 학교에서 쓰여지고 읽혀지는 "시간의 본질"운동의 선언문


매니페스트의 전문은 다음과 같습니다.
러시아어 : http://eot.su/sites/default/files/manifest_eot.pdf
사운드 트랙 - 여름 학교에서 선언문 읽기 : http://ifolder.ru/25330943


자본주의 이후
운동의 매니페스트 "시간의 정수"


소개 개념적이고 실존적인 틀
모든 운동은 서로 다른 견해와 신념을 가진 사람들을 하나로 묶습니다. 이러한 차이점은 자연스럽고 어떤 의미에서 필요합니다. 그러나 이것은 잡식과는 아무런 관련이 없습니다. 공통점을 함께 지니기로 결심 한 사람들이 있어야합니다.
그리고 이것은 어떤 일반적인 원칙조차도 아니며, 모든 참가자들에게 공통된 정치적, 도덕적, 실존 적 영역을 개괄하는 특정 틀입니다.
운동의 프레임은 무엇입니까? "시간의 정수"?

이것은 단지 네 가지 원칙으로 구성됩니다.

원칙 #1. 우리 모두는 소련의 붕괴를 개인적인 비극으로 간주합니다. 이 붕괴의 원인이 된 세력은 우리에게 고향을 빼앗 겼습니다. 이것은 지금도 똑같은 세력이 소련의 붕괴를 조직화하는 것과 동일한 방법을 사용하여 러시아를 끝까지 다룰 때 특히 분명합니다.
그래서, 우리를위한 소련의 상실은 손실입니다. 이 손실의 고통은 수년에 걸쳐 가라 앉지 않았습니다. 그 반대. 시간이 지남에 따라, 얼마나 많은 손실을 당했는지에 대한 비극적 인 인식이 증가합니다.
폐허가 된 소비에트 연방은 우리 마음 속에 산다. 그리고 그 사람이 그들 속에 살고 있기 때문에 - 소련은 회복 될 수 있습니다.
현실에서 사라진 것을 마음 속에 간직하는 능력은 복수의 주된 전제 조건입니다. 예, 복수입니다 - 우리는 그와 이야기하고 있습니다.
복수에 대한 열망은 패배의 비극과 승리를위한 준비의 실현입니다. 오직 이것 만 빼면.
우리는 소련의 붕괴와 우리 국민의 패배, 개인적 패배를 경험하고 있습니다. 그러나 우리는 항복하지 않았다. 우리는 싸움을 계속하고 승리 할 준비가되어 있습니다.

원칙 No.2. 우리는 왜 소비에트 연방이 붕괴되었는지 그리고 누가이 비극에 대해 유죄인지 알고 싶습니다. 이 질문에 대한 답은 매우 복잡합니다. 적이 우리에게 사용한 것은 복잡하고 교활합니다. оружие. 그 적과 이제는 모든 종류의 잘못된 목표와 연기 스크린을 만듭니다. 우리는 간단한 대답을 원하지 않습니다. 우리는 단순함이 절도보다 더 나쁘다는 것을 알고 있습니다.
우리는 진리에 도달하기 위해 마음과 영혼의 힘을 아끼지 않을 것입니다. 우리는 배우고, 최종 답을 찾기 위해 새롭고 새로운 어려움을 가로막을 준비가되어 있습니다.
오늘 최종 답변을 드릴 준비가되지 않았 으면, 우리는 그것을 내일 줄 것입니다. 러시아 이야기에는 7 쌍의 낡은 철 장화가 있습니다. 필요하다면, 우리는 그 같은 철 장화의 77 쌍을 멈출 것입니다. 우리는 당신의 질문에 대한 최종 답을 원합니다. 그리고 우리는이 대답을 얻을 것입니다.

원칙 No.3. 우리는 소련의 붕괴에 대해 유죄를 선고 한 사람과 그 붕괴를 막을 수있는 군대의 진정한 의도를 이해하고 싶습니다.
우리는 잃어버린 자들을 어떻게 돌려 보내야 하는지를 이해하기를 원합니다. 이것을 위해서만 우리는 진리를 깨닫습니다. 잃어버린자를 돌려 보내는 것은 누가, 어떻게 그리고 왜 우리의 사랑을 빼앗아 갔는지에 대한 질문에 대한 대답을 얻는 것보다 훨씬 더 어려운 일입니다.
우리는 이러한 복잡성을 두려워하지 않습니다. 우리는 잃어버린 자들을 어떻게 회복 할 것인가에 대한 질문에 대한 실질적이고 완전한 대답을 찾고 싶습니다. 그리고 우리는이 대답을 얻을 것입니다.

원칙 No.4. 사랑이 없다면 이성은 무력하다. 마음이 없다면, 사랑은 장님입니다.
그러나 마음과 사랑 모두가 충분하지 않습니다. 우리는 패배의 본질, 승리의 길에 대한 이해 - 우리의 마음을 즐겁게하고 가슴 통증을 진정시키는 것뿐만 아니라 -에 대한 이해를 원합니다. 우리는 잃어버린 사람들을 돌려 보내는 방법을 이해하고 싶어합니다. 우리는 이것을 잃어 버리고 싶습니다.
의지가 없다면 마음과 마음은 연합 될 때조차도 무력합니다. 우리는이 의지를 가지고 있습니다. 우리는 잃어버린 자들을 되찾기 위해 싸우고 싶습니다. 우리는 엑스터시를 원치 않으며, 우리는 회피하지 않을 것입니다. 우리는 그것을 잃지 않고 감정을 식힐 수 있습니다. 우리의 마음은 또 다른 장벽이 될 수 있습니다.
그러나 우리를위한이 모든 것은 영혼과 마음의 운동이 아닙니다. 우리는 행동하기 위해 사랑하고 알아야합니다.
마르크스에 따르면 우리는 과학자들이 세상을 너무 오랫동안 설명 해왔다.
그것이 우리 모두를 하나로 묶어줍니다. 이 네 가지 원칙 만 - 다른 것은 없습니다. 그들은 개념적, 도덕적, 실존 적, 정치적 틀을 정했다. 그 안에는 우리가 다르게 느끼고 생각합니다. 우리는 단지 일반 경로로 이동합니다. 우리는 잃어버린자를 찾아 여행하면 우리를 더욱 가깝게 할 것이라고 믿습니다. 그리고 우리는 항상 달라질 것입니다. 우리가 반복하는 것은 정상적이고 심지어 필요한 것입니다. 다르게 우리는 손실을 경험하고이 손실의 본질을 이해합니다.
그러나 우리는 잃어버린자를 돌려주고 싶습니다. 그리고 우리는 그것을 돌려 보낼 것입니다.
우리를 하나로 묶는 네 가지 원칙을 공유하지 않는 사람들은 저들을 옆으로 내 보냅니다. 종파 간 편협함과 잡식의 의지의 결여는 똑같이 외계인이다.
우리 모두를 하나로 묶어서 규정하면, 우리는 우리의 주된 유일한 전략적 목표를 실현할 수 있다고 생각합니다.

1의 일부. 현대 시대의 내용

1 장. 20 년 후
20 년 전 소련은 무너졌습니다.
20 년 전, 크렘린 위로 펄럭 인 붉은 깃발이 낮아졌습니다.
20 년 전, 반 공산주의와 반 소비에트즘이 새로운 소련 후 러시아의 공식 이데올로기가되었습니다.
20 년 전 소련의 붕괴는 재앙이 아니라 소비에트주의의 괴물로부터 러시아를 해방시킨 것이었다. 그리고 세계 문명으로 돌아 가라. 그것은 자본주의에 있습니다.
이 자본주의로의 복귀의 이름에서 그들은 매우, 매우 부인했다. 거대한 노력과 거대한 국가의 거대한 희생에 의해 창조되었습니다. 소련의 삶의 방식에서. 그리고 - 역사적인 길에서.
결국 "자본주의"라는 프로젝트는 러시아를 역사적 문화적 성격으로 삼기에는 다소 어려움을 겪었습니다.
레닌은 그의 초기 연구에서 러시아에 대한 자본주의 발전을 아주 설득력있게 말했다. 그러나 이것은 시인의 야영지에서 레닌의 반대자들에 의해서도 언급되었다. 또한 아주 설득력있게.
그러나, 누가이 기회에 정확하게 그리고 무엇을 말했는지는 문제가되지 않습니다. 문제는 역사적인 연습. 러시아 제국의 부르주아지는 수세기에 걸쳐 형성되었습니다. 그리고 그녀는 저명한 정치인들과 그녀의 계급으로부터 대중을 지명했습니다. 그러나 XNUMX 월 혁명 이후 결정적인 순간에이 부르주아지는 엄청난 의지와 재능의 부족을 보여 주었다. XNUMX 개월 동안 그녀는 모든 것을 잃었습니다. 그녀의 행동은 프랑스, ​​영어, 심지어 독일이나 이탈리아 부르주아지의 행동과 근본적으로 달랐습니다.
그 차이는 너무나 놀랍기 때문에이 클래스의 실패에 대한 이유가 필연적으로 생겨 났으며, 역사는 모든 상상할 수없는 기회를 제공했다.
2 월 혁명 이후 부르주아 계급의 붕괴는 국가의 붕괴로 바뀌었다. 볼셰비키는 최종 사형에서 구제가 어려웠다. 어떻게 구원 받았습니까? 급진적 인 반 부르주아 정책 수행. 그것은 역사적인 러시아와 부르주아의 합병을 포기하는 것이다. 이 매우 부르주아와 조국 사이에 막연한 조직 장벽을 발견했다.
볼셰비키에는 시간이 없었다. 그들은 깃털을 깰 기회가 없었기 때문에 자본주의 나 러시아가 왜 그런지 설명했다. 그리고 고전 마르크스주의기구는 그러한 "어느 쪽인가?"를 철학적으로 이해하지 못하게했다. 결국,이기구에 따르면, 어떤 나라는 자본주의 발전의시기를 거쳐야 만한다.
볼셰비키들은 방금 러시아가 이미이시기를 지났다고 말했다. 어떤 의미에서였습니까? 왜 사라 졌나요?
볼셰비키는 이것에 대한 명확한 답을주지 않았고 그것을 줄 수 없었다.
이것은 토양 수용소에서 상대방에 의해 수행되었습니다. 그러나 그들은 앞을 내다 보지 않았다. 사실 그들은 부르주아 영성을 영성에 대립하는 봉건제를 단순히 부르짖었다.
볼셰비키는 앞으로 나아갈 길을 지적했다. 그리고 그들은 러시아를이 길로 데려갔습니다 - 근본적으로 반 부르주아 적이며 반 봉건 적이었습니다.
그러나 자본주의와 러시아가 역사적, 문화적 인격체로 양립 할 수 없다는 비법은 무엇인가? 우리는 다국적 제국과 부르주아와의 양립성에 대해서만 이야기하고 있는가? 부르주아는 언제나 '부르주아 민족주의의 행진'으로 변모하고 있는가? 아니면 더 깊은 것에 관한 것입니까?
이 질문에 대한 대답은 특히 필요합니다.
급진적 진보 진영의 우리의 반대자들은 이미 그들의 해답을 제시했다. 그들은 말했습니다 : "예, 러시아 정신, 러시아 문화 매트릭스는 자본주의와 양립 할 수 없습니다. 우리는 이유를 이해하지 못할 수도 있습니다. 그러나 우리는 그것을 인정합니다. 네, 왜 그런지 이해하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 자본주의 나 죽음이라는 것이 우리에게 분명하기 때문입니다. 그래서 삶의 이름으로 (즉, 자본주의를 건설 할 때) 우리는 감자를 쓴 요리사처럼 러시아를 다룰 것입니다. 러시아의 영혼을 돌연변이시키고, 러시아 문화의 핵심을 바꾸고, 러시아 문화 매트릭스를 근본적으로 변화 시키도록 장려하십시오. 그리고 당신은 무엇을 할 수 있습니까? "그래서 진보 주의자들에게 말하십시오.
그러나 적어도 우리는 러시아에 대한 가장 비참한시기에 엄청난 절망의시기에 교착 상태에서 벗어나기 위해 러시아가 자본주의와 양립 할 수없는 이유에 대한 명확한 해답이 필요합니다. 이 비 호환성의 비밀은 정확히 무엇입니까?
우리는 명백한 것을 인정합니다.
20 년 전 러시아는 다시 자본주의와의 연애를 시작했다. 2 월 1917에서보다 더 비참한 결과와 함께 이번. 동시에, 부르주아지가 지배적 인 정치 계급으로 실패한 재앙 인 2 월의 재앙은 단지 반년 이상 지속되었다. 새로운 자본주의를 지닌 새로운 소비에트 러시아의 현재 소설은 20 년 지속된다. 이 20 년 동안 자본주의는 아무 것도 창조하지 못했지만 모든 것을 파괴했습니다.
우리의 반대자들은 자본주의와의 결혼에 대한 동의만을 모방 한 러시아를 비난합니다. 그러나 실제로, 여전히 초점을 맞춘 완고한 반 부르주아를 키 웁니다.
그렇다면 우리의 반대자들은 러시아에 자본주의를 장려하는 가장 급진적 인 수단이 필요하다고 말합니다. 예, 예, 이전보다 훨씬 급진적입니다. denazification, 외부 통제의 방식으로 탈주 화. 필요한 경우, 그리고 dismemberment. 이 모든 것이 자본주의의 위대한 영광을위한 것입니다.
어쨌든 자본주의 안에서만 구원을 얻는다. 그 안에는 탈출구가있다. 오직 그가 어떻게 든 떠 다니게 할 수있다.
상대방과의 투쟁이 결정적인 단계에 접어 들기 전에도 우리는 질문에 대한 명확한 답을 얻어야합니다. 아니면 우리의 상대가 옳은가? 어쩌면 정말로 자본주의 만이 구원일까요? 아마도이 경우 러시아가 부르주아가되는 것을 수세기 동안 막아 버린 거부감을 어떤 수단 으로든 억제하는 것이 정말로 필요할까요?
이 질문에 정직하고 깊은 대답을 얻기 위해서는 자본주의에 대한 새로운 분석가가 필요합니다. 자본주의의 분석가는 본질적으로 과거와 관련된 모든 것을 재고하고 미래를 들여다 볼 수있는 기회를 제공합니다.
동시에 우리는 반 자본주의 선전과 선동을 할 필요가 없다. 우리는 자본주의의 본질과 전망에 대해 정직하게 대답 할 수있는 이론적 장치가 필요합니다. 그것은 현재의 끔찍한 국가에서 러시아가 결론을 내릴 수 있다는 것을 의미합니까? 어떤 대가를 치르거나 그 밖의 것을 위해 자본을 자본화하려면?
우리는이 질문에 대한 답을 기대하지 않을 것입니다.
우리는 그 아이디어에 대해 연구하지 않을 것입니다.
우리는 자본주의를 최우수 과학적 정직으로 탐구하고 있으며, 서구 자본주의의 객관적 업적, 반 자본주의 소련의 붕괴, 마지막 자본주의 20 년의 굴욕적인 악몽 등 모든 것을 고려해야 할 사실적 자료와 그 개념적 장치에 의지하고 있습니다.

2 장. 폐기 및 갱신
20 년 전, "정상적인 삶"(즉, 자본주의)의 달성을 가속화한다는 슬로건 아래 세계 문명으로 돌아가는 슬로건 (즉, 자본주의) 하에서 "밝은 자본주의 미래"의 가속화 된 건설이라는 이름으로 역사 경로를 근본적으로 포기했다.
특정한 냉소주의는이 포기가 "볼셰비키 파충류"가 짓밟 았던 원시 국가 전통으로의 복귀로 공식화되었다는 것이었다.
계량 된 영주들은 소비에트 이전의 상징주의와 의미론을 사용했다. 제국을 해체하고 그것을 만들었던 모든 가치들을 짓밟 으면서, 오토만 사람들은 반 소비에트 의사 제국의 대리자를 국민들에게 선포했다. 동시에, 그들은 우리가 러시아 사회의 광범위한 지층을 그들의 새로운 정책과 조화시켜야 할 대리인에 대해 말하고 있다는 사실을 은폐하지 않았다.
동시에 신자들은이 가장 넓은 지층에 대한 경멸을 숨기지 않았다. 6 월 1991에서 RSFSR의 회장으로 "지층"이 이미 그들을지지했다는 사실에 고무되어, otverchents는 그들을 가축으로 간주하는 인구, 대리인을 "먹는"사람들로 간주했습니다.
20 년 동안 러시아에서 포로 생활의 끔찍한 꿈이 지속 된 이유를 논의하는 것이 가능하고 필요합니다. 러시아가 끔찍한 피해를 입지 않았다면이 꿈은 오래 가지 못했을 것입니다.
포기의 꿈은 전례가없는 것입니다. 그 결과는 끔찍하고 모욕적입니다. 이것은 교육 및 보건, 산업 및 농업, 방위 및 보안, 법 및 질서 및 인구 통계와 같은 모든 분야에 적용됩니다.
이 모든 것이 우리가 국가가 살아 있는지 여부에 대한 질문을 해산시키는 것을 허용하지 않습니다. 러시아가 "무릎에서 부상했다"는 사실에 대한 의무감에 귀 기울이는 사람들과 함께 낙관주의 자들을 혼자 맡겨 보자. 그리고 우리는 솔직히 스스로에게 물을 것입니다 : 그것은 길고 악몽 같은 꿈에 관한 것입니까? 아니면 국가의 죽음에 관한 것입니까?
이 질문을하면, 우리는 공짜로 놀지 않을 것입니다. 그리고 우리는이 끔찍한 질문에 대한 진실 된 대답을 얻을 수있는 매개 변수를 신중하게 측정 할 것입니다. 그리고 우리는 결코 과거처럼 추악한 방식으로 자본주의 길을 떠난 러시아가 끔찍한 외상을 입었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 그녀는 살아있다. 혼수 상태와 매우 흡사 한 이십년의 수면에서 조금씩 나오게됩니다.
달콤한 환상이 필요 없습니다. 러시아는 아직 완전히 깨지 못했다. 그녀는 여전히 삶과 죽음 사이에서 변동합니다. 러시아의 죽음을 정확하게 필요로하는 세력이 그들이 원하는 것을 성취 할 수있는 가능성은 매우 크다. 그러나이 기회가 얼마나 크더라도 러시아는 살 기회가 있습니다. 그리고이 기회는 완전히 사용되어야합니다. 러시아의 친구들의 무한한 약점과 원수의 무한한 힘에 대한 언급은 의지의 부재, 모든 무관심, 용서할 수 없다.
그러나 자본주의 유혹이 이미 혼수 상태에 빠져있는 러시아에 무엇을 제공해야 하는가? 똑같은 자본주의이지만 엄청나게 큰 선량과 반 (反) 반 자본주의 자 전체의 억압? 그리고 전체 전통이 반 자본주의 적이라면? 그렇다면 완전히 억제되어야합니다. 그렇다면 러시아는 무엇을 남겨 둘 것인가?
저자 :
원본 출처 :
http://eot.su/manifest
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데니스
    데니스 2 7 월 2013 07 : 38 새로운
    + 10
    20 년 전, 반 공산주의와 반 소비에트즘이 새로운 소련 후 러시아의 공식 이데올로기가되었습니다.
    나는 종종 이렇게 말할 것입니다. 반감사라진 머리에 의해 패치와 함께, 어리석은 유행에 의해 소개 된 모든 것을 비판적으로 비판했습니다. 그것이 좋든 나쁘 든 완전히 생각하지 않았습니다.
    이제 우리는 거두고 있습니다.
    1. 넵 스키
      넵 스키 2 7 월 2013 12 : 53 새로운
      +3
      S. Kurginyan을지지합니다 좋은 오직 사회주의!
  2. 밀라 폰
    밀라 폰 2 7 월 2013 07 : 39 새로운
    +7
    자본주의 이후
    운동의 매니페스트 "시간의 정수"

    우리는 XNUMX 세기에 과학이 본격적인 생산력이되었다는 사실에서 비롯된 모든 권리를 가진 계급으로서 계층으로서 지식인의 자리가 점유되어 있음을 인정한다. 우리는이 수업이 지난 XNUMX 년 동안 분쇄되었다는 것을 이해합니다. 그렇기 때문에 러시아에서 가장 박해 당하고 가장 착취 당했던 사람이 바로 그 사람이었습니다. 우리는 패배 한 계급의 파편을 모을 것입니다. 우리는이 수업을 마치고 계속 진행할 것입니다. 네 번째 프로젝트는 역사적인 필요성 일뿐입니다. 인류를 죽음에서 구할 수있는 유일한 방법은 아닙니다. 또한 권력을 정당화하는 방법이기도합니다. 아르누보는 자본의 힘을 정당화했다. 네 번째 프로젝트는 러시아인지 시스템의 힘을 정당화합니다. 패배와 굴욕, 그러나 파괴되지 않았습니다. 우리는 그 일이 얼마나 엄청나게 복잡한 지 이해합니다. 우리는 솔루션으로 이어지는 경로가 얼마나 어려운지를 이해합니다. 그러나 우리는 다른 것을 이해합니다. 러시아를 구할 다른 옵션은 없습니다. 러시아의 죽음도 인류의 죽음이 될 것입니다. 우리 나라의 엄청난 패배에 의해 생성 된 절대적인 절망 속에서, 우리는 작은 차이를 발견했습니다. 교착 상태를 깨는 것이 가능하다는 것을 알았습니다. 그리고 그것은 그것이 필요하다는 것을 의미합니다. 우리는 탈출구 만 모색하고 있습니다. 그러나 우리가 절대적인 절망만을보기 전에 좁은 간격을 뚫고 나오는 빛의 광선이 있습니다. 이 빛은 포스트 자본주의 미래에서 비롯된 것입니다. 이를 구축함으로써 XNUMX 년 전에 일어난 일을 구속 할 것입니다. 우리는 잃어버린 사람들을 돌려주고 더 많이 얻을 것입니다. 우리는 아직 보지 못했습니다. 그러나 우리는 더 이상 장님이 아닙니다. 그리고 무력하지 않습니다. 우리는 자신을 통해보고 싶어하며 다른 사람들이 볼 수 있도록 도와줍니다. 우리는 같은 것을 위해 노력하는 모든 사람들을 모 읍니다. 우리는 우리 자신과 다른 사람들의 패배 정신을 극복합니다. 우리는 이길 기회가 있습니다. 그리고 우리는 그것을 끝까지 사용해야합니다. 살아있는 사람과 죽은 사람에 대한 우리의 의무입니다.
  3. 내 주소
    내 주소 2 7 월 2013 07 : 42 새로운
    +6
    이 기사는 마이너스가 아니라 플러스가 아닙니다. 나는 내 의견을 가지고있다.

    Россия и капитализм несовместимы уже по логике развития. У нас народ вынужден быть спаянным в силу климата, внешних врагов, незначительности населения относительно территории. У нас долго развивался общественный тип сознания. Это уже в типе поведения, когда подсознательно хочется помочь другому. И вот навязали иждевенчество по шакалу Табаки: "Каждый сам за себя!". А население не готово и не будет готово к этому. Внутренние установки противоречат внешним условиям. И люди иногда такое творят... Население мешает развиваться капитализму. Население мешает капиталистам.

    그리고 어쩌면 자본주의가 인구, 국가에 발전하는 것을 막을 수 있을까요?
    1. 어부
      어부 2 7 월 2013 07 : 48 새로운
      +2
      . 우리의 사람들은 기후 때문에 함께 용접되어야합니다


      핀란드의 자본주의에서?
      1. 내 주소
        내 주소 2 7 월 2013 08 : 00 새로운
        +4
        Климат более мягкий, шведы не уничтожали финнов, соотношение население/территория и, главное, территории не сопоставимы. А относительно социализма, то у них гораздо больше, чем в Германии, Франции. Субъективно по хорошему отношению к соотечественникам. Объективно - см доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных. По Скандинавии давно известно, что социализма навалом, особенно в промышленности - почитал литературу в свое время. Почитать становление производителя телефонов "НОКИА" - сага социализму в промышленности!
        1. 어부
          어부 2 7 월 2013 08 : 11 새로운
          +1
          фильм Рогожкина "Особенности русской национальной охоты"

          финн и Кузьмич говорят "на одном языке", рядом другие персонажи, в которых угадываются явно городские жители, генерал с кубинской сигарой и так далее ...
      2. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 2 7 월 2013 08 : 04 새로운
        +8
        제품 견적 : 어부
        핀란드의 자본주의에서?

        그들이 핀란드의 멍청이들에있는 아이들과 함께하는 것을 기반으로합니다.
        1. 어부
          어부 2 7 월 2013 08 : 13 새로운
          +1
          그들은 그들의 속삭임의 영역에서 분명한 초과분을 허용하기 위해 그들의 정체성의 상실에 너무 위협받습니다.
          1. 데니스
            데니스 2 7 월 2013 08 : 53 새로운
            +1
            제품 견적 : 어부
            그들의 정체성의 상실로 협박을 당했고,
            너 무슨 소리 야, 여기 정체성은 뭐니?
            그 대신 그녀와 그 사람, 공동 화장실 등입니다. 이것은 모든 영광의 동성애입니다.
            1. 어부
              어부 2 7 월 2013 09 : 28 새로운
              0
              мы с ними по разному понимаем идентичность, для них главное, чтобы "оно" было финном, чиновники влезли в семью сильнее, чем у нас
        2. 내 주소
          내 주소 2 7 월 2013 08 : 17 새로운
          +1
          개발에 대한 인센티브 부족 때문일 수 있습니까? Geidism, 외계인 문화와 융합, 청소년 붕괴 나라, 주요 질량 반대하지만 아무 의미가 없습니다! 자신의 힘을 강요합니다. 왜, 어떤 목표를 이해하지 못합니다. 그러나 목표가 있습니다.
        3. 데니스
          데니스 2 7 월 2013 08 : 51 새로운
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          핀치랜드에서 아이들과 함께 멍청이가 치료되는 방법에 근거
          이주자는 어떨까요? 그들은 여전히 ​​스칸디나비아 열을 맺을 것이고, 스웨덴 사람들은 이미 시작했다.
          Tolerastia와 남녀 공용은 좋은 것에 가져 오지 않을 것이다
        4. Stroporez
          Stroporez 2 7 월 2013 08 : 59 새로운
          +3
          скорее --откровенный фашизм.детей чаще всего забирают у тех кто "не финны". и токо финны ----непогрешимые родители........
        5. 아비 왈그
          아비 왈그 2 7 월 2013 11 : 12 새로운
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          그들이 핀란드의 멍청이들에있는 아이들과 함께하는 것을 기반으로합니다.

          핀란드 청소년 정의에 관한 연설?
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 2 7 월 2013 11 : 30 새로운
            0
            제품 견적 : abyrvalg

            핀란드 청소년 정의에 관한 연설?

            그녀에 관해서는 또 뭐야.
            1. 아비 왈그
              아비 왈그 2 7 월 2013 12 : 18 새로운
              +2
              Какой же это идиотизм... Тут все гораздо печальнее - это "-изм", против которого Адольф Алоизьевич просто ребенок. Плохо, что и у нас уже ростки появились.
  4. 어부
    어부 2 7 월 2013 07 : 45 새로운
    +2
    "...Демагоги запоют, завопиют и возглаголят на разные голоса, что я советую социалистам петь хвалы буржуазии. Это, разумеется, вздор. Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию. "

    "... Как заметил Энгельс, для всякого данного класса нет большего несчастья, как получить власть в такое время, когда он, по недостаточному развитию своему, еще не способен воспользоваться ею надлежащим образом: его ожидает в этом случае жестокое поражение. Что касается нашей трудящейся массы, то ее поражение было бы тем неизбежнее, в случае захвата ею власти, что, как это всем известно, Россия переживает теперь небывалую экономическую разруху. Кто согласен с этим, – а с этим согласно огромное большинство наших организованных демократов, – тот должен наконец сделать правильный политический вывод им самим признаваемых посылок: он должен разъяснить трудящейся массе, что русская история еще не смолола той муки, из которой будет со временем испечен пшеничный пирог социализм..."

    플레하노프는 레닌에게 경고했다.

    Yeltsin, Gaidar, Chubais 동지의 손에 의해서만 90 년대 초반에 똑같은 것 ...

    их всех объединяет одно - "здесь и сейчас"
    1. dmb
      dmb 2 7 월 2013 13 : 28 새로운
      +2
      Ну и о чем говорит , приведенная Вами цитата? Что организованный демократы с Плехановым остались не у дел, а Ленин с диктатурой взял власть, и сохранил единое государство, которое потихоньку уже начали разваливать самостийники в Киеве, Тбилиси, Баку и.т.д. Кстати все они были как раз из организованных демократов. Именно такие "организованные демократы" и развалили страну в 1991. Уж кого кого, а пролетариата или организованных революционеров там не было все больше Шахраи с Бурбулисами. Видимо уже подзабыли, что называлась эта шобла "правительством завлабов".
      1. 어부
        어부 3 7 월 2013 03 : 22 새로운
        0
        их всех объединяет одно - "здесь и сейчас"


        это общее, я говорил прежде всего о "скорости преобразования"

        선의의 의도가 혼란에 빠질 때와 정확히 같은 경우입니다

        따옴표없는 좋은 단어
  5. 코발트
    코발트 2 7 월 2013 08 : 05 새로운
    +4
    이것이 우리가 자본주의로 발전하는 방법입니다.
  6. 이 세일러
    이 세일러 2 7 월 2013 09 : 02 새로운
    0
    자본주의 자체는 좋지도 않다. 개발 도구 일뿐입니다.
    개인 만 개발한다면 이것은 과감한 일입니다.
    Если развивают общество - вполне себе социализм. (про частный пример Нокии уже вспоминали). Вопрос - в руководителях. Но "кто будет охранять охрану?" Нет пока ответа.
    소련은. 여기서 모든 것이 복잡합니다. 과학의 발전, 획기적인 발견 및 우주 유영은 부인할 수 없습니다. 개인의 복지뿐만 아니라 국가, 사회의 전반적인 결과에 초점을 맞추십시오. 이것이 중요한 것입니다. 그리고 개인과 사회의 균형을 유지하는 것이 중요합니다.
    야생 자본주의는 다른 사람들의 운명에 따른 개인적 풍요 로움의 가장 좋은 얼굴입니다.
    소련의 마지막 몇 년은 모든 것에 대한 믿음을 잃어버린 인구의 빈곤과 함께 달성 할 수없는 공통 목표에 대한 위선적 인 구호입니다.
    중간 지점을 찾아야합니다. 그리고 러시아는 세계의 중심이 될 것입니다.
    1. 어부
      어부 2 7 월 2013 09 : 42 새로운
      0
      중간 지점을 찾아야합니다.


      자본주의-공산주의는 단지 상부 구조, 형태, 외부 소송, 또 다른 ISM

      사고 (라이프 스타일)-더 깊은 것, 시간이 덜 변하고 외부 관찰자에게 더 숨겨 짐

      다시 말해서, ISM은 단어입니다 (때로는 단지 blah blah). 그러나 삶의 방식은 행위, 현실입니다

      움직임의 방향을 선언하는 것은 한 가지 일이지만, 우리가 그 방향 (품질)을 다루는 방법은 때때로 다른 것입니다
      1. politruk419
        politruk419 2 7 월 2013 11 : 22 새로운
        0
        당신의 위치는 나에게 가깝습니다.
        1. 어부
          어부 2 7 월 2013 12 : 04 새로운
          0
          80 년대 후반에

          1) 술을 끊다
          2) 재건
          3) 가속

          그것은 모든 단어입니다 (... isms)

          90 년대에는 또 다른 blah blahs가 있었고, 실제 사진은 밝은 포장지로 평범한 사람의 눈에 숨겨져있었습니다.

          우리는이 포장지에 대한 준비가되어있었습니다.

          따라서 이벤트가 발생했습니다
    2. 아비 왈그
      아비 왈그 2 7 월 2013 14 : 26 새로운
      +1
      나는 플러스를 넣습니다. 나는 그것을 스스로 믿는다.
      제품 견적 : ЯsailoR
      중간 지점을 찾아야합니다. 그리고 러시아는 세계의 중심이 될 것입니다.

      그러나 여전히 여기 있습니다-
      제품 견적 : ЯsailoR
      소련의 마지막 몇 년은 모든 것에 대한 믿음을 잃어버린 인구의 빈곤과 함께 달성 할 수없는 공통 목표에 대한 위선적 인 구호입니다.

      ... 냄새가 난다 소련에서는 돈이 거의 없었지만 피난처, 교육, 의학, 휴식 (그리고 훨씬 더 !!!)의 기본 필수품은 자연 (도둑과 혼동하지 말 것)과 무료로 제공되었습니다!
      소련은 무게로 과자를 제공하는 데 약했고 개별적으로가 아니라 아름다운 포장지로 약했습니다. 그리고 그것을 샀습니다-그들은 그것을 네 사다 라가에 가져갔습니다. 그러나 화려한 사탕 포장지에.
  7. vladsolo56
    vladsolo56 2 7 월 2013 09 : 55 새로운
    +7
    이상적인 사람들이 없기 때문에 이상적인 정치 운동이 없습니다. 그러나 나는 Kurginyan에 동의한다. 사회주의는 모든면에서 자본주의보다 낫다.
  8. 그리고 리치 1962
    그리고 리치 1962 2 7 월 2013 10 : 14 새로운
    +3
    구독 ...
  9. 뚜껑
    뚜껑 2 7 월 2013 10 : 23 새로운
    +6
    사회주의는 평등, 자유, 사회 정의에 기초한 사회 시스템이다. 현대적 형태의 자본주의는 ... 처음 두 원칙을 능숙하게 채택했지만, 사회 정의는 원칙적으로는 불가능하지만 ... 보조금, 모기지, 자동차, 소프트 대출) 그러나 무엇보다도 정의를 훼손하는 것은 자유의 환상입니다. 사회주의의 주요 차이점은 진정한 사회 정의입니다.
  10. 안드레 즈
    안드레 즈 2 7 월 2013 10 : 26 새로운
    -1
    우리는 종파적 편협과 잡식 인의 의지의 부족에 대해 똑같이 외계인이다.

    편협의 거부는 무제한 관용의 길입니다. 내성에서 잡식성의 결여까지 한 단계입니다.
    Высказанная система взглядов и целей идентичны сегодняшним оценкам, взглядам и целям КПРФ. Однако идентифицировать себя с КПРФ движению не хочется. Не хочется "зашквариться"?
    지능적인 형제애의 일반적인 행동. 나는 반동하고 싶지만 동시에 하나님은 누군가를 진지하게 금지하고 있습니다.
  11. 불명
    불명 2 7 월 2013 11 : 57 새로운
    -10
    저자는 사람들의 반대자들로부터 볼셰비키를 거의 새끼 고양이로 만들려고 노력하고 있습니다. 바보 바보 그리고 모두는 그것이 다른 사람이 아니라 볼셰비키 인 것을 알고 있습니다. 1. 강력한 제국의 붕괴. am 2. 제 1 세계에서 부끄러운 손실. 3. 남북 전쟁과 20 천만. 그녀와 함께 죽였다. 4.이 나라의 대량 기아 상태. 5. 러시아 서방 국가의 개입. 6. 스탈린과 그의 측근 (Zhukov와 Beria)의 폭정, 즉 농민 살해, 처형과 대량 기아에 대한 장래. 성난
    1. 바본
      바본 2 7 월 2013 12 : 57 새로운
      +3
      글쎄, 그들은 모든 것을 하나로 모았습니다. 볼셰비키들이 올바르게 앉아 개입을 꿈꾸고 있었습니까? 강력한 제국은 당국이 성격을 보여주지 않았기 때문에 무너졌으며, 러일 전쟁에서도 권력에 발효가 있었으며, 로즈 베스트 벤 스키 제독은 배신을 단 한 번만 가졌으며 마지막 사람들은 그 뒤에 서 있지 않았으며, 묵덴 전투에서도 지휘관이 배반되었다. 그리고 2 차 세계 대전의 시대에도 일부 사람들은 개인적인 야망에 대해 더 우려했습니다. 예를 들어 Ruzsky는 볼셰비키가 아니 었습니다. 가뭄으로 인해이 나라의 대량 기아가 아마도 볼셰비키가 날씨를 지시 했을까? 그럼에도 불구하고 스탈린은 니콜라이 XNUMX처럼 정치에서 부드러움을 보였을 것입니다. 나는 볼셰비키를 직접 방어하고 싶지 않지만 모든 개를 그들에게 매달 필요는 없습니다. 여기에 더 많은 외국 특별 서비스가 있었고, 가장 높은 주에 대한 수많은 배신이있었습니다. 세기 초의 공무원. 내부의 제국은 더 썩었 고, 볼셰비키와 혁명은 이미 불분명 한 정치의 결과입니다.
    2. 넵 스키
      넵 스키 2 7 월 2013 13 : 03 새로운
      +4
      불명

      저자는 볼셰비키를 사람들의 반대편에서 거의 새끼 고양이로 만들려고합니다.

      아무도 새끼 고양이를 만들지 않습니다. 그들은 부르주아가 성공적으로 프레임을 잡은 힘을 집어 들었다.

      그리고 모든 사람들은 볼셰비키 외에 다른 누구도 다음에 대해 책임을지지 않는다는 것을 알고 있습니다. 1. 강력한 제국의 붕괴

      그러나 그들은 더 강력한 제국을 만들었습니다.

      제 1 세계의 악명 높은 손실


      앵글로색슨은 우리에게 그것을 부과했고 전술적 인 움직임이었고 나중에 올바른 것으로 판명되었습니다.

      남북 전쟁 20 천만 그녀와 함께 살해


      개인적으로 고려하고 묻었습니까? 부르주아 제국에서 사람들이 그렇게 달콤한 삶을 살았다면 왜 사람들이 그렇게 쉽게 무기를 들었는지 궁금합니다.

      이 나라의 기근으로


      트로츠키가 이끄는 볼셰비키 운동과 그의 사형 집행 인 예 조프 (Yezhov)가 이끄는 시온주의 로비에 대해 오랫동안 언급되어왔다.

      러시아 서방 국가의 개입. 6. 스탈린과 그의 측근 (Zhukov와 Beria)의 폭정, 즉 농민 살해, 처형과 대량 기아.


      그리고 결과는 어떻습니까? 당신이 현재 70 % 확률로 집안에있는 아파트 (아파트)에서 소련에 지어진.
    3. ATATA
      ATATA 2 7 월 2013 13 : 06 새로운
      +1
      당신은 그들이 소련 붕괴의 책임이 있다고 덧붙였다.
      1. 바본
        바본 2 7 월 2013 13 : 08 새로운
        +1
        글쎄, 한 남자가 제국에 대해 썼고, 그들은 그에게 대답했고, 엘리트들은 다시 배가되어 모든 것을 배신했습니다. 그리고 항상 그렇듯이이 모든 것이 평범한 사람들의 어깨에 떨어집니다.
    4. 데니스
      데니스 2 7 월 2013 17 : 16 새로운
      +1
      인용구 : 알 수 없음
      장래에 스탈린과 그의 측근 (Zhukov and Beria)의 폭정으로,
      논란이있는 것보다 모든 것이 논란의 여지가 있습니다. 지금 이야기하지 않겠습니다. 그렇지 않으면 우리는 정글에 빠지게 될 것입니다 ...
      А вот про Жукова абсурдно.По х\ф "Ликвидация" что ли судите?
      그는 단지 전문가이자 군대의 전문가입니다. 그렇다면 코롤 레바, 투폴 레프, 코틴 그리고 많은 사람들이 폭군으로 기록합니까?
  12. 크 레즈 -74
    크 레즈 -74 2 7 월 2013 12 : 59 새로운
    +1
    그리고 유다의 동기는 무엇 이었습니까? ... 이것은 소련을 망치는 사람들과 같은 동기입니다!
  13. ATATA
    ATATA 2 7 월 2013 13 : 03 새로운
    +4
    프랑스에서도 마찬가지로 군주제 회복과 혁명, 다시 혁명, 그리고 다시 단절된 머리가 회복되었다.
    러시아에서는 80 년대 후반과 90 년대 초반에 기는 역전이 일어났습니다. 인디언들이 구슬을 팔아 팔았 기 때문에 우리는 그것을 허용했기 때문에 사람들, 즉 우리는 당국보다 이것을 비난해야합니다.
    구슬에 대한 우리의 갈망은 러시아 사람들에게 막대한 비용이들 것입니다.
    러시아에는 새로운 혁명이 일어나고 다시 머리를자를 것입니다.
  14. 뚜껑
    뚜껑 2 7 월 2013 14 : 36 새로운
    +3
    나는 우리의 경우에 소시지와 동화에 대한 구슬에 대해 동의합니다 ... 우리의 경우, 그것은 사회주의-레닌주의 이론과 관련하여 반혁명이라고 생각합니다. 실제로 그것은 위에서부터 기는 혁명이라고 부를 수 있습니다 ... 5 년 동안 그들은 거부하고 풍부하게 거짓말을 부었습니다 2 살 때 그들은 힘을 얻었습니다 ... 그리고 위에서부터 ... 같은 엘리트가 먹이를 남겼습니다. 혁명 조직자들은 가장 중요한 것을 파괴했을뿐만 아니라 건축 방법을 알고있었습니다! 아무리 인간적으로 들리더라도, 발전에 자극을주는 근본적인 혁명은 피 위에 세워집니다. 왜? 그렇습니다. 혁명적 인 상황을 만든 슬래그를 제거하는 유일한 방법은 ...뿐만 아니라. 이런 식으로 만 새로운 지도자들이 등장합니다 – 그들의 시대 사람들 – 나폴레옹, 스탈린, 마오, 심지어 코페르니쿠스 (과학의 혁명) 그리고 혈액 ... 우리의 경우는 어떻습니까? 이 이름들과 누가 비교할 것인가? 없어! 대중의 기억이 아니라 행해진 웅장 함이 아닙니다.
  15. 운 커우
    운 커우 2 7 월 2013 14 : 45 새로운
    0
    인터넷 사용자의 전체 데이터베이스가 공개 액세스로 네트워크에 유출되었다는 소식을들은 적이 없습니다. 개인 사진 및 비디오에서 개인 서신 및 문서 사본에 이르기까지 모든 정보가 제공됩니다. 여기 링크가 있습니다 http://oua.be/1298
  16. krpmlws
    krpmlws 3 7 월 2013 06 : 56 새로운
    0
    Манифест в сущности поддерживаю,он близок моему мировосприятию.Многие на форуме видимо недопонимают,что принципиальное противоречие между капитализмом и социализмом в наличие в первом эксплуатации человека человеком - это завуалированая форма порабощения человека,отчуждения от продукта труда;обуславливает отсутствие в фундаменте общества социальной справедливости. В Швеции и др. капиталистических странах существует не некая разновидность социализма,а разновидность капитализма - социально ориентированый капитализм.Papss верно подметил - "создает иллюзию",суррогат справедливости,эдакие барские подачки,так как капитализм подлинно социально-справедливым быть не может по определению.Насчет бус...и бусы тоже,в этом виновата творческая прозападная интеллигенция(ибо из грязи в князи,не было у нее фундамента настоящей культуры)внедрявшая в общественное сознание мелкопотребительские ценности(чего стоит худ.фильм,где актер А.Миронов с жутким раболепеем пьет забугорную баночку пепси...)(также не было религиозно-духовного противовеса),с другой стороны непонимание власти в необходимости увеличения объемов и ассортимента товаров народного потребления.Устранить дефицит,наполнить магазины разнообразными товарами и СССР здравствовал бы ныне(это принципиально можно было реализовать),ибо народ перестройку и развал Варшавского блока,СССР не поддержал.Но почему элита предала социалистический проект,почему вся система самосохранения не сработала? Почему члены ГКЧП не проявили до конца волю,ведь на их стороне была правда?Почему они не сказали эту правду,не объяснили все народу в те решающие дни? Опомнился бы народ,пошел бы за ними?Думаю да.Сколько трагических если бы.Ну а в настящем необходимо вести работу,популяризировать социалистические идеи,идти во власть(пусть и троянским конем,не все же им такие фокусы проделывать).