정밀 무기와 「전략 병」에 대해
지능형 무기 체계의 개발과 함께 인적 요소의 역할은 극적으로 증가합니다.
기존 및 개발 된 고정밀 시스템의 기능 개념 및 기술 설계 оружия (WTO)는 주로 이러한 시스템에서 사용되는 정보 지원의 특징에 의해 결정됩니다. WTO 시스템에 대한 특정 유형의 정보 지원의 출현에 대한 연대성을 위장하지 않고서, 그들은 다음과 같은 방법으로 목표물에 충격 무기를 겨냥 할 수있다.
- 표적의 심상에서 팀 표적으로하기;
- 목표물의 이미지에서 "잠그기"로 목표물을 원점으로 이동;
- 외부 표적 지정자의 레이저 스폿상의 표적에서 원점 복귀;
- 목표물의 이미지를 자동으로 인식하여 목표물을 원점 복귀;
- 위성 내비게이션으로 프로그래밍 된 제어를 기반으로하는 목표물을 원점 복귀.
이 방법들 중 마지막 방법은 서구와 서구에서 채택 된 일반적인 접근 방식과 전 세계에서, 그리고 전 세계에서, 전장을 격리하고 충격을 가하는 충격 임무를 수행하도록 설계된 전투 작전 기술과 WTO 시스템의 개발에 대한 방법 론적 근거가되었습니다. 비행 지상군 지원. 이에 대한 원동력은 프로그래밍 된 타겟팅으로 정밀 폭탄의 상대적으로 저렴한 비용이었습니다. 그러나 이것은 WTO 사용의 정확성과 같은 요소의 중요성을 떨어 뜨리지 않았습니다. 그리고이 주제에 대한 저자의 이전 간행물 (“정확한 주소로 전달 된 강력한 힘”,“NVO”, No. 18, 2010)에서 보여 지듯이, 시간이 지남에 따라 문제가 발견되었으며, 그 해결책으로 고려중인 전투 임무의 WTO 시스템이 어느 정도 진화했습니다. .
WTO 시스템의 진화, 지상 단속 및 지상 단속의 지원
WTO를 사용하여 타격 작업을 수행하는 방법에 대한 NATO의 견해는 처음에는 이와 같이 보였다. 전투 임무의 수행은 선진 지상군 유닛에서 중앙 지휘 본부로 오는 항공 지원에 대한 요청에 의해 시작되었다고 믿어 져서, 자신을 발견 한 표적의 위치에 대한 일반적인 정보를 나타냈다. 이 문제로 개발 된 지휘부 결정은 지상 군대를 지원하는 항공 시스템으로의 이동을 위해 이동 육군 통신 센터 RAIDER로 전송됩니다. WTO 시스템에서 항공 지원을 구체적으로 집행하는 사람은 특정 WTO 시스템에서 기능을 수행하는 데 필요한 모든 항공 전자 시스템과 무기를 갖춘 항공 전투 단지입니다.
만약 전방 기반 감시원이 지상 명령 센터와 매우 멀리 떨어져 있다면 WTO 시스템 내의 정보 통신을 보장하기 위해이 시스템에 통신 중계기의 기능을 수행하는 구조 요소가 있어야 할 수도 있습니다. 이것은 리피터의 기능을 가진 다용도 정보 컴플렉스 일 수도 있고, 동일한 기능을 가진 다목적 전투 컴플렉스이거나 마지막 것만 가능합니다. WTO 시스템에 이러한 구조적 요소가 존재하면 특히 그 안에 지휘 통제 센터가 존재하지 않을 수 있습니다. 그 기능은 다용도 정보 단지 또는 다목적 항공 전투 단지로 이전 될 수 있습니다. 미국 및 다른 국가에서 공격 대상이 이동하는 상황에서 전투 작업을 수행해야하는 필요성 때문에 전투 기술 및이 기술을 구현하는 WTO 시스템의 기능적 외관에 대한 "정교한"전망이 나타났습니다. "개정"은 다음과 같은 추가 사항과 관련이 있습니다.
- AMSTE 방법으로 알려진 프로그램 된 제어의 가능성을 확장하여 움직이는 목표의 터미널 타켓팅없이 충격 무기의 사용을 보장합니다.
- 글로벌 정보 네트워크를 기반으로하는 적대 행위의 중앙 집중식 네트워크 관리 사용.
- 터미널 타겟팅 무기의 사용.
이동하는 목표물과 전장을 격리시키는 전투 작업의 전반적인 시나리오는 목표물이 자신의 책임 영역에 나타나는 것을 나타내는 전방 기반 스팟 터에 의해 시작됩니다. 이 메시지는 전투 작전 지역에 배치 된 정보 네트워크로 전송되고 적의 레이더 관찰 콤플렉스 (RLNP)에 의해 수신됩니다. 자체 정보 도구를 사용하여 RNLP 컴플렉스는 전장에서의 상황을보다 철저하게 분석하고 거기에 나타난 목표를 식별합니다. 그들이 패배를 위해 규정 된 목표들 사이에있는 경우, 정보 네트워크를 통해 그들에 관한 데이터가 지휘부에 전달됩니다. 목표물을 파괴하겠다는 결정이 내려지면 RLNP 군은 목표물 공격에 대한 지휘부의 지시를받은 전투기에 탑승하여 정보 방위망에 대한 방위각 데이터를 주기적으로 덤핑하면서 목표물 이동을 지속적으로 추적하기 시작합니다.
이 항공기의 탑재 레이더는 WTO 시스템의 목표 수단의 일부로 복잡한 RLNP의 레이더에 추가로 사용될 수 있다고 가정합니다. 목표물에 대한 두 방위각 방향의 교차점은지면에서 움직이는 표적의 현재 위치의 정확한 값을 제공합니다. 무기의 목표 지정 수정은 무기에 있어야하는 양방향 데이터 회선을 포함하는 공통 정보 네트워크를 통해 이루어집니다. 어렵습니까? 네, 대단히. 그러나 실제 전투 상황에서 목표를 명중시키기위한 정확성을 위해서.
WTO 시스템의 정보 지원의 특정 개발로 "세련된"군사 작전 기술은 F-22 "랩터 (Raptor)"전투기 및 고정밀 SDB 폭탄과 관련하여 미국 전문가들에 의해 고려되었습니다. 따라서 전술 한 WTO 시스템의 예와 적대 행위의 기술은 표적 이동성의 조건에서 전쟁터를 고립시키는 전투 과제의 수행에 대한 미국 개발자의 기존 유망한 전망으로 간주되어야한다. 그리고 오늘날 미국 개발자들 사이에 존재하는이 쟁점의 해결책에 대한 견해와 그것을 비교하는 것은 흥미 롭습니다.
이 주제에 관한 정보는 2008 말기에 런던의 IQPC 정보 클럽이 조직 한 항공 군축 정상 회의에서 만들어진 미 공군 G. Plumb의 비행 무기 센터 책임자 보고서에 담겨 있습니다. 움직이는 표적과 전장을 격리하는 작업에서 유망한 전투 작전 기술에 대한 오늘날의 생각에 따르면, 프로그램 된 통제를 사용하여 목표 지역으로 무기가 배달되며 전투 사명 수행시 다음과 같은 사항이 관련됩니다.
- 지상 기반의 포워드 기반 스팟 터;
- 전투기 (특히, F-22 "Raptor");
- 고정밀 폭탄 (특히 SDB).
그러나 WTO 시스템의 이러한 모든 요소는 이전에 고려 된 것과는 일정한 차이가 있습니다. 따라서 2 세대 (SDB-II)의 고정밀 SDB 폭탄은 자동 표적 인식 시스템을 갖춘 열 화상 탐구기에 추가로 레이저 시커를 가져야합니다. 이것은 타겟 이미지의 자동 인식, 레이저 스폿에 대한 안내와 함께 타겟에서의 원점 복귀 외에도이 경우에 사용할 수있는 가능성을 제공합니다. 이전에 고려 된 WTO 시스템과는 대조적으로 전투 작전의 일반적인 기술에서 스팟터의 임무는 WTO 시스템의 정보 센서 중 하나의 기능인 목표의 출현에 관한 메시지의 명령 센터로의 이전뿐 아니라 무기에 대한 목표 지정의 발행이기도합니다. 이것은 타겟의 레이저 조명에 의해 이루어지며 스폿 터의 기술 장비 - 레이저 타겟 지정자 -에 적절한 장비가 있어야합니다.
전장을 격리하는 전투 작업을 수행 할 때 전투 기술에서의 특정 통제 기능의 지상 기반 감시원으로 이동하고 지상 기반 감시원의 레이저 타겟팅을위한 지상 기반 감시원 유도 무기의보다 적극적인 사용은 고려중인 전투 작업에 사용되는 고급 WTO 시스템의 기능적 출현에 대한 미국 전문가의 현재 견해를 구별합니다 그들이 4 년에서 5 년 전에 표현한 표현.
전장에서 적군 장갑차 몇 대가 파괴 된 것은 더 이상 RLDN 정보 시스템과 글로벌 정보 네트워크의 참여가 필요하지 않은 과제로 간주됩니다. 수행 된 전투 임무의 지역은 이것에 사용 된 WTO 시스템의 지역을 결정하며, 그 구조는 실제로 하나의 항공 전투 단지와 지상 전방 기지 스 포터로 제한된다.
그들이 말하는 것처럼, "싸고 명랑하다." 그러나이 작업을 수행하려면 항공기의 전투기와 해당 지상의 순발력이있는 스 포치 무기가 필요합니다. 따라서 WTO 시스템의 이러한 구성 요소에 구체적으로 관여하지 않는 것은 불가능합니다.
"전략 군인"장비 세트 : 레이저 지정자, GPS 네비게이터, 컴퓨터, 라디오 방송국.
WTO 시스템의 일반적인 발전의 프레임 워크 내에서 충격 무기 개발
전장을 격리하고 지상군에 직접 항공 지원을하는 전투 임무를 수행하도록 설계된 유망한 WTO 시스템의 기능상 출현에 대한 미국 전문가의 일반적인 진화는 이러한 임무를 수행하기 위해 고안된 공격 무기 개발의 결정적인 순간이되었습니다. 기본적으로이 개발은 기존 유형의 무기에 대한 근대화 프로그램의 틀 안에서 이루어졌습니다. 그리고 여기에서는 미국의 JDAM과 프랑스의 AASM과 같은 고정밀 공중 폭탄의 발전을위한 프로그램에 주목할 필요가 있습니다.
Boeing과 Sagem이 각각 개최하는이 프로그램은 주로 국가 군대의 이익을 감시합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 많은 공통점을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 여기에서 고려 된 전투 과제를위한 WTO 시스템의 전반적인 진화의 틀 안에서 고정밀 파업 무기 개발에 대한 공통된 경향에 대한 미국과 서유럽 관행에 대해 이야기 할 수 있습니다.
기존의 2002, 2010 및 900 kg 공중 폭탄이었던 450-250 중 구현을 위해 설계된 충격 무기 JDAM 제품군의 개발 프로세스에는이 무기의 전체 기술적 모양에 포괄적으로 영향을주는 7 가지 개발 방향이 포함되어 있습니다. 우선, JDAM 가족 폭탄, 안티 잼 GPS 잼 방지 위성 항법 시스템 및 열 화상 카메라에 민간 기술을 사용하여 구축 한 DAMASK 표적 인식 시스템을 설치하는 것을 목표로 한 SAASM 및 PGK 프로그램을 구현해야합니다. 그 후, 비행 중에 열리는 날개의 설치, 탄두 (CU)의 새로운 버전, 데이터 라인 및 레이저 시커와 관련된 무기 수정이 이루어졌습니다. 폭탄의 네비게이션 시스템의 내성과 최우선 과제의 수에 반영된 자율적 인 터미널 목표의 구현을 강조하면 위성 항법과 함께 고정밀도 공격 무기에 대한 지역 전파 방해 시스템이 나타난 후에 모든 고정밀 충격 무기가 출현 한 상태가 반영되었습니다.
이러한 근대화 분야의 사용은 전쟁터의 고립 및 지상군에 대한 항공 지원을위한 유망한 전투 작전 기술 구현에 그 자리를 차지했습니다. 그러나이 기술을 더욱 발전시키는 새로운 방법에 대한 미국의 관행이 생겨나면서 최근 몇 년 동안 JDAM 무기와 관련된 개발자들의 관심이 다른 홈 방식을 사용하도록 크게 전환되었다. JDAM 레이저 표적 지정의 터미널 표적을 구현하는 것은이 공격 무기를 개발하는 주된 작업으로 간주되어왔다. 표적 지정 자체는 주로 표적의 레이저 조사를위한 적절한 시스템을 갖춘 지상 기반의 조사원에 의해 수행 될 것이라고 추정되었다.
이와 같이 수정 된 JDAM 폭탄을 목표물 이동에도 사용할 필요성은이 무기에 데이터 전송 라인을 설치하여 개선 된 업그레이드 패키지를 보완하여 폭탄 제어 프로그램에서 목표물의 좌표를 조정할 수있게했습니다. 특별 프로그램 DGPS (MMT) 및 AMSTE의 프레임 워크 내에서 수행 된 이러한 개선으로 인해 2008 년 말에 JDAM 제품군의 첫 번째 폭탄 샘플이 생성되었으며 WTO 시스템의 프레임 워크 내에서 사용하도록 조정되어 미국 전문가의 현재 프레젠테이션에서 유망한 전투 작전 기술을 구현했습니다. 2008 년 말 데이터 전송 라인과 레이저 시커가 장착 된 고정밀 JDAM 폭탄의 첫 번째 테스트가 진행되었습니다. 지정된 Laser JDAM (또는 줄여서 L-JDAM) 인이 폭탄은 미국 해병대에서 사용하는 기본 지상 지원 항공기 인 A-10C 전투 항공기의 일부로 테스트되었습니다.
앞서 논의 된 것과 유사한 개발 프로그램이 유럽에서 최근에 수행되어왔다. 예를 들어, 프랑스 회사 인 Sagem의 파업 무기 AASM 개발에 관한 연구가있다. 원래 250 kg 구경 탄두가 장착 된 고정밀 공중 폭격기로 제작되었으며 목표물을 겨냥하여 프로그래밍 된이 무기는 125, 500 및 1000 구경 탄두가있는 변형으로 보완되었습니다.
그러나 최근 몇 년 동안 프랑스 개발자의 관심은 목표물에서 단말기 조준 무기의 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 특징적으로,이 쟁점들을 다루는 개발자들의 원래 관심은 250 kg 탄두 직경의 AASM 폭탄의 대응 버전의 등장을 가져온 열 화상 및 표적 식별 시스템의 사용으로 이끌 렸습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 개발자의주의는이 무기의 데이터 라인을 사용하여 목표물로 비행하는 동안 폭탄의 프로그래밍 된 제어를 조정하고 터미널 안내를 구현하는 레이저 탐색기로 이동했습니다. 또한 위에 언급 된 "항공기 군비"정상 회담에서 제공된 정보로 판단 할 때, 현재 사용중인 AASM 폭탄 변종의 배치가 우선적 인 과제입니다.
우리는 레이저 스폿의 타겟을 수동으로 조준하여 고정밀 스트라이크 무기의 새롭고 업그레이드 된 샘플을 생성하는 예를 계속 고려할 수 있습니다. 그러나 현대의 WTO 시스템의 구조적 구성 요소를 만져 볼 가치가 있습니다.이 시스템은이 레이저 스폿의 타겟에 대한 능동적 인 부과를 제공합니다.
기초 기반 조정베이스
레이저 타겟팅을 사용하는 수동 및 반 능동 타겟팅 방법에 대한 능동적 또는 프로그래밍 된 타겟팅 방법을 사용하여 파업 무기 개발자의 해외 재배 향에 관한 자신을 제안하는 정보 분석에 대한 결론은 더 이상의 설명이 없으면 완전히 명확하지 않을 수 있습니다. 우선,이 경우에는 지상군의 항공 지원과 전장의 고립에 관한 두 가지 전투 임무와이 특수한 임무 수행에 대한 기술적 인 모습과 특성에 초점을 맞춘 공격 무기에 대해서만 이야기하고 있다는 점을 다시 한번 강조 할 필요가 있습니다. 그리고 가장 중요한 점은 레이저 타겟팅을 목표로하는, 목표물에서의 무기 조준 기술에 대한 개발자의주의 집중에 새로운 초점이 사용되었음을 명심해야합니다. 이것은 분명히, 발달 과정이 나선형으로 움직이고 주기적으로 같은 장소에 있지만 질적으로 새로운 차원으로 드러나는 변증법의 잘 알려진 위치의 정의를 볼 수 있습니다.
이 "새로운 차원"의 본질은 오늘날 타겟의 레이저 조준을 수행하는 목표 지정의 원천으로서 고려되는 무기 자체 (전투기 또는 헬리콥터)의 캐리어가 아니라 진보 된 전방 기반의 지상 관제사라는 것입니다. 체계적으로 이것은 목표 지정의 구현 (목표의 파괴뿐 아니라)이 항공 전투 단지의 한계를 넘어 WTO 시스템 전체의 기능이되었음을 의미합니다.
2008 말기에 런던에서 개최 된 IQPC 정보 클럽의 항공 군축 정상 회의에서 폭 넓은 논의가 있었지만, 레이저 목표 지정을 목표로 한 공격 무기의 사용은이 과정에서 첨단 전방 기반 지상 관측 장비의 참여 문제를 해결할 수 없었습니다. (외국 관행에서 그는 FAC이라는 지정을 받았고, 연합 또는 혼합 군대의 행동을 고려할 때 - JTAC 지정). 동시에, WTO 시스템에서 전방 기반 지상 기반 감시원의 역할에 관한 모든 의견과 평가는 최근의 이라크 전쟁 및 아프가니스탄 적대 경험을 토대로 한 것입니다. 이 경험을 바탕으로 정상 회담에서 NATO 본부를 대표 한 D. Pedersen 대령은 다음과 같이 말했다. "FAC는 단순한 군인이 아니며 군인이 아닙니다. 이것은 일정한 지식과 전략적 사고를 지닌 군인입니다. 이것은 전략적 군인입니다. "
지상 전방위 통치자의 전략적 중요성은 정상 회담에서이 "전략 병사"의 자격있는 훈련 및 운영에 대한 정보를 통해 강화되었습니다. WTO 시스템의 요소로서 지상 전방위 관 리자의 기능면에 대한 결과적 아이디어는 다음과 같다. FAC (JTAC)는 다음과 같습니다 :
- 적대 행위 계획에서 직원 근무 경험이있는 전 조종사 군인.
- 일반적으로 군사 등급이 선장보다 낮지 않은 장교.
- 전장에서 개인 지휘 능력을 가진 자.
"전략적 군인"의 기능면의 마지막 특징은 WTO 시스템 내에서의 기능의 특성 때문이다. FAC (JTAC)의 행동은 본질적으로 개별적인 것이 아니며 "전략적 군인"이 적의 공격을 포착하지 못하도록 막는 특수 전투 그룹의 행동의 틀 내에서 발생합니다. 정상 회담에서 들려오는 정보에 따르면, 아프가니스탄에서의 적대 행위 과정에서 전방 연합 연합군의 지상 기반 감시원 사냥은 탈레반 (Taliban) 부대에 의한 전투 작전의 특정 형태로 드러났다.
특별 이슈는 FAC 행동 (JTAC)이 WTO 시스템 요소의 기능을 수행 할 때 정보 지원을 구현하는 것이다. 이 시스템의 다른 요소들과 FAC (JTAC)의 정보 통신을 제공하기 위해 해외 군사 접촉 지점이 외국 관행에서 특별히 고려되었지만 지상 기반 교정 서비스에 대한 전형적인 기술 지원에 포함 된 PRC-346 라디오 방송국과 같은 휴대용 수단의 사용이 일반적으로 고려되어야합니다. 전방 기반. 라디오 방송국 외에도 레이저 타겟 조명 장비, GPS 네비게이터 및 군용 개인용 컴퓨터가 포함됩니다.
WTO 시스템의 요소로서 지상 기반의 감시인이 현재 맡고있는 특별한 역할은 이러한 요소들의 양적 가용성에 대한 질문을 무의식적으로 제기한다. 실제로 WTO 시스템의 전투 능력은 창고에있는 고정밀 무기의 재고뿐만 아니라 이용 가능한 "전략적 병사"의 수에 의해 결정될 것입니다. 이 질문에 대한 대답은 공개되지 않을 것입니다. 그러나 질적 인면에서 이것에 대한 특별한 비밀은 없습니다.
앞서 언급 한 정보 클럽 SMi는 2010에서 "도시 환경에서의 지상군 항공 지원"특별 정상 회의를 개최 할 계획이었습니다. 그리고 그 주요 주제는 전방위 기반의 지상 점령 자의 준비입니다. 계획된 보고서는 특수 훈련 센터에서이 훈련에 사용 된 "전략적 군인"을위한 훈련 프로그램, 시뮬레이션 도구 및 시뮬레이터, FAC (JTAC)가 아프가니스탄의 전투 작전에 참여한 실제 경험에 전념합니다. 오늘날 서방에 배치 된 "전략적 군인들"의 훈련은 WTO의 개발과 생산의 리더 인 국가의 영역을 넘어서는 것이 특징입니다. 이 정상 회담에서 네덜란드 군이 만든 FAC 특별 훈련 센터 (JAC)의 활동과 폴란드, 헝가리 및 라트비아 군대의 "전략적 병사"훈련에 대해 배우게됩니다.
기존 및 개발 된 고정밀 시스템의 기능 개념 및 기술 설계 оружия (WTO)는 주로 이러한 시스템에서 사용되는 정보 지원의 특징에 의해 결정됩니다. WTO 시스템에 대한 특정 유형의 정보 지원의 출현에 대한 연대성을 위장하지 않고서, 그들은 다음과 같은 방법으로 목표물에 충격 무기를 겨냥 할 수있다. - 표적의 심상에서 팀 표적으로하기;
- 목표물의 이미지에서 "잠그기"로 목표물을 원점으로 이동;
- 외부 표적 지정자의 레이저 스폿상의 표적에서 원점 복귀;
- 목표물의 이미지를 자동으로 인식하여 목표물을 원점 복귀;
- 위성 내비게이션으로 프로그래밍 된 제어를 기반으로하는 목표물을 원점 복귀.
이 방법들 중 마지막 방법은 서구와 서구에서 채택 된 일반적인 접근 방식과 전 세계에서, 그리고 전 세계에서, 전장을 격리하고 충격을 가하는 충격 임무를 수행하도록 설계된 전투 작전 기술과 WTO 시스템의 개발에 대한 방법 론적 근거가되었습니다. 비행 지상군 지원. 이에 대한 원동력은 프로그래밍 된 타겟팅으로 정밀 폭탄의 상대적으로 저렴한 비용이었습니다. 그러나 이것은 WTO 사용의 정확성과 같은 요소의 중요성을 떨어 뜨리지 않았습니다. 그리고이 주제에 대한 저자의 이전 간행물 (“정확한 주소로 전달 된 강력한 힘”,“NVO”, No. 18, 2010)에서 보여 지듯이, 시간이 지남에 따라 문제가 발견되었으며, 그 해결책으로 고려중인 전투 임무의 WTO 시스템이 어느 정도 진화했습니다. .
WTO 시스템의 진화, 지상 단속 및 지상 단속의 지원
WTO를 사용하여 타격 작업을 수행하는 방법에 대한 NATO의 견해는 처음에는 이와 같이 보였다. 전투 임무의 수행은 선진 지상군 유닛에서 중앙 지휘 본부로 오는 항공 지원에 대한 요청에 의해 시작되었다고 믿어 져서, 자신을 발견 한 표적의 위치에 대한 일반적인 정보를 나타냈다. 이 문제로 개발 된 지휘부 결정은 지상 군대를 지원하는 항공 시스템으로의 이동을 위해 이동 육군 통신 센터 RAIDER로 전송됩니다. WTO 시스템에서 항공 지원을 구체적으로 집행하는 사람은 특정 WTO 시스템에서 기능을 수행하는 데 필요한 모든 항공 전자 시스템과 무기를 갖춘 항공 전투 단지입니다.
만약 전방 기반 감시원이 지상 명령 센터와 매우 멀리 떨어져 있다면 WTO 시스템 내의 정보 통신을 보장하기 위해이 시스템에 통신 중계기의 기능을 수행하는 구조 요소가 있어야 할 수도 있습니다. 이것은 리피터의 기능을 가진 다용도 정보 컴플렉스 일 수도 있고, 동일한 기능을 가진 다목적 전투 컴플렉스이거나 마지막 것만 가능합니다. WTO 시스템에 이러한 구조적 요소가 존재하면 특히 그 안에 지휘 통제 센터가 존재하지 않을 수 있습니다. 그 기능은 다용도 정보 단지 또는 다목적 항공 전투 단지로 이전 될 수 있습니다. 미국 및 다른 국가에서 공격 대상이 이동하는 상황에서 전투 작업을 수행해야하는 필요성 때문에 전투 기술 및이 기술을 구현하는 WTO 시스템의 기능적 외관에 대한 "정교한"전망이 나타났습니다. "개정"은 다음과 같은 추가 사항과 관련이 있습니다.
- AMSTE 방법으로 알려진 프로그램 된 제어의 가능성을 확장하여 움직이는 목표의 터미널 타켓팅없이 충격 무기의 사용을 보장합니다.
- 글로벌 정보 네트워크를 기반으로하는 적대 행위의 중앙 집중식 네트워크 관리 사용.
- 터미널 타겟팅 무기의 사용.
이동하는 목표물과 전장을 격리시키는 전투 작업의 전반적인 시나리오는 목표물이 자신의 책임 영역에 나타나는 것을 나타내는 전방 기반 스팟 터에 의해 시작됩니다. 이 메시지는 전투 작전 지역에 배치 된 정보 네트워크로 전송되고 적의 레이더 관찰 콤플렉스 (RLNP)에 의해 수신됩니다. 자체 정보 도구를 사용하여 RNLP 컴플렉스는 전장에서의 상황을보다 철저하게 분석하고 거기에 나타난 목표를 식별합니다. 그들이 패배를 위해 규정 된 목표들 사이에있는 경우, 정보 네트워크를 통해 그들에 관한 데이터가 지휘부에 전달됩니다. 목표물을 파괴하겠다는 결정이 내려지면 RLNP 군은 목표물 공격에 대한 지휘부의 지시를받은 전투기에 탑승하여 정보 방위망에 대한 방위각 데이터를 주기적으로 덤핑하면서 목표물 이동을 지속적으로 추적하기 시작합니다.
이 항공기의 탑재 레이더는 WTO 시스템의 목표 수단의 일부로 복잡한 RLNP의 레이더에 추가로 사용될 수 있다고 가정합니다. 목표물에 대한 두 방위각 방향의 교차점은지면에서 움직이는 표적의 현재 위치의 정확한 값을 제공합니다. 무기의 목표 지정 수정은 무기에 있어야하는 양방향 데이터 회선을 포함하는 공통 정보 네트워크를 통해 이루어집니다. 어렵습니까? 네, 대단히. 그러나 실제 전투 상황에서 목표를 명중시키기위한 정확성을 위해서.
WTO 시스템의 정보 지원의 특정 개발로 "세련된"군사 작전 기술은 F-22 "랩터 (Raptor)"전투기 및 고정밀 SDB 폭탄과 관련하여 미국 전문가들에 의해 고려되었습니다. 따라서 전술 한 WTO 시스템의 예와 적대 행위의 기술은 표적 이동성의 조건에서 전쟁터를 고립시키는 전투 과제의 수행에 대한 미국 개발자의 기존 유망한 전망으로 간주되어야한다. 그리고 오늘날 미국 개발자들 사이에 존재하는이 쟁점의 해결책에 대한 견해와 그것을 비교하는 것은 흥미 롭습니다.
이 주제에 관한 정보는 2008 말기에 런던의 IQPC 정보 클럽이 조직 한 항공 군축 정상 회의에서 만들어진 미 공군 G. Plumb의 비행 무기 센터 책임자 보고서에 담겨 있습니다. 움직이는 표적과 전장을 격리하는 작업에서 유망한 전투 작전 기술에 대한 오늘날의 생각에 따르면, 프로그램 된 통제를 사용하여 목표 지역으로 무기가 배달되며 전투 사명 수행시 다음과 같은 사항이 관련됩니다.
- 지상 기반의 포워드 기반 스팟 터;
- 전투기 (특히, F-22 "Raptor");
- 고정밀 폭탄 (특히 SDB).
그러나 WTO 시스템의 이러한 모든 요소는 이전에 고려 된 것과는 일정한 차이가 있습니다. 따라서 2 세대 (SDB-II)의 고정밀 SDB 폭탄은 자동 표적 인식 시스템을 갖춘 열 화상 탐구기에 추가로 레이저 시커를 가져야합니다. 이것은 타겟 이미지의 자동 인식, 레이저 스폿에 대한 안내와 함께 타겟에서의 원점 복귀 외에도이 경우에 사용할 수있는 가능성을 제공합니다. 이전에 고려 된 WTO 시스템과는 대조적으로 전투 작전의 일반적인 기술에서 스팟터의 임무는 WTO 시스템의 정보 센서 중 하나의 기능인 목표의 출현에 관한 메시지의 명령 센터로의 이전뿐 아니라 무기에 대한 목표 지정의 발행이기도합니다. 이것은 타겟의 레이저 조명에 의해 이루어지며 스폿 터의 기술 장비 - 레이저 타겟 지정자 -에 적절한 장비가 있어야합니다.
전장을 격리하는 전투 작업을 수행 할 때 전투 기술에서의 특정 통제 기능의 지상 기반 감시원으로 이동하고 지상 기반 감시원의 레이저 타겟팅을위한 지상 기반 감시원 유도 무기의보다 적극적인 사용은 고려중인 전투 작업에 사용되는 고급 WTO 시스템의 기능적 출현에 대한 미국 전문가의 현재 견해를 구별합니다 그들이 4 년에서 5 년 전에 표현한 표현.
전장에서 적군 장갑차 몇 대가 파괴 된 것은 더 이상 RLDN 정보 시스템과 글로벌 정보 네트워크의 참여가 필요하지 않은 과제로 간주됩니다. 수행 된 전투 임무의 지역은 이것에 사용 된 WTO 시스템의 지역을 결정하며, 그 구조는 실제로 하나의 항공 전투 단지와 지상 전방 기지 스 포터로 제한된다.
그들이 말하는 것처럼, "싸고 명랑하다." 그러나이 작업을 수행하려면 항공기의 전투기와 해당 지상의 순발력이있는 스 포치 무기가 필요합니다. 따라서 WTO 시스템의 이러한 구성 요소에 구체적으로 관여하지 않는 것은 불가능합니다.
"전략 군인"장비 세트 : 레이저 지정자, GPS 네비게이터, 컴퓨터, 라디오 방송국.WTO 시스템의 일반적인 발전의 프레임 워크 내에서 충격 무기 개발
전장을 격리하고 지상군에 직접 항공 지원을하는 전투 임무를 수행하도록 설계된 유망한 WTO 시스템의 기능상 출현에 대한 미국 전문가의 일반적인 진화는 이러한 임무를 수행하기 위해 고안된 공격 무기 개발의 결정적인 순간이되었습니다. 기본적으로이 개발은 기존 유형의 무기에 대한 근대화 프로그램의 틀 안에서 이루어졌습니다. 그리고 여기에서는 미국의 JDAM과 프랑스의 AASM과 같은 고정밀 공중 폭탄의 발전을위한 프로그램에 주목할 필요가 있습니다.
Boeing과 Sagem이 각각 개최하는이 프로그램은 주로 국가 군대의 이익을 감시합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 많은 공통점을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 여기에서 고려 된 전투 과제를위한 WTO 시스템의 전반적인 진화의 틀 안에서 고정밀 파업 무기 개발에 대한 공통된 경향에 대한 미국과 서유럽 관행에 대해 이야기 할 수 있습니다.
기존의 2002, 2010 및 900 kg 공중 폭탄이었던 450-250 중 구현을 위해 설계된 충격 무기 JDAM 제품군의 개발 프로세스에는이 무기의 전체 기술적 모양에 포괄적으로 영향을주는 7 가지 개발 방향이 포함되어 있습니다. 우선, JDAM 가족 폭탄, 안티 잼 GPS 잼 방지 위성 항법 시스템 및 열 화상 카메라에 민간 기술을 사용하여 구축 한 DAMASK 표적 인식 시스템을 설치하는 것을 목표로 한 SAASM 및 PGK 프로그램을 구현해야합니다. 그 후, 비행 중에 열리는 날개의 설치, 탄두 (CU)의 새로운 버전, 데이터 라인 및 레이저 시커와 관련된 무기 수정이 이루어졌습니다. 폭탄의 네비게이션 시스템의 내성과 최우선 과제의 수에 반영된 자율적 인 터미널 목표의 구현을 강조하면 위성 항법과 함께 고정밀도 공격 무기에 대한 지역 전파 방해 시스템이 나타난 후에 모든 고정밀 충격 무기가 출현 한 상태가 반영되었습니다.
이러한 근대화 분야의 사용은 전쟁터의 고립 및 지상군에 대한 항공 지원을위한 유망한 전투 작전 기술 구현에 그 자리를 차지했습니다. 그러나이 기술을 더욱 발전시키는 새로운 방법에 대한 미국의 관행이 생겨나면서 최근 몇 년 동안 JDAM 무기와 관련된 개발자들의 관심이 다른 홈 방식을 사용하도록 크게 전환되었다. JDAM 레이저 표적 지정의 터미널 표적을 구현하는 것은이 공격 무기를 개발하는 주된 작업으로 간주되어왔다. 표적 지정 자체는 주로 표적의 레이저 조사를위한 적절한 시스템을 갖춘 지상 기반의 조사원에 의해 수행 될 것이라고 추정되었다.
이와 같이 수정 된 JDAM 폭탄을 목표물 이동에도 사용할 필요성은이 무기에 데이터 전송 라인을 설치하여 개선 된 업그레이드 패키지를 보완하여 폭탄 제어 프로그램에서 목표물의 좌표를 조정할 수있게했습니다. 특별 프로그램 DGPS (MMT) 및 AMSTE의 프레임 워크 내에서 수행 된 이러한 개선으로 인해 2008 년 말에 JDAM 제품군의 첫 번째 폭탄 샘플이 생성되었으며 WTO 시스템의 프레임 워크 내에서 사용하도록 조정되어 미국 전문가의 현재 프레젠테이션에서 유망한 전투 작전 기술을 구현했습니다. 2008 년 말 데이터 전송 라인과 레이저 시커가 장착 된 고정밀 JDAM 폭탄의 첫 번째 테스트가 진행되었습니다. 지정된 Laser JDAM (또는 줄여서 L-JDAM) 인이 폭탄은 미국 해병대에서 사용하는 기본 지상 지원 항공기 인 A-10C 전투 항공기의 일부로 테스트되었습니다.
앞서 논의 된 것과 유사한 개발 프로그램이 유럽에서 최근에 수행되어왔다. 예를 들어, 프랑스 회사 인 Sagem의 파업 무기 AASM 개발에 관한 연구가있다. 원래 250 kg 구경 탄두가 장착 된 고정밀 공중 폭격기로 제작되었으며 목표물을 겨냥하여 프로그래밍 된이 무기는 125, 500 및 1000 구경 탄두가있는 변형으로 보완되었습니다.
그러나 최근 몇 년 동안 프랑스 개발자의 관심은 목표물에서 단말기 조준 무기의 문제에 초점을 맞추고 있습니다. 특징적으로,이 쟁점들을 다루는 개발자들의 원래 관심은 250 kg 탄두 직경의 AASM 폭탄의 대응 버전의 등장을 가져온 열 화상 및 표적 식별 시스템의 사용으로 이끌 렸습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 개발자의주의는이 무기의 데이터 라인을 사용하여 목표물로 비행하는 동안 폭탄의 프로그래밍 된 제어를 조정하고 터미널 안내를 구현하는 레이저 탐색기로 이동했습니다. 또한 위에 언급 된 "항공기 군비"정상 회담에서 제공된 정보로 판단 할 때, 현재 사용중인 AASM 폭탄 변종의 배치가 우선적 인 과제입니다.
우리는 레이저 스폿의 타겟을 수동으로 조준하여 고정밀 스트라이크 무기의 새롭고 업그레이드 된 샘플을 생성하는 예를 계속 고려할 수 있습니다. 그러나 현대의 WTO 시스템의 구조적 구성 요소를 만져 볼 가치가 있습니다.이 시스템은이 레이저 스폿의 타겟에 대한 능동적 인 부과를 제공합니다.
기초 기반 조정베이스
레이저 타겟팅을 사용하는 수동 및 반 능동 타겟팅 방법에 대한 능동적 또는 프로그래밍 된 타겟팅 방법을 사용하여 파업 무기 개발자의 해외 재배 향에 관한 자신을 제안하는 정보 분석에 대한 결론은 더 이상의 설명이 없으면 완전히 명확하지 않을 수 있습니다. 우선,이 경우에는 지상군의 항공 지원과 전장의 고립에 관한 두 가지 전투 임무와이 특수한 임무 수행에 대한 기술적 인 모습과 특성에 초점을 맞춘 공격 무기에 대해서만 이야기하고 있다는 점을 다시 한번 강조 할 필요가 있습니다. 그리고 가장 중요한 점은 레이저 타겟팅을 목표로하는, 목표물에서의 무기 조준 기술에 대한 개발자의주의 집중에 새로운 초점이 사용되었음을 명심해야합니다. 이것은 분명히, 발달 과정이 나선형으로 움직이고 주기적으로 같은 장소에 있지만 질적으로 새로운 차원으로 드러나는 변증법의 잘 알려진 위치의 정의를 볼 수 있습니다.
이 "새로운 차원"의 본질은 오늘날 타겟의 레이저 조준을 수행하는 목표 지정의 원천으로서 고려되는 무기 자체 (전투기 또는 헬리콥터)의 캐리어가 아니라 진보 된 전방 기반의 지상 관제사라는 것입니다. 체계적으로 이것은 목표 지정의 구현 (목표의 파괴뿐 아니라)이 항공 전투 단지의 한계를 넘어 WTO 시스템 전체의 기능이되었음을 의미합니다.
2008 말기에 런던에서 개최 된 IQPC 정보 클럽의 항공 군축 정상 회의에서 폭 넓은 논의가 있었지만, 레이저 목표 지정을 목표로 한 공격 무기의 사용은이 과정에서 첨단 전방 기반 지상 관측 장비의 참여 문제를 해결할 수 없었습니다. (외국 관행에서 그는 FAC이라는 지정을 받았고, 연합 또는 혼합 군대의 행동을 고려할 때 - JTAC 지정). 동시에, WTO 시스템에서 전방 기반 지상 기반 감시원의 역할에 관한 모든 의견과 평가는 최근의 이라크 전쟁 및 아프가니스탄 적대 경험을 토대로 한 것입니다. 이 경험을 바탕으로 정상 회담에서 NATO 본부를 대표 한 D. Pedersen 대령은 다음과 같이 말했다. "FAC는 단순한 군인이 아니며 군인이 아닙니다. 이것은 일정한 지식과 전략적 사고를 지닌 군인입니다. 이것은 전략적 군인입니다. "
지상 전방위 통치자의 전략적 중요성은 정상 회담에서이 "전략 병사"의 자격있는 훈련 및 운영에 대한 정보를 통해 강화되었습니다. WTO 시스템의 요소로서 지상 전방위 관 리자의 기능면에 대한 결과적 아이디어는 다음과 같다. FAC (JTAC)는 다음과 같습니다 :
- 적대 행위 계획에서 직원 근무 경험이있는 전 조종사 군인.
- 일반적으로 군사 등급이 선장보다 낮지 않은 장교.
- 전장에서 개인 지휘 능력을 가진 자.
"전략적 군인"의 기능면의 마지막 특징은 WTO 시스템 내에서의 기능의 특성 때문이다. FAC (JTAC)의 행동은 본질적으로 개별적인 것이 아니며 "전략적 군인"이 적의 공격을 포착하지 못하도록 막는 특수 전투 그룹의 행동의 틀 내에서 발생합니다. 정상 회담에서 들려오는 정보에 따르면, 아프가니스탄에서의 적대 행위 과정에서 전방 연합 연합군의 지상 기반 감시원 사냥은 탈레반 (Taliban) 부대에 의한 전투 작전의 특정 형태로 드러났다.
특별 이슈는 FAC 행동 (JTAC)이 WTO 시스템 요소의 기능을 수행 할 때 정보 지원을 구현하는 것이다. 이 시스템의 다른 요소들과 FAC (JTAC)의 정보 통신을 제공하기 위해 해외 군사 접촉 지점이 외국 관행에서 특별히 고려되었지만 지상 기반 교정 서비스에 대한 전형적인 기술 지원에 포함 된 PRC-346 라디오 방송국과 같은 휴대용 수단의 사용이 일반적으로 고려되어야합니다. 전방 기반. 라디오 방송국 외에도 레이저 타겟 조명 장비, GPS 네비게이터 및 군용 개인용 컴퓨터가 포함됩니다.
WTO 시스템의 요소로서 지상 기반의 감시인이 현재 맡고있는 특별한 역할은 이러한 요소들의 양적 가용성에 대한 질문을 무의식적으로 제기한다. 실제로 WTO 시스템의 전투 능력은 창고에있는 고정밀 무기의 재고뿐만 아니라 이용 가능한 "전략적 병사"의 수에 의해 결정될 것입니다. 이 질문에 대한 대답은 공개되지 않을 것입니다. 그러나 질적 인면에서 이것에 대한 특별한 비밀은 없습니다.
앞서 언급 한 정보 클럽 SMi는 2010에서 "도시 환경에서의 지상군 항공 지원"특별 정상 회의를 개최 할 계획이었습니다. 그리고 그 주요 주제는 전방위 기반의 지상 점령 자의 준비입니다. 계획된 보고서는 특수 훈련 센터에서이 훈련에 사용 된 "전략적 군인"을위한 훈련 프로그램, 시뮬레이션 도구 및 시뮬레이터, FAC (JTAC)가 아프가니스탄의 전투 작전에 참여한 실제 경험에 전념합니다. 오늘날 서방에 배치 된 "전략적 군인들"의 훈련은 WTO의 개발과 생산의 리더 인 국가의 영역을 넘어서는 것이 특징입니다. 이 정상 회담에서 네덜란드 군이 만든 FAC 특별 훈련 센터 (JAC)의 활동과 폴란드, 헝가리 및 라트비아 군대의 "전략적 병사"훈련에 대해 배우게됩니다.
정보