러시아의 미사일 시험은 ICBM과 BRSD의 정의에 혼동을 일으킨다 - 미국 과학자 연맹
러시아의 미사일 시험은 러시아에서의 혼란과 반대를 창출한다 ( "러시아의 미사일 시험은 워싱턴에서 혼란과 불만을 낳는다", 약어로 번역됨 - 논평.) "부통령은 미국의 전략 무기에 대한 한 전문가 인 한스 M. 크리스텐센 (Hans M. Christensen) ), blogs.fas.org 3 7 월호에 발표 된 바에 따르면, 수정 된 러시아 Rubezh 탄도 미사일의 최근 시험 발사는 몇몇 전문가들에 의해 새로운 미사일의 시험으로 분류되고이 시험은 전략적 servation,이 점에서, 미국이 핵 힘의 감소를 추구하기 위해 계속할지 여부를 목소리.
이 로켓에 대한 데이터가 부족하지만 미국 정보 기관은 로켓이 대륙간 범위를 가진 현대화 된 RS-24 Yars (SS-27 Mod.2)라고 결론지었습니다.
러시아가 핵 비확산 조약 (러시아의 침략 : 푸틴이 "핵 미사일 조약 위반"- 부통령이 번역 한)을 침해했다는 제목의 기사, 범위), 1987 년에 두 국가에 의해 종결되었다. 이 조약은 500에서 5500 km (300에서 3400 마일까지)의 발사 범위를 가진 탄도 미사일과 순항 미사일의 생성과 배치를 금지한다. 미사일 시험 발사가 본 협정의 위반이며 "두 명의 미국 정보 당국자는 Yars-M이 ICBM이 아니라 중거리 미사일이라고 믿고있다"는 말을 인용했다. 미국 의회 의원 두 명이 오바마 행정부에 러시아가이 조약을 위반할 가능성을 제기하고 응답을받지 못했다고 불평했다. 대통령 당선자는 의회에 정기적으로 무기 감축 조약 준수 여부를 알리고있다.
워싱턴 타임스는이 로켓에 관해 러시아 중령 인 빅토르 에인 (Viktor Esin)을 인터뷰하는 데 어려움을 겪었다. 전략 미사일 부 참모 총장과 러시아 국군 참모 총장의 컨설턴트는 Yars-M이 Topol-M ICBM이며 그 범위가 5500 km 이상이라고 밝혔다. 이 견적은 러시아 일반 직원의 소식통과 일치하지 않는다고 2012 (Yars-M)이 출범 한 해의 23에서 "러시아는 근본적으로 새로운 로켓을 개발 중이다"라는 루머가 시작될 때 말했다. Yasin은 새로운 탄두를 장착 한 현대화 된 로켓에 대해 이야기하고 Liner SLBM (mod. SS-N-XNUMX)이 새로운 로켓으로 제시되고 있지만 "Blue"의 수정이라고 밝혔습니다. 미사일 방어력을 극대화하기위한 탄두 수와 개선 된 수단을 갖추고있다 "고 덧붙였다. 그의 말에 따르면, "Yars-M"의 창작자들도이 길을 따라 가면서 머리 부분 만 현대화했다.
사실 6 월 2013 올해의 "Yars-M"은 Kapustin Yar 테스트 사이트에서 Sary-Shagan 테스트 사이트 (카자흐스탄)로 시작되었으며, 비행 범위는 2050 km였습니다. 작년 5 월 Plesetsk 시험 센터에서 Kura (Kamchatka) 시험장까지 동일한 로켓이 발사되어이 미사일이 ICBM임을 증명하는 5800 km 거리를 측정했습니다. 블라디미르 자루 닛 스키 대령은 "러시아 군은 고정밀 Rubezh ICBM의 시험 발사를 약속했다. 러시아 국방부 대변인 바딤 코발 (Vadim Koval) 대변인은 "시험의 주요 목적은 ICBM 개발에 사용 된 과학적, 기술적, 기술적 해결책의 유효성을 확인하고 탑재 된 시스템과 구성 요소의 기술적 특성을 확인하는 실험 데이터를 얻는 것이었다"고 말했다. 대령은 "이 로켓은 5 세대 ICBM 개발 과정에서 이미 확보 된 기술을 사용하여 만들어졌으며 채택 시간과 창출 비용을 대폭 절감 할 수 있었다"고 설명했다.
Plesetsk에서 성공적인 발사 후, 두 번째 발사는 미사일 방어 무기의 효과를 시험하기 위해 Kapustin Yar 테스트 현장에서 수행되었습니다. 산업계 소식통은 Interfax에 새로운 고 에너지 로켓 연료가 시험 되었기 때문에 ICBM 비행의 활발한 부분을 줄이고 미사일 방어 시스템에 대한 보호를 강화한다고 말했다. 이것은 희귀하지만 전례가없는 Kapustin Yar의 ICBM 테스트는 아닙니다. 아마 미사일 방어 실험의 일환으로 실시되었을 것입니다. 7 June 2012은 또한이 유형의 미사일의 서비스 수명을 연장하기 위해 Topol ICBM (SS-25)을 출시했으며 "미사일 방어를 극복하기위한 효과적인 수단을 만드는 데 사용되는 데이터"라고 러시아 국방부가보고했습니다. 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리는 6 월에 2013 테스트를 마친 후 업그레이드 된 Topol-M (SS-27)은 "PRO 킬러"라고 말했다.
ICBM의 단거리 발사는 흔하지 않으며 중거리 미사일로 발사되지 않는다. 예를 들어, 3 월에 Trident II D2006 SLBM의 5 (7400 km 또는 4000 마일을 초과하는 범위)이 2200 km의 거리에서 시작되었습니다. 이는 Yars-M XMNX 6 월 -6 년의 비행과 거의 같습니다. 물론 Trident II D2013는 중간 범위의 BR으로 진화했다고 믿지는 않습니다.
결론 및 권장 사항
러시아가 실제로 INF 조약의 조항을 어기면 미국은 확실히이 문제를 제기해야한다. Yars-M ICBM이 실제로 MRBD라고하는 진술은 1 년 전 ICBM의 거리에 해당하는 5800 km 범위에서 로켓이 비행 한 이후 이상하게 보입니다. 우리는 미국 정보 기관 임원 중 어떤 사람이 그러한 결론을 내렸는 지, 정확한지 여부, 그리고이 말들이 미국 정보 기관의 조정 된 위치인지 여부를 모른다. Yars-M에 대한 자세한 정보가 필요합니다.
미국과 달리 러시아는 START 조약에 따라 핵탄두 배치의 한계에 이미 못 미치고 있으며 아마도 2018에 의해서도이 수치는 더욱 낮아질 것입니다. 일부 러시아 당국은 중국이 핵 비확산 조약 (MRBD)을 현대화하고 있기 때문에 중국의 핵 위협에 대응하기 위해서는 INF 조약 철회가 필요하다고 주장한다. 이상하게도 미국에서 INF 조약의 보존을지지하는 국회의원들과 전문가들은 중국의 핵 잠재력 현대화의 위험에 대해 경고하는 사람들과 똑같습니다.
워싱턴 타임즈 프리 비컨 (Washington Times Free Beacon)에 실린 기사는 중국과 다른 "더 작은"핵 보유국들의 핵무기 감축 과정에 대한 동의를 얻는 유일한 길을 놓치고있는 것으로 보인다. 이 방법은 미국과 러시아가 거대한 전략 무기를 줄이기위한 결정적인 조치를 취한다면,이 국가들도이 예를 따를 수있다. 왜 INF 조약의 조항에 대한 입증되지 않은 혐의에 대한 잘못을 발견하면 Hans M. Christensen에게 질문한다.
정보