러시아의 미사일 시험은 ICBM과 BRSD의 정의에 혼동을 일으킨다 - 미국 과학자 연맹

82


러시아의 미사일 시험은 러시아에서의 혼란과 반대를 창출한다 ( "러시아의 미사일 시험은 워싱턴에서 혼란과 불만을 낳는다", 약어로 번역됨 - 논평.) "부통령은 미국의 전략 무기에 대한 한 전문가 인 한스 M. 크리스텐센 (Hans M. Christensen) ), blogs.fas.org 3 7 월호에 발표 된 바에 따르면, 수정 된 러시아 Rubezh 탄도 미사일의 최근 시험 발사는 몇몇 전문가들에 의해 새로운 미사일의 시험으로 분류되고이 시험은 전략적 servation,이 점에서, 미국이 핵 힘의 감소를 추구하기 위해 계속할지 여부를 목소리.

이 로켓에 대한 데이터가 부족하지만 미국 정보 기관은 로켓이 대륙간 범위를 가진 현대화 된 RS-24 Yars (SS-27 Mod.2)라고 결론지었습니다.

러시아가 핵 비확산 조약 (러시아의 침략 : 푸틴이 "핵 미사일 조약 위반"- 부통령이 번역 한)을 침해했다는 제목의 기사, 범위), 1987 년에 두 국가에 의해 종결되었다. 이 조약은 500에서 5500 km (300에서 3400 마일까지)의 발사 범위를 가진 탄도 미사일과 순항 미사일의 생성과 배치를 금지한다. 미사일 시험 발사가 본 협정의 위반이며 "두 명의 미국 정보 당국자는 Yars-M이 ICBM이 아니라 중거리 미사일이라고 믿고있다"는 말을 인용했다. 미국 의회 의원 두 명이 오바마 행정부에 러시아가이 조약을 위반할 가능성을 제기하고 응답을받지 못했다고 불평했다. 대통령 당선자는 의회에 정기적으로 무기 감축 조약 준수 여부를 알리고있다.

워싱턴 타임스는이 로켓에 관해 러시아 중령 인 빅토르 에인 (Viktor Esin)을 인터뷰하는 데 어려움을 겪었다. 전략 미사일 부 참모 총장과 러시아 국군 참모 총장의 컨설턴트는 Yars-M이 Topol-M ICBM이며 그 범위가 5500 km 이상이라고 밝혔다. 이 견적은 러시아 일반 직원의 소식통과 일치하지 않는다고 2012 (Yars-M)이 출범 한 해의 23에서 "러시아는 근본적으로 새로운 로켓을 개발 중이다"라는 루머가 시작될 때 말했다. Yasin은 새로운 탄두를 장착 한 현대화 된 로켓에 대해 이야기하고 Liner SLBM (mod. SS-N-XNUMX)이 새로운 로켓으로 제시되고 있지만 "Blue"의 수정이라고 밝혔습니다. 미사일 방어력을 극대화하기위한 탄두 수와 개선 된 수단을 갖추고있다 "고 덧붙였다. 그의 말에 따르면, "Yars-M"의 창작자들도이 길을 따라 가면서 머리 부분 만 현대화했다.

사실 6 월 2013 올해의 "Yars-M"은 Kapustin Yar 테스트 사이트에서 Sary-Shagan 테스트 사이트 (카자흐스탄)로 시작되었으며, 비행 범위는 2050 km였습니다. 작년 5 월 Plesetsk 시험 센터에서 Kura (Kamchatka) 시험장까지 동일한 로켓이 발사되어이 미사일이 ICBM임을 증명하는 5800 km 거리를 측정했습니다. 블라디미르 자루 닛 스키 대령은 "러시아 군은 고정밀 Rubezh ICBM의 시험 발사를 약속했다. 러시아 국방부 대변인 바딤 코발 (Vadim Koval) 대변인은 "시험의 주요 목적은 ICBM 개발에 사용 된 과학적, 기술적, 기술적 해결책의 유효성을 확인하고 탑재 된 시스템과 구성 요소의 기술적 특성을 확인하는 실험 데이터를 얻는 것이었다"고 말했다. 대령은 "이 로켓은 5 세대 ICBM 개발 과정에서 이미 확보 된 기술을 사용하여 만들어졌으며 채택 시간과 창출 비용을 대폭 절감 할 수 있었다"고 설명했다.

러시아의 미사일 시험은 ICBM과 BRSD의 정의에 혼동을 일으킨다 - 미국 과학자 연맹


Plesetsk에서 성공적인 발사 후, 두 번째 발사는 미사일 방어 무기의 효과를 시험하기 위해 Kapustin Yar 테스트 현장에서 수행되었습니다. 산업계 소식통은 Interfax에 새로운 고 에너지 로켓 연료가 시험 되었기 때문에 ICBM 비행의 활발한 부분을 줄이고 미사일 방어 시스템에 대한 보호를 강화한다고 말했다. 이것은 희귀하지만 전례가없는 Kapustin Yar의 ICBM 테스트는 아닙니다. 아마 미사일 방어 실험의 일환으로 실시되었을 것입니다. 7 June 2012은 또한이 유형의 미사일의 서비스 수명을 연장하기 위해 Topol ICBM (SS-25)을 출시했으며 "미사일 방어를 극복하기위한 효과적인 수단을 만드는 데 사용되는 데이터"라고 러시아 국방부가보고했습니다. 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리는 6 월에 2013 테스트를 마친 후 업그레이드 된 Topol-M (SS-27)은 "PRO 킬러"라고 말했다.

ICBM의 단거리 발사는 흔하지 않으며 중거리 미사일로 발사되지 않는다. 예를 들어, 3 월에 Trident II D2006 SLBM의 5 (7400 km 또는 4000 마일을 초과하는 범위)이 2200 km의 거리에서 시작되었습니다. 이는 Yars-M XMNX 6 월 -6 년의 비행과 거의 같습니다. 물론 Trident II D2013는 중간 범위의 BR으로 진화했다고 믿지는 않습니다.

결론 및 권장 사항
러시아가 실제로 INF 조약의 조항을 어기면 미국은 확실히이 문제를 제기해야한다. Yars-M ICBM이 실제로 MRBD라고하는 진술은 1 년 전 ICBM의 거리에 해당하는 5800 km 범위에서 로켓이 비행 한 이후 이상하게 보입니다. 우리는 미국 정보 기관 임원 중 어떤 사람이 그러한 결론을 내렸는 지, 정확한지 여부, 그리고이 말들이 미국 정보 기관의 조정 된 위치인지 여부를 모른다. Yars-M에 대한 자세한 정보가 필요합니다.

미국과 달리 러시아는 START 조약에 따라 핵탄두 배치의 한계에 이미 못 미치고 ​​있으며 아마도 2018에 의해서도이 수치는 더욱 낮아질 것입니다. 일부 러시아 당국은 중국이 핵 비확산 조약 (MRBD)을 현대화하고 있기 때문에 중국의 핵 위협에 대응하기 위해서는 INF 조약 철회가 필요하다고 주장한다. 이상하게도 미국에서 INF 조약의 보존을지지하는 국회의원들과 전문가들은 중국의 핵 잠재력 현대화의 위험에 대해 경고하는 사람들과 똑같습니다.

워싱턴 타임즈 프리 비컨 (Washington Times Free Beacon)에 실린 기사는 중국과 다른 "더 작은"핵 보유국들의 핵무기 감축 과정에 대한 동의를 얻는 유일한 길을 놓치고있는 것으로 보인다. 이 방법은 미국과 러시아가 거대한 전략 무기를 줄이기위한 결정적인 조치를 취한다면,이 국가들도이 예를 따를 수있다. 왜 INF 조약의 조항에 대한 입증되지 않은 혐의에 대한 잘못을 발견하면 Hans M. Christensen에게 질문한다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바넥
    +12
    5 7 월 2013 06 : 34
    이 계약은 발사 범위가 500 ~ 5500km 인 탄도 및 순항 미사일의 생성 및 배치를 금지합니다

    그리고 "Tomahawk"(또는 그것이 무엇이든)는 어떻습니까? 범위는 2500km입니다.

    여러분 안녕하세요. hi
    1. +20
      5 7 월 2013 06 : 52
      일부 전문가들에게는 비우호적 인 국가들의 의견에 침을 뱉어 야합니다. 그들의 의견은 그들의 문제입니다. 그러나 한 가지만 기억할 수 있습니다. 미국인들은 결코 우리를 잘 바라지 않았습니다. 그리고 그들의 모든 행동과 열망은 러시아를 약화시키는 데에만 목표를두고 있습니다. 그래서 당신은 약한 자의 선을 구부릴 필요가 있습니다. 사랑하고 오직 강한 자만심
      1. SASCHAmIXEEW
        +8
        5 7 월 2013 09 : 05
        사실, 당신은 Amers보다 더 진보되고 더 강력한 새로운 무기를 만들어야합니다!
        1. +1
          5 7 월 2013 23 : 33
          하지만 무슨 문제가 있나, 대륙간 로켓은 백악관 앞 정화장으로 직접 발사 할 것이고, 대륙간의 실제 대륙간의 모습을 보게 할 것입니다.
      2. +11
        5 7 월 2013 09 : 06
        고르바초프와 셰 바르나 제는 부조리를 분류하고 형사 사건을 시작하기 위해 검사를 통해 불평등 한 조약을 떠날 때가되었다.
        1. +4
          5 7 월 2013 10 : 35
          고르바초프와 셰 바르나 제, 검사에 대한 말뭉치 분류 및 형사 사건 개시
          저런 ...
          Akhromeev SF, 서명에 반대하는 Ilyukhin V.I.는 그들에게 심판을 요청했다.
        2. 0
          5 7 월 2013 12 : 38
          제품 견적 : nov_tech.vrn
          고르바초프와 셰 바르나 제는 부조리를 분류하고 형사 사건을 시작하기 위해 검사를 통해 불평등 한 조약을 떠날 때가되었다.

          유럽에서 모스크바까지의 INF 항공편 시간을 알고 계십니까?
          INF 조약이 되살아 나면 우리와 유럽은 10 분 안에 나 빠지지 않지만 미국에서는 모든 것이 괜찮을 것입니다.
          1. 0
            5 7 월 2013 22 : 47
            제품 견적 : ATATA
            INF 조약이 되살아 나면 우리와 유럽은 10 분 안에 나 빠지지 않지만 미국에서는 모든 것이 괜찮을 것입니다.

            물론 하나님은 금 하셨다. 그러나 미국은 30 분 안에 없을 것이라고 생각합니다. 그들은 이것을 잘 이해합니다. INF 조약은 타협입니다. 이 세상에서와 마찬가지로.
          2. 0
            8 7 월 2013 22 : 27
            토마 호크가 훨씬 더 오래 날 것입니까?
        3. 에어 맨
          +1
          5 7 월 2013 13 : 52
          제품 견적 : nov_tech.vrn
          고르바초프와 셰 바르나 제는 부조리를 분류하고 형사 사건을 시작하기 위해 검사를 통해 불평등 한 조약을 떠날 때가되었다.


          중거리 미사일의 감소만을 생각 해낼 수있었습니다. 이것은 기관총을 버리고 권총과 대구경 저격 소총을 남기는 작은 무기의 지상 부대와 동일합니다. 나갈 시간이야
    2. +6
      5 7 월 2013 07 : 10
      토마 호크-탄도 미사일이 아닙니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +13
      5 7 월 2013 07 : 22
      Brokeback이 거기에 서명 한 해의 87 계약은 오래 전부터 있었으며, amers는 ABM 조약에서 철회했습니다. 나가서 무죄의 증거를 제시 할 시간은 없지만, 다시 한번 변명 거리가됩니다.
      1. +9
        5 7 월 2013 07 : 40
        인용구 : Alexander Romanov
        Humpbacked가 서명 한 87 년 계약

        당시 고르바초프는 새로운 미국인 친구들이 원했던 모든 것에 서명했기 때문에 모든 계약은 러시아에 해로운 것으로 안전하게 개정 (취소) 될 수 있습니다.
    4. 베이 비트
      +20
      5 7 월 2013 07 : 47
      미국과 러시아의 미사일 수를 비교하는 것은 불가능합니다. 전쟁이 시작되면 모든 파이 (자원)를 포착하기 위해 모든 사람이 러시아에 대항하기 때문에 NATO와 러시아의 미사일 수를 비교해야합니다. 분명해 ...
      1. 0
        5 7 월 2013 22 : 25
        제품 견적 : Beibit
        미국과 러시아의 미사일 수를 비교하는 것은 불가능합니다. 전쟁이 시작되면 모든 파이 (자원)를 포착하기 위해 모든 사람이 러시아에 대항하기 때문에 NATO와 러시아의 미사일 수를 비교해야합니다. 분명해 ...

        핵 교환 후에는 자원을 압류 할 사람이 없으며, 남은 사람은 자원과 영토에 의존하지 않습니다.
        1. 0
          8 7 월 2013 22 : 29
          그러나 당신이 핵이 아닌 토마 호크에 부딪 치면 많은 사람들이 올 것입니다.
    5. +4
      5 7 월 2013 08 : 27
      제품 견적 : Vanek
      그리고 "Tomahawk"(또는 그것이 무엇이든)는 어떻습니까? 범위는 2500km입니다.

      토마 호크는 탄도 미사일이 아닙니다.
      이반, hi
    6. +7
      5 7 월 2013 09 : 16
      그런 다음 개는 완전히 다른 방식으로 쓰러졌습니다. 미국인들은 Kapustin Yar-Sary-Shagan의 궤도를 따라 우리의 시험 발사에 불만을 나타냅니다. 그것들은 기술적 지능 수단으로 제어하기가 어렵습니다.
      1. Misantrop
        +6
        5 7 월 2013 11 : 11
        제품 견적 : 스페이드
        미국인들은 Kapustin Yar-Sary-Shagan의 궤도를 따라 우리의 시험 발사에 불만을 나타냅니다. 그들은 기술적 인 지능 수단으로 통제하기가 어렵습니다.

        맞아. 좋은 그들은 스스로 다음과 같이 씁니다.
        두 명의 미국 정보관은 Yars-M이 ICBM이 아니라 중거리 미사일이라고 믿고있다”고 말했다. 미국 의회의 두 회원국은 러시아가 조약을 위반할 수 있다고 오바마 행정부에 요청했으며, 답변을받지 못했다고 불평했다.
        그들은 단순히 그들이 관심있는 정보를 얻지 못했고 러시아가 그들에게 정보를 제공하기를 희망합니다. 어쩌면 태워서 스스로 가져갈 수도 있습니다. 손가락을 쥐는 것만으로 가치가 있습니까? wassat
        그런 호기심 많은 풍선을 보내려면 Gorbachev의 시대가 끝났습니다. 지능은 마무리되지 않았다-그들의 문제 의뢰
        1. +2
          5 7 월 2013 11 : 24
          여기에 관한 것입니다. 일반적으로 별 모양의 줄무늬가있는 항공기는 무질서 해져 OTP 및 크루즈 미사일을 모든 종류의 핀란드에 공급하고 있으며 미사일 방어 시스템으로 둘러싸여 있습니다. INF 조약에 대한 쓸모없는 계약에서 벗어날 때입니다.
          아르메니아와 칼리닌그라드 지역의 "Iskander". 오히려 정치적 시위입니다. 군사-기술적 대응은 남부 및 서부 지역의 개척자들의 유사품이어야합니다. 게다가 극동 지역에서 일본은 군사력을 키우고 있으며 북한은 예측 가능성이 낮아지고 있습니다.
          1. 0
            8 7 월 2013 22 : 32
            그리고 ClubK는 비대칭 답변입니다.
            거주 및 숙박 장소에서 ClubK 운영자 교육.
    7. 니 t
      +4
      5 7 월 2013 09 : 42
      토마 호크들은 바다와 공기를 기본으로합니다. 그리고 육상 기반 INF 시스템 만 금지됩니다.
    8. +3
      5 7 월 2013 09 : 58
      그리고 거기에 :- "순항 미사일"이라는 용어는 대부분의 궤적에 대해 공기 역학적 양력으로 구동되는 무인 자체 추진 차량을 의미합니다. "지상 기반 순항 미사일 (GLCM)"이라는 용어는 배달 차량 인 육상 기반 순항 미사일을 의미합니다. 무기. " 따라서 공기와 바다 기반은 영향을 미치지 않았다.
      1. 루슬란 _F38
        +1
        5 7 월 2013 12 : 03
        우리는 미국의 "전문가"의 의견에 관심을 가져서는 안됩니다. 미국은 우리의 적이며 상기 조약에서 탈퇴하면 우리나라의 방위력이 더욱 증가한다면, 더 빨리 이루어져야하며 빠를수록 좋습니다. 제 생각에는 이것은 분명합니다.
    9. 디 모나 넷
      +1
      5 7 월 2013 12 : 00
      아메 리코 소프는 108 개의 원자력 발전소에서 핵연료를 고갈했습니다. 그래서 탄두 쓰기를 중단하기 시작했습니다. 우리는 농축 우라늄을 농축되지 않은 것으로 다시 바꾸고 EBN에서와 같이 더 많은 톤을 사고 싶습니다! 그리고 그들은 가지 않을 것입니다 ..... !!!!!!!!!
    10. +1
      5 7 월 2013 19 : 30
      제품 견적 : Vanek
      그리고 "Tomahawk"(또는 그것이 무엇이든)는 어떻습니까? 범위는 2500km입니다.

      ... 그렇다면 Bish, 친애하는 동료, 공기 또는 바다 기반, 즉 허용됩니다.
      그러나 여기에서 그는 양키스 자신이 "보풀에 낙인"을 가지고 있다는 정보를 인용했습니다-http://topwar.ru/28049-vozdushnyy-start-rsd-lockheed-martin-opasno-igraet.html
      록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 RSD 방송 개시
      따라서 요약 -
      "아시다시피, 미국과 소련 간의 조약에 의해 IRBM의 개발 및 배치가 금지되어 있습니다. 미국이 징징 거리지 않으면"미사일 방어 시스템을 시험하기위한 목표로도 개발을 추진하면 러시아 연방도 따라갈 수 있습니다 ... 그리고 그들은 현장으로 갈 것입니다 " -3,4,5 "and"Couriers "and"속도 "..."
      아무것도 아니지만, 우리의 최고 지도자들은 RSD 조약이 효과적이되었고 쓸모 없게되었다고 언급했습니다 ...
      1. 뷰 렘
        0
        5 7 월 2013 23 : 00
        제품 견적 : Rus2012
        "아시다시피, 미국과 소련 간의 조약에 의해 IRBM의 개발 및 배치가 금지되어 있습니다. 미국이 징징 거리지 않으면"미사일 방어 시스템을 시험하기위한 목표로도 개발을 추진하면 러시아 연방도 따라갈 수 있습니다 ... 그리고 그들은 현장으로 갈 것입니다 " -3,4,5 "and"Couriers "and"속도 "..."
        탄도 및 순항 미사일 조약 지상파 조약에는 다음과 같은 조항도 있습니다. "육상 버전에서 사용하기위한 미사일이 아닌 탄도 미사일은 고정 발사기에서 테스트하기 위해 발사 지점에서 그러한 미사일의 시험 발사가 수행되는 경우 탄도 미사일로 간주되지 않습니다. 테스트 목적으로 만 사용되며 탄도 미사일 발사기와 구별되는 지상 기반 "
        1. 0
          8 7 월 2013 22 : 44
          우리는 이것을 ClubKK 해상 컨테이너에 넣고 바지선의 강과 호수에 놓습니다.
          운영자는 지역 주민으로부터 준비합니다. 전국 민병대에서 그들을 조직하십시오.
          National Militia Group의 구성원이 무기를 집에 보유 할 권리를 갖도록 (예 : Tskhal의 군인과 같이) 일주일에 한 번은 주 방위군의 군인으로 매주 훈련을 받아야합니다.
    11. 0
      5 7 월 2013 20 : 32
      "... 그리고 지상 기반 (!) 기반 순항 미사일 ..."
  2. +14
    5 7 월 2013 06 : 41
    무장 해제하지 않으면 예산 삭감 브랜드에서 프로그램이 통합되기 시작합니다. 예산에 돈이 없다면 Abramovich, Deripaska, Prokhorov 및 기타 억만 장자에게서 돈을 가져 가십시오. 그렇지 않으면 사람들 이이 깡패에서 쫓겨 났으며 군대와 연금을위한 돈이 충분하지 않습니다.
    1. +10
      5 7 월 2013 07 : 27
      제품 견적 : valokordin
      예산에 돈이 없으면 Abramovich, Deripaska, Prokhorov 및 기타 억만 장자

      명백하게,이 염소는 폐기해야하며, 그 나라에서 구릉에 대한 전리품 만이 배출되지 않습니다.
      1. S_mirnov
        +5
        5 7 월 2013 10 : 08
        미국과 러시아가 거대한 전략적 무기를 줄이기 위해 과감한 조치를 취한다면 이것이 미국의 꿈입니다. 그래서 우리는 우리 나라의 독립을 보장하는 유일한 수단 인 콩 핵무기를 파괴합니다 (GDP 개혁 이후 군대는 더 이상 계산할 수 없습니다).

        "이 염소를 제거하는 것이 반드시 필요합니다."-이것은 러시아 연방의 사람들이어야하지만 우리 정부는 전혀 필요하지 않습니다! 그리고 우리나라에서 일어나는 일은 어떤 식 으로든 사람들의 의견에 달려 있지 않기 때문에 Deripaska and Co.에 끔찍한 일이 일어나지 않을 것입니다. 성난
        http://lenta.ru/news/2013/06/26/refuse/
  3. +1
    5 7 월 2013 06 : 51
    러시아는 1987 년 양국이 체결 한 INF 조약 (중간 및 단거리 미사일)을 위반 한 혐의로 기소됐다. 이 계약은 발사 범위가 500 ~ 5500km (300 ~ 3400 마일) 인 탄도 및 순항 미사일의 생성 및 배치를 금지합니다. 미사일 시험이이 조약의 위반이며“미국의 두 정보원이 Yars-M은 ICBM이 아니라 중거리 미사일이라고 믿는다”는 말을 인용한다.

    Nuuu .. 그리고 우리는 굴욕적인 것을 증명합니다 :
    이 로켓에 대해 러시아 총독 Viktor Yesin을 인터뷰했습니다. 전 전략 미사일 부대 참모와 러시아 군부 참모의 컨설턴트는 Yars-M은 Topol-M ICBM이며 그 범위는 5500km 이상이라고 말했다. 이 평가는 "러시아가 근본적으로 새로운 미사일을 개발하고있다"는 소문이 나기 시작한 Yars-M의 발사 이후 2012 년 23 월에 말한 러시아 총재의 말과 일치하지 않는다. 야신은 우리가 새로운 탄두가 장착 된 현대화 된 미사일에 대해 이야기하고 있으며 SLBM“라이너”(mod. SS-N-XNUMX)도 새로운 미사일로 제시되고 있다는 증거로 인용되었지만“시네 바의 수정이다” 탄두 수 증가 및 미사일 방어 능력 강화.” 그에 따르면 Yars-M의 제작자들도이 과정을 거쳐 헤드 부분 만 업그레이드했습니다.



    제품 견적 : Vanek
    그리고 "Tomahawk"(또는 그것이 무엇이든)는 어떻습니까? 범위는 2500km입니다.

    제국의 의견은 없습니다 일반적으로 바퀴벌레를 처벌하는 구두에 대한 이러한 질문에 대해 헤즈볼라의 지원을 찾을 수 있습니다. 글쎄, 빨간 것들을 담그십시오 ....
  4. +2
    5 7 월 2013 06 : 55
    또한 미국과 중국의 공격에 대한 최후의 방어 수단 인 핵 무기고를 줄일 수 없다는 데 동의합니다. 흥미롭게도 오바마 대통령은 푸틴 대통령에게 감축을 요청하고 있지만 어떤 이유로 다른 국가들은 중국과 이스라엘과 같은 핵무기를 감소시키지 않고 있습니다.
    1. +2
      5 7 월 2013 07 : 30
      인용구 : nikolas 83
      이것이 미국과 중국의 공격에 대한 우리의 마지막 방어입니다.

      "마지막"을 희생하여 아마도 유일한 사람이 큰 소리로 말했다.
    2. +1
      5 7 월 2013 08 : 44
      안녕하세요, 우리가 주장하는 것은 모든 것이 올바르게 완료되었습니다. 이제 새로운 것을 조각하기 위해 자금을 주입하지 않습니다. 매우 비싸고 이미 완료된 것을 가져 오기로 결정했습니다. 운송업자의 수는 이미 자연적인 노년으로 인해 감소하고 있습니다. 양키는 확실히 행복하지 않습니다 , 감소로 남아있는 것의 개선이 있습니다. 그렇습니다. 민주당은 그들이 또한 있다고 들었을 때 실제로 그것을 좋아하지 않습니다. 여기에 그들은 중국에 왔지만 영국은 어떻습니까?
    3. Misantrop
      +1
      5 7 월 2013 11 : 18
      인용구 : nikolas 83
      흥미롭게도 오바마 대통령은 푸틴 대통령에게 감축을 요구하고 있지만 어떤 이유로 다른 나라들이 중국이나 이스라엘과 같은 핵무기를 절단하지 않고 있습니다.

      네. 이 기사의 마지막 단락은 특히 다음과 같이 다루었습니다.
      워싱턴 타임스 프리 비콘 (Washington Times Free Beacon)에 실린 기사는 중국과 다른 "소규모"핵 국가들이 핵무기 감축 과정에 참여하는 데 동의하는 유일한 방법을 간과하고있는 것 같습니다. 미국과 러시아가 거대한 전략적 무기고를 줄이기 위해 결정적인 조치를 취한다면 이 국가들은 또한 따를 수 있습니다 이 예
      순진함, "따를 수 있습니다." "우리는 익사하러 갈거야, 나머지는 목욕하고 싶어 할지도 몰라." 그리고 그들이 원하지 않는다면 어떻게? 다시 쌓여서 혈관을 찢어? 아니면 멍청한 평화 주의자들에게 핵 공격을 가한 후 조용히 빛나고 식히나요?
  5. +23
    5 7 월 2013 06 : 57
    러시아는 주장에 대한 응답으로 다음을 명시해야한다. 로켓은 국가 영토가 전 범위에서 발사를 허용하지 않기 때문에 중간 범위로 날아간다. 이것을 진행하면서, 미국 지도부가 러시아를 핵 또는 핵 실험 장소를 마련하기 위해 플로리다 나 캘리포니아에 표시 할 XNUMX 헥타르의 할당 문제로 간주한다면 좋을 것이다. 그것은 미래에 오해를 피하는 데 도움이 될 것입니다-그것은 우리가 시험 된 미사일을 의심 할만한 미사일 발사 수단이 아닌 대륙간으로 명확하게 분류 할 수 있기 때문입니다.

    그런 것 =)
    1. +7
      5 7 월 2013 06 : 59
      제품 견적 : Cat
      러시아는 주장에 응답하여 다음을 진술해야한다

      우리는 어떤 모양 색깔 냄새의 주장을 거부 부정 웃음
      1. +3
        5 7 월 2013 07 : 44
        제품 견적 : Ruslan67
        우리는 어떤 모양 색깔 냄새의 주장을 거부

        느낌-첫 번째 퍼프가 사라졌습니다 ...
        1. +2
          5 7 월 2013 07 : 49
          제품 견적 : 은퇴했다.
          첫 퍼프가 갔다 ...

          오히려 내 고양이가 내가 원하는 것을 이해하기 시작한 마지막 유리 wassat
    2. 바넥
      +2
      5 7 월 2013 07 : 03
      제품 견적 : Cat
      다음을 진술하십시오


      가치 제안 예
      1. +2
        5 7 월 2013 07 : 13
        안녕 이반 hi
        1. 바넥
          +1
          5 7 월 2013 07 : 15
          루슬란, 좋은 오후. hi
          1. +2
            5 7 월 2013 07 : 19
            제품 견적 : Vanek
            안녕하세요

            그리고 우리는 뉴스에서 배웁니다 웃음
            1. 바넥
              +1
              5 7 월 2013 07 : 30
              제품 견적 : Ruslan67
              뉴스에서


              7-00시에 나는 뉴스를 보았다. 분명히 그렇게 나쁘지 않습니다.
              1. +2
                5 7 월 2013 07 : 40
                제품 견적 : Vanek
                분명히 그렇게 나쁘지 않습니다.

                그럼, 좋은 아침 음료수 웃음
                1. raf
                  0
                  5 7 월 2013 08 : 08
                  좋은 아침 일은 일어나지 않아! 뭐
                  1. 바넥
                    0
                    5 7 월 2013 08 : 10
                    제품 견적 : raf
                    좋은 아침 일은 일어나지 않아!


                    당신은 뉴스를보고 있습니까?
                  2. 0
                    8 7 월 2013 22 : 48
                    나는 햄버거를 먹고 코코아를 마시는 사람들에게 이것에 대한 내 부하들에게 대답한다.
    3. +1
      5 7 월 2013 08 : 28
      제품 견적 : Cat
      이것을 진행하면서, 미국 지도부가 러시아를 핵 또는 핵 실험 장소를 마련하기 위해 플로리다 나 캘리포니아에 표시 할 XNUMX 헥타르의 할당 문제로 간주한다면 좋을 것이다.

      예, 플로리다 어딘가가 아니라 맨하탄 시내에 있습니다.
    4. SASCHAmIXEEW
      +1
      5 7 월 2013 09 : 09
      워싱턴 지역 어딘가에 큰 제안 또는 더 나은 아직 ....
      1. Stroporez
        0
        5 7 월 2013 09 : 35
        wassat 그런 타원형 옷장에서 wassat
    5. +2
      5 7 월 2013 10 : 48
      제품 견적 : Cat
      러시아는이 주장에 대해 다음과 같이 진술해야한다 : 로켓은 국가 영토가 전 범위에서 발사를 허용하지 않기 때문에 중간 범위에서 날아간다.

      그리고 일반적으로. 이것은 우리의 로켓입니다. 우리가 원하는대로 - 측정하십시오. 우리는 거기 가서 그걸 버리고 싶습니다. 우리가 우리의 영토를 통과하도록 그들을 기뻐하게하십시오. 안녕히 가세요 ...
    6. Misantrop
      0
      5 7 월 2013 16 : 35
      제품 견적 : Cat
      미국 지도부가 러시아를 플로리다 나 캘리포니아에 표시 할 XNUMX 헥타르의 할당 문제로 간주한다면 좋을 것입니다

      또는 더 간단합니다-알래스카를 반환하십시오. 리스 만료로 인해 ... 롤
  6. +6
    5 7 월 2013 07 : 17
    계약의 주요 조건은 다음과 같습니다.
    중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF)은 1 년 1988 월 1000 일에 발효되었습니다. 계약 당사자는 중거리 (5500 ~ 500km)와 짧은 (1000 ~ XNUMXkm) 범위의 탄도 및 지상 기반 순항 미사일을 생산, 테스트 또는 배치하지 않겠다고 약속했습니다.

    토마 호크는 해상 미사일이므로 파괴되지 않습니다.

    예술에 따르면. 3 조약, 파괴의 대상 :

    중거리 미사일
    소련 - RSD-10 카자흐스탄 공화국의 NATO, "SS-12", "SS-14"및 "SS-20"분류에 따른 "Pioneer", "P-4", "P-5"및 지상 발사 크루즈 미사일 -55 (NATO 분류에 따라 - SSC-X-4 "Slingshot");
    미국 - "Pershing-2"및 "BGM-109G"(토 마호 크 크루즈 미사일)
    단거리 미사일
    소련 - OTP-22 Temp-S 및 OTP-23 Oka (CC-12 및 CC-23);
    미국 - "Pershing-XNUMHA".

    6 월까지, 1991 조약은 완전히 이행되었다 : 소련은 1846 미사일 시스템을 파괴했다. (이 중 약 절반은 전투 의무가없는 미사일로 만들어졌다.) 미국 - 846 단지.

    발사 범위가 길고 예를 들어 클럽 단지에 핵탄두를 설치할 가능성이있는 해상 및 항공 기반 순항 미사일에 투입 할 수없는 이유
    1. 0
      8 7 월 2013 22 : 51
      강과 호수 기반 미사일은 무엇입니까?
  7. 이끼
    +5
    5 7 월 2013 07 : 20
    러시아는 1987 년 양국이 체결 한 INF 조약 (중간 및 단거리 미사일)을 위반 한 혐의로 기소됐다. 이 계약은 발사 범위가 500 ~ 5500km (300 ~ 3400 마일) 인 탄도 및 순항 미사일의 생성 및 배치를 금지합니다.

    밴터 밴터 (Banter banter)는 사실 이전 기사에서 로켓을 무인 항공기로 한 번만 제트 추력을하여 비행의 마지막 단계에서 자기 파괴 가능성을 제안했다.
  8. +5
    5 7 월 2013 07 : 30
    여기에 훌륭한 무기 인 클럽 콤플렉스가 있습니다.
    1. SASCHAmIXEEW
      +2
      5 7 월 2013 09 : 17
      Amer는 자신에게 질문하지 않았습니다.이 "클럽"중 몇 개가 이미 자국 항구에 있습니까? 그리고 우리는 그들의 미사일 방어가 필요합니까?
  9. 0
    5 7 월 2013 07 : 35
    대상이 0에서 500 사이에서 5500 이상에 도달해야한다는 것을 이해하지 못합니다.
    그리고 500에서 5500 사이에서 우리는 확실히 할 수 없습니다.
    그러나 그들은 할 수 있습니다.
  10. +4
    5 7 월 2013 07 : 37
    미국 의회의 두 회원국은 러시아가 조약을 위반할 수 있다고 오바마 행정부에 요청했으며, 이에 대한 답변을받지 못했다고 불평했다.

    올바른 요청이 발행되었습니다! 그들은 그들이 요청한 대통령의 반구를 나타내지 않았습니다 ... 그게 전부입니다 ...
    1. +1
      5 7 월 2013 08 : 29
      제품 견적 : 은퇴했다.
      그들은 그들이 요청한 대통령의 반구를 나타내지 않았습니다 ... 그게 전부입니다 ...

      물론 그들은 그와 의사 소통을하지 않습니다. 눈짓
  11. +2
    5 7 월 2013 07 : 52
    유럽에서의 과격한 미사일 방어 체제로 인해서 무서웠 을까? 로켓은 ... 그리고 .. ... 그러나 그것은 완전히 깜박 거리고 길 중간에있을 수있다. 그것은 로켓이다. 웃음
    일반적으로 단거리 및 중거리 미사일에 대한 합의는 우리의 지도력의 큰 실수이며, 어제이 합의를 포기해야한다. 이러한 행동은 많은 유럽 전사들을 식힐 것이고, 그렇다. 그리고 그들은 모든 미사일 방어 시스템과 다른 후사 (리투아니아)를 무효화 할 것이다.
  12. 0
    5 7 월 2013 07 : 58
    러시아의 미사일 시험은 ICBM과 BRSD의 정의에 혼동을 일으킨다 - 미국 과학자 연맹

    다른 무기의 범위를 아직 연구하지 않았습니다 ... 러시아 전역에서 Avtobaz를 검색합니다 ... 버스를 주문하십시오 ...
  13. 사샤
    0
    5 7 월 2013 07 : 59
    예, 로켓에 대해서는 말입니다. 조금 벗어난 주제 http://www.nakanune.ru/news/ fun 밝혀
  14. 0
    5 7 월 2013 08 : 16
    조국의 방어는 신성하며 그들이 원하는 것을 생각하게합니다!
  15. +1
    5 7 월 2013 08 : 22
    ... ( "러시아의 침략 : 푸틴은 핵 미사일에 관한 조약에 위배된다"

    이들 미국인은 자크 (ZUCK)입니다. 필요할 때 모든 계약을 철회하십시오. 남아있는 서명을 허용하지 마십시오! 그리고 여기가 PADL입니다!
    안녕하세요,이 모든 계약은 미국이 실행하는 것을 좋아하지 않습니다!
  16. +3
    5 7 월 2013 08 : 39
    "이상하게도 미국에서 INF 조약의 보존을 옹호하는 의원과 전문가들은 중국의 핵 잠재력 현대화의 위험에 대해 경고하는 동일한 사람들입니다."
    이상한 것은 없습니다 : 나는 이웃의 나이프 포크조차 없애고 총을 직접 사고 싶습니다 ...
  17. +2
    5 7 월 2013 08 : 54
    뭔가가 나에게 전화한다 : "...이 zhzhzhzhzh는 캐주얼하지 않다"다시 amers는 더러운 속임수를 시작했다. 사막의 지혜로 넘어갈 때가되지 않습니까?“개는 짖지 만 캐러밴은 계속 움직입니다.”우리 캐러밴은 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 러시아의 안전이 가장 중요하고“친구-파트너”의 비명은 배경입니다.
  18. 코프 로프 스키
    +2
    5 7 월 2013 09 : 01
    제품 견적 : Basileus
    토마 호크-탄도 미사일이 아닙니다.

    그러나 매우 날개 달린!
  19. ed65b
    +3
    5 7 월 2013 09 : 06
    INF 조약에 관한 경영진의 진술이 이루어졌습니다. 빨리 나 오세요 그것은 좋은 것입니다. 이 단계로 많은 것을 고정시킵니다.
  20. +3
    5 7 월 2013 09 : 19
    누가 내 영역에서 경험할 수 있습니까? 미국, opu에 갔습니까?
    1. Stroporez
      +2
      5 7 월 2013 09 : 48
      알겠습니다. 이것은 ------ 우리 집이고, 수입 된 모든 "풍수"는 절대로 우리를 흔들어서는 안됩니다. 우리가 원하는 곳에 -------- 소파가 있고, 그리고 모든 조언자들이 ---- nah.
  21. +3
    5 7 월 2013 09 : 26
    그렇다면 미사일이 목표의 최대 범위의 절반에 도달하면 어떻게 될까요? 기관총이 근거리에서 사격하면 근접 무기가됩니까?
  22. 묵 사크
    +3
    5 7 월 2013 09 : 57
    계약 철회뿐만 아니라 perestroika의 결과와 혹등 고문위원회를 검토하십시오.
    좋은 아침:)
  23. 전자 출발
    +1
    5 7 월 2013 10 : 07
    그들에게 아무것도 쓰지 말고 두려워하고 존중하자 우리는 스스로를 보호해야하며 그렇게 할 것입니다!
  24. +1
    5 7 월 2013 10 : 15
    러시아의 미사일 시험은 ICBM과 BRSD의 정의에 혼동을 일으킨다 - 미국 과학자 연맹

    그러나 무장을 줄이려면 해상 및 항공 유람선 미사일을 파괴하거나 5000km보다 가까운 러시아 영토에 접근하지 마십시오. 감소에 대해 이야기 할 수 있습니다.
  25. 0
    5 7 월 2013 10 : 23
    Zadragalsya ochkom suchata, 할당 된 그리스 무언가
  26. +2
    5 7 월 2013 10 : 51
    여기,이 모든 INF 조약이 필요합니까? 우리는 유혹하지 않을 것입니다. 전략적 로켓 부대보다 더 무거운 주장 (서방 국가에 대한 공격을 저지하기 위해)이 없다는 것을 인정해야합니다. NATO 블록 전체가 우리를 공격 할 경우 핵무기 없이는 니크롬을 할 수 없습니다. 우리는 전통적인 무기로는 가지고 가지 않을 것입니다. 전략 로켓 부대는 적을 우리의 국경 너머로 겸손하게 유지하는 유일한 전초 기지입니다. 핵무기를 무장 해제하는 것은 앉은 지점을 자르는 것과 같습니다. 솔직히 우리의 리더십을 이해할 수 없어서 그러한 계약에 서명합니다. 우리는 핵무기를 사용하여 서구와 패리티를 가지고 있으며, 어떤 일이 발생하면 그것을 얻을 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 우리를 위해합시다. 그러나 영혼을 따뜻하게하는 보복이 될 것입니다. 그리고 핵무기가 없다면 우리는 국경의 전체 둘레를 따라 나토 기지에 둘러싸 일 때 잡을 것이 없습니다. 우리 Tops가 이해하고 싶지 않은 것은 유감입니다.
    1. 니 t
      +2
      5 7 월 2013 14 : 12
      제품 견적 : dimon - 미디어
      우리 Tops가 이해하고 싶지 않은 것은 유감입니다.

      그리고 누군가, 핵무기를 더 줄이겠다 고 동의 한 것은 무엇입니까?
  27. Vtel
    +3
    5 7 월 2013 10 : 53
    블라디미르 자루 드니 츠키 (Vladimir Zarudnitsky) 대령은 "러시아의 군대가 고정밀 ICBM의 유망한 시험 발사를 완료했다"고 발표했다.

    이 노래입니다! 우리는 "Rubezh"에 갔고 적이 떨리고 쉭쉭하며 기뻐했고 그래서 우리는 올바른 방향으로 가고 있습니다. 계속해!
  28. 뷰 렘
    0
    5 7 월 2013 11 : 02
    미사일 시험이이 조약의 위반이며“미국의 두 정보원이 Yars-M은 ICBM이 아니라 중거리 미사일이라고 믿는다”는 말을 인용한다.
    이것은 "Izvestia"수준의 것입니다
  29. +2
    5 7 월 2013 11 : 04
    벨로루시의 퍼레이드에서 그들은 "Rubezh"처럼 새로운 섀시를 선보였습니다.

    미사일 시스템의 전체 레이아웃을 갖춘 새로운 유형의 섀시 MZKT-79291 이 유형의 섀시는 표준 MZKT-79221보다 짧으며 러시아 측은 미사일 시스템의 자율 발사기로 사용합니다.
    아마도이 섀시는 유망한 러시아 전략 미사일 시스템 "Rubezh"를 장착하기 위해 만들어졌습니다. APU "Yars"의 XNUMX 륜 섀시에 대한 APU "Rubezh"의 XNUMX 륜 섀시는 또한 "Rubezh"를 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)로 분류하는 것에 대해 이전에 발표 된 모든 가정을 확인하지만 실제 목적은 중거리 탄도 미사일 (MRBM)입니다.

    http://www.military-informant.com/index.php/army/3238-1.html#.UdZ8v9v6RmM
    1. +1
      5 7 월 2013 22 : 56
      약속 한대로 메이스의 랜드 버전 일 가능성이 높습니다.
      이 6 축 MZKT-79291 섀시의 운반 용량은 약 55 톤이며 Bulava 로켓의 무게는 36,8 톤이며 발사 컨테이너의 길이는 12,1m입니다. 최대 미사일 사거리 8000 km
  30. pa_nik
    +1
    5 7 월 2013 11 : 11
    "러시아 미사일 테스트는 ICBM과 MRBM의 정의에 혼란을 야기합니다"-Federation of American Scientists.

    우려는 이해할 만하다 웃음
  31. pa_nik
    0
    5 7 월 2013 11 : 17
    인용구 : nikolas 83
    핵 무기고는 아닙니다 미국과 중국의 공격에 대한 우리의 마지막 방어입니다.


    그리고 당파로 변신하는 사람들 "만약"!?!? 그래서 나폴레옹과 히틀러는 고려되지 않았습니다. 웃음 러시아 군대와 모든 것을 파괴하십시오. 승리. 하지만 !! 중지 다른 의견이 있습니다. 우리의 의견. am
  32. buga1979
    0
    5 7 월 2013 11 : 28
    제품 견적 : Vanek
    이 계약은 발사 범위가 500 ~ 5500km 인 탄도 및 순항 미사일의 생성 및 배치를 금지합니다

    그리고 "Tomahawk"(또는 그것이 무엇이든)는 어떻습니까? 범위는 2500km입니다.

    여러분 안녕하세요. hi

    토마 호크 크루즈 미사일은 또 다른 교구입니다
  33. 0
    5 7 월 2013 12 : 01
    예, 그들의 입에 땀이 발
  34. +2
    5 7 월 2013 12 : 57
    amers가 정의를 혼동하게하자, 가장 중요한 것은 우리가 혼동하지 않는다는 것입니다 좋은
  35. 파일럿 mk
    +3
    5 7 월 2013 13 : 43
    미국인들은 미사일 방어 시스템을 구축하고 있으며 INF 조약 (조국 고르바초프의 배신자가 서명 한)에서 철수 할 준비를하고 있습니다.
    ..... 푸틴에 이어 세르게이 이바노프 러시아 대통령 행정부 장은 "왜 모든 사람이 이런 종류의 무기를 가질 수 있지만 우리와 미국은 그렇게 할 수 없는가? 소련 계 미국인입니다. 우리는 성취하고 있습니다. 그러나 이것은 무기한으로 계속 될 수 없습니다. "
    1. 어부
      0
      5 7 월 2013 14 : 55
      하지만 이처럼 무한정 계속 될 수는 없습니다. "


      쓰기 시도 :)
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 댓글이 삭제되었습니다.
  38. 댓글이 삭제되었습니다.
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 0
    5 7 월 2013 14 : 50

    여기서 긍정적 인 변화처럼 보입니다 ...
  41. +2
    5 7 월 2013 21 : 42
    비행은 없을 것이며 유럽은 "평화롭게"잠들 수 있습니다. wassat
  42. 톨릭. 스키 프
    0
    13 7 월 2013 00 : 06
    새로운 종류의 미사일 "Kuzkina의 어머니"(Nikita Sergeevich를 기리기 위해)라고 부르고 옥수수 귀로 장식하지 않겠습니까?! 그건 그렇고 Geyevropa에게 매우 중요합니다 ... Cool PR! 그 뿌리 !!! 웃음 웃음 웃음
  43. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"