군사 검토

새로운 Ka-52K에는 접이식 날이 장착됩니다.

82
새로운 Ka-52K에는 접이식 날이 장착됩니다.

러시아 헬리콥터를 보유하고있는 새로운 Ka-52K 선박용 헬리콥터는 안정적인 부식 방지 처리, 접이식 블레이드 및 날개 콘솔을 보유하게 될 것이라고 수요일 밝혔다.


2 년마다 열리는 MBMC-2013은 수요일, 7 월 3 상트 페테르부르크에서 시작하여 7 월 7 일까지 계속됩니다. 박람회 및 전시 구역은 Lenexpo 전시 단지의 4 개 전시관에 자리 잡고 있으며, 총 면적은 7 천 평방 미터, 광장 및 핀란드만의 해역뿐 아니라 해군 기지의 정박지에 있습니다.

"전통적인 라인 개발 함대 해군 헬리콥터 인 러시아 헬리콥터가 새로운 프로그램을 준비하고 있습니다. 따라서 Ka-52 앨리게이터 헬리콥터는 러시아 해군의 이익을 위해 Ka-52K의 새로운 수정이 만들어지는 것을 기반으로 IMDS에 제공됩니다. Ka-52K는 특히 선박을 기반으로 안정적인 부식 방지 처리, 접는 블레이드 및 윙 콘솔 및 기타 기술 솔루션을 보유 할 계획이며, 다수의 헬리콥터 시스템이 함대에 사용되도록 조정될 것 "이라고 보고서는 밝혔다.

"악어 (Alligator)"의 해양 버전은 해군을 적극적으로 개발하고있는 국가에서 흥미로울 수 있습니다. 러시아 해군에서,이 헬리콥터는 무엇보다 Mistral 유형의 범용 랜딩 크래프트에 배치 할 수 있도록 설계되었습니다.

또한 Rosoboronexport OJSC와 함께 러시아 헬리콥터는 Ka-31의 독특한 기능으로 해군 헬리콥터의 잠재 고객을 파악하게됩니다. 이 헬리콥터는 해안 레이더 및 AWACS 항공기가 공중 공격으로 인해 활동하지 않는 군함을 보호하기 위해 설계되었습니다. Ka-31는 육상 또는 해상 배경에 대한 저고도를 포함한 대기 목표물 탐지뿐만 아니라 육상 및 육상 통제소 또는 방공 시스템에 대한 지상 표적 및 자동 정보 전송을 제공합니다.
원본 출처 :
http://topwar.ru/
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 팬텀 혁명
    팬텀 혁명 4 7 월 2013 11 : 20
    -2
    이것은 좋은 일이지만 먼저 전자 장비와 무기를 마칩니다. 지금까지 이것은 약한 헬리콥터입니다.
    1. 크레믈린 궁전
      크레믈린 궁전 4 7 월 2013 11 : 21
      -1
      적어도 일부는 버킷을 날리는 것을 좋아하지 않습니다!
    2. 교수
      교수 4 7 월 2013 11 : 24
      + 28
      제품 견적 : Phantom Revolution
      여태까지는 헬리콥터입니다.

      이 문장은 어느 손가락에서 빠져 나왔습니까? 보고 된 외국 포럼에서?
      이 헬리콥터는 군대와 해군에 오랫동안 있어야했습니다!
      1. 크레믈린 궁전
        크레믈린 궁전 4 7 월 2013 11 : 37
        -8
        확실해? 어느 곳에서나 버킷을 타고 날아 다니며 가파른 가파른 살롱과 장비, 빨판 용 비디오 등의 살롱에서 당신을 보여줍니다.
      2. 팬텀 혁명
        팬텀 혁명 4 7 월 2013 12 : 05
        0
        인용구 : 교수
        이 문장은 어느 손가락에서 빠져 나왔습니까? 보고 된 외국 포럼에서?
        이 헬리콥터는 군대와 해군에 오랫동안 있어야했습니다!

        당신의 "재치"는 놀랍습니다. 이름이없는 소스의 동일한 레이더 스테이션에 대해 말씀해 주시겠습니까?
        1. 교수
          교수 4 7 월 2013 12 : 24
          +6
          제품 견적 : Phantom Revolution
          명명되지 않은 출처에서 동일한 레이더에 대해 말씀해 주시겠습니까?

          질문이있는 질문에 대답 하시겠습니까? 눈짓 그렇다면 모든 것이 분명합니다 ... 나는 Kamovites에게 침착합니다.
          1. 팬텀 혁명
            팬텀 혁명 4 7 월 2013 12 : 42
            -14
            인용구 : 교수
            질문이있는 질문에 대답 하시겠습니까? :) 그렇다면 모든 것이 분명합니다 ... 나는 카모 비안들에게 평온합니다.

            모든 것은 분명합니다. 정보가 없으며, 그냥 밖으로 나옵니다. 다시 한번 .... 더 좋아 져요.
            1. 교수
              교수 4 7 월 2013 12 : 57
              + 14
              제품 견적 : Phantom Revolution
              모든 것은 분명합니다. 정보가 없으며, 그냥 밖으로 나옵니다. 다시 한번 .... 더 좋아 져요.

              눈에 띄는 언어? 간단한 질문이있었습니다 : 이 문장은 어떤 손가락으로 빨려 들어 옵니까? 다른 말로하면 : 그러한 중요한 진술에 대한 정보의 출처는 무엇입니까? 여기서 대답 할 수있을 정도로 친절하거나 공기를 막지 마십시오.
            2. Blackgrifon
              Blackgrifon 4 7 월 2013 14 : 15
              +5
              제품 견적 : Phantom Revolution
              모든 것은 분명합니다. 정보가 없으며, 그냥 밖으로 나옵니다. 다시 한번 .... 더 좋아 져요.


              실제로 교수는 옳습니다-당신의 주장은 무엇에 기초하고 있습니까? URO가 없을 때? 그러나 이것은 헬리콥터의 특성과 관련이 없습니다. Ka-52는 Ka-80 구성 요소로 50 % 구성되어 있으며 그 구성은 먼 길을 왔습니다. 공식 성능 특성을 비교하면 Ka-52 또는 Mi-28 중 누가 더 나은지가 문제입니다.
        2. 클림 포포 프
          클림 포포 프 4 7 월 2013 12 : 57
          +4
          동료, 당신은 MIL과 혼동하지 않으십니까? 저기, 네, 레이더 nadvulochnoy 문제가 곤경. , 그리고 발레. 아니면 내가 틀렸어?
      3. 사샤
        사샤 4 7 월 2013 12 : 43
        +2
        인용구 : 교수
        이 헬리콥터는 군대와 해군에 오랫동안 있어야했습니다!

        골든 단어 .. 이전에는 Pu에 대한 희망이있었습니다. 이제 Rogozin이 와서 모두에게 똥을 줄 것입니다 교수님은 당신을위한 것이 아닙니다. 또는 네 번째? 다섯째? 우리는 모든 일을 할 것입니다. 아마 .. 언젠가. 이것이 작동하면))). 아니면 우리는 새로운 모델을 보여줄 것입니다 ... 우리는 익숙하지 않습니다. 그리고 모두가 익숙해 질 때가되었습니다 ..
      4. 포 키노 1980
        포 키노 1980 4 7 월 2013 15 : 02
        -1
        하지만 정말 축축 해요! 그리고 어셈블리는 불행히도 일반적으로 "이음새"입니다 !!!! am
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 루스 탐
      루스 탐 4 7 월 2013 11 : 55
      +2
      견적 a-Ka-52K 선박은 안정적인 부식 방지 처리, 접는 블레이드 및 윙 콘솔을 갖습니다.
      __________

      2 년 전이 소식을 들었지만 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. MAKS-2013이 있으며 서로 대화 할 것입니다. 윙크하는 그러나이 모든 것이 우리의 허스트를 기반으로하기 때문에 질문이 있습니다

      1) KA-52K에 따름

      -석궁 레이더의 해양 버전은 어떻습니까? (창조는 어떤 단계에서)

      - Progress Prototype에서 제작을 시작 했습니까? 테스트가 시스템과 메커니즘을 언제 시작할 것입니까?

      - 헬리콥터에서 대함 미사일을 사용하고 있습니까?

      2) 우려의 원인-기초를위한 수송 헬기의 유형 결정

      -명령은 udk의 헬리콥터 유형에 따라 결정 되었습니까?

      - Kumerat와 계약이 없습니다. 새 모델을 만들거나 오래된 KA-27PS를 사용하면 위엄이 없습니다.

      일반적으로 바다와 행동 선이 2014 년에 도착합니다. 일부 대화는 실제로 귀찮게합니다.

      PHOTO US Navy-헬리콥터 SH-60B, 대함 미사일 AGM-119 발사
      1. Evgeny46
        Evgeny46 4 7 월 2013 12 : 25
        +5
        제품 견적 : Rustam
        레이다의 해상 버전에는 무엇이 있습니까? (어떤 단계에서 창조물인가)

        다 끝났어.하지만 내가 이해할 때, 목 아래까지, 우리는 구체적인 말을하지 않을 것이다.
        제품 견적 : Rustam
        - Progress Prototype에서 제작을 시작 했습니까? 테스트가 시스템과 메커니즘을 언제 시작할 것입니까?

        프로토 타입에 따르면 많은 문제가 있지만 아직 알려지지 않았습니다.
        제품 견적 : Rustam
        - 헬리콥터에서 대함 미사일을 사용하고 있습니까?

        액셀러레이터가있는 X-35 끊기
        제품 견적 : Rustam
        2)은 염두에두고있다 - 수송 용 헬리콥터의 유형을 정의하는 것은 헬리콥터 유형의 명령 이었는가?

        카 - xnumx. Ka-29는 DRLO 헬리콥터입니다.
        제품 견적 : Rustam
        - Kumerat와 계약이 없습니다. 새 모델을 만들거나 오래된 KA-27PS를 사용하면 위엄이 없습니다.

        MAX-2013에서 결과 기다림
        1. 루스 탐
          루스 탐 4 7 월 2013 12 : 27
          +2
          Evgeny46

          감사합니다, 내 악수

      2. cdrt
        cdrt 4 7 월 2013 12 : 58
        +2
        그리고 Mistrals가없는 동안 K-52K와 함께 서두를 곳은 어디입니까?
        나머지 하나에는 흥분한 사람들이 없습니다. 하나님은 금하고 Ka-27이 침입합니다.
        왜-불로? 글쎄,이 접근법에 대해-아마 안데스 산맥에서. 그곳에서만 그들이 그렇게 나쁘게하지는 않지만 러시아인보다 더 멋진 말을 할 수 있습니다.
        그들은 천천히 가져올 것입니다. 주둔지가 정복 된 상태에서 정복되면 2016 년 약 2-3 년 후에 어딘가에있을 것이며 헬리콥터가이를 떠 올릴 것입니다. 그리고 전에는 그렇지 않았습니다.
        그리고 교통-IMHO, 물론 Ka-29의 생산을 복원하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 물론 슈퍼 자동차는 아니지만 하나가 있습니다.
  2. Retx
    Retx 4 7 월 2013 11 : 20
    +4
    러시아 해군 에서이 헬리콥터는 주로 가능한 숙박 시설

    예, 어때요? 빌레이
  3. 크레믈린 궁전
    크레믈린 궁전 4 7 월 2013 11 : 20
    -19
    잘 생긴, 누가 플러스를 넣어 B!
    1. 관리자
      관리자 4 7 월 2013 11 : 32
      + 12
      제품 견적 : 크렘린
      잘 생긴, 누가 플러스를 넣어 B!

      그리고 왜 프로를 넣어야합니까? 흥미로운 의견이 하나도 없습니다. 하나의 재미있는 것도 아닙니다. 프로를 위해 여기에 왔습니까? 예, 우리는 이제 매머드 단점으로 당신을 보낼 것입니다!
      1. 크레믈린 궁전
        크레믈린 궁전 4 7 월 2013 11 : 36
        -14
        당신이 실생활에서 어떻게 덮여 있어도! 조심하세요 .. "오렌지"바자회가 아닙니다!
        1. 관리자
          관리자 4 7 월 2013 11 : 38
          + 11
          제품 견적 : 크렘린
          마치 실생활에서 다루지 않는 것처럼!

          이해가 안됩니까, 이것이 위협입니까? 누구와 어디에서 나눌 수 있습니까? 나중에 무엇을 말하고 누구에게 생각할 것입니까?
          1. 체르 카스
            체르 카스 4 7 월 2013 14 : 30
            +1
            제품 견적 : 관리자
            이해가 안됩니까, 이것이 위협입니까? 누구와 어디에서 나눌 수 있습니까?

            맞습니다. 돌파하십시오. 귀하의 의견에 따르면이 트롤을 볼 수는 없지만 내 블랙리스트에는 없으므로 블랙에 있지만 논쟁이나 갈등을 겪거나 전혀 기억하지 못한다는 것을 기억하지 못합니다.
            1. 관리자
              관리자 4 7 월 2013 15 : 15
              +1
              제품 견적 : cherkas.oe
              맞습니다. 돌파하십시오. 귀하의 의견에 따르면이 트롤을 볼 수는 없지만 내 블랙리스트에는 없으므로 블랙에 있지만 논쟁이나 갈등을 겪거나 전혀 기억하지 못한다는 것을 기억하지 못합니다.


              네, 그는 합병했습니다. 그러나이 기적은 러시아 연방 보안 국에서 작동합니다. 차고에는 더 짧은 사람이 있습니다.
        2. 삼미 노시
          삼미 노시 4 7 월 2013 11 : 51
          +6
          네. 열세 살 shkolota와 함께.
          저리가
        3. 클림 포포 프
          클림 포포 프 4 7 월 2013 13 : 01
          +3
          천 단어 대신에! 깡패
          설사 카르마 광선에있는 당신에게서 나에게! 눈짓
          이것은 현대화 된 도구가 아닙니다. 웃음
          조여서 약동은 목욕탕에 갔다. 웃음
          1. 이돌 룸
            이돌 룸 4 7 월 2013 14 : 32
            +2
            그리고 노킹은 좋지 않습니다. 공평하게 여기 "어깨 끈"에있는 당신은 종종 말도 안되는 말을하고 있습니다. (개인적으로 받아들이지 마십시오. 저는 일반적으로 그렇습니다)
            1. 클림 포포 프
              클림 포포 프 4 7 월 2013 23 : 41
              +1
              명확하지 않습니다. 내 "어깨 끈"줄래? 글쎄, 넌센스를 쓰지 마. ....
              그리고 두드리는 것은 좋지 않습니다.

              트롤을 "두드리는"것은 좋지 않습니까? wassat 너는 천재 야! 내가 노크 했니? !!!!!! ?????
              겸손은 불평했다? !!!
              (개인적으로 받아들이지 마라, 나는 일반적으로)

              일반적으로 틈새 패턴! 당신은 첫 번째 문장에서 두 번째를 반박합니다.
              은퇴!
      2. 고양이
        고양이 4 7 월 2013 11 : 42
        + 13
        제품 견적 : 관리자
        제품 견적 : 크렘린
        잘 생긴, 누가 플러스를 넣어 B!

        그리고 왜 프로를 넣어야합니까? 흥미로운 의견이 하나도 없습니다. 하나의 재미있는 것도 아닙니다. 프로를 위해 여기에 왔습니까? 예, 우리는 이제 매머드 단점으로 당신을 보낼 것입니다!

        숙취 인 tavaresch는 조금 길을 잃었습니다 ... 그리고 그가 소셜 네트워크의 어떤 스레드에 있다고 결정했습니다- "좋아요"의 강탈이 가치 있고 의무적 인 행위로 간주되는 곳 =)))
  4. 에어 맨
    에어 맨 4 7 월 2013 11 : 21
    +2
    마린 버전에서 KA-52의 출현은 오랫동안 기다리고있었습니다.
  5. 콘스탄틴
    콘스탄틴 4 7 월 2013 11 : 22
    +1
    외국 구매자에게 제안을 할 때 가장 중요한 것은 무기가 필요한 Mistrals가 이미 진행 중이라는 것을 잊지 않는 것입니다. 일반적으로 나는 차가 좋고 자신의 사람들을 잊지 않을 것이라는 데 의심의 여지가 없지만 물론 i를 점하는 것이 좋습니다.
  6. black_eagle
    black_eagle 4 7 월 2013 11 : 32
    -2
    미스트랄 급 바지선을 직접 만들 수는 없나요? Nikolaev 조선소에서 그러한 Mistral이 반드시 필요하지는 않지만 그러한 증기선은 바다의 거대한 목표이지만 오늘날의 갈등에 따르면 바다가 특별히 전쟁 중이 아닐 때 포클랜드를 기억하지 못하지만 이제 지정 학적 상황이 다르며이 개념은 다음과 같은 권리가 있습니다. 생활. 그러나 우리는 바지선을 스스로 만들 수 있습니다 !!!
    1. 이돌 룸
      이돌 룸 4 7 월 2013 11 : 51
      +5
      우리는 헬리콥터뿐만 아니라 항공기 (더 큰 것)도 만들기 위해 "미스트랄"유형의 "바지"를 구입합니다. 일반적으로 블록 건설 기술과 그녀 덕분에 그녀 때문에 ... 항공 모함 건설을위한 재고가 없기 때문에 이제는 필요하지 않습니다 ... 눈짓
      1. black_eagle
        black_eagle 4 7 월 2013 13 : 45
        0
        우리는 중국인입니까? 프랑스 인은 우리보다 똑똑합니까? (이 지역에서)
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. Retx
          Retx 4 7 월 2013 13 : 56
          +6
          불행히도 그렇습니다. 블록 / 모듈 식 구조는 우리에게 새로운 것입니다.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 7 월 2013 14 : 31
            0
            그럼에도 불구하고, 이것이 이와 같은 기술을 찌르는 이유는 아닙니다. FSB와 GRU가 있기 때문입니다. 눈짓 기술 개발을 위해서는 XNUMX 대가 아닌 XNUMX 대의 차에 충분할 것입니다.
            1. Retx
              Retx 4 7 월 2013 14 : 55
              +1
              그리고 지능은 어디에 있습니까? 기술은 단순한 청사진이 아닙니다. 전체 생산 단지와 업무 경험을 도난 당할 수 없습니다. 모든 것은 시행 착오에 의해 만들어집니다.
              1. black_eagle
                black_eagle 4 7 월 2013 18 : 38
                0
                일하면서 얻은 경험, 기술 만 필요합니다. 이것이 가장 중요합니다. 그러나 그들은 모두 종이 형태로
        3. 이돌 룸
          이돌 룸 4 7 월 2013 14 : 00
          +2
          아니, 중국인이 아니라 건설 기술 구매에 대해 이야기하고 있지만 미스트랄을 "바다 코끼리"라고 생각하십시오 ... 자신의 기술을 개발하는 데 많은 돈과 시간이 소요될 것입니다 ... 객관적으로 바라 보는 사람에게는 더 이상 비밀이 아닙니다. (우리)는 전쟁을 준비하고 있습니다. "둘러보세요 ..."
          1. black_eagle
            black_eagle 4 7 월 2013 14 : 31
            +1
            시간이 없다, 이것은 철학적 질문이다
            1. 이돌 룸
              이돌 룸 4 7 월 2013 14 : 42
              +2
              동의하지만, 그것은 고통스럽게 1936-39 (스페인)의 사건을 상기시키고, 오늘날 시리아와 비유합니다 ...
              1. black_eagle
                black_eagle 4 7 월 2013 17 : 35
                +2
                역사는 나선형으로 움직입니다. 이것은 확실히 사실입니다. 이것은 특히 우크라이나의 예에서 명확하게 볼 수 있습니다. 나는 스페인과 비교하지 않을 것입니다. 제 동료는 이집트에서 일주일 동안 돌아 왔기 때문에 그는 그곳에있는 모든 것을 한 마디로 설명했습니다-빈곤! 혁명의 이유 때문에 이집트 GDP의 95 %는 수에즈 운하의 착취입니다 !!! 비교적 부유 한 이스라엘이 근처에 있으며 미국인들이 도왔습니다! 그러나 그들은 어떻게 찾았습니까? 그래서 나머지 시리아 인, 이집트인들은 또한 우리가 이것을 할 수없는 이유를 생각합니다. 우리 줄무늬 친구들이 "도움"을 위해 온 곳마다 아프가니스탄, 이라크, 리비아, 어느 곳에서나 스페인에서 일어난 사건의 유사성에 대해서는 진전이 없습니다. 그리고 시리아에서? 오, 모르겠어요.별로 보이지 않아요. 냉전 당시 많은 핫스팟에서 그랬던 것처럼 우리는 시리아에 고문도 보내지 않았습니다.
    2. 사샤
      사샤 4 7 월 2013 11 : 53
      +5
      제품 견적 : black_eagle
      그러나 우리는 바지선을 스스로 만들 수 있습니다!

      어서. 그리고 .. 누가 할 것인가?. 지방에서 온 신규 이민자? 대부분의 초청 근로자는 도면을 "읽고"측정 도구를 사용하는 방법을 가르쳐야합니다. 그리고 그 과정은 .. 또는 아마도 가장 "가벼운"옵션이 될 것입니다. 중국에서 구입하고 그런 "말도 안돼!? 그들은 할 것입니다 ...
      1. black_eagle
        black_eagle 4 7 월 2013 13 : 44
        +3
        또는 더 가벼운 옵션을 선택하고 프랑스에서 구매할 수 있습니다. 국가의 경제는 내부에서 밖으로 발전하여 자신의 상품을 최대한 공급해야하며, 무엇을 소비하고 무엇을 소비해야하는지
    3. cdrt
      cdrt 4 7 월 2013 12 : 09
      +5
      우리가 스스로 만들 수 있음을 증명하려는 사람들에게는 pr.10200의 역사를 기억할 가치가 있습니다 ... 우리가 원하는 것을 결정할 수조차 없었을 때 ...
      그래서-경험을 마스터하기 위해 구매 (해병대와 같이 Kerch 착륙 / Guadalcanal 스타일이 아니라 조금 더 현대적이며 조선업자에게-이것은 많은 시스템과> 20K 변위를 가진 선박이므로 프리깃보다 빨리 건설 할 수 있습니다), 그런 다음 자신을 건설 한 다음 스스로 디자인
      1. black_eagle
        black_eagle 4 7 월 2013 13 : 39
        +1
        제품 견적 : cdrt
        우리 모두 자신을 만든다는 것을 증명하는 연인

        글쎄, 당신은 프로젝트 23 ... 전문가를 기억했을 것입니다.)) 각 프로젝트를 거부 해야하는 객관적이고 주관적인 이유가 있습니다 .10200 프로젝트를 축소하는 객관적인 이유는 무료 미끄러짐이 없으며 1143 년에 다른 프로젝트가 있었기 때문에 문제는 프로젝트가 현재 우리를 멈추게하는 것입니다 이런 종류의 배를 만드시겠습니까?
    4. 루스 탐
      루스 탐 4 7 월 2013 12 : 15
      +4
      black_eagle 오늘, 오전 11:32
      미스트랄 급 바지선을 직접 만들 수는 없나요?
      _____________

      어디에서 왔어요? 바지선, 물마루, 분지-의지에 대한 일반적인 논쟁?

      내 프로필로 이동하여 지난 2 년 동안 내 의견을 읽습니다. 많은 흥미로운 것들을 발견하고, 전체 내용을 읽거나, 아마도 당신을 승인 할 수도 있고 아닐 수도 있습니다 (탱크에있는 것처럼)



      여기 "IMDS-2013-DCNS 스탠드-공급선 BRAVE도 주문할 수 있습니다-본격적인 미스트랄 시뮬레이터를 구축 할 계획도 있습니다.
      1. raf
        raf 4 7 월 2013 12 : 51
        +1
        친애하는 Rustam, 왜이 비디오를 게시 했습니까? 예를 들어 외국어를 구사하지 못하는 사람으로서 무엇을 배울 수 있습니까? 이것을 비난으로 생각하지 말고 행동의 의미를 이해하고 싶습니다!
        1. 루스 탐
          루스 탐 4 7 월 2013 13 : 03
          +3
          당신의 행동의 의미를 이해
          __________

          요점은 프랑스 군 회사가 우리와 함께 일하고, 최신 무기를 판매하고, 기술을 이전하고, 가장 중요한 합작 투자를 할 준비가 된 것입니다

          IMDS-2013에서 DCNS Corporation otholhol의 큰 강점 인 비디오를 보면 경쟁 업체를보고 USC와 함께 휴식을 취하지 않아도됩니다.

          KA-27 헬리콥터 모델을 보여 주지만 블라디보스토크를 볼 가치가 있습니다 (28)
        2. Retx
          Retx 4 7 월 2013 13 : 18
          +1
          선박은 고객 국가의 모든 조건 (기후)에 맞게 제작되었습니다. 러시아. "아래 + 7C는 작동하지 않을 것입니다"라고 말한 사람은 엉덩이에 벨트입니다. 롤
      2. 이돌 룸
        이돌 룸 4 7 월 2013 12 : 52
        +3
        그리고 동축 계획의 헬리콥터가 레이아웃에서 얼마나 아름답게 보입니다. 미소
        이미 영혼을 따뜻하게합니다.
      3. black_eagle
        black_eagle 4 7 월 2013 13 : 34
        +1
        제품 견적 : Rustam
        어디에서 왔어요? 바지선, 물마루, 분지-의지에 대한 일반적인 논쟁?

        머리로 미스트랄에 대한 논쟁은 첫째로 플로팅 도크이며 우리 사람들과 레이더의 거대한 지점이며 세계의 전체 함대가 더 눈에 띄지 않게하려고합니다. 그런데 헬리콥터 사업자뿐만 아니라 BDK를 직접 수행하는 방법을 알고 있습니까?이 프로그램 뒤에 큰 롤백이 있는지 확실하지 않습니다 ??? 나는 XNUMX 년 안에 당신의 글을 읽지 않을 것입니다. 가능하다면, 당신의 의견을 간단하고 간결하게 말해주십시오. 시간을 낭비 할 시간이 없습니다. 내가 어디에서 왔는지, 다시 말하지만, 당신이 장점에 대해 논쟁하고 싶다면, 이것은 당신의 문제가 아닙니다. 만약 당신이 개인적이라면, 당신에게 말하지 마십시오.
        1. Retx
          Retx 4 7 월 2013 13 : 54
          +5
          제품 견적 : black_eagle
          세계의 전체 함대가 더 눈에 띄지 않게 노력하는 동안

          이는 다른 국가의 헬리콥터 운송 업체 조달에는 적합하지 않습니다.
          제품 견적 : black_eagle
          BDK는 어떻게 든 알고

          화나게하고 싶지는 않지만 "Ivan Gren"은 2004 년부터 지어졌고 나머지는 모두 폴란드어이고 구식입니다.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 7 월 2013 14 : 29
            0
            제품 견적 : RETX
            화나게하고 싶지는 않지만 "Ivan Gren"은 2004 년부터 만들어졌습니다.

            여기서 우리는 조선, 훈련 인력을위한 건축 도크를 지원하는 대신 프랑스어를 공급합니다.
            1. Retx
              Retx 4 7 월 2013 14 : 56
              0
              미스트랄은 우리의 조선을 반죽의 무딘 주입보다 더 많이 지원했습니다.
              1. black_eagle
                black_eagle 4 7 월 2013 15 : 40
                +1
                지금까지 그는 어떤 식 으로든 지원하지 않았거나이 선박의 주문에 대한 새로운 선박 설계가 내려 졌습니까?
                1. Retx
                  Retx 4 7 월 2013 16 : 07
                  +1
                  절대 안돼 ??? 예, 그는 식물을 다시 살 렸습니다! 오늘 세 바스 토폴 DVDK가 통과되었습니다. 그리고 우리 조선소는이 선박의 주문을 완료 할 수 없습니다.
                  1. black_eagle
                    black_eagle 4 7 월 2013 16 : 39
                    -1
                    제품 견적 : RETX
                    미스트랄은 조선을 더욱 지원했습니다

                    우리 조선
                    제품 견적 : RETX
                    그리고 우리 조선소는이 선박에 대한 영장을 마칠 수 없습니다.

                    조선소
                    자네 스스로 대답 했어?
          2. PLO
            PLO 4 7 월 2013 18 : 39
            0
            화나게하고 싶지는 않지만 "Ivan Gren"은 2004 년부터 지어졌고 나머지는 모두 폴란드어이고 구식입니다.

            우스운
            오늘만 국방부가 마침내 앰버에게 빚을 갚을 것이라는 정보가 있었기 때문에

            군부는 모든 부채를 갚을 것을 약속했고, 그에 따라 조선소는 내년 가을에 선박 건설을 완료해야한다.

            차이를 느껴봐?
            5000 년 동안 국방부는 XNUMXt BDK로 서사시를 끌어 당기고 기술 설계를 XNUMX 번 ​​바꾸고 자금을 부족하게하고 마침내 작은 BDK 건설을 완료하기 위해 돈을 주겠다고 합의했습니다.

            동시에, 팬케이크는 어딘가에 600 억 유로를 파고 들어 Mistral에 200 리암을 지불했으며, 아마도 모든 자금을 조달했을 것입니다.

            분명히 당신은 그런 위선의 팬입니다
        2. 블라디미르
          블라디미르 4 7 월 2013 13 : 57
          +5
          제품 견적 : black_eagle
          우리 사람들과 레이더에 큰 포인트,

          글쎄, 레이더의 Amerian 항공 모함은 요점이 아니라 갈등이 있기 때문에이 단점은 논쟁의 여지가 있습니다.
          1. black_eagle
            black_eagle 4 7 월 2013 14 : 27
            +2
            AUG 주문이 무엇인지 알려줍니다. 러시아에는 SIX에 대한 여행 주문을 제공 할 차량이 없습니다 !!! 미스트랄
            1. Retx
              Retx 4 7 월 2013 15 : 03
              +1
              이 그림은 어디서 얻었습니까? 블라디보스토크 (2014)와 세 바스 토폴 (2015). 두 조각.
              1. black_eagle
                black_eagle 4 7 월 2013 16 : 37
                0
                그렇습니다, 6이 아니라 4가 잘못되었습니다.
        3. 루스 탐
          루스 탐 4 7 월 2013 14 : 59
          +1
          black_eagle
          개인이되면 얘기조차하지 않겠습니다.

          __________

          1- 내 말에 비 유적 표현이 있었다 (나는 잘 모르는 사람을 찌르고 넘어가는 데 익숙하지 않다)

          2- 토크, 우리는 2 년 동안 이야기하고 토론하고 증명해 왔으며 흥미로운 점은 대다수가이 프로젝트에 대해 적극적으로 이야기한다는 것입니다

          전 세계의 전체 함대가 더 눈에 띄지 않게하려고 노력하는 동안 캄보디아 나 페루의 어느 함대? 윙크하는

          세계의 모든 함대-중국, 일본, 스페인, 네덜란드, 프랑스, ​​이타

          liya, 한국, 그리고 훨씬 더 미국-구성에 udk 또는 빌드 및 보호에 관한 내용이 있으므로 USC에 대한 질문입니다. 우리는 8-2 톤의 변위로 4 년 동안 프리깃과 코르벳을 건설하기 때문에 USC에 대한 질문입니다.

          약 15 년 동안 미스트랄의 유사체를 몇 개나 만들었습니까? 그론이 5 톤이면 10 년이됩니다

          PS 표시 사진 (클릭 가능) UDC가 필요한 이유 (전 세계 함대가 눈에 띄지 않게하려고합니다) UDC LHD-4 "Boxer"의 사진은 표준 "Wasp"공기 그룹의 모든 대표자를 명확하게 보여줍니다-컨버터 MV-22, 다목적 SH-60, 무거운 CH-53E 및 AV-8B 항공기.

          그렇다면 왜 우리가 거대한 이글스인가? 그리고 그들의 수리와 현대화를 위해 거대한 반죽을 투자 하는가 ???. 옷장에서 매달리고 우리의 함대가 세상의 주요 함대가하는 것처럼 (우리의 첫 번째 단계 에서조차 낯선 사람과의 발전을) 개발하지 않을 사람은 없다. 도움이 필요합니다. 할 일이 없습니다.
          1. Retx
            Retx 4 7 월 2013 15 : 29
            +2
            제품 견적 : Rustam
            그렌이 5 톤이라면, 건물을 짓고 나서 벌써 10 년이 지났습니다

            수류탄이라고하면. 2012 년 10 월과 오늘, wassat
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340422&download
            = 2 & 유형 = .jpg
            http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=340423&download=2&type=.j
            pg
            삽입이 작동하지 않습니다. 죄송합니다. 요컨대, 나는이 사람들이 자전거를 수리하는 것을 믿지 않을 것입니다!
            1. PLO
              PLO 4 7 월 2013 23 : 39
              0
              삽입이 작동하지 않습니다. 죄송합니다. 요컨대, 나는이 사람들이 자전거를 수리하는 것을 믿지 않을 것입니다!

              그런 일을 믿기 위해 자랐던 신뢰, 지옥 관리인
          2. black_eagle
            black_eagle 4 7 월 2013 15 : 43
            0
            나는 미스트랄 또는 오히려 UDC가 필요하지 않다고 말했습니까? 인용, 나는 당신이 프랑스어를 필요로하지 않는다고 말했다, 그것을 직접 만들어 보자! 또한 AUG와 같은 UDC의 경우 담보 및 영장의 형태로 많은 구멍이 있습니다. 리드 함선을 만드는 것은 중요하지 않습니다. 훈련 장치 대신 본격적인 전투를 만드는 방법
        4. 슬리프
          슬리프 5 7 월 2013 11 : 42
          0
          미국의 항공 모함도 큰 목표이지만, 어떤 이유로 든 항공은 누군가 폭격을 두려워하지 않습니다. 우리는 지역 분쟁과 협박을 해결하기 위해 미스트랄이 필요하며, 본격적인 군사 작전이 아니라 소형 공군 기지이기도합니다.
    5. Retx
      Retx 4 7 월 2013 13 : 06
      +1
      할 수 없습니다. 니콜라에 브 조선. 그리고 2 년 동안 1 위의 배는 러시아에게는 비현실적인시기입니다.
      1. black_eagle
        black_eagle 4 7 월 2013 14 : 26
        -2
        현실이 되려면해야합니다!
        1. Serozha 삼촌
          Serozha 삼촌 5 7 월 2013 10 : 57
          0
          제품 견적 : black_eagle
          현실이 되려면해야합니다!

          이것이 미스트랄 구축 기술을 구입 한 것입니다. 그러나 그러한 기술을 스스로 개발하는 데는 (지능이 관여되어 있어도) 몇 년이 걸릴 것입니다.
          게다가, 동료들이 여기에 올바로 언급했듯이,이 기술들은 필요할 경우 더 큰 배를 만들 수있게 해줄 것입니다.
  7. Sharingan
    Sharingan 4 7 월 2013 11 : 40
    0
    어, 여전히 "Gorshkov"가 남아 있습니다.
    1. cdrt
      cdrt 4 7 월 2013 12 : 12
      0
      그것은 사실입니다-그들은 일반 항공 모함으로 가져올 수있는 배를 가졌습니다 (자철석 IJN에서) 눈짓 ).
      나는 그런 식으로 가고 Kuznetsov는 AB에서 지금도 본 것입니다 ...
      따라서 K.가 수리를 시작하자마자 항공 모함 항공 사용과 관련하여 거의 (5 년 정도) 잃을 것입니다 ...
      1. 루스 탐
        루스 탐 4 7 월 2013 12 : 22
        +3
        정말했다
        ________

        우리는 2004 년에 돈이 없었고, 인도 돈과 질서가 아니라면 부두에서 부패했을 녹슨 통을 가지고있었습니다.

        현재 기사 읽기 -http : //topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy
        taniy.html
        1. cdrt
          cdrt 4 7 월 2013 13 : 08
          -2
          흠 ... 2004 년에 돈이 없었습니까? 아마도 통계를 올리기에는 너무 게으르다. 그리고 덩어리에는 ... Nikolsky가 Kuznetsov에 2 개의 덩어리 = 1을 썼다는 것을 상기하십시오.
          서비스 직원은 아마도 훨씬 더 시원 할 것입니다. 결국 원자력 발전소는 저렴하지 않습니다.

          그리고 (긴 기한의 서비스 기간 때문에) 때때로 이륙 할 수없는 미사일이있는 빵의 가치 ... 심지어 보편적 인 세상의 종말에 대비하여 자살에 대해서만 개념적으로 날카롭게 되었습니까? 예, 오랫동안 죽은 대상 지정 시스템을 사용하고 있습니까? 그것이 논리가있는 곳
        2. GSH-18
          GSH-18 4 7 월 2013 18 : 39
          +2
          제품 견적 : Rustam
          정말했다
          ________

          우리는 2004 년에 돈이 없었고, 인도 돈과 질서가 아니라면 부두에서 부패했을 녹슨 통을 가지고있었습니다.

          현재 기사 읽기 -http : //topwar.ru/30364-indiyskiy-avianosec-vikramaditya-vyshel-v-more-dlya-ispy

          taniy.html

          100 % 서포트
  8. 이돌 룸
    이돌 룸 4 7 월 2013 11 : 44
    +2
    ... Ka-52K에는 접이식 블레이드가 장착됩니다 ...

    -그래서 당신은 ... 웃음
    "명백한 믿을 수없는"젠장.
  9. 사샤
    사샤 4 7 월 2013 11 : 47
    +4
    그래서 그들은 원래 그러한 시스템을 갖추고 있었던 것 같습니다. 그리고 배출을위한 배출 시스템. 뉴스는 무엇입니까? 아니면 다른 국수?
    1. lelikas
      lelikas 4 7 월 2013 12 : 04
      +2
      제품 견적 : 사샤
      그래서 그들은 원래 그러한 시스템을 갖추고 있었던 것 같습니다. 그리고 배출을위한 배출 시스템. 뉴스는 무엇입니까? 아니면 다른 국수?


      아니요, 저자 만-
    2. 자각
      자각 4 7 월 2013 13 : 07
      +1
      제품 견적 : 사샤
      뉴스는 무엇입니까?

      핵심 단어가 강조 표시됩니다. "지속 가능 부식 방지 처리접는 블레이드 윙 콘솔"
  10. 자각
    자각 4 7 월 2013 12 : 07
    +3
    이것은 물론 좋고 정확하지만 다소 뒤늦습니다. 헬리콥터의 주제는 Ka-92의 방향으로 개발되어야합니다
    1. 이돌 룸
      이돌 룸 4 7 월 2013 12 : 16
      +1
      그에 대해 "들었을"만한 가치가 있습니까?
      1. 자각
        자각 4 7 월 2013 13 : 00
        0
        제품 견적 : 우상
        그에 대해 "들었을"만한 가치가 있습니까?

        침묵. 그러나 이것은 거의 아무것도 의미하지 않습니다. 그곳에서 시코 르 스키는 그의 고속 동맹국에 겁을 먹었 기 때문에 우리는 약동 할 것입니다.
        1. 이돌 룸
          이돌 룸 4 7 월 2013 13 : 09
          +1
          내가 아는 한, 지금 KAMOV 멤버들은 Ka-62 프로젝트 (민간인 "Kasatka")에 밀접하게 참여하고 있습니다. 그들은 좋은 "캐치"를 희망합니다. 아마 놀랍게도 (두 번 이상 일어났습니다) 이것도 준비하고 있습니다. 신 이여. 기계가 좋다. 미소
    2. 사샤
      사샤 4 7 월 2013 12 : 34
      0
      제품 견적 : lucidlook
      헬리콥터의 주제는 Ka-92의 방향으로 개발되어야합니다

      그리고 우리는 여기에 있습니다. 우리는 모델에 빠져 있습니다 ... 그리고 헬리콥터. 드론과 PAK YES. 어쩌면 일종의 부활 항공기 모델 서클? 따라서 러시아 과학 아카데미의 학자들은 필요하지 않을 것입니다. 전 세계에 모델을 던지십시오.
      1. 자각
        자각 4 7 월 2013 13 : 04
        +2
        사진의 모델이 마음에 들지 않습니까? SBILT (노트북의 종이 비행기)를 제외하고는 예비 모델 단계를 거치지 않는 단일 항공기를 즉시 기억할 수 없습니다.
        1. 사샤
          사샤 4 7 월 2013 13 : 19
          0
          제품 견적 : lucidlook
          사진의 모델이 마음에 들지 않습니까?

          "모델"은 당신이 좋아할지도 모릅니다 .. 아름답습니다 .. 결과는 어디입니까?. 헬리콥터가 달린 로켓은 매번 무너지고 여기에는 아름다운 모델이 있습니다 .. 네, 중국인과 나글로 색슨 족의 코를 닦을 무언가가 있습니다 ..
          1. 이돌 룸
            이돌 룸 4 7 월 2013 13 : 34
            +1
            아 Sashka, Sashka, 그것은 한 번에 일어나지 않고 일어나지 않습니다. 우리는 제록스 (PRC)가 아닙니다.
      2. cdrt
        cdrt 4 7 월 2013 13 : 12
        +1
        올바르게, 내 지인 중 하나가 FB에 썼다-합리적인 보수주의의 표현 : 나쁜 기관 (공공 인프라의 의미에서)은 나쁜 개혁보다 낫다 ...
        1995 년 이래로 RAS에 무덤이 있었지만, 제공되었던 것은 모든 사람들이 때때로 그것을 악화시키는 것이 얼마나 간단한 지 보여줍니다.
        유행 슬로건 아래-빼고 잘라 눈짓
  11. Vtel
    Vtel 4 7 월 2013 13 : 31
    +2
    러시아 헬기가 보유하고있는 새로운 함선 Ka-52K 헬리콥터는 안정적인 부식 방지 처리, 접이식 블레이드 및 윙 콘솔,

    지중해의 물 성분과 시리아-이란 풍경의 색을 고려해야합니다.
  12. 디 마누스 86
    디 마누스 86 4 7 월 2013 14 : 19
    0
    군대에 더 많은 것이 있다면 위대한 헬리콥터!
  13. 키르 기 스
    키르 기 스 4 7 월 2013 14 : 37
    0
    왜 호버크라프트 버전이 없습니까? 물에서 직접 벗고 물 위에 착륙하거나, 베개를 날려 섀시 대신 팽창시킬 수 있습니까?
    이론을 구하고, 무언가를 찾고, 매복에 앉아 광산을 세우고, 만들기, 낚시를 방해합니다.
  14. Starover_Z
    Starover_Z 4 7 월 2013 14 : 38
    0
    좋은 전투 헬리콥터, 아마도 선원들은 이것에 기뻐할 것이지만 실제로 Mistral은 너무 큽니다. 그를 내 보내면 어떤 보안이 필요합니다.
  15. Starover_Z
    Starover_Z 4 7 월 2013 14 : 40
    0
    또한 Rosoboronexport와 함께 Russian Helicopters 보유는 해군 헬리콥터의 잠재 고객에게 Ka-31의 고유 한 기능을 제공 할 것입니다.

    조국 도매 및 소매 판매는 계속됩니다!
    그들은 언제이 가게를 덮을 것인가?!
    그리고 우리의 배에는 그러한 헬리콥터가 몇 개나 있습니까?!
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 4 7 월 2013 14 : 41
      +1
      제품 견적 : Starover_Z
      조국 도매 및 소매 판매는 계속됩니다!

      귀하의 제품에 따라 생산되어야하지만 판매되지 않아야합니까?
      제품 견적 : Starover_Z
      그들은 언제이 가게를 덮을 것인가?!

      러시아 헬리콥터?
      1. Starover_Z
        Starover_Z 4 7 월 2013 15 : 02
        0
        나는 정상적인 판매에 반대하는 것이 아니라 지금 군대에 몇 개의 새로운 장비가 있고, 얼마나 많은 장비가 해외에 팔렸습니까?
        그리고 RosOboronExport는 출판물로 판단하여 공장에서 찾은 모든 것을 판매합니다. 그들은 누군가에게 종속되어 있습니까?
        1. 키르 기 스
          키르 기 스 4 7 월 2013 19 : 52
          0
          제품 견적 : Starover_Z
          나는 정상적인 판매에 반대하는 것이 아니라 지금 군대에 몇 개의 새로운 장비가 있고, 얼마나 많은 장비가 해외에 팔렸습니까?

          현재 직접적인 군사적 위협은 없지만 생산 지원이 필요하며 외국 시장을 희생시키면서 자체 지원합니다. 끝없는 무장은 소련과 미국의 한 예인 인플레이션과 결국 파산으로 이어지고, 그 차이는 소련이 정책을 바꾸어 중지하고 손실을 기록했다는 점이며, 미국은 계속해서 우주 부채로 기어 들고 있습니다.
          Rosoboronexport는 비밀리에 거래되지 않으며 내보낼 수 없습니다. 인도가 지금보다 탱크를 더 많이 필요로한다면 그렇게 지불 할 준비가되어 있고 다른 장비와 동일하게 도장 할 수 있습니다.
  16. 123 탱크
    123 탱크 4 7 월 2013 16 : 09
    -1
    희소식과 의견은 냉소와 영광으로 가득 차 있습니다. 분명히 논평자는 Bolotnaya를 오랫동안 방문하지 않았으며 지루합니다.
  17. 0255
    0255 4 7 월 2013 16 : 44
    0
    Ka-50에 제시된 아이디어가 개발되고 있다는 것이 기쁩니다. 늦어서 유감입니다. 그렇습니다. 단일 좌석 Ka-50은 Chechnya에서 잘 작동했습니다.
  18. 램스
    램스 4 7 월 2013 16 : 51
    0
    그리고 왜 탠덤 캐빈이 아닌지 기억합니까? 헬리콥터의 경우 평평하고 넓은 것이 아니라 키가 크고 좁은 몸체가 선호
  19. sergey158-29
    sergey158-29 5 7 월 2013 00 : 28
    0
    인용구 : "새로운 Ka-52K에는 접이식 블레이드가 장착됩니다."

    글쎄, "NEW and WILL BE"라는 단어는 이미 눈을 즐겁게합니다!
  20. 야누스
    야누스 5 7 월 2013 11 : 18
    0
    제품 견적 : Blackgrifon
    URO가 없을 때? 그러나 이것은 헬리콥터의 특성과 관련이 없습니다.

    채이기. 그리고 nitsche는 무엇입니까 전투 헬리콥터? 두 개의 프로펠러가 멋지게 보이는 것은 전시회에서 조종 중입니다. 그리고 전장에는 무기가 필요합니다. NUR은 거의 없습니다 ...
    1. PLO
      PLO 5 7 월 2013 11 : 28
      0
      나가. 그리고 Nitsche, 이것이 전투 헬리콥터라고? 전시회에서 조종 중이며 두 개의 프로펠러가 멋져 보입니다. 그리고 전장에는 무기가 필요합니다. NUR은 거의 없습니다 ...

      그 이유는 Ka-52에 대한 공격이 처음부터 이루어졌으며 정상적인 Whirlwinds를 배포하는 대신 아직 완료되지 않았기 때문입니다.
      헬리콥터의 죄책감은 없지만 그는 필요한 모든 것을 가지고 있습니다.
  21. Cardermc
    Cardermc 25 11 월 2013 22 : 50
    0
    사람들은 미국 / 유럽 은행 카드의 사본을 현금화해야합니다.
    500 달러에서 잔고, 30 %, 70 %를 자신에게 보냅니다.
    웹 사이트 http://cascarding.blogspot.ru/의 세부 사항
    우리는 선불없이 DHL을 통해 카드를 보냅니다.
    모든 질문은 이메일 [email protected]
  22. 밀라이 카디
    밀라이 카디 18 1 월 2014 10 : 59
    0
    사람들은 미국 / 유럽 은행 카드의 사본을 현금화해야합니다.
    1000 달러에서 잔고, 40 %, 60 %를 자신에게 보냅니다.
    웹 사이트 http://obnalmk.blogspot.com/의 세부 사항
    우리는 선불없이 DHL을 통해 카드를 보냅니다.
    우편으로 모든 질문 [email protected]
    증거 :
    http://www.youtube.com/watch?v=-QIBmMen5K0
    http://www.youtube.com/watch?v=GEwm8jEaMWM