소련과 러시아의 지정학
소련은 건국 이래 적극적인 대외정책을 추구해 왔다. 때로는 강요당하기도 했습니다.
제XNUMX차 세계대전이 발발하기 전에 소련은 세계에서 유일하게 사회주의를 건설한 국가였습니다. 경제적 잠재력은 상대적으로 작았습니다. 남북 전쟁과 외국의 군사 개입 이후 황폐화가 영향을 받았습니다.
이와 관련하여 당시 세계의 모순 체계에서 그의 역할은 결정적이지 않았습니다. 주요 플레이어는 영국, 프랑스, \uXNUMXb\uXNUMXb이탈리아, 조금 후에 독일, 미국과 같은 식민지 제국이었습니다.
서구 세계는 떠오르는 사회주의 사례의 위험을 이해했습니다. 따라서 첫 번째 사회주의 국가를 제거하는 작업은 가장 중요한 작업 중 하나였습니다. 그러나 당시 세계에서 소련의 제한된 영향력과 30 세기 20 년대 세계 경제 위기의 엄청난 경제적 어려움은 당시의 경제적 모순을 전면에 내세웠습니다. 그렇기 때문에 제XNUMX차 세계대전은 세계의 경제적 재분할을 위한 전쟁이었습니다.
세계의 글로벌 구성 형성에 대한 소련의 영향은 크지 않았습니다. 이 기간 동안 그는 국제 봉쇄를 돌파하기 위해 적대적인 환경에서 생존 문제를 해결했습니다.
제70차 세계 대전 중에 소련은 추축국 연합을 물리치는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 소련-독일 전선에서 나치 독일 군사력의 XNUMX% 이상이 파괴되었습니다.
소련의 군사력과 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 만들어진 사회주의 국가 블록은 우리 나라를 세계 지도자들에게 데려 왔습니다.
유럽은 폐허가 되었습니다. 미국은 서부 지역의 복원을 맡았습니다. 그들은 새로운 세계 구성에서 서구 세계의 자연스러운 지도자가 되었습니다.
소련은 경제를 회복하고 사회주의 블록의 일부였던 동유럽 국가의 회복을 돕고있었습니다. 그는 사회주의 세계의 지도자가 되었습니다.
그리하여 제XNUMX차 세계대전의 결과에 따라 양극의 세계가 형성되었습니다. 사실 그것은 비슷한 군사력을 가진 소련과 미국이라는 두 초강대국 간의 대결이었습니다.
이 대결은 20세기 후반 전체에 걸쳐 세계 건축을 결정했으며 소련이 몰락한 지 거의 XNUMX년이 지난 오늘날에도 계속 영향을 미치고 있습니다.
따라서 오늘날 전후 시대에 소련의 지정학을 고려하는 것이 중요합니다.
지정학은 소련에서 공식적으로 과학으로 인정되지 않았습니다. 따라서 소련에는 지정 학적 개념과 조항이 존재할 수 없습니다.
그러나 외교 정책 활동에서 소련의 지도자들을 인도한 근본적인 조항과 태도는 본질적으로 순수한 지정학이었습니다.
따라서 소련의 외교 정책을 고려할 때 지정학에 대해 이야기해야합니다.
소련과 서구 블록 간의 정치적 대결의 시작은 처칠의 풀턴 연설에 의해 마련되었습니다.
NATO 군사-정치 블록의 생성과 몇 년 후 Warsaw Pact는 두 시스템 간의 군사-정치 대결을 제도화했습니다.
사회주의권의 힘, 서구권 국가들을 포함한 세계 인민들에 대한 사회주의 사상의 매력은 당시의 이데올로기적 모순, 즉 자본주의 대 사회주의라는 이념적 모순을 당시의 핵심 모순으로 끌어냈다.
사실, 세계 지배를 위한 투쟁에서 소련 사회주의자와 서구 자본가라는 두 가지 지정학적 프로젝트가 수렴되었습니다.
이들 중 첫 번째는 사회주의와 프롤레타리아 국제주의 건설에 대한 마르크스-레닌주의 이론에 기반을 두고 있습니다.
사회정치적 측면에서 이 프로젝트는 인간에 의한 인간 착취의 조건을 제거하는 사회 정의 사회의 건설을 가정했습니다. 그것은 서구의 삶의 방식에 대한 대안을 창조하기로 되어 있었습니다.
지정학적 용어로, 민족 해방과 사회주의 운동의 지원을 통해 서방 국가의 세계 지배에 대한 열망을 억제하는 사회주의 유형의 국가 체계를 만드는 것.
두 번째는 합리적인 통화주의 이데올로기, 확장에 대한 열망, 내면의 민주주의 원칙 보존에 기반을 두었습니다.
지정학적 측면에서 이 프로젝트는 사회주의 사상의 확산과 사회주의 진영 국가의 점진적 퇴보를 억제하고 서구 문명의 세계 헤게모니를 확립하는 것을 포함했습니다.
인간의 본질에 대한 비전도 근본적으로 달랐습니다. 소련에서 이것은 공산주의 신념과 세계 최초의 사회주의 국가 인 국제주의 인물에 대한 높은 애국심을 가진 종합적으로 발전된 성격입니다. 서구 모델은 물질적 부, 개인의 행복, 사회에서의 높은 지위를 획득하여 삶의 의미를 구축한 경제인을 기반으로 합니다.
따라서 대립하는 이데올로기 체계는 본질적으로 적대적이었다. 이것은 상호 변환, 상호 침투의 가능성을 배제했습니다. 이데올로기의 핵심 조항에 대한 부분적 거부조차도 적 진영으로의 전환, 지도자에 대한 복종, 자신의 영적 문화적 정체성 거부를 의미했습니다.
따라서 소련과 서방 블록의 대결은 적대적이었다. 그것의 해결은 그의 이데올로기 체계의 채택을 통해 승자에게 복종하여 그들 중 하나를 파괴해야만 가능했습니다.
이로 인해 1947년 영국 총리 W. 처칠의 풀턴 연설로 시작된 냉전이 시작되었습니다.
서방의 전략은 소위 "아나콘다 루프"를 실행하여 유라시아 내륙 공간에서 소련을 교살하고 전 세계에 걸쳐 소련의 영향력을 제한하고 차단하는 것이었습니다. 이를 위해 서유럽에서 중동 및 중앙 아시아를 거쳐 극동, 인도, 인도 차이나 및 일본 (이미 점령)에 이르기까지 미국의 통제하에있는 유라시아 해안 지역 (Rimland)을 폐쇄해야했습니다.
차례로 소련은 다른 대륙의 영역을 포함하여 세계에서 영향력의 확산을 보장하기 위해 서방의 영향력과 통제 영역에 의해 영토의 완전한 범위를 막으려 고 노력했습니다.
이 투쟁에서 여러 단계를 구분할 수 있으며 기능이 크게 다릅니다. 역사적인 조건, 상대방의 상태, 목표, 사용된 방법 및 행동 전략.
이들 중 첫 번째는 급진적 인 방법을 사용하는 것을 포함하여 기존의 힘의 균형을 바로 잡을 수 있었을 때 전후 황폐화와 일반적으로 불안정한 국제 관계 시스템에서 당사자의 대결이 일어났다는 사실이 특징입니다.
당시 소비에트 블록은 얄타 협정의 결과에 따라 소련이 이끄는 소련과 중국의 영향권에 포함 된 동유럽 국가의 공동체였습니다.
서부 블록은 훨씬 더 강력했습니다. 영미 영향권에 있는 유럽 국가들 외에도 서구 세계의 선두 주자들, 주로 영국에 식민적으로 의존하는 국가들이 포함되었습니다.
소련과 소련 블록의 다른 모든 국가는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 심하게 파괴되었습니다. 소련의 주요 트럼프 카드는 여전히 군대와 매우 효율적인 군사 산업이었습니다. 이 기간 동안 소련의 동맹국은 서방과의 대결에서 그에게 상당한 도움을 줄 수 없었습니다.
서방 블록은 미국과 어느 정도 영국의 힘에 의존했습니다. 미국 경제는 제XNUMX차 세계 대전 중에 크게 성장했습니다. 유럽의 다른 국가에 비해 영국의 손실은 적었습니다.
서구권의 군사력의 근간은 미군이었다.
미국의 중요한 트럼프 카드는 핵의 존재였습니다. оружия, 당시 세계 어느 나라도 소유하지 않았습니다.
서구권의 주요 강점은 다음과 같습니다. 경제적 잠재력의 현저한 우월성, 해군력의 압도적 우월성 및 전략적 항공.
주요 약점은 낮은 사기, 상당히 약한 인구의 이데올로기 동기, 유럽의 전투 준비가 덜 된 지상군 그룹, 미국에 위치한 Western Bloc 군사 산업의 주요 역량이 유럽의 가능한 작전 극장에서 멀리 떨어져 있다는 것입니다.
소비에트 블록의 주요 강점 중 하나는 높은 수준의 이데올로기 적 동기와 소련과 중국의 군대, 그들의 높은 도덕적 잠재력, 지상군 그룹의 전투 잠재력에서 상당한 우월성, 유리한 전략적 위치, 유라시아 대륙에 블록의 모든 국가의 배치로 인해 해상 및 해양 통신으로부터의 통신 독립성에 주목해야합니다.
이 지정 학적 블록 간의 기존 대결 조건은 당시 유사했던 당사자의 목표를 결정했습니다. 이 두 당사자는 경제를 회복하고 달성된 국경에 발판을 마련하려고 했습니다.
동시에 소비에트 블록은 발전하기 시작한 민족 해방 반식민 운동을 지원하여 영향력을 확대 할 수있는 기회를 최대한 활용하려고했습니다.
차례로 서방 블록은 주로 동유럽 국가에서 사회적 모순을 사용하여 소비에트 블록을 약화시키고 일부 국가를 분리하려고했습니다.
따라서 서구 블록의 이 단계의 주요 지정학적 전략은 소련 블록의 일부였던 동유럽 국가의 정치 체제의 불안정화와 함께 중동, 중앙 아시아 및 인도차이나에서 영미 영향력의 확장 및 강화였습니다.
소련의 지정학적 전략의 본질은 소련 블록을 해체하려는 시도를 격퇴하고, 경제적 잠재력을 회복하고, NATO의 직접적인 군사적 침략 가능성을 최소화하고, 유리한 조건에서 지역 지정학적 반격으로 미국의 "아나콘다 루프"의 압력을 약화시키는 것이었습니다.
군사 전략적 측면에서 미국은 핵무기와 전략적 항공의 우월성에 의존했으며 소련은 지상군, 주로 기갑 부대의 우월성에 의존하여 NATO 군대를 신속하게 격파하고 Biscay 만 기슭까지 유럽 국가의 영토를 점령 할 수있었습니다.
이 단계에서 지정 학적 대결의 특징은 당사자와 블록의 주요 국가 인 한편으로는 소련과 중국, 다른 한편으로는 미국, 영국 및 프랑스에 의한 군사력의 광범위한 사용입니다.
이 기간은 중동, 인도차이나 및 세계의 다른 지역에서 소규모 전쟁이 많았고 동유럽 일부 국가에서 일련의 반 소련 연설이 특징입니다. 이 지정 학적 대결 단계에서 가장 눈에 띄는 에피소드는 한국 전쟁으로, 반대 블록의 주요 국가 인 소련과 중국의 군대가 미국, 영국 및 동맹국에 맞서 직접 무장 대결을 벌였습니다.
이 단계는 소련에 대한 직접적인 군사 공격을 저지하기에 충분한 핵 잠재력 (핵무기 및 운반 차량)이 소련에서 생성 된 지난 세기의 XNUMX 년대 말에 완료되었습니다.
일반적으로이 단계에서 양 당사자는 목표를 달성했다고 말할 수 있습니다.
소련은 소비에트 블록을 강화하고 경제적 잠재력을 회복했으며 이에 대한 직접적인 군사 공격 가능성을 사실상 배제하는 조건을 만들었습니다.
미국과 그 동맹국들은 유라시아의 지정학적 주변부에 대한 통제력을 유지 및 확대하여 유럽의 경제적 잠재력을 회복했습니다.
핵심은 양측의 "지정학적 방어" 단계였습니다.
두 번째 단계의 시작은 세계 식민지 체제의 붕괴로 이어진 민족 해방 운동의 물결로 표시되었습니다.
소련에게 이것은 "지정학적 공세"의 무대였다.
상호 핵 소멸의 위협이 소련과 미국, NATO와 바르샤바 조약 사이의 직접적인 군사적 충돌 가능성을 최소화한 상황에서 블록 간의 무장 대결은 주변으로 옮겨졌습니다.
동시에 당사자의 군사적, 경제적 잠재력은 비슷해졌습니다.
서구와 소비에트 블록 간의 직접적인 대결은 이데올로기, 과학 및 기술, 도덕적, 심리적 및 경제적 영역에 집중되어 반대편의 특별 서비스가 중요한 역할을하기 시작했습니다.
이데올로기 적 기반의 약점을 깨달은 서방 블록은 인구 관리의 도덕적, 심리적 방법을 개선하여이를 보상하려고했습니다. 특히 구소련 국가로의 대중문화 수출과 서구권 대중문화의 대량 도입은 이 시기의 특징이 되었다.
정보 전쟁의 시대가 시작되었습니다.
서부 블록의 주요 강점은 다음과 같습니다. 정보전 기술 분야에서 달성 된 우월성, 우수한 해군력을 기반으로 한 행성의 바다 및 해양 영역 제어.
위에서 언급 한이 블록의 주요 약점 외에도 정책의 진정한 목표를 숨기고 사회적 프로세스에 영향을 미치는 정신 정서적 도구로 자신을 제한해야 할 필요성으로 인해 대부분의 인구에 대한 이데올로기 적 통제를 행사할 수 없습니다.
소비에트 블록의 주요 강점 중에는 앞서 언급한 것 외에도 지속적인 이데올로기적 우월성, 이와 관련하여 사회적 과정에 이데올로기적으로 영향을 미치는 능력에 주목해야 합니다.
새로운 상황에서 소련 해군의 저개발은 소련 블록의 약점으로 드러났습니다. 이것은 바다와 바다의 외딴 지역에서 동맹국에게 군사 지원을 제공하는 소련의 능력을 극도로 제한했습니다.
지정 학적 블록 간의 기존 대결 조건이 목표를 결정했습니다.
소련은 소련 블록을 더욱 강화하기 위한 과정을 계속하면서 유라시아를 덮고 있는 영미 지배 지역을 절단하여 "아나콘다 루프"를 절단하고 바다에 접근하는 임무를 설정했습니다.
이에 미국은 이를 막기 위해 나섰습니다.
동시에 소련은 국가 해방 운동과 사회주의 혁명의 발전과 지원에 의존했습니다.
서방 블록은 인구, 특히 소비에트 블록 국가의 지배 엘리트의 의식을 재구성하기 위해 정보 전쟁 방법의 사용에 중점을 두었습니다.
서방 블록의 이 단계에서 지정학의 주요 내용은 유라시아 주변을 따라 군사-정치 블록의 네트워크를 만들고 사회주의 혁명을 방지하고 민족 해방 운동을 통제하는 것이었다.
소련의 지정학적 전략의 본질은 유라시아 대륙을 둘러싸고 있는 서구의 지배권 체계를 차단하는 것이었다.
이 기간 동안 소련의 지정 학적 노력의 우선 방향은 중동, 인도 차이나 및 남미였습니다.
일반적으로이 지정 학적 대결 단계는 소련과 동맹국에게 성공적이었습니다. 주요 지정 학적 목표가 달성되었습니다.
베트남, 시리아, 리비아, 쿠바, 니카라과 및 중동, 아프리카 및 남미의 여러 국가에서 소련에 우호적인 정권의 출현은 유라시아 해안 지역에 대한 서구 통제의 통합 시스템이 파괴되어 미국의 "아나콘다 루프"가 깨짐을 의미했습니다.
동시에 이 기간 동안 미래의 심각한 지정학적 패배의 징후가 나타났습니다.
마오주의 중국의 중요한 동맹을 잃은 것은 소련과 전체 소련 블록에 큰 타격이었습니다. 이 나라는 서방과의 통합을 추구하지 않았지만 수년 동안 소련의 반대자 중 하나가되었습니다.
가장 엄격한 규율과 행정적 오류에 대한 심각한 책임 (나중에 "불합리한 억압"이라고 함)으로 소련에서 만들어진 권력 계층은 전쟁 전, 전쟁 및 전후 초기에 국가의 생존을위한 핵심 조건이었습니다.
XNUMX 년대에이 시스템에서 핵심 요소가 제거되었습니다. 즉, 활동에 대한 모든 등급의 리더의 개인적인 책임입니다. 이것은 비밀 기관의 통제에서 당과 경제 지도부의 철수와 함께 사회주의 국가의 지배 엘리트의 부패로 이어졌습니다.
소련과 사회주의 진영의 당과 경제 지도부 사이에는 안정적인 클랜 형성, 관리 활동 실행에서 국가 이익보다 이익이 우세한 경향이 있습니다. 도덕적, 지적 측면에서 소비에트 사회의 주요 계층이 집중적으로 타락하기 시작했습니다.
지정 학적 문제 해결에 중점을 둔 소련 지도부는 정신적으로나 물질적으로 사회 발전에 충분한 관심을 기울이지 않았습니다.
큰 위험은 소련 지도부가 정보전 기술을 과소 평가했다는 것입니다. 그것은 일반적으로 정보 투쟁을 국가 간 경쟁의 독립적인 영역으로 인식하지 않았으며 선전 및 반선전의 형태로 된 이데올로기적 대립으로만 축소했습니다.
실제 사회주의 발전 과정에 대한 이론적 이해의 정체, 국내 정책 분야의 잘못된 단계로 인해 상당한 반체제 운동이 등장했습니다. 그 대표자들은 서구 사회와 자본주의를 역할 모델로 삼았습니다. 사실, 그들은 소련에 적대적인 내부 세력, 서구 영향력의 지휘자였습니다. 사회에서 사회적 무관심이 커졌습니다.
이러한 부정적인 과정의 결과는 사회주의의 핵심 원칙에서 벗어난 사회주의 진영 국가의 경제 발전 속도의 둔화였습니다.
이러한 배경에서 70년대 서구에 등장한 수렴이론은 소련 지도부와 지식인 개개인의 마음에 큰 영향을 미쳤다.
70 세기 20 년대 말부터 소련 지정학의 마지막 단계가 시작되었습니다.
군사력에 의존하여 적극적인 지정학을 수행 할 수있는 강력한 해양 함대를 만든 소련은 지정 학적 적에 대한 이데올로기 적 우월성을 잃었습니다. 사회주의 건설 실천의 왜곡과 이론 발전의 정체로 인해 사회주의 사상의 매력은 크게 떨어졌다.
사회주의 국가에서 지배관료집단은 전 인민의 이익을 해치고 자신의 종족적 이익만을 추구하는 특수계급이 되었다. 부분적으로 서구 정보 서비스와 관련된 서구 가치에 따라 명시 적 및 암시 적으로 등장한 중요하고 매우 영향력있는 그룹은 소련 및 기타 사회주의 국가에서 서구 영향력의 강력한 대리인이되었습니다. 사회주의라는 개념 자체를 불신하기 위해 관리 오류를 가장하여 인위적인 경제 및 사회 문제를 체계적으로 만들기 시작했습니다.
동시에 본질적으로 자본주의적이며 자본주의 회복에 위협이 되는 그림자 경제에 대한 효과적인 투쟁은 점차 축소되었습니다.
인구의 일반적인 무관심과 함께 사회의 현 상황에 불만을 품은 사람들의 상당 부분이 소련에서 자본주의를 회복하기위한 전제 조건을 만들었습니다.
이러한 상황에서 소련은 적극적인 지정학을 수행하는 능력을 상실했습니다. 군사력으로 아프가니스탄의 우호 정권을 지원함으로써 남쪽 방향에서 미국의 영향권 고리를 돌파하려는 시도는 실패로 끝났습니다.
고르바초프 시대의 소비에트 엘리트는 서구의 수렴 사상을 채택하여 실제로 사회주의 발전의 길을 버리고 서방으로의 항복의 길을 시작했습니다.
그 순간부터 소비에트 지정학은 실제로 서구의 지정학적 공세에 대한 저항의 거부로 축소되었습니다.
처음에 소련의 영향력은 아프리카, 라틴 아메리카, 극동 및 서유럽과 같은 외국에서 약화되기 시작했습니다. 그곳에서 "유로 공산주의"라는 기치 아래 소련에서 소부르주아와 적절한 유럽 정치 현실로의 좌파와 공산당의 방향 전환이 시작되었습니다. 동시에 소련 지도부는 이러한 추세에 반대하려고 시도조차하지 않습니다.
그런 다음 동유럽에서 반 소비에트 "혁명"의 시간이 왔습니다. 바르샤바 조약의 종료와 사회주의 진영의 청산으로 끝났다. 이것은 소련의 전략적 방어의 가장 가까운 지역에 엄청난 타격이었습니다.
1991년에 소련은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다.
소비에트 블록은 완전한 패배를 겪고 사라졌습니다.
소련의 법적 후계자 인 러시아의 지정학이라는 새로운 지정학이 시작되었습니다.
소련과 소비에트 블록의 몰락은 중심-주변 계획에 따라 구축된 양극에서 단극으로의 글로벌 구성의 변화를 표시했습니다.
센터는 미국이 이끄는 승리의 서구 블록, 주변부-나머지 세계와 동일시되었습니다.
세계화의 시작은 문명 노선을 따라 지역적 수준에서 지역 통합 과정의 강화를 동반했습니다. 지정 학적 대결에서 개별 국가가 전면에 등장하기 시작한 것이 아니라 문명의 근접성을 기반으로 공동체가 형성되었습니다.
나토와 유럽연합이라는 형태로 가장 먼저 본격적인 제도화를 받아 세계적 우위를 확보한 서구문명은 자신의 이익을 위해 세계를 현대화하기 시작했다. 그러나 이것은 모든 사람에게 적합하지 않았습니다.
그 결과, 이데올로기적 기반에 대한 전지구적 지정학적 대결은 한편으로는 서구(유럽-미국) 문명과 다른 한편으로는 이슬람, 정교회, 유교(중국) 문명 간의 대결을 형성하면서 문명 간의 대결로 대체되어 근대성의 주요 모순이 되었습니다.
Huntington은 그의 작품 "The Clash of Civilizations"에서 이러한 세계 과정을 처음으로 이해했으며, 여기서 그는 서구 문명과 나머지 문명의 충돌의 불가피성을 예측했습니다.
또한 세계 지정학의 발전 방향을 결정하는 여러 가지 중요한 요인이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다.
1. 미국이 주도하는 서구문명국가연합의 세계지배상황에서 통일된 세계권력체제의 집중적 형성.
2.서구 문명의 소비가 증가하는 상황에서 지구 거주 지역 전체에 대한 환경 압력 수준의 임계점에 도달하는 상황에서 지구 인구의 집중적 성장.
3. 글로벌 산업 및 원자재 불균형. 이는 가장 큰 산업 잠재력이 미국, 유럽 국가 및 일본에 집중되어 있는 반면 주요 에너지 및 원자재 자원은 러시아 및 제XNUMX세계 국가에 집중되어 있음을 의미합니다.
4. 초국적 성격의 독립적인 지정학적 실체가 세계 무대에 등장.
지난 세기의 90년대 초에 이미 세계 최고의 분석가들은 이러한 요인의 작용이 생산과 소비의 성장과 개발에 필요한 가용 자원, 지구 생태계의 능력 사이의 주요 모순인 글로벌 위기를 초래할 것이라는 것이 분명했습니다.
러시아는 지정학적 실체로서 지리적, 풍경, 언어, 기후, 문화, 종교적, 이데올로기적으로 유라시아 서부와 유라시아 동부를 통합하는 유라시아의 기반입니다.
"유라시아 중심"의 막대한 지적 잠재력과 지리적 위치, 상당한 군사적 잠재력은 러시아를 지정학의 주체로 제거하지 않고 단극 모델의 수명에 의문을 제기합니다.
따라서 소련 블록과 소련을 패배시킨 서방 세계의 지도자들은 러시아도 패배시키는 임무를 맡았습니다.
그 당시 러시아의 정치 엘리트가 노골적인 서구인, 매판자, 서구 영향력의 대리인 및 단순히 서방 정보국 요원에 의해 지배되는 상황에서 미국 고문의 전체 네트워크에 의존하여 소련 붕괴 모델에 따라 NATO 군대를 사용하지 않고 이것을 수행하는 것이 가능해 보였습니다.
러시아 역사상 가장 어두운 90세기가 도래했습니다.
러시아 정치 엘리트는 미국의 완전한 통제하에 있었습니다.
주로 군대와 러시아의 특별 서비스로 대표되는 미미한 국군은 아직 중요한 역할을하지 못했습니다.
사람들은 혼란스럽고 무질서합니다. 살아남고 새로 만들어진 공산주의, 사회주의 및 민족주의 정당과 운동은 대중 시위에도 불구하고 당국의 정책에 큰 영향을 미치지 않았습니다.
국내 정책에서 러시아 정부는 자유화와 민주화, 시장 관계 도입 및 독점 철폐라는 슬로건 아래 실제로 국가의 패배를 수행했습니다.
생산 사슬이 무너지고 가장 중요한 첨단 산업이 개인 손으로 이전되어 파괴되었으며 군대가 축소되고 특별 서비스가 분산되어 비밀이 서방 국가로 이전되었으며 무기 및 군사 장비 생산이 실질적으로 축소되었으며 새로운 모델 개발이 축소되었으며 과학 및 기술 학교가 청산되었으며 가장 진보 된 연구에 종사하는 주요 과학 기관이 파괴되었으며 많은 주요 과학자가 사망했습니다.
석유 및 가스 단지와 수송 인프라의 가장 큰 기업은 국내 경쟁 업체 및 외국 기업의 손에 맡겨졌습니다.
이러한 상황에서 미국 정보국의 직접적인 통제하에 수행되는 러시아 지정학은 모든 영역에서 완전한 항복으로 축소되었습니다.
소비에트 이후 공간 밖에서 러시아 지도부는 소련의 거의 모든 전통적인 동맹국을 지원하고 상호 작용하는 것을 거부하고 이 공간을 미국에 맡겼습니다.
탈소련 공간에서는 모든 통합 프로젝트(특히 1994년에 제시된 카자흐스탄 나자르바예프 대통령의 유라시아 통합 프로젝트)를 차단하는 동시에 탈소련 공화국의 반러시아 정권을 지원하는 공개적인 반러시아 정책을 추구했습니다.
러시아 지도부는 또한 러시아 자체의 영토에 대한 분리주의를 용인했습니다.
그러나 외국 정보국과 러시아 매판자들의 모든 노력에도 불구하고 국가를 망치는 것은 불가능했습니다. 손실은 모든 영역에서 엄청 났지만.
주된 이유는 권력 계층의 낮은 수준에서 숨겨진 저항, 인구의 항의 및 러시아 엘리트의 소수 애국적인 사람들의 활동이었습니다.
V. 푸틴이 2000년 집권하면서 러시아 지정학의 새로운 국면이 열렸습니다. 주로 군대와 특수 서비스의 사람들로 구성된 그의 팀이 집권하면서 친 서방 매판 세력을 약화시키면서 러시아 정치 엘리트에서 애국 세력의 영향력이 크게 증가했습니다.
러시아에서 서구, 특히 미국의 영향력 약화에 가장 중요한 것은 이라크와 아프가니스탄에서의 군사 작전 실패, 특히 가장 뛰어난 베네수엘라 정치인 휴고 차베스와 관련된 미국 헤게모니로부터 남미 국가의 해방, 중동 및 북아프리카에서의 아랍의 봄 작전 실패였습니다. 미국과 서구 문명 전체가 전능함과는 거리가 멀다는 것이 분명해졌습니다.
90년대의 파괴적인 정책으로부터 점진적인 후퇴가 시작되었습니다.
군사적 조치의 사용을 포함하여 산산조각 난 러시아의 영토 통합을 강화하는 것이 가능했습니다.
가장 끔찍한 과두 정치가는 국가의 정치 및 경제 생활에서 추방되었으며 자산은 국유화되었습니다.
소비에트 이후 공간의 통합 프로세스는 일부 지원을 찾았습니다.
유라시아경제공동체, 집단안보조약기구, 공동경제공간 등 통합 구조가 출범했다.
세계 지정학 분야에서 미국의 지시를 따르는 것에서 벗어났습니다.
실제로 러시아는 소비에트 지정학의 원칙으로 신중하게 복귀하기 시작했지만 개념적, 이데올로기 적 기반이 다릅니다.
러시아는 에너지 자원 무역 분야에서 통일된 국가 정책을 추구하기 시작했으며, 이를 통해 유럽과 아시아의 인접 지역에서 경제 과정에 영향을 미칠 수 있는 영향력 있는 에너지 강국으로 탈바꿈했습니다.
단일 계획에 따라 생성된 가스 및 송유관 네트워크는 러시아 지정학적 영향력의 가장 중요한 도구가 되었습니다.
러시아는 이중 잣대, 미국 패권, 일극 세계를 공개적으로 규탄하기 시작했습니다. 따라서 2003년 미국의 이라크 침공은 러시아로부터 가혹한 비난을 받았다.
소련과 러시아의 전통적인 동맹국과 함께 90 세기 20 년대에 파괴 된 관계 회복이 시작되었습니다. 중국과의 적극적인 화해가 시작되었습니다.
이 기간 동안 러시아에서 가장 큰 성공을 거둔 지정학적 프로젝트는 다음과 같습니다.
1. 벨로루시에서 중국에 이르는 유라시아 공간을 경제 연합으로 통합한 상하이 협력 기구.
2. BRICS 블록 - 경제적 측면에서 실제로 미국의 "아나콘다 루프"를 차단하여 러시아를 포괄하는 미국 영향권 시스템의 심각한 격차를 깨는 브라질, 러시아, 중국, 인도 및 남아프리카의 경제 연합.
3. 구소련 영토의 85% 이상을 차지하는 러시아, 카자흐스탄, 벨로루시로 구성된 유라시아 연합은 구 소련 영토의 추가 정치적 통합을 위한 원형이 되었습니다.
미래 세계의 모습과 관련하여 러시아 지도부는 미국 패권에 맞서는 데 관심이 있는 모든 세력, 특히 유럽 대륙과의 협력과 다극화에 대한 아이디어에 대한 약속을 선언했습니다.
동시에, 이 기간 동안 러시아의 정치 체제에서 자유주의-서방 세력의 중대한 영향은 이 기간의 러시아 지정학을 이중벽으로 만들었습니다.
세계에서 러시아의 영향력을 되살리기 위한 조치와 함께 반대 방향으로 조치가 취해졌다.
이 기간 동안 러시아는 쿠바와 베트남에서의 군사 주둔을 포기하고 리비아에 대한 군사적 공격을 막지 않았으며 외국의 압력으로 이란에 S-300 방공 시스템을 공급하는 것을 거부했습니다.
세계 경제의 무게 중심이 아시아 태평양 지역으로 이동하는 것과 관련된 세계 지정학의 구조적 변화, 중국, 인도, 브라질이 주도적인 위치를 차지하는 서구 국가의 세계 경제 지배력 상실, 서구 문명에 의해 발생하는 글로벌 위기 개발, 가용 수단으로 이를 극복할 수 없는 무능력은 대규모 군사 분쟁의 위협과 관련하여 세계의 지정학적 그림의 심각한 재구성의 불가피성을 시사합니다.
이러한 상황에서 러시아에 대한 서구의 통제는 세계에서 서구의 지배력을 회복하고 유지하는 데 중요한 요소입니다. 2012년 선거에서 러시아에서 친서방 지도자가 집권한 것은 미국과 그 동맹국들에게 매우 중요했습니다.
이번 선거에서 V. 푸틴이 러시아 대통령으로 선출된 것은 러시아의 친서방 세력이 러시아 지정학에 미치는 영향력을 심각하게 약화시킨 큰 패배입니다.
지정학적 권력의 중심으로서 러시아의 회복을 향한 과정은 계속될 것입니다.
지정학에서 러시아는 다극 세계를 건설하기 위해 노력할 것입니다.
러시아 지정학의 우선순위는 집단안보조약기구(Collective Security Treaty Organization) 및 유라시아 연합(Eurasian Union)과 같은 기존 통합 프로젝트를 기반으로 한 포스트 소비에트 공간의 추가 통합, BRICS 및 상하이 협력기구(Shanghai Cooperation Organization)의 틀 내에서 경제 및 정치 협력의 확장으로 남을 것입니다.
러시아 지정학의 중요한 방향은 국제 긴장의 감소와 세계의 군사적 갈등 예방, 효과적인 국제 안보 시스템의 회복이 될 것입니다.
러시아 지정학의 우선순위 벡터는 다음과 같습니다.
1. 서양은 새로운 "냉전"에 빠지지 않도록 유럽 국가와의 평등 관계 발전 및 미국과의 관계 정상화에 중점을 두었습니다.
2. 러시아가 군사-정치 상황을 정상화하고, 군사적 갈등, 주로 시리아 분쟁을 중단하고, 이 지역의 우호적인 국가들과 호혜적인 경제적, 정치적 관계를 회복하고자 하는 코카서스, 중동 및 북아프리카를 포함하는 남쪽.
3. 러시아의 이익이 이 지역의 주요 국가들과 호혜적인 경제 관계의 발전에 있는 남미.
4. 오늘날 러시아에게 가장 중요한 동부는 위대한 이웃 중국, 인도, 베트남, 한국과 일본과의 관계 정상화를 더욱 강화하기 위해 노력할 것입니다.
이것은 러시아의 경제 및 군사적 잠재력의 회복과 결합하여 국가의 안보와 점진적인 발전을 보장할 것입니다.
정보