군사 검토

문학 논쟁의 12 개 수용 또는 신문 토론 가이드

4
출품 작가


이 간략한 안내서는 논쟁의 참가자를위한 것이 아니라 논쟁적인 투쟁의 방법으로 적어도 대략 안내 될 수 있도록 독자를위한 것입니다. 나는 규칙에 관한 것이 아니라, 규칙에 관한 것이 아닙니다. 왜냐하면 신문 논쟁에서 다른 모든 종류의 레슬링, 즉 싸움, 결투, 싸움, 전투, 경기, 토너먼트 및 사람의 힘으로 이루어진 대회와 달리 적어도 규칙은 없습니다. 적어도 우리와 함께. 예를 들어 고전 레슬링에서는 상대방이 경쟁 중에 맹세하도록 허용하지 않습니다. 권투에서는, 당신은 공중에서 공격 할 수 없다, 그 후에 적을 기절 한 ㄴ다는 것을 선언하십시오. 총검 공격으로 양측의 병사들이 서로 비난하는 것은 관례가 아닙니다. 뒤쪽에있는 언론인들이이를 위해 일하고 있습니다.

그러나이 모든 것, 심지어 훨씬 더 많은 것들은 구두 논쟁에서 완벽하게 정상적인 현상이며, 저널리즘 분쟁의 감정가가 불법적 인 방법, 전투의 무지, 거친 게임,기만 또는 무시 무시한 속임수로 인식 할 수있는 것을 찾는 것은 어려울 것입니다. 따라서 논쟁적인 투쟁의 모든 기술을 열거하고 기술 할 방법이 없다. 내가 내놓는 12 가지 트릭은 모든 것에서 마주 치게되는 가장 일반적인 것, 심지어는 가장 겸손한 전투에서도 발생합니다. 관심있는 사람들은 12 개의 다른 사람들을 추가 할 수 있습니다.

1. Despicere (내려다 본다.), 또는 첫 번째 수신. 그것은 분쟁 참여자가 상대방에게 지적, 도덕적 우월성을 부여해야한다는 사실에 있습니다. 즉, 적의 행동은 제한적이고 약한, 그래프 마니아, 채터 박스, 완벽한 제로, 과장된, 에피고네, 문맹 인 사기꾼, 인척, 쓰레기와 일반적으로 그에게 말하기에 합당하지 않은 주제. 그런 선험적 전제는 "토론"이라는 개념과 분리 할 수없는, 경건하고 오만하고 강의적이고 자신감있는 어조에 대한 권리를 부여합니다. 논쟁하고, 누군가를 정죄하고, 반대하고, 동시에 적에 대한 존경심을 유지하십시오.이 모든 것은 국가 전통의 일부가 아닙니다.

2. 리셉션 두 번째 또는 테르 미니 (전문 용어 - 위도). 이 기술은 특별한 논쟁적인 회전의 사용으로 구성됩니다. 예를 들어, X 씨가 자신의 의견으로는 어떤 식 으로든 잘못되었다고 쓰면 X 씨는 "그에게 충실하지 못했습니다"라고 대답 할 것입니다. 불행히도 논리가 부족한 부분이 있다고 생각하면 상대방이 "흐느껴 울리거나" "눈물을 흘린다"라고 쓰게됩니다. 마찬가지로, 그들은 "주의"대신에 "저항하는", "비난하는"대신에 "진흙 던지기"대신에 "저항하는"대신에 "침을 튀기는 것"이라고 말합니다. 당신이 인간처럼 매우 조용하고 무해한 어린 양과 같은 표현의 도움을 받으면, 당신은 과민성, 미친, 무책임하고 부분적으로 비정상으로 묘사됩니다. 그건 그렇고, 당신의 존경하는 상대가 왜 그런 격렬함으로 당신을 공격 하는지를 설명 할 것입니다 : 그는 단순히 당신의 위험한 공격, 맹목적인 것과 꾸짖는 것에 대하여 자신을 방어합니다.

3. 세 번째 수신은 다음과 같이 알려져 있습니다. Caput canis (여기에 나쁜 자질 - 위도를 나타 내기 위해). 그것은 구타당하는 적에 대해 부정적인 견해를 만들 수있는 표현만을 사용하는 기술로 구성됩니다. 당신이 신중하다면, 당신은 겁쟁이라고 부를 수 있습니다; 당신은 재치가 있습니다 - 그들은 당신이 위트를 신청하고 있다고 말할 것입니다; 당신은 간단하고 구체적인 논쟁에 관심이 있습니다 - 당신은 평범하고 사소한 것이라고 선언 할 수 있습니다; 당신은 추상적 인 주장에 매료되어 있습니다. 당신을 난해한 학자로 소개하는 것이 유리합니다. 영리한 논쟁 주의자에게는 단순히 레이블이 붙어있을 수없는 속성, 견해 또는 정신 상태가 없어서 박해받는 적의 놀라운 공허함, 어리 석음 및 무의미 함을 드러내는 것입니다.

4. 비 토끼 (여기 : 상태 부재 - 위도), 또는 네 번째 방법. 당신이 진지한 과학자라면, 세 번째 방법의 도움으로 당신이 천천히 지혜롭고 도발적인 도덕 주의자, 추상적 이론가 또는 그와 비슷한 사람이라고 말하면서 승리하는 것이 쉽습니다. 그러나 너는 파괴 될 수 있고 비 (非) habet의 응접에 의지했다. 얇은 지혜, 즉각적인 감정과 직관적 인 상상력이 부족하다고 말할 수 있습니다. 섬세한 직관력을 가진 직접적인 사람으로 자신을 찾으면 단호한 원칙, 확신의 깊이 및 일반적으로 도덕적 책임이 없다고 말하면서 벗어날 수 있습니다. 당신이 합리적이라면, 당신은 아무 것도 좋아하지 않습니다. 당신이 깊은 감정이 결여되어 있기 때문에, 당신이 소유하고 있다면, 당신은 단지 누더기입니다. 왜냐하면 당신은 더 높은 이성적 원칙이 없기 때문입니다. 귀하의 원래 속성은 중요하지 않습니다 - 당신은 당신이 부여되지 않은 것을 찾아야하고, 이것을 시작으로 당신을 흙에 짓밟습니다.

5. 다섯 번째 방법은 부정 (여기에 - lat의 존재를 부인하는 것) 그것은 당신의 모든 것, 당신의 고유 한 모든 것을 단순하게 부인하는 것으로 구성됩니다. 당신이 예를 들어 전문가라면, 당신은이 사실을 무시하고 당신이 피상적 인 화자, 윈드백, 아마추어라고 말할 수 있습니다. 10 년 동안 완강히 주장 (하자)하고, 할머니 또는 에디슨을 믿으면 11 년째에는 할머니 또는 토마스 알바 에디슨 (Thomas Alva Edison)의 존재에 대한 긍정적 인 믿음을 갖지 못했다고 토론 할 수 있습니다. 그리고 초창기 독자가 당신에 관해서 아무 것도 모르기 때문에 그것은 내려올 것입니다. 그리고 이니셔티브는 그들이 명백한 것을 부인하는 의식에서 우울한 느낌을 느끼고 있습니다.

6. 성충 (여기서 : 대체 - 위도) - 여섯 번째 수신. 실제 적과는 아무 상관없는 상상할 수없는 허수아비가 독자를 미끄러 져 버린 후에,이 허구 적은 파괴되었습니다. 예를 들어, 적이 결코 마음에 떠오르지 않았다는 생각과 자연스럽게 표현 된 적이없는 사람은 논박을 당한다. 그는 바보임을 보여 주며, 매우 어리 석고 오류가있는 논문을 예로 들며 깊이 착각을하지만, 그에게는 속하지 않습니다.

7. 푸그나 (박동 - 위도) - 리셉션은 이전과 비슷합니다. 그가 옹호하는 적 또는 개념이 거짓된 이름으로 지정되었는데, 그 후에 임의로 선택한 모든 용어에 대해 논쟁이 진행된다는 사실에 근거합니다. 이 기술은 소위 기본적인 논쟁에서 가장 자주 사용됩니다. 적들은 어떤 부도덕 한 "변화"로 비난 받고 나서이 "이즘"을 제거합니다.

8. Ulises (율리시즈 (Odyssey) - 교활함의 상징 - lat.) - 여덟 번째 수용. 그 중에서 가장 중요한 것은 옆으로 돌면서 질문의 장점에 대해 이야기하는 것입니다. 이로 인해 논란이 호의적으로 쏟아지고 약한 입장은 가려지고 전체 분쟁은 무한이된다. 이것은 또한 "적을 괴롭 히고"라고합니다.

9. 증언 (증명서 - 위도). 이 기술은 예를 들어 "Pantagruel spoke"또는 "Treychke 입증 된"이라고 선언하는 것과 같이 권한에 대한 참조 (무엇이든)를 사용하는 것이 때때로 편리하다는 사실에 근거합니다. 각 사례에 대해 잘 알려진 독서를 통해 적을 완전히 죽이는 견적을 찾을 수 있습니다.

10. Quousque ... (~까지. lat.) 리셉션은 이전과 비슷하며 권한에 대한 직접적인 언급이없는 경우에만 다릅니다. 그들은 단순히 "이것은 오랫동안 거절당했습니다"또는 "이것은 이미 통과 된 단계"또는 "모든 어린이가 알고있는 것"이라고 간단히 말합니다. 이런 방식으로 반박된다는 사실에 대해 새로운 주장은 필요하지 않습니다. 독자는 믿는다. 그리고 적들은 "오랫동안 반박 된"- 다소 배은망덕 한 임무를 지켜야 만한다.

11. 임포 시빌 (여기에 허용되지 않아야 함 - 위도). 적을 최소한으로는 허용하지 마십시오. 그에게 마음과 진실의조차도 인식시켜야합니다. 모든 논쟁은 없어집니다. 다른 구절을 반박 할 수없는 경우에는 항상 "Mr. X는 나를 가르치 죠 ..."또는 "Mr. X는 자신의"발견 ... "또는"전 세계를 놀라게하는 것과 같은 평평하고 오래 계속되는 진리로 운영됩니다! 눈먼 닭이 곡물을 발견하고 이제는 그걸 다룬다 ... ". 한마디로, 항상 무언가가 있습니다, 거기 있지 않습니까?

12. 주빌 라레 (승리 - 위도). 이것은 가장 중요한 속임수 중 하나이며, 전쟁터는 항상 승자의 공혼으로 남겨져 있어야한다는 사실에 있습니다. 정교한 논객은 결코 패배하지 않습니다. 패배는 항상 상대방에게 있으며, "상대방을 설득하고"완료 할 수있었습니다. 이것은 다른 스포츠와 논쟁을 구분 짓는 것입니다. 카펫에 오른 레슬러는 자신이 패배 한 것을 솔직하게 인정합니다. 그러나 "당신 손, 당신은 나를 설득했습니다"라는 말로 하나의 논쟁이 끝난 것 같지 않습니다. 다른 많은 방법이 있지만, 나를 설명하지 않도록하십시오; 문학 비평가들이 저널리즘 분야에서 그들을 수집하게하십시오.
저자 :
원본 출처 :
http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 관습의
    관습의 6 7 월 2013 06 : 53
    + 17
    사이트에서 @ ha와 번식 포럼의 다른 회원을위한 훌륭한 가이드 웃음 웃음 , 우리 형제 중에 12 항목이 더 많이 추가 될 것입니다. 눈짓 . 그러나 진지하게 항상 즐겁게 C. C.ape의 작품을 읽었습니다. 배울 점이 있고 웃을 것이 있습니다.
    1. 어부
      어부 6 7 월 2013 08 : 13
      +6
      또한 플러스 :)

      포럼이 최근에 정치 경제 연구 (웃음)와 함께 슬프게되고, 더 정치화되고, 더 포화되어 있기 때문에, 나는 더 유익한 의사 소통을 위해 기사에 해당하는 가정 (축)을 추가하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다 (거의 웃지 않음)

      " - сравнительный анализ - основа человеческого познания, сравнение текущих результатов с предыдущими широко используется во всех сферах человеческой деятельности, от бухгалтерии и медицины до экономики и политики

      -개발 수준과 방향을 평가할 수 있습니다
      -대략적인 개발 예측을 할 수 있습니다 (외삽)

      - Способность улавливать связь между причиной и следствием на основе предыдущего опыта для прогнозирования ситуаций в будущем считается одной из граней интеллекта, а именно – логическим мышлением "

      и еще, наверное, вот это - "кто ясно мыслит, тот ясно излагает ", думаю, нам всем это очень полезно :)
      1. 아르 베레스
        아르 베레스 6 7 월 2013 08 : 36
        +7
        제품 견적 : Tersky
        사이트에서 @ ha와 번식 포럼의 다른 회원을위한 훌륭한 가이드

        예, 몇 개의 수신기를 사용하실 수 있습니다!

        제품 견적 : 어부
        и еще, наверное, вот это - "кто ясно мыслит, тот ясно излагает ", думаю, нам всем это очень полезно :)

        너와 절대적으로 동의한다!

        당신에게 친구, 내 겸손한 선물.
        문제가되지 않는다...

        너가 누구든지
        청소부 과학자
        이길 것인가
        매트리스 같아요!
        상대방이 우연히 만난다면
        거친 상상력으로
        또는 재치!
        1. Rus2012
          Rus2012 6 7 월 2013 10 : 36
          +4
          제품 견적 : Arberes
          너는 누구지? 너는 관리인이야? 너 조금 할거야. 매트리스와 같아! 상대가 잡히면, 상상력이 풍부 해. 지혜!

          ...посему, в "чужие сани не сОдись" и
          "сто мудрецов не смогут ответить на вопрос одного глупца"...:)
          즉 누누는 트롤들의 논란에 꼼꼼하게 들어 맞았다.
          그리고 물론이 기사는 이것에 대한 안내서입니다. 플러스!
      2. 표준
        표준 6 7 월 2013 10 : 35
        +2
        제품 견적 : 어부
        " - сравнительный анализ - основа человеческого познания, сравнение текущих результатов с предыдущими широко используется во всех сферах человеческой деятельности, от бухгалтерии и медицины до экономики и политики

        제품 견적 : 어부
        포럼이 최근에 정치 경제 연구와 함께 최근에, 더 정치화되고, 더 포화되고, 더 포화 된 이후 (웃음)

        Вы имеете в виду вашу пикировку с Яросветом на обсуждении статьи "За пректы века будут расплачиваться простые россияне"?
        내 의견으로는, 당신은 기사에 설명 된 몇 가지 트릭을 사용했습니다.
        극단적 인 소리와 국제 노래는 동료 Schwonders와 함께 할 것입니다 :)
        현대 교육자들은 그 일을하고 자신에게 유리한 매개 변수를 선택하고 독점적으로 비교하고 이러한 로컬 매개 변수 (공)에서 전반적인 결론을 도출합니다.
        그래서 정신 분열증은 보통 사람들과 계속해서 논쟁을한다는 점에서 다릅니다. :)
        이제 문제는 정신 분열증 환자입니다

        그렇지 않니?
        1. 미소
          미소 6 7 월 2013 12 : 24
          +2
          표준
          이것은 srach에 대한 응용 프로그램입니까? :))))
          1. 표준
            표준 6 7 월 2013 15 : 32
            +2
            따옴표 : 미소
            이것은 srach에 대한 응용 프로그램입니까? :))))

            당신과 함께? 못! 웃음
            1. Ruslan67
              Ruslan67 6 7 월 2013 23 : 44
              +2
              인용구 : 정상
              못!

              스물 램 ... 스물 Rosenleff 핀란드어 냉장고는 좋은 명예 졸업장입니다 wassat
              1. 표준
                표준 7 7 월 2013 00 : 53
                +1
                제품 견적 : Ruslan67
                스물 숫양 ..

                당신은 싸구려 우리를 살 수 없습니다 ... 미소와 싸울? 바보 하아! 바보를 찾으십시오. 이빨이 있습니다 ... 빌레이
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 7 7 월 2013 00 : 57
                  +1
                  인용구 : 정상
                  . 미소로 싸워?

                  인용구 : 정상
                  그는 이빨이있다 ..

                  어린 시절에 그들을 청소 했습니까? wassat
                  인용구 : 정상
                  당신은 우리를 싸게 살 수 없습니다 ...

                  시베리아 행 무료 티켓 웃음
        2. 어부
          어부 6 7 월 2013 18 : 58
          -2
          그래서 정신 분열증은 보통 사람들과 계속해서 논쟁을한다는 점에서 다릅니다. :)


          나는 모순이 없다 :)

          토론 형식에 동의하지 않거나 본질적으로 이의가 있습니까?
          1. 표준
            표준 6 7 월 2013 21 : 03
            +1
            제품 견적 : 어부
            나는 모순이 없다 :)

            내 의견으로는, 당신은 Shavonkovism의 Shvonderism과 정신 분열증에서 토론의 본질을 상대방의 비난으로 대체했습니다. 논쟁 론자 중 한 명이 상대방의 진술에 대한 가치 판단으로 전환하자마자 분쟁의 승리가 누구의 입장인지 분명해집니다. 아니면 내가 틀렸어?
            토론 형식에 동의하지 않거나 본질적으로 이의가 있습니까?

            사실, 이런 형태의 논쟁이 용납 될 수 있다고 생각한다면 말을하는 것은 의미가 없습니다.
            1. Ruslan67
              Ruslan67 6 7 월 2013 21 : 07
              +3
              인용구 : 정상
              아니면 내가 틀렸어?

              문구가 충분하지 않습니다 — 그것에 대해 이야기하고 싶습니까? 임상 기록이 완전히 채워질 것입니다 웃음
              1. 표준
                표준 6 7 월 2013 22 : 03
                +3
                제품 견적 : Ruslan67
                문구가 충분하지 않습니다

                글쎄 .... 그들은 포기하지 않고 .... 슬픈
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 6 7 월 2013 22 : 15
                  +2
                  인용구 : 정상
                  그들은 영리하지 않습니다 ...

                  junta는 전에 관리 의뢰 웃음
                  1. 표준
                    표준 6 7 월 2013 22 : 28
                    +1
                    제품 견적 : Ruslan67
                    junta는 전에 관리

                    Кто такая "хунта"? 뭐 무슨 권리로? 중지 내가 더 낫다면 더 일찍 무엇을 의미합니까! 사람 정원에 동의하지 않는 사람! 모든 정원에! wassat
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 6 7 월 2013 22 : 44
                      +4
                      인용구 : 정상
                      내가 더 낫다면 더 일찍 무엇을 의미합니까!

                      이것은 그와 함께 칼슨에게 있으며 개 중 어떤 것이 더 낫는지 알아냅니다. wassat
                      인용구 : 정상
                      정원으로! 모든 정원에!

                      아이? 재교육을 위해? 웃음 나는 또한 Shirvindt a la Jerome을 발견했다 혀
                      1. 표준
                        표준 6 7 월 2013 23 : 08
                        +1
                        제품 견적 : Ruslan67
                        나는 또한 Shirvindt a la Jerome을 발견했다
                        아 아폴로 아 아폴로 .... 네! 나는 아폴로입니다! 아, 그는 아폴로인가요? 글쎄, 당신 자신의 아폴로를 안녕하지 마십시오 ... 롤
                        И вообще, от "Ширвиндта" слышу! 혀
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 6 7 월 2013 23 : 15
                        +4
                        그는 XNUMX 천년 동안 청어없이 서있었습니다. 음료수 사랑하는 하나님의 기적 : 애국적인 장소에있는 두 개의 Russophobes-anti-Semites, 저주 단어로 국가 예술가의 성 뭐 행정부가 정치적 정확성으로 가져온 것 am wassat hi
                      3. 표준
                        표준 6 7 월 2013 23 : 44
                        +1
                        제품 견적 : Ruslan67
                        Russophobe 안티 -Semites XNUMX 개

                        나는 이해하지 못한다 ... 빌레이 나는 Russophile이고 반유대주의에서 눈에 띄지 않았습니다. 저는 시온 주의자와 하버를 좋아하지 않습니다.
                      4. Ruslan67
                        Ruslan67 6 7 월 2013 23 : 47
                        +1
                        인용구 : 정상
                        나는 이해하지 못한다.

                        그건 거짓말이야 롤골! 사람 내가 선호하는 1-0 웃음
                      5. 표준
                        표준 7 7 월 2013 00 : 25
                        +1
                        제품 견적 : Ruslan67
                        골!

                        당신의 티셔츠를 벗고 키스하기 위해 달려라 ... 코너 깃발 눈짓
                      6. Ruslan67
                        Ruslan67 7 7 월 2013 00 : 28
                        +2
                        인용구 : 정상
                        당신의 티셔츠를 벗고 키스하기 위해 달려라 ... 코너 깃발

                        과거 Volodya에서 의뢰 과거에 울음
  2. 어부
    어부 6 7 월 2013 22 : 41
    +1
    논쟁 론자 중 한 명이 상대방의 진술에 대한 가치 판단으로 전환하자마자 분쟁의 승리가 누구의 입장인지 분명해집니다. 아니면 내가 틀렸어?


    많은 옵션이 여기에서 가능합니다

    대중에게 부과 된 방법에 대한 가치 판단과 관련하여 과학계에서 발전한 실천에 과학적 접근에 의존하는 것이 좋습니다

    пример обычной шизофрении : известная правозащитница с японской фамилией в рамках одной телевизионной передачи(при обсуждении старинного вопроса "О роли личности в истории ...") успешно спорила сама с собой

    나는 메모리에서 인용한다 :

    а)"народ у нас все прекрасно понимает, поэтому должен ... "

    б)"народ у нас зомбирован, поэтому мы должны ... "

    시간 지연-약 5-10 분 :)

    사실, 이런 형태의 논쟁이 용납 될 수 있다고 생각한다면 말을하는 것은 의미가 없습니다.


    감사합니다. 처음으로 토론 할 때 의사 소통의 형태입니다. 괜찮습니다. 이것은 정상적인 상황입니다. :)
    1. Ruslan67
      Ruslan67 6 7 월 2013 23 : 09
      +3
      제품 견적 : 어부
      처음 토론에서 당신은 정확히 의사 소통의 형태입니다.

      토론에서 누군가를 설득 한 적이 있습니까? 의뢰 그리고 우선 긍정적 인 평가에 근거한 제 XNUMX의 옵저버에 의한 평가 양식이 있습니다.
      1. 어부
        어부 7 7 월 2013 00 : 28
        0
        직업은 처음에는 무의미하며, 첫 번째 장소는 긍정적 인 평가에 근거한 제 XNUMX의 관찰자들의 평가 양식입니다.


        물론 :)
    2. 표준
      표준 6 7 월 2013 23 : 19
      +1
      제품 견적 : 어부
      처음에 토론에서 당신은 정확하게 의사 소통의 형태입니다
      처음에 토론의 형태는 나만을위한 것이 아닙니다. 상대방이 받아 들일 수없는 표현, 판단, 모욕 또는 내 귀를 기울이는 표현으로 분쟁을 시작하면 (또는 분쟁에 대한 답변), 나와 논의하려는 많은 사람들이 없을 것입니다.
      괜찮은 사회에서 (괜찮은 사회가 사이트에 있기를 바랍니다)이 의견이 귀하의 의견과 일치하지 않더라도 표현을 선택하고 다른 사람들의 의견을 존중하는 것이 일반적입니다. hi
      1. Ruslan67
        Ruslan67 6 7 월 2013 23 : 26
        +2
        인용구 : 정상
        괜찮은 사회에서 (좋은 사회가 사이트에 있기를 바랍니다) 표현을 선택하는 것이 일반적입니다

        때로는 모든 사전을 뒤적 거리고 적절한 표현을 찾기 전에 많은 논문을 다시 읽습니다. 깡패
        1. 표준
          표준 6 7 월 2013 23 : 38
          +1
          제품 견적 : Ruslan67
          때로는 모든 사전을 뒤적 거리고 적절한 표현을 찾기 전에 많은 논문을 다시 읽습니다.
          예, 쉽지 않습니다 .... 롤
          아니면 브라질에서는 간단 할 수도 있습니다. 웃음
          1. Ruslan67
            Ruslan67 6 7 월 2013 23 : 39
            +2
            인용구 : 정상
            우리의 브라질에서 ..

            아래는 이미 작성되었지만 진실은 스페인 풍미입니다. wassat 포르투갈어를 못해 의뢰
      2. 어부
        어부 7 7 월 2013 00 : 27
        0
        처음에 토론의 형태는 나만을위한 것이 아닙니다.


        우리는 이미 이것에 대해 이야기했다

        괜찮은 사회에서 (괜찮은 사회가 사이트에 있기를 바랍니다)이 의견이 귀하의 의견과 일치하지 않더라도 표현을 선택하고 다른 사람들의 의견을 존중하는 것이 일반적입니다.


        나는 여러분에게 동의합니다. 민주주의 사회는 전체주의 분파와 다릅니다. 만약 당신이 속이는 앵무새와 의사 소통을하기가 창피하다면,이 권리를 다른 사람들에게 제시하십시오
        1. Ruslan67
          Ruslan67 7 7 월 2013 00 : 45
          +1
          제품 견적 : 어부
          바보 앵무새와 의사 소통을 한 다음,이 권리를 다른 사람에게 제시

          탈출구 없음 의뢰 토론없이 작은 머리를 바로 끄는 앵무새가 있는데, 모든 종류의 자유주의에 대한 민주주의와 언론의 자유에 대한 경향이 없습니다.
          1. 어부
            어부 7 7 월 2013 01 : 09
            0
            토론없이 바로 golovenki를 돌려야하는 앵무새가 있습니다


            나는 결과에 동의한다

            그러나 앵무새에 의해 광고 된 세계적인 결론이 근거가 아님을 확인해야합니다.

            과학적 접근, 과학계에서 확립 된 실천에
            1. Ruslan67
              Ruslan67 7 7 월 2013 01 : 15
              +1
              제품 견적 : 어부
              앵무새에 의해 광고 된 세계적인 결론은 근거하지 않습니다

              과학적 접근, 과학계에서 확립 된 실천에

              그것이 의존하더라도, 이것은 그들의 머리를 축소 할 필요성을 제거하지 않습니다
        2. 표준
          표준 7 7 월 2013 00 : 46
          +1
          제품 견적 : 어부
          멍청한 친구와
          다시 25! 내가 이해 한대로, 당신과 의사 소통하는 것은 말이되지 않습니다. 나는 싸움을 시작하고 싶지 않습니다. 당신은 지적이고 교육받은 사람을 고려하면서 상대방의 공, schwonderas, 정신 분열증 및 바보 앵무새를 고려할 수 있습니다. 나는 유치원 (아기의 입이 진실을 말한다)에서 당신에게 대답 할 것입니다; 그에게 이름을 부르는 것이 바로 그 이름입니다. hi
          1. Ruslan67
            Ruslan67 7 7 월 2013 00 : 49
            +1
            인용구 : 정상
            당신에게 말하는 것은 무의미합니다. 나는 싸움을 시작하고 싶지 않습니다.

            볼 로디아! 글쎄, XNUMX 년 동안 사이트에서, 당신은 늑대처럼 울부 짖었습니다. wassat 여전히 그들의 직업이 무엇인지 이해하지 못하는가? 재미있는 것은 우리 자신의 게시물에서 문구가 찢어지고 모델로 다른 리소스에 배치되고 모든 논쟁을 원한다는 것입니다. 바보
            1. 표준
              표준 7 7 월 2013 01 : 14
              +2
              제품 견적 : Ruslan67
              그리고 당신은 논쟁을 원한다

              ... 시민들은 혐오감을 느낍니다.
              이것을 의사 소통의 사치라고합니다.

              하마는 무차별적인 힘만 억제 할 수 있습니다.
              어린 시절의 암기가 총알이라고 말하십시오.
              인문주의, 앞뒤로 ... 인류 ...
              하지만 약 XNUMX 명이 개인적으로 덩크했습니다.

              트롤리를 타고 병원에 짖었다.
              여권 사무소에서 경멸하십시오.
              이웃, 무례한 냉소를 사랑하십시오.
              글쎄, 사랑하는 이들 이여 (총은 어디에 있습니까?) ...

              T. 샤오프
            2. Ruslan67
              Ruslan67 7 7 월 2013 01 : 20
              +1
              인용구 : 정상
              T. 샤오프

              존중하다 좋은 어쨌든 어부 씨가 어떻게 선천적 진미 나 다른 말을 인용하는 지 주목하십시오. 뭐 웃음
            3. 표준
              표준 7 7 월 2013 01 : 23
              0
              모두. 저는 Lyuli에 있습니다. 끊기 ...
            4. 어부
              어부 7 7 월 2013 01 : 32
              0
              비인간적으로 인용 인용 선천적 진미 또는 무언가


              놀라운 생각
            5. Ruslan67
              Ruslan67 7 7 월 2013 01 : 35
              +1
              제품 견적 : 어부
              놀라운 생각

              시간과 공간에서 이해할 수없는
    3. 어부
      어부 7 7 월 2013 01 : 04
      0
      토론 양식은 나에게만 아니라


      내가 이해 한대로, 당신과 의사 소통하는 것은 말이되지 않습니다.


      물론, 우리는 본질에 대해 이야기하지 않기 때문에 :)
  • 미소
    미소 6 7 월 2013 12 : 22
    +1
    관습의

    제품 견적 : Tersky
    @ ach와 함께 번식하기위한 포럼의 다른 회원들을위한 훌륭한 안내서로서 12 명의 포인트가 추가 될 것입니다.


    Это точно...сказал Smile и не покраснел...:)))) Есть такая штука-риторика называется-там это всё перечислено в разделе "запрещенные приёмы"...но в исполнении Чапека-интереснее...:))))
    1. S_mirnov
      S_mirnov 6 7 월 2013 14 : 01
      +5
      Для желающих почитать не копирки с иностранных авторов, рекомендую книгу С Кара Мурзы "Манипуляция сознанием 2" Написано популярно и с примерами из жизни нашего телевидения. Здорово помогает правильно воспринимать потоки лжи которые нам впаривают. Вот ссылка:
      http://delokrat.org/product/manipuljacija-soznaniem-2/

      기사 +
      1. 미소
        미소 6 7 월 2013 15 : 19
        +2
        S_mirnov
        Книги Чёрного Мурзы серии "Манипуляции сознанием" действительно интересны и талантливо- академично написаны...бяда лишь в том, что всю его аргументацию, если подойти объективно, можно эффективно и эффектно использовать против его политических постулатов...и, уж простите, ваших...причем, еще успешнее-я имею в виду позицию-руководство России-агенты Госдепа... но+
        1. S_mirnov
          S_mirnov 7 7 월 2013 11 : 42
          0
          "что всю его аргументацию, если подойти объективно, можно эффективно и эффектно использовать против его политических постулатов." да на здоровье! В книге описана методика, а как её использовать дело Ваше. Пропаганду никто не отменял, книга дает шанс обычному человеку снять лапшу с ушей, независимо от того кто её навешивает.
    2. 관습의
      관습의 6 7 월 2013 14 : 13
      +6
      따옴표 : 미소
      . 그러나 апapek 더 재미있는의 성능 ... :)))))

      블라디미르, hi ! 두뇌의 집중적 인 작업이 필요한 작품에서 유머가있을 때 연대감이 생기고, 기억하기가 더 쉽고 빠릅니다.
  • 타세 카
    타세 카 6 7 월 2013 06 : 54
    +1
    우리 정치인과 관료들은 오래전에이 사실을 연구 해왔고 때로는 사람들과 국토에 대한 생각을 듣는 것이 역겨운 것처럼 보입니다! 위선과 정치 부패!
    1. S_mirnov
      S_mirnov 6 7 월 2013 14 : 03
      +1
      글쎄, 당신은 무엇을 말하는가, 비록 눈에 보이지만 진실은 아니지만! 웃음
      http://www.youtube.com/watch?v=ZYwBFpJSuBA
  • 뚜껑
    뚜껑 6 7 월 2013 10 : 53
    +1
    여기에 논쟁 투쟁의 기술이 있습니다 ...
    동생들 사이에 또 ​​다른 12 포인트가
    ...только добавить то можно, но одерживают ли они верх в диспутах? Во многом идут ощупью, так как чтобы одержать верх нужно безупречно правильно и последовательно говорить и аргументировать опираясь на логику...а где ее взять? Нужно обладать культурой мышления и обладать знаниями...О логике говорить не буду...она тоже основывается на законах...Автор предложил дополнить...охотно...тем более, то что привёл Чапек, это так сказать методы "грязной борьбы"
    거짓 사실 거부-사실 ... 모든 것이 분명합니다
    원수에 대한 비판, 첫 번째의 반대는 ... 논쟁의 거짓말과 근거가 없음을 보여줍니다 ...
    분쟁에서 사용 2-4 반박 방법 ...
    유머와 풍자의 적용 ....
    상대를 부조리의 표현으로 이끌고 복제
    논쟁에 대한 논쟁의 거부와 아이디어의 발전 ...
    카운터 어택 ...
    그들을 표현하는 사람에 대한 논쟁의 호소 (카자흐어와의 논쟁에서 그는 우크라이나 속담에 따르면 가장자리에서 내 오두막은 모든 슬라브 사람들을 판단하려고 노력했다. 민속은 국가의 습관을 반영하고 있음을 분명히했다. 카자흐어-우리는 그런 순간이 없습니다)
    복제본을 고르는 중 ... 신문 헤드 라인을 기억하십시오 Boris가 잘못되었습니다 ... 그래서 우리는 논쟁을 강화하기 위해 적의 복제본을 사용합니다 ...
    XNUMX 개 더 가져올 수 있습니다 ...
    이 모든 것은 연구소에서 심리학의 주제에 대해 연구되고 있습니다 ... 관심있는 사람들을 위해 나는 Povarnina SI 책을 추천합니다 "분쟁. 이론과 실습 "
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 미소
      미소 6 7 월 2013 12 : 31
      +2
      연금 수령자
      더 쉽지만 ... 흥미롭지 않거나 우아하지 않은 것) :))) 차이점은 머리에 벽돌이 있고 겨드랑이에 편향이있는 상상할 수없는 위치의 레이피어와 같습니다 ... :)))))
      1. 연금 수령자
        연금 수령자 6 7 월 2013 12 : 42
        +5
        따옴표 : 미소
        더 쉽지만 ... 흥미롭지 않거나 우아하지 않은 것


        우리 학교에서, 차고의 머리 인, 추신 신 (Duke) 대령은 미학과에서 왔다고 전해주었습니다 ... 그리고 당신은 우아하게 말하지 않습니다. 할 수 있어야합니다!
        1. 미소
          미소 6 7 월 2013 13 : 07
          +3
          연금 수령자
          글쎄, 네, 예, virtuosos가 있습니다 ... :))) 그러나 여기서 어떤 식 으로든 중재자는 호박을 빨리 두드리며 ... 나가야합니다 ... :)))
          1. 연금 수령자
            연금 수령자 6 7 월 2013 13 : 09
            +1
            따옴표 : 미소
            그래서 당신은 나가야합니다 ... :)))

            또한 가능해야합니다. 그리고이 사업에는 미덕이 있습니다 ...
    2. 글렙
      글렙 6 7 월 2013 14 : 06
      +1
      때로는 정말 쉬워
    3. Ruslan67
      Ruslan67 6 7 월 2013 21 : 15
      +5
      제품 견적 : 은퇴했다.
      .. 그러나 @ wy로 즉시 보내는 것이 쉽지 않습니까? 아니면 다른 곳에서 ...

      예를 들어, 성모 마리아의 썩은 질에서 .... 성모 마리아가 있지만 대부분의 현재 USEists가 반 단어를 이해하지 못할 것을 두려워합니다. 의뢰 질이 무엇인지, 성모 마리아는 누구이며 왜 그녀가 악의가 없는지 설명해야합니다. 느낌
      1. 스페이스
        스페이스 6 7 월 2013 22 : 48
        +3
        제품 견적 : 은퇴했다.
        나도 몰라, 나도 몰라. 지금 당장 보내는게 쉽지 않아? 아니면 다른 곳에서

        따옴표 : 미소
        쉽지만 흥미롭지도 않거나, 우아하지 않거나, 뭔가 :)))

        제품 견적 : 은퇴했다.
        우리 학교에서, 차고의 머리 인, 추신 신 (Duke) 대령은 미학과에서 왔다고 전해주었습니다 ... 그리고 당신은 우아하게 말하지 않습니다. 할 수 있어야합니다!

        제품 견적 : Ruslan67
        예를 들어 뽀얀 마리아의 썩은 질 속에 ... 성모님,하지만 현재의 EGE 전문가들 대부분이 그 말의 절반을 이해하지 못할 것을 두려워합니다. 우리는 질이 무엇인지, 성모 마리아가 무엇이며 악순환이 아닌지 설명해야합니다.

        웃음 웃음 웃음
        풀 하우스 휴식입니다. 모든 + 국가 예술의 발전을 위해.
        ZY 그래서 그것은 마지막 인수를 말하기 위해 리셉션 13이되도록하십시오. 웃음
  • 뚜껑
    뚜껑 6 7 월 2013 11 : 56
    +2
    제품 견적 : 은퇴했다.
    모르겠어요, 모르겠어요 ... 바로 발송하기가 쉽지 않습니까? 아니면 다른 곳에서 ...

    물론 ... 이것만으로도 모든 종류의 Russophobes, 민족 주의자 및 나머지 응원 애국자를 부르는 다른 지옥은 그들 자신과 옳다는 생각에 남아있을 것입니다 ... 그러나 이것이 허용되어서는 안됩니다 ... 당신은 모든 방향으로 그들을 이길 필요가 있습니다. .. 진실은 우리 뒤에 있습니다 ...
    1. 미소
      미소 6 7 월 2013 12 : 38
      +3
      뚜껑
      당신은 절대적으로 옳습니다! 나는 맹세 할 수는 없지만,이 경우 그렇지 않으면 단순히 불가능합니다. 솔직히, 당신이 열거 한 이것들이 아니라면, 나는 코멘트를 거의 쓰지 않을 것이고, 훨씬 더 재미있는 것을 읽을 것입니다.하지만 그들은 또한 멈춰 져야합니다 ... 우리가 아닌, 누가 모토인지 기억하십시오.
      1. 스페이스
        스페이스 6 7 월 2013 23 : 23
        +1
        제품 견적 : papss
        사방 팔방으로 이길 필요가 있단다.하지만 우리 뒤에 온거야.

        나는 그들이 더 많은 것, 더 많이 가르치거나 대우받을 필요가 있고, 어쩌면 친절한 말로도 어쩔 수없이 도움이되지만, 가장 중요한 것은 그들이 추측하지 않는다는 것입니다.
        따옴표 : 미소
        당신은 절대적으로 옳습니다! 나는 맹세 할 수는 없지만,이 경우 그렇지 않으면 단순히 불가능합니다. 솔직히, 당신이 열거 한 이것들이 아니라면, 나는 코멘트를 거의 쓰지 않을 것이고, 훨씬 더 재미있는 것을 읽을 것입니다.하지만 그들은 또한 멈춰 져야합니다 ... 우리가 아닌, 누가 모토인지 기억하십시오.

        나는 동의한다. 사실, 많은 의견들이 중요하고 필요합니다. 그러나 우리는 무엇보다도 그들의 극단적 인 현상에 대항하여 싸워야합니다.
        З.Ы."Я не за кого за, я против тех, у кого орбита эллипсом".
    2. 표준
      표준 6 7 월 2013 16 : 08
      +2
      제품 견적 : papss
      진실은 우리 뒤에 있습니다 ...

      건배 애국자를 위해? 웃음
      11. 불가능 (여기서는 허용되지 않음-위도). 상대방이 어떤 식 으로든 옳게해서는 안됩니다. 그에게도 이유와 진실의 곡물조차도 인정할 가치가 있습니다.
      예
  • 글렙
    글렙 6 7 월 2013 12 : 54
    +4
    정교한 극론가는 결코 패배하지 않습니다
  • 이그 독크
    이그 독크 6 7 월 2013 13 : 08
    +4
    Karel Capek 1937 그리고 오늘은 관련이 있습니다.

    현대 우화

    전쟁과 함께

    전쟁을 원하지 않는다는 증거입니다. 전쟁을 선포하지 않고 싸우고 있습니다.

    늑대와 염소

    우리는 경제적 인 기준에 동의합니다. 나는 당신의 풀을 먹지 않을 것이며, 이것 때문에 당신이 자발적으로 당신의 고기를 공급할 것입니다.

    증거.

    우리는 이웃 나라들과 합의에 도달하고자하는 희망의 증거로서 도시를 폭격하기 시작했습니다.

    메시지

    적들은 그의 도시에 평화적으로 폭탄을 던져 악의적 인 방법으로 우리 비행기를 공격하려했습니다.

    선의

    우리는 우리의 갈등을 국제 회의 논의에 제출하는 것에 동의하지만 결정은 우리에게 유리하게 작용할 것입니다.

    원리

    교활한 방법을 제공 할 때까지 교활한 싸움.
  • 포켈로
    포켈로 6 7 월 2013 13 : 20
    +1
    나는 구식 저자의 너무 간단한 제작물을 넣지 않을 것입니다.
  • KG_patriot_last
    KG_patriot_last 6 7 월 2013 13 : 59
    +5
    대적은 제한적이고, 멍청한, 흑연 병, 화자, 완벽한 제로, 부풀어 오른 크기, epigone, 문맹 콘, 인피 신발, 왕겨 움, 일반적으로 말할 수없는 대상이라는 것을 분명히하십시오.

    사람 wassat 이것은 아마도 가장 빈번한 방법 일 것입니다
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 6 7 월 2013 16 : 46
      0
      제품 견적 : KG_patriot_last
      이것은 아마도 가장 빈번한 방법 일 것입니다

      그러나 러시아에는 없습니다 ... 우리는 이야기하기 위해 나옵니다. 성난 зовут ...
    2. 포켈로
      포켈로 7 7 월 2013 01 : 49
      +1
      "дать понять, что противник – "

      다른 단락을 잘라

      "субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали."

      전 당신에게 동의합니다 +
  • 뚜껑
    뚜껑 6 7 월 2013 17 : 20
    +1
    제품 견적 : igordok
    Karel Capek 1937 그리고 오늘은 관련이 있습니다.

    현대 우화

    전쟁과 함께

    전쟁을 원하지 않는다는 증거입니다. 전쟁을 선포하지 않고 싸우고 있습니다.

    늑대와 염소

    우리는 경제적 인 기준에 동의합니다. 나는 당신의 풀을 먹지 않을 것이며, 이것 때문에 당신이 자발적으로 당신의 고기를 공급할 것입니다.

    증거.

    우리는 이웃 나라들과 합의에 도달하고자하는 희망의 증거로서 도시를 폭격하기 시작했습니다.

    메시지

    적들은 그의 도시에 평화적으로 폭탄을 던져 악의적 인 방법으로 우리 비행기를 공격하려했습니다.

    선의

    우리는 우리의 갈등을 국제 회의 논의에 제출하는 것에 동의하지만 결정은 우리에게 유리하게 작용할 것입니다.

    원리

    교활한 방법을 제공 할 때까지 교활한 싸움.

    말은 간단하지만 모든 것이 독창적입니다 ... 나는 개인적으로 ... ... 그 말이 Goebbels 사역에 합당하다는 사실은 100 %에 동의합니다 ...
    처음으로
    전쟁을 원하지 않는다는 증거입니다. 전쟁을 선포하지 않고 싸우고 있습니다.
    ... 22 년 1941 월 XNUMX 일 베를린에서 열린 기자 회견에서 Ribbentrop가 말한 것이 아닙니까?
  • 뚜껑
    뚜껑 6 7 월 2013 18 : 20
    +2
    나는 그 기사가 실제로 관심을 불러 일으킨다는 것을 알았다. 그런 다음 Chapek을 개발하고 분쟁에서 더럽고 깨끗하게 싸우는 방법에 대해 조금 이야기 할 것이다.
    1. "Оттягиваем с возражением", иными словами, с ответом...так как мы все тут письменно дискуссии ведём, все это используют. и запоздалый ответ - ответом остаётся...но, в жизни...есть способы другие - перевод темы в "косвенную"...и твёрдо и уверенным голосом...Часто используется метод на экранах...либеральными правозащитниками...Это так сказать чистый приём...но есть и грязный - "психологическая уловка"...использует часто Жириновский, основаны как правило на знании натуры и характера оппонента...Вспоминаю, как он хотел полемики с Путиным, в выборной компании...я тоже хотел бы глянуть на них...
    2. "Игра на боязни потерять достоинство" - приводим ложный аргумент...примерно так - Неужели вы не знаете...? Давно все знают...Об этом вся общественность гудит...Так же используется западными СМИ и нашими либералами...
    3. "Игра на самолюбии" - родственная №2, только начинаем проталкивать ложный аргумент...примерно так...Как человек много читающий...или Вы как умный человек что скажите...
    4. 나이 (경험)에 링크, 어머니 정장 ... 다시, 나는 내 의미에서 상대방, VO에서 내 예를 제공합니다, 당신이 나에게 말한, 사이트 중재자가 오랫동안 말한 ... 이것은 더러운 속임수입니다 ... 여기 있습니다. 그들이하는 말 ... 중재자는 대처할 수 없습니다 ... 나는 어디에 ...
    5. "Уход в противоречия" - основан на знаниях оппонента, по типу слова-дела...Недавно смотрел "баталию" Стариков-Гозман...последний применил этот метод...спросив сколько голосов отдали за Старикова на выборах в Питере в 2002 г..., Стариков сказал - не помнит (ошибка), тем самым дал Гозману козырную карту - тот ему 247...не помню точно...
    6. "Перевод диспута на весы с точки зрения вреда и пользы"...тоже понятно, вместо доказательств по фактам, обсуждаем вред или пользу того или иного события...Часто на теле экранах...особенно в диспутах на темы СССР, Сталина и пр...
    7. "Чтение в сердцах"...разбираем не предмет вопроса, слова оппонента, а мотив побудивший их говорить...Примерно таким образом...Вы это говорите из жалости? Не обманывайте...Вы видимо имеете в этом интерес...Спор о роли Сталина, между Прохановым и Сванидзе...Проханов - тут видимо из всех собравшихся... историки только с нашей стороны. Сванидзе, нет почему я тоже историк...Проханов - вы публицист, да притом ангажированный...
    글쎄, 나는 이것이 처음으로 충분하다고 생각합니다 ... 사용 ...
  • 슈어 업
    슈어 업 6 7 월 2013 20 : 58
    +1
    Автор явно не читал "Войну с саламандрами". Наверное потому, что сам её написал. Некоторые военнобозовцы читали, но невнимательно.
    라틴어를 사용하면 첫 번째 단락에 언급 된 인상을 줄 것이라고 덧붙입니다. 군 학교 졸업생의 99 %가 Page Corps를 마치지 못했습니다.
    나는 Figurae 항목을 추가 할 것입니다 (숫자는 위도입니다)-상대방을 숫자로 채 웁니다. 그들은 모든 사실을 숨길 수 있습니다. 레 z 주제에 대한 논쟁은이 점에서 흥미 롭습니다. 탱크가 아직 서 있지 않기 때문에 탱크를 세는 것은 불가능합니다.
    1. 포켈로
      포켈로 6 7 월 2013 23 : 35
      +1
      "Интересна в этом отношении полемика на тему Резуна. Пересчитать танки невозможно, потому что они не стоят на месте."

      + 나는 아무것도 이해하지 못했지만 탱크를 좋아했습니다.
  • 패러디
    패러디 7 7 월 2013 11 : 23
    +1
    블로거 !!! 상어 펜! 문학 지도자에게서 배우십시오.
  • 루슬란 _F38
    루슬란 _F38 7 7 월 2013 12 : 20
    +1
    Статье плюс. На мой взгляд основой любой полемики является уважение к мнению собеседника, способность слышать аргументы сторонами дискуссии. Но при этом нужно понимать, что сила сторон не в тех приемах, что описаны выше, а в правде. В наше время происходит подмена вечных ценностей. Любому злу и преступлению находится оправдание. Очень часто встречаю на этом форуме людей, которые с помощью вышеописанных приемов, только ради получения плюсов и "победы" в споре готовы оправдать любое преступление, любое отрицательное по своей сути событие, действие. Например господа израильтяне, заметьте, не называю их национальность, потому что ничего не имею против неё - сплошь и рядом используют подобные приемы оправдывая любые зверства и преступления их незаконно созданного образования. Или же господа из Азербайджана, которые однозначно оправдывают любые преступные действия против Армении и Армян (убийство топором спящего человека), при этом я не встречал на форуме Армян, которые с упоением кричали об убийствах Азербайджанцев, в ходе конфликта в Нагорном Карабахе. Посему некоторым "умникам" прежде чем дискутировать советую прочитать внимательно статью, а в идеале и книгу Чапека (Война с саламандрами), и попытаться понять, что же на самом деле хотел донести автор. А комментаторов использующих подобные приемы в дискуссиях ставить на место. Хочу ещё раз напомнить - сила в правде.