주 재산 매각을위한 새로운 계획
최근 러시아 정부는 민영화의 다음 단계에 대한 계획을 발표했다.이 계획은 2014-2016 년 동안 예정되어있다. 이 계획에는 Rostelecom, VTB, 러시아 철도, Aeroflot, Sovcomflot, Alrosa, Zarubezhneft, Inter RAO UES, RusHydro, Rosnano, Vnukovo Airport와 같은 회사의 증권 판매가 포함됩니다 ","Uralvagonzavod "및 기타 회사 중 하나 또는 다른 비율의 국가 통제. 우 리카 예프 (Ulyukayev) 경제 개발부 장관은 민영화의이 단계에서 국유 재산 매각으로 인한 수익은 1,7 조 루블에 해당한다고 선언했다.
그것은 인상적인 액수로 보일지 모르지만, 온화하게 말해서 우리 국가의 풍요 로움을 완전히 기뻐하지는 못하는 요소가 많이 있습니다. 이러한 요인들 중 하나는 각료 장관 자신들 (특히 Alexei Ulyukayev도 마찬가지 임)의 대표들의 진술이다. 이 성명서에 따르면, 재산 매각으로 인한 정부 수입은 1,7 조 루블은 아니지만 1 조, 심지어는 사유화의 가장 유리한 결과 일 것입니다. 안톤 실라 노프 재무 장관은 낙관적이다. 그에게 1,7에서 620 억 루블 (3 분의 1 이상)이 연방 예산으로 떨어질 것이라고 XNUMX은 말했습니다. 그렇다면 다음 민영화 단계에서 제기 될 다른 기금은 어디에서 사라질 것인가?
사실 그 나머지 기금이 정부가 허가 한 자본의 증가와 관련된 활동뿐만 아니라이 같은 회사의 현대화를 위해 사용할 계획이라고 밝혀졌습니다.
흠 ... 그런 기획에서 낯선 느낌이 들지 않는다. 동일한 RusHydro 또는 Alrosa의 자본화 및 개발 수준이 이들 회사가 최대 효율로 작업하는 것을 허용하지 않는다고 가정하십시오. 효율성을 높이기 위해이 회사의 일반적인 파이의 대부분을 사기업 상인에게 판매하는 것이 발생했다고 가정 해보십시오. 그러나 왜 우리는 기업 발전을 위해 막대한 돈을 투자해야합니까? 그 주에 대한 사자의 몫은 이미 사라질 것입니다. 그렇습니다. 민영화를 시작한 바로 그 사람들이 그러한 판매 결과로 의심 스럽다면, 어떤 목적으로, 일괄 적으로 회사를 판매해야합니까? 그것이 일종의 경제적 마조히즘이든, 솔직한 비 전문성에 접하는 것이 든, 또는 이와 비슷한 것, 관대하게 용서하는 것, 사보타주 ...
정부 계획의 낯설음을 강조하는 또 다른 요소는 다음과 같습니다. 사유화가 수행되면 특정 목적을 위해 수행됩니다. 2014-2016 샘플의 민영화 단계의 목표는 그렇게된다고해도 너무 어둡다. 예를 들어 올가 골로드 (Olga Golodets) 부총리는 민영화가 연방 예산의 완성이라고 생각하며 "더 야심 찬 일"이라고 인용 할 수있다. 올가 유리 에바 (Olga Yuryevna)는 국유 재산 매매를 통해 "더 야심 찬 일"을 해결할 것입니다. 왜냐하면 그녀가 명확히하기 위해 임명하지 않았기 때문입니다. 더 야심 찬, 그리고 그게 ...
그러나, Golodets 여사의 임무 중 가장 유창한 것에 대한 확실한 의견이 있습니다. 이 의견은 블라디미르 푸틴 대통령의 선거 운동 후 선거법과 관련이 있으며, 러시아 시민의 복지 증진이 그 중 하나입니다. 노동부 장관 맥심 토플린 (Maxim Topilin)은 1,5이 향후 5 년 동안 이라크에서 실질 임금을 인상 할 계획이라고 예기치 않게 주장한 간접적 인 링크를 암시했다. 그러나 그러한 진술은 무언가에 의해 지원 될 필요가 있습니다. 이것은 한 번만하는 것이고 Maxim Topilin 자신은 러시아 복지 수준을 높이기로 결정한 "필요가있는 사람"에 동의하지 않고 (러시아 연방 정부에서 자신과 자신의 지위에 대한 모든 존경심을 가지고)있을 것 같지 않습니다.
그렇다면 우리는 다음과 같이 가정 할 수 있습니다 : 러시아 경제에서 나타나는 새로운 문제의 경우 사회 영역이 기본으로 선택됩니다. 한편으로, 이것은 국가가 문자 그대로 슬픔과 기쁨으로 우리 한 사람 한 사람을 돌보려고하기 때문에 기쁘게 생각합니다. 그러나 다른 한편으로는, 뇌물이 매끄러운 것으로 판명 될 단일 목사의 말만 남아 있다면,이 보살핌은 어느 정도의 비용으로 행사 될 것인가 ... 보살핌에 관한 그런 말의 가격이 예외적 인 도적에 의해 압류 될 수있는 국가 재산을 낭비하는 것이라면 ~에 있었다. 역사 우리 나라의 관심은 분명히 모호한 기업으로 변하게됩니다. 예, 그리고 보물에 대한 이익을 위해 재무부에 막대한 이익을 가져다주는 회사의 대규모 지분 매각도 분명히 멀어졌습니다. 왜 유일하지 않습니까? 예, 우리나라에는 100에게 민영화로 인한 수익금이 국가 시민의 복지 향상을 위해 특별히 사용될 것이며, 수십 명의 개인 대표가 아닌 것을 보장 할 수있는 사람이 없기 때문에 그렇습니다.
그리고 황금 알을 낳는 거위의 판매에 관한 말이 오늘날에도 계속되고있는 것은 아닙니다. 그리고 정부가 개발 한 사유화의 새로운 단계의 경우에, 우리는 단지 금 보유 암탉 한 마리뿐만 아니라 그러한 수익성있는 새들의 암탉 전체를 파는 것에 대해서 이야기하고 있습니다.
그러나 여기서 이익 만이 중요한 역할을하지 않습니다. 예를 들어 우랄 바 곤자 보트의 민영화와 함께화물 자동차와 철도 탱크 외에도 첨단 군사 장비를 생산하는 방법은 무엇입니까? 탱크 T-90 Uralvagonzavod는 세계 최대 제조업체 목록에 있습니다. оружия. 이 진정한 전략적 기업의 큰 지분이 러시아의 국방 능력 강화와 관련이없는 사람들의 손에 넘어 가지 않는다는 것을 통제 할 수있는 사람이 있습니까? 통제와 실제 통제에 대한 약속은 다른 것들입니다.
부시 대통령이 말했듯이,이 저자는 끊임없이 의구심을 표명하고있다. 국가 자산의 민영화를 통해서도 복리 증대가 반드시 필요하다는 것을 의미한다. 물론, 20은 국가의 독립을 훼손하려는 모든 사건으로 불릴 수있는 진정한 저주로 바뀌어 왔으며, 지난 몇 년 동안 우리 나라에서 "민영화"라는 단어 만 의심 할 만하다. 과거의 약탈 민영화 단계의 주요 이데올로그가 중요한 지도부의 위치가 아닌 자유로운 시민들에 의해 점령 되었다면 의심의 여지가 없었을 것입니다. 그러나 우리는 민영화의 결과가 수정되지 않고 있음을 알았습니다. 아, 주 (국가) 재산에 손을 쥐고 싶은 사람들을 위해 선험적 인 방종이 얼마나 강한가!
그것은 인상적인 액수로 보일지 모르지만, 온화하게 말해서 우리 국가의 풍요 로움을 완전히 기뻐하지는 못하는 요소가 많이 있습니다. 이러한 요인들 중 하나는 각료 장관 자신들 (특히 Alexei Ulyukayev도 마찬가지 임)의 대표들의 진술이다. 이 성명서에 따르면, 재산 매각으로 인한 정부 수입은 1,7 조 루블은 아니지만 1 조, 심지어는 사유화의 가장 유리한 결과 일 것입니다. 안톤 실라 노프 재무 장관은 낙관적이다. 그에게 1,7에서 620 억 루블 (3 분의 1 이상)이 연방 예산으로 떨어질 것이라고 XNUMX은 말했습니다. 그렇다면 다음 민영화 단계에서 제기 될 다른 기금은 어디에서 사라질 것인가?
사실 그 나머지 기금이 정부가 허가 한 자본의 증가와 관련된 활동뿐만 아니라이 같은 회사의 현대화를 위해 사용할 계획이라고 밝혀졌습니다.
흠 ... 그런 기획에서 낯선 느낌이 들지 않는다. 동일한 RusHydro 또는 Alrosa의 자본화 및 개발 수준이 이들 회사가 최대 효율로 작업하는 것을 허용하지 않는다고 가정하십시오. 효율성을 높이기 위해이 회사의 일반적인 파이의 대부분을 사기업 상인에게 판매하는 것이 발생했다고 가정 해보십시오. 그러나 왜 우리는 기업 발전을 위해 막대한 돈을 투자해야합니까? 그 주에 대한 사자의 몫은 이미 사라질 것입니다. 그렇습니다. 민영화를 시작한 바로 그 사람들이 그러한 판매 결과로 의심 스럽다면, 어떤 목적으로, 일괄 적으로 회사를 판매해야합니까? 그것이 일종의 경제적 마조히즘이든, 솔직한 비 전문성에 접하는 것이 든, 또는 이와 비슷한 것, 관대하게 용서하는 것, 사보타주 ...
정부 계획의 낯설음을 강조하는 또 다른 요소는 다음과 같습니다. 사유화가 수행되면 특정 목적을 위해 수행됩니다. 2014-2016 샘플의 민영화 단계의 목표는 그렇게된다고해도 너무 어둡다. 예를 들어 올가 골로드 (Olga Golodets) 부총리는 민영화가 연방 예산의 완성이라고 생각하며 "더 야심 찬 일"이라고 인용 할 수있다. 올가 유리 에바 (Olga Yuryevna)는 국유 재산 매매를 통해 "더 야심 찬 일"을 해결할 것입니다. 왜냐하면 그녀가 명확히하기 위해 임명하지 않았기 때문입니다. 더 야심 찬, 그리고 그게 ...
그러나, Golodets 여사의 임무 중 가장 유창한 것에 대한 확실한 의견이 있습니다. 이 의견은 블라디미르 푸틴 대통령의 선거 운동 후 선거법과 관련이 있으며, 러시아 시민의 복지 증진이 그 중 하나입니다. 노동부 장관 맥심 토플린 (Maxim Topilin)은 1,5이 향후 5 년 동안 이라크에서 실질 임금을 인상 할 계획이라고 예기치 않게 주장한 간접적 인 링크를 암시했다. 그러나 그러한 진술은 무언가에 의해 지원 될 필요가 있습니다. 이것은 한 번만하는 것이고 Maxim Topilin 자신은 러시아 복지 수준을 높이기로 결정한 "필요가있는 사람"에 동의하지 않고 (러시아 연방 정부에서 자신과 자신의 지위에 대한 모든 존경심을 가지고)있을 것 같지 않습니다.
그렇다면 우리는 다음과 같이 가정 할 수 있습니다 : 러시아 경제에서 나타나는 새로운 문제의 경우 사회 영역이 기본으로 선택됩니다. 한편으로, 이것은 국가가 문자 그대로 슬픔과 기쁨으로 우리 한 사람 한 사람을 돌보려고하기 때문에 기쁘게 생각합니다. 그러나 다른 한편으로는, 뇌물이 매끄러운 것으로 판명 될 단일 목사의 말만 남아 있다면,이 보살핌은 어느 정도의 비용으로 행사 될 것인가 ... 보살핌에 관한 그런 말의 가격이 예외적 인 도적에 의해 압류 될 수있는 국가 재산을 낭비하는 것이라면 ~에 있었다. 역사 우리 나라의 관심은 분명히 모호한 기업으로 변하게됩니다. 예, 그리고 보물에 대한 이익을 위해 재무부에 막대한 이익을 가져다주는 회사의 대규모 지분 매각도 분명히 멀어졌습니다. 왜 유일하지 않습니까? 예, 우리나라에는 100에게 민영화로 인한 수익금이 국가 시민의 복지 향상을 위해 특별히 사용될 것이며, 수십 명의 개인 대표가 아닌 것을 보장 할 수있는 사람이 없기 때문에 그렇습니다.
그리고 황금 알을 낳는 거위의 판매에 관한 말이 오늘날에도 계속되고있는 것은 아닙니다. 그리고 정부가 개발 한 사유화의 새로운 단계의 경우에, 우리는 단지 금 보유 암탉 한 마리뿐만 아니라 그러한 수익성있는 새들의 암탉 전체를 파는 것에 대해서 이야기하고 있습니다.
그러나 여기서 이익 만이 중요한 역할을하지 않습니다. 예를 들어 우랄 바 곤자 보트의 민영화와 함께화물 자동차와 철도 탱크 외에도 첨단 군사 장비를 생산하는 방법은 무엇입니까? 탱크 T-90 Uralvagonzavod는 세계 최대 제조업체 목록에 있습니다. оружия. 이 진정한 전략적 기업의 큰 지분이 러시아의 국방 능력 강화와 관련이없는 사람들의 손에 넘어 가지 않는다는 것을 통제 할 수있는 사람이 있습니까? 통제와 실제 통제에 대한 약속은 다른 것들입니다.
부시 대통령이 말했듯이,이 저자는 끊임없이 의구심을 표명하고있다. 국가 자산의 민영화를 통해서도 복리 증대가 반드시 필요하다는 것을 의미한다. 물론, 20은 국가의 독립을 훼손하려는 모든 사건으로 불릴 수있는 진정한 저주로 바뀌어 왔으며, 지난 몇 년 동안 우리 나라에서 "민영화"라는 단어 만 의심 할 만하다. 과거의 약탈 민영화 단계의 주요 이데올로그가 중요한 지도부의 위치가 아닌 자유로운 시민들에 의해 점령 되었다면 의심의 여지가 없었을 것입니다. 그러나 우리는 민영화의 결과가 수정되지 않고 있음을 알았습니다. 아, 주 (국가) 재산에 손을 쥐고 싶은 사람들을 위해 선험적 인 방종이 얼마나 강한가!
정보