Kuriles - 우리 고향의 불가분의 일부
Russkim 개척자들은 극동과 태평양에있는 우리 조국의 국경을 넓히고,
사심없이 새로운 땅과 물을 개발했습니다.
Sovetskimi 전사, 용기있는 전투에서 Kuril 제도를 지키기 위해
복원 역사적인 정의.
사심없이 새로운 땅과 물을 개발했습니다.
Sovetskimi 전사, 용기있는 전투에서 Kuril 제도를 지키기 위해
복원 역사적인 정의.
쿠릴 열도는 캄 차트 카 반도와 홋카이도 섬 사이의 섬으로, 오호츠크 해와 태평양을 구분하는 약간 볼록한 호입니다. 길이는 약 1'200 km입니다. 총면적 - 10,5 천 km².
열도를 점령하려는 일본인들이 불법적 인 주장을 한 것은 이번이 처음은 아니다. 그래서 그것은 19 세기와 20 세기와 21 세기에 있었지만 현재의 정치 상황에 따라 미국의 떠오르는 태양 정책은 다른 형태를 취했습니다.
Mnѣ 것 hotѣlos razsmotrѣt istorіyu otkrytіya Kurilskih 섬, 소련 vernul 쿠릴 열도와 남 Sahalin을 techenіe vѣkov에게 우리 나라 tsѣlostnost territorіalnuyu을 위해 싸우고 1945에게 증명 osvѣtit 완벽하게 합법적, 쉿 soblyudenіem vsѣh 우리의 국토는 주장을 점유하지 않는 printsipov mezhdunarodnago 권리 원시 일본 땅, 그리고 역사적 정의를 회복했다.
이 주제의 분석에 이르기까지 무엇보다 먼저 우리나라를위한 쿠릴 열도의 전략적 경제적 중요성에 대해 간략하게 말하면됩니다.
Kuriles - 광물 창고. 1988 연도의 광물 자원의 광물 매장량에 대한 총 추정치는 44 억 달러입니다. 그러나 Kuril의 주요 광물 자원은 티타늄 - 마그네슘 광석으로 선반 위에 산란 형태로 존재하며 지구의 토양 금속에 적용될 것입니다. 그리고 titan은 전문가의 추정에 따르면 XXI 세기의 자료입니다. 또한, 근해 섬은 석유와 가스의 잠재적 원천입니다.
남부 쿠릴 (South Kuril)의 독특한 가치는 풍부한 수자원으로 인한 것입니다. Yuzhno-Kurilskom 어업 지역의 어류 및 기타 해산물의 총 축적량은 5 mln. 톤 이상이며, 허용 어획량은 약 800 천 톤입니다. 남부 쿠릴 (Southern Kuril)의 수족관에서는 붉은 해초 해양 생물이 가장 풍부하며, 극동 지역 전체의 생물 공학에 사용되는 89 %를 구성합니다. 저에 따르면, XXI 벡 (Vek biotechnology)이라고하는 스페셜리스트들에 따르면, 현재 수입의 관점에서 볼 때 세계의 바이오 기업들은 군산 복합 단지에 이어 두 번째입니다.
또한 남부 쿠릴 (Kuril) 해역에서는 오호츠크 해에서 태평양까지 해협이 아닌 해협이 존재합니다. Sverokurilsky 해협은 동결되어 동계 전략 가치를 잃어 버리게됩니다.
이 모든 사실은 쿠릴 열도를 확대 대상으로 오랫동안보고 있던 일본에게는 의심 할 여지없이 알려져 있습니다.
우리는 열린 쿠릴에 대해 무엇을 압니까?
RK Kurilskim의 ostrovam Rossіya는 prisoedinenіem 전체 캄차카 KB Rossіyskoy의 imperіi을 종료 rubezhѣ HѴІІ-HѴІІІ stolѣtіy poslѣ znamenitago Kamchatskago 캠페인 Vladimіra Atlasova 1696-1699의 godov을 시작했다. OT mѣstnyh 주민 Atlasov 그 KV 하위 uznal 해주 캄차카 prozhivayut kakіe 특별한 사람 "kurilskіe 외국인", "쿠릴 열도". 그것은 mѣtkomu vyrazhenіyu 푸쉬킨에 하다며 Vladimіra Atlasova, Kamchatskago하기 Ermak, 그리고 oborot 새로운 geograficheskіya nazvanіya "쿠릴 땅", "쿠릴 열도"새로운 etnonim "kurilskіe 외국인", "쿠릴 열도"에게왔다. 그러나 그에게 soobschenіyah rѣch는 산부인과 ostrovah 있지만 캄차카 반도의 남단에 걸어 않았습니다. 여기 아틀라스 소프 (Atlasov)의 발표에서 "쿠릴 랜드 (Kuril land)"의 중심이었습니다. 하나 이즈 krasivѣyshih의 ozor 남 캄차카이 포 nosit nazvanіe Kurilskago을 SIH하는 이유입니다. 즉,이 캄차카 최초의 "쿠릴 zemlѣ"naprotiv 입에게 morѣ 일부 땅으로 Atlasov zamѣtil을 "쿠릴는 rѣki".
사실 강 Goligina의 입은 1954의 Alaid라는 섬을 보았습니다. 이름이 Atlas Island로 변경되었습니다.
네 yuzhnyh 섬, 심지어 오스트 홋카이도 포함 Kurilskago 군도 opisanіe 관할 첫 번째 매핑은, rezultatѣ의 obslѣdovanіy, provedonnyh ekspeditsіey Ignatіya Kozyrevskago에게 1711-1713 년에게 sdѣlano이었다. 비비 1726 년 Aѳanasіy Ѳodorovich Shestakov의 utochnyaet 및 dopolnyaet 먼저 1713 년에게 Kozyrevskim을 구성지도를 자세히 설명. kartѣ Shestakova 처음으로 제대로 pokazan 동양의 Dalnyago 해안 tihookeanskago YUG에 povorot뿐만 아니라, 확인 및 남부를 포함한 쿠릴 열도, vsѣ 여기에 표시로. Shestakov의 카드는 프랑스에서 번역되고 출판되었습니다.
1739-1741 년 동안 Martyn Shpanberg는 쿠릴 열도로의 다음 원정을 이끌었습니다. 그 해의 1739 원정대는 스몰 쿠릴 산지의 섬으로 나왔습니다. 통역사를 통해 아이 누족은 "일본 칸의 통치하에있는"마타 마이 섬 (홋카이도)을 제외하고는 "많은 사람들이 있고 섬에 아무도 없다"라는 두 개의 섬이있다 "고 전했다. 따라서 러시아 선원들은 러시아가 홋카이도 연안에있는 작은 능선을 포함하여 모든 쿠릴 열도를 점령 할 수 있다고 확신했습니다.
원정대가 완공되면서 쿠릴 열도의 첫 번째지도에서 작업이 이루어졌습니다. Španberg가 편집 한지도는 러시아 제국의지도 책인 1745에 게시되었습니다. Atlas는 러시아어, 프랑스어 및 네덜란드어로 출판되었습니다. 따라서, 그는 국제적인 의미의 공식 문서의 지위를 받았다.
그에게 발행 된 공식지도에는 특별한 의미가 있다고 말해야합니다. 그녀는 yuridicheskim dokumentom-izvѣschenіem이었다 otrazhayuschim pozitsіyu는 otnoshenіi yuridicheskago 상태 drugih의 territorіy에게 otnoshenіi에서-pervyh, 구성 자체 territorіi의 GRANITS의 범위와, vtoryh,에게 자신의 국가를 발표했다. 쉿 포인트 zrѣnіya mezhdunarodnago HѴІІІ 권리 - territorіi 아직 obslѣdovany하지 따라서는 stranѣ 게시하고이 vladѣnіe의 territorіey 신청 선제 바로 "새 땅"daval의 izdanіi 지리적지도에게 사람, prіoritet에 속하지 않은 mnogіya을 XIX의 vѣka 상반기. 즉, dѣystvoval printsip : 심지어 그녀의 첫번째 otkryl에하지 않을 경우, 그것은 svoim vladѣnіem 고려하는 첫 번째 카드 "새 territorіi"imѣet 선제 권리를 izdavshіy. 그리고 그런지도 제작 논쟁에 도전하는 것은 매우 어려웠습니다. takim의 obrazom 자신뿐만 아니라 vnutrennyago "izvѣschenіyu"상태 만 mezhdunarodnago 문서를 주면서 inostrannom yazykѣ에지도를 게시 국가를 얻기의 추가적인 장점. 1713-1796 년 께 Rossіey 남부 그룹 섬 군도를 포함한 열네 mѣrѣ 카트 쿠릴에서 발행되었다.
쿠릴 열도의 남쪽 경계 인 ХѴІІІ 세기 말 홋카이도 섬의 끝에조차도 1796 년에 발표 된 이르쿠츠크 동맹의지도에 의해 명확하게 표시된 일본의 일부가 아니 었습니다.
첫 번째 과학 작품은 피터스 버그에있는 1755-1756에 게시되었으며, 그 중 상당 부분이 쿠릴 열도에서 제외되었습니다. 이것은 Stepan Petrovich Krasheninnikov의 "캄차카 땅 설명"입니다. 이 책의 두 장은 쿠릴 열도에 특별히 헌정되었습니다. 크라 스 첸네이 코프 (Krasheninnikov)의 책은 해외로 옮겨 졌는데, 덕분에 쿠릴 열도 (Kuril Islands)는 우리나라의 국경 너머에서 널리 보급되었습니다. 그러나 그것은 과학과 문학에 특히 중요합니다. 이 책은 Alexander Sergeevich Pushkin에 의해 신중하게 연구되고 철자되었습니다.
쿠릴 열도에 관한 많은 자료가 이르쿠츠크 주지사에 의해 과학 아카데미에 보내졌습니다. 24 1782 10 월, zasѣdanіi 준비되었다에서 razsmotrѣno는 Tatarinovym "Opisanіe Kurilskih 제도 - izvlechenіe 이즈는 백부장 이반 Chornago, 운터 - 임원 및 통역 Ocheredin을 기록하고 Antipina 신사 sibirskago." 1785 다시 출판되었다에게 비비 1790 년은이 akademicheskom "Mѣsyatseslovѣ"에게 출판되었다. Primѣchatelno 그 nѣmetskom과 (perevodѣ에게) anglіyskom yazykah은이 podlinnikѣ에게 이전 chѣm을 발표했다. mіru 주위 obrabotkѣ 미하일 타탈이 노브의 STAL의 izvѣsten에게 탁 TRUD Chornago 이반, 이반, 이반 Ocheredin Antipina.
소련 과학자들은 쿠릴 열도의 개척자이자 탐험가 인 우리 모두에게 유머 감각이 있음을 입증했습니다.
avtor kapitalnago 일 "1697-1875의 godah에게 러시아 yaponskіya의 otnoshenіya"- Odnim 이즈 mastityh izslѣdovateley istorіi 종료 Rossіi는 극동 국경을 nyneshnіe하기 Doktor nauk E. 아 Faynberg이다. BYL는 etot TRUD izdan bazѣ에 1955 년 박사 dissertatsіi 같은 이름에게 그것을 보호. 가장 간략하게, 저자의 주요 개념은 논문에 발표되어 있습니다.
"러시아인들은 쿠릴 열도와 사할린의 개장과 식민지 개척자였다. imѣya 낚시과 YUG에 barer protiv prodvizhenіya russkih에게 기본에게 IH 회전을 의미에게 일본은 훨씬 나중에, 섬에 관심을 갖게된다. 18 세기 말, 일본인은 Urup과 Iturup에 처음 등장했습니다. 그들은 tuzemtsev KB izgnanіyu russkih 쉿 Kurilskih 제도를 prebyvanіya 탐의 russkih drugіe 십자가 표시를 파괴하고 선동하기 시작했다. Nѣkotorye의 yaponskіe의 역사 학자들은 간접적으로 이러한 사실은 일본 임시 캐주얼 posѣtitelyami 사할린 Kurilskih 제도라고, 톰에 대해 svidѣtelstvuyuschіe, 때로는 포기도 seredinѣ의 XIX에게 vѣka뿐만 아니라 Sahalin 및 Kurilskіe 섬, 그러나 오스트 에조 [홋카이도]하지 priznayut 일본의 소유물로 여겨졌다 [1].
[1] E. Ya. Fainberg, 러일 - 일 관계 (1697 - 1875) : 역사 과학 박사의 박사 학위에 관한 논문 초록. 동양 연구소의 소련 과학 아카데미 M., 1955. C. 4
견적 및 vyskazyvanіya 보리스 페트로 필드 Umѣstno - 하나 이즈 samyh avtoritetnyh znatokov istorіi pervootkrytіya와 쿠릴 pervoosvoenіya. 비비 마지막이 itog을 대표하는 그의 책 "개척자 Kurilskih 제도"를 glavѣ dlitelnago izuchenіya avtorom maloizvѣstnyh arhivnyh materіalov 및 trudov zarubezhnyh 및 otechestvennyh izslѣdovateley, 필드 summiruet 자신의 연구 결과 slѣduyuschim obrazom :
"이 책에서 말한 모든 것"은 쿠릴 열도의 발견과 원시적 인 인물에 대한 우리 민족의 공헌을 얼마나 비범하게도 입증합니다. 이 위대에있는 러시아인의 제사장은 부인할 수 없습니다.
러시아어는 처음으로 쿠릴 (Kuril) 전체 산등성이에 대한 상세한 설명입니다. 그들은이 군도에 이름을 지었다. "쿠릴 스미 미"그리고이 이름은 모든 세계 지리학 문헌에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 그들은 열도의 모든 섬의 정통적인 이름을 수립 한 최초의 사람들이었으며이 이름을 전 세계에 알리게되었습니다. 마지막으로, 러시아인들이 진정한 위치를 확립하고 지리적 인지도를 작성한 최초의 사람들이었습니다.
언뜻 보면 쿠릴 열도에 대한 가장 다양한 러시아 탐험의 역사에 대한 지식은 조직에서 많은 기회가 있었다는 인상을줍니다. 그러나이 캠페인의 역사를 순차적으로 검토 할 때, 쿠릴라에있는 러시아인들의 모든 행동에 대한 중요한 역사적 과제, 즉 우리 국민 인 우리 국민의 재산을 더 분명하게 드러내고 있습니다. 그리고 이것으로 그들은 완전히 성공했습니다.
Rossіi의 naibolshіy의 가출이 yapontsev 전에 확실히 prіyti russkіe 수있는 섬, 남쪽 Kurilskіe의 원인이에게 심지어 HѴІІІ에게 vѣkѣ을 강조하는 것이 중요하다. nachalѣ XIX vѣka 그들이 바로 그 순간에게 정부 지원 BEZ 체재 및 chѣm의 yaponskіe의 침략자 이용했다 - samom kontsѣ HѴІІІ에게 톰에게 Nѣt 죄책감 russkih의 zemleprohodtsev 및 morehodtsev. 우스운 Paul I의 역할은 특히 컸습니다. 그러나 근시는 러시아 차르의 운명에 대한 다른 지도자들에게도 특이했다. Tsarskіe 고위 인사는 glavnago 이해하지 못했다 - Kurilskih 제도 tsѣnnost을 opredѣlyaetsya하지 한정 IH 모피, 재산 등의 IH strategicheskim polozhenіem : 그럼 그들이 조국은 주로에게 svoih agressivnyh tsѣlyah에게 사용 Dalnem Vostokѣ 및 Tihom okeanѣ 일본 IH에 forpostov glavnyh 역할을하기 시작했다 vѣd , KAK, KAK zasov, pregrazhdayuschіy 경로 Rossіi KB 태평양 "kinzhal은 캄차카의 심장에게 지시". 따라서, 전체 쿠릴 tsarskim의 pravitelstvom의 할당이 용서할 수없는 실수가 무엇인지 80-XI의에게 더 ukazyval 목차 카 로프를. 19 세기. [유명한 제독은 러일 전쟁에서 멸망했다.] 그럼에도 불구하고이 오류의 수정은 역사적인 필요성이되었습니다. 그러나, 1945에게 Sovѣtskoy 전력도 nemalyh tsѣnoy 된 경우에만 수정 될 수 zhertv»[2].
러시아어는 처음으로 쿠릴 (Kuril) 전체 산등성이에 대한 상세한 설명입니다. 그들은이 군도에 이름을 지었다. "쿠릴 스미 미"그리고이 이름은 모든 세계 지리학 문헌에 확고하게 자리 잡고 있습니다. 그들은 열도의 모든 섬의 정통적인 이름을 수립 한 최초의 사람들이었으며이 이름을 전 세계에 알리게되었습니다. 마지막으로, 러시아인들이 진정한 위치를 확립하고 지리적 인지도를 작성한 최초의 사람들이었습니다.
언뜻 보면 쿠릴 열도에 대한 가장 다양한 러시아 탐험의 역사에 대한 지식은 조직에서 많은 기회가 있었다는 인상을줍니다. 그러나이 캠페인의 역사를 순차적으로 검토 할 때, 쿠릴라에있는 러시아인들의 모든 행동에 대한 중요한 역사적 과제, 즉 우리 국민 인 우리 국민의 재산을 더 분명하게 드러내고 있습니다. 그리고 이것으로 그들은 완전히 성공했습니다.
Rossіi의 naibolshіy의 가출이 yapontsev 전에 확실히 prіyti russkіe 수있는 섬, 남쪽 Kurilskіe의 원인이에게 심지어 HѴІІІ에게 vѣkѣ을 강조하는 것이 중요하다. nachalѣ XIX vѣka 그들이 바로 그 순간에게 정부 지원 BEZ 체재 및 chѣm의 yaponskіe의 침략자 이용했다 - samom kontsѣ HѴІІІ에게 톰에게 Nѣt 죄책감 russkih의 zemleprohodtsev 및 morehodtsev. 우스운 Paul I의 역할은 특히 컸습니다. 그러나 근시는 러시아 차르의 운명에 대한 다른 지도자들에게도 특이했다. Tsarskіe 고위 인사는 glavnago 이해하지 못했다 - Kurilskih 제도 tsѣnnost을 opredѣlyaetsya하지 한정 IH 모피, 재산 등의 IH strategicheskim polozhenіem : 그럼 그들이 조국은 주로에게 svoih agressivnyh tsѣlyah에게 사용 Dalnem Vostokѣ 및 Tihom okeanѣ 일본 IH에 forpostov glavnyh 역할을하기 시작했다 vѣd , KAK, KAK zasov, pregrazhdayuschіy 경로 Rossіi KB 태평양 "kinzhal은 캄차카의 심장에게 지시". 따라서, 전체 쿠릴 tsarskim의 pravitelstvom의 할당이 용서할 수없는 실수가 무엇인지 80-XI의에게 더 ukazyval 목차 카 로프를. 19 세기. [유명한 제독은 러일 전쟁에서 멸망했다.] 그럼에도 불구하고이 오류의 수정은 역사적인 필요성이되었습니다. 그러나, 1945에게 Sovѣtskoy 전력도 nemalyh tsѣnoy 된 경우에만 수정 될 수 zhertv»[2].
[2] 필드 B.P. 쿠릴 열도의 발견 자. XVIII 세기의 태평양에 대한 러시아의 지리적 발견의 역사로부터 Yuzhno-Sakhalinsk : 극동 도서 출판사, 사할린학과, 1982. C. 178 - 179.
이 지역에게 객관성 publikatsіy yaponskih pobornikov territorіalnyh pretenzіy 및 소비 samostoyatelnyya의 izslѣdovanіya에게 zasomnѣvalis Slѣduet이 osvoenіi Kurilskih 제도에게 그 prіoritet Yaponіi뿐만 아니라 우리의 동포를 거부 강조뿐만 아니라 tѣmi 이즈 zarubezhnyh uchonyh 그. Primѣr 그 - vyskazyvanіya naibolѣe izvѣstnago amerikanskago spetsіalista, vladѣyuschago KAK russkim, 탁과 yaponskim 언어 Gavayskago 교수 스티븐 존스, knigѣ "Kurilskіe 섬에게 izlozhennyya. 태평양의 러시아 - 일본 국경. " 탁, seredinѣ HѴІІІ vѣka, 스테판 pishet에게 rayonѣ yuzhnyh 쿠릴 섬에게 널리 situatsіyu를 설명 :
"이즈 통과 Rk를 1770 년의 russkіe이 konets 거의 모든 오스트 쿠릴 및 tѣm의 samym에게 종료 거의 혼자 힘으로 초기 izuchenіe 군도를 완료했다. 그들의 업적은 가혹한 기후 조건과 처분 된 제한된 물질 자원의 맥락에서 특히 중요하게 여겨집니다. 에 dalokіya razstoyanіya 취재 utlyh baydarkah BEZ navigatsіonnyh priborov가 전원 vnezapnyh의 shtormov 자체 vvѣryali, nepredskazuemyh tumanov 및 kovarnyh techenіy, vnushayuschih의 opasenіya도 sovremennyh puteshestvennikov. 기아는 자연의 시들에 의해 절약 된 상당수의 사람들을 망 쳤다. 그리고 zhiv 남아있는 모든에도 불구하고 던지는 vyzov의 trudnostyam은 통과 계속 arhipelag vsom protyazhenіi 그것은, 그의 mѣstoraspolozhenіe opredѣlyat의 윤곽 및지도에 넣어 otnoshenіyu KB Yaponіi, pohoroniv tѣm samym nѣkotoryya IH davnih topograficheskih zabluzhdenіy»[3].
[3] 존 스테판 쿠릴 제도, 태평양에있는 러일 - 일본 국경. 옥스포드, 1974. P. 50.
동시에 스테판 (Stefan) 교수는 일본 역사가들이 쿠릴 열도의 발전의 우선 순위를 자신들의 동포들에게 돌리는 시도에 대한 가치없는 신뢰를 거부합니다.
"일본 주 순찰대는 주권 영역에서의 부끄러움에 정당성을 부여하려고 시도하면서, 오래된 필사본과 보관 자료의 해석을 오래된 사본에서 해석하려고합니다. 그녀가 그녀의 수많은 지지자들 [4]의지지를 얻지 못했다면 그러한 논증은 아마 역사로부터의 창조적 편향에 의해 무시 될 수 있습니다.
Dalѣe avtor 직접 pishet 그 pervyya dokumentalnyya svidѣtelstva poyavlenіya yapontsev Yuzhnyh Kurilah에는 KB 1754 년이다. 말하자면 Avtor pishet 전용 "bezymyannyya, sbivshіyasya 쉬의 방법 및 zabytyya 피해자 obstoyatelstv»[5]에,이 가능성을 역사적 의미를 pridaot하지 KAK을 otritsaet과에 bolѣe rannyago poyavlenіya IH ostrovah,하지만하지.
[4] Ibid. P. 50.
Dalѣe avtor 직접 pishet 그 pervyya dokumentalnyya svidѣtelstva poyavlenіya yapontsev Yuzhnyh Kurilah에는 KB 1754 년이다. 말하자면 Avtor pishet 전용 "bezymyannyya, sbivshіyasya 쉬의 방법 및 zabytyya 피해자 obstoyatelstv»[5]에,이 가능성을 역사적 의미를 pridaot하지 KAK을 otritsaet과에 bolѣe rannyago poyavlenіya IH ostrovah,하지만하지.
[5] Ibid. P. 50.
그러나 아마 님에 vѣskіya svidѣtelstva 파산 일본어 선전 ofitsіalnoy의 dayut 남 작동 chestnyh yaponskih uchonyh 진리의 이름 protiv techenіya 가서 svoih vyvodah versіi tokіyskih diplomatov에게 otvergayut 두려워하지 않는에서. 그 Primѣr - 1980 년 주요 TRUD에게 대학 교수 Kagosimskago 요시미츠 Korіyama, opublikovavshіy "Izuchenіe는 perіod 막부에게 일본 russkih otnoshenіy istorіi". 측면에서 bolshim kolichestvom istoricheskih faktov, Korіyama vpolnѣ 명확 남부 쿠릴 열도하지만 불일치 versіi 그의 knigѣ에게 pokazal, - ". 일본 본국의" nachalѣ HѴІІІ vѣka russkіe 탐험가, 대표 Rossіysko 미국 kompanіi 정부 사절단 Rossіi이 shagom에 대한 사랑을 나누지 이미에게 특히 그에게 이즈 yavstvuet 책, sostav Rossіyskago 상태에게 IH를 포함한 섬 Kurilskіe를 발견하고 탐구하기 시작했다. 때 etom rѣch idot KAK 톰 chislѣ 산부인과 ostrovah 쿠 나시르와 이투 루프, 토착 naselenіe의 kotoryh에게 Sѣvernyh, 탁과 Yuzhnyh Kurilah에 대해 - 아이누, KAK 즉 이십 lѣt 전에, yavstvuet 이즈 책 1778 년에게 rossіyskoe 충성을했다입니다 .. 이 섬들은 일본 소유주가 선언 한 일방적 인 명령이었다. 정부는 HѴІІІ vѣkѣ 일본어 territorіey뿐만 아니라 쿠릴 열도에게 Yaponіi을 고려하지만, 홋카이도의 일부를 sѣvernuyu하지 않았다.
그러한 것은 저널리즘 상위가 아니라 문제에 대한 진정한 전문가의 권위있는 증언입니다. 섬 "일본인 territorіyu"이러한 명확한 pokazyvayut 모든 bezpochvenno yaponskih prityazanіy Kurilskіe KAK Svidѣtelstva. sѣver에 일본 ekspansіi 전에 HѴІІІ의 vѣka의 말까지 쿠릴 열도는 쉬의 ostrovom 함께 Sahalin는 Yaponіi "zarubezhem", "외국 땅", "토지 aynov"를 유지했다.
쿠 나시르와 이투 루프 - - Rossіi 대상이 된 비비 seredinѣ HѴІІІ vѣka russkіe 이렇게 빨리 chislѣ naibolѣe krupnyh 이즈 보건원은 톰에게 이미 주민 yuzhnyh 제도가 있었다 쿠릴 열도, 그것의 vlіyanіe을 확장 할 수 있습니다. 태평양에있는이 러시아의 강화는 일부 외국 경쟁국들에게는 성가 셨다. 심지어 올해에게 1763 로모 노 소프, 큰 전략적 znachenіe Kurilskih 섬에 ukazav는 inostrannyh morskih의 derzhav에 의해 미래 ugrozѣ nashim dalnevostochnym vladѣnіyam을 preduprezhdal. 그리고 쿠릴 열도에서는 외국의 음모가 시작되었습니다.
그 Izvѣstno 중반 1780 - 쑤 godov 도쿠가와 통치자까지 Yaponіi 엄격 죽음의 위협 아래 predѣly 그녀를 poddannym svoim을 떠나 금지. 무역 할 유일한 유럽인은 네덜란드 사람이었습니다. takom sluchaѣ에게 그들이 높은 독점 tsѣnѣ에서 자신의 상품을 판매 할 수있는 기회를 잃게 : Rossіya는 torgovyya이 gollandtsev 기쁘시게 할 수있는 일본어, 함께 otnoshenіya 설정하기 위해 노력했다. normalnym kontaktam Yaponіi 쉿 Rossіey을 방지하기 위해 네덜란드는 소문 오브 ugrozѣ Yaponіi sѣvera 쉿 확산, Rossіyu의 비방 sѣyat 시작했다. 네덜란드 인은 직접적으로 일본인을 책망하여 러시아가 전체 쿠릴 열도를 점령하도록 허용했습니다. 무역에 pomѣshat russkim이었다 무엇이든하고 싶은, 네덜란드의 강력 yapontsev KB vytѣsnenіyu russkih 쉿 yuzhnyh Kurilskih 제도를 촉구 : 모든 obostrenіe가 자동으로 러시아어 일본 무역 제외 otnoshenіy을 vѣd.
gorodѣ Hakodatѣ 홋카이도 kantselyarіya kolonizatsіi Kurilskih 제도에 의해 만들어진에게 비비 1802 년. 일본어 "kolonizatsіya"동반 snosom russkih znakov-krestov, 더 etih 제도 Rossіi, 강제 추방 쉬 이투 루프와 쿠 나시르 russkih promyshlennikov ZNAK 액세서리에게 HѴІІІ의 vѣkѣ에게 ustanovlennyh. 러시아 당국은이 일에 외교적으로 반응했다.
3 월 13 일 Nikolai Pavlovich Rezanov의 각서에서 25
나는 아래 서명 한 모든 대통령의 주권자 인 Alexander I 황제와 Kavaler Nikolai Rezanov가 일본 정부에 선언했다.
4. 일본 제국이 소위 마트 마이 섬 (Matmai [Hokkaido] Island)의 소유주를 확장시키지 않도록하기 위해, 온 땅과 물은 내 주권자 [6]에게 속합니다.
[6] 러시아어 Kuriles. 역사와 근대성. M., 2002. C. 40
불행히도, 공식 당국은 러시아 뒤의 Kuriles를 폐쇄하는 데 필요한 힘을 보여주지 않았다. 이 모든 사실은 1855에서 러시아는 열도의 남쪽 섬에있는 것으로 밝혀졌습니다. 와드가 시작된 주된 노력은 전 미국 소유의 러시아 소유의 개발이었다. 그러나 알렉산더 2 세의 근시안적인 정책 때문에 그들은 1867 년에 길을 잃었다. 마지막으로 알래스카와 알류 샨 열도의 상실로부터 경제적, 정치적으로, 우리는 여전히 그렇게 느낍니다. 그리고 정확히 러시아 아메리카가 러시아의 배로 돌아올 때 완전히 알려지지 않았습니다. 그러나 우리는 국제 수준에서이 문제를 제기하는 것이 우리에게 달려 있지만 조만간 이러한 일이 일어나고 역사적 정의가 승리 할 것이라고 확신합니다.
시모다 조약 해주 25 1월 (2 월 7) 1855에 따르면, Kurilah의 테두리 이투 루프와 우 루프 섬의 섬 사이에 개최되었다. 러시아가 XVII에서 여전히 자국 영토의 일부를 포기하고 그 뒤에 숨어서 어떻게 된 일이 있었습니까? 첫째, 극동 지역의 군사력 약화와 러시아의 정치적 영향력이 있었다. vtoryh를 들어, neblagoprіyatny iskhod peregovorov BYL predopredѣlon 근시안적 peterburgskih politikov 및 diplomatov, 약한 지인 IH는이 문제와 함께. 그들은 분명 nedootsѣnili 전략적 znachenіe Yuzhnyh 쿠릴 및 Putiatina 악순환 instruktsіyami 구성 BEZ nadlezhaschago znanіya 환경과 natsіonalnyh interesov 및 istoricheskih prav Rossіi 회계를 호위. V-tretih, 앵글로 프랑스어 편대 그대로 사냥 일본어 posolstvom Putiatina, 그리고 물론, iskhod peregovorov에 povlіyat 없습니다 오브 etom을 알고 크림 전쟁 동안 서명에게 Simodskіy의 traktat. 이 모든 Yaponіya 극적인받은 톰에게 역할 vmѣstѣ을했다, opravdannyya territorіalnyya의 양보를하지 nichѣm 및 Rossіya는 90의 lѣt에 sovsѣm drugim pravitelstvom budut 돌아왔다 남부 쿠릴 열도를 잃었다.
일본 섬의 마지막 부분은 당연히 우리 영역으로의 확장을 원했고 계속해서 계속하고 있습니다. podpisanіya Simodskago의 논문 동안 탁, Yaponіya 러시아 군사 게시물과 poselenіya 설립 된 NOM에서 BYL의 izslѣdovan 좋은 사실에도 불구하고, 섬 Sahalin의 남쪽 부분을 주장하고 광산 석탄 kamennago을 시작했다. Sahalinѣ에 Yaponskіya의 poselenіya는 osnovnom의 sezonnyya에게, 몇 있었고, 아니 바 만의 해안의 매우 제한된 부분을 차지합니다; 일본인은 섬의 깊은 부분을 몰랐습니다. 1855에서 사할린의 영토는 무제한으로 남아 있으며 Simodsk 논문에 기록되었습니다.
그러한 상황은 오랫동안 유지 될 수 없었고 따라서 1860-хъ-1870에서 사할린 문제 해결을 위해 회색 협상이 진행되었다. 러시아에 대한 섬의 중요성이 갈수록 커지고 있음을 감안하면, 제국주의 정부는 사할린에서 일본을 거부 한 대신 우르 푸에서 슘슈까지 남은 쿠릴 열도에 양보했다. 이것은 4 월 25 (5 월 7) 1875의 Petersburg 논문에서 닫혔다. 양보는 부당하게 크고 완전히 부당했습니다. 일본인들은 사할린에 영구적 인 정착촌이 없었지만 임시 해안 어민 마을을 만든 남쪽 해안에서 낚시에 종사하는 동안 Kurils 북부와 너무 러시아에 속한. 일반적으로 피터스 버그의 논문은 알렉산더 2 세의 외교적 패배로, 극동 역사에서 정확히 70 년 동안 다른 곳을 떠난 패배였다.
Tak 대 Kuriles는 1945 년까지 일본 소유로 옮겼습니다.
Slѣduyuschey의 vѣhoy는 podpisanіe Portsmutskago mirnago 계약 1905 해였습니다 그 prilozhenіi KB 번호 9 그를 statѣ 10, 탁에게 KAK를 기록에게 annuliroval vsѣ predyduschіe 계약 및 soglashenіya. Takim의 obrazom는 torgovlѣ의 Dogovor을 dѣystvіe 및 및 Peterburgskіy의 traktat (회전 annuliroval Simodskіy의 traktat에게,에) 1895 년 moreplavanіi을 정지했다. 특히 Simodskіy Peterburgskіy 및 논문에 svѣtѣ segodnyashnih ssylok Yaponіi에게이 중요한 법적 printsipіalno의 polozhenіe. 어떤 이유로 일본인들은이 논문들이 오랫동안 그들의 힘을 잃어 버렸기 때문에 "잊는다".
그러나 포츠머스 조약은 또한 일본군이 러시아 극동을 점령 한 1918 - 1925 년 동안 일본에 의해 침해 당했다. 우리나라는 전쟁 상태에서 일본에 위치하지 않았을뿐만 아니라 1 차 세계 대전 당시 동맹국이었습니다. 일본이 러시아 제국에서 극동을 합병하려는 꿈은 비밀이 아닙니다. 왕의 권력이 떨어지고 러시아 제국이 소비에트 러시아가 된 후에 그녀의 소망은 변하지 않았다. 대륙 영토가 일본어로 표시된지도도 게시되었습니다.
본토에서의 무장 개입은 1918에서 11 월 1922로 이어졌다. 우리나라의 국제적인 입장과 중재 관들의 퇴학과 관련하여 유럽 지역의 철수는 우리와 외교 관계를 수립하도록 강요되었으며, 1 월 20은 베이징의 1925와 소련과 일본 및 국가 간의 관계 기본 원칙에 서명했습니다. 올해의 1925. 협약에 따르면, 일본은 사할린 남부를 15 (1925)에 14에게 넘겨 주었다. 따라서 Svernem 사할린에 대한 개입은 4 월 21에서 1920을 시작으로 5 년간 지속되었습니다.
비비 Konventsіi이었다 zakrѣpleno soglashenіe storon 11월 7 1917 년 계약 때까지 포로 Rossіey 및 Yaponіey을 vsѣ 및 Portsmutskіy 평화 dogovor을 제외 soglashenіya의 konventsіi가 peresmotrѣny되어야한다. 또한, 협약에 첨부 된 소비에트 정부의 선언문에는 다음과 같이 명시되어있다.
"변호사의 이름을 알기. 전 (前) 제정 정부와 함께 섹션화된 것은 명명 된 협약 "[5]을 결론 짓는 정치적 책임이다.
[7] 소련 외교 정책 문서. T. 8. M., 1963. C. 77.
따라서 소비에트 연방 정부는 "Polusakhalinsky Count"가 일본의 영토로 옮겨 졌음을 인정하지 않고, 사할린 남부의 손실에 대한 책임을지지 않았다. Vittev 외교와의 놀라운 차이점은 무엇입니까!
***
쿠릴 열도가 어떻게 돌아 왔는지 생각해 봅시다.
1930-ies에서 일본은 1925 협약 조항과 달리 소련에 적대적인 정책을 실시하여 무장 한 폭행을 준비하고있었습니다. 또한 일본은 1938의 Khasan 호수와 1939의 Khalkhin-Gol River에서 군사 행동을 취함으로써 공격적인 속성을 보여주었습니다.
Yuzhnom Sahalinѣ 및 Kurilskih의 ostrovah의 Vopros는 nenapadenіi에 zaklyuchenіi 규약 sovѣtsko - yaponskih의 peregovorah에 대해 논의했다. 11월 18 1940 년 sovѣtskoe 정부는 선언 그에게 takom paktѣ 바인드 쉿 문제에 대한 소련 mnѣnіi vopros budet obschestvennom vozvraschenіya utrachennyh ranѣe territorіy Yuzhnago 사할린 Kurilskih 제도. 그것은이었다 Otmѣcheno 그 경우 Yaponіya 준비가되지 KB postanovkѣ etih voprosov, 그렇지 predusmatrivayuschago rѣshenіya territorіalnyh 문제 neytralitetѣ에 tsѣlesoobrazno zaklyuchenіi 규약에 대해 이야기하는 것입니다. etom sovѣtskoe 정부는 Sѣvernom Sahalinѣ에 likvidatsіi yaponskih neftyanyh 및 ugolnyh kontsessіy에서 동시에 neytralitetѣ 프로토콜의 샤의 paktom을 podpisanіi을 주장합니다.
Sootvѣtstvuyuschіy는 PAKT은 BYL popisan aprѣlya 13 1941 년 만 Yaponіya 쉿 samago 시작은 그것을 수행하기 위해 밖으로 설정되지 않았습니다. 일본은 소련 상선을 탈취하고 해고했다. 모스크바, Stalingradom, Kurskom 아래 Dalnem Vostokѣ sovѣtskih voysk 및 pobѣdy sovѣtskago oruzhіya에 neytralitetѣ 및 nalichіe에 PAKT 전쟁이 아니라 protiv NAS에게 Yaponіyu uderzhal 해주 vstuplenіya. Vsѣ는 Dalnem Vostokѣ에 위대한 애국 전쟁 중에 히틀러와 그의 generalam의 기쁨, 레드 호스텔 Armіi의 %를 15을 해주 30했다. 남부 사할린과 쿠릴 족은 우리 나라를 공격하기위한 기반으로 변했습니다.
사할린 남부와 쿠릴 (Kuriles)에 대한 소련의 권리 회복 문제는 11 월 1943에서 연합군 총국의 테헤란 회의에서 논의되었다. 얄타 회의에서 문제는 마침내 해결되었습니다.
얄타 협정에서
임원 Troh Velikih Derzhav - Sovѣtskago 연합 Soedinonnyh Shtatov 미국과 Velikobritanіi은 - 두 개 또는 세 개의 mѣsyatsa poslѣ kapitulyatsіi Germanіi 및 uslovіi에서 storonѣ의 soyuznikov 전쟁 protiv Yaponіi에게 Evropѣ Sovѣtskіy 소유즈 vstupit에게 okonchanіya 전쟁을 cherez 톰에게 동의 :
1. 몽골의 현상 유지 (몽골 인민 공화국).
2. 러시아에 속한 권리의 회복은 1904이 일본의 통제하에 위반 한 것입니다 :
a) 남부 지방의 소비에트 연방 귀환 사할린 및 모든 인접한 섬;
3. 소련 쿠릴 열도로 전학.
3 대국 정부의 수뇌부는 일본의 승리 이후 소련의 주장이 분명히 만족 될 것이라는 데 동의했다 [8].
[8] 애국 전쟁 중 소비에트의 외교 정책. T. 3. M., 1947. C. 111 - 112.
최종 패배를 피하기 위해 일본 정부는 사할린 남부와 쿠일리스를 1945 년에 "자발적으로"반환 할 것을 제안했습니다.
자유주의 언론에서는 소련이 처음으로 일본을 공격했고, 그 다음에 만 전쟁을 선언했으며,이 모든 것은 1941의 두 국가간에 중립성 협약이 존재한다는 많은 의견이 있습니다. 이 신사들은 소련 사회주의 연방 공화국이 일본과 행동했으며 4 년전과 정확히 똑같이했음을 추측합니다. 소련이 국제법의 모든 규범을 위반하고 침략자로 행동했다고 가정 해 봅시다. 말할 필요도없이, 쿠릴 제도와 관련하여이 신사들이 차지하는 위치는 일반적으로 우리 나라와 우리 역사에 귀속됩니다. 그러나 우리를위한 우리 나라는 조국이 아니라 모든 지적인 사람들 (자신과 자신을 의미하는)이 "덤핑"을 꿈꾸는 "이 나라"입니다.
동시에 모든 일이 어떻게 일어 났는지 생각해보십시오.
6 April, 기타 에 okonchanіya ofitsіalnom sovѣtskom organѣ 인쇄에게 sovѣtsko-germanskom frontѣ에 boevyh dѣystvіy이 출판되었다 sootvѣtstvuyuschee의 zayavlenіe, 수상 일본어 storonѣ Dnom은로 주어진다의 ranѣe.
4 월의 5에서 1941에 이르는 일본의 중립성 협약 폐기에 관한 소련 정부의 선언
소련에 Germanіi을 napadenіya하고 다른과 함께, Yaponіey, 쉿 한편, 및 Anglіey과 미국 사이의 전쟁을 vozniknovenіya하는 Sovѣtskim Soyuzom 및 Yaponіey BYL zaklyuchon aprѣlya 13 1941 연도 t. E. 사이 neytralitetѣ에 PAKT.
그때 이후로 그 상황은 뿌리에서 바뀌었다. Germania는 소련을 공격했고, 독일의 동맹국 인 일본은 소련에 대한 마지막 전쟁을 도왔습니다. 또한 일본은 소련의 동맹국 인 미국과 앵글리아와 전쟁 중이다.
그러한 입장에서 일본과 소련 사이의 중립성 협정은 그 의미를 잃었으며이 규약의 연장은 불가능하게되었다.
위에서 언급 한 바와 같이 규약의 3 조항에 따라, 비난의 권리를 규정하고있다.
[9] 6 April 1945의 Izvestiya 신문
소련은 사전에 모든 규범을 준수하면서 협약을 비난했다. 또한 공식 문서를 공식 출처에 게시함으로써 소련 정부는 협약이 그 활동을 종식시키고 있다고 전 세계에 통보했다.
이제는 소련이 전쟁 선포없이 일본을 편안하게 공격했다는 사실에 관해서. 알려진대로, 소련 - 일본 정면에서의 전투는 8 월 9에서 시작되었다. 그리고 규약의 폐기와 마찬가지로 해당 선언이 공포되었다. 이 문서의 텍스트에주의하십시오.
소련 정부의 일본 정부에의 적용 8 August 1945
히틀러의 게르마니아 (Germania)가 패배하고 항복 한 후, 일본은 여전히 전쟁이 계속되는 유일한 강대국으로 밝혀졌습니다.
무조건 항복에 관한 올해 7 월의 26에서 미국, 영국 및 중국의 세 국가의 요구는 일본에 의해 거부되었습니다. 이것은 모든 토양을 잃고있는 극동 지역의 전쟁에서 중재 할 소련에 대한 일본 정부의 제안입니다.
일본의 항복을 거부 한 맹방은 소련 정부에 일본 침략에 맞서 전쟁에 참여하여 전쟁 종식 기간을 단축하고 희생양을 줄이며 신속한 보편적 평화 회복에 기여할 것을 호소했다.
연합국의 빚에서 소련 정부는 동맹국들의 제안을 받아 들였고 올해 7 월 26에서 동맹국의 선언에 합류했다.
이러한 정책이 edinstvennym sredstvom, sposobnym입니다 Sovѣtskoe schitaet 정부는 평화를 가져다 국가 해주 dalnѣyshih의 zhertv 및 stradanіy을 해방하고 일본 사람들이 제거 해주 tѣh의 위험과 razrushenіy의 kotoryya Germanіey이 하다며 무조건 kapitulatsіi을 그녀의 거부를 poslѣ 경험 한을 얻을 수 nastuplenіe.
위와 관련하여 소련 정부는 내일, 즉 8 월 9 일에 소련이 일본 전쟁 상태에 처할 것이라고 선언합니다 [10].
[10] 9 August 1945의 Pravda 신문
그래서, 우리는 소련이 절대적으로 일본을 공격한다고 생각조차하지 않았으며, 정확히 언젠가는 전쟁의 시작에 대해 경고합니다. 자유 주의자와 반 (反) 패트리어트의 모든 모방은 다큐멘터리 이상한 불화를 설명하는 출처는 조국의 내부 적들의 의도적 인기만에 의해 입증됩니다.
소련과 히틀러의 독일주의와 무언가를 비교할 수 있다면 이것은 또한 히틀러의 꿈인 소위 번개 전쟁의 성취 정도입니다. 히틀러는 손실에 상관없이 모스크바로 갔지만 늦은 가을에만 수도에 도착했기 때문에 그것을 점령하지 못했습니다. 소련 8 8 월은 일본에 전쟁을 선포했으며, 이미 2 9 월, 우리가 전쟁이 선언 된 25 일 후 일본은 무조건 항복 행위에 서명했습니다. 참으로 히틀러가 우리와 관련하여 가져오고 자했던 것, 우리 자신이 동맹국을 수행했습니다.
보내는 І. 스탈린은 소비에트 국민들에게 2 9 월 1945
캄차카 sovѣtskoy 및 추 코트 카 sovѣtskoy KB의 portam를 출력 slѣdovatelno도 vsѣ - Yaponіya은 ... 하다며 Rossіi 사우스 Sahalin, Kurilskih의 ostrovah의 발판을 잡고, OKEAN에게 vostokѣ의 vsѣ 출력에 우리 나라에 가까운 obrazom takim하는 장점 porazhenіem 차르 Rossіi했다. 일본이 러시아로부터 극동을 모두 거부하는 임무를 수행 한 것은 분명한 사실이었다.
그러나 첫 번째 러시아 - 일본 전쟁에서 1904 년에 러시아 군대가 패배하자 국민들의 마음에 하드 메모리가 남았습니다. 우리 나라 흑점에 떨어졌습니다. 우리 국민들은 일본이 망가져 그 자리가 없어지기를 기다리고 기다렸다. 40 년 동안 우리는 옛 세대의 사람들이이 날을 기다리고있었습니다. 그리고 여기에 오늘이 왔습니다. 오늘날 일본은 무조건적인 항복 행위를 정복하고 서명하는 것을 스스로 인식했습니다.
그것은 남쪽 Sahalin 및 Kurilskіe의 Sovѣtskomu 연합 otoydut 섬 otnynѣ budut들이 sredstvom 분리가 바다 오티 우리 나라 해주 일본어 agressіi의 기준 yaponskago의 napadenіya의 내쉬 Dalnіy 보스 토크 및 sredstvom 직접 연결 Sovѣtskago 연합 쉬의 okeanom 및 기본 방어에없는 역할을한다는 oznachaet.
또한, 쿠릴 제도에 대한 클레임으로부터 일본의 분명한 거부를 기록한 중요한 국제법 문서는 서명 한 해의 8 9 월 1951의 샌프란시스코 평화 조약이되었습니다. 소련은 조약 체결을 반대했기 때문에 일본에 적극적으로 참여할 기회를 주었고 일본의 민주적 조항을 포함하지 않았기 때문에 사인을 거부했다. 또한 제 2 차 세계 대전 당시 동맹국들의 증원 덕분에 조약의 본문은 일본이 사할린 남부와 쿠릴 열차를 거부 한 것을 명시 적으로 나타내지 않았다. 조약 제 2 조의 "c"절에는 다음과 같이 명시되어있다.
"C) 일본은 쿠릴 열도와 사할린 섬 및 그 인접한 섬들에 대한 모든 권리, 권리 및 주장을 거부한다. 일본이 포츠머스 조약에 따라 9 월 5에서 얻은 주권은 1905 [XNXX]
[11] 일본 내 문서 및 자료 수집 (1951 - 1954). M : DVO MFA SSSR, 1954. S. 89-104.
소련이받을 dolzhen하지 않았다 드 실패의 법적 의미를 약화하기위한 노력의 일환으로, svoih zayavlenіyah KB 결의론적인 인수에게, kotorago 소련의 커넥터 대표 utverzhdenіyu 킬로바이트를 감소 pribѣgli poslѣduyuschіe 년에게 지도자 Yaponskago 외국인은 삼아 시스코 konferentsіi의 에디터 mirnago 조약에 서명하지 않았다 soglasіya mіrovogo Yaponіya을 kotoryh 하다며 사회 vladѣnіe 쿠릴 섬과 Yuzhnym Sahalinom은 거부하고, 소련이 vpravѣ etot dogovor를 참조하지 않습니다. 그러나 그러한 해석의 인위적, 비합리적 및 모순이 명백하다. 외교관 Yaponіya이 sootvѣtstvіi 쉿 tѣm 같은 dogovorom에게 준 대만, Peskadorskіe 섬 해주 kotoryh 중국의 somnѣnіe 권한 아래 stavyat 그 yaponskіe을 기억하는 데 충분하고도 사람이 섬 vladѣnіe에서 perehodyat 톰의 upominanіya BEZ.
더 menѣe의 ubѣditelnymi 및 vyglyadyat 근본적으로 부정직, 불명예 시도 일본어 diplomatіi pereinachit smysl 삼아-Frantsisskago mirnago 계약 오브 otkazѣ Yaponіi 해주 prityazanіy Kurilskіe 섬의 기사 putom zavѣdomo obmannyh utverzhdenіy. IH의 본질은 드 섬은이 섬 Yaponіya이 dogovor에 서명함으로써 쿠릴하고 있음을 schitaet하지 않는 것이 톰 osnovanіi에 Kurilskago을 열도 chetyroh 하다며 그녀의 거부를 oznachaet하지 dogovorѣ otkaz Yaponіi 해주 Kurilskih 제도에게 고정 KB 감소라는 일본 정부의 razsmatrivalo 네 개의 섬 없습니다 Kak Kuriles 및 Kak 섬, 홋카이도 섬 연안에 인접 해 있습니다. 당연히 이러한 요구 사항은 미국인들에 의해 뒷받침되었습니다. 그러나 사실로 돌아가 보겠습니다.
19 1951 년 10 월 의회 Yaponіi zavѣduyuschіy dogovornym departamentom 외국 Yaponіi Kumao 니시무라의 집의 평화 조약에 zasѣdanіi spetsіalnago위원회, 접촉 ponyatіya "Kurilskіe 섬"에서 zayavil slѣduyuschee :
"나는 협약에서 언급 된 쿠릴 열도의 영토 전제 조건은 그 자체로 주권을 가진 쿠릴 열도와 남부 쿠릴 열도를 분리했다고 믿는다. 평화 조약은 1951의 9 월에 서명되었으므로 합의하에있는 "쿠릴 열도"의 의미에 해당하는 지역의 문제가 오늘날의 입장에서 완료되어야합니다. 이미 말했듯이, 협약에 포함 된 쿠릴 제도에 대한 이해는 그것이 남부의 쿠릴 제도와 남부의 쿠릴 제도를 포함한다는 의미로 해석됩니다. 그러나 내가 이미 설명했듯이, 역사적인 관점의 두 영역이 완전히 다른 입장에 있다는 정부의 관점은 미래에도 변하지 않을 것이다 "[12].
[12] 러시아 태평양 서사시. 하바 로프 스크, 1979. C. 586.
그래서 일본의 공식 얼굴은 쿠릴 열도의 남쪽 섬이 쿠릴 열도라고 인식했지만, 일본 정부는 남과 북 쿠릴을 항상 다른 방향으로 바라 볼 것이라고 즉각 규정했다.
다음은 일본 친구가 출판 한 Kuril Islands Islands Americana 백과 사전의 정의입니다.
"쿠릴 열도, 또는 Kurilskіe 섬 - tsѣp 이즈 primѣrno 30 krupnyh 및 mnogochislennyh melkih 제도로 구성된 rifov 캄차카 반도 홋카이도의 거의 samago 해안, Yaponіya»[13]의 끝을 해주 스트레칭.
[13] 아메리카나 백과 사전. 국제 판. V. 16. 1973. P. 559.
쿠릴 열도가 일본의 일부였을 때, 일본인들은 남쿠릴 열도를 쿠릴 열도의 일부가 아닌 다른 것으로 간주하지 않았습니다. 1941년 일본 국영 철도국의 일본 공식 가이드는 쿠릴 열도를 다음과 같이 정의합니다.
"Chisima [千島] 또는 쿠릴 열도는 긴 화산섬 (32 군도)으로 네무로에서 710 마일 정도 뻗어있다. 홋카이도]에서 캄차카의 남쪽 끝에있는 섬과 티 스마 (Tisima) 해협을 잇는다. 쿠릴 열도는 러시아 단어 "연기"에서 온 것입니다 ...
Kurile 범위는 포함한다 : Kunashir, Shikotan, Iturup, Urup, Shumshu, Alaid 및 Paramushir "[14].
Kurile 범위는 포함한다 : Kunashir, Shikotan, Iturup, Urup, Shumshu, Alaid 및 Paramushir "[14].
[14] 러시아 태평양 서사시. 하바 로프 스크, 1979. C. 580.
BB 가이드의 otnoshenіi proiskhozhdenіya nazvanіya 저자는 잘못된 : 언어 학자 osnovѣ nazvanіya에게 섬 하나가 samonazvanіy aynov 이즈 lezhit 발견 - "쿠르"oznachaet하는 ', narod 사람을 chelovѣk'. 이 아이 누어 단어는 쿠릴리 아 섬의 러시아 이름의 기초를 형성했습니다. 그러나 여기서 중요한 것은 아닙니다. 이즈 통로가 Kurilskіe에게 섬은 일본이 Kurilskіy의 arhipelag에게 이즈 번호 vhodyaschih을 제거하려고 poslѣ vozvraschenіya 제도 Sovѣtskomu 연합 (EU), vposlѣdstvіi 쿠 나시르, 시코 탄, 이투 루프를 포함하는 것이 분명하다.
uregulirovanіya svoih otnoshenіy 및 zaklyuchenіya mirnago 계약 formalnago 방법을 찾기 위해 KONTAKT 약물 쉬 drugom에게 Yaponіi 가입 의지를 표명 소련 삼아 poslѣ 시스코 konferentsіi 정부 4 년 후. 즉 іyunѣ 1955 년 urovnѣ poslov obѣih stran에게 Londonѣ에게 시작 sovѣtsko - yaponskih의 peregovorah에 tsѣl preslѣdovali, KAK 처음에 보였다 obѣ 손입니다. 그러나 그것은 단지 KAK 것이, 톰은 normalizatsіi otnoshenіy 쉿 Yaponіey에게 소련의 관심을 사용할에게 정부가이었다 yaponskago togdashnyago 주요 과제를 설정하고, 같았다 zaklyuchenіi 모스크바 territorіalnyh ustupok에서 vytorgovyvanіya에 대한 그녀의 mirnago 계약으로하고 tѣh의 상당 부분의 yaponskіy 관리 제어 아래에 반환에게 일본이 4 년 전에 거절 한 "주권 영토". Londonѣ에게 안 실수로 상단 peregovorov은 장관 시게 미쓰 마모루 inostrannyh dѣl 갑자기 namѣrenіi Yaponіi의 obyavivshago 그녀 vozvraschenіya 사할린 (분명히 모두뿐 아니라 남부) 및 Kurilskih 제도를 지속적으로 추구 togdashnyago 26 월 1955 년 parlamentѣ yaponskom에게 sensatsіonnoe vystuplenіe 선행. 20 - 이거 - AKT revanchism, OT mirnago 협력 및 povorot의 KB otkaz 군국주의 politikѣ는 Yaponіey는 40 - 전자에게이 실시했다. Yaponіya, 미국의 동맹은 중립 국가가 될 공개적 nashim vnѣshnim vragom되고, 그것은 예전 KAK하지 zahotѣla.
소련 사이 Yaponіey에게 갔다 협상은 10 mѣsyatsev을 techenіe zatѣm 중단 및 Moskvѣ에게 다시 시작되었다. 일본 측과 영토 분쟁이 동시에 일어 났음을 주목하는 것이 중요하다. 그것은 정의를 회복하는 이름이 아니었지만 다른 계산에서 진행되었습니다. Glavnѣyshaya 작업은, natsіonalisticheskіya nastroenіya의 원인이 obschestvѣ yaponskom에게 bezvѣrіya, 불협화음과 불안정에게 uslovіyah dostizhenіe nѣkoy obschenatsіonalnoy vnѣpoliticheskoy Supertask 및 집회 IH이 osnovѣ 정부 vokrug에 주민을 사용자 정의 할 수 톰에게했다. 자신의 vooruzhenіe "patrіotizm"antisovѣtskoy, 안티 - 러시아어 발효에 걸릴 protivovѣs patrіoticheskim antіamerikanskim lozungam demokraticheskago dvizhenіya (미국 군대 okkupatsіonnyya Yaponіi에게 유지 napomnim)에게 territorіalnyya pretenzіi Sovѣtskomu 연합 yaponskіe pravyaschіe 서클 razschityvali을 누르면.
미국 지배 사회의 주목할만한 행동. litsѣ gosudarstvennago 장관 존 포스터 덜레스 (John Foster Dulles)에게 달리 Yaltinskim soglashenіyam 미국 정부는 점차 namѣrenno IH vydvizhenіe territorіalnyh trebovanіy에 밀어 davlenіe yapontsev에 넣어 시작했다. 탁, 19 8월 1956 년 nahodivshіysya Velikobritanіi에게 Londonѣ ministr inostrannyh dѣl 시게 미쓰 마모루 cherez 미국 대사에게 BYL sluchaѣ에게 그 uvѣdomlen, podpisanіi mirnago 계약 쉿 소련 Yaponіya이 Sovѣtskago 연합 (EU), 미국 territorіi 사우스 Sahalin 및 Kurilskіe 섬 부분을 인식에 동의하는 경우 navѣchno vladѣnіi 류큐 제도 (오키나와)에게 svoom 보관, Dalnem Vostokѣ 미군 기지에 krupnѣyshuyu에게 변화. seredinѣ 50 - 쑤에게 territorіalny SPOR 쉿 Sovѣtskim Soyuzom에게 Yaponіi을 vstuplenіe 톰에 대한 미국의 diplomatіi의 svidѣtelstvuyut의 비밀의 기동은, vѣdoma를 제외하고 그녀의 skrytago의 davlenіya rezultat 미국 diplomatіi하지만 KAK odobrenіya 시작하지 godov.
처음에 일본은 평화 협정 체결의 기초 위에서 질적으로 남아 사할린과 그 모든 쿠릴족에 대한 양도 요건을 제시하려고 노력했다. 그러나 이것은 매우 어리석은 일이었고, 교섭을 혼란시키지 않기 위해 쿠 나시르, 이투 럽, 시코타노 무 등 4 개의 남부 섬으로 영토 괴롭힘을 제한해야했습니다.
협상 과정에서 당시 한국 지도부의 영토 주장에 대한 접근 방식의 비호 환성이 드러났다. 그들 사이의 주요 인물은 성격 숭배와 가장 싸우는 사람인 흐루 쇼프 (Hrushchev), 옥수수 제조 업체 인 스탈린 그라드 (Stalingrad)의 이름 변경자, 폴라 나고 서클의 세인트 버나 크 (St. Vernac)까지입니다.
쿠릴 제도에 대한 명확한 이해가 없으며 전략적 경제적 가치가 있다는 사실 때문에 흐루시초프는 일종의 동전 이름과 관련이 있습니다. 그는 평화 협정의 협상과 서명을 가속화 할 것이라고 생각하면서 일본에 작은 영토 양보를 제공하기로 결정했다. 소련과 일본 9의 공동 선언 1956에서 다음 단어가 나왔다.
"동시에, 1 월과 주요 아이디어의 소원을 따라 소련 사회주의 공화국 연합은 일본을 하보 마이와 시코 탄 섬으로 이전하는 데 동의 할 것이지만,이 섬들을 일본으로 실제로 옮길 것이고 적용될 것입니다. 공화국과 일본 "[15].
[15] 러시아어 Kuriles. 역사와 근대성. M., 2002. C. 130.
우리의 국가 이익에 해가되는이 흐루시초프의 몸짓은 일본이 우호적 인 행동이 아니라 우리 쪽의 명백한 약점으로 인식되었습니다. 그렇지 않을 수도 있습니다. 그런 일의 역사상 결코 그렇지 않다는 것을 인식하지 못했습니다.
다행히도, 흐루시초프의 독재는 소비에트 연방의 본래 영토를 박탈하지 않았다. 일본인의 약점을 느낀 그들은 대부분의 영토 요구를 내놓기 시작했습니다. 일본은 공동 선언을 왜곡하여 해석함으로써 양국 간 협력 정상화가 끝나지 않았다고 주장하기 시작했다. 반대로 "영토 문제"에 대한 추가 협상을 의미하며, 선언은 두 번째 행에서 선을 긋지 않는다. .
이 모든 것이 소련 지도부가 공동 선언의 정신에 부응하지 않은 일본 외교 정책의 평가를 조정하게 만들었다. 27 1 월 1960, 일본이 명백하게 반 소비에트였던 미국 안보 조약에 서명 한 후, 소련 정부는 일본 정부에 각서를 보냈다. 그녀의 경우, 특히, 그것은 말했다 :
"이전에 동의함으로써 Yaponіi ukazannyh 제도 poslѣ zaklyuchenіya mirnago 계약 Sovѣtskoe 정부는 navstrѣchu pozhelanіyam Yaponіi는 hodѣ sovѣtsko-yaponskih peregovorov에게 계정에있는 동안 yaponskim pravitelstvom에게 vyrazhavshіyasya을 natsіonalnye yaponskago 상태와 mirolyubivyya namѣrenіya의 이익을 타고 갔다. 그러나 Sovѣtskoe 정부는 새로운 군사 dogovor이 sodѣystvovat mozhet 제도 Yaponіi은 외국 군대에 의해 사용 territorіya을 확장 할 것 ukazannyh 그 전송을 보장하지, pravitelstvom Yaponіi, napravlen protiv Sovѣtskago 연합 (EU), KAK 중국의 protiv 공화국을 체결 주어진. 이러한 관점에서 정부 Sovѣtskoe의 schitaet의 neobhodimym 말 만하는 경우 uslovіi 출력 vsѣh inostrannyh voysk 쉬 territorіi Yaponіi 및 소련과 하보 마이와 Yaponіey Sikotan의 섬 budut 사이 podpisanіya의 mirnago 조약은 Yaponіi, 그것은 소련과 Yaponіi deklaratsіey predusmotrѣno Sovmѣstnoy 해주 19 1956 년 10 월이었다 KAK 전송 된 "[16].
[16] 같은 장소. S. 131-132.
이에 대해 일본 정부는 같은 해 5 2 월호에 기자 회견에서 다음과 같이 썼다.
"일본 정부는 소련의 입장을 승인 할 수 없으며 영토 문제에 관한 공동 선언 조항의 이행을위한 새로운 조건을 제시하고 선언 내용을 수정하려고 노력하고있다. 우리 나라는 하보 마이 (Habomai) 섬과 시코 탄 (Sikotan) 섬의 섬들뿐만 아니라 다른 일본의 영토들도 우리에게 돌려 보내려고 끊임없이 노력할 것입니다. "[17].
[17] 같은 장소. C. 132.
Kak, 일본 측에 대답하는 것은 매우 공격적이었습니다. 일본 정부는 심지어 올해의 2 월 24 1960에서 소비에트 정부의 기억에 남는 메모에 언급 된 자체 revanchist namurenіyah에 대한 글을 그만 두지 않았다.
다행히 소련 정부는 흐루시초프의 독재를 궁극적으로 막을 수있었습니다. 4 월 22에서 열린 1960의 소비에트 정부에 대한 기억에 남는 메모에서 소련은 마침내
"소련과 일본 간의 영토 문제는 존중 받아야하는 관련 국제 협약에 의해 폐쇄되고 폐쇄된다"[18].
[18] 같은 장소. C. 137.
이 점에서 소련의 일본 관계에 대한 25의 입장은보다 간단하고 명확했다. 마차 정착의 문제는 마차 왜건 마차 마차의 정착과 마차 마차 왜건 마차의 왜건 마차 마차 상황에 관한 것이었다. 가장 중요한 역할은 1958의 외무부 장관이 된 Andrei Andreevich Gromyko가 1 년간 맡았습니다. 그의 이름으로, 그는 당연히 전체 시대를 우리의 외교 정책으로 연결합니다. Brezhnevskoye 지역의 다른 지역과 가장 다른 점은 정치 경험과 선견지명, 시야의 폭, 판단력 때문이었습니다. 일본 정부가 돈을 절약하지 못하게 된 이른바 "영토 문제"와 관련하여 소비에트 입장의 강점 인 것은 그의 장점이다. Gromyko는 심각하게 단 한가지 실수를 범했습니다 : 코드는 고르바쵸프를 CPSU 사무 총장으로 임명하여 승인되었습니다. Kak sam Andrei Andreevich는 모두 "Shink의 모자에 따르면 아니"라고 말한 후에 말했습니다. 그러나이 노인은 아무 것도 할 수 없었습니다. 그는 운 좋게 1989 년에 세상을 떠났고 2 년 만에 패배했던 패배의 역사를 가장 잘 볼 수 없었습니다.
몇 년이지나 갔다. 이 분쟁에서 소비에트의 입장을 강화하기 위해 시간을 보냈다. 수십 년 동안, 공동 선언이 서명 된 때부터 80의 중간에 이르기까지, 남부 쿠릴 열도는 이미 소비에트 국민에 의해 살고 있었고 사할린 지역의 경제적 복합체의 불가분의 일부로 변했습니다. 많은 주민들은 고향이되었습니다. 두 번째 및 세 번째 세대 인 쿠릴 리트 (Kurilites)가 거기에서 태어났습니다. 1956 년이 지나면 불가능했던 일본인에게는 30 년이 될 수 있었던 것입니다.
또한 쿠릴 열도의 소련에의 소속은 간접적으로 일본 자체에 의해 인정되었다. 국제법에 따라 국제 협약의 조건에 따라 명시 적 또는 암묵적 동의를 증언하는 국가는이 협정의 무효를 언급 할 권리가 없습니다. 다시 말해, 주정부가 실제 조치를 취한 국제 협약을 실제로 이행하거나 인정하는 경우, 본 협정이 타당성이 없다고 선언 할 권리가 없습니다. 이 입장은 45 연도의 국제 협약의 권리에 관한 Vѣnsky 협약의 조항 1969에서 수정되었습니다.
소련 - 일본 국경에 대한 사실적인 인식은 소련의 일본 수산 협정과 어업 협약, 특히 1963 및 1981 협정이다. 6 올해의 1963 계약과 5 올해의 1981 계약에 따르면 해조류 수확에 종사하는 일본인 어부들은 거래 지역에 위치한 소비에트 사회주의 공화국 연합의 법률, 규정 및 규칙을 준수하겠다고 약속했습니다. 이 어업은 작은 쿠릴 (Kuril) 능선에 속한 파니 (Signalny) 섬 근처에서 이루어져야했다. 또한, 어업의 제한된 지역의 선, 좌표계의 데이터가 표시되었습니다.
이 협정에 서명하면서, 일본은 실제로 적은 섬 갈릴리 릿지 섬 위에있는 소련의 주권을 인정했다. 그 후에 그녀는 국경 통과 선의 문제가 해결되지 않았다는 것을 주장 할 법적 근거가 없다.
그러나 일본은 소비에트 리더십에 대한 확고한 입장에도 불구하고 일본의 모든 주권 문제를 지속적으로 악화시키고 있습니다. 하나의 이름을 처음부터 볼 수 있듯이이 문구는 다른 방식으로 해석 될 수 있습니다. 남부 쿠릴 (Kuriles) 남부와 쿠릴 (Kuriles) 군도, 쿠릴 (Kuriles) 및 사우스 사할린 (South Sakhalin)이라는 주권 영토 아래 몇몇 일본계 서클. 또한 영토 주장의 챔피언에서 소련에 이르기까지 4 개의 남부 섬의 요구 사항에 국한된 요구조차도 이러한 요구 사항을 늘릴 수있는 가능성을 배제하지 않았으며 때로는 냉소적 인 솔직함으로 인해 그러한 전망에 찬성했습니다. 그런데 일본의 공산당은 소련으로부터 공식적으로 남부의 쿠릴 (Kuriles)뿐만 아니라 쿠릴 (Kuril) 군도 전체에 대한 일본의 이전을 요구했다. 그리고 아무 것도, 일본인의 불만을 품은 국제 양심의 어떤 것도 경험을 남기지 않았습니다.
* 여기서 국제주의가 모든 곳, 특히 국제 무대에서 멀리 떨어져 있음을 의미합니다. 잘못 이해 된 국제주의의 이름으로 국가 이익을 무시할 수 없다는 것을 기억해야합니다. 그러나 공산주의자 일본은 물론 소련 사회주의 연방 공화국 친구가 아니었다.
1980-x가 시작되었을 때, 당국이 스즈키 두코 (Dzenko Suzuki)에게 왔을 때 일본 정부는 국가 소개와 "영토 지역 (Territory Territories)"달력의 도입에 대한 도발적인 결의를 채택했습니다. 이 "하루"는 7 2 월이었습니다. 1855이 Simodsk 논문에 서명 한 것은 오늘날 우리나라의 이익을 손상 시켰습니다. 이 날짜의 선택은 오래 전에 무효화 된 Simodsk 논문이 여전히 중요하다는 것을 강조하는 것이 었습니다. 최초의 "영토 영토 (Day of Territory Territories)"보고서가 올해의 2 월 7에서 열렸습니다.
고르바초프가 권력을 잡을 때 모든 것이 바뀌었다. LNTOM 1985, Gromyko는 외무부 장관으로 27 회장직을 맡았습니다. 거의 비슷한 일을 해본 적이없는 셰바르드 나제 (Shevardnadze)가 임명했습니다. 변화가 일어날 것이 분명했습니다.
구조 개편이 시작될 때 외무부는 입장을 바꾸지 않았다. 고르바쵸프는 소위 CPSU의 소위 보수적 인 두려움을 두려워했다. CPSU는 자신의 진정한 이익에 대해 알았 더라면 곧바로 권력에서 벗어날 수 있었다. 따라서 고르바쵸프와 그의 동료 인 셰바르드나제는 이전 소비에트 지도부가 고수했던 입장의 말을 조종하고 동의해야했다. 외무부는 일년 중 1988에서만 "스스로 구조 조정"을 시작하여 점차적으로 일본인들에게 항복하고 일본 제국주의와 철저한 혁명주의의 승리라는 이름으로 손가락으로 빨려 들어간 영토 문제가 여전히 존재한다는 것을 간접적으로 인식했다.
또한 소련 언론과 TV에서 1988을 시작으로 절대적으로 무능한 사람들이 의견을 말하기 시작했지만 일본의 위대한 친구가되었습니다. "보수적 인", "독단적 인"심지어는 "우월 주의자"와 같은 레이블을 붙이기 시작한 그런 "새로운 아이디어"에 동의하지 않는 사람들. 논쟁 할 것이 없을 때, 그들은 선동에 도달하기 시작합니다.
이제 남부 쿠릴 (Southern Kuril) 문제에서 정치적 배경이 악화되었다는 것이 분명 해졌다. 모스크바와 도쿄 협상에서 양보 지지자들은 압도적 인 대다수의 언론과 대중 그룹에 소속되어 있었고 1 년 반 만에 소련의 국가 구조를 깨고 작고 소국 국가의 대기업으로 변모시켰다. 그러나 1988 해에는 그러한 견해가 더 이상 오도하지 않는 것이 훨씬 더 많은 것처럼 보였습니다.
또한 "공통의 인간적 가치관"을지지하는 사람들은 소련에서 일본으로 넘어 가기 시작했고, 본질적으로 일본 제국주의를지지하여 그들의 견해를 표명하기 시작했다.
그래서, 아카사쉐프는 일본 남부의 4 개 섬 이식에 찬성했다. 동시에 그는 "페레스트로이카 (perestroika)는 역사적인 현실이라는 슬프게도 유명한 말은 소련이라고 불리는 마지막 제국의 종말"이라고 말했다. 이 남자의 연기는 사할린 지역에서 폭풍이 치는 항의를 일으켰습니다.
악명 높은 "학자"Sakharov는 "국가의 양심"에 의한 소련의 약화와 파괴에 대한 미국 제국주의 이전에 자신의 "공신력있는"많은 것을 표현하기 전에 자신의 공로로 선언했다. 우리는 그것에 대해 논평하지 않고 사실적 자료에 대해 반박 할 것이고, 우리는 인용문에 자신을 한정 할 것입니다.이 "학자"가 말한 주제에 대한 뻔뻔 스러웠던 무지 함은 누구에게나 심지어 모범생에게도 분명했기 때문입니다.
"쿠릴 열도의 문제는 매우 어려운 문제입니다. 이 문제가 일본에 얼마나 큰지 알고 있습니다. 인구 밀도가 매우 높고 부자가 아닌 일본의 경우 소련과 비교하여 1 평방 킬로미터마다 자연 자원에 막대한 가치가 있으며 2 차 세계 대전 전에 일본인이 지구 발전에 얼마나 기여했는지 알고 있습니다. . 제 2 차 세계 대전 이전에 존재했던 국경의 보전이 원칙의 정확성이라고 생각합니다. 왜냐하면 전쟁은 확대 된 영토의 원천이되어서는 안된다는 것입니다. "
그것은 또한 일본의 1990 년이었던 옐친의 말을 인용 할 가치가있다.
"나는 일본이 남한 쿠릴 (South Kuril)로 이전하는 것에 관한 15-20 lHt에서 내가 제시 한 것보다 더 많은 혁명 제안을하지 않을 것이라고 말하고 싶다. 그들을 위해, 그들은 저기와 저를 모두 비난합니다. 나는 당신이 한 가지를 이해하기 바란다. 나는 소비에트 사람들의 심리학을 잘 알고있다. 우리나라의 많은 사람들이 고려되지 않은 시대는 지나갔습니다. 나는 우리 나라의 민주화 과정이 발전하는 방식에 따라 우리나라의 여론도 바뀔 것이라고 믿는다. 사람들은이 문제의 본질을 이해할 수있을뿐입니다. 더 높은 수준의 정치 문화에 도달했을뿐입니다. "
옐친은 멍청한 태도로 소련 국민에게 정치 문화의 수준이 낮다고 비난했다. 소련 영토의 불법 이양에 대한 부정적 태도는 "미개발", "비민주적인"을 의미한다. Pnul Yeltsin과 이전의 소비에트 통치자, 사람들의 붕괴로 여겨지지 않았던 것으로 추정된다. 그러나 자신의 아버지 인 옐친은 많은 사람들, 심지어 우리 같은 미개발의 사람들로 간주되었다. 바리새인들은 소련의 gravedigger를 놀라게합니다! 그런데 일본과의 협상에서 옐친은 일본과 러시아 연방 간의 평화 협정 체결 가능성에 대해 러시아 연맹의 시장에 대해 이야기했다. 소련이 여전히 존재했을 때 1990에 있습니다! 그는 이미 자신이 "군주"러시아에서 통치하는 것을 보았습니다!
때로는 일본에 네 개의 섬을주고 팔아서 자유 지역으로 만드는 등의 제안이있었습니다. 언론은 과학자가 아닌 솔직하게 친일파 운동을 펼쳤지 만 "전문가"는 스스로를 표현했다. "새로운 사고"를지지하는 사람들, 주요 페레스 트로이카의 추종자.
참되고 권위있는 의견도 표현되었습니다. Tak, Rogachyov 외무부 차관은 Izvіstyіykh에 게재 된 24 1 월호에 1989을 쓰고 Kuril 문제의 역사를 언급했으며 Southern Kurils는 제 2 계엄령에 의해 점유되지 않은 합법적으로 설립 된 소련 사회주의 연방 공화국에 속한다는 것을 증명했습니다. 선전과 일본 정치.
물론 고르바쵸프는 일본의 영유권 주장이 근거가 없다는 말에 동의해야했다. 그러나 고르바초프의 정책은 모두 거짓 게임에 기초 해 만들어 졌다고 오래 전부터 알려져있다. 하나의 말로 말하면서 자기 나라의 이익에 굴복하는 것이다. 따라서 18 (1991)의 4 소련 공동 성명서에서 XNUMX 단락은 소련과 일본 간의 영토 분쟁에 대해 처음 언급되었습니다. 떠오르는 태양의 나라를 방문하는 동안 고르바쵸프가 만든 일본의 양보는 정당화 될 수 없다.
같은 해에 "두 플러스 알파"라는 개념이 탄생했습니다.이 개념은 Lesser Kuril Ridge의 섬을 일본으로 즉시 옮기고 쿠 나시르와 Iturup의 운명에 대한 협상을 시작하여 양보의 확실한 전망을 위해 탄생했습니다. 그녀의 명사 작성자는 Kunadze - 그의 파괴적인 정책으로 유명한 러시아 Kozyrev 외무부의 차관이었습니다. 그러한 "타협"의 실행을 계산할 때, 러시아 외무부의 "주권자"의 지도력은 옐친 대통령의 일본 방문을 계획하기 시작했다. 최고 소비에트, 군사계, 과학 공동체 및 애국 단체들의 많은 부관들을 삼켜 버린 대량 저항 만이 러시아 연방의 지도부가 제안 된 방문을 거부하도록 만들었다. 이로 인해 러시아 - 일본 관계가 냉각되었고 장기적으로 일본 정권 교체가 거부되는 입장이됐다.
나는 "민주당"이 그들의 형사 계획을 수행 할 수 있다고 생각한다. 예를 들어, 옐친 당시에는 사할린 주 (州)와 모스크바의 거주자들 중 압도적 다수가 사우스 클리 릴 재팬을 양도하기에 유리한 여론 조사가 발표되었다. provirk에 의해이 혐의가 제기 된 여론 조사가 언제 어디서 실시되었는지는 분명하지 않았습니다. 우선, 일본은 보복자를 실현하는데 성공했을 것이다. 소비에트 사람들은 쿠릴라 크에 살았다. 그리고 그들은 우리 땅을 일본으로 옮기는 것에 반대하는 대규모 항의 시위로 행동했고, 광대 한 조국의 다른 지역에 살고있는 보통 사람들에게도지지를 받았다. 제 생각에 Kuriles와 소련 붕괴의 여파가 러시아 연방에 남아 있었던 주된 이유는 바로 섬의 인구와 당국의 배신적 정책의 대량 저항입니다. 우리는 남부 쿠릴 (Kuril)에 일본이 전출 된 경우 수천명의 사람들이 그곳에 살면서 엄청나게 정착하고 주택, 일 및 기타 물건을 얻는 운명을 결정해야한다는 것을 잊지 말아야합니다. 그리고 남부의 쿠 리앙 인들에 대한 격렬한 저항으로 인해, 그들이 정착했다면, 정착 문제는 섬의 정권에 대한 불복종을 촉발 시켰을 것이기 때문에 개방적인 회복을 가져올 수있었습니다. 그들이 극동 지역 주민들과 다른 지역들에 뒤따를 경우. 이 모든 것이 권력의 합법성을 크게 훼손하고 그 존재의 문제에 대한 우위를 점할 것입니다.
이 정권은 본능적 인 자기 보존을 해왔다. 그는 수천명의 사람들을 피 속에 빠뜨릴 수 있었지만, 2 만 5 천명의 군대를 억압하려는 시도는 "민주주의 자"에게 "슬프게"끝날 수있었습니다. 더욱이, 그들은 많은 수의 사람들에 대항하여 돈을 위해 싸울 준비가되어있는 충분한 수의 용병을 거의 찾을 수 없었을 것입니다. 돌아온 천 명의 사람들에게 용병이 발견 될 것이고, 만병이 될 것이다. 정권이 억압에 정기적 인 군대와 경찰을 사용하는 것은 매우 위험 할 것이다. 역사는 그러한 경우에, 군인들은 복원하는 사람들의 편으로 나아간다고 가르친다.
그러나 옐친 정권은 여전히 일본에 양보했다. 그래서 1996에서 러시아 외무부는 쿠릴 스크 군도의 네 개의 남부 섬에 "공동 경제 발전"에 대한 제안을 제출했습니다. 일본 시민의 사업 활동에 접근 할 수있는 특별 구역에있는 남부 쿠릴 사람들의 문제는 일본 측에서 러시아 측이이 섬에 대한 일본 측 주장에 대한 정당성을 간접적으로 인정한 것으로 해석되었다.
주목할 가치가있는 또 다른 것 : 남아공에 가까운 일본 영토에 대한 자유로운 접근과 남아공에 가까운 영토에 대한 자유로운 접근, 남아공 가까이의 영토에 대한 자유로운 접근, 남아공에 가까운 지역에 러시아 영공에 러시아어 접근을 자유롭게하고 러시아인들에게 적절한 권한을 부여하고 일본에 대한 접근을 결정하려는 시도조차도 없었다. 다시 말해, 남부 쿠릴 열도의 "공동 경제 발전"에 대한 생각은이 섬들을 지배하기위한 일본 열망을 구축하기위한 옐친 정권의 일방적 인 단계와 다르지 않았다.
일본은 21의 1998 해양 생물 자원 분야의 특정 협력 문제에 관한 합의에 따라 일본 남부의 Kuril 해역에서 어부들에게 거의 자유롭게 접근 할 권리를 부여 받았다. 참고 : 이것은 2 백 마일 경제 구역에 관한 것이 아니라, 국제법에 따라 주인의 허락없이 외국 선박을 포함 할 수없는 2.5 마일 해안 구역에 관한 것입니다.
일본은 옐친과 일본 총리 인 하시모토 류타로의 소위 "동점 회담"에 큰 희망을 걸었다. 이 회의에서 개최 된 회의의 내용에 대한 공식적인보고는 없었습니다. 다행스럽게도, 일본인의 요구에 대한 쿠르 슈크 (Kursik)는 제한된 영향력이 영토 양보의 반대자, 특히 사람들 사이에서, 그리고 더 높은 서클에서도 나타났기 때문에 돌이킬 수없는 여파로 이어지지 않았다.
푸틴의 크렘린 도착과 함께 상황이 바뀌었다. 현대의 지도력의 위치는 옐친의 입장과 근본적으로 다르다. 비록 큰 후회로, 관료 당국은 소련 지도자들이 1956에서 거절 한 9 기사를 포함하여 올해의 1960 공동 선언을 인정한다. 그렇지 않으면 실수로 부를 수 없습니다. 푸틴 대통령은 러시아가 쿠릴 제도를 일본에 이전하지 않을 것이라고 반복해서 주장했다. 그리고 2010의 메드 베 데프 대통령은 남부 쿠릴 (Kuriles)도 방문했는데, 이는 일본에서 시위를 일으켰다. 시리아는 모스크바에서 모스크바로 모스크바에서 상담을 철회했다. 그러나 대사는 곧 돌아왔다. 일본 외무 장관 마제리 세이지 (Medijde Maehary)는 메드 데바 (Medvdeva)의 여행이 일본의 인구를 앗아 갔다고 말했다. 칸 나오토 총리는 메드 베디가 남한 쿠릴 람에 유감스럽게 나타났다고 말했다. 러시아 외무부는 항의 시위에서 외국 대통령의 동의없이 외국 영토를 설립 할 수 있다고 선언했다. 2012에서는 상황이 반복되었습니다. 메드 베 데프 (Medvedev) 총리는 다시 남부 쿠릴 (Kuriles)을 방문하여이 지역의 경제 발전에 특히 관심을 보였고 일본은 도쿄에있는 "명확화를 위해"모스크바에 대사를 소집했다.
현대 경영진이 Kuriles와 정치가 사이의 관계에 대한 올바른 입장을 차지한다고 말할 수 있습니다. 그러나 우리는 러시아 연방에서 어떤 순간에도 활성화 될 준비가 된 "일본 친구"의 다섯 번째 칼럼이 여전히 있음을 잊지 말아야한다. 영토 주장의 "타당성"을 주장하는 한 사람도 공식 당국으로부터 적어도 그러한 행동에 대한 항의를 접수하지 않았다는 것을 상기하십시오.
결론적으로 우리는 두 가지를 말합니다. 우리나라에는 항상 많은 적이 있지만 우리는 살아 남았습니다. 서서 지금 조상들의 명예를 불명예스럽게 생각하지 마십시오.
일본과 일본에 대해서는 번영과 모든 보편적 발전을 진심으로 기원합니다. 그러나 공격적인 포부가 우리와의 좋은 관계에 기여하지 않을뿐만 아니라 세계 지배를 위해 노력하는 어둠의 세력에 의해 사용될 것이라는 것을 잊지 말자.
문학
1. Latyshev I. A. Kurils의 가금류. - Yuzhno-Sakhalinsk, 1992. - 240;
2. 필드 B.P. 쿠릴 열도의 발견 자. XVIII 세기의 태평양에 대한 러시아의 지리적 발견의 역사로부터 - Yuzhno-Sakhalinsk : 극동 도서 출판사, 사할린학과, 1982. - 208;
3. 러시아 태평양 서사시. - 하바롭스크, 1979. - 608;
4. 러시아 Kuriles. 역사와 근대성. 러시아 - 일본 및 소련 - 일본 국경 형성에 관한 문서 수집 / 2-e 발급 및 확대. - M : 알고리즘, 2002. - 함께 256.
저자 : 나는 오래된 철자법을 모르는 사람들이 현대의 "글쓰기"에 익숙하기 때문에 처음에는 읽기가 어렵다는 것을 알고 있습니다.
나는 전 혁명적 인 오그라피의 지지자 다. 그리고 이것은 내 변덕이 아닙니다. 이 상황은 러시아 언어의 모든 가능성을 말씀의 지수로 반영하는 구 철자라는 사실에 의해 결정됩니다. 1917에서 소개 된 것은 러시아어를 여러 가지면에서 인정하지 않고 왜곡 한 것입니다.
우리는 러시아어를 원래 형태로 되돌려 야합니다. 그러면 진정으로 변형 될 것이며, 함께하면 우리 삶의 모든 것을 변화시킬 것입니다. 이것은 말의 낭비가 아닙니다. 모든 것이 상호 연결됩니다.
그런데 혁명 당시의 많은 동시대 사람들은 도적 변화를 수용하지 않았으며 여전히 그들의 삶의 끝날 때까지 썼다. 그리고 이것은 우연이 아닙니다.
순간이 사점으로 이동하려면 말라고에서 시작해야합니다. 내가 혁명 이전 혁명 정론의 규범에 따라 글을 쓰는 것보다 더 빨리 될 것이므로, 빠른 사회가 당신이 원점으로 돌아 가야한다는 사실에 올 것입니다. 그리고 저는 역사적인 러시아에서 많은 사람들이 있습니다.
내가 왜 옛날 방식으로 글을 쓰는지 당신이 이해하기를 바랍니다.
책을 출판하기 시작하면 혁명적 인 철자법에 따라 저널에 기사를 게시하십시오. 잠시 후 Lunacharsk의 "교육"인민위원회의 판결에 의해 취소됩니다.
당연히 혁명 이전 조직의 규칙에 따라 사람들을 훈련시키는 것이 필요합니다. 그런데, ѣ (aj)라는 글자가 쓰여지는 곳을 배우려면 전혀 어렵지 않습니다. 편지 і (і 십진법)는 모음의 앞에, st (그리고 짧음) 및 낱말 mіr에서 둔다.
규칙을 아는 사람은 "현대적 방식"으로 글을 쓰고 싶지 않습니다 (물론 러시아어를 모르는 사람이라면).
나는 전 혁명적 인 오그라피의 지지자 다. 그리고 이것은 내 변덕이 아닙니다. 이 상황은 러시아 언어의 모든 가능성을 말씀의 지수로 반영하는 구 철자라는 사실에 의해 결정됩니다. 1917에서 소개 된 것은 러시아어를 여러 가지면에서 인정하지 않고 왜곡 한 것입니다.
우리는 러시아어를 원래 형태로 되돌려 야합니다. 그러면 진정으로 변형 될 것이며, 함께하면 우리 삶의 모든 것을 변화시킬 것입니다. 이것은 말의 낭비가 아닙니다. 모든 것이 상호 연결됩니다.
그런데 혁명 당시의 많은 동시대 사람들은 도적 변화를 수용하지 않았으며 여전히 그들의 삶의 끝날 때까지 썼다. 그리고 이것은 우연이 아닙니다.
순간이 사점으로 이동하려면 말라고에서 시작해야합니다. 내가 혁명 이전 혁명 정론의 규범에 따라 글을 쓰는 것보다 더 빨리 될 것이므로, 빠른 사회가 당신이 원점으로 돌아 가야한다는 사실에 올 것입니다. 그리고 저는 역사적인 러시아에서 많은 사람들이 있습니다.
내가 왜 옛날 방식으로 글을 쓰는지 당신이 이해하기를 바랍니다.
책을 출판하기 시작하면 혁명적 인 철자법에 따라 저널에 기사를 게시하십시오. 잠시 후 Lunacharsk의 "교육"인민위원회의 판결에 의해 취소됩니다.
당연히 혁명 이전 조직의 규칙에 따라 사람들을 훈련시키는 것이 필요합니다. 그런데, ѣ (aj)라는 글자가 쓰여지는 곳을 배우려면 전혀 어렵지 않습니다. 편지 і (і 십진법)는 모음의 앞에, st (그리고 짧음) 및 낱말 mіr에서 둔다.
규칙을 아는 사람은 "현대적 방식"으로 글을 쓰고 싶지 않습니다 (물론 러시아어를 모르는 사람이라면).
정보