군사 검토

Dmitry Rogozin : "전함에 가능한 많은 무기를 장착해야합니다!"

63
Dmitry Rogozin : "전함에 가능한 많은 무기를 장착해야합니다!"



러시아 해군의 함선은 가능한 한 많이 지어야한다. оружия, 크기는 동일하게 유지되었습니다. 우리는 적당한 크기에도 불구하고, "근육"그 무기에, "넓은 어깨"배 더와 경쟁 할 수있는 현대적인 선박 ( "용감한")을, 조사했다. 이 프로젝트의 추가 수정이, 구축함은 프리깃은, 변위의 선박이 무기의 최적 구조의 형성과 연관 될 것이다 - 그렇지 배,에 있어야로 즉는 "팽창"크기에 더 많은 무기가 될 수 있습니다 "

- 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin) 부총리, 7 월 상트 페테르부르크 국제 해군 살롱 개장식에서 인터뷰 4 2013

드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 국내 조선의 주요 추세를 아주 정확하게 밝혀 냈습니다 : 소련 / 러시아 함 건설에 항상 우선 순위가 부여되었습니다!
겸손한 크기 "주석"은 엄청난 힘 타격 시스템을 갖추고 자기 방어 수단과 해군 무기의 다기능 복합체를 개발했습니다.

일반적으로 발사 용기의 개방 위치의 상부 갑판에 원래의 레이아웃에 직접 적용 - 거대한 질량과 소련의 대함 미사일 (! 자신의 능력에 맞게)의 치수는 선박에 자신의 위치로 어려움을 만들었습니다.

결과적으로 육안으로 보더라도 우주선이 글자 그대로 무기와 탄약으로 과부하가 걸렸습니다. 상부 갑판에는 로켓 발사체, 빔 발사기, 다중 탄환 RBU 및 해군 포병 통 등이 "압도"되었습니다.
뿐만 아니라«목적 지향적 인 디자인»(심각한 문제에 대한 심각한 차량)로 서구에서 알려진 소련 선박의 사나운 모습은, 소련 해군의 의도에 관해서는 의심의 여지를 떠났다. 앞으로 나아가 야, 세계적인 바다 지배권!


미사일 순양함 pr. 58 "Terrible"(1962). 이것은 그가 슈퍼 히어로라고 말하는 것이 아니라 크기와 비용으로 인해 기능이 무섭다는 것입니다. 예방 공격으로“아기”는 미 해군의 모든 해군 (4 대 대함 미사일 XNUMX 발, 미사일 XNUMX 명)을 채울 수 있습니다. 순양함 자체의 방어 능력은 작았지만 당시 미국은 항공 아음속 공격 항공기와 자유 낙하 폭탄보다 더 심각한 것은 없었습니다.

아마, IMDS-2013에서의 연설 중에 Dmitry Rogozin이 의미했던 것일 것입니다. 그러나 부총리 연설을 계속하면서 "Boiky corvette", "optimal weapon schemes", 그리고 "같은 크기를 유지하면서 가능한 한 많은 무기로"흥미로운 구절과 문장이있다. 동시에 부총리는 "군비 증강은 승무원들의 삶과 일의 편안함에 영향을주지 않아야한다"고 강조했다.

전투면 유닛의 효율성을 향상시키고 비용을 최소화하기위한 공정한 요구 사항. 또 다른 한 가지는 이러한 주문이 얼마나 실현 가능한가입니다.

실로이 전시회에서 발표 된 20380 프로젝트 (러시아 해군 2013에서 채택 된)의 러시아 붐은 동급에서 세계 최고의 아날로그와 상응합니다. "은밀함"의 기술로 만들어진 급속 선체 및 선루 외에도 소형 선박은 외국 군함이나 광 구축함을 부러워 할 정도로 인상적인 군비 단지를 타고 있습니다.
전술 아암 (여덟 아음속 RCC X-35«우라늄 타악기 "100의 km 이상의 범위)를, 열두 윗면 세포 SAM"Redut "(12 SAM에 중거리 9M96E 또는 48 폐 9M100 미사일) -의 거리 공중 타겟 공격 코르벳 할 우주선에서 40 킬로미터. 범용 구경 포병 100 mm, 두 개의 "금속 절삭"AK-630M 방지 복합체 "NK-팩"(8 작은 어뢰)와 물론, 헬리콥터.



그리고 이것은 마지막으로 없다 - 새로 지어 코르벳 "Gremyashchy"(개선 프로젝트 20385)에 16 단위 및 장비 코르벳 우주 발사 시스템 (UKSK) 전에 OHR 대공 복잡한 "보루"의 수가 증가 할 것으로 예상된다 순항 미사일 "구경"와 여덟 개 세포를 2 천 킬로미터 이상 발사 범위. 그리고이 모든 것은 2200 톤의 완전 변위가있는 작은 코르벳 함의 몸에 있습니다!

비교를 위해 : 프리깃 함 Brandenburg에 비슷한 군비 복합체를 배치하기 위해, 독일 개발자들은 많은 4500의 이동을 필요로했습니다! 러시아의 코르벳 함과 "Braunschweig"유형의 비슷한 크기의 코르벳 함을 비교하면 국내 조선을 자랑스럽게 여기는 강력한 이유가 있습니다. Dmitry Rogozin이 매우 화려하게 말한 것은 "최적의 군비 계획"입니다!


독일 호위병 메 클렌 부르크 - 포어 메르 네 (Mecklenburg-Vorpommern), 상트 페테르부르크 방문, 2009 년


그러나 "같은 크기를 유지하면서 무기 수의 증가"에 관한 진술은 어떻습니까? 부총리는 무엇을 의미합니까?
아마, 짐의 기사 - 배의 기본 요소의 비율. 일반적으로 매개 변수 집합은 다음과 같습니다.

- 선체 및 선박 메커니즘;

- 건설적인 보호 및 예약 (있는 경우);

- 발전소 (엔진 및 선박 발전소);

- 군비 (D. Rogozin에 따르면 가장 중요한 매개 변수);

- 연료;

- 팀 및 규정 준비금

- 변위 예비 (이 경우는 무시할 수 있음).

배의 모든 요소는 서로간에 일정한 균형을 이룹니다. 다른 매개 변수에 영향을주지 않고 하나의 매개 변수를 증가시키는 것은 불가능합니다. 함선에 추가적인 대공포 단지와 추가 사격 통제 시스템을 설치하는 것만으로도 실패 할 것입니다 - 오히려 잔인한 기동이 발생합니다. 선박의 설계를 계산할 때, 안정성에 중점을 두며, 규정 된 제한 사항 (수중 부분의 손상으로 인한 과부하 또는 롤에 의한 무게 중심 위치 이동)이 위반되면, 메타 센터의 높이가 현저하게 감소하여 불행한 선박이 돛대에 묻혀 버립니다.
분명히, 당신은 요소 중 하나를 기증해야합니다. 그러나 어떻게?

1. 선체 및 선박 메커니즘.

선체가없는 선박은있을 수 없지만, 쉽게 해낼 수 있습니다. 케이싱을 한계까지 얇게하고 파워 세트를 약화시키는 것은 가능합니다. 그러나 American Ticonderoga 유형 순양함의 선체는 파도의 영향을 받아 선체가 터지게됩니다.

내구성과 경량의 티타늄 합금이 "밀도"매개 변수를 사용하여 자연을 속일 수 있습니다. 그러나 그러한 선박의 비용은 너무 높아 일반 강철과 비슷한 두개의 코벳 (순양함, 호위함)을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다.

또한 알루미늄 - 마그네슘 합금 AMG와 같은 저렴한 구조 재료를 사용할 수 있습니다. 티타늄의 거의 완전한 아날로그, 유일한 방해물 - AMG 합금은 뜨거운 불꽃으로 완벽하게 발화하고 화상. 배의 생존 가능성에 치명적인 위협.

코르벳 함 "Boky"의 선체에 관해서는 - 디자이너는 모든 준비금을 "짠다". 스틸로 된 부드러운 데크 케이스이지만 상부 구조는 복합 재료 (유리 섬유)로 이루어져있어 견고한 무게를 절감합니다.

2. 건설적인 보호 및 예약

현대 선 박선의 경우이 항목은 부적합합니다.

3. 보석

여기서 모든 것이 간단합니다. 발전소의 요구되는 동력은 배의 요구 속도에 의해 결정됩니다. 속도 자체는 발전소의 동력에 따라 3 차적으로 달라집니다. 다른 말로하면, 다른 것들이 동일하다면, 선박의 발전소 용량이 2 배 줄어들고, 속도는 8 배 감소 할 것입니다. 자연의 파국적 법칙.

(2200의 km / h) 노트의 속도를 최대 27 톤 코르벳 50을 분산하기 위해, 4 명 개의 전원 16D49 콜롬 디젤 마력 6000 필요합니다 실제 측면에서이 기능은 다음을 의미합니다 모두들. (기어 박스, 발전기 및 보조 장비없이) 각 "의 모터"의 순 무게는 26 톤 이상이다.
코르벳 함의 속도를 줄입니다. "소년"은 분명히 가치가 없습니다 - 이미 하한 경계에 있습니다.

선체의 수중 부분의 윤곽을 최적화하여 필요한 동력, 따라서 발전소의 질량을 줄일 수 있습니다. 아아,이 방법은 이미 사용되었습니다. 러시아 코르벳 함의 윤곽선은 이미 매우 완벽합니다. 바위 아래의 가스가 놓여있는 비강 전구는 여기서는 아무 것도 할 수 없습니다.
이론적으로는 해양 엔진 회사 인 MTU 해외 콜롬 나 디젤을 대체 할 수 있습니다 - 그것은 톤의 수십의 무게 절감 효과를 제공하지만, 크게 러시아 코르벳의 발전소의 작업을 복잡하게 할 것이다.

4. 군비

이것은 기사의 시작 부분에서 많이 논의되었습니다. 러시아의 코르벳 함은 이미 한계까지 무기로 가득차 있습니다.


UVP 대공포 단지 "Redut"


5. 연료

자율성의 개념과 직접 관련된 라이브 매개 변수. 전통적으로 국내 전함은이 문제에 너무 좋지 않습니다. 코르벳 "용기있는가"예외가 아니다 : 단지의 순항 범위 ... 3500 구성 요소의 경제적 코스 4000 14 마일 - 연료 주식은 심지어 발트 해에 거의 충분하다.

6. 승무원

드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 선원들의 몸무게, 개인 소지품, 인원의 내부 및 조항을 무시할 수 있다는 점에 대해 걱정했다.이 값은 선체, 군비 및 선박 매커니즘의 배경에 대해서는 무시해도된다. 직원은 가장 편안한 조건에서 수용되며, 자동화로 승선 한 많은 사람들을 버릴 수 있습니다 ( "Boky"코르벳 승무원은 100 명을 초과하지 않습니다).


코르벳 함 홍보 20380

우리의 간단한 연구를 요약하면, 현대 해군 함대는 외국 아날로그를 능가하는 강력하고 다양한 무기를 가지고 있습니다. Steregushchiy 유형의 코르벳, 11356 (Grigorovich 제독) 및 22350 (Gorshkov 제독) 프로젝트에 건설중인 일련의 프리깃은 건설 중입니다. 마린 함대 러시아의. 부총리가 지시 한 모든 것.

가장 큰 단점은 건설 속도가 너무 느리다는 것이다. (6-7는 코르벳 함의 경우 몇 년이고 이것은 모든 품위있는 표준보다 3 배나 높다). 그러나 배의 설계는 절대적으로 무관합니다. 모든 것은 새로운 선박 무기 시스템과 라디오 전자 기기의 개발 / 테스트 / 채택에 자금과 지연이 있습니다. 결과적으로 납선은 일반적으로 해군의 "알몸"으로 받아 들여집니다. 모든 계획 장비가이 시리즈의 후속 배송에 점차 도입되고 있습니다.

그러나 건설중인 선박의 건설과 직접적인 관련이없는 또 다른 숨겨진 문제가 있습니다. 드미트리 오 (Dmitry O.)는 우주선의 성능이 향상되고 크기가 동일해야한다고 제안했다.이 경우 IMDS-2013 전시회에 발표 된 "Boky"코르벳 함이 참조로 채택되었다.

어려운 점은 설계 엔지니어가 아무리 노력해도 2200 톤의 변위가있는 선체에 강력하고 다기능 인 전투함을 만드는 것은 불가능하다는 것입니다. 코르벳 함은 영원히 코르벳 함을 유지할 것입니다 - 경비원, 해안선에서 다양한 작업을 해결하기위한 III 등급의 배.

2012 가을에 코베트 "Savvyitelny"(20380 프로젝트의 두 번째 배)가 대공포 화재를 저지른 것으로 알려졌습니다. 5 개 중 5 개의 사례에서 선단 Redut 미사일 시스템이 누락되었습니다. 선원들은 그 실패가 우주선의 레이더 장비 성능이 만족스럽지 못하다고 생각했다. 코르벳 함에 장착 된 일반 탐지 레이더 "Furke-2"는 너무 약해서 대용량 및 중간 거리의 공기 표적을 자신있게 "강조 표시"하지 못합니다. 결과적으로, 원정 미사일은 반사 된 "에코"를 "들을"수없고, 미사일은 목표를 놓친다.


라디오 투명한 두건의 밑에 숨겨지는 레이다 "Furke-2"

Furke-2 레이더를 주요 레이더로 사용하는 것은 이미 많은 것으로 알려져 있습니다. Pantyr-C1 단거리 레이더의 지상 레이더 마스크의 "잘 먹힌"버전 일뿐입니다. 더 진지한 무엇인가를 설치하는 것은 코르벳 함의 적당한 크기를 허락하지 않는다.
본격적인 레이다 설치를위한 대중과 공간을위한 준비금을 발견 할 수 있다고하더라도, 전력 소비에 대한 문제는 확실히 존재할 것입니다 - 기존의 디젤 발전기는 충분한 전력을 갖게 될 것인가 아니면 더 큰 무언가를 설치해야합니까?

그리고 어려운 기술적 인 작업 이었기 때문에 원하는 것은 무엇입니까? 전체 단지를 2,5 약 1,000 톤의 변위가있는 소형 선박에 맞추는 것입니까? 구획의 크기가 작기 때문에 많은 방공 시스템과 레이더를 수용 할 수 없었으며 나머지는 심각하게 압박해야했습니다. 이 모든 것이 컴플렉스의 효과에 영향을 줄 수는 없지만 이제는 기술적 솔루션을 발견했습니다.

- 익명의 인터뷰 대상자 "Izvestia"

당신은 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다 :이 문제들은 어떻게 해외에서 해결됩니까? 대답은 절대 없습니다. 외국 코르벳 함이나 LCS (연안 지역의 해안선)는 인신 매매업자, 마약상, 불법 이민자, 수색 및 구조 활동, 기지 보호, 페어웨이 트롤링, 영해 수역 순찰 등의 특정 작업을 해결하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 코르벳 함은 Redut 대공 방어 시스템과 같은 복잡하고 성가신 시스템을 필요로하지 않습니다. 자기 방어, 도발 및 무작위 공격에 대비하여 대공 사기와 단거리 대공 방어 시스템이 충분합니다. 더 심각한 문제는 더 큰 규모의 선박에 의해 해결됩니다.

"슈퍼 영웅"의 역할에 작은 코르벳 함을 승진시키는 것은 너무 순진하고 적어도 이상합니다. 현대 과학 기술의 발전 수준에 따라 함대의 본격적인 전투 부대를 만들 수 있고 가능한 위협을 견딜 수 있고 연안 해역, 해역 및 대양에서 효과적으로 작동 할 수 있습니다.이 모든 작업에는 3- 활발한 코르벳 함만큼 큰 4 시간.

그러한 차원은 군비의 보편적 복합 단지 파괴자의 보결 배치에 필수적이다. 탐지, 탐색 및 통신 수단; 화재 제어 시스템 및 다기능 BIUS. 4000-5000 노드의 작동 속도에서 적어도 18 ... 20 마일의 순항 범위를 제공하는 것은 본격적인 발전소 및 연료 보유를 수용하기 위해 다소간 가치있는 구조적 보호 장치를 갖춘 충분히 강력한 선체를 구성하는 데 필요한이 변위 예비입니다. 배는 보통의 항해를 보장하고 바닥 슬래 밍을 배제하기에 충분히 무거워 야합니다 (즉, 번개가 치는 동안 배가 물에서 튀어 나오지 않도록하고 5-6 항으로조차 무기를 사용할 가능성이 유지되어야합니다). 물론, 인력 배치를 위해 기내에 편안한 조건을 제공해야합니다.

이 모든 것에 대해, 구축함은 8000 톤 내에 완전 변위를 요구합니다.


대담한 유형의 영국 구축함입니다. 총 변위 - 8000 톤

40 년 전, 미국인들은 호위함 클래스 내에 범용 해양 구역을 만들려고했습니다. 아아, 조선의 광대 한 경험에도 불구하고, 가장 현대적인 재료와 기술, 시도는 성공이라고 부를 수 없습니다. 호위함 "Oliver H. Perry"- 힘없는 철강 관, 미국 선원들은 견고한 군비와 탄약, 대양 횡단 범선을 가졌지 만 뭔가 잘못되었습니다 ...

화재 탐지 및 제어 시스템 - 실제 순양함 및 구축함에서 장비를 잘라내었고, 대공 방어의 폐쇄되지 않은 루프, 의심스러운 항해 (4500 톤 - 북대서양의 요소 압력에 견딜 수 없을 정도). 단일 단계 발전소와 알루미늄 상부 구조 -이 모든 것이 미 해군의 선원들에게 자신감을 불어 넣지는 못했습니다.

진실은 실제 전투로 판명났다. 1988에서, 스타크 호위함은 이라크 공군기 1 대에 대한 공격을 격퇴 할 수 없었고, 사건 현장에서 두 개의 미사일을 받았으며, 거의 흥분과 미군 해군 함선 만이 저장되었다. 공격의 희생자는 37 미국 선원이었다.


USS 스타크와 모든 것이 괜찮은 것 같지 않습니다.

페리 타입 호위함 서비스의 결과를 분석 한 결과, 미국인들은이 방향으로 작업 방향을 완전히 축소 시켰고, 그 이후로는 본격적인 버크 구축함 (/ 8000 및 9000 톤) 만 건설했습니다. 조종사 유형의 예비 해안선 (코르벳 함 / 순찰 / 지뢰 탐지기)은 조간대의 보조 작전에만 사용되며 심각한 적과의 직접 전투를 위해 설계되지는 않았습니다.

판타지는 미래에 약간 열려있는 커튼이지만 사실은 명백하게 증언합니다. 아무도이 군함의 다른 구성원보다 작은 변위를 가진 성공적인 군함을 아직 건설 할 수 없었습니다.


코르벳 "Boky", 러시아 해군 발트 함대
저자 :
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 니키타
    니키타 8 7 월 2013 07 : 48 새로운
    +5
    Ticonderoga 유형의 순양함을 가진 미국인의 예에 따라 X-101 및 X-102는 독수리에 배치 할 수 있습니다. 현명 할 것입니다. 미국인들은 순양함에 토마 호크를 배치하고 X-101을 배치합니다. KR Caliber는 물론 강력한 무기이지만 X-300의 경우 5500에 비해 101km의 범위를 가지고 있습니다. Orlan에있는 광산의 절반은 Calibre에서, 다른 부분은 X-101 / 102에서 제공 될 수 있습니다. 따라서 핵무기의 표면 운반체 인 핵 트라이어드에 하나 이상의 요소가 추가됩니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 8 7 월 2013 08 : 49 새로운
      +2
      문제는 UVP의 보편성입니다. 내가 아는 한, 적어도 MK.41과 유사한 수직 발사기의 보편적 설치는 없습니다.
      1. 니키타
        니키타 8 7 월 2013 09 : 05 새로운
        0
        그리고 Ash Tree 885에는 프로젝트, Onyx, Calibre 및 X-101 및 X-35가있는 것으로 보입니다.
        1. Nayhas
          Nayhas 8 7 월 2013 10 : 31 새로운
          +1
          아마도, 그러나 이것은 표면 선박과 어떤 관련이 있습니까? 또한 다목적성에는 거의 모든 유형의 무기를 수용하기 위해 단일 CWP를 사용하는 것이 포함됩니다. PLO, 방공, 대함 미사일, 전술 미사일 ...
          1. 니키타
            니키타 8 7 월 2013 11 : 02 새로운
            +2
            공간이 한정된 조건에서 잠수함에서 범용 발사 컨테이너를 만든 경우 세계에서 가장 큰 원자력 순양함을 만들 수 있다고 생각합니다.
            1. 빤찬
              빤찬 8 7 월 2013 14 : 19 새로운
              +1
              이 방공 미사일은 방공 미사일과 통일되지 않습니다.
      2. 가이 센 버그
        가이 센 버그 8 7 월 2013 14 : 59 새로운
        +1
        제품 견적 : Nayhas
        문제는 UVP의 보편성입니다. 내가 아는 한, 적어도 MK.41과 유사한 수직 발사기의 보편적 설치는 없습니다.


        그리고이 보편적 인 설치의 요점은 무엇입니까? 그리고 무엇을 통일 할 수 있습니까? 우리 배는 완전히 다릅니다. 모호한 솔루션을 복사하는 이유는 무엇입니까?
    2. 브론
      브론 8 7 월 2013 12 : 23 새로운
      0
      제품 견적 : NickitaDembelnulsa
      "Ticonderoga"타입 크루저를 장착 한 미국인의 예를 보면 X-101 및 X-102을 우리 오를란에 배치 할 수 있습니다.
      당분간은 항공 서비스 만이 약속되지만, 여기에는 주요 어려움이 없을 것입니다. 그렇습니다. 그리고 그녀는 5500보다 더 가능성이 높습니다.

      제품 견적 : NickitaDembelnulsa
      구경은 확실히 강력한 무기이지만 300에서 5500에 대해 101에서 범위를가집니다.
      "Калибр" - это целый комплекс вооружения, номенклатура ракет там под каждый тип цели. ПКР - около 300 км. А по суше (стационарным объектам) там ракеты с дальностью, сопоставимой с "Томагавком" (На "Ясене", вроде пуск испытывали). Ну а 280-300 км - это для ракет с буковкой Э. Википедия берет с сайта разработчика, а там - только ракеты под экспорт. По понятным причинам.

      제품 견적 : NickitaDembelnulsa
      따라서, 한 가지 요소가 우리의 핵 3 종 경기에 진입 할 것이다 : 지상에 장착 된 핵무기 운반선

      Не войдет, по крайней мере - пока действуют договоры о запрете размещения ЯО на подобного рода кораблях. Да и практического смысла это лишено. В отличие от РПКСН у него нет важнейшего фактора - скрытности, что в условиях тотального доминирования ВМС США - убийственно. Если эпопея с "Орланами" благополучно разрешится, для них найдется более адекватная им работа. Коллективная ПВО, нанесение ударов КР (неядерными), демонстрирование флага и др.
      1. 빤찬
        빤찬 8 7 월 2013 14 : 21 새로운
        -1
        제품 견적 : Bronis
        지금까지는 공중 기반 만 약속하지만 여기에는 근본적인 어려움이 없을 것입니다. 그렇습니다. 그리고 공중에서 그녀는 5500 이상을 가질 것입니다 ..

        매우 드물게
    3. 뷰 렘
      뷰 렘 8 7 월 2013 18 : 12 새로운
      +1
      제품 견적 : NickitaDembelnulsa
      KR Caliber는 물론 강력한 무기이지만 범위는 300km입니다
      Caspian Flotilla 사령관 Sergei Alekminsky 후방 제독 : "최고의 함선은 인용 부호가 아니라, 하나 이상의 미사일 함선에서 발견되지 않는 최신 Kalibr 미사일 시스템으로 무장 한 역사상 최초의 수상함이라는 사실에서 말하겠습니다. 해군 : 원칙적으로 우리 함선만큼 사거리가 긴 수상함은 없습니다. 그는 해안 목표물에서 XNUMX 천 km 이상을 쏜다. И 350 километров по морской цели. "
  2. serge-68-68
    serge-68-68 8 7 월 2013 08 : 10 새로운
    + 10
    로고진은 일반적으로 잘했습니다! 그는 조선을 이해했을뿐만 아니라 토지 개발업자와 우주 산업을 어떻게 개혁했는지 조언합니다! 양성자의 다음 가을이 끝나기 직전에. 이제 그는 또한 개혁 할 것입니다 ...
    И слова правильные сказал: "побольше оружия" и "без ущерба для комфорта экипажа" - настоящий доктор философских наук!
    1. 니키타
      니키타 8 7 월 2013 09 : 08 새로운
      +2
      그는 일하고, 국가에 이익을주고 싶어하며, 멍청하게 주머니를 채우지 않는 사람들 중 하나 일뿐입니다.
      1. 브론
        브론 8 7 월 2013 12 : 32 새로운
        +9
        Может, Рогозин и хочет принести пользу. По крайней мере, это далеко не Сердюков... Но есть у него общесистемная проблема. Сейчас он - чиновник. Но старается вести себя как политик (хоть это и отрицает). Часто делает заявления, лишенные основы, но красивые. год назад говорил, что будем делать ПАК ДА на гиперзвуке и чуть ли не суборбитальный. Реальность - дозвуковой и малозаметный самолет. Реальность выглядит для обывателя не столь яркой и патриотичной, хотя является единственно возможной и целесообразной в настоящий момент. Вот из-за таких заявлений часто слышим "Роисся Вперде", а хочется "Россия - вперед!". Просто дела надо делать, меньше планов анонсировать и больше отчитываться о конкретных результатах.
        И сейчас, что он сказал? Да как политик: "Мы должны иметь корабли, забитые вооружением, но не в ущерб экипажу". Масло - масляное для КБ. Это же очевидно!!! 사람 개발자는 어떻게 추측하지 않았습니까? 롤
        1. 산타페
          8 7 월 2013 12 : 53 새로운
          + 14
          제품 견적 : Bronis
          아마 Rogozin은 이익을 얻고 싶어합니다.

          Не хочет. Его задача - нести чупуху в СМИ, уверяя обывателя, что "страна в надежных руках" (в то время, когда более серьезные дяди из их команды угоняют бабло за бугор)
          제품 견적 : Bronis
          적어도 Serdyukov와는 거리가 멀다.

          Сердюков - из той же шайки. Его задача - играть роль "плохого парня" и служить громоотводом

          Шойгу играет роль "хорошего парня" - борец за справедливость, которому доверяет народ. Но на деле он никогда не обидит "плохих", потому что они все из одной команды

          Арестованная по делу о хищениях в "Оборонсервисе" Васильева может перемещаться по Москве по своему желанию, рассказал адвокат обвиняемой А.Гофштейн. Защитник пояснил, что за Васильевой сотрудники ФСИН следят при помощи электронного браслета, передает радио "Маяк".

          블로그에서 이전에 유진을 캡처 한 사진이 나타났습니다. 모스크바의 Stoleshnikov Lane을 따라 걷고 엘리트 부티크 Chanel을 방문하는 Vasilyeva.

          - 올해의 8 July 2013 소식

          얘들 아, 그들은 모두 거기있는거야. 그들은 모두 신자입니다.
          1. 브론
            브론 8 7 월 2013 13 : 58 새로운
            +1
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Сердюков - из той же шайки. Его задача - играть роль "плохого парня" и служить громоотводом

            Совершенно очевидно, что все те, кого принято элитой называть, за последние 20 лет скучковались, образовали группировочки (но движутся в русле генеральной линии партии, а то бо-бо!). Вся эта "илита" не очень монолитна. Нет единого "хитрого плана" по экспроприации. каждый норовит отхватить то, что плохо лежит. Иногда интересы пересекаются и тогда - война... Собственно, Сердюков и Рогозин - скорее противники, а не союзники (но не враги). Просто сферы влияния не поделили. Рогозин - лучшая фигура, чем Табуреткин. В его интересах улучшить (не значит радикально решить) положение дел в оборонке. И дело не в патриотизме - а в стремлении подольше удержаться и создать политический запас прочности. Как удастся - другой вопрос. И то, что перевесит - тоже...
            Сердюков стал громоотводом - сам виноват. Края надо видеть... В итоге решили, что чиновник-политик лучше, чем чиновник-коммерсант. Ну а чтобы "укрепление вертикали" точно не вызвало сомнений, на пост министра взяли человека с репутацией крепкого силовика. И с 4 звездами на погоне. Правда, скоро он заменил их на одну большую, почти маршальскую. Вообще, с Сердюковым есть общее - любовь к замене звезд, только тот выше брал - на самолетах перерисовывал.
    2. 블랙
      블랙 8 7 월 2013 10 : 50 새로운
      +3
      제품 견적 : serge-68-68
      로고진은 일반적으로 잘했습니다!

      그렇습니다. 사진은 기뻤습니다. 누가 국가를 담당하는지 볼 수 있습니다!
      이 기사는 공산주의 과거의 시대를 상기시켜 주었다. 거기서 오늘날의 필요에 대한 기사는 불멸의 Leonid Ilyich 또는 설립자로부터 시작되었다.
      그리고 우리는 관료주의를 제외하고는 마음이 없습니다 !!!!
    3. cdrt
      cdrt 8 7 월 2013 15 : 02 새로운
      +2
      그는 성공적인 국내 무기를 해체하지 않고 로비 월계수를 모으는 PR 박스입니다. 미스트랄에 대한 디젤 연료 부족에 대한 일부 진주는 가치가 있습니다 ...
  3. 뿔
    8 7 월 2013 08 : 13 새로운
    +3
    Что-то мы не туда поперли... Оно и понятно, что на голубя и на гуся нужен разный боеприпас, так и с судами водоизмещением различающимся в 2 раза. "Другой путь", хорошо, конечно, но на своих ошибка учатся только дураки. Есть же мировой опыт.
  4. 아르 베레스
    아르 베레스 8 7 월 2013 08 : 17 새로운
    +3
    구축함은 매우 좋습니다! 그러나 어디서 구할 수 있는지는 여전히 프로젝트에 있습니다. 같은 코르벳과 프리깃을 생각할 필요가 있습니다. 나는 다른 방법을 보지 못합니까?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 8 7 월 2013 12 : 52 새로운
      +1
      제품 견적 : Arberes
      구축함은 매우 좋습니다! 그러나 어디서 구할 수 있는지는 여전히 프로젝트에 있습니다. 같은 코르벳과 프리깃을 생각할 필요가 있습니다. 나는 다른 방법을 보지 못합니까?

      지원하겠습니다. 선박이 너무 많지 않은 한 선박은 보편적이어야합니다. 그리고 함대가 자라면 사양에 따라 선박의 무장에 대해 이야기 할 수 있습니다 (해안-자체-해양-자체).
      1. 산타페
        8 7 월 2013 13 : 15 새로운
        +1
        인용구 : Bad_gr
        우리가 너무 많은 배를 가지고있는 것은 아니지만, 배는 더 다재다능해야합니다.

        의미?
        가까운 미래에 러시아 해군은 누구와도 싸울 필요가 없습니다.

        오케 (Oken) 코르벳 함 함대를 만들려고 시도하고 호위함을 하나의 사본으로 만들려고합니다. O. Khayyam은 다음과 같이 말했습니다. 무엇이든 먹는 것보다 굶어 죽이는 것이 낫습니다. 누구와 비교해도 혼자있는 것이 더 좋다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 8 7 월 2013 18 : 54 새로운
          +3
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          의미?
          가까운 미래에 러시아 해군은 누구와도 싸울 필요가 없습니다.

          모든 잠재적 인 친구가 해안 지역의 배조차도 물리 칠 수있어 구축함이 너무 좋지 않다는 것을 알고 있다면 싸울 필요가 없습니다.
          우크라이나는 이미 루마니아에게 유리한 선반을 잃어 버렸습니다. 한 번에 치아를 보여줄 필요가 있었지만 아무것도 없었습니다.
          그리고 즉시 땅이 없었습니다. 다진.
          1. 고양이
            고양이 8 7 월 2013 19 : 02 새로운
            +3
            인용구 : Bad_gr
            우크라이나는 이미 루마니아에게 유리한 선반을 잃어 버렸습니다. 한 번에 치아를 보여줄 필요가 있었지만 아무것도 없었습니다.

            дело не в зубах - Украина их, кстати, однажды показывала, после чего румыны надолго заткнулись. Дело в тогдашнем "пане прэзыдэнте" - который до такой степени хотел понравиться "мировому сообществу", что в нагрузку к шельфу еще и атомную бомбу бы отдал (если бы она была)
  5. 카바 드
    카바 드 8 7 월 2013 08 : 28 새로운
    +4
    2. 건설적인 보호 및 예약

    현대 선 박선의 경우이 항목은 부적합합니다.

    응! 그리고 그들은 미사 로켓에서 구부립니다.
  6. 본질.
    본질. 8 7 월 2013 08 : 41 새로운
    + 22
    Честно говоря, настолько всё витиевато в статье, прямо, как в "Берегись автомобиля", следователь (Ефремов) о Деточкине (Смоктуновский) на суде, - он виноват, но он не виноват. "Надводные корабли для ВМФ РФ надо строить так, чтобы на них было как можно больше оружия, а размеры оставались прежними", чудес не бывает, чем то придётся жертвовать. Давно есть высказывание, - "Корабли строятся для пушек", но в данном случае, под нужное вооружение проектируется корабль соответствующего тоннажа. "Вы спросите: как эти проблемы решаются за рубежом? Ответ – никак", там никак не создаются проблемы, которые потом и надо решать, впихивая невпихуемое. Строительные перегрузки, хроническая болезнь, которая была в царском, а после и советском флоте, всё из этой "оперы" сомоограничения, непонятной скупости на водоизмещение. В своё время, англичане, осматривая наш броненосный крейсер "Рюрик", были удивлены количеством пушек, но удивление это было не восторгом, пушки были не прикрыты бронёй, стояли не рационально, прицелы и скорострельность посредственны. Здесь и полезно вспомнить не менее известную фразу для Дмитрия Олеговича, - "Лучше меньше, но лучше". Проектируйте корабли под нужное вооружение, а не пытайтесь из катера получить крейсер. И, флаг в руки, как это сделать наиболее рационально, талантливо и качественно.
    1. 평균
      평균 8 7 월 2013 09 : 33 새로운
      + 10
      인용구 : 그 자체.
      Строительные перегрузки, хроническая болезнь, которая была в царском, а после и советском флоте, всё из этой "оперы" сомоограничения, непонятной скупости на водоизмещение. В своё время, англичане, осматривая наш броненосный крейсер "Рюрик", были удивлены количеством пушек, но удивление это было не восторгом, пушки были не прикрыты бронёй, стояли не рационально, прицелы и скорострельность посредственны. Здесь и полезно вспомнить не менее известную фразу для Дмитрия Олеговича, - "Лучше меньше, но лучше". Проектируйте корабли под нужное вооружение, а не пытайтесь из катера получить крейсер. И, флаг в руки, как это сделать наиболее рационально, талантливо и качественно.

      좋은 추가 할 내용은 없지만 얼른 서두의 Rogozin에게 이것을 설명하려고 노력하십시오. 의뢰 Он сперва чего нибудь брякнет ,ну а потом будет объяснять что он собственно ввиду то имел и вроде как совсем другое . Как был балабол со времен ,,Конгресса русских общин" имени Скокова так и остался ,даже пинок под зад от евреев ,когда ,,Родину" объявили фашистской партией не помог . Язык бежит впереди мысленного процесса по прежнему .
  7. 슈어 업
    슈어 업 8 7 월 2013 08 : 49 새로운
    +2
    교리가 바다를 가리키면 변위를 늘려야합니다. Rogozin은 전문가가 아니라 해안 모기 함대의 아이디어를 말하는 소리입니다.
    적의 해안 근처에 핵무기가 장착 된 대형 선박의 의무는 억제력과 연약한 힘의 데모입니다.
  8. Nayhas
    Nayhas 8 7 월 2013 08 : 51 새로운
    +6
    항상 그의 레퍼토리에서와 같이 로고진. 생각없이 말하기는 그의 속임수입니다 ...
    1. Bad_gr
      Bad_gr 8 7 월 2013 19 : 00 새로운
      +2
      제품 견적 : Nayhas
      항상 그의 레퍼토리에서와 같이 로고진. 생각없이 말하기는 그의 속임수입니다 ...

      그리고 그는 무엇을 잘못 말했습니까? 그는 자신의 욕망을 표현했으며, 이것은 모든 기술적 과제가 아니라 귀에 대한 생각입니다.
      Serdyukov (Makarov 등)의 연설을하면 공장에 오지 않고 언론에서 제품을 스캔 한 후 천문학적 가격으로 외국 골반을 구입했을 것입니다.
  9. mark1
    mark1 8 7 월 2013 09 : 09 새로운
    +4
    Повторю мой комментарий на ту же статью в "Военных материалах" -Все уже придумано до Дмитрия Олеговича - система "Иджис"(сколько надо оружия, столько и размещается,нужного вида, в нужной пропорции, в нужном количестве) - нам надо такую же
  10. svp67
    svp67 8 7 월 2013 09 : 30 새로운
    +4
    Dmitry Rogozin : "전함에 가능한 많은 무기를 장착해야합니다!"
    Лишь бы всё было разумно и не свелось к анекдоту, когда на косаря "навесили" фонарь, прицепили тачку с граблями и дали в руки многолезвиевую "литовку". Вот только кто ли бо задумывался, что может быть комбайн то лучше... 뭐
  11. 연금 수령자
    연금 수령자 8 7 월 2013 10 : 33 새로운
    +3
    AMG. 티타늄의 거의 완전한 아날로그

    내 생각에 따르면 티타늄은 AMG 합금보다 영률이 약 50 % 더 높습니다. 어쩌면 그렇지 않습니까? 아니면 모든 것을 잊었을 수도 있습니다 ...
    1. 산타페
      8 7 월 2013 13 : 10 새로운
      0
      제품 견적 : 은퇴했다.
      내 개념에 따르면, 50 % 어딘가에있는 티타늄은 AMG 합금의 영율보다 더 큽니다 ... 아마 이것이 아닌가요? 아니면 모든 걸 잊었 겠지.

      물론 티타늄은 모든 측면에서 강하고 우수합니다.
      그러나이 경우에 주요한 것은 밀도입니다
      1. 연금 수령자
        연금 수령자 8 7 월 2013 13 : 20 새로운
        0
        감사합니다, 올렉! 그리고 굽힘, 충격, 파손에서 구조의 강도와 구조 요소의 강도 ... 우리는 단면적을 늘리고 있습니까? 파업-도움이되지 않습니다. 나는 여전히 이해가 안 돼요 ... 알고 있다면 ...
        1. 산타페
          8 7 월 2013 13 : 54 새로운
          +1
          제품 견적 : 은퇴했다.
          그리고 구조물의 강도와 굽힘, 충격, 파괴의 구조적 요소의 강도 ... 섹션을 증가 시키시겠습니까? 누르기 - 도움이되지 않습니다.

          AMG는 티타늄을 대체 할 저렴한 제품입니다. 조선 술의 경우 높은 강도가 요구되지 않지만 가벼움이 요구되는 곳.

          배는 용골에 정확히 서 있고, 가라 앉지 않습니까? 음, 그 이상은 더 이상 필요하지 않습니다. 싸구려? 예 화재 위험? 네,하지만 어쩌면 타격을 줄 수 있습니다. 저축 예금은 /에서 유용하게 사용됩니다.
          1. 연금 수령자
            연금 수령자 8 7 월 2013 18 : 24 새로운
            +1
            올렉! 그리고 그것은 작동하지 않습니다 ...
            1. 슈어 업
              슈어 업 8 7 월 2013 20 : 20 새로운
              +1
              그것은 역설이지만 아이들은 컴퓨터 큐브뿐만 아니라 고전적인 실제 큐브에 다른 가중치를 부여해야합니다.
              그렇지 않으면 컨테이너 선 형태의 반으로 오류가 발생합니다.
          2. 연금 수령자
            연금 수령자 8 7 월 2013 18 : 26 새로운
            +1
            그리고 우리 공장의 마그네슘 부스러기가 불타고있었습니다. 기억해. 실제 재앙이 닥 치기 직전에 ...
    2. 내 주소
      내 주소 8 7 월 2013 13 : 19 새로운
      0
      유리! 8 시간의 속도를 줄이는 동시에 전력을 2로 줄이는 것은 어떻습니까?
      1. 연금 수령자
        연금 수령자 8 7 월 2013 14 : 00 새로운
        0
        글쎄요, 저는 알렉산더입니다. 아 소닉 속도에서 공기 저항의 힘은 2도에서 ~ V라는 것을 기억합니다. 더욱-점점 더 어려워집니다. 유체 역학에있어서 지옥은 알고있다. 그래서이 단락은 두뇌를 놓쳤다. 죄송 해요 ...
        1. 내 주소
          내 주소 8 7 월 2013 14 : 28 새로운
          +3
          Автор "спутал майки клубов", как говорят в футболе. Наоборот, увеличение мощности в восемь раз дает увеличение скорости всего вдвое.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 연금 수령자
            연금 수령자 8 7 월 2013 14 : 48 새로운
            +1
            견적 : 내 주소
            힘이 XNUMX 배 증가하면 두 배의 속도가 증가합니다.

            아아! 권리 !! 항공기가 음속에 도달하는 데 필요한 프로펠러로 항공기의 엔진 출력을 계산 한 방법을 기억합니다. 거기에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 일반적으로 엔진의 질량은 어떻게 든 한계를 넘어서는 것으로 나타났습니다. 나는 그것이 재밌었다는 것을 기억한다 ...
      2. 산타페
        8 7 월 2013 14 : 36 새로운
        +1
        견적 : 내 주소
        유리! 8 시간의 속도를 줄이는 동시에 전력을 2로 줄이는 것은 어떻습니까?

        또는 그 반대로 - 2 시간의 속도를 높이려면 8 번에 발전소의 전력을 높이십시오.

        살아있는 예제?
        Лидер "Ташкент" (1937 год). В/и 4100 тонн. Мощность 130 000 л.с. Скорость 43 узла
        Фрегат "Оливер Х. Перри" (1975 год). В/и 4200 тонн. Мощность ГЭУ 40 000 л.с. Скорость 29 уз.

        Фрегат медленнеее "Ташкента" в 1,5 раза. При этом мощность их силовых установок отличается ~ в 3 раза (минимальная погрешность обусловлена прогрессом в изучении гидродинамики и появлением новых технологий)
  12. kapitan281271
    kapitan281271 8 7 월 2013 10 : 53 새로운
    +5
    해군은 비싸고 한 피부에서 모자 XNUMX 개를 꿰매는 방법을 마음에 새겨서 페라리에 XNUMX 톤의 자갈을 싣는 것은 불가능합니다. 과학에 연간 XNUMX 억 달러가 있다면 과학 아카데미를 개혁하지 않는 방법. e. 만년필에만 할당하면 충분합니다. 군대, 개척 부 또는 여단이 갈퀴로 무장 한 경우 개혁을 수행하지 않으면 기관총의 소대가 분산됩니다. 코르벳 함으로 순양함을 만들지 않는 방법 ..... 그러나 모든 사람이 이해합니다.
  13. 산타페
    8 7 월 2013 11 : 14 새로운
    +9
    "А зачем нам лететь на Луну? Что мы там можем найти полезного? Может, есть другие задачи, связанные с Марсом, Венерой и изучением физики Солнца"
    - Rogozin, 올해의 3 월 2012와의 인터뷰
    (Roskosmos의 중앙 연구소 기계 공학 연설)

    읽기 :

    "...мы имеем технологии оборота воды, воздуха, доставки необходимых грузов на эту орбиту, мы эту орбиту все время поднимаем, потому что она меняется по высоте по отношению к Земле, гравитация на этих орбитах работает, — сказал Рогозин. — Мы можем и дальше тянуть эту лямку, а можем и по-другому: 왜 우리는 국제 우주 정거장을 착륙시키지 않습니까?".
    - Rogozin 인터뷰, 올해의 29 August 2012

    "Если говорить о МКС есть ли смысл продолжать эту программу в качестве международной экспедиции, которая обращается вокруг Земли? А, может быть, на самом деле есть смысл решить эту задачу, 이런 종류의 역을 다른 행성에 직접 배치 할 수 있습니까? Об этом надо подумать"
    - Rogozin과의 또 다른 인터뷰

    달에 우주 정거장 Dmitry Rogozin은 앞으로 점프와 점프를 수행 할 수있게 될 것입니다. 달 궤도에있는 역의 건설 - 이것은 "최고 목표"입니다.러시아가 마지막 20 년에 있었던 문제의 포로 생활에서 벗어나는 데 도움이 될 것입니다.
    - Rogozin 인터뷰, 올해의 11 9 월 2012

    결론 : Rogozin은 포퓰리스트이자 balabola 역할을한다. (예를 들어, DAM은 가상 자유 주의자 인 Serdyukov의 역할을 담당하지만 피뢰침 등의 역할을한다)
    1. 브론
      브론 8 7 월 2013 15 : 31 새로운
      +2
      제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
      그것은 "문제의 포획에서 자유롭게"도울 "슈퍼 목표"입니다.
      그리고이 슈퍼 목표는 3 위성 GLONASS를 궤도에 진입시키는 것입니다. wassat
  14. 타탄 카 요탄가
    타탄 카 요탄가 8 7 월 2013 11 : 35 새로운
    +7
    Dmitry Rogozin : "전함에 가능한 많은 무기를 장착해야합니다!"-군함은화물 바지선이 아니며, 목표와 목표에 따라 군비가 균형을 이루어야합니다
  15. gregor6549
    gregor6549 8 7 월 2013 11 : 44 새로운
    +3
    "На военные корабли нужно ставить как можно больше оружия!'. Это сколько? Пока не утонет? Еще один "великий флотоводец и судостроитель" Уже был до него такой же "адмирал" и звали его Жуков Г.К. Тот тоже был уверен, что на каждый корабль в блокадном Ленинграде не менее 40 боекомплектов загрузить можно.
  16. 판매자 트럭
    판매자 트럭 8 7 월 2013 12 : 29 새로운
    -1
    цена этим заявлениям-человеческие жизни, а с дури можно и .... сломать. взять для примера БЗЖ, ладно пожар, скорее всего автоматическая система пожаротушения и то это в идеале, а если пробоина, да и ниже ватерлинии, сокращение численности экипажа приведет к тому, что заделывать некому будет. БЧ-4 все "дырки" не заткнет.
    1. 남자
      남자 8 7 월 2013 14 : 45 새로운
      -1
      Уменьшение экипажа - увеличение автономности. А для борьбы с "дырками" корабль и делится на отсеки.
  17. 여기서 nnnnnn
    여기서 nnnnnn 8 7 월 2013 12 : 47 새로운
    +1
    조선소 로고진 웃음 곧 항공기 제조업체 등이 될 것입니다.
  18. _KM_
    _KM_ 8 7 월 2013 13 : 00 새로운
    0
    현대 선박에서는 갑옷이 완전히 부족하여 혼란스러워합니다. 그. 엄청나게 비싼 장비에는 AMG litas가 적용됩니다. 어떻게 든 불균형합니다.
  19. 내 주소
    내 주소 8 7 월 2013 13 : 14 새로운
    +1
    멋진 기사! 티타늄의 합금 AMG 아날로그를 선포하기 위해 설치 용량을 절반으로 줄이면 8 시간의 속도가 줄어 듭니다! 야금가들은 티타늄으로 엉망진창 인 바보 인 것으로 밝혀졌습니다. 티타늄은 엄청 비싸고 생산 방식이 변덕 스럽습니다. 불의 관계에서?! 권력을 두 배로 늘리면 배가 날아간다.
    1. 산타페
      8 7 월 2013 13 : 47 새로운
      0
      견적 : 내 주소
      그것은 metallurgists가 엄청나게 비싸 티타늄으로 어지럽히는 어리석은 것으로 밝혀졌습니다.

      네가 너무 지나치게 열중하고 상처를 입었다.

      아무도 AMG가 티타늄의 아날로그라고 말하지 않습니다. 조선 술의 경우, 이것은 초강력이 필요하지 않지만 가벼움이 요구되는 티타늄과 강철의 저렴한 대체품입니다.

      티타늄이 주로 항공기와 우주선 (개별 유닛), 내구성이 강한 고품질의 물건 (시계, 공구)으로 사용되는 경우, 내식성으로 인해 원자로 피팅에 티타늄이 사용되었다고 들었지만 핵 잠수함 본체도 울타리에 담겨 있습니다. . 소련은 이것을해야만했습니다. 높은 항복 강도를 가진 제강의 문제점으로 인해
      견적 : 내 주소
      권력을 두 배로 늘리면 배가 날아간다.

      그럼에도 불구하고 대화의 실제 속도는 40..50 노드까지였습니다.

      이 경우, 속도와 전력의 3 차 종속성
      1. 내 주소
        내 주소 8 7 월 2013 14 : 42 새로운
        +2
        1. 저자는 하나를 다른 것과 혼동했다. 파워가 8 배 증가하면 속도가 두 배로 향상됩니다. 당신은 정확하게 쓰지만 기사를 읽으면 반대가 있습니다.
        2. 소련 사회주의 연방 공화국은 다음과 같은 이유에서 티타늄 잠수함을 만들었습니다. 동일한 강성과 구조 강도를 지닌 중량 증가, 티타늄은 더 가볍습니다. 바닷물에서의 부식 저항은 결절 노듈레 주철 (심지어 철 - 티타늄 전기 화학 쌍이 작동하는 주차장의 부두와 관련된 문제)보다 높다. 해수는 이상적이지만 귀금속조차도 용해되는 느린 용매입니다. 소련에서는 고강도 강재에 문제가 없었습니다.
        1. 산타페
          8 7 월 2013 15 : 35 새로운
          -1
          견적 : 내 주소
          같은 강성과 구조적 강도를 지닌 무게의 증가, 티타늄은 더 가볍다.

          대륙간 탄도탄은 확실히 나쁘지 않다.

          как показала практика сходных результатов можно добиться используя качественную легированную сталь - вспомните батискаф "Триест", достигший дна Марианской впадины
          견적 : 내 주소
          해수 내 부식성이 구상 흑연 주철보다 높다.

          이것은 즐겁고 완전히 쓸모없는 기능입니다. 잠수함은 영원하지 않습니다. 자원 메 저지가 고갈 된 후에 스크랩 vseravno로 보내질 것입니다.
          견적 : 내 주소
          소련에서는 고강도 강재에 문제가 없었습니다.

          있었다
          HY-80 / 100과 같은 것은 없습니다 (실험실 샘플은 포함되지 않습니다)

          Стальная гондола "Триеста", 23 января 1960 года батискаф достиг дна впадины Челленджера (10919 метров) - и это был еще не предел! - конструкция могла выдержать и большую нагрузку
          1. 키르
            키르 8 7 월 2013 20 : 38 새로운
            0
            Уважаемый Sweet_Sixteen прочтите книгу О.Пикара "На глубину морей в батискафе"_изд-во "СУДПРОМГИЗ 1961г.". а потом говорите. там чётко сказано что так называемая экономия сейчас оборачивается большими тратами в будущем. так что .....
  20. _KM_
    _KM_ 8 7 월 2013 13 : 33 새로운
    +1
    견적 : 내 주소
    권력을 두 배로 늘리면 배가 날아간다.


    그들이 혐오감을 말합니다. 엔진과 펜스가 좋은 엔진 빌더가 이륙합니다. :)
  21. 보하 호프
    보하 호프 8 7 월 2013 14 : 13 새로운
    +2
    На ум приходит анекдот, когда мужик приходит в аптеку и спрашивает:"Дайте мне, пожалуйста, таблетки от жадности. Да побольше."
  22. serge-68-68
    serge-68-68 8 7 월 2013 14 : 33 새로운
    +4
    Как-то давно в "Технике молодежи" прочитал исторический анекдотец: Как-то какой-то из Вильгельмов, немецких кайзеров, считавший себя гениальным решительно во всем, разработал проект новейшего броненосца и дал его на рассмотрение конструкторам. Ответ звучал примерно так: "Этот корабль, безусловно, будет самым красивым, быстрым, защищенным и вооруженным в мире! У него будет лишь один недостаток: будучи спущенным на воду он утонет как топор..."
  23. 토 미치
    토 미치 8 7 월 2013 16 : 19 새로운
    +3
    рогозину надо раз в год вручать премию "Балабол года", а чего, парняга так много сделал, входил в бесчисленное множество всяческих специальных комиссий. которые не решили ни одну проблему, раз в неделю стабильно делает различные заявления (мало соотносящиеся с реальностью), в общем молодец)))А должность его - придворный шут.ну уж никак не вице-премьер)))
    1. 산타페
      8 7 월 2013 17 : 16 새로운
      +2
      제품 견적 : tomic
      рогозину надо раз в год вручать премию "Балабол года"


      Д. Рогозин 13 апреля 2012 в 6:57 написал в твите: "Армия РФ в 2017 получит 스텔스 기술 ​​탱크. 21 апреля посещаю Уралвагонзавод и его танковый полигон. Берегитесь!)", указав ссылку на свое интервью порталу Life News. По словам вице-премьера, "Армата" будет создана с применением технологий малозаметности в радиолокационном, инфракрасном 및 광학 스펙트럼

      IR = spectrum - 60-ton hulking을 시각적으로 보이지 않게 만드는 방법))))은 보이지 않는 스텔스 비행기에 대한 농담을 연상시킨다)))
      1. 사이 엑스
        사이 엑스 8 7 월 2013 22 : 12 새로운
        0
        예를 들어, 모든 문제를 일으키는 작은 검은 색 구멍을 탑에 놓으십시오)
  24. 루돌프
    루돌프 8 7 월 2013 16 : 59 새로운
    +4
    Мне это напоминает историю, когда великий вождь и учитель товарищ Ким Чен Ыр зашел перед игрой в раздевалку и дал несколько полезных советов футболистам. Хорошо еще, что салон военно-морской, а не выставка гинекологического медоборудования, а то задрал бы всех своими советами этот спец широкого профиля! Корвет имеет свои строго определенные цели и задачи и не надо пытаться из него микрокрейсер сделать. Напихать ракет каких угодно можно, но какая польза от них будет, если после включения маршевого двигателя они начнут задумчиво "головы чесать", а куда собственно им лететь?! Ничего кулаками не сделаешь, если близорукостью страдаешь и одно ухо не слышит!
  25. 루돌프
    루돌프 8 7 월 2013 17 : 33 새로운
    +3
    Не лишнем будет напомнить и про мореходные ограничения. Как-то рассказывал уже в одном из комментов, в конце 80-х попал на плавпрактику в Лиепае на МРК. Когда вышли из базы волнение было около двух баллов. Ближе к проливной зоне вдоль побережья Швеции заштормило уже на 4-5 баллов. Для МРК пять баллов это проектное ограничение мореходности. Я не знаю, какие у него там паспортные ТТХ, но знаю точно, что уже на 4 баллах применять какое-либо вооружение он был не способен. Если только кормовой артустановкой в ручном режиме, да и то если матроса-оператора привязать к своему "джойстику". Болтало так, разве что только винты из воды не показывали. Сломало элементы радиомачты. Вышел из строя один дизель. Командир помню тогда сказал, что если каюкнеться еще один, шандец нам будет. На таких малых кораблях к счастью я в море больше не выходил. МРК конечно не корвет, но и корвет еще не фрегат.
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. 타이가의 대가
    타이가의 대가 8 7 월 2013 19 : 15 새로운
    +1
    때때로 Rogozin이 말하는 것보다 씹는 것이 좋습니다.
    1. 하리바
      하리바 9 7 월 2013 00 : 01 새로운
      +1
      ㅎㅎ 물론 이죠! 그러나 선박 (선박)은 가능한 한 많은 연료를 공급하고, 가능한 한 눈에 띄지 않게하고, 군 복무에서 가능한 한 많은 선원을 불러 와서 가능한 많은 선박을 생산하는 데 필수적입니다. 로고진-당신은 나의 신입니다! ))))
  28. 사이 엑스
    사이 엑스 8 7 월 2013 22 : 08 새로운
    +2
    그런 다음 이륙 데크, 항공 그룹, 주 구경 총, 순항 미사일 및 방공 항공 방어 시스템을 갖춘 충격 핵 항공 항공기를 즉시 구축해야합니다.
  29. 보아 카아
    보아 카아 9 7 월 2013 02 : 32 새로운
    +3
    어떻게 든 독일인들의 환영을받으며 차를 마시 며, 우리는 일종의 분쟁을 시작했습니다. 우리는 착용 할 수있는 무기와 공격력, 다양한 기능 (Flex corvette - NATO 2000)을 추진했습니다.
    Потом подошел корветен капитэн Зигмунд и всех примирил, сказав: и ваши и наши корабли хороши. Одно отличие: вы строите корпус, размещаете главные механизмы и системы корабля, затем оружие и РЭС, а между ними размещаете экипаж. Поэтому у вас так много оружия. Мы после главных механизмов и общекорабельных систем размещаем экипаж, а в оставшийся объем -- оружие. И у нас еще остается место для "дополнительных задач". Все дело в том, что РЭС и оружие у вас в 2 раза «габаритнее» наших. Ну, я тут возразил: зато у нас ракеты мощнее БЧ несут, дальше и быстрее летают, чем их изделия и тп.
    중국을위한 3E가 상트 페 테르 부르크 (956-E)의 주 시험에서 우리에게 왔을 때 (나는 정치위원회의 감독 아래서) 상부 구조를 걸었고 우리가 사용할 수없는 현대화 프로그램이 Chinasis에 의해 사용되었다는 것을 깨달았습니다. 그들은 모든 캐비닛을 전자 장치로 버리고 5-6 번으로 캐비닛을 우리 기계보다 가볍고 작은 것으로 교체했습니다. 우리는 새로운 요소 기반과 LSI에 새로운 시스템을 사용하여 무게와 양을 절약하는 것에 대해 생각해야합니다. 어제의 새로운 선박 건조에 동의하는 대신, 기계 공원의 오래됨, 재료 부족, 자격있는 직원, 따뜻한 시트에서 엉덩이를 찢어 내고 생산을 근대화하지 않으려는 감독의 의지 때문에이 작업을 수행 할 수 없기 때문입니다. 우리는 X-101에서 이것을 할 수 있었고 로켓은 5000km에서 비행했습니다.
    그런 다음이 볼륨에서 더 많은 무기를 배치하고 지금보다 나은 성능 특성을 가진 REC를 가질 수 있습니다.
  30. 고양이
    고양이 9 7 월 2013 03 : 41 새로운
    +1
    Dmitry Rogozin : "전함에 가능한 많은 무기를 장착해야합니다!"

    옛날 옛적에, 한 제독 (로진 진과 달리 주제에 정통한)은 다음과 같이 말했다. "Если на корабль, предназначенный для размещения восьми пушек, воткнуть десять, то стрелять смогут только шесть".
    TTZ가 전문가가 아닌 포퓰리스트에 의해 발행된다면 러시아 선박에서 나올 것입니다.
  31. 20 코 피크
    20 코 피크 9 7 월 2013 06 : 59 새로운
    0
    더 많은 전함이 전함에 장착되어야합니다! 당신과 원자 Rogozinih 할 수 있습니다! -
    기름은 버터를 이길 것입니다! 물이 액체를 이길 것입니다!
  32. sumcream56
    sumcream56 9 7 월 2013 18 : 13 새로운
    -1
    Правило дредноута: Самые маленькие малокалиберные пушки, самые большие -крупнокалиберные. А вооружение корвета -курам на смех.На 40 километрах каких стервятников он будет мочить -дальность пуска авиационных ПКР много больше? Воробьев? А 100 км явно мало для ПКР. 2500 км для стрельбы по суше? А с берега никак нельзя?А выход очень простой -для закрытых театров -строить экранопланы (вернее экранолеты) с модульным вооружением. При скорости 300-500 км/час они могут мотаться туда-сюда в течении дня, меняя оружие "как перчатки". Экраноплан Орленок мог летать на высоте свыше 300 метров,то есть любая волна -по барабану. Расход горючего становится на подскоке как у вертолета,но на Балтике, Каспии, Черном море при этом хватит горючки. А при нормальном волнении-экранный полет на 2-3 метрах, при этом если использовать схему составного крыла Р. Бартини или шатрообразного крыла А.Липпиша расход топлива -как у автомобиля(примеры Иволга/Орион-ЭК-12, ЭСКА-1) А вот для океана нужны крейсера на 10-12 тысяч тонн и более.
    1. 산타페
      9 7 월 2013 20 : 03 새로운
      0
      제품 견적 : sumcream56
      그리고 폐쇄 형 극장의 경우 모듈 방식의 무기로 WIG (또는 오히려 EK 비행기)를 제작하는 것이 매우 간단합니다.

      그리고 왜 당신은이 벙커들에 너무 끌립니까?
  33. sergey158-29
    sergey158-29 14 7 월 2013 18 : 20 새로운
    0
    "Порадовало" о возможностях РЛС «Фуркэ-2», о дизелях, такое ощущение, что об УВП, знают только на этом форуме! Сложилось впечатление сплошной "сырости"...
    그들은 아무것도 아닌 것보다 낫다고 말하지만, 대답 할 것입니다-인도 프로젝트에서 더 조화로운 배를 개발하는 것이 가능할 것입니다.
  34. 돌보는 사람
    돌보는 사람 19 7 월 2013 05 : 15 새로운
    0
    제품 견적 : serge-68-68
    로고진은 일반적으로 잘했습니다! 그는 조선을 이해했을뿐만 아니라 토지 개발업자와 우주 산업을 어떻게 개혁했는지 조언합니다! 양성자의 다음 가을이 끝나기 직전에. 이제 그는 또한 개혁 할 것입니다 ...
    И слова правильные сказал: "побольше оружия" и "без ущерба для комфорта экипажа" - настоящий доктор философских наук!


    그가 정부에서 이미 직책을 맡고 있다면 재정을 관리 할 것이며 장비 설계에 다른 전문가들이있을 것입니다.