군사 검토

X-47B의 진화. UCAS에서 개발할 UCAS

27
X-47B의 진화. UCAS에서 개발할 UCAS

미 해군은 UAVASS (Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike) 시스템에 대한 유망한 항공기 기반의 UAVASS 정찰 및 영향 계획을 발표했으며, 5 July mil.news.sina.com.cn을보고합니다.


이 유형의 UAV는 2020 해에 의해 Lockheed Martin의 개념을 보여 주며 600 해리 1111 해리 (24 km)로 1200 시간 동안 항공기에 있어야하며, 공중에서의 연료 보급이 동일 할 때 운항 기간은 해리 (2222) (XNUMX km)로 유지되어야합니다.

전투 하중은 1360 kg이며, UAB JDAM 구경 500 파운드와 같은 탄약이 사용됩니다.

최근 미 해군은 X-47B 무인 항공기 무인기의 프로토 타입을 성공적으로 테스트 해 왔습니다. 장치는 2011 년에 처음으로 날았고 14 월은 항공 모함 CVN-77 George HW Bush의 갑판에서 벗어났습니다. 이 UAV는 UCLASS 창설의 기반이 될 것입니다.

미국 웹 사이트 popsci.com에 따르면 미국 해군은 UCAS (무인 전투 공중 시스템) 프로그램으로 만든 X-47²를 채택 할 계획이 없으며,이 장치는 기술을 테스트하는 데 사용되며 아마도 내부 구획을 조사하는 데 사용될 것입니다 оружия. 새로운 UCLASS는 X-47B만큼 미묘하고 전투 반경과 비행 시간은 F / A-18 전투기의 능력을 능가 할 것입니다. 또한 UAV의 큰 전투 반경으로 인해 항공 모함이 PCBR의 패배 지역에 들어갈 수 없으므로 차세대 무인 항공기가 중국 대함 탄도 미사일 DF-21의 위협에 효과적으로 대처할 수 있다고합니다. 이 프로젝트의 아이디어는 다양한 용도로 플랫폼을 사용하지 않는 UAV의 정찰 기능과 충격 기능을 결합한 것입니다.
원본 출처 :
http://www.militaryparitet.com/
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. fzr1000
    fzr1000 8 7 월 2013 10 : 06
    +4
    스누즈하지 마십시오. 그들이 이와 같은 것을 경험하고 있다고 들으면 행복에 취합니다.
  2. 루스 탐
    루스 탐 8 7 월 2013 10 : 13
    +8
    물론, 알라 비노의 쇼 이구가 소련 항공기 모델러의 충돌을 공예품으로 보여주는 한, 미국에서는 데크 스트라이크 UAV X-47B의 프로토 타입이 처음으로 갑판에 착륙 한 것으로 성공적으로 착륙했습니다.


    더 이상의 설명없이-그러한 구멍에서 벗어나는 방법 (기술적 지연)-다른 방법으로 만 간첩 행위 만 할 수 있습니다.
    1. 바디 악
      바디 악 8 7 월 2013 10 : 20
      +3
      제품 견적 : Rustam
      -구덩이에서 벗어나는 방법 (기술적 지연)-첩보 만


      그리고 즉시 rent-tv에서 시리즈를 제거하십시오- "Anna Chapman과 함께 구덩이에서 벗어나기",
      1. 루스 탐
        루스 탐 8 7 월 2013 10 : 31
        +5
        나는 Vadim을 환영합니다

        하지만 실제로 미국의 잔고가 있습니까? 또는 성능 특성에 비슷한 것이 있습니까?
        RQ-1 프레데터, UAV MQ-9 리퍼, MQ-4C 트리톤 등

        인상적인 Photo MQ-4C Triton. 특히 15000km 28 시간
        1. 바디 악
          바디 악 8 7 월 2013 10 : 56
          +4
          제품 견적 : Rustam
          나는 바딤을 맞이합니다

          하지만 실제로 미국의 잔고가 있습니까? 또는 성능 특성에 비슷한 것이 있습니까?
          RQ-1 프레데터, UAV MQ-9 리퍼, MQ-4C 트리톤 등


          안녕하세요 Rustam,이 문제에 당신과 완전히 동의하면 격차가 큽니다. 나는 국가 경제의이 부문이 똑같은 깊이에 있기 때문에 간첩이 바람직하지 않기를 바랍니다.
          1. 루스 탐
            루스 탐 8 7 월 2013 11 : 27
            +3
            , 경제의이 부문은 같은 깊은 zope에 있기 때문에

            _________________


            예, 그 당시 소비에트 연방의 기술 유지는 KGB와 GRU의 작업 덕분에 5 년을 넘지 않았습니다. KGB와 GRU는 우리를 위해 생산 기술과 기술 문서를 얻었고 민간 부문을 포함한 모든 분야에서 관심있는 제품 샘플을 가져 왔습니다. 정보와 샘플, 소비에트 정부는 제외)

            도둑질이 불가능한 경우,이란이 최근에했던 것처럼 EW를 사용하여 완성 된 샘플을 포착 해보십시오. 결국 아프가니스탄과 파키스탄에있는 UAV MQ-1 Reaper 쟁기 인 Armada RQ-9 Predator는 가능성이 있습니까? 큰 질문

            한 번에 Gru는 미국과 같이 관심있는 샘플을 캡처하기 위해 특수 작업을 조직했습니다.

            그것을 가져 와서 만들어 내기 위해 이미 움직일 수 있습니다. 물론 순진합니다. 그렇게하지 않으면 피치와 같은 불행을 보여줄 것입니다.

            비행의 사진 MQ-9 사신-우리는 그러한 행위를 가져야하며 코카서스 (다게 스탄, 체첸, 잉 구셰 티아)의 산에 끊임없이 매달리게하여 시간과 노력을 절약합니다 (인간).

            북아프리카저기서 불처럼 두려워
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 빅 로우
    빅 로우 8 7 월 2013 10 : 46
    +3
    가장 큰 멍청한 일은 미국인들을 모방하고 그들을 따라 잡으려고 노력하는 것입니다. 러시아는 항상 모든 방향과 무장을 포함하여 자신의 길을 가졌습니다. 이것은 우리의 전체 역사였으며 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.
    1. 바디 악
      바디 악 8 7 월 2013 11 : 02
      +2
      제품 견적 : biglow
      90-00의 붕괴는 조만간 극복되고 모든 잃어버린 포지션은 반환 될 것입니다. 이것은 우리의 전체 역사였으며 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.


      이 멋진 시간에 사는 것은 유감입니다 .....
      네 크라 소프. 또한 장르의 고전
      1. 킬 볼트
        킬 볼트 8 7 월 2013 12 : 27
        -1
        오 잘! 사람들! 우리가 사라지지 않은 곳에서 걱정하지 마십시오. 우주 비행사가 궤도를 쓸 수 있도록 미국인이 펜을 개발했을 때의 이야기를 기억하십시오. 몇 년이 지났지 만 뮬렌은 ... 그리고 우리는 연필로 글을 써요! Voooooo naaa .. !!! 사람 눈짓
        그래서 여기에 있습니다. 벽장에서 어떤 종류의 방귀를 꺼내서 하늘로 무작위로 쏴 보자. 그리고 확실히-우리는 "어딘가에 가야한다" 눈짓 (필요한 곳!) 우리는 얻는다! 롤
        1. 교수
          교수 8 7 월 2013 14 : 13
          +5
          제품 견적 : KILLAvolt
          오 잘! 사람들! 우리가 사라지지 않은 곳에서 걱정하지 마십시오. 우주 비행사가 궤도를 쓸 수 있도록 미국인이 펜을 개발했을 때의 이야기를 기억하십시오. 몇 년이 지났지 만 뮬렌은 ... 그리고 우리는 연필로 글을 써요! Voooooo naaa .. !!!

          이 이야기의 연속을 아십니까? 누군가는 연필 (Kohinor가 개발 한 방식으로)을 남기고 오랫동안 만년필을 개발하는 데 지출 한 돈을 반환하고 새로운 기술을 받았습니다.
        2. 빤찬
          빤찬 8 7 월 2013 23 : 57
          +1
          Zadornov에 의해 뒤틀린이 이야기는 얼마나 지연 될 수 있습니까? .... 나중에 우리가이 펜을 샀다는 것을 알고 있습니까?
  4. 사보이
    사보이 8 7 월 2013 11 : 12
    -6
    제품 견적 : biglow
    가장 큰 멍청한 일은 미국인들을 모방하고 그들을 따라 잡으려고 노력하는 것입니다. 러시아는 항상 모든 방향과 무장을 포함하여 자신의 길을 가졌습니다. 이것은 우리의 전체 역사였으며 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.

    이것은 공산주의 적 거짓말입니다. 나라의 전체 역사는 비밀로 서로 도난당했습니다. 누가 베드로를위한 배를 만들었고, 누가 원자 폭탄의 그림을 훔 쳤지 만, 그 시절은 지나갔습니다. 첫째, 러시아인에게는 아무도 자신의 국민이나 낯선 사람에게 아무것도하지 않을 것입니다. 이는 이웃 국가의 반역자에게 의지 할 수 없습니다. 그렇습니다, 이미 따라 잡지 마라 ..... 그리고 우리는 KGB에서 체벌에 애국심을 남길 것입니다.
    1. 빅 로우
      빅 로우 8 7 월 2013 11 : 38
      0
      제품 견적 : savoj
      제품 견적 : biglow
      가장 큰 멍청한 일은 미국인들을 모방하고 그들을 따라 잡으려고 노력하는 것입니다. 러시아는 항상 모든 방향과 무장을 포함하여 자신의 길을 가졌습니다. 이것은 우리의 전체 역사였으며 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.

      이것은 공산주의 적 거짓말입니다. 나라의 전체 역사는 비밀로 서로 도난당했습니다. 누가 베드로를위한 배를 만들었고, 누가 원자 폭탄의 그림을 훔 쳤지 만, 그 시절은 지나갔습니다. 첫째, 러시아인에게는 아무도 자신의 국민이나 낯선 사람에게 아무것도하지 않을 것입니다. 이는 이웃 국가의 반역자에게 의지 할 수 없습니다. 그렇습니다, 이미 따라 잡지 마라 ..... 그리고 우리는 KGB에서 체벌에 애국심을 남길 것입니다.

      친구, 이야기를 읽고, 미국 과학자 스스로 세계 폭탄 균형을 유지하기 위해 원자 폭탄의 청사진을 스탈린으로 옮기기로 결정했습니다. 과학자들은 이미이 유형의 무기에 독점의 모든 위험을 이해했습니다 ..
  5. 니콜라스 83
    니콜라스 83 8 7 월 2013 11 : 23
    -2
    휴먼 UAV는 오랫동안 완전히 교체 할 수 없을 것입니다. 방공이 잘되지 않는 국가와의 전쟁에만 적합합니다. 아 메르는 군대에 인력이 부족하고 무인 항공기에 의존합니다.이 장치는 정찰 용이지만 공격 항공기는 아닙니다.
    1. 루스 탐
      루스 탐 8 7 월 2013 11 : 46
      +3
      니콜라스 83
      미국인들은 군대에 인력이 부족하고 드론에 의존합니다.
      ____________________

      그들은 사람들이 부족합니다. 흠, 나는 드론이 시간과 에너지를 절약한다고 말하고 싶지 않습니다.

      같은 다게 스탄에서, 우리 그룹은 힘을 사용하고, 연료를 소비하면서 산을 빗질하고, 많은 시간을 건너는 사람들을 씻습니다. 미국에서는 드론이 매일 이것을하고 종파를 걸어 적을 공격합니다.

      아마도 모두 똑같습니다. 항공에서 헬리콥터를 쏘거나 항공기를 공격하는 것보다 도론을 발사하는 것이 더 경제적입니다. MANPADS 패배시 조종사를 위험에 노출시킵니다.

      헛된 러시아 국방부는 이스라엘 헤론을 구하고 싶어
    2. 아르곤
      아르곤 8 7 월 2013 12 : 49
      +3
      nikolas 83 그렇게 생각하는 것은 매우 어리석은 일입니다. UAV의 주된 임무 인 "정찰"의 시대는 돌이킬 수없는 과거로갑니다. 그런데 소련은 "Reis", "Strizh"의 리더였습니다. 비용으로 인해 UAV는 적의 방공을 억제하는 데 이상적인 도구입니다 (이미 오늘날의 기술 수준). 이것은 복잡한 작업, 3 ~ 4 단계이며, 조종사 손실 (귀환 / 비 복귀)없이 지역에서도 방공 억제에 대해 이야기 할 수 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 초기 잠재력을 15 % 이상 높였습니다.이를 위해서는 통합 정찰, 재밍 필드 설정 및 기타 전자전 조치와 같은 잠재력을 결정하는 것이 필요합니다. 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​교란시키는 공격은 대부분 파괴로 이어지지는 않지만 적어도 위치 변경을 강요하고 방공 시스템은 유인 항공기의 "표준"표적이됩니다. 현재 UAV를 만드는 주요 문제는 무엇입니까? 항공기 부품 측면에서 작업은 상당히 해결 가능하며 주요 문제는 소프트웨어입니다. 그리고 안전한 데이터 전송 채널이 있습니다. 우리가 볼 수 있듯이 UAV를 "글로벌"시스템 (예 : GLONAS)에 통합하는 요소이며 아직 완전히 완료하지 않았습니다. 특수한 군사 시스템에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. "시작". 우주 산업의 상황은 언급하지 않습니다. 의지 원소 기반의 문제는 농양과 같을수록 (더 멀수록 고통 스러우므로) 기술 지연은 국가의 기술 (항공) 측면이 아니라 기술 (경제적 / 경제적) 수준에서 발생하므로 간첩이 우리를 도울 수 없다는 것을 알 수 있습니다.
  6. 콘스탄틴
    콘스탄틴 8 7 월 2013 11 : 43
    +2
    오늘의 1-in-1 뉴스의 일부가 최근 과거의 텍스트와 중복된다는 느낌이 들었습니다. 다시 말해, 오늘 뉴스를 읽는 동안 아무도 데자뷰를 잊고 있지 않습니까?
  7. 사보이
    사보이 8 7 월 2013 11 : 56
    -1
    제품 견적 : biglow
    제품 견적 : savoj
    제품 견적 : biglow
    가장 큰 멍청한 일은 미국인들을 모방하고 그들을 따라 잡으려고 노력하는 것입니다. 러시아는 항상 모든 방향과 무장을 포함하여 자신의 길을 가졌습니다. 이것은 우리의 전체 역사였으며 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.

    이것은 공산주의 적 거짓말입니다. 나라의 전체 역사는 비밀로 서로 도난당했습니다. 누가 베드로를위한 배를 만들었고, 누가 원자 폭탄의 그림을 훔 쳤지 만, 그 시절은 지나갔습니다. 첫째, 러시아인에게는 아무도 자신의 국민이나 낯선 사람에게 아무것도하지 않을 것입니다. 이는 이웃 국가의 반역자에게 의지 할 수 없습니다. 그렇습니다, 이미 따라 잡지 마라 ..... 그리고 우리는 KGB에서 체벌에 애국심을 남길 것입니다.

    친구, 이야기를 읽고, 미국 과학자 스스로 세계 폭탄 균형을 유지하기 위해 원자 폭탄의 청사진을 스탈린으로 옮기기로 결정했습니다. 과학자들은 이미이 유형의 무기에 독점의 모든 위험을 이해했습니다 ..

    그러나 당시 소련의 수십 스카우트들은 폭탄으로 지구를 파고 있었다. 미국 과학자들은 종이에 모든 것을 쓰고 모든 국가의 소련 대사관으로 옮길 것이다.
    1. 콘스탄틴
      콘스탄틴 8 7 월 2013 12 : 15
      +1
      Bartini, Myasishcheva, Spiral, Ekranoplanes, 최초의 유인 우주선, 최초의 우주 정거장, 최초의 위성, 최초의 달 탐사선, 금성의 최초의 지구 장치에서 서부 개발이 제거 된 것은 흥미 롭습니다. 또한, 지금까지 두 명의 소련 과학자가 노벨상을 수상한 레이저 기술보다 더 성공적인 레이저 기술을 누구에게서 제거했는지 궁금합니다. 아마도 우리는 미국인, Su-300, Migi, Kamovs 및 Mil 헬리콥터에서 S-35을 제거 했습니까? Lendleut 장비에서 유명한 "Katyusha"도 제거 했습니까?

      말도 안되는 소리를 지르지 마십시오.
    2. 빅 로우
      빅 로우 8 7 월 2013 12 : 19
      +1
      제품 견적 : savoj
      제품 견적 : biglow
      제품 견적 : savoj
      제품 견적 : biglow
      가장 큰 멍청한 일은 미국인들을 모방하고 그들을 따라 잡으려고 노력하는 것입니다. 러시아는 항상 모든 방향과 무장을 포함하여 자신의 길을 가졌습니다. 이것은 우리의 전체 역사였으며 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.

      이것은 공산주의 적 거짓말입니다. 나라의 전체 역사는 비밀로 서로 도난당했습니다. 누가 베드로를위한 배를 만들었고, 누가 원자 폭탄의 그림을 훔 쳤지 만, 그 시절은 지나갔습니다. 첫째, 러시아인에게는 아무도 자신의 국민이나 낯선 사람에게 아무것도하지 않을 것입니다. 이는 이웃 국가의 반역자에게 의지 할 수 없습니다. 그렇습니다, 이미 따라 잡지 마라 ..... 그리고 우리는 KGB에서 체벌에 애국심을 남길 것입니다.

      친구, 이야기를 읽고, 미국 과학자 스스로 세계 폭탄 균형을 유지하기 위해 원자 폭탄의 청사진을 스탈린으로 옮기기로 결정했습니다. 과학자들은 이미이 유형의 무기에 독점의 모든 위험을 이해했습니다 ..

      그러나 당시 소련의 수십 스카우트들은 폭탄으로 지구를 파고 있었다. 미국 과학자들은 종이에 모든 것을 쓰고 모든 국가의 소련 대사관으로 옮길 것이다.

      지능은 모든 국가의 일반적인 구성 요소이며 룩셈부르크조차도 자체 지능이 있습니다
  8. 서던
    서던 8 7 월 2013 12 : 00
    +2
    나는 다게 스탄 (Dagestan)의 거주자로 말하고 싶어하며 빗질하는 동안 UAV를 사용하는 몇 가지 특수 작업을 개인적으로 보았습니다. 예를 들어, 여러 소형 드론이 Makhachkala에 항상 매달려 있습니다.
    1. 루스 탐
      루스 탐 8 7 월 2013 12 : 18
      +2
      예를 들어, 남부인들은 UAV를 사용합니다. 예를 들어, 몇 개의 작은 드론이 Makhachkala에 항상 매달려 있습니다.
      ___________________________________

      완전히 다른 수준의 개발과 다른 개념이 있지만 단위는 15km 전방에 작은 UAV가 필요합니다.

      그러나 미국과 이스라엘 무인 항공기를 사용하면 자 급식을 찾는 작업을 수행 할 수 있습니다


      예를 들어 MQ-9 리퍼는 고도 24m에서 최대 13700 시간 동안 대기 중일 수 있으며 GA-ASI에 따르면 최대 비행 시간은 30 시간입니다.

      미 공군 분류에 따른 최신 무인 항공기 MQ-9 Reaper는 목표물을 추적하고 파괴 할 수있는 항공기 인 "헌터 킬러"범주에 속합니다.

      MQ-9 Reaper는 최대 14 개의 Hellfire 공대지 미사일을 운반 할 수있는 반면, 현재 널리 사용되는 Predator 무인 항공기는 이러한 미사일 9 개로 무장하고 있습니다. 필요한 경우, 미사일 대신 MQ-4 Reaper는 114 개의 AGM-12 "Hellfire"와 250 개의 레이저 유도 폭탄 (GBU-20 Paveway II, 각각 9kg)을 운반 할 수 있으며, 예를 들어 XNUMX 명 그룹을 파괴하기 위해 군대와 사람을 사용하는 이유는 무엇입니까? MQ-XNUMX Reaper는 인적 자원없이 작업을 수행합니다.

      유일한 위로는 최소한 우리의 무언가가 운영에 사용되는 것입니다.
      1. 바디 악
        바디 악 8 7 월 2013 18 : 27
        +2
        제품 견적 : Rustam
        고도 24m에서 최대 13700 시간 동안 대기


        그러나 당국은 정치국의 결정 없이는 무화과를 석방 할 수 없다.

        AQM-34 Firebee-정찰 UAV. 미국 1951 년 우리는 Hawk 1964를 보유하고 있지만 50 대는 적 영토의 목표물에 대한 핵 공격을 가하기 위해 TU-121 및 TU-130DP (Far Planning)를 계획하고 있습니다.
  9. Starover_Z
    Starover_Z 8 7 월 2013 13 : 17
    -2
    거의 정찰 할 수 없었던 소형 정찰 모델의 UAV는 조종사가없는 본격적인 항공기로의 전환을 감지했습니다. 차원이 커지고 있고, 비용이 진행되고 있습니다.
    그리고 크기가 커짐에 따라 탐지 및 파괴는 일반 항공기와 동등합니다.
    미사일은 이미 더 싸기 때문에 돈을 버려야합니다!
    1. Engrim
      Engrim 8 7 월 2013 15 : 40
      +2
      제품 견적 : Starover_Z
      그래서 그들이 돈을 버리지 못하게하세요!

      그리고 당신은 인적 자원 절약을 고려하지 않습니까? 결국 조종사는 비행기보다 훨씬 비쌉니다. 미래에 많은 산업 분야에서 큰 이점을 얻을 수있는 혁신적인 기술을 개발하고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
  10. 가장 큰
    가장 큰 8 7 월 2013 14 : 01
    +1
    우리는이 분야에서 획기적인 모든 조건을 갖고있는 것 같습니다. 우주에 눈보라가 닥쳤습니다. 이는 항공기를 위해 잘 개발 된 원격 제어 시스템이 있다는 의미입니다. UAV가있었습니다. 수용 가능한 모든 항공기에서 원격 제어를 수행 할 수있는 디자인 사무소가 있으며 엔진 설치로 기체를 복사하는 경로를 따라갈 수도 있습니다 ... ...... 전문가가 내가 틀렸다고 말하면 그렇게 간단하지 않습니까?
    1. Dunno
      Dunno 8 7 월 2013 16 : 21
      +1
      올해의 레드 스타 2009에서 기사를 읽었습니까?
      http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
  11. 아론 자위
    아론 자위 8 7 월 2013 20 : 43
    +2
    음, 조지아는 성과를보고하고 있습니다. 구체적으로 찾을 수없는 사실은 없습니다. 어쩌면 사람들이 정보를 아프게합니까?
    450 년부터 2007 년까지 조지아가 이스라엘에서 획득 한 헤르메스 2008 UAV의 코드는 "적"에게 알려지게되었다고 그루지야의 미하일 사카시 빌리 대통령은 지난 5 월 XNUMX 일 조지아 공과 대학 교사들과의 회의에서 말했다. Kavkaz Online 웹 사이트에 따르면 Saakashvili는 "이것은 우리가 누구에게도 의존해서는 안되며 모든 것을 우리 손으로해야한다는 사실의 가장 좋은 예"라고 강조했습니다.
    Elbit Systems와의 UAV 공급 계약은 2007의 그루지야 측이 서명했습니다. 6 월 2008까지, 5 기계가 공급되었습니다. Hermes 450은 Abkhazia를 포함한 정보 수집에 사용되었습니다. 3 월 중 한 명이 총에 맞았습니다. 4 월 18 - 두 번째. 그 다음날 조지아주는 러시아 공군이 UAV를 공격했다고 비난했다. Abkhazians는 무인 항공기가 독자적으로 격추되었다고 주장했으나 그루지야 측이 제시 한 비디오 프레임에서 MiG-20 또는 Su-29이 공격을 한 것을 볼 수 있습니다.
    Hermes 450에 대한 스캔들 정보는 분석 회사 Stratfor의 이메일을 참조하여 WikiLeaks 웹 사이트에 게시되었습니다. 이스라엘은이란 방공 미사일 시스템 9K331 Tor-M1의 코드를 대가로 그루지야 UAV의 제어 코드를 러시아에 넘겨 주었다고합니다. Kavkaz Online에 따르면 작년에 Saakashvili는 공개 연설에서 이러한 비난을 적어도 두 번 지적했지만 이제는 코드의 "누출"을 공개적으로 발표했습니다.
    과학자들에게 Saakashvili는 "우리가 이스라엘로부터 무인 항공기를 인수 한 후 조지아에서 매우 정교한 기술을 가진 무인 항공기가 만들어졌고, 매우 모호한 상황에서 그들을 격추 한 적에게 그들의 암호가 알려졌다는 것을 깨달았습니다. 우리는 누구에게도 의존해서는 안되며 소프트웨어 (소프트웨어)로 장치를 만들고 테스트했으며 여러면에서 이스라엘이 만든 기계를 능가했습니다. " "코드를 알고있는"적이 조지아 UAV의 통제를 가로 채지 않고 공격에 의지 한 이유를 대통령은 설명하지 않았다.
  12. 코논 AV
    코논 AV 9 7 월 2013 12 : 44
    0
    글쎄요, 저는 미국을 존중하지 않지만이 모든 nyashki는 시원해 보입니다.
  13. Starover_Z
    Starover_Z 9 7 월 2013 14 : 09
    0
    제품 견적 : Engrim
    그리고 당신은 인적 자원 절약을 고려하지 않습니까? 결국 조종사는 비행기보다 훨씬 비쌉니다. 미래에 많은 산업 분야에서 큰 이점을 얻을 수있는 혁신적인 기술을 개발하고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.

    예, 그들은 사람들을 보호합니다. 금전적 보상과 다른 사람을 훈련하는 데 지출하기 때문입니다. 그러나 동일한 혁신적인 기술, 프로세스의 시각적 전산화, "둔한"사용자!
    최소한 최신 세대가 아닌 같은 불꽃 속에서 같은 미국 조종사를 항공기 조종석에 넣으십시오.
    "원격"제어 및 관리는 인적 자원을 절약하지만 지능형 관리 개발이 필요하다고 생각합니다.