오늘날 자유주의는 파시즘이다.

98
오늘날 자유주의는 파시즘이다.내 관점에서 자유주의는 위대한 유토피아이다. 시스템으로서 그것은 어디에도 존재하지 않았으며 원칙적으로 존재할 수 없습니다. 사람은 사회 외부에 존재하지 않습니다. 사회는 항상 특정 제한을 부과합니다. 사회의 시작은 최초의 금기의 도입이다. 역사적으로 최초의 금기를 도입하는 행위로서 근친상간 금지가 사회를 탄생시켰다. 자유주의는 또 다른 강령, 즉 정반대인 탈금기화를 선포합니다.

자유에는 항상 가정법적인 분위기가 있습니다. 그것은 질문을 전제로 합니다. 무엇으로부터의 자유인가? 무엇과 관련된 자유인가? 이러한 문제의 맥락을 벗어나면 자유 자체는 터무니없는 것입니다. A. Camus의 "Man Rebel"에서 훌륭하게 보여진 것처럼 순수한 아이디어로 간주되는 자유는 인류의 자살로 이어집니다.

자유주의는 역사적으로 종교, 국가, 국민, 미래에는 가족 등 사회적 유대를 제거하는 이념으로 발전해 왔습니다. 어머니와 아버지는 국가와 마찬가지로 개인의 자유를 제한하는 사람이기도 합니다.

자유주의는 부정이라는 개념을 담고 있습니다. 거기에는 긍정적인 프로그램이 포함되어 있지 않습니다. 이것은 마이너스를 넣는 아이디어입니다. 역사적으로 자유주의는 다른 이념과 혼합되어야만 존재할 수 있었다. 사회주의와 보수주의를 혼합하는 정치적 옵션이 알려져 있습니다. 자유주의의 기원은 다른 긍정적 이데올로기와의 분리에 있다. 처음에는 국가적 가르침과 이혼이 있었고 그다음에는 사회적 가르침과 이혼했습니다. 오늘날 우리는 고전적으로 민주주의로 이해되는 민주주의와 자유주의의 이혼을 목격하고 있습니다.

따라서 순수한 모델로서의 자유주의는 존재한 적이 없습니다. 그런데 왜 이런 자유주의적 표지가 필요했는가?

자유주의는 늘 역설적인 결합으로 존재해 왔다. 어떤 사람의 자유는 다른 사람의 자유와 착취의 결핍을 전제로 했습니다. 이 이분법 밖에서 우리는 자유주의 실천을 어디에서도 찾을 수 없습니다. 소수와 다수의 충돌은 자유주의 개념 확립을 위한 사회적 패러다임을 구성했다.

브리프 역사적인 여행은 이 논문을 경험적으로 확인시켜줍니다. 고대 세계: 그리스인들은 자유에 대한 생각을 내놓았습니다. 그러나 노예 제도가 번성한 곳은 그리스 세계였습니다. 아시다시피 노예는 헬레네 사람들에게 인간으로 간주되지 않았습니다. 아리스토텔레스에 따르면 그것은 살아있는 도구이자 짐을 싣는 짐승이다. 그러므로 자유는 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. 어쨌든 그것은 노예에게는 적용되지 않았습니다.

노예제도는 중세에도 사라지지 않았습니다. 제노아와 베네치아의 가장 번영하는 자유 무역 거점은 노예 제도와 노예 무역의 중심지였습니다. 베네치아인들은 지중해 전역에서 노예를 거래했습니다. 도시의 자유와 노예 무역은 어떻게 결합되었나요? 인간이라는 개념도 모든 사람에게 적용되는 것은 아닙니다. 베니스 시민이 아닌 노예는 인간이 아니었습니다.

현대는 정치적 자유에 대한 아이디어가 발전한 것이 특징입니다. 그러나 동시에 세계 식민주의 체제가 형성되고 있습니다. 식민지 확장 기간 동안 총 80천만 명 이상의 노예가 아프리카에서 수출되었습니다. 노예 소유자들 가운데 자유주의 이론가들이 많이 등장했다는 것은 의미심장하다. 특히 노예 농장의 소유자는 미국 건국의 아버지인 워싱턴, 제퍼슨, 매디슨 대통령이었습니다. 자유의 가치는 놀랍게도 그들의 마음 속에서 비자유의 일상성과 결합되었습니다. “사람”이라는 개념은 여전히 ​​선택적이었습니다. 러시아 자유농노 소유자들의 역설도 같은 근거를 갖고 있었다.

XNUMX세기에만요. 노예 제도 금지가 유럽과 미국에서 도입되었습니다. 그러나 식민주의자들이 간접적인 강압을 통해 착취 메커니즘을 사용하는 법을 배운 것은 바로 이때, 식민 체제가 형성되는 과정에서였다. 직접적인 물리적 노예제는 경제적 노예제로 대체됩니다. 일부(자원 소유자)의 자유는 여전히 공식적으로 자유로운 다른 사람들의 자유 부족과 결합되어 있습니다.

이상을 보면 1990년대 자유주의 군중들의 결집의 성격이 분명해진다. 러시아 인구 대다수의 급격한 사회적 타락으로 인해. 사실 이것은 자유 개인 그룹을 선호하는 대다수 ( "소")의 강도 인 자유주의 개념 구현의 의미였습니다. 이 새로운 삶의 주인 그룹의 자유는 나머지 인구의 자유 부족을 바탕으로 구축되었습니다. 자유주의 패턴에 따른 일관된 움직임을 고려하면 그렇지 않을 수 없습니다.

요약하자면, 오늘날 자유주의는 신식민지주의의 변형이며, 비강제적인 경제적 노예제의 메커니즘입니다. 파시즘과 자유주의는 서로 연관된 현상이다. 이는 세계에서 역사적으로 나타난 두 가지 서구 확장의 변형을 반영합니다. 한때 이러한 옵션 중 하나 인 파시즘이 비난되었습니다. 파시스트 이데올로기와 관련된 현상으로서 자유주의에 대한 문제를 제기할 때가 왔다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    8 7 월 2013 12 : 30
    질문: 사람들은 왜 항상 하나의 "주의"에서 다른 "주의"로 옮겨가나요? 인간의 기준에 따르면 정상적으로 사는 것이 더 쉽지 않습니까?
    1. +2
      8 7 월 2013 12 : 36
      제품 견적 : krez-74
      인간의 기준에 따르면 정상적으로 사는 것이 더 쉽지 않습니까?

      자유, 평등, 형제애, 아니면 모든 권력과 같은 종교적 규범은 무엇입니까?
      사람들을 휘두르는 것이 아니라 시간이 지나면서 사람들은 자신들이 다시 노예가 되었음을 깨닫고 이념에서 진리를 찾기 시작합니다... 사회의 모든 혁명과 변화의 본질은 가까운 사람들의 초보적인 변화에 있습니다. 먹이통. 그 이상은 아닙니다. 무리가 벌거벗은 대초원에서 풀을 뜯고 있었기 때문에 그는 풀을 뜯었습니다. 언젠가 그들도 모이통 자체는 아니더라도 적어도 떨어지는 곳까지 갈 수 있을 것이라는 꿈을 꾸고 있습니다. 피더의 입이 떨어지고 ...
      1. +10
        8 7 월 2013 13 : 00
        그는 단지 사람들을 이리저리 던지고 또 던집니다! 그리고 그 모든 것은 대다수가 항상 무료로 살고 싶어하고, 항상 불만족하고, 항상 탐욕스럽기 때문이며, 모두 어린 시절에 적절한 교육을 받지 못했고 사람을 존중하고, 일을 존중하고, 사람을 존중하도록 배우지 않았기 때문입니다. 그들과 다릅니다 당신의 의견 등.. 교육이 있을 것이고, 음식에 대한 욕구가 없을 것입니다. 왜냐하면 사회 자체가 비난받아야 할 것을 비난할 것이기 때문입니다! 사람들은 각자의 방식으로 자유를 이해하기 때문에 자유로움이 존재합니다. 열심히 일하는 사람과 기생충, 똑똑하고 모호한 사람, 영웅과 반역자는 동등해서는 안되기 때문에 이것은 유토피아입니다! 노동 조합? 자, 여기가 바로 유토피아입니다. 예를 들어, 우리가 무너지기를 바라고 항상 우리의 땅과 부를 탐내는 나라들과 어떤 종류의 형제애가 있을 수 있습니까?
        그럼에도 불구하고 나는 사람들과 사회가 단지 의견, 행동, 욕구가 다르다는 이유로 무리라고 불리는 것을 좋아하지 않습니다!
        1. +2
          8 7 월 2013 13 : 18
          이상적으로 교육받은 사람들이 사는 이상사회는 물리학에서 이상기체와 같습니다. ))
          1. +4
            8 7 월 2013 13 : 51
            완벽한 것은 없습니다. 찾을 필요조차 없습니다! 모든 것이 매우 간단합니다. 개념을 대체하거나 나쁜 것을 좋은 시각으로 제시할 필요가 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 사리사욕, 범죄, 거짓말, 정부체제, 정치상황 등을 떠나 언제나 처벌받아야 할 모든 것, 그리고 지금 이대로 되지 않는다면 우리는 영원히 역사에 침을 뱉게 될 것입니다.
            1. 루슬란 _F38
              +1
              8 7 월 2013 14 : 58
              제품 견적 : krez-74
              완벽한 것은 없습니다. 찾을 필요조차 없습니다! 모든 것이 매우 간단합니다. 개념을 대체하거나 나쁜 것을 좋은 시각으로 제시할 필요가 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 사리사욕, 범죄, 거짓말, 정부체제, 정치상황 등을 떠나 언제나 처벌받아야 할 모든 것, 그리고 지금 이대로 되지 않는다면 우리는 영원히 역사에 침을 뱉게 될 것입니다.


              그렇죠, 부모님이 가르쳐주신 대로 양심에 따라 살아야 합니다. 자신의 잘못된 행동을 이념이나 종교로 정당화할 것이 아니라 그에 대해 답할 수 있는 인간이 되어야 합니다. 소위 기초라고 불리는 영원하고 흔들리지 않는 가치가 있습니다. 자유주의는 그러한 기초의 완전한 부재, 도덕성과 윤리의 부재, 잘못된 행동과 악을 정당화하는 능력입니다.
              1. +2
                8 7 월 2013 15 : 11
                좋은 좋아요! 영원하고 흔들리지 않는 가치가 있습니다!
            2. +2
              8 7 월 2013 18 : 01
              "...우리는 최고를 달성하려고 노력해야 합니다. 그렇지 않으면 상대적으로 좋은 것조차 달성할 수 없을 것입니다." V. 프랭클
          2. 탐색기
            0
            8 7 월 2013 14 : 18
            좋은 그리고 그러한 사회가 발전한 결과는 '열사병'이다.
  2. +8
    8 7 월 2013 12 : 31
    브라보 바르단! 힘들지만 사실입니다. 노예 유지 비용을 줄이려면 물리적 노예 제도를 경제적 노예 제도로 대체해야 합니다. 그 이상은 아닙니다. 원시 노예 제도는 단순히 노예에게 먹이를 주고, 옷을 입히고, 집을 지어야 한다는 이유만으로 파괴적입니다. 노예 소유자를 희생시키면서 그를 현대 노예 제도를 사용하면 인구 보존에 대해 걱정하지 않고 단순히 노예를 사용할 수 있습니다.
    1. +4
      8 7 월 2013 12 : 50
      하지만 푸틴은 이에 동의하지 않는다.
      1. 루슬란 _F38
        +1
        8 7 월 2013 17 : 53
        그는 경제학을 의미하고 단어를 제대로 선택하지 않았습니다. 그게 전부입니다)). 일반적으로 GDP는 러시아가 다른 사람들과 다른 자신만의 길을 가지고 있다고 반복해서 말했습니다. 푸쉬킨처럼 기억하세요...
        1. 0
          8 7 월 2013 18 : 47
          제품 견적 : Ruslan_F38
          그는 경제학을 의미하고 단어를 잘못 선택했습니다. 그게 전부입니다)

          경제가 정치를 지배한다, 경제가 자유주의라면 정치는 자유주의가 된다

          블라디미르 푸틴 총리는 일반적으로 그렇게 불리는 많은 사람들보다 덜 진보적이지만 말이 아니라 행동으로 자유주의 아이디어를 구현합니다. 이 성명은 Dmitry Peskov 총리의 언론 비서가 Itogi 잡지와의 인터뷰에서 작성되었습니다.
          가장 눈에 띄는 예는 현재 의료 및 교육 등에 대한 비용을 지불한다는 것은 비밀이 아닙니다.
  3. +2
    8 7 월 2013 12 : 34
    흥미로운 기사, 일반적으로 나는 저자를 지원합니다
  4. vladsolo56
    +2
    8 7 월 2013 12 : 34
    모든 것이 분명하겠지만 한 가지는 있지만, 정말 열심히 노력하면 어떤 이데올로기도 산산조각 낼 수 있습니다. 민주주의, 사회주의, 자본주의, 자유주의 등 그것이 무엇이라고 불리는지는 중요하지 않습니다. 사실, 국가가 있는 한 권력이 있고, 권력이 있는 한 이데올로기가 있습니다. 그러나 그것이 무엇이라고 불리든 어떤 이데올로기는 당국과 당국이 섬기는 사람들을 섬길 것입니다. 어느 정도 당국의 행동은 일반적으로 사회적, 정치적 조건에 따라 달라집니다. 그러나 어떤 정부도 국민의 이익을 위해 봉사하지 않는다는 사실은 절대적입니다.
    1. +3
      8 7 월 2013 12 : 46
      제품 견적 : vladsolo56
      . 그러나 어떤 정부도 국민의 이익을 위해 봉사하지 않는다는 사실은 절대적입니다.

      내가 보기엔 당신의 주장이 처음부터 맞지 않았던 것 같습니다. 나머지는 모두 논리적이고 아름답습니다. 국가는 어떤 집단이 인민을 억압하기 위한 장치로서 당신의 추론의 기초입니다. 그러나 처음에는 국가가 소수가 다수를 통제하기 위한 지렛대에 지나지 않았습니다. 국가는 사회적이거나 사회주의적이었습니다. 그리고 법은 정확하게 다수의 의견에 따라 작성되었습니다.
      그러나 (정보, 군사적 장점 등으로 인해) 부자와 다수 집단이 분리되면서 소수가 다수를 억압하는 국가가 탄생하게 되었습니다. 국가의 본질을 완전히 왜곡했습니다.
  5. 서던
    +3
    8 7 월 2013 12 : 41
    이 자유의 여신상은 경찰, 전 세계를 감시하는 권위주의 국가의 상징이 되었고, 20년 동안 세계의 헌병이 되면서 미국은 지구상에서 가장 자유로운 국가로서의 지위를 잃었습니다.
  6. +4
    8 7 월 2013 12 : 43
    오늘날 자유주의는 신식민지주의의 변형이며, 비강제적인 경제적 노예제의 메커니즘이다
    , 도구가 말하듯이... 하지만 나는 그것이 "강력한 것이 아니다"라는 데 동의하지 않습니다. 즉, 자유주의 교리의 주입은 파시즘에 비해 강력합니다. 무혈이지만 강력합니다...권리의 불가침성 선언으로 인해 유토피아는 "개인의 인간 자유"를 의미하기 때문에 다른 유토피아보다 더 나쁩니다. ...하지만 아시다시피 그들은 어느 사회에서나 옹호되고 긍정될 수 있습니다... 그리고 가장 중요한 것은 그들이 한 일에 대해 항상 답이 없다는 것입니다... 누군가가 그들의 활동을 비난하고 평가한다면... 그들의 주요 대답은 "백가지 문제"에 대한 것입니다 - 우리는 자유를 가져왔습니다. ..그리고 그게 전부입니다...처음부터 시작할 수 있습니다...그리고 여러 번...
    1. +4
      8 7 월 2013 13 : 01
      .누군가 자신의 활동을 비난하고 평가한다면...그들의 주된 대답은 "백 가지 문제"에 대한 것입니다. 우리는 자유를 가져왔습니다...그리고 그게 전부입니다...처음부터 시작할 수 있고...몇 번이고... .

      그들이 자유, 민주주의 등으로 그들의 추함을 은폐한다는 사실이 이러한 개념을 추악하게 만드는 것은 아닙니다. 적어도 내 눈에는. 이것은 그들의 위선을 더욱 분명하게 반영할 뿐입니다.
  7. +3
    8 7 월 2013 12 : 45
    따뜻함과 부드러움 사이의 어리석은 비교. 노예제도, 근친상간, 추바이스 등이 그것과 무슨 관련이 있나요? 자유주의는 결코 시스템으로 자리잡은 것이 아니라 오히려 목표와 수단, 방향을 지닌 과정이다. 그 자체로는 좋지도 나쁘지도 않습니다. 우리나라에서는 90년대 자유화가 혼란에 빠졌을 뿐이지만, 모든 일이 좀 더 유능하고 순조롭게, 계획적으로 이루어졌다면 불쾌한 뒷맛은 없었을 것이다. 요약하자면, 사회의 자유주의에 대한 인식은 구현 방법에 따라 다릅니다.
  8. +8
    8 7 월 2013 12 : 56
    러시아에서 자유주의라는 단어는 인구의 대다수와 적절한 부분 사이에서 더러운 단어입니다.
  9. +13
    8 7 월 2013 12 : 59
    "누군가가 러시아를 파괴하면 공산주의자가 아니라 무정부주의자가 아니라 저주받은 자유주의자가 될 것입니다." (Fedor Mikhailovich Dostoevsky)
  10. +10
    8 7 월 2013 13 : 00
    자유주의는 부패한 동성애 선전, 청소년 정의, 평화주의, 마약 관용 등을 우리 가족에게 가져왔습니다!!! 이를 위해서라면 썩어빠진 자유주의를 더러운 빗자루로 러시아에서 몰아내야 한다!!!
    1. +3
      8 7 월 2013 13 : 57
      제품 견적 : taseka
      자유주의는 부패한 동성애 선전, 청소년 정의, 평화주의, 마약 관용 등을 우리 가족에게 가져왔습니다!!! 이를 위해서라면 썩어빠진 자유주의를 더러운 빗자루로 러시아에서 몰아내야 한다!!!

      이 악령을 쫓아내는 것이 가능할 것 같지는 않지만, 단 한 번의 논쟁이 아니라 그들의 거짓말을 모두 폭로하고, 어떤 것에도 굴복하지 않는 등의 일이 가능합니다. 그들의 썩은 이념적 지지를 무너뜨려라.
  11. 넵 스키
    +9
    8 7 월 2013 13 : 02
    그리고 아시다시피, 여러분, 동지 여러분, 이 사이트에는 점점 더 많은 자유주의자가 있기 때문에 사회에서는 이미 기사에 XNUMX개의 마이너스를 쳤고 이유 없이 많은 논평자들에게 이 기사를 제공했습니다. am
    1. +1
      8 7 월 2013 14 : 25
      걱정하지 마십시오. 그들은 트랜치를 받았으며 작업 중입니다.
      1. 넵 스키
        +3
        8 7 월 2013 16 : 26
        홈페이지에는 이미 10명의 진보주의자들이 해당 기사에 '-' 표시를 달았다. 이것은 이 애국적 자료에 대한 "기록"입니다. 그들은 뻔뻔스러워지고 20%를 얻습니다. am
  12. +3
    8 7 월 2013 13 : 03
    모든 -주의는 필연적으로 그것이 수반하는 모든 것과 함께 극단에 빠집니다. 어떤 사상은 완전한 자유의 결핍으로 이어지고, 다른 사상은 다른 원인으로 인해 자유가 박탈됩니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +5
    8 7 월 2013 13 : 11
    자유주의는 결코 시스템으로 자리잡은 것이 아니라 오히려 목표와 수단, 방향을 지닌 과정이다. 그 사람 자체는 선하지도 악하지도 않다


    이것은 사실이 아닙니다.
    자유주의는 가부장적 모델을 대체한 근대의 세 가지 체제 중 하나로 과거에도 그랬고 지금도 여전히 자리잡고 있다(오늘날 신자유주의로 변질되고 있다).
    다른 두 체제는 파시즘(나치즘과 혼동하지 마십시오. 유대인의 역사적 나치즘은 제XNUMX제국 이전에 존재했습니다)과 공산주의입니다.
    세 가지 시스템 모두 이념적으로 동일한 뿌리, 즉 사회적 다윈주의에 기초한 신 거부를 가지고 있습니다.
    세 가지 시스템 모두 대체로 선택된 수혜자가 존재한다고 가정했습니다.
    자유주의는 평등한 조건(자유롭지 못한 “소”와 패자와는 반대로)의 공간에서 자유로운 사람입니다.
    파시즘은 선출된 국가의 수혜자입니다(이는 실패하고 약한 국가도 있다는 것을 의미합니다).
    공산주의는 선택된 계급(노동자)의 수혜자이다.

    체제전투에서 자유주의는 신자유주의로의 전락을 결정해야만 공산주의를 물리칠 수 있었다.
    신자유주의는 파시즘보다 훨씬 더 나쁩니다. (저자가 그것을 파시즘과 비교했기 때문에 제 생각에는 파시즘은 여전히 ​​자유주의보다 더 인도적인 체제입니다.)
    이것은 일반적으로 안티 시스템 키메라입니다. 반 인간. 그런 사람을 부정합니다.
    1. +2
      8 7 월 2013 13 : 37
      나로서는 당신이 사회 경제적 시스템과 사회의 이념적 모델을 혼동하고 있는 것 같습니다.
    2. +1
      8 7 월 2013 13 : 41
      고로자닌  오늘 13:11 New
      자유주의는 결코 시스템으로 자리잡은 것이 아니라 오히려 목표와 수단, 방향을 지닌 과정이다. 그 사람 자체는 선하지도 악하지도 않다
      이것은 사실이 아닙니다.
      자유주의는 가부장적 모델을 대체한 근대의 세 가지 체제 중 하나로 과거에도 그랬고 지금도 여전히 자리잡고 있다(오늘날 신자유주의로 변질되고 있다).
      다른 두 체제는 파시즘(나치즘과 혼동하지 마십시오. 유대인의 역사적 나치즘은 제XNUMX제국 이전에 존재했습니다)과 공산주의입니다.
      사실입니까! 자유주의는 시스템이 아니라 운동이다... 그리고 그 징후는 어떤 시스템에도 있을 수 있다... 그리고 권력 시스템은 그 관리의 요소들의 집합이다...
    3. 자각
      0
      9 7 월 2013 01 : 02
      제품 견적 : gorozhanin
      이것은 일반적으로 안티 시스템 키메라입니다. 반 인간. 그런 사람을 부정합니다.

      그리고 저는 자유주의가 경제, 사회 또는 기타 법률 등 모든 법률과 관련하여 인간, 개인의 우선권을 정확하게 가정한다고 믿었습니다. 특정 개인의 자유권을 거부하는 것은 항상 사회에 심각한 결과를 가져왔습니다. 그 예로는 시장 관계 및 사유 재산의 자유에 대한 제한이 있습니다.

      나는 사람을 거부하는 나라를 시민이 자유로운 이동권, 강제 없이 일할 권리, 자유 종교에 대한 권리 등 권리가 없는 나라라고 부르고 싶습니다. 그리고 종이가 아니라 실제로.
  14. +3
    8 7 월 2013 13 : 15
    좋은 기사. 파시스트와 자유주의자들을 타도하라!
  15. +1
    8 7 월 2013 13 : 19
    제품 견적 : buzuke
    . 요약하자면, 사회의 자유주의에 대한 인식은 구현 방법에 따라 다릅니다.

    이데올로기는 일반적으로 누군가를 위해 사용됩니다. 우리의 경우 자유주의에 대한 인식은 목표에 달려 있습니다. 소련과 궁극적으로 러시아와 관련된 미국의 목적에서. 그리고 목표는 파괴와 파괴였으므로
    행동 양식.
  16. +2
    8 7 월 2013 13 : 36
    기사는 정확하고 시의적절합니다. 그러나 Chubas는 꽃을 파는 것이 더 나을 것이며 그가 부두에 들어갈 날이 멀지 않았습니다. 결국 자유주의자들이 주도한 것처럼 우리 조국에 그러한 피해를 입힌 적은 단 한 명도 없었습니다. Gaidar와 Chubais에 의해 그리고 우리 국민이 어떤 형태로든 자유주의와 자유주의를 지속적으로 거부하는 것은 아무것도 아닙니다.
  17. 0
    8 7 월 2013 13 : 48
    제품 견적 : buzuke
    .누군가 자신의 활동을 비난하고 평가한다면...그들의 주된 대답은 "백 가지 문제"에 대한 것입니다. 우리는 자유를 가져왔습니다...그리고 그게 전부입니다...처음부터 시작할 수 있고...몇 번이고... .

    그들이 자유, 민주주의 등으로 그들의 추함을 은폐한다는 사실이 이러한 개념을 추악하게 만드는 것은 아닙니다. 적어도 내 눈에는. 이것은 그들의 위선을 더욱 분명하게 반영할 뿐입니다.

    그리고 누가 이러한 개념을 추악하게 만드는가? 그리고 내 눈에는 이런 개념들이 추악하지도 않은데...
  18. +3
    8 7 월 2013 14 : 09
    러시아에서는 어떤 이유에서인지 자유주의와 반역이 동의어가 되었습니다. 1904~1905년 러일전쟁 중에도 자유주의자들은 러시아가 전쟁에서 패하기를 바랐습니다. 90년대에는 러시아가 자유주의자들의 비호 아래 약탈당했습니다. 러시아 자유주의자 조국과 그 기초와 전통을 부끄러워하고 서구 앞에 굴복할 준비가 되어 있습니다. 자유주의는 모든 금기를 제거함으로써 사람의 본능을 해방시키고 그를 동물로 만듭니다. 자유주의는 궁극적으로 자유가 아닌 자유로 이어질 것입니다. 세계 독재. 자유주의 사상은 전 세계를 파괴하는데, 러시아에서는 절대 용납할 수 없는 일이다.
  19. Avenger711
    0
    8 7 월 2013 14 : 14
    자유주의자들은 항상 극도로 급진적인 형태의 편협함으로 구별되었습니다. 모든 수준에서 나타납니다.
  20. +1
    8 7 월 2013 14 : 40
    한때 우리는 민주주의의 기초로서 자유주의 가치에 대해 많이 들었습니다.
    사실 자유주의는 민주주의와 양립할 수 없다. 자유주의는 포괄적 이데올로기로서 민주주의를 배제하지 않지만(반대로 이것이 모든 사람이 적응해야 하는 기초이다. 국민의 힘이 무엇보다 중요하기 때문에) 현실적으로는 완전한 경제적 자유와 함께 국민의 힘이 불가능한. 이것은 자유주의를 죽일 것입니다. 연금 수급자, 장애인 등이 있습니다. - 추가 부담. 그것은 비즈니스와 그 가장 높은 표현, 즉 선거를 허구로 만들고 사람들을 권력에서 제거하는 대기업(누가 사회적 지향적 국가와 그 의무가 필요한가?)에 의해 지배됩니다. 전쟁 기간 동안 소유자 계급은 의회 민주주의를 거부한 파시스트를 지지했습니다. 그 이후로 "자유주의자"로 남아 있는 사람은 거의 없었지만 선동가는 자유라는 브랜드 아래 누군가의 이익을 옹호하는 선동가가 엄청나게 많아졌습니다. 자유주의가 어떻게 민주주의 제도를 근본적으로 파괴했는지 보여주는 좋은 예는 이 나라의 90년대입니다. 자유주의자들이 재산을 장악하자마자 모든 사람에게 닥치라는 말을 들었고, 닥치지 않은 사람들은 전차에서 총에 맞아야 했습니다. 1993. 모든 정치인이 다른 사람의 꼭두각시였던 20~40년대 미국을 기억할 수도 있습니다. 예를 들어 후버는 마피아의 후견인으로 간주되었고 루즈벨트만이 소심하게 미국 정부를 영향력에서 해방시키려고 노력하기 시작했습니다. 마피아와 거물, 현재 결과는 아무것도 아닌 것 이상입니다. 케네디는 마피아 조직에 종속된 노동조합의 도움이 없었다면 자신의 승리가 이루어지지 않았을 수도 있다는 사실을 아직도 기억하고 있습니다. Sinatra, Giancana 등... 그리고 지금도 나아지지 않습니다.
    우리의 자유주의 자유주의자들은 국가의 몸에 종기를 얹고 있습니다. Smerdyakov의 경우 Fyodor Mikhailovich가 잘 썼습니다. 국가와 그 사람이 장기적으로 기분이 나빠지는 것은 부족한 사람에게는 중요하지 않습니다. 그는 지금 기분이 좋아야 합니다. 그러면 잔디가 자라지 않을 것입니다. 그리고 이를 위해 그는 산처럼 서 있을 것이지만 그의 엉덩이가 프라이팬에 들어가는 순간까지만 그의 퓨즈가 끝나고 부츠를 청소할 것입니다.
    한때 Feuchtfanger 라이온은 다음과 같이 정확하게 표현했습니다: "그러나 조롱, 투덜거림, 악의는 많은 사람들이 좋아하는 오락이기 때문에 그들이 없는 삶은 불가능하다고 생각합니다. 모든 언어에는 이 활동에 대한 다양한 단어가 있으며, 저는 상상합니다. 어떤 사람들에게는 욕설의 자유가 제한적인데 이는 순수한 전제주의처럼 보입니다."
    글쎄요, 그들은 우리 불쌍한 자유주의자들이 맹세하는 것을 허용하지 않습니다.
    마지막으로 다음 사항을 상기시켜 드리겠습니다.
    "... Zelenograd에서 우리의 약은 굶주림으로 36 명의 사망자를 기록했습니다. Gaidar는 간단히 대답했습니다. 급진적 인 변화가 진행 중이고, 돈은 어렵고, 이러한 변화에 저항 할 수없는 사람들의 죽음은 자연스러운 일입니다."
    Chubais - "왜 이 사람들을 걱정합니까? 글쎄요, XNUMX천만 명이 죽을 것입니다. 그들은 시장에 맞지 않았습니다. 그것에 대해 생각하지 마십시오. 새로운 사람들이 자랄 것입니다."
    "상상해봐, 나라에서 조직된
    언론과 돈에 대한 동등한 접근권을 가진 노동자들의 의지에 기초한 진정으로 완전한 민주적 선거... 그러한 선거의 결과는 훨씬 더 나쁠 것이며 아마도 국가에 단순히 재앙이 될 것입니다.”
    호도르코프스키 - "당국에 대한 우리의 태도? 불과 몇 달 전만 해도 우리는 기업가인 우리를 방해하지 않는 권력을 갖는 것이 좋다고 생각했습니다. 이와 관련하여 미하일 고르바초프는 이상적인 통치자였습니다. 우리 개발 단계에서 이것은 이제 기업가 계급은 "더 이상 이 힘과 이 과정을 막을 수 없습니다. 권력에 대한 우리의 태도도 변하고 있습니다. 우리에 대한 중립은 더 이상 충분하지 않습니다. 원칙을 이행해야 합니다. 누가 돈을 지불하든지" 노래를 부른다"
    1. 자각
      0
      12 7 월 2013 10 : 18
      인용구 : ImPerts
      국가와 그 사람이 장기적으로 기분이 나빠지는 것은 부족한 사람에게는 중요하지 않습니다. 그는 지금 기분이 좋아야 합니다. 그러면 잔디가 자라지 않을 것입니다.

      한편으로는 국가에서 가능한 모든 자원(인적 자원 포함)을 빨아들이고 다른 한편으로는 그들이 받는 돈을 지배 엘리트를 먹이기 위해 사용하는 모든 대기업들이 지금 생각하고 있는 것이 아닌가? 그게 그들의 슬로건 아닌가요? 아니면 고국에 관심이 있습니까? 그들은 가능한 모든 방법으로 자신의 이익을 보호하고 거래에서 Chervonets를 얻으면 그 중 9 루블이 모국 개발에 투자됩니까?

      PS 누가 "해외"라고 말했나요?!
  21. +5
    8 7 월 2013 14 : 41
    자유주의에 관한 특별 기사로))))
    왜 이것이 우리에게 부과됩니까?
    행성에는 투쟁이 있습니다. 첫째, 사람들은 (교배 및 유전자 돌연변이에 의해) 털이 많은 유인원으로 변하여 행성 및 정보 분야와의 공생에서 완전한 존재를 박탈당했습니다....
    그런 다음 그들은 기성 이미지 기호를 처방하는 하위 인간들에게 "Kabala-Talmud"라는 책을 썼습니다 (인간의 두뇌는 이미지 만 인식 할 수 있도록 설계되었습니다)))
    그러나 본격적인 사람들은 그러한 "책"을 사용하지 않습니다.))) 그들은 스스로 뇌에서 이미지를 생성할 수 있습니다...
    TV와 만화가 필요하지 않습니다. 이것은 일종의 탈무드이기도 합니다. 기성 이미지))))
    그런 다음 종교가 나타 났고 어떻게 든 사람들을 죽여야했습니다 (교육하기 위해서가 아니라 염두에 두십시오)) 러시아인들은 세계 구조 (PravYavSlavNav)에 대한 일관된 견해 체계 (종교가 아님)를 가지고 있었기 때문에 기독교인들은 이에 맞서 싸웠습니다. , 사람들을 죽였습니다. 차르 피터는 초기에 모든 책을 불태웠습니다. 우리는 아직 시베리아 문명에 대해 알지 못합니다. 타타르어 그리고 그게 다야 슬라브의 대연합 였다...
    그리고 역사 교과서에는 단 하나의 작품도 언급되지 않았습니다)))

    그럼 자유주의에 대해서..., 그래서 그들은 사람들을 물리적으로 파괴하려고 시도했지만 카르마의 법칙이 개입하여 아무 일도 일어나지 않았습니다.))))
    이제 자유주의 모델이 도입되고 있습니다. 지금은 우리 자신을 파괴해야 할 때입니다 ...IUD의 도움으로 힘을 얻습니다.
    결국, 고안된 계획은 효과가 있습니다....많은 사람들이 계획 없이 살아갑니다. 노동으로, 즉 다이어그램...
    노동은 더 이상 인간의 기초가 아니다....- 이건 위험 해.
    사실 - 이는 일정 시간 동안만 지속될 수 있습니다(매우, 매우 제한적)))
    달러(자유주의의 화폐) 앞에 위기가 있고, 정부가 바뀌고, 사회 관계가 완전히 바뀌고 있다....
    지금 부과되고 있는 것은 지속 불가능합니다(청소년 정의, 가족 파괴, 생산에 대한 은행의 압력, 권력의 deBills, 그리고 모든 곳에서.... 이 (오만한 색슨족)) 러시아 대통령 "Bill"이 가입에 관한 법률에 서명합니다. WTO, 러시아어로 번역되지 않음(그리고 지금까지))))
    자유주의는 고대 문명의 중심지인 유고슬라비아(빈치 문화)) 이라크(수메르인), 그리스, 이집트, 시리아, 이란 및 후자를 파괴합니다. 우리는 러시아입니다....
    보시다시피 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다\\\\
    비인간적.....
    그러나 "사람"(사람이라고 부를 수도 없고))
    1. 0
      8 7 월 2013 15 : 04
      당신의 이론에 따르면 고대 인도 도시는 아메리카 대륙에 도달하고 중국과 인도에도 도달할 것입니다.
      1. +1
        8 7 월 2013 15 : 10
        살아남지 못한 채 이러한 도시를 건설하는 소수민족이 있습니다...\그들은 바이오로봇이 아니라 사람들과 함께 울부짖고 있습니다!))))
        그러니 거기서는 더 이상 부흥이 시작될 수 없습니다...
        자유주의(또는 오히려 그 배후에 있는 사람들)는 이것을 두려워합니다.
        하지만 그들은 이미 졌다...
        엔드게임 게임))))
  22. +2
    8 7 월 2013 14 : 58
    나는 대부분의 논평자들의 의견에 동의합니다. 자유주의자는 강력한 국가에 해롭다. 모든 위대한 국가나 제국은 자유주의자에 의해 내부에서 파괴되었습니다. 현대 세계에서는 (불행히도) "파시스트" 유형의 국가가 더 강합니다. 예 미국 - 모든 것이 미국의 이름, 모든 것은 미국을 위한 것, 모든 것은 미국을 위한 것입니다 그리고 만약 당신이 그렇게 생각하지 않는다면 우리는 당신을 폭격할 것입니다.
  23. 신사! 사기꾼과 도둑의 선동을 자유주의라고 부르기를 두려워하는 이유는 무엇입니까? 자유주의 사상은 간단합니다. “한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 끝나는 곳에서 시작됩니다.” 그건 그렇고, 러시아에는 여전히 잘 알려진 "자유주의"당인 Zhirinovsky의 자유 민주당이 있습니다. 그녀의 자유주의적인 점을 말하기는 어렵습니다. 그러나 캐나다, 영국, 일본에서는 자유당이 상당히 강력한 정당이다. 러시아에서는 다음과 같은 원칙에 따라 운동과 사람의 이름이 지정됩니다. "어디에도 글이 많이 쓰여 있지 않습니다. 헛간에 x...라고 적혀 있지만 거기에는 장작이 있습니다." 자유주의 이데올로기의 반대는 국가주의입니다: “국가가 전부이고 개인은 아무것도 아니다.” 그러나 소위 자유주의(민주주의에 대한 왜곡된 이해)가 있으며, 게이, 레즈비언을 포함한 장애인, 가난한 사람들의 권리를 보장합니다. 시각 장애인, 청각 장애인, 이주민, 난민 등. 고전적 자유주의가 이것과 무슨 관련이 있나요?
    1. 넵 스키
      +1
      8 7 월 2013 15 : 29
      sumcream56 (으)로 검색해보세요 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 좋은 온건 자유주의, 나쁜 신자유주의, 그리고 국가 애국주의의 해로움을 보여주려고 노력하면 마이너스를 받습니다. 그러한 수사법은 동일한 서구 가치를 장려하는 것입니다.

      참고사항은 다음과 같습니다. "동유럽. 자유주의자들의 마지막 주장."

      http://topwar.ru/23230-vostochnaya-evropa-posledniy-argument-liberalov.html
    2. +2
      8 7 월 2013 15 : 44
      제품 견적 : sumcream56
      자유주의 사상은 간단합니다. “한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 끝나는 곳에서 시작됩니다.”

      하지만 저는 그 반대라고 생각합니다. “한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 끝납니다.” 러시아에서는 우리 자신의 가치와 자유에 대한 이해가 있습니다. 이것이 바로 우리의 자유가 시작되는 곳에서 모든 자유주의적 자유가 끝나야 하는 이유입니다. 적어도 주 경계보다 더 멀지는 않습니다.
      1. 넵 스키
        +2
        8 7 월 2013 15 : 51
        제품 견적 : lewerlin53rus
        제품 견적 : sumcream56
        자유주의 사상은 간단합니다. “한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 끝나는 곳에서 시작됩니다.”

        하지만 저는 그 반대라고 생각합니다. “한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 끝납니다.”


        그러나 나는 지역적 특성으로 추정되는 자유주의를 해석하는 이러한 모든 게임은 Zaporozhets 또는 Mercedes 중 누가 더 빨리 심연에 빠질 것인지 비교하는 것과 같다고 생각합니다. 결국 둘 다 같은 방향으로 움직이지만 속도는 다릅니다. 일부는 위안을 제공합니다. 이미 공식 공장 조립에 대한 성 숭배와 왜곡이 있고, 일부는 공식 공장 조립의 한계에도 불구하고 튜닝이 포함되어 있습니다.

        오늘은 자유주의자이고 내일은 자유주의자다. 신자유주의이것은 공리입니다.

        모든 진보주의자가 게이는 아니지만, 그런 이유로 모든 게이는 진보주의자이다.
  24. 카펫 아래에서 부팅
    +1
    8 7 월 2013 15 : 20
    오늘날 자본주의는 파시즘이다!
  25. 0
    8 7 월 2013 16 : 06
    하지만 나는 이해하지 못했습니다. 읽으면서 저자의 의견에 모든 부분에 동의했지만 마지막 문단은....
    요약하자면, 오늘날 자유주의는 신식민지주의의 변형이며, 비강제적인 경제적 노예제의 메커니즘입니다.

    네, 물론이죠.
    파시즘과 자유주의는 서로 연관된 현상이다.

    ?????
    이는 세계에서 역사적으로 나타난 두 가지 서구 확장의 변형을 반영합니다.

    죄송하지만 "정원에 엘더베리가 있고 키예프에 남자가 있습니다"입니다.
    확장이 관련성을 정당화하는 데 사용된다면 사회 시스템, 이데올로기 및 역사적 존재 시간에 관계없이 모든 제국은 관련 현상이라고 부를 수 있습니다.
    한때 이러한 옵션 중 하나 인 파시즘이 비난되었습니다. 파시스트 이데올로기와 관련된 현상으로서 자유주의에 대한 문제를 제기할 때가 왔다.

    내 생각에는 자유주의를 서구가 문명을 나락으로 이끄는 이데올로기로 비난하기 위해 파시즘을 끌어들일 필요가 없습니다.
    나는 역사적으로 파시즘이 우리에게 용납되지 않고 분명히 부정적인 이미지를 가지고 있으며 그것과 어떻게든 연결된 모든 것도 부정적으로 인식되는 일이 일어났다는 것을 이해합니다. 하지만 그렇게 원시적일 수는 없습니다.
    나는 자유주의와 파시즘의 이데올로기가 반대는 아니지만 적어도 관련이 없다고 믿습니다.
    더욱이, 우리가 지금 보고 있는 형태의 자유주의는 파시즘보다 훨씬 더 해롭고 위험합니다. 왜냐하면 사회의 타락, 인류의 노예화 및 멸종을 초래하기 때문입니다.
    1. andsavichev2012
      +1
      8 7 월 2013 16 : 11
      글쎄요, 우리는 파시즘과 국가사회주의가 서로 다른 두 가지라는 사실을 잊어서는 안 될 것입니다.
  26. 0
    8 7 월 2013 16 : 09
    [quote=Nevsky][quote=lewerlin53rus][quote=sumcream56]자유주의 사상은 간단합니다. "한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 끝나는 곳에서 시작됩니다."[/quote]
    하지만 저는 그 반대라고 생각합니다. “한 사람의 자유는 다른 사람의 자유가 시작되는 곳에서 끝납니다.” [/인용하다]

    그러나 나는 지역적 특성으로 추정되는 자유주의를 해석하는 이러한 모든 게임은 Zaporozhets 또는 Mercedes 중 누가 더 빨리 심연에 빠질 것인지 비교하는 것과 같다고 생각합니다. 결국 둘 다 같은 방향으로 움직이지만 속도는 다릅니다. 일부는 위안을 제공합니다. 이미 공식 공장 조립에 대한 성 숭배와 왜곡이 있고, 일부는 공식 공장 조립의 한계에도 불구하고 튜닝이 포함되어 있습니다.
    나는 Nevsky의 의견에 동의하며 "+" 위에 덧붙일 것입니다... 이것은 완전히 진보적인 생각은 아니지만... 그게 요점이 아닙니다... 그러나 그것에서 비롯된 사건은 - 한 사람의 자유는 종종 다른 사람의 자유를 방해하고 때로는 빼앗기도 합니다.
  27. +2
    8 7 월 2013 16 : 18
    국가에 대해서는 분명합니다. 국가 파시즘(IMHO)이 있습니다.
    우크라이나는 도벽입니다.
    러시아 연방의 기존 정권을 설명하는 데 어떤 용어를 사용할 수 있습니까? 이것은 어떤 종류의 -cracy 또는 -ism입니까?
    1. 야 로스 베츠
      +1
      8 7 월 2013 22 : 29
      제품 견적 : Gato
      러시아 연방의 기존 정권을 설명하는 데 어떤 용어를 사용할 수 있습니까?


      명명법-kletocracra oligarchy.
  28. 토큰
    +1
    8 7 월 2013 17 : 19
    그렇다, 자유주의는 파시즘보다 어쩐지 더 나쁘다...
    사람은 자신이 왜 살고 죽는지 이해하지 못한 채 태어나는데, 이전에는 적어도 이즘과의 싸움, 예를 들어 파시즘과의 싸움에는 의미가 있었습니다.
    아니요, 자유주의는 누가 뭐라고 하든 분명한 목표를 가지고 있습니다. 그리고 스티브 잡스, 빌 게이츠 등 고유의 아이콘도 있습니다. 이는 사기꾼과 도둑 외에 새로운 수혜자가 있다는 의미이며, 그들 없이는 우리도 할 수 없습니다. 인간 천재가 최전선에 놓입니다. 나머지는 모두 먼지이며, 다이아몬드를 보고 찾기 위해 끊임없이 날아갑니다.
    그러나 반면에 자유주의 사상은 인간 본질의 붕괴이며, 진보와 전통을 결합할 수 없는 무능력은 결국 이 두 가지 개념에 부딪히게 된다. 그런데 민족주의자이자 군주주의자였던 멘델레예프를 기억하고 싶다.
    나는 좁은 계층의 사람들이 일생 동안 진보의 완전한 승리를 보고 싶어하며 수년 동안 이 역량을 발휘할 발판을 마련할 것이라고 생각합니다... 예, 예, 무엇보다도 더 긴 수명을 통해 마스크는 오래되었습니다. 거칠고 힘든 일이 그들을 기다리고 있다고 생각합니다. 천재는 암호화된 코드입니다. 사람은 그것의 불가분의 구성 요소입니다...멘델레예프는 러시아 마을 사람들의 살과 피이지만 다른 두뇌를 ​​가진 코드였습니다. 웃음
  29. +4
    8 7 월 2013 17 : 32
    파시즘은 위장이 없는 자유주의이다
    파시스트들은 사람들을 더 낮은 인종과 더 높은 인종으로 공개적으로 나누었고 자유주의자들도 똑같이합니다. 단지 그들은 "보편적 민주주의 가치", 개인의 자기 표현 권리, 개인의 개인의 우선권에 대한 말의 껍질 아래 그것을 숨겼습니다. 사회와 국가의 이익에 대한 이익, 관용 등에 관한 이익.d. 등등.
    니돕스, 소아성애자, 도둑, 사기꾼, 마약 중독자, 기생충 및 기타 쓰레기가 자기 표현에 대한 도대체 어떤 권리를 가질 수 있습니까?
  30. +3
    8 7 월 2013 17 : 39
    제품 견적 : Gato
    국가에 대해서는 분명합니다. 국가 파시즘(IMHO)이 있습니다.
    우크라이나는 도벽입니다.
    러시아 연방의 기존 정권을 설명하는 데 어떤 용어를 사용할 수 있습니까? 이것은 어떤 종류의 -cracy 또는 -ism입니까?

    러시아에서는 아무리 노력해도 이 모든 것이 뿌리를 내리지 못합니다. 그들은 단지 러시아를 믿습니다!!! 그리고 그게 다야
  31. +2
    8 7 월 2013 17 : 55
    오늘날 자유주의는 파시즘이다.

    이 경우 "최고 자유당"을 위해 뉘른베르크를 조직하는 것이 좋을 것입니다.
  32. +2
    8 7 월 2013 17 : 59
    찾아 읽어보세요.
    http://libes.ru (и много других)
    니키타 가라자
    사람들에 대한 자유주의자
    러시아는 다 좋은데 사람만 나쁘다
    머리말
    15년간의 개혁을 통해 우리는 자유주의 모델의 내용과 그것이 우리나라에서 평화적인 목적으로 적용될 수 있는지 여부를 이해할 수 있게 되었습니다.
    소련 붕괴 당시와 붕괴 이후 자유주의와 '자유 시장' 사상을 옹호한 사람들은 소련과 소련 붕괴 이후의 지식인이었다. 그러나 가장 탐나는 이 “자유 시장”이 도래하자 지식인은 가난해지고 가난해졌습니다. 더욱이 그것은 '국가의 두뇌'로서의 역할을 잃었고, 더 이상 진보의 요소, 국가 갱신의 요소가 아니었습니다. 따라서 이 범주가 이전에 이해되었던 의미에서는 이제 러시아 지식인이 존재하지 않습니다. 소련에는 지식인이있었습니다. 러시아 연방에는 공무원이 있습니다.
    이전의 지식인들은 이민의 형태로 러시아에서 서방으로 씻겨 나가고 있습니다. 이전의 지식인은 죽어 가고 있습니다. 그리고 이와 함께 자유주의 지지자들도 죽어가고 있습니다. 당연합니다. 결국 자유주의는 백인 기독교, 개신교 문명의 파생물이다. 그리고 현재 이 문명에 속한 모든 민족 집단은 부정적인 인구 역학을 보이고 있습니다. 간단히 말해서, 그들은 번식을 거부합니다. 그리고 이러한 거부는 인종 집단뿐만 아니라 문명 사상의 멸종을 나타내는 확실한 신호입니다. 이러한 인종 수 감소의 기초는 자유주의 사상, 자유주의 가치, 즉 전통적인 가족 제도의 파괴, 극단적인 쾌락주의, 개인주의, 정치적 올바름입니다. 논리적 결론은 자유주의 지지자들의 소멸이 이 이데올로기의 승리의 직접적인 결과라는 것이다.
    그들은 자유주의가 경제학에서 가장 효과적인 모델이라고 말합니다. 그러나 대부분의 경우 이는 실제로 확인되지 않습니다. 그리고 역사는 자유주의 모델을 올바르게 순수한 형태로 구현한 예를 전혀 모릅니다. 세계 경제의 자유화는 제XNUMX차 세계 대전 이후 미국에 의해 세계에 강요되었습니다. 이 정책은 달러 발행을 통해 미국 국부의 무한한 성장을 보장했는데, 이는 국제 금융 기구가 모든 고객에게 보편적으로 부과하는 소위 통화주의 원칙이 결코 미국으로 확장되지 않았기 때문입니다.
    그러한 자유주의적 “경제 정책”은 경제 이론과 아무런 공통점이 없다는 점을 이해해야 합니다. 이것은 달러에 의해 촉진되거나 부츠에 의해 추진되는 이데올로기입니다.
    유사한 자유주의 경향이 러시아 비즈니스의 특징입니다. 자유주의 패러다임의 틀 내에서 그는 미하일 호도르코프스키(Mikhail Khodorkovsky)의 적절한 표현에 따르면 우리 대기업 대표 대다수에게 러시아가 모국이 아니라 "자유 사냥의 영토"였을 때 약탈적인 전망만을 가지고 있습니다. 따라서 자유주의는 약자에 대한 강자의 정책이다. 그리고 이 정책은 약자가 강해질 수 있는 기회를 박탈합니다.
    이것이 바로 자유주의자들이 푸틴을 좋아하지 않는 이유이다. 푸틴이 자유주의자들에게 나쁜 것은 그가 뭔가 잘못하고 있기 때문이 아니라 그가 약하지 않기 때문이다. 푸틴 대통령이 모든 일을 잘못하고 권력을 잃을 위기에 처하더라도 그는 좋을 것입니다. 그의 힘은 엘리트가 전능해지는 것을 방해합니다. 이것이 푸틴의 러시아에 대한 자유주의자들의 주된 불만이다. 이는 엘리트들이 전능함을 누리는 것을 방해한다. 이 모든 것은 친서방적 성향뿐만 아니라 우리 자유주의 엘리트의 매판적 성격에 의해 더욱 악화됩니다.
  33. +2
    8 7 월 2013 18 : 54
    나는 어렸을 때 Bidstrup의 사진을 보며 자유의 여신상을 보고 몹시 무서웠던 것을 기억합니다. 그리고 나는 아직도 이 죽은 사람의 얼굴과 역겨운 죽은 눈을 보면 몸서리쳐집니다.
  34. +2
    8 7 월 2013 19 : 15
    페레스트로이카가 어떻게 시작되었는지 기억하시나요? 금지되지 않은 것은 허용됩니다. 소련 사회에는 양심이 있었기 때문에 많은 것들이 금지되지 않았습니다. 많은 사람들이 이미 허용되지 않는 것과 가능한 것을 알고 있었기 때문입니다.
  35. +1
    8 7 월 2013 19 : 23
    우리는 옐친의 가이다르 정부에서 만연한 자유주의 사상을 보았습니다.
    이러한 자유주의자들의 모든 행동은 간단하게 결정됩니다. 1997년 러시아 재무부 장관 Livshits가 말했듯이 "공유가 필요합니다." M. Kasyanov 총리는 비즈니스 프로젝트에 서명하기 위해 간단하고 상당히 자유롭게 행동했습니다. 90%.” 자유주의자의 상업적 관심은 XNUMX년대의 대대적인 모습을 완전히 보여주었던 무상 농축입니다. 이데올로기 측면에서 라디오 저널리스트 유 라티니나(Yu. Latynina)는 민주주의 제도로서 국민이 선거에 참여하는 것을 허용해서는 안 된다는 암시적인 요구도 있습니다. 재정적 자격에 따라 입학 가능합니다.
    사람들은 인간 이하라는 것이 밝혀졌습니다. 모두 파시즘의 이데올로기에 따른 것입니다.
    정부는 자유주의 자본주의 장관들이 지배하고 있습니다.
    그리고 우리는 파시즘 이데올로기를 가진 자유주의자들이 국영 라디오와 텔레비전을 통해 자유롭게 방송하고 국제 포럼에서 러시아를 대표하는 방식에 놀랐습니다. am
  36. +1
    8 7 월 2013 19 : 32
    Fyodor Mikhailovich Dostoevsky는 오래 전에 자유주의자의 본질을 악마라는 한 단어로 정의했으며 그것이 모든 것을 말합니다.
  37. +2
    8 7 월 2013 19 : 46
    나는 Rambler의 Free Press에서 "미국이 이라크에서 체르노빌을 일으켰습니다."라는 기사를 읽었습니다. 팔루자시의 대량 질병에 대해. Main Liberastia의 암 및 기타 즐거움.
  38. +1
    8 7 월 2013 19 : 47
    파시즘은 끔찍하고, 이에 더해 자유주의도 도덕적으로 극도로 더럽습니다!
    1. +1
      8 7 월 2013 22 : 15
      제품 견적 : polly
      파시즘은 무섭다

      자유주의는 훨씬 더 끔찍합니다. 왜냐하면 파시즘과 달리 그것은 매우 능숙하게 하얗고 푹신한 척하고 우리가 자유주의자라고기도하고 견해의 자유를 추구하며 파시스트를 포함하여 누구에게도 억압하지 않기 때문입니다. 그들의 의견...
  39. +1
    8 7 월 2013 20 : 23
    제품 견적 : gorozhanin
    다른 두 체제는 파시즘(나치즘과 혼동하지 마십시오. 유대인의 역사적 나치즘은 제XNUMX제국 이전에 존재했습니다)과 공산주의입니다.

    제 생각에는 차이가 없다고 생각합니다. 저는 파시즘과 유대인 나치즘에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도 첫 번째조차도 두 번째에서 자랐을 것입니다. 히틀러가 시온의정서를 읽은 것 같습니다.
    현명한 사람들."
    1. 0
      8 7 월 2013 22 : 26
      Aloizyevich 자신은 시온 장로 의정서를 발명했습니다. 유대 민족주의는 다른 모든 사람보다 자국의 우월성을 주장하기 위해 어떤 프로토콜도 필요하지 않습니다. 저를 대신하여 친척의 이야기에 따르면 이스라엘에서도 동일한 유대인 나치당이 많은 사람들, 특히 이전 동포들을 얻었습니다. 그들은 그들을 "러시아 돼지"라고 부릅니다. 의뢰
  40. 0
    8 7 월 2013 21 : 18
    러시아에서는 항상 모든 "이즘, 광신, 공포증 등" 사이에 중용이 있었습니다. 이것은 아쉽게도 우리의 것이 아닙니다!! 하지만 우리는 이런 일을 겪고 있습니다. (또는 역사를 통틀어 그들은 우리에게 무언가를 강요하려고 합니다..우리를 욕합니다..때때로 우리는 믿습니다..) 우리는 강탈당하고, 죽임을 당하고..그리고 우리는 점점 더 강해지고 있습니다..역설 !!! 그래서 "러시아는 머리로 이해할 수 없습니다. .러시아만 믿을 수 있습니다!!!"라는 문구가 작동하고 이는 러시아가 살아 있다는 것을 의미합니다!! 포럼의 많은 회원들은 슬로건이 뱉어지고 있다고 생각할 것입니다. 내 말에 맹세합니다.. 국가에 대한 부끄러운 일입니다.. 때로는
    1. 0
      8 7 월 2013 22 : 28
      제품 견적 : MIKHAN
      많은 포럼 사용자들은 슬로건이 아깝다고 생각할 것입니다.

      올바른 구호에는 문제가 없으며 반복하는 것은 죄가 아닙니다. 미소
  41. +2
    8 7 월 2013 22 : 04
    사라토프, 8월 16일 – RIA Novosti, Eduard Demyanets. 20세의 16대 소년이 싸움 중 메스로 전직 낙하산병을 찔러 사망한 사라토프 시 푸가체프의 주민 수백 명이 월요일 한동안 연방 고속도로의 교통을 차단했다고 해당 지역 정보통신부가 밝혔다. 보고서. 사건은 지난 토요일 골든 배럴(Golden Barrel) 카페 근처에서 발생했습니다. 전직 공수부대 출신인 XNUMX세 남성과 방문 청소년 XNUMX세 사이에 말다툼이 벌어져 싸움으로까지 번졌습니다. 이 사건으로 XNUMX대 소년은 남성에게 치명상을 입혔다.

    “사라토프 지역 GUMVD 직원의 정보에 따르면 푸가체프의 시위가 감소하고 있습니다. 연방 고속도로의 교통을 차단한 차량 소유자들은 자발적으로 도로를 떠났습니다. 도로 교통이 복구되었습니다.”라는 메시지가 적혀 있습니다. 고속도로가 얼마나 오랫동안 차단되었는지는 명시되어 있지 않습니다.

    앞서 검찰청은 지역 주민들이 이미 이틀 동안 두 차례 집회를 조직해 '체첸 국적자'를 도시에서 추방하고 코카서스 방문객으로부터 보호할 것을 요구했다고 보고했습니다.

    공보부에 따르면 아직 고속도로 인근에는 참가자 XNUMX여명이 남아 있어 이들과 활발한 협상이 진행되고 있으며, 경찰은 시위대에 대한 설명작업을 진행하고 있다.

    “사람들의 기분은 훨씬 차분해졌고 일부 사람들은 자발적으로 시위 현장을 떠나고 있습니다. 경찰이 계속해서 고속도로를 순찰하고 있습니다.”라고 당국은 말했습니다.
  42. +1
    8 7 월 2013 22 : 23
    기사는 훌륭하지만 저자가 한 가지 중요한 사실을 언급하지 않은 것 같습니다. 자유주의는 극도의 유연성으로 인해 정치 엘리트에게 매우 유익합니다. 예를 들어, 전통적인 가치에 타격을 가할 필요가 있습니다. 자유 주의자들은 이렇게 말합니다. “전통적인 가치는 과거의 유물이며 사람을 노예로 만들고 개인 발전에 장벽을 두며 개인의 자유를 제한하는 등입니다. , 등등 그들은 마침내 밝고 진보적 인 자유주의 사상과 모순됩니다! ". 또는 그 반대 - 동일한 파시스트를 희게하는 것이 필요하며 수사법은 반대 방향으로 변경됩니다. "당신은 파시스트에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 서로의 우월성에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 자유주의를 거부합니까? 그래서 그들은 자신의 의견을 가질 권리, 즉 자유주의는 결국...”
  43. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      8 7 월 2013 23 : 03
      작가를 그렇게 모욕해서는 안 됩니다. 좀 더 자세히 살펴보면 현대 형태의 자유주의가 쾌락주의에 대한 이념적 정당화이고 그게 전부라는 것을 알게 될 것입니다.
      추신: 이슬람주의에 관해 - 동의합니다
      1. Tykta
        0
        9 7 월 2013 01 : 06
        그래서 내가 뭐라고 썼는데? 그가 자유주의라고 인식하는 것은 단지 쾌락주의의 허용성과 타락에 대한 생각일 뿐인 반면, 이슬람주의에서는 파시즘의 명백한 경향이 점점 더 분명해지고 있습니다. 저자는 아마도 파시즘, 나치즘, 프랑코주의 사이의 차이를 보지 못할 것입니다. 이것은 단지 파시즘의 고전적인 아이디어일 뿐이지만, 과두정치가 올바른 방향으로 인도하고 모든 것이 이루어지기 전까지는 인류에 대한 엄청난 증오의 임계 질량을 갖지 못할 것입니다. 이슬람도 마찬가지입니다. 종교는 과두제의 도구로 변하고 정권, 경제, 우선 순위, 정부를 전복시킵니다... 언뜻 보기에 파시즘의 요소는 눈에 띄지 않지만 리비아에서 쿠데타를 일으킨 회색 대중을 보세요. 이라크에 이어 지금은 시리아에 있습니다. 이들은 모두 자원과 지정학적 영향력을 위한 투쟁에서 과두제의 도구인 이슬람주의자들이다. Aedov의 책에서 불행하게도 이 주제는 잘 전개되지 않았습니다. 비록 예측은 매우 명확했지만... 저자->저자--> 저자는 단순히 신성합니다... 마치 모욕이 없는 것처럼요? 근시안적이고, 말문이 막히고, 교육을 받지 못한... 모든 문제를 자유주의자에게 비난하기는 쉽습니다. 비록 그렇지는 않지만 기사가 맞춤 제작되었으며 제시되지 않은 모든 것을 파악하는 교육을 받지 못한 독자를 대상으로 한 것 같은 느낌이 듭니다. 그들에게.
  44. 야 로스 베츠
    +2
    8 7 월 2013 23 : 15
    어-시민 여러분, 동지 여러분-우리는 ISM에 대해 혼란스러워합니다.

    그러한 주제를 논의하기 전에 명확한 답변을 제공하지는 않지만 사전을 조사하는 것이 좋습니다. 명확한 ISMS는 없으며 모두 개인에게도 어느 정도 간섭합니다. 이해했다.

    ISM은 시간을 절약하기 위해 설계된 조건부 그라데이션일 뿐입니다(토론에서 ISM을 사용하면 추세의 모든 징후를 염두에 두고 나열할 필요가 없습니다).
    이러한 맥락에서 다음을 기본으로 삼는 것이 좋을 것입니다. ISM은 비록 광범위하지만 일련의 특성이 있는 특정 경계를 가지고 있습니다. 그러나 이러한 기호 시스템에 매우 중요하고 완전히 본질적으로 다른 기호와 반대되는 또 다른 기호가 추가되면 이것은 이미 다른 ISM이므로 다른 정의를 찾아야 합니다.

    자유주의란 무엇인가? 이 개념의 원래 의미는 자신의 결정과 행동에 대한 전적인 개인적 책임을 갖고 대다수 시민에게 적합한 법률, 규범 및 전통의 틀 내에서 자신의 결정을 내리고 실행할 자유 .

    매트리스에서 비슷한 것을 본 사람이 있나요? 오래 전에 자유주의가 죽었고 그 자리에 신자유주의(재산과 계급 자격에 기초한 위장된 파시즘, 새로운 모습의 봉건주의 부활을 향해 매트리스를 옮기는 위장된 파시즘)가 등장했기 때문에 그럴 가능성은 거의 없습니다.

    아아, 여기에서도 같은 일이 일어나고 있지만 다른 세계와 마찬가지로 프로필에서만 발생합니다.
    1. 토큰
      -2
      8 7 월 2013 23 : 37
      야로스베트 씨, 그렇다면 당신은 어떤 종류의 자유주의입니까(무정부 상태 읽기) 그리고 자유주의가 신자유주의(봉건주의 읽기)와 직각이라고 생각하시나요?
      예, 그랬습니다...소련과 똑같은 짓을 했습니다. 모든 공산주의자들은 트로츠키를 악마처럼 부인합니다. 그러나 트로츠키와 그의 사상이 없었다면 소련은 없었을 것입니다! 자유주의와 똑같은 헛소리입니다. 똑같습니다... 프로필에서만요.
      그리고 당신은 그들이 편집한 교과서에서 자유주의에 대한 정의(굵은 글씨)를 얻지 못했습니다.
      제XNUMX차 세계대전에서는 적군을 크라우츠(Krauts), 독일인(Germans), 파시스트(Facists), 한스...키(Hans ss...ki) 등 다양한 이름으로 불렀습니다. 정치인들은 신경쓰지 않았어 웃음
      자유주의(무정부) 하에서는 봉건주의뿐만 아니라 식인주의까지 갈 수 있다. 웃음 (전통의 틀 안에서 글을 썼나요? - 그들은 새로운 전통을 수정하고 도입할 것입니다)
      1. 야 로스 베츠
        0
        9 7 월 2013 01 : 53
        제품 견적 : lexeus
        야로스베트 씨, 그렇다면 당신은 어떤 종류의 자유주의입니까(무정부 상태 읽기) 그리고 자유주의가 신자유주의(봉건주의 읽기)와 직각이라고 생각하시나요?
        레쉬, 어서 말도 안되는 글을 올리기 전에 사전을 찾아보실래요? 그렇지 않으면 법의 틀 내에서 귀하의 개인적인 자유는 불법의 자유와 동일한 것으로 판명됩니다.

        예, 그랬습니다...소련과 똑같은 짓을 했습니다. 모든 공산주의자들은 트로츠키를 악마처럼 부인합니다. 그러나 트로츠키와 그의 사상이 없었다면 소련은 없었을 것입니다! 자유주의와 똑같은 헛소리입니다. 똑같습니다... 프로필에서만요.
        당신이 연합을 좋아하지 않는다는 것을 기억합니다. 그런데 연합에는 어떤 측면이 있습니까? 트로츠키는 그것과 무슨 관련이 있으며, 어떤 연관성, 어떤 유사점을 가지고 있습니까?

        그리고 당신은 그들이 편집한 교과서에서 자유주의에 대한 정의(굵은 글씨)를 얻지 못했습니다.
        누구에 의해 "그들에 의해"?

        제XNUMX차 세계대전에서는 적군을 크라우츠(Krauts), 독일인(Germans), 파시스트(Facists), 한스...키(Hans ss...ki) 등 다양한 이름으로 불렀습니다. 정치인들은 신경쓰지 않았어
        자유주의(무정부 상태)에서는 봉건주의뿐만 아니라 식인 풍습에도 갈 수 있습니다(전통의 틀 안에서 글을 썼나요? - 그들은 그것을 수정하고 새로운 전통을 도입할 것입니다)
        원하는 대로 부를 수 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 사람이 정확히 무엇을 의미하는지 이해하고 의도적으로 자유주의와 무정부 상태를 혼동하지 않는다는 것입니다.

        그러나 나는 당신이 사랑하는 제국이 내가 이해하는 신자유주의와 거의 동일하기 때문에 당신의 짜증을 이해합니다. 동일한 계급 구분, 혜택에 대한 불평등 한 접근, 법률 적용의 선택성입니다. 이 모든 것에 대해 당신이 무엇을 좋아하는지 모르겠지만, 역겨운 것 같아요.

        식인 풍습은 많은 사회에 있었고 어떤 곳에서는 전통으로 남아 있으며 정치, 경제, ISMS 모두 그 존재 여부에 영향을 미치지 않습니다.
        적어도 기독교와 맥각을 읽으십시오.
        1. 토큰
          -1
          9 7 월 2013 08 : 44
          (내가 이해하기로는) 자유주의는 모든 사회적 장벽을 뛰어넘는 창의적 에너지의 배출구입니다. 예를 들어 실리콘 밸리는...그런데 이것이 어디에서 가능합니까?벤처 캐피탈의 비율이 높은 곳은 어디입니까? 정확하게는 인쇄기가 있는 국가인 미국에서만 가능합니다. 다른 곳에서는 어디에도 없습니다. 미국에서만 모든 발명품(전통적으로 코끼리와 고슴도치를 교차시키는 것)에 대한 대출이 쉽게 접근할 수 있습니다. 벤처 거품의 양은 증권 시장의 사기와 마찬가지로 거대합니다. 따라서 WINDOWS가 미국에서 특허를 출원하기 전에 전 세계가 너무 많은 미친 실험에 비용을 지불했기 때문에 우리 잡지 Young Technician은 단순히 쉬고 있습니다. 미국에서는 모든 식물학자들이 재채기할 때마다 돈이 주어졌습니다. 그리고 이 돈은 미국 경제뿐만 아니라 오히려 미국의 군사력으로 벌어들인 것입니다. 더욱이 현상 유지(브랜드 및 특허 시스템)를 유지하는 것은 전 세계적으로 막대한 비용을 초래합니다. 더욱이 이 찬사는 과학 연구의 효율성이 낮다는 것을 말해줍니다.
          하지만 인쇄기가 없는 다른 나라의 자유주의는 전혀 다른 개념이다.
          모든 것이 똑같은 것처럼 보이지만 가장 중요한 것은 적어도 중하위 수준에서는 어리석은 돈과 법의 독재입니다.
          그럼 수정 자유주의를 원하는가? - 첫째, 군사적으로 강력한 제국을 가져야 한다. 그렇지 않으면 로마 신들의 판테온을 채택한 로마 식민지이고, 인민의 거침없는 멸절과 우둔함.
          1. 야 로스 베츠
            +1
            9 7 월 2013 14 : 07
            당신은 자유주의에 대해 말하는 것이 아니라 글로벌 시스템으로서의 자본주의와 다른 사람들을 희생하여 풍요롭게 하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다.

            모든 ISM은 아이디어에 의해 생성되고 구현을 위해 노력하는 특정 추세에 대한 등급 정의입니다.
            ISM을 완전히 포기하는 것이 가치가 있을 수 있습니다. ISM은 너무 많은 혼란을 야기합니다.

            사회에는 순수한 ISMS가 없습니다. 서구 버전의 청소년 사법 기관의 예를 들어 보겠습니다. 모두가 자유주의자라고 생각하는 사람들은 그것을 지원하고 국가주의 사람들은 반대합니다.
            그러나 이것은 말도 안되는 일입니다. YU는 국가 기관이며 단일 자유주의가 자신의 사생활에 대한 국가 개입을 지원하지 않으며 반대로 국가 주의자는 통제 및 교육에 대한 국가 표준에 반대하여 발언해서는 안되지만 실제로는?

            이러한 불일치의 이유는 첫째로 사회와 개인의 세계관 모두에서 추세가 혼합되고 둘째로 개념을 대체하기 때문입니다.
            따라서 특정 주제를 논의할 때 ISMS에 초점을 맞추는 것이 아니라 특정 추세의 각 징후(어떤 것이 좋고, 어떤 것이 나쁘고 그 이유)에 대한 분석에 집중할 가치가 있습니다. 이 세 가지 질문(무엇이 좋은가요? 나쁜 이유와 그 변형)은 일반적으로 인간 활동과 관련된 모든 시스템을 이해하는 기초이자 본질입니다.
        2. 토큰
          -1
          9 7 월 2013 16 : 12
          계급 분할, 혜택에 대한 불평등한 접근, 법률 적용의 선택성.

          그것은하지 않습니다.
          백인 운동의 기초는 볼셰비키 못지않게 자유와 평등을 옹호한 사람들이었습니다. 1917년까지. 러시아에서는 경제 파트너십 분야에서 엄청난 진전이 있었습니다(그리고 이것은 전쟁 중이었습니다!) 지역 사회 협회와 지역 상호 지원 기금이 개발되었습니다. 수업은 격세주의였으며 모두가 이미 이것을 이해했습니다. 그 싸움은 전혀 과거의 특권을 위한 것이 아니었습니다대부분의 귀족들이 민간인 생활에서 제쳐두고 리조트에서 평화롭게 와인을 마신 것은 아무것도 아닙니다.
          그래서 Chubais가 와서 그의 민영화를 종식시켰습니다. 그러나 이제 우리는 중산층의 일하는 소유자를 가질 수 있습니다.이것이 바로 백인 민간인들이 싸운 이유입니다.
          그리고 이제 길은 다시 과두제를 물리친다는 슬로건 아래 다져진 길만 갈 뿐입니다 민영화를 수정하는 대신 새로운 민영화가 있습니다...
          1. 야 로스 베츠
            -1
            9 7 월 2013 18 : 31
            제품 견적 : lexeus
            백인 운동의 기초는 볼셰비키 못지않게 자유와 평등을 옹호한 사람들로 구성되었습니다.

            우리는 유토피아가 아닙니다. 우리는 미숙련 노동자나 요리사가 즉시 국가 정부를 장악할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 이에 대해 우리는 생도, Breshkovskaya 및 Tsereteli에 동의합니다. 하지만 우리는 이 시민들과 다르다는 점에서 우리는 부자나 부자 가문의 관료만이 국가를 통치하고 일상적인 정부 업무를 수행할 수 있다는 편견을 즉시 깨뜨릴 것을 요구합니다. 우리는 공공행정 훈련이 계급의식 있는 노동자와 군인들에 의해 실시되고 즉시 시작될 것을 요구합니다. 즉, 모든 근로자, 모든 가난한 사람들이 즉시 이 훈련에 참여하기 시작할 것을 요구합니다.
            모든 것이 당신이 상상한 대로였다면, 이 인용문은 어디서 나온 것일까요?


            1917년까지 러시아에서는 경제 파트너십 분야에서 엄청난 진전이 있었습니다. (그리고 이것은 전쟁 중이었습니다!) 지역 사회 협회와 지역 상호 지원 기금이 개발되었습니다.
            네, 인구의 80%가 문맹입니다.

            수업은 격렬했고 모두가 이미 이것을 이해했고 그 싸움은 전혀 과거의 특권을 위한 것이 아니었습니다
            오, 진짜? 그렇다면 그들은 왜 개입과 함께 남북전쟁을 시작했을까요?

            대부분의 귀족들이 민간인 생활에서 방관하고 리조트에서 평화롭게 와인을 마신 것은 아무것도 아닙니다.
            당시 이 "고귀함"은 현재 "자유주의 지식인"이 이해하는 것과 동일했습니다.

            그래서 Chubais가 와서 그의 민영화를 종식시켰습니다. 그러나 이제 우리는 중산층의 일하는 소유자를 가질 수 있습니다.
            예 - 비록 점진적인 성능 저하 조건에서는 가능하지만 가능합니다. 하지만 그것은 목표가 아니었고 빨간 머리는 단지 연기자일 뿐이었습니다.

            그리고 이제 길은 다시 과두제를 물리친다는 슬로건 아래 다져진 길만 갈 뿐입니다 민영화를 수정하는 대신 새로운 민영화가 있습니다...
            그리고 그 이유는 무엇입니까? 이 동일한 "과두제"가 다시 한 번 너무 멀리 나아간 것이 아닙니까?
            민영화 관련 2 - Vova에 대한 질문입니다.
            1. 토큰
              0
              9 7 월 2013 19 : 27
              남북 전쟁 중 손실은 엄청났고, 당시 귀족들이 노동자와 농민에 맞서 싸웠다고 생각하는 것은 바보입니다.농민은 농민과 싸웠다!많은 사람들이 교회가 폭파되고, 강탈당하고, 강간당하는 것을 좋아하지 않았습니다. 숨겨진 기구가 여전히 발견되고 있습니다. 누가 숨겼습니까? 사람들...
              이제 사람들이 새로운 신앙으로 개종했다는 사실을 인정해야 할 때입니다. 그리고 이것은 항상 피입니다.(오늘날 러시아인의 80%가 신을 믿습니다.) 자, 오늘 이것을 어떻게 해야 할까요?
              그리고 경영에 유능한 사람이 있어야 한다는 것은 사실이다.그리고 가짜 껍질과 법률 문제가 아니라 오늘날의 현실입니다.
              80%...그때 세상의 문해력이 매우 높았다고 생각하시나요? 미국에서는 교육 수준이 그리 높지 않았습니다. 그리고 그 기준에 따라 20%가 교육을 많이 받았다는 사실만으로는 충분하지 않습니까? (180억 XNUMX천만 명 중) ) 서구의 교육은 신용/임대료 등 복잡한 경제관계에 끌어들인다는 구실로 이루어졌는데, 채무자는 한마디로 글을 읽을 줄 알아야 하므로 교육받은 노예에 대해 농담을 할 필요는 없습니다.
              20세기에는 기술 혁명이 맹위를 떨쳤고 부잣집 경영자들만 챙기는 것은 순진한 일이었습니다. 심지어 차르들도 이것을 이해하고 점차 귀족의 지위를 잃었습니다. 농민 출신의 장군이 거의 없었습니까? 그렇다면 당신의 주장은 옳지 않습니다.
              그런데 당신이 빨갱이에 합류한 걸 보니 웃음 - 글쎄요, 정말 자유주의적인 방식으로요! 그리고 그들은 그것을 너무 심하게 반대표를 던졌습니다. 자유주의자가 누구인지, 트로츠키주의자가 누구인지 이해가 안 되네요. 분명히 당신 사이에는 아주 얇은 선이 있습니다 웃음
              공유, 추바이스의 최종 목표는 무엇이었나요? 우리는 자유주의자가 아닙니다. 우리가 무엇을 압니까?
              1. 야 로스 베츠
                0
                9 7 월 2013 22 : 46
                제품 견적 : lexeus
                농민은 농민과 싸웠다!
                물론, 그들은 더 이상 할 일이 없었습니다.
                전 짜르 군대의 귀족, 장교, 군인, 코사크, 외국인들이 "적군"에 맞서 싸웠습니다. 이 형제들 중에는 일반 농민의 대표자가 거의 없었습니다.

                많은 사람들은 교회가 폭파되는 방식을 좋아하지 않았습니다.
                폭파된 사원의 수는? 많은 사람들이 좋아하지 않는 정보를 어디서 얻었나요?

                누가 숨어 있었나? 사람들...
                언제, 누구에게서? 그리고 x/s - 네?

                이제 사람들이 새로운 신앙으로 개종했다는 사실을 인정할 때입니다. 이는 항상 피입니다.
                당신에게는 신앙과 과학적 정당화 사이에 차이가 있습니까?

                (오늘날 러시아인의 80%가 신을 믿습니다.) 그럼 오늘은 어때요?
                어떻게 든 당신은 무례하게 개념을 바꾸고 있습니다 웃음
                언론에서는 전체 신자의 80%가 정교회 신자라고 광고했지만, 전체 인구 중 신자의 비율은 밝히지 않았습니다.
                설문 조사 기준은 언급되지 않았고, 정확히 누가 신자로 간주되어야 하는지에 대한 명확한 기준도 없습니다.
                일반적으로 가볍게 말하면 근거가 없는 진술입니다.

                그리고 경영에 유능한 사람이 있어야 한다는 사실은 사실이다
                요점은 볼셰비키 외에는 아무도 사람들을 교육하지 않을 것이라는 것입니다.

                그리고 20%가 그러한 기준에 따라 교육을 많이 받았다는 사실만으로는 충분하지 않습니까? (180억 XNUMX천만 명 중)
                읽고 쓰는 능력과 교육은 서로 다른 것입니다. 20% 중 5%는 읽고 읽고 교육을 받았으며, "매우 교육을 받은" 사람은 XNUMX%도 되지 않았습니다.

                요컨대 채무자는 글을 읽을 줄 알아야 했습니다.
                감사합니다 - 죄송합니다 웃음

                그러므로 교육받은 노예에 대해 농담을 할 필요가 없습니다.
                핵심 문구! -특히 짜르 러시아와 일반적으로 자본주의에 관련됩니다.

                20세기에는 기술 혁명이 다가오고 있었고 부유한 가문의 관리자들만 고용하는 것은 순진한 일이었습니다.
                네 - 그래서 Kolya는 학교를 짓는 대신 까마귀를 쏘았습니다.

                농민 출신의 장군이 거의 없었습니까?
                목록을 작성하거나 링크를 제공해 주실 수 있나요? 웃음

                공유, 추바이스의 최종 목표는 무엇이었나요?
                기꺼이:
                1. 토큰
                  0
                  10 7 월 2013 01 : 32
                  아니... 뭐, 사실이에요. 웃기기도 하고 슬프기도 하고...
                  1. 짜르 군대의 군인은 누구였습니까? 농민 중에서...
                  코사크가 있나요?당신은 그들이 누구라고 생각합니까? 고귀한 상인? 같은 농민이지만 조국에 대한 높은 의무감을 가지고 차르를 섬기고 조상처럼 밭을 갈기 위해 마을로갔습니다. 예, 코사크는 군 농민 계급입니다. 폴란드인, 프랑스인, 백인 등 Rus를 위해 모든 사람에게 충성을 바쳤습니다. 그리고 당신은 그들에 대해 이야기하고 있습니다...
                  농민 대규모 폭동에 대해 들어본 적이 없으신가요? 트로츠키 자신도 백군이 농민 차르라는 슬로건을 가지고 있었다면 혁명은 실패했을 것이라고 인정했습니다.
                  깍쟁이-정보는 어디서 나오나요.농민의 무자비한 반란이 있어야만 이런 인명 피해가 가능합니까.당신은 농민 국가라고 했는데, 그 많은 희생자는 어디서 왔습니까?자신의 혈관을 열었나요?
                  외국인들은 이미 1차 세계대전에 지쳤고, 이런 난장판을 보고 별로 활동하지 않았으며, 학살을 자행했고, 사실에 대해 책임을 져야 한다.
                  2. 교회와 불만족에 대하여 --- 소련 정부가 정보를 많이 남기길 바라나요? - 그들은 바보가 아니었습니다. 정신이 나갔습니까? - 사람들은 수세기 동안 제멋대로 살아왔는데, 그러다가 폭발... 사람들은 정말로 세상의 종말이 다가오고 있다고 생각했습니다. 글쎄요, 우리는 독실한 사람들이었습니다. 교회에서 신부들이 농민들을 위해 새로운 천국의 삶을 그렸다고 생각하십니까? 지옥과 이 지옥을 받아들이는 방법은 러시아를 믿는 농민의 선택 그리고 그들은 도끼를 잡았습니다 ...
                  자유주의 논리가 소련 선동파티의 완전한 선전과 얽혀 있다는 점이 흥미롭다 웃음
                  결국 소련에서도 당원들은 우리 역사상 많은 사건의 어리 석음을 이해했습니다.
                  글쎄요, 교육에 관해서는 당신이 새로운 신앙을 믿는 사람이라는 것을 이미 이해하고 있습니다. 그리고 모든 신앙은 사람이 만들어지는 방식이어야 합니다. 글쎄, 일관성을 유지하고 다른 사람의 신앙을 존중하십시오. 그리고 당신의 신앙을 형식화해야 합니다. 그러면 토론 주제가 생길 것입니다.
                  볼셰비키가 무엇을 원했는지 어떻게 알 수 있습니까? 즉 트로츠키 동지? 스탈린은 인민을 가르쳤습니다. 나는 스탈린주의자들이 국가주의자이기 때문에 존경합니다.
                  독일이나 미국의 교육수준이면 상당히 만족스러울 것 같고, 러시아도 그들과 동등할 것이라고 생각합니다.
                  건강한 사람들은 교육이 필요합니다 러시아는 오랫동안 아팠습니까? 건강한 생활 방식 대신 소프로마트? 웃음 아니요, 과학은 필요하지만 지식에 끌리는 사람들에게만 해당됩니다. 강제로 친절하게 대할 수는 없습니다.
                  그래, 끈을 갈고 닦으면 될 거야 웃음
                  1. 야 로스 베츠
                    0
                    10 7 월 2013 04 : 43
                    먼저 당신에게, 그 다음에는 당신에게... 당신은 아직 결정을 내리지 못한 상태입니다. 웃음

                    짜르 군대의 군인은 누구였습니까?
                    무엇이 바뀌나요? 당신에게는 "농민이 되는 것"과 "농민 출신" 사이에 차이가 없나요?

                    [b] 코사크는 같은 농민이지만 조국에 대한 의무감이 높아졌습니다... 예, 코사크는 누구에게나 부담을 주는 군사 농민 계급입니다
                    카스트가 아니라 재산입니다. 그런데, 사명감의 수준은 어떻게 결정했나요?

                    아마도 대규모 농민 폭동에 대해 들어 본 적이 없습니까?
                    코사크가 분쇄한 것들에 대해서요?

                    농민국가인데, 그 많은 피해자들은 어디서 오는 걸까요?
                    얼마나? 제8차 세계대전과 남북전쟁 동안 10만에서 XNUMX만 명까지(사망, 기아, 질병, 노령으로 인해) – 모두 합쳐서요?

                    외국인들은 이미 1차 세계대전에 지쳤고, 이런 난장판을 보며 별로 활동하지 않았다.
                    슈퍼 웃음 그들이 직접 당신에게 말했나요?

                    그리고 그들은 도끼를 들었어
                    비명 - 세계를 먹는 자들을 물리치세요.

                    그리고 모든 믿음은 사람의 구조와 같아야 합니다. 일관되고 다른 사람의 믿음을 존중하십시오. 그리고 당신의 믿음을 형식화하면 논쟁의 대상이 될 것입니다.
                    그냥 궁금합니다. 이러한 결론은 무엇에 근거한 것인가요? 인간은 어떻게 믿음이 의무적이 되도록 만들어졌는가? 내가 공유하지 않는 것을 어떤 기쁨으로 존중해야 합니까? 우리는 어떤 종류의 믿음에 대해 이야기하고 있으며, 그것을 어떤 형식으로 형식화해야 합니까?
                    그러나 우리에게는 이미 자유주의라는 주제가 있습니다.

                    볼셰비키, 즉 트로츠키 동지가 무엇을 원했는지 어떻게 알 수 있습니까?
                    이러한 선언을 확인하거나 반박하는 그들의 선언 및 행동에 따르면 다시 한번 브론스타인은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

                    독일이나 미국의 교육수준이면 상당히 만족스러울 것 같고, 러시아도 그들과 동등할 것이라고 생각합니다.
                    어느 시대의 교육 수준?
                    Mendeleev는 계산에서 전쟁, 전염병, 재난 및 교육을 고려하지 않았습니다. 롤

                    건강한 사람에게는 교육이 필요합니다.
                    교육 없이는 건강도 없고 이에 상응하는 기대 수명도 없습니다.

                    아니요, 과학은 필요하지만 지식에 끌리는 사람들에게만 해당됩니다. 강제로 친절하게 대할 수는 없습니다.
                    모든 사람은 지식에 이끌리지만 많은 사람들은 낙담합니다.

                    요점은 무엇이 우리에게 좋고 무엇이 나쁜지 결정하고 그에 따라 행동해야 한다는 것입니다.
                    1. 토큰
                      0
                      10 7 월 2013 13 : 24
                      내 의견을 인용해 주셔서 감사합니다. 웃음
                      누군가가 당신의 생각을 다시 인쇄하면 좋습니다.
                      나는 당신의 주장을 틀에 넣지 않을 것입니다 웃음
                      8년 이후 10만~1914만 명
                      이것은 이미 나에게 1차 세계 대전의 첫 번째 손실을 생각나게 합니다.
                      비교역사분석이 있습니다.90년대에 얼마나 많은 사람이 죽었나요?이것은 공개적인 개입이 없고, 적군과 반역적인 자유주의자들 사이의 적극적인 군사 대결도 없고, 대량 기아도 없으며, 1917년 이후 경찰의 학살 해산과 대조적으로 경찰(심지어 부패한 경찰도)의 존재가 없습니다. 1991년에는 노련한 범죄자들도 적어도 부분적으로 침대에 앉았습니다. 얼마나 많이?
                      25만명의 수치를 보았는데, XNUMX차 세계대전과 비슷한 수치가 있습니다!
                      이제 민간인에게... 백적전투는 빙산의 일각이다 1917년 이후의 혼돈과 혼란은 1991년 이후의 혼란과 비슷하다.
                      그래서 나에게 트로츠키주의와 자유주의는 같은 방법의 본질이다다른 배너 아래 다른 해에 나타났습니다!
                      그러고 보면 백성들은 하나님을 믿게 되었고, 뒤도 돌아보지 않고 투쟁의 강도는 더욱 높아졌는데...
                      얼마나? 제8차 세계대전과 남북전쟁 동안 10만에서 XNUMX만 명까지(사망, 기아, 질병, 노령으로 인해) – 모두 합쳐서요?


                      50천만 명의 러시아인은 신앙을 바꾸는 대가였습니다..또는 그 이상일 수도 있습니다. 러시아 국민이 조상의 신앙을 그렇게 쉽게 잊을 것이라고 생각하는 것이 어떻게 러시아 국민을 무시할 필요가 있습니까?
                      그런데 스탈린이 왔고, 그 역시 폭군이었다... 하지만 그는 이름도, 종족도 없는 사람들의 불법을 저지했다.
                      그리고 푸틴 대통령도 와서... 혼란을 멈추었습니다.
                      방법은 좋은데 먼저 충격과 충격요법을 하고 차를 세우고 후진을 하다가 사형집행인이 방아쇠에서 손가락을 떼었다는 인상에 사람들은
                      새로운 신앙을 받아들일 준비가 되어 있지만 모든 것이 사실은 아닙니다.
                      그러나 스탈린에는 10명의 가족이 있는 사람들이 있었습니다. 상처는 양적으로 (질적으로는 아님) 치유되었습니다.
                      푸틴 대통령은 무엇을 가지고 있습니까? 그렇습니다. 다른 사람들의 가족에게도 10명의 자녀가 있습니다. 그리고 러시아 사람들은 쫓겨났습니다.그리고 그것은 역사상 가장 거대하고 끔찍한 대량 학살이었습니다.
                      1. 야 로스 베츠
                        0
                        10 7 월 2013 16 : 56
                        제품 견적 : lexeus
                        8년 이후 10만~1914만 명
                        이것은 이미 나에게 1차 세계 대전의 첫 번째 손실을 생각나게 합니다.
                        비교역사분석이 있는데 90년대에 얼마나 많은 사람이 죽었나요?
                        인구 감소 측면에서 보면 그렇습니다. 생각나네요.

                        1917년 이후의 혼란과 혼란은 1991년 이후의 혼란과 비슷하다.
                        맞습니다. 여기에는 많은 유사점이 있습니다.

                        그래서 나에게 트로츠키주의와 자유주의는 같은 방법의 본질이다
                        그러나 여기 있습니다. 러시아가 자유주의라는 미명 하에 팔리고 있다는 사실은 결코 자유주의가 아니었습니다.

                        그러고 보면 백성들은 하나님을 믿게 되었고, 뒤도 돌아보지 않고 투쟁의 강도는 더욱 높아졌는데...
                        아마도 주요 요점 중 하나는 교회가 주장하는 것(자선 활동, 용서 등)을 "가르쳤다"면 상황이 달라졌을 수도 있다는 것입니다. 그러나 교회는 기독교와 성경이 인류에 대한 사랑과 공통점이 없다는 사실 때문에 이것을 "가르치지" 않았고 "가르칠" 수도 없었습니다.
                        L. Tolstoy는 대회에 보낸 편지에서 어떤 종류의 교회였으며 어떤 종류의 "신앙"이었는지 설명했습니다.


                        50천만 명의 러시아인은 신앙을 바꾸는 대가였습니다..또는 그 이상일 수도 있습니다. 러시아 국민이 조상의 신앙을 그렇게 쉽게 잊을 것이라고 생각하는 것이 어떻게 러시아 국민을 무시할 필요가 있습니까?
                        유대인의 말도 안되는 소리를 조상의 신앙이라고 부르기 위해 어떻게 사람들을 존중하지 않을 수 있습니까?
                        인구의 50천만 명(35%)은 어디에서 왔습니까? 이주민과 이산 핀란드 등도 포함했나요?

                        그런데 스탈린이 왔고, 그 역시 폭군이었다... 하지만 그는 이름도, 종족도 없는 사람들의 불법을 저지했다.
                        그러한 진술은 나를 행복하게 만듭니다. 스탈린은 왜 폭군입니까? 빌레이

                        그리고 푸틴 대통령도 와서... 혼란을 멈추었습니다.
                        99년에 많은 혼란을 보셨나요?

                        푸틴 대통령은 무엇을 가지고 있습니까? 맞습니다, 다른 사람들의 가족에도 10 명의 자녀가 있습니다. 그리고 러시아 사람들은 쫓겨났습니다.
                        국가가 무릎을 꿇은 덕분에 지금은 취소되고 있습니다.


                        오 레샤 - 우리가 어떻게 속았는가... 일부는 종교와 폭군 스탈린에 푹 빠졌고, 다른 일부는 아메르와 오렌지의 위협, 일종의 모호한 자유주의에 푹 빠졌습니다.

                        그리고 적은 실제로 암호화되지 않은 채 우리 코앞에 앉아 있습니다…
  45. 20 코 피크
    +1
    9 7 월 2013 02 : 07
    자유주의는 반유대주의와 마찬가지로 시온주의의 도구이다
  46. +1
    9 7 월 2013 09 : 42
    자유 기념비는 프랑스인이 미국에 기증했습니다. 이것은 프랑스에 설치된 동상의 복사본이다. 혁명 당시 이 동상 맞은편에는 단두대가 있었다는 점은 주목할 만합니다. 자유, 평등, 형제애(유명한 "XNUMX만 머리!"를 기억하십시오)의 이름으로 처형된 사람들의 피가 바로 이 자유의 발에 튀었습니다. 이 피비린내 나는 자유의 자매가 미국에 있습니다. 일종의 상징적이죠, 그렇죠?
  47. 여러분, 동지들! 자유주의에 반대하는 사람:
    -종교적 모호주의의 경우, 언론과 출판의 자유, 개인 생활에 대한 불간섭이 기본적인 자유주의 가치이기 때문입니다.
    - 진보된 과학 및 기술 아이디어가 누군가를 방해할 수 있기 때문에 과학적, 기술적 후진성에 대해;
    - 기본적인 자유주의 가치는 권력의 선택이기 때문에 권력과 횡령의 완전한 자의성을 위해;
    - 카드제도의 경우, 경쟁과 기업의 자유도 기본적인 자유주의 가치이기 때문이다.
    그리고 미국은 자유주의 국가가 아니라 오히려 보수주의 국가입니다.
    자유주의에 반대하는 사람은 누구나 파시스트이거나 공산주의자입니다. 역사책을 들고 이 정권이 어떻게 끝났는지 읽어보세요. 그건 그렇고, 이집트의 자유주의자들은 같은 이슬람 파시스트들의 엉덩이를 걷어찼습니다. 그리고 그들은 정말로 잠자리에 들기를 원했습니다.사실 중국은 여러 면에서 미국이나 프랑스보다 더 자유로운 국가입니다. 78%의 소득세를 납부하는 것은 굴욕과 억압을 받는 사람들의 옹호자인 사회 자유주의자들이 고안했을 수도 있습니다. 자유주의자는 자신의 활동 덕분에 예산을 보충하는 사람이고, 사회 자유주의자, 공산주의자, 파시스트는 효율적인 생산을 창출하지 않고 이미 생성된 것을 강탈하는 데 열중하는 사람입니다.
    1. 토큰
      -1
      9 7 월 2013 14 : 57
      미국은 2차원으로 살고 있습니다. 전통적이고 혁신적입니다. 그리고 이 모든 것이 국방부와 증권 거래소에 의해 통합됩니다. 이제 텍사스와 같은 마을과 작은 마을이 랴잔에 있을 것입니다.
      소득세 78% 납부

      미국에서 스타트업이 납부하는 세금은 얼마이며, 이에 대한 대출을 받는 것이 얼마나 쉬운가요?
      농부가 내는 세금은 얼마나 되나요?악천후와 판매로 인한 모든 위험은 국가가 방지합니다!
      볼리바르(WORLD)는 미국과 러시아라는 두 개의 성공적인 자본주의 초국가를 견딜 수 없습니다.그리고 중국에도 공장이 있습니다...
      자본주의는 인쇄기 없이도 가능합니다. 이 모든 것이 금에 관해 이야기하는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 심지어 서구에는 건전한 국가 자본주의의 뿌리로 돌아갈 것을 제안하는 사람들도 있지만 새로운 기술적 기반을 바탕으로 합니다(그런데 덕분에 얻었습니다) 인쇄소에).
      진보는 항상 과거로 한 걸음 더 나아가는 혁명입니다. 모르셨나요?
      우리는 공산주의의 긍정적인 측면을 지닌 건전한 사회적 자본주의가 필요하고, 1000가지 유형의 불필요한 브랜드 제품(우리 제품은 아님!)의 만연한 생산과 사람들의 충격과 멸종(본질적으로 90% 보수적, 그렇지 않으면 사람들은 빨리 분해될 것입니다.) 우리는 필요하지 않습니다.
      자제력은 인간에게 내재되어 있습니다. 이것이 그의 본질입니다. 가장 중요한 것은 공산주의와 자유주의 모두에서 너무 멀리 가지 않는 것입니다. 예, 모든 것이 충분하지 않은 열정가가 있습니다. 두 가지 경로가 있습니다 - 역사적인 경로 힘든 노동과 새로운 것... 계곡이 있는 웃음 폐쇄 된 대학 그곳에서 삶의 의미를 찾게하세요 그리고 Rus에는 수도원도 있었고 선견자들은 강했습니다 웃음
  48. 20 코 피크
    +1
    9 7 월 2013 10 : 58
    제품 견적 : cumastra1
    자유 기념비는 프랑스인이 미국에 기증했습니다. 이것은 프랑스에 설치된 동상의 복사본이다. 혁명 당시 이 동상 맞은편에는 단두대가 있었다는 점은 주목할 만합니다. 자유, 평등, 형제애(유명한 "XNUMX만 머리!"를 기억하십시오)의 이름으로 처형된 사람들의 피가 바로 이 자유의 발에 튀었습니다. 이 피비린내 나는 자유의 자매가 미국에 있습니다. 일종의 상징적이죠, 그렇죠?
    -
    - 이 인형은 Amer를 도왔던 프리메이슨이 미국으로 가져왔습니다. 북부의 프리메이슨 형제들에게/ "국가의 아버지들"/ 이미 배고픔 등으로 장화를 먹고 있었고, 남부 목화의 부유하고 독립적인 피노키오들과의 전쟁에서 패하고 있었을 때 - 그래서 북부의 프리메이슨들은 미국의 주인이 되었습니다 -
    -그러다 '남북전쟁' 등의 이름이 떠올랐어요.
  49. +1
    9 7 월 2013 11 : 26
    개미집을 상상해 보세요. 또는 벌통, 각 벌은 자신에 대해서만 생각하고 꿀을 알 캡슐에 운반합니다.

    사람들도 마찬가지입니다. 쾌락주의자들이 불화할 때, 개미들이 뭔가 거창한 것을 창조할 수 있을 때 말입니다.

    완전히 사실인 우화는 아니지만, 이웃 영토에 대한 소유권을 주장하지 않고 동굴에서 먹기만 갈망했다면 동굴에서 기어 나오지 않았을 것입니다.
  50. 요시킨 코트
    0
    4 8 월 2013 12 : 57
    나는 공산주의, 국가 사회주의, librastism의 차이를 보지 못합니다. 세 운동 모두 본질적으로 좌파적이고 비인간적이며 반기독교적입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"