군사 검토

민족 역사상 우리 조국은 물론

83
민족 역사상 우리 조국은 물론

민족 역사, 과학으로서, 그것의 discreteness (discontinuity)에있는 다른 이야기와 다르다. 이것은 각 민족 집단의 존재가 시작과 끝이라는 것을 의미합니다. ethnos의 개념은 오래 전부터 알려져 왔지만, 20 세기의 Leo Nikolayevich Gumilyov는 인종 집단의 출생, 삶, 질병 및 죽음의 과학 인 민족 발생 이론을 창안했습니다. 인간처럼. Gumilyov에 따르면, "자연적으로 형성된 그룹의 사람들, 보완 성의 느낌에 의해 결정되며, 역사적인 시간에 규칙적으로 변화하는 독특한 행동 고정 관념을 특징으로하는, 다른 모든 비슷한 그룹들과 자신을 반대한다." ethnogenesis의 각 단계에서 ethnos는 다르게 행동합니다. 왜냐하면 ethnogenesis가 엔트로피 프로세스이므로 ethnos의 나이에 따라 시스템의 구동 긴장이 다릅니다. 각 민족은 어느 정도 내면적으로 이질적이다 : 그 안에는 하위 세력, 컨소시엄, 신념이 생겨 붕괴 될 수 있으며 민족 집단 전체가 그들의 통일 감각을 잃지 않는다. 예를 들면 : 코카서스에 사는 코삭 사람들은 코카서스 주민들의 삶과 관습에서 매우 유사했지만 그들은 러시아어라고 생각했다. 그래서 Cossacks는 러시아 민족에 속하는 subethnos입니다.


여러 가지 징후를 통해 민족을 정의하려는 시도 : 언어, 문화, 영토의 통일성, 영속성이라는 이유로 자신의 이름은 끊임없이 실패했다.

엘 Gumilyov의 이론에서 가장 중요한 것은 passionarity와 같은 개념이다 - "태양의 활동이 평온 해지거나 줄어드는 동안 돌연변이의 형태로 나타나는 생물권의 에너지의 에너지". 코스모스는 다른 모든 생명체와 마찬가지로 사람들의 미세 변이에 관여하고 있기 때문에 지구상의 생명체는 멈추지 않습니다. 일부 과학자들은 이것이 가장 높음의 사업이라고 생각합니다. Passionality는 특정 시점에 특정 시점에 "오래 갈 의사"를 가진 사람들이 다른 방식으로 표현한 것입니다. 충동 적 운전의 결과로, 장기간의 노력과 과전압을 견뎌내고, 희생하고, 조국을 위해 죽고, 위대하게 만듭니다. 증서와 악용. 이 사람들은 위대한 목적, 종종 환상적인 것을 위해 자신을 희생 할 수있는 능력을 가지고 있습니다.

우리가 경제적 관계, 정치적 갈등, 문화사 및 사상을 고려함에 따라 어떤 나라의 민족 역사 - 그것이 거주하는 사람들의 역사 -는 볼 수 없습니다. 그러므로 민족주의와 같은 자연 현상에 대한 진보적 인 운동이나 진보의 개념은 받아 들일 수 없다.

인종적으로 러시아의 역사는 루릭에서 푸틴으로가는 선형 과정으로 상상할 수 없습니다. 우리 조국 사람들의 민족 발생의 사건은 적어도 두 개의 서로 다른 superethnos의 역사적 삶의 구조를 구성합니다. 그러므로 고대 키예프 루스의 역사를 노브 고로드의 역사를 포함하여 9에서 13 세기로, 그리고 15 세기에서 오늘날에 이르기까지 모스크바 러시아의 역사를 구별하는 것이 필요합니다. 그리고 국가 역사적 운명을 이해하는 데있어 중요한시기는 3 세기입니다 : 13, 13, 14 - 러시아의 현실이 민족주의의 두 가지 다른 과정을 중첩함으로써 형성되었을 때. 인종 형성의 최종 단계는 미래 러시아의 역사에서 초기 잠복기를 가진 키에스 루스 (Kievan Rus)의 모호함이다. 이 조합은 Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Vasily the Dark의 시대에 비극적 인 색조를주었습니다.

동시대 인들은 전통을 변화시키는 시대에 살고있는 위대한 주권자들을 알고 있었습니까? 물론 아닙니다. 늙은 러시아 국가의 붕괴, 왕자의 불화, 리투아니아와 타타르의 습격, 칸을 "빠져 나갈"필요성과 왕후의 의무. 그것은 시간이 더 어려울 수없는 것처럼 보였다. Historiography (사건의 묘사)의 관점에서, 모든 것은 정확 합니다만, 우리가 인문학의 방법을 사용한다면 이것입니다. 러시아의 민족 역사를 분석하기 - 러시아는 우리 조국의 모든 민족의 인종 형성을 고려해야합니다. 민족성과 그에 상응하는 잠재력을 지니고있는이 종족 집단은 전체 superethnos의 종족 형성 과정에 강력한 영향을 미쳤다. 그리고 민족적 접촉과 그 사회적 결과의 전체 스펙트럼을 고려할 때 조국 과거의 진정한 개념에 더 가까워 질 수 있습니다.

노브 고로드 (Novgorod)와 마찬가지로 모스크바는 키에프 전통을 계승하지 않았다. 그와는 반대로, 그것은 몽고에서 빌린 행동의 다른 규범으로 그들을 대체하는 격렬한 자유와 숭고한 반목의 전통을 파괴했다 : 엄격한 규율, 소수 민족 관용 및 깊은 종교 체계.

문화적 전통과 달리 인종적 전통은 인간이 창조 한 죽은 형태의 연속성이 아니라, 그들의 추진력 (민족의 체계에서의 긴장)에 의해 뒷받침되는 살아있는 사람들의 행동의 단일성이다. 문화의 기념비는 사람들을 창조 한 사람들에 관한 모든 것을 멀리합니다. 물론 우리는 시스틴 마돈나 라파엘과 데이비드 미켈란젤로를 존경 할 수는 없습니다. 그러나 그들은 서유럽 사람들이 매일 대량 살상 무기가 된 것은 지금이시기라고 말하지 않을 것입니다.

그것은 오래된 이데올로기 적 기초 인 '정교회'에서 창안 된 새로운 행동 체계로, 러시아는 유라시아의 역사에서 그 말을 할 수있게되었고, 희망을 갖게되었습니다. 역사적으로 예견 할 수있는이 대륙은 세 번의 연합을 이루었습니다. 처음에는 황해에서 흑인으로이 땅을 덮은 Khaganate (공국)를 만든 투르크 인들에 의해 연합되었다. 몽골 인은 시베리아 출신의 투르크 인들을 대신했다. 그런 다음 러시아가 완전히 해체되고 붕괴 된 후 러시아는 주도권을 잡았다. 15 세기부터 러시아인들은 동쪽으로 이동하여 태평양으로왔다. 새로운 권력은 투르크 카가 네이트와 몽골 우울의 "상속녀"로서 행동했다.

러시아가 주도한 유나이티드 유라시아는 서구 - 카톨릭 유럽, 극동 - 중국, 남쪽 - 이슬람 세계에 전통적으로 항의했다. 서유럽의 풍경과 달리 유라시아의 풍경은 매우 다양합니다. 그러나 어떤 나라 든 경제 시스템을 결정하는 토착 환경과의 연결은 매우 중요합니다. 인종은 그것의 조경에 적응된다, 그것에 그것 편리하다. 경관이 근본적으로 바뀌면 민족은 급격하게 변화합니다.

경관의 다양성은 사람들의 민족 발생에 유익한 영향을 미칩니다. 각각은 용납할만한 곳이었습니다. 러시아인들은 강 유역, Finno-Ugric 민족과 유역 지역, 터키와 몽골 인들, 대초원과 원주민 인 툰드라를 숙달했습니다. 그리고 유라시아 사람들에 대한 다양한 지리적 조건으로 인해 통일은 항상 이별보다 더 유익한 것으로 판명되었습니다. 붕괴는 힘, 탄력성을 빼앗겼다. 유라시아의 조건에서 자신을 이웃에 의존하게 만들려고 결심하는 것은 절대로 무례하고 자비 롭지 않습니다. 따라서 유라시아에서는 정치 문화가 발전의 방법과 목표에 대한 고유 한 비전을 개발했습니다.

유라시아 민족은 각자의 삶의 권리에 대한 권리의 원칙에 기초하여 공통의 국가를 세웠다. 러시아에서는이 원리가 공감의 개념으로 구체화되었으며 매우 엄격하게 관찰되었습니다. 따라서 개인의 권리가 보장되었습니다. 볼가 지역에 합류 할 때, 우랄과 서부 시베리아는 모스크바의 군대에서 외국 체계의 연대와 함께 궁사, 고귀한 기병이 등장했다. 기동성있는 전쟁에서 매우 성공적이었던 유목민이었다. 알렉세이 미카 일로 비치 (Aleksei Mikhailovich)는 우크라이나를 폴란드에서 해방시켜 파기에서 구해 냈다.

역사적인 경험에 따르면 모든 사람들은 자신이 될 권리를 유지했지만 유라시아는 서유럽과 중국, 이슬람교의 맹공격을 성공적으로 억제했습니다. 불행히도, 20 세기에 우리는이 건강하고 전통적인 정책을 우리 나라에 버리고 유럽의 원칙에 따라 시작했습니다. 우리는 모두를 동일하게 만들려고 노력했습니다. 서유럽의 러시아 전통에 대한 기계적 이동은 거의 효과가 없었고, 이것은 놀랄만한 일이 아니다. 결국 러시아어 superethnos 500 년 나중에 나타났다. 우리와 서유럽 모두 항상이 차이를 느끼고 깨닫고 서로를 "우리 자신"으로 간주하지 않았습니다. 우리가 500보다 젊기 때문에 유럽의 경험을 어떻게 연구하든 유럽의 복지와 도덕을 성취 할 수는 없습니다. 우리의 나이, 우리의 passionarity 수준은 행동의 완전히 다른 명령을 제시합니다. 우리가 유럽을 모방 할 때, 우리는 어른처럼 보이는 이모처럼 보이기 위해 테티 나에게 모자와 하이힐을 신습니다.

물론, 유럽의 경험을 연구 할 필요가 있지만, 이것은 단지 다른 사람의 경험 일뿐입니다. 이른바 문명 국가는 이전에 "기독교 세계"라고 불린 또 다른 superethnos에 속한다. 그것은 9 세기에서 유래했으며 천년 이상 동안 그 종족 역사의 자연스러운 종말을 맞이했습니다. 그들은 이미 모호한 단계에 있으며, 인종 형성의 다음 단계는 잔류 (항상성)입니다. 유적은 외부에서 정복 할 위협이 없다면 원하는만큼 개발하지 않고도 존재할 수 있습니다. 또는, 새로운 열정 충동이 발생하지 않으면, 옛날의 재생산이 아니라 새로운 민족의 탄생을 촉구하십시오.

오늘날, 외계인은 "우리를 문명화 된 국가의 원으로 소개"하려고합니다. 즉, 우리를 우리의 근본 뿌리에서 찢어 내고, 민족 전통을 파괴하고, 세상에 외계인이있는 다른 사람의 영속적 인 민족들에게 녹이기 위해서입니다. 그러나 불행하게도 아무것도 제공하지 않습니다. 그러한 통합의 대가는 국가 전통과 그 이후의 동화의 완전한 포기가 될 것이라는 것을 깨달을 필요가있다. 어떤 이유로 우리는 명백한 것을 인정하고 싶지 않습니다. 민족 관계의 기초는 의식의 영역 밖에 있습니다. 그것은 좋아함과 싫어함, 사랑과 증오의 감정입니다. 그리고 이러한 동정의 방향 - 반감은 각 종족마다 상당히 있습니다. 통치자의 명령에 따라 사랑을 만드는 것은 불가능합니다! 당신이 원하는 대로이 현상을 평가할 수 있지만,이 덜 현실이되지 않습니다.

향수 란 무엇인가? 이것은 자신의 민족 - 조경 환경에서 사람을 분리함으로써 야기 된 부정적인 정신 현상의 복합체입니다. Gumilyov는 각각의 초자연에 대해 진동의 고유 한 주파수를 가진 종족 분야에 대한 아이디어를 토대로이 정신 상태를 설명합니다. 인종 분야는보기가 불가능합니다.

우리가 유라시아 (러시아어) superethnos의 주요 요소 인 "한 쇠사슬의 연결 고리"이기 때문에 러시아 민족 그룹과는 별도로 우크라이나 하위 민족 그룹의 민족 역사를 고려하는 것은 불가능합니다. 유라시아 인과 동부 우크라이나 인은 오늘날 약 칠백 살입니다. 엘 Gumilev의 passionarity의 이론에 따르면, 각 superethnos는 다음과 같은 순서로 발전의 다섯 가지 주요 단계를 통과 :

1) 리프팅 단계 (잠복기 단계 포함)

2)은 akmatic 단계이며 시스템에서 가장 많은 수의 passionaries를 보유하고 있으며 항상 과열로 끝납니다.

3) breakdown - 열렬한 긴장감이 급격히 줄어들고 인종 차별이 수반되는 단계. 골절시 에너지가 부족한 많은 수의 subpassionariums가 나타납니다. 이들은 환경으로부터 충분한 양의 에너지를 흡수 할 수 없기 때문에 환경에 완전히 적응할 수없는 사람들입니다.

subpassionality (에너지의 부족) 본능적 인 정욕, asocial 행동, 기생충, 자손을위한 배려의 부족을 제지하는 무능력에서 명시된다. 이 유형의 사람들은 모든 시대와 모든 민족 그룹에서 발견됩니다. 그들은 방랑자, 등산가 프랜차이즈, 니 엘로, 사회의 찌끼, 부랑불, 노숙자 등으로 불린다. 보통 대도시에는 일자리없이 살 수있는 기회가 있지만 기생하고 재미있는 곳이 있습니다. 그러한 하위 정령조의 집중은 알코올 중독, 상황 성 매춘, 마약 중독, 자연 교란에 엄청난 증가를 가져온다.

4) 관성 단계 - 드라이브 수준이 약간 증가한 다음 점진적으로 감소 함을 특징으로합니다. 국가 권력과 사회 제도가 강화되고 있으며, 물질적, 문화적 가치의 집중적 인 축적과 주변 경관의 활발한 변화가 있습니다. 조화로운 사람들 (평범한 주민들)에게 가장 유리한 개발 기간입니다. 법을 준수하고 효율적인 사람은 관성 단계에서 지배적입니다. 일반적으로 관성 단계에는 강력한 중앙 집권적 지도력이있어 내부 갈등을 진정시킬 수 있으며 민족은 문화에 유용하고 때로는 둘러싼 환경에 해를 끼치는 엄청난 일을합니다. 이 단계의 문화와 질서는 너무나 완벽하여 동시대 인들에게는 영원한 것처럼 보입니다. 사람들은 "황금빛 가을"이 "황혼"이 된 후에 - 모호함의 단계를 알지 못합니다.

5) 모호한 단계에서 민족은 이전 관성 단계에서 축적 된 물질적 가치와 기술을 희생하여 존재합니다. 증식 된 하위 승계는 건설적인 활동을 불가능하게 만들고 만족할 수없는 욕구를 만족시킨다. 부지런함과 양심을 지닌 사람은 누구나 비난을 받는다. 필수 subpassionary : - "일, 예, 내,"예측할 수없는 그들의 완벽한 능력을 반영합니다. 결과적으로 사회 유기체는 부패합니다. 부패가 합법화되고, 범죄가 확산되고, 군대는 전투 능력을 잃고 군중들의 기세에 권력을 행사하는 냉소적 인 모험가가됩니다. 인구 감소가 발생하면 인구수는 단계가 끝날 때까지 현저히 줄어 듭니다. 민족 시스템은 저항력을 상실하고 더 열정적 인 이웃에게 쉬운 먹이가 될 수 있습니다. 불투명의 단계는 가장 자주 민족의 죽음 앞에 선다. 더욱이, 항상성 체계는 민속의 삶이 주거의 경관에 달려 있으며 일할 수없는 하위 신자가 빨리 퇴학 될 때, 모호한 시대의 "피의 어둠"으로 보존 된 사소한 건강한 부분에 도달 할 수 있습니다.

각 단계는 300 년 정도 지속됩니다. 따라서, 민족 변이의 전 생애는 변위가 일어나지 않고 그 죽음이 생기면 1200-1500 년이다.

ethnogenesis, incubation 및 acmatic의 처음 두 단계는 성공적으로 통과했으며 오늘날 우리는 19 세기의 골절 상태에 있습니다. 오늘날 우리 사회는 아플 것이며, 민족적 질병의이 질병은 나이와 관련이 있습니다.

5 월 2000에서의 첫 취임식에 앞서, 장래의 러시아 대통령은 프 스코프 - 동굴 수도원에서 아버지 장인 고백인을 만나러 왔습니다. 노인의 세포에서 대화는 한 시간 이상 지속되었습니다. 진지하고 흥분하며 조금 혼란 스러울 지 모르겠지만, 러시아의 미래 대통령 인 푸틴 대통령은 다음과 같이 말했다. "우리에게는 거의 시간이 없다. 우리는 서두를 필요가있다. 우리에게는 아주 적은 시간이있다. "

장기간에 걸친 질병으로 인체가 고갈되고 인종 차별로 인해 교대가 발생할 수 있습니다 (골절에서 모호한 상태로 전환됨).

그 징후 중 하나는 1825의 데스 미스트 반란 (decembrist uprising) 인 우리의 초 민족주의에서 분열 단계가 시작되었다는 것입니다. 이 이벤트는 시스템 링크의 중단입니다. 사람들은 아니지만 유럽의 엘리트 인 러시아가 처음으로 러시아의 독재 정권에 맞서 싸울 때 그 기초는 러시아 국가의 토대가되었습니다.

골절 국면에서 다양한 반 (反) 제도가 번성하며 16 세기 초반에 러시아를 침투했으며, 특히 번영했습니다. 첫 번째 반 - 제도는 신흥 러시아에서 노브 고로드의 "유대교 이단"의 형태로 뿌리 내려고했다. 이 반 교회 운동은 유대인들과 아무 관련이 없었습니다. 이단은 적극적으로 사기에 의존했습니다. 시편은 최초의 페이지가 대표적인 슬라브 시편 (Slavic Psalter)을 대표하는 곳에서 보존되어 있지만, 반 시스템 내에서 개발 된 특수 텍스트로 대체되며 원래의 출처와는 아무런 공통점이 없습니다. 따라서 학식이 있고 잘 교육받지 못한 사람은 진심으로 그가 시편을 읽었다 고 생각했습니다. 이단자들이 체포되었을 때 그들은 회개하고 심지어 회개했습니다. 그러나 잠시 후 노브 고로드에서뿐만 아니라 모스코바에서 새로운 이단 (이반 3 세), 드미트리 (Dmitriy)와 그의 아내 엘레나 볼로 샤카 (Elena Voloshanka, 그녀는 Wallachia 출신 이었음), Dyak Ivan 셋째 (오늘 외무부 장관에 해당) - Fedor Kuritsyn. 그리고 이단이 도착한 곳에 서 유럽 집행에 의해 많은 고위 관료들이 처형되었습니다. 이단자들은 스테이크에서 불 태워졌습니다. 드미트리와 엘레나는 감옥에 갇혀 죽었다.

다음 antisystems 중 하나 oprichnina했다. oprichnina의 출현을 위해 사회적 또는 정치적 전제 조건은 없었다. Oprichnina는 1565의 정신 이상에 맞춰 끔찍한 Ivan이 만들었습니다. 공식적으로 7 년 동안 존재했습니다. 경비원의 임무는 "주권자를 반역으로 괴롭히는 것"이었다. "반역"은 스스로 경호원이었습니다. 따라서, 그들은 그를 반역자로 선언하면서 어떤 사람을 죽일 수 있습니다.

oprichniki는 자신의 사회 집단, 그들의 가족, 그들의 초 민족적 체계로부터 분리 된 사람들 "자유 원자"를 고용했다. 그들은 수도사들의 삶의 방식을 재미있게 만들어야했습니다. 경비원의 징벌 중 가장 가벼운 것은 참수와 교수형 이었지만, 또한 경비원은 스테이크에서 태우고 눈 속에서 얼어 붙었다. 보이아의 사형 집행 인은 경비원들을 학살하고 소작농들을 데려다가 자기들의 땅으로 옮겼습니다.

oprichnina의 주요 내용은 살인을 위해 완전히 무의미한 살인이되었습니다. oprichnina의 가장 끔찍한 특징은 왕과 그의 경호원 모두가 그들의 괴물의 선량을 절대적으로 확신했다는 것입니다. 왕은 시체뿐만 아니라 "영혼을 죽이기"위해 노력했습니다. 시체가없는 마지막 심판에 사망자가 나타나지 않기 때문에 시체가 작은 조각으로 절단되었습니다. 그런 다음 그는 희생자들의 이름을 신디케이션에 입력하고 그들을 위해 레퀴엠 서비스를 제공했으며 자신을 정통 기독교인의 예라고 진지하게 생각했습니다. 끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)은 왕의 웅장 함을 하나님의 것과 같다고 생각했기 때문에 자신의 행동을 논의 할 권리를 박탈당했습니다. 따라서 oprichnina에서, 우리는 각 반 - 시스템의 특성 인 선과 악의 변화 장소에 의해 순수한 형태로 직면하게됩니다.

놀랍게도, 러시아는 oprichnina로부터 놀랍게도, 차르와의 조약을 위반하고 모스크바 (1571)를 공격 한 Crimean Khan으로부터 구해졌습니다. 타타르 족은 모스크바에 방화제 화살을 발사하고 도시는 3 시간 만에 불타 버렸습니다. Crimeans의 공격을 격퇴하기 위해 입을 수있는 모든 사람들에게 왕의 명령이 부름을 받았습니다. оружие oprichniki 포함하여. 그리고 여기에 "특별한 사람들"이 보여주었습니다 : 많은 사람들이 버림을 받았고, 다른 사람들은 아프다. 무방비의 암살자들은 무장하고 강력한 적과 싸울 수 없었습니다. 그리고 oprichnina 지도자의 머리는 불에 날아 갔다.

젊고 강한 사람들이 반 (反) 체계를 거부하고있는 악몽 같은 단계에있는 사람들은 그들과 고군분투했다. Godunov, 사람들은 oprichnina에 속한 자신을 용서하지 않았다. 살인자와 강도를 저지른 수도원 성도들을 조롱 한 사람은 권력을 가질 수 없습니다. 그들의 모든 사람들은 pomeshnikami라고 불렀습니다. 그것은 "어둠"을 의미합니다. 사람들은 항상 문제의 본질을 정확하게 결정합니다.

이전에 썼 듯이 L. Gumilev에 따르면, "반체제는 모든 구성원들에게 공통된 세계관을 발전시킨 부정적인 전망을 가진 사람들의 시스템 무결성입니다. 모든 antisitemic 이데올로기와 가르침은 하나의 중심적인 태도로 통합됩니다 : 그들은 추상적 인 목표를 위해 복잡성과 다양성을 현실 세계에 부인합니다. 그러한 가르침은 세상을 근본적으로 변화 시키거나, 사실 그것을 파괴하거나, 인간이 현실의 족쇄에서 벗어나 자신을 파괴하도록 요구합니다. 한계 안에 둘 다 하나의 결과 - 비 - 존재를 제공합니다. 반 (反) 체계는 잘 알려진 행동의 비밀과 거짓말처럼 투쟁하는 그런 방법으로 특징 지워진다. 반 - 시스템의 숙련 된 인물 중 미래 지향적 인 사람들이 우세합니다. 반체제 제도는 언제 도입되고있는 민족 종족의 민족 전통을 파괴하려하고있다 "고 말했다.

흥미로운 사실은 17 세기의 시작, 파경에 빠진 서쪽의 초신자들입니다. 유럽이 카톨릭과 개신교로 나뉘었을 때의 개혁 과정에서 폴란드와 스웨덴은 극도의 긴장 관계가있었습니다. 폴란드는 천주교의 거점이되었으며, 스웨덴은 루터주의를 채택했습니다. 그러나 스웨덴의 왕인지기 스 문트 와자 (Zigismund Waza)는 열렬한 카톨릭 신자였으며 스웨덴 인은 기꺼이 그를 루터교 신자로 바꿨다. 그런 다음 폴란드 인들은 스웨덴 사람 임에도 불구하고지기 스 문 트를 그들의 왕으로 선택했습니다. 그 결과, 폴란드 왕좌에 있던 스웨덴 왕이 스웨덴과의 전쟁 준비를 시작했습니다! 변화하는 왕의 용이함에서, superethnos 현상이 분명하게 드러납니다. 강한 정치적 적대감을 지닌 극과 스웨덴은 동일한 초 민족적 세계, 즉 서유럽 국가에 속해 있으며 그들 자신의 것으로 남아 있습니다. 독일의 프랑스 인들도, 이탈리아의 덴마크 인과 이탈리아의 스페인 인들도 마찬가지입니다.

위의 예에서, 우리의 위대한 애국 전쟁 1941-1945에서는 놀라운 일이 아닙니다. 실제로, 그들은 독일뿐만 아니라 유럽 전체와 싸웠습니다.

폴란드 왕의 모스크바 왕위에, 우리는 모두 그것이 어떻게 끝 났는지 알았습니다. 장대 한 마리나 니 쉐크 (John Marina Mnishek)는 자신을 아이콘에 잘못 붙였습니다. 성모님의 손에 붙이기보다는 "여왕 께서 성모님 께 입술에 키스 하셔!"라고 말한 것입니다.이 사실은 러시아 국민들에게 충격적이었습니다. 폴란드 여자의 행동에 대한 서구의 외국의 요구는 사기꾼의 또 다른 운명을 결정했다 : Falsite는 압수 당하고 죽임을 당했다.

코즈 마 미니 인 (Kozma Minin)과 드미트리 포자 스키 (Dmitry Pozharsky) 왕의 구조 대원의 이름은 모든 것을 알고 있지만, 실제로해야 할 일은 거의 아는 사람들이 거의 없다는 것입니다. 러시아의 구원이 북동부 외곽에서부터 니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod)까지 온 것은 우연이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 어려움에서 다른 이들보다 덜 고통 받았기 때문입니다. 그래서 더 열렬한 사람들이있었습니다. 조립 된 Zemstvo위원회는 Minin과 Pozharsky가 제안한 결정을 만장일치로 채택하여 조국을 구원해야합니다. 구원을 위해서 두 가지가 필요합니다. 사람 - 군대와 돈. 충분한 사람들이 있었고 부유 한 니즈니 노브 고로드 주민들의 돈이 몰 렸습니다. 니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod)가 인구를위한 기금을 마련하도록 요청 받았을 때, 인구는 돈이 없다고 말했다. 그들은 모든 종류의 이유를 생각해 내었습니다. 물품이 카스피해에 갔거나 알한 겔 스크의 재무부가 점심을 먹고 시베리아에 가서 돈을 버린 것입니다. 그런 다음 시민들을 잘 아는 코즈 마 미닌 (Kozma Minin)은 "우리는 아내와 아이들을 낳고 있지만 러시아 땅은 구할 것"이라고 외쳤습니다. 아무도 반대하지 않는 것 같습니다. 그렇다면 선민들과 함께한 Minin이 권력을 장악하고 도시의 모든 부유 한 시민들의 부인과 아이들을위한 노예로 팔아 치웠다. 가족의 수장은 할 일이 없으며, 정원에 가서 돈을 숨겨서 주사위를 파는 방법과 자신의 가족을 사 버려야합니다. 그래서 어머니는 구원 받았습니다 - 러시아.

모스크바의 붉은 광장에 위치한 Minin과 Pozharsky에 대한 기념비에 알려지지 않은 소위 페레스트로이카 (perestroika)에서 그들은 Minin의 열린 손이있는 장을 손으로 열고 "보라, 왕자, 벽에 쓰레기가있다. 크렘린은 일을 시작했다! "그들은 저자가 오랫동안 찾고 있었지만 아무도 발견하지 못했다고 말한다.

열정적 인 사람들이 사회적 사다리에서 필연적으로 높다고 생각하지 마십시오. 코즈 마를지지 한 선출 된 사람들은 열정입니다. 우리는 대중의 지도자가 아니기 때문에 사람들의 이름을 알지 못합니다. 이 무명 열정은 그들의 동포들이 게으름과 비겁한 것을 잊도록 강요하여 그들에게 열정을 불러 일으켰습니다. 열정이 근처에 있으면 그들의 가족과 그들의 자손을 위해 제공됩니다. 때때로 그들은 가혹하게 행동했지만 러시아가 독립적으로 존재하고 폴란드와 스웨덴의 식민지로 변하지 않는 것이 유익하다는 것을 모든 사람에게 설명 할 수는 없습니다. 그러한 익명의 열정은 인종 형성에서 가장 중요한 요소입니다. 개인적인 사례처럼 힘을 많이 쓰지 않으면 서 다른 사람들에게 행동의 새로운 고정 관념을 보여주고 대중에게 절대적으로 필요한 긴급한 업무를 수행하도록합니다. 토론은 길고 값 비싸며 비판적인 비즈니스입니다. 모든 사람과 논쟁 할 수는 없습니다. 그러나 열정이 가라 앉을 때만 행동해야 할 필요가 있기 때문에 사람들을 조직 할 수 있습니다.

우리 우크라이나는 소수 민족의 분열로 인해 부서진 러시아의 단편입니다. 현재 우크라이나의 영토에는 두 개의 아 에노스와 러시아 민족이 그들의 풍경 속에 살고 있습니다. 이 2 개의 subethnos : 서쪽과 동부 우크라이나 인은 다른 superethnic 체계에 속한다. 동부 우크라이나 인과 러시아인은 유라시아 superethnos에, 서부 우크라이나 인들은 서유럽에 이른다. 그들과 건설적인 것에 대해서는 결코 동의하지 마십시오. 행동 적 사소한 이유로 인종적, 초월 적 가치의 세계적 좋아하는 것과 싫어하는 것. 예를 들면 : 개는이기 수 있기 때문에 개를 구타 할 수 있고 구타해야한다고 생각하는 사람들도 있습니다. 그리고 다른 사람들은 분노하고 있습니다. "이 아름답고 헌신적 인 동물을 어떻게 이길 수 있니?" 그리고 누가이 분쟁에서 누군가를 증명할 것입니까?

"부정적인 전망은 긍정적 인 것과 마찬가지로 철학적, 종교적 또는 정치적 개념의 창조와 관련이 있습니다. 이는 최소한 상대방의 정당성이나 확신을 증명하기위한 것입니다. 어쨌든 태도의 표현을 위해, 논리적 증거는 요구되지 않는다. 근본적으로 다른 태도에서 왔기 때문에 세계의 기원과 본질에 대한 견해가 극단적 인 사람들을 논리적 논쟁으로 화해시키는 것은 불가능합니다. 어떤 사람들은 재료 세계와 그 다양성을 축복으로, 다른 것들은 명백한 악으로 느낍니다. " 레브 길 리요 로프

Gumilyov는 근접성과 범위의 수차에 대해 경고했습니다. 그는 과거의 사건을 제대로 평가하는 것이 어렵다고 말합니다. 정보의 부족, 범위 이탈로 인해 : 시간이 지나면 가장 야심 차게 생긴 사건조차도 시간이 지나면 원격으로 인해 "흐려진"것처럼 보입니다. 그들은 우리를 개인적으로 염려하지 않기 때문입니다. 그러나 최근 과거의 사건과 현재 우리에게 일어나고있는 사건을 적절히 평가하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 가장 최근의 사건들은 우리에게 역사적으로 장래에 없었던 장대 한 것처럼 보입니다.

소련의 74은 인종 그룹의 삶에 비해 매우 짧은 기간입니다. 그리고 우리 시대 이후에, 우리의 자손들만이 이러한 사건들을 정확하게 평가할 수 있습니다.

내 환상, Lev Nikolayevich 후반을 용서해주세요.하지만 필자는 내 견해로 Gumilyov의 이론에 근거하여 최근의 과거와 현재의 사건을 평가하고 근거리의 수차를 보지 않고 뻔뻔 스러움을 얻고 평가하려고 할 것입니다. 세 번째 부분은 이것에 할애 할 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.ruska-pravda.com/
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. KONI
    KONI 9 7 월 2013 07 : 46
    + 12
    Gumilyov에 따르면, 러시아 국가는 천 년 동안 살고 번영 해 왔으며 Lev Nikolaevich는 소련의 붕괴에 깊은 유감을 나타냈다. 그러나 유라시아 인은 그 사건을 어떻게 감지 할 수 있었 을까? 그리고 그로즈니와 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 모든 이들이 그 시대의 가장 교육 받고 재능있는 사람들 중 한 명인이 왕을 화나게하는 것은 아닙니다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 9 7 월 2013 10 : 17
      +4
      매우 "강력한"기사, 나는 그것을 기쁘게 읽었습니다! 아름다움과 정치적 정확성없이 많은 것들이있는 그대로 보여집니다.
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 9 7 월 2013 11 : 12
      +4
      코즈 마를지지 한 선출 된 사람들은 열정입니다. 우리는 대중의 지도자가 아니기 때문에 사람들의 이름을 알지 못합니다. 이 무명 열정은 그들의 동포들이 게으름과 비겁한 것을 잊도록 강요하여 그들에게 열정을 불러 일으켰습니다. 열정이 근처에 있으면 그들의 가족과 그들의 자손을 위해 제공됩니다.
      1. 삼촌
        삼촌 9 7 월 2013 13 : 24
        +1
        멋진 콜라주!
        1. 카라 부
          카라 부 9 7 월 2013 18 : 11
          +1
          Gumilev의 작품을 읽으십시오. 이 모든 이론이 손가락에서 빨려 들었다는 느낌을 남기지 않았습니다. 그는 자신이 이해하지 못한 것을 설명하고 정리하려고했고이 작품들이 등장했다. 많은 "엉덩이", 예외 및 솔직한 상상력.
          내 개인적인 인상
          1. 이라 클리 우스
            이라 클리 우스 9 7 월 2013 18 : 21
            0
            너의 직감이 널 실망시키지 않았어.
            L.N. Gumilev는 "연구 대상 자체가 없어지는"소규모 연구라고 선언 한 근원 연구를 완전히 거부합니다. 그는 "우리의 문제를 공식화하기 위해서는 소스 연구가 역사적인 과정을 이해하고 업무에 복귀하지 않을 정도로 산만하게하는 최선의 방법"이라고 썼다.

            여기에 그런 과학자가 있습니다. 의뢰
            1. Nayhas
              Nayhas 9 7 월 2013 21 : 47
              +1
              당신은 그가 생각한 것을 이해하지 못했습니다. 소스에 의존하는 것은 불가능합니다. 기후 변화와 같은 자연 재해를 포함하여 사건의 사물과 사건을이 배경과 비교하여 비판적으로 처리해야합니다. 특정 출처에 의존하는 것이 완전히 불가능한 것은 피의자의 증언만으로 범죄를 조사하는 것과 같거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 1000 년 후에 역사가들이 주코프의 회상에 따라 제 2 차 세계 대전을 13 판 모두에 대해 연구 할 것이라고 상상해보십시오.
              1. 이라 클리 우스
                이라 클리 우스 9 7 월 2013 21 : 57
                +2
                나는 모든 것을 완벽하게 이해했다. 주식 간에는 읽을 수 없습니다. 저자는 반복적으로 공개적으로 그의 고등학생 역사에 대한 지식이 모노 그래프를 작성하는 데 충분하다고 말했습니다.
                즉 학술 연구는 불필요한 잡담이며, 연구는 시간 낭비입니다. 전문가들은 Lev Nikolayevich에게 초창기 과학 윤리와 단순한 인간 문화에 대한 그러한 진술의 부정직에 대해 반복적으로 말했다.
                그의 사생활에서 매우 정중하고 예의 바르고 올바른 사람인 Lev Nikolayevich가 과학계에서 그런 위선적 인 엄격함을 허용 한 것은 매우 이상합니다.
                그의 작품에서 그는 기초 연구의 결과를 그의 추측으로 대체했다.
                적어도 비판 루리를 읽으십시오. 많은 불쾌한 점들이 묘사되어 있습니다. 의뢰
    3. 로스
      로스 9 7 월 2013 11 : 22
      +7
      제품 견적 : koni
      Gumilyov에 따르면, 러시아 국가는 천 년 동안 살고 번영 해 왔으며 Lev Nikolaevich는 소련의 붕괴에 깊은 유감을 나타냈다. 그러나 유라시아 인은 그 사건을 어떻게 감지 할 수 있었 을까? 그리고 그로즈니와 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 모든 이들이 그 시대의 가장 교육 받고 재능있는 사람들 중 한 명인이 왕을 화나게하는 것은 아닙니다.


      기사 논란. 많은 왜곡. 그리고 Grozny는 우리 역사의 매우 고립 된 성격이고, 사실 우리는 500 년의 유럽인들에게 더 젊습니다. ????? 완전한 말도 안돼.
      1. Igarr
        Igarr 9 7 월 2013 13 : 09
        +2
        로스,
        나는 떠났어. 우리 쌍. 그리고 너 각각, - 맞아.
        ...
        읽기 흥미 롭습니다.
        나는 passionarity, theory를 인식하지 못한다. 글쎄.
        제 생각에는 열 "일사병"이론은 훨씬 더 열정적입니다.
  2. 광신자
    광신자 9 7 월 2013 07 : 57
    +3
    구밀 료프는 그의 소위 "과학적 연구"가 오랫동안 유전 학자, 고고학자 등으로부터 반박을 받았기 때문에 이야기꾼이며 그 이상은 아닙니다. 유라시아 민족이 없습니다. 러시아인은 중앙 아시아 인이나 유라시아 인이 아니라 무엇보다 먼저 러시아 유럽인입니다. 우리는 노예입니다. 그래서 그랬고 그렇게 될 것입니다. 카자흐스탄, 타직 등은 결코 러시아 형제가 될 수 없습니다.
    1. KONI
      KONI 9 7 월 2013 09 : 48
      +4
      이야기꾼 Gumilyov의 당신은 성격의 규모가 놀랍도록 다릅니다. 결국, 분노는 지구에 끌립니다.
      1. 더스티 캣
        더스티 캣 9 7 월 2013 12 : 14
        +1
        아니요, 그런 것이 있습니다.
        Russophiles가 호출됩니다.
        블랙 백보다 문맹이 더 많다. 그리고 같은 balobol.
        그리고이 연구에서 Gumilev는 검색 엔진에서 기사의 인용을 늘리기위한 것입니다.
        Gumilyov는 그런 식으로하지 않습니다. 문맥에서 벗어난 몇 구절은 언제나 그렇듯이 원작의 실제 텍스트와 생각을 잊어 버립니다.
        1. 스토커 워커
          스토커 워커 9 7 월 2013 12 : 46
          +6
          따옴표 : 먼지통
          Gumilyov는 그런 식으로하지 않습니다. 문맥에서 벗어난 몇 구절은 언제나 그렇듯이 원작의 실제 텍스트와 생각을 잊어 버립니다.

          내가 기억하는 것 A. Blok, 그의 뻔뻔스럽고 문맹 한 말 "... 그래, 우리는 SKIFS ...".
          그들은 Gumilyov와 함께 유리를 반주하여 작곡했을까요? 웃음
        2. 우헤
          우헤 9 7 월 2013 17 : 05
          +5
          예, 익숙한 이야기. 물론 소박함은 나쁘다. 왜? 그러나 Russophile 때문입니다. Chechnophile, Germanophile이기 때문에 Uzbekophile이 좋습니다. 왜? 그러나 그들은 Russophiles가 아니기 때문에;) 자신을 사랑하는 러시아 사람들은 범죄입니다. ;) 러시아의 역사, 업적, 문화에 대한 자부심-이것은 나쁘고 Russophilia는 파시즘과 동일합니다. 우리는 우리 시대에 누가 그렇게 생각하는지-위의 그림에서와 같이 부족이나 부족은 없지만 열렬한 불량배를 가진 사람을 알고 있습니다.

          러시아 국민과 운명을 박탈하는 것은 효과가 없습니다. 러시아인은 유라시아 인이 아닌 슬라브 인입니다. 가장 큰 슬라브 사람들; 우리는 유럽 문화 중에서 가장 오래된 유럽인이며, 우리 문화는 세계에서 가장 눈에 띄고 독창적이며 영적 및 과학적 성취 문화입니다. 죽지 않고 갈지 말고 기대하지 마십시오.
          1. 이라 클리 우스
            이라 클리 우스 9 7 월 2013 17 : 25
            +1
            루소 필은 나쁘지 않아. 민족주의가 나쁜 것. 바보 말고. 그들의 무지와 한계를 보여주는 것을 주저하지 않습니다.
            나는 "L.N. Gumilyov의 가르침, 유라시아주의 및 러시아 질문"기사에서 인용합니다.
            강하고 건강한 러시아 국가가있을 것입니다. 위대한 러시아가있을 것이고 그렇지 않다면 그럴 것입니다. 반대의 공식은 유효합니다. 위대한 러시아가 없으면 러시아 국가는 강하고 건강 할 수 없습니다. 동시에 유라시아의 모든 사람들에게 독창적 인 발전의 조건을 제공하지 않고서는 힘을 재현하는 것이 불가능합니다. 단일의 강건한 국가의 회복 없이는 이러한 조건을 보장하는 것이 불가능하기 때문입니다.


            따옴표가 모호하다는 것을 발견하지 못합니까? 이게 뭐야? 의도 또는 방금 일어 났습니까? 또는 그레이트 독일과의 협회는 나를 봅니까?
            우월주의와 민족주의를위한 사이비 과학적 토대를 제공하기 때문에 우리는 그러한 "Russophiles"가 필요하지 않습니다.
    2. 남자 이름
      남자 이름 9 7 월 2013 13 : 43
      +3
      인용구 : 광신 주의자
      우리는 SLAVAN입니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 카자흐스탄, 타직 등은 러시아 형제가 될 수 없습니다.

      Kruzenshtern, Barclay de Tolly, Rossi, Montferrand, Levitan 등 많은 사람들이 생각하십니까? 그리고 하나는, 독일 의회에서 누가 Egorov와 배너를 설정했는지 상기시켜주세요.
      1. IRBIS
        IRBIS 9 7 월 2013 17 : 02
        +1
        제품 견적 : OTTO
        에고 로프와 함께 독일 의회에 누가 배너를 설치 했습니까?

        수정에 대해 미안하고 놀라지 마십시오. 그러나 승리 배너가 들어올 때 Yegorov는 거기에 없었습니다. Chuikov의 회고록을 읽으십시오. 거기에서 "지정된"사람이 아니라 실제로 그것을 한 사람의 이름을 찾을 수 있습니다.
    3. 에센저
      에센저 9 7 월 2013 15 : 06
      0
      인용구 : 광신 주의자
      카자흐스탄, 타직 등은 러시아 형제가 될 수 없습니다.


      물론이야. 나는 모든 사람들이 이것을 이해하고 새로운 유라시아 프로젝트에 대한 환상을 그만 두어야한다는 데 동의합니다.
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 9 7 월 2013 15 : 17
        +4
        흠 ... 그리고 형제들만 노동 조합에 들어간다 구요? 파트너와 친구가 될 수 있습니다.
        때로는 믿을 수있는 친구가 피의 형제보다 더 귀하게 여기는 경우가 있습니다.
        그리고 파편에 대한 비유의 의미와 나뭇 가지의 유연하지 못한 뭉치에 대한 관련성은 아직 취소되지 않았다.
        1. 에센저
          에센저 9 7 월 2013 17 : 41
          -1
          제품 견적 : Iraclius
          형제 만이 노동 조합에 가입합니까?

          우리가 유라시아 연합에 관해 이야기한다면 러시아는 그것을 SS의 부흥으로 인식합니다.

          제품 견적 : Iraclius
          아직 아무도 깨진 막대와 구부러지지 않은 막대에 대해 취소하지 않았습니다.


          누가 막대를 부수려고하는지에 달려 있습니다.
          1. 이라 클리 우스
            이라 클리 우스 9 7 월 2013 17 : 49
            +4
            제품 견적 : Essenger
            우리가 유라시아 연합에 관해 이야기한다면 러시아는 그것을 SS의 부흥으로 인식합니다.

            카자흐스탄에서는 러시아 사람들이 생각하는 바를 잘 알고 있습니다. 나는 러시아 연방과 러시아에 살고있다. 그러나 나는 유라시아 연합을 소련 - 2.0로 인식하지 않는다.
            왜냐하면 당신은 같은 강을 두 번 입력 할 수 없다는 것을 알고 있기 때문입니다.
            로마에서는 많은 종족과 언어의 대표자들이 천 년 동안 어깨와 어깨에 살면서 싸웠습니다. 그리고 어떻게 든 아무도 형제애와 사랑에 대해 말하지 않았습니다. 그렇지 않으면 생존하는 것이 불가능했습니다.
            그리고 신은 pripre 때, 모든 이전 공화국이 러시아와 소련을 기억할 것을 본다. 그것은 이미 있었다. 통과 된 무대. 그러므로 비유의 의미는 명확하게 해석됩니다.
    4. 글렙
      글렙 9 7 월 2013 16 : 04
      +2
      구미 요프는 여전히 흥미로운 위치입니다. 그는 러시아와 슬라브를 나눕니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. CTEPX
    CTEPX 9 7 월 2013 08 : 10
    +2
    인용 :
    "우리와 서유럽 인 모두 항상이 차이를 느꼈고, 서로를"우리 "로 간주하지 않았습니다. 우리는 500 년 더 젊기 때문에"...

    오토 노 같이!
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 9 7 월 2013 12 : 10
      +5
      또는 5000-6000 년 이상 오래된 ...
      1. 로스
        로스 9 7 월 2013 12 : 14
        +1
        따옴표 : 먼지통
        또는 5000-6000 년 이상 오래된 ...


        당연하지! 이것에 대한 모든 고고학 자료.
  9. 슬레 벤티
    슬레 벤티 9 7 월 2013 08 : 14
    +1
    젊고 강한 사람들이 반 (反) 체계를 거부하고있는 악몽 같은 단계에있는 사람들은 그들과 고군분투했다. Godunov, 사람들은 oprichnina에 속한 자신을 용서하지 않았다.

    아니면 디미트리 왕자 살해일까요?
    골절 국면에서 다양한 반 (反) 제도가 번성하며 16 세기 초반에 러시아를 침투했으며, 특히 번영했습니다. 첫 번째 반 - 제도는 신흥 러시아에서 노브 고로드의 "유대교 이단"의 형태로 뿌리 내려고했다.

    Gumilyov에 따르면 사회와 국가의 파괴를위한 신자유주의의 형태로 도입 된 반 (反) 제도가 있습니다.
    5 월 2000에서의 첫 취임식에 앞서, 장래의 러시아 대통령은 프 스코프 - 동굴 수도원에서 아버지 장인 고백인을 만나러 왔습니다. 노인의 세포에서 대화는 한 시간 이상 지속되었습니다. 진지하고 흥분하며 조금 혼란 스러울 지 모르겠지만, 러시아의 미래 대통령 인 푸틴 대통령은 다음과 같이 말했다. "우리에게는 거의 시간이 없다. 우리는 서두를 필요가있다. 우리에게는 아주 적은 시간이있다. "

    거의 시간이 없어. 서둘러.
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 9 7 월 2013 12 : 09
      +2
      Gumilev는 광고를 위해 여기 있습니다.
      그 밖의 모든 것은 저자의 탈락에 대한 섬망입니다.
  10. VadimSt
    VadimSt 9 7 월 2013 08 : 23
    +6
    조만간 "피의 목소리"가 우크라이나 사람들을 그들의 평범한 초 민족으로 되 돌리 길 바랍니다.
  11. 녹키
    녹키 9 7 월 2013 09 : 02
    +3
    Gumilyov의 개념은 원칙적으로 정확합니다. 그러나 그의 실수는 그가이 기사의 저자 인이 진술을 출발점으로 삼았다는 것이다.

    우리 조국 민족의 민족 발생의 사건은 적어도 두 개의 다른 superethnoses의 삶의 역사적인 개요를 구성합니다. 그러므로 고대 키에프 뤼의 역사를 (9에서 13 세기까지, 노브 고로드의 역사를 포함하여 15 세기에 이르기까지) 그리고 13 세기에서 현재까지의 러시아 모스크바의 역사 사이에서 구별하는 것이 필요합니다.


    즉, 고의로이 두 종족 그룹에는 전임자가 없다고 믿는 것입니다. 현대 고고학 연구는 다른 것을 말합니다. 예 :



    이것은 무엇을 의미합니까? 선언 된 2 개의 superethnoses가, 적어도, Proto-Aryan과 Aryan 문명에 의해 선행되었다는 사실은, 유전 적으로나 영적으로도 직접적인 상속인이다. 우리는 즉 러시아의 문명 인 러시아의 문명이다. 그 밖의 모든 것은 세계의 모든 네 구석에 걸친 아리아 인들의 대대적 인 출애굽의 조각입니다.

    아리안 문명은 러시아의 행렬입니다. 러시아어 - superethnos의 심장. 따라서 다른 유착창에 적용 할 수있는 접근법은 여기서 효과가 없습니다.

    다른 superethnoses (특히, 서유럽)는 Aryans에 의해 창조되고, 지방 부족 (Celts, 독일인 - 유럽, 인도 - 현재 집시의 조상)에 의해 동화되었습니다.

    따라서 러시아인의 운명은 "조화로운"시스템과 개념에 맞지 않습니다. 하나님 만이 우리를 기다리고있는 것을 아십니다. 그리고 그것은 단지 단어가 아닙니다 ...
    1. 더스티 캣
      더스티 캣 9 7 월 2013 12 : 07
      +2
      어떤 고고학에 대해 이야기하든 ..
      가장 중요한 것은 키보드에서 손가락이 매우 아름답게 돌아가고 머리는 복사 붙여 넣기가 무엇인지 기억한다는 것입니다.
    2. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 9 7 월 2013 12 : 41
      +2
      녹키아리아 인이 누구인지 읽으십시오. 적어도 Gamkrelidze라는 책. 인도 유럽인의 이주가 어디서 있었는지.
      그 후에 "aryans"라는 용어를주의해서 사용하십시오.
      나는 Gumilev의 작품을 소화하지는 못했지만, 논평에서 쓴 것은 일반적으로 가장 서사적 인 반 (反) 정신적 인 난센스입니다. 이 단락 만 가치가있는 것 :
      러시아 문명은 아리안 (Aryan) 행렬이다.

      원전 - 인도 - 유럽 공동체의 붕괴는이란과 인도 - 아리안 두 아리안 분파의 조상이 그로부터 분리됨에 따라 기원전 3 세기부터 밀레니엄에 이르렀다. 어. 그 당시 러시아 문명은 어디에 있었습니까? 아니면 교활한 유대인들이 여기있는 모든 것을 숨길 수 있습니까?
      나의 선명함 때문에 기분을 상하게하지 마라. 안부 hi
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 슬레 벤티
    슬레 벤티 9 7 월 2013 09 : 28
    +4
    Oprichnina는 1565의 정신 이상에 맞춰 끔찍한 Ivan이 만들었습니다. 공식적으로 7 년 동안 존재했습니다. 경비원의 임무는 "주권자를 반역으로 괴롭히는 것"이었다.

    푸틴 대통령이 오프 리치 나를 소개했다면, 자유 주의자들은 그가 광기에 시달렸을 것이라고 외쳤을 것이다.
    하지만 시간이 ... 그리고 그들은 비명을 지르기 시작합니다.
  14. Stroporez
    Stroporez 9 7 월 2013 10 : 05
    +4
    "......... 칸의 퇴장의 필요성과 왕자의 의무. 시간보다 더 어려울 것 같았다 ......."그리고 그들의 후손들은 온갖 종류의 대리인을 목에 걸고 피임약과 ---- 그것이 가능하다는 것이 밝혀졌습니다 ..........
  15. 크 레즈 -74
    크 레즈 -74 9 7 월 2013 10 : 06
    +2
    많은 것이 사실이 아니며 사실이 아닙니다. 기사 빼기!
  16. 오페라
    오페라 9 7 월 2013 10 : 13
    + 15
    안녕하세요.
    이 기사에 대해 솔직히 말하면 구체적으로 말하기가 어렵습니다. 제 생각에는 긍정적 인 측면과 완전히 받아 들일 수없는 것이 있습니다!
    이반 끔찍과 그의 광기에 대해 ... 저자는 적합하게 만든 oprichnina에 대해 씁니다! 그런 식으로 아무 일도 일어나지 않습니다. 그것은 어디에서나 가져와 아무데도 사라지지 않습니다! 예를 들어 몽골 인이 원인 일 수 있습니다. oprichnina에 관해서는, 피의 공포와 더불어 대중적 신념과는 달리,이 형성은 Livonian Order와의 전쟁에서 군사적 관점에서 매우 현저한 것으로 판명되었습니다. Molodi의 전투는 이것에 대한 가장 확실한 확인입니다.
    분명히 Ivan the Terrible의 광기 때문에 러시아는 엄청나게 확장되고 군대가 강화되었습니다 (지역 군대가 생성되고 포병은 특별한 유형의 군대에 할당되었습니다 ...). 그리고이 "미친"양성으로 많은 일이 일어났습니다. 더 많은 폭력적인 사람들이있을 것입니다!
    그리고 마지막으로, Muscovite Russia의 종교적 관용, 종교 및 질서가 몽골의 유산이라면 ... 모국을 사랑하고, 세기를 거슬러 올라가는 국경을 지키기 위해 희생하십시오.
    유럽인들 앞에서 우리의 "청년"(500 년 동안 !!!)은 작가와 아마도 구밀 료프의 양심에 맡겨야합니다! 그러나 유럽이 우리에게 법령이 아니라는 사실-그렇습니다!
    1. 크 레즈 -74
      크 레즈 -74 9 7 월 2013 10 : 18
      +5
      나는 당신의 모든 단어를 구독합니다! 좋은
      Romanovs가 권력을 잡은 후 어떤 종류의 "개"가 Ivan the Terrible과 그의 전임자들에게 매달리지 않았습니다! 우리는 더 폭력적이기를 바랍니다!
      1. 오페라
        오페라 9 7 월 2013 10 : 26
        +3
        불행히도 Romanov 역사가들의 "Rus의 역사에 대한 포괄적 인 연구"이후, Ivan the Terrible 시대부터 거의 문서가 남아 있지 않았습니다. 그들이 그 시대의 역사를 설명하는 데 사용되는 것은 서쪽에서 또는 Grozny의 적들에 의해 다시 서쪽에 기록됩니다! 그런 이야기입니다!
        1. Igarr
          Igarr 9 7 월 2013 13 : 21
          0
          Alexander Prozorov, 레닌 그라드 역사가이자 작가.
          순환 "Boyarskaya 백".
          끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)의 역사 시간에 관한 매우 유익한 자료. 음, 골리 뮤 허구, 물론, 던지기가 필요합니다.
          그것은 발트해 연안 국가의 기록 보관소를 기반으로했습니다.
        2. 스토커 워커
          스토커 워커 9 7 월 2013 13 : 31
          +5
          제품 견적 : Oper
          불행히도 Romanov 역사가들의 "Rus의 역사에 대한 포괄적 인 연구"이후, Ivan the Terrible 시대부터 거의 문서가 남아 있지 않았습니다. 그들이 그 시대의 역사를 설명하는 데 사용되는 것은 서쪽이나 적에 의해 기록됩니다.

          의심의 여지없이, 당신은 이런 식으로 상황을 평가할 수 있습니다.
          그러나 출현 후, 낮의 빛으로, Fomenko와 함께 Nosovsky의 작품, 당신은 여전히 ​​"로마노프"역사 "선조 역사가의 이야기"에도 적용하여 침전 할 수 있습니다 ...
          저자와의 한가지 멋진 의견에 우리 조국 사람들의 민족 발생의 사건은 적어도 두 개의 서로 다른 superethnos의 역사적 삶의 구조를 구성합니다..
          이 원칙에 따라, Pomorye, Siberia 및 극동의 주민들의 하위 하위 (등) 인종 그룹을 세분화하는 것이 가능합니다.
          그런데, NezaleEzhnoy의 하위 종족 그룹은 문화, 종교, 언어, 전통, 역사 및 좁은 거주지의 장소 개념을 현재의 역사적인 순간의 정치 동기와 함께 자기 식별로 대체하여 거의 다른 문명이라고 선언하면서 그것을 사용합니다.
  17. 유리예요.
    유리예요. 9 7 월 2013 11 : 53
    0
    여러 가지 징후를 통해 민족을 정의하려는 시도 : 언어, 문화, 영토의 통일성, 영속성이라는 이유로 자신의 이름은 끊임없이 실패했다.

    여기에서는 특정인을 기준으로 완전히 동의합니다. 특히 오늘날에는 많은 혼인 결혼이 있습니다.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 9 7 월 2013 18 : 08
      +2
      그에 반하여 Gumilev 자신을 그렇게 열렬히지지합니다.
      준비가 안 된 초신성 종족에 대한 한 민족의 이데올로기 적 행동은 감염, 마약, 대량 알코올 중독의 바이러스처럼 행동합니다. " 민족 전통의 침해로 이어지는 인종 간 결혼에 대한 Gumilyov의 비난은이 문제와 관련이있다. 어머니는 자녀에게 기술을 가르치고 다른 아버지를 가르치기 때문이다. "주 (state), 씨족 조합 (clan union) 또는 일부일처 제 가족의 규모에 상관없이 그러한 결혼은 자손과 관련하여 형사상의 경박 한 것으로 간주되어야합니다"

      아니

      특히 웃음을 위해서 ... 아시다시피, 러시아에서는 바보, 길, 유대인들이 항상 모든 문제에 책임이 있습니다. 다말 레프 스키 (Danilevsky)와 콘스탄틴 올 레온 티프 (Nonstan N. Leontiev)는 수년간 1200 인물 (N. Ya.Ya.Na.Ya.Na.Ya.Lontontiev)의 이름에서 유래 된 인종 학자 벤 마이 몬 (Ben Maimon, Maimonides)이 완전히 찢어 졌기 때문에 그의 작품에서 Gumilev의 비평가들은 일반적으로 새로운 것을 볼 수 없다. )! wassat
  18. 스토커 워커
    스토커 워커 9 7 월 2013 12 : 03
    +5
    현재 우크라이나의 영토에는 두 개의 아 에노스와 러시아 민족이 그들의 풍경 속에 살고 있습니다. 이 2 개의 subethnos : 서쪽과 동부 우크라이나 인은 다른 superethnic 체계에 속한다.

    화제에있는 기사, 불리는 무엇이 ...
    특히 자기 식별 문제에.
    다른 날, 나는 우크라이나에서 오랜 친구로 빠져 들었습니다 (우리는 러시아 - 소련에서 함께 공부했습니다). 33는 1 년 전에 깨졌지만, 소셜 네트워크에서 통신했습니다.
    그리고 그 이유는 우리 러시아인과 우크라이나 인이 하나의 언어, 문화, 하나의 역사, 그리고 거주하는 공통 영토를 가진 단일 민족 그룹이라는 나의 "무례한 진술"이었습니다.
    하지만 아니.
    그것은 오직 키예프에있을 수 있지만 그들은 러시아와 우크라이나 사람들이 오데사에서 말한 것처럼 두 가지 큰 차이가 있다고 이미 생각합니다.
    아니면 우크라이나에있는 누군가가 이미 유럽 연합의 일원이라고 생각하고 있으며,야만과 아시아의 러시아는 다른 세계에 속해 있습니까?
  19. 발레리 -SPB
    발레리 -SPB 9 7 월 2013 12 : 13
    0
    다음 시스템 중 하나가 oprichnina입니다. oprichnina의 출현에 대한 사회적 또는 정치적 전제 조건은 없었다. Oprichnina는 1565 년 이반 끔찍한 정신에 의해 만들어졌습니다. 그리고 그녀는 공식적으로 XNUMX 년 동안 존재했습니다.


    이유는 안티 시스템인가? 예! 그러나 저자가 주장하는 것처럼 근거가 없습니다. Ivan Vasilievich에서는 특정 종류의 엘리트가 형성되었습니다.
    "범죄 동거와 음란 한 간음 속에서 현재의 왕 요한이 잉태되고 태어났습니다.
    요한은 어릴 적부터 (약 XNUMX 년) 아버지가 없었고 곧 어머니가 없었기 때문에이 모든 악에 초기 고아도 추가되었습니다. 그는 자신의 불행과 자손들에게 아첨하고 기뻐하며 모든 기쁨과 풍만함에서 그를 기쁘게하는 자랑스러운 보이어들에 의해 자랐습니다....
    어린 나이에 그는 악한 일을했다. 나는 그들 중 일부에 대해 여기에 쓸 것이다 ...
    그는 결백하고 멍청한 동물의 피를 흘리며 시작했습니다. 그는 높은 급류에서 던져져 자비를 드러 냈습니다 ... 어리석은 그의 선생들은 그를 방해하지 않았지만, 반대로 모든 나쁜 자들을 찬양하고 격려했습니다 ...
    요한은 열 다섯 살 때 사람들을 멸하기 시작했습니다. 그는 친척의 아이들과 동성애 소년들의 아이들을 그 주위에 모아 도로와 상업 지역에서 그들과 함께 타기 시작했습니다. 그들은 말을 타고 강탈하고 그가 만난 모든 사람들을 죽이고 사악한 강도를 저지르기도했지만 말도 창피했지만 그의 교사들은 아첨을 계속해서 요한을 칭찬했습니다. “오,이 왕은 얼마나 용감하고 용기가 있을까요!” 그들은 말했다.

    그가 열일곱 번째 생일에 들어갔을 때 보이 어스는 그에게 적들에게 복수를하도록 가르치기 시작했다, 하나에 대해 설정하고 다른 것에 대해 설정합니다. 첫 번째는 용감하고 용감한 사령관 인 Jagaila 왕 자신의 친척 인 리투아니아 왕자 가족의 귀족 인 Ivan Belsky [viii]가 살해되었습니다. "

    그의 가까운 사람들은 제 시간에 해외로 날아온 같은 엘리트, 왕을 이끌려 고 노력한 엘리트로부터 썼습니다. 그리고 시간이 없었던 왕은 하느님의 도움으로 정돈되었습니다. 특히 그의 침대에 이미있는 사람들은 올라 갔다.

    생존자들에 따르면, 그는 미친 일이 어린 시절부터 시작되었고 1565 년부터는 미치광이가되지 않았습니다.
  20. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 9 7 월 2013 12 : 28
    +3
    모든 존경심으로 - L.N. Gumilev는 민속 역사 장르의 창시자입니다.
    그의 작품 (나는 인종 형성의 수동적 이론에 대해 이야기하고있다)은 과학계에서 공식적으로 인정하지 않는다.
    ... 그의 작품에서 Gumilyov는 가상 과학 저술의 특징 인 기술 - 자료, 발명품, 뻗기에 대한 자유로운 해석 - 자신의 구성과 모순되는 데이터를 무시한 기술을 사용했다. Gumilev의 "chimeras"와 "anti-systems"이론은 또한 과학계에 의해 비판 받았다. 일부 분석가들은 열정 이론의 저자가 러시아 민족 주의자들의 교리에 기운을 전하는 책임이 있다고 믿는다.

    저자가 활용 한 것.
    이 기사의 저자는 인용문을 인용 해 문맥을 벗어나 자신의 추측으로 희석시켰다.
    죄송합니다.하지만 기사가 마음에 들지 않았습니다.
    1. 번 타
      번 타 9 7 월 2013 13 : 17
      +1
      존경심으로, L.N. Gumilyov는 민족 발생 이론의 창시자입니다.
      자연 선택의 진화론을 지닌 다윈은 과학적 사고의 발전을 멈추게했다. 다행히 A.A. Alexandrov와 Ludwig von Bertalanffy는 시스템 개발에 관한 일반적인 이론을 제안했습니다. 시스템 이론에 따르면, 기술적, 생물학적, 우주론 적 등 모든 시스템의 개발을위한 객관적인 법률이 있습니다. 시스템의 진화 적 기간은 혁명적 전환으로 대체됩니다. 따라서 인종 발생, 생물 발생 및 기술 발생은 정확히 동일한 법률에 따라 발생합니다. Gumilyov는 Bertalanffi가 아직 자신의 이론을 완전히 공식화하지 않았을 때조차 이것을 이해했으며 Lev Nikolayevich는 Gulag에서 나무를 자르고있었습니다!
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 9 7 월 2013 13 : 39
        +1
        제품 견적 : bunta
        자연 선택의 진화론을 지닌 다윈은 과학적 사고의 발전을 멈추게했다.

        와우! 창조론자? 그러면 모든 것이 명확합니다.
        Gumilev의 ethnogenesis에. Lev Nikolaevich 자신이 인종 형성을 시작하는 이유를 정당화 할 수 없다면 우리는 무엇에 관해 이야기 할 수 있습니까? 초신성 폭발, 우주 방사선에 관한 것 ... 간단히 말해서, 의식의 흐름.
        또한 그는 자신이 절대적으로 자발적으로 형성 되었기 때문에 모든 민족이이 단계를 통과하는 것은 아니며 일부는 전혀 통과하지 않는다고 자신이 썼다. 어떤 종류의 이론입니까, 실제로 이론보다 많은 예외가 있습니까? 또한 Fomenko, Nosovsky, Jordan Tabov와 독일인의 동료 인 고발자 및 희롱자를위한 Lev Nikolayevich에게 감사드립니다. 윽, 역겨운 데!
        이론은 독창적이고 밝습니다. 이것은 그녀에게서 빼앗기지 않습니다. 그러나 과학은 거기 있지 않습니다. 안부
        1. 번 타
          번 타 9 7 월 2013 14 : 04
          0
          제품 견적 : Iraclius
          Lev Nikolayevich 자신이 인종 형성을 시작하는 이유를 정당화 할 수 없다면

          당신은 소스를 조금 읽었습니다. 분기점에는 이유가 없습니다. 방정식 시스템에는 몇 가지 솔루션이 있습니다. 그리고 역사가 어떤 시스템 애널리스트에게도 알려주지 않을 것입니다. 소수 민족 그룹에는 항상 일정 금액 (백분율 기준)의 passionaries가 있습니다. 그러나 체계적으로 (혁명적 인) 전이가 오직 하느님만으로 (정확히 이해하는) 무엇이 일어나는지는 알려져 있습니다. 애리조나에있는 나비 날개의 플랩은 텍사스에서 허리케인을 일으 킵니다. (이것은 혼란 이론 - 시스템 이론의 발전이다.) LN이 Vernadsky에 크게 감명받은 것입니다. 그래서 우주 방사선에 붙어 있습니다. 그리고 카오스와 다이내믹 시스템에 관한 이론은 여전히 ​​프 리고 기 네 (Prigogine)의 머리에서 만 성숙된다. LN이 좀 더 오래 살았고 Prigogine과 E. Lorentz의 작품을 만났 더라면 그는 열정적 인 충동에 대한 이유 때문에 우주 방사선 이상을 확실히 추가했을 것입니다. 눈짓
          그리고 Fomenko는 Gumilyov에게 어떤 의무가 있습니까?
          1. 이라 클리 우스
            이라 클리 우스 9 7 월 2013 14 : 55
            +1
            어때요? 분기점은 교란과 분명하게 연관되어 있습니다. 영향이없고 분기점이 없으며 시스템이 동적 평형 상태를 유지합니다. 예를 들어 자기 진동 시스템 또는 자동 촉매 화학 반응이 있습니다. 로마인은 이탈리아 인이되지 않습니다. Gumilyov는 그 이전의 이주를 설명하는 사람들을 제외하고는 그 이유를 나타내지 않았습니다. 따라서 이것은 단지 아름다운 말이며 과학 냄새가 나지 않습니다. 최악의 경우 귀를 잡아 당기면 "가설"이라는 용어를 적용 할 수 있습니다. 사실, quod erat 데모.
            그리고 의사 역사가들과 구밀 레프가 어떻게 연결되어 있는지, 사실 자료를 자유롭게 다루고 사실을 맞추고 발명함으로써이 모든 것이 L.N.의 F & N에서 빌려 왔으며 거기에 새로운 연대기에 대한 창조 흐름을 추가했습니다. 결과적으로 이바노프 교수의 고대 그리스 역사 또는 마이클 그랜트의 고대 로마 역사를 매장 선반에서 찾을 수 없습니다. 나는 Ivanov와 Gamkrelidze의 같은 논문과 같은 진지한 책에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 그러나 모든 카운터에는 핀란드 박물관의 동화, "Khazaria and Atlantis", "Russia and the Great Steppe"및 기타 넌센스라는 이름의 스테인드 종이가 흩어져 있습니다. 그리고 사람들은 모든 것을 읽었습니다. 그리고 이러한 기술에서 배웁니다.
            1. 번 타
              번 타 9 7 월 2013 14 : 58
              +1
              나는 당신이 내 오른발로 오늘 일어난 이유를 제게 설명한다면 즉시 당신과 동의합니다.
              1. 이라 클리 우스
                이라 클리 우스 9 7 월 2013 15 : 07
                +1
                당신이 나와 함께하지 않는다는 것을 - 울 랜드에게 물어보십시오. 그는 그러한 일에 전문가입니다. 그리고 그는 Mikhail A. Bulgakov의 입을 통해 아무 이유없이 아무도 그의 머리에 쓰지 않는다고 말했다.
                오른발로 외삽 할 수 있습니다.
                예를 들면, 나는 오늘 왼쪽에서 일어났다. 어제, 축구를했기 때문에 나는 내 권리를 상하게했고, 나를 공격하기에 상처를 입혔습니다.
                다시 한 번 반복 할 것입니다. 단 한 사람도 언어, 이름 및 정착지를 변경하지 않을 것입니다. 동기 부여가 필요합니다. Gumilev는 대답을주지 않았다. 그 밖의 모든 것은 50 % fit, 50 %의 추측과 픽션입니다.
                그리고 I. Prigogine의 "Chaos Theory"를주의 깊게 읽으십시오. 동적 시스템과 매개 변수의 작은 변화와 그 결과에 대한 모든 것을 말합니다. 포크는 단순히 오른발로 서서 생기는 것이 아닙니다. 눈짓
                1. 번 타
                  번 타 9 7 월 2013 23 : 47
                  0
                  제품 견적 : Iraclius
                  다시 한 번 반복 할 것입니다. 단 한 사람도 언어, 이름, 거주지를 바꿀 수는 없습니다.

                  저도 이유가 있습니다. 언어와 거주지의 이름 및 무기고를 모두 변경 한 "사람"을 최소한 한 명만 말하십시오. 눈짓
                  Ethnogenesis는 이것을하지 않습니다. 그리고 민족은 언어 또는 정착 영역을 변경하는 데 관여하지 않습니다. Ethnogenesis는 민족 집단의 출현, 발달 및 죽음에 대한 연구를 다룹니다. Ethnogenesis는 "민족".
                  Ethnogenesis에 따르면 종족 집단은 기술 및 생물 시스템과 동일한 체계 법칙에 따라 발전합니다. 모두
                  LN이 사실을 피팅하고 작성하는 데 처음으로 참여한 것을 듣습니다. 용감한 행동을하는 사람은 공개적으로 아버지의 명예를 옹호하며, 이것이 던전에서 죽음의 가능성을 비난하고 있음을 잘 알고 있습니다. 그러나 그는 러시아의 문명 인 위대한 민족들에 속해 있기 때문에 이것을 할 수 없습니다. 이 민족들은 그러한 행동의 고정 관념을 특징으로한다. 너의 삶의 희생을 치르면서 명예라는 개념으로. 귀족으로서의 LN (그리고 결코 그것을 버리지 마십시오)이 고정 관념의 소지자입니다.
                  그리고 그런 사람은 무엇인가를 쓰기 시작할 것입니다, 거짓말하고, 왜곡합니까? 무엇의 이름으로?
                  사실에 대한 그러한 개념 해석이 있습니다. 어떤 역사가도이 권리가 있습니다.

                  제품 견적 : Iraclius
                  오른발에서 일어 났으므로 포크는 간단히 발생하지 않습니다. 윙크하다


                  포크가 생기지 않아 관계없이 존재합니다. 이것은 방정식 시스템을 푸는 현실에서 우리에게 주어진 현실입니다. 이러한 솔루션에는 몇 가지가 있습니다. 주어진 순간에 어떤 결정 (어떤 다리가 일어날 것인가)은 합리적인 것의 범위를 벗어납니다. 그렇지 않으면 결정론은 막 다른 길이다. 우리에게 일어날 모든 일은 우리의 의지를 넘어선 것입니다. 모든 것은 미리 정해져 있으며 보트를 흔들지 않습니다. 우연히 다리를 다치게하지는 않지만, 빅뱅 이후 비극적 인 사슬 사슬의 결과로. 토스카.

                  제품 견적 : Iraclius
                  그리고 I. Prigogine의 "Chaos Theory"를주의 깊게 읽으십시오.

                  프리 고긴은 그런 작품이 아니라 "혼돈의 질서. 인간과 자연의 새로운 대화"를 가지고있다. 더 신중하게 권장하십시오.

                  제품 견적 : Iraclius
                  로마인이 이탈리아 인이되지 않기 때문에 구미 레프가 지정하지 않은 이유는 그에게 이주를 설명하는 사람들을 제외하고.


                  이탈리아 사람이 로마 사람에게서 나왔습니까? 흥미롭게도, 어떻게하지 않았는지에 대한 이유를 어떻게 지정할 수 있습니까? 미안하지만, 당신이 Gumilev를 읽으면, 나는 당신이 그곳에서 아무 것도 이해하지 못한다는 것을 점점 더 확신하게됩니다.
            2. 스토커 워커
              스토커 워커 9 7 월 2013 15 : 55
              +5
              제품 견적 : Iraclius
              다른 말도 안돼. 그리고 사람들은 그것을 모두 읽었습니다. 그리고 이러한 수공예품에 대해서도 연구합니다.

              더욱이- "역사의 농담"을 방어하기 위해 "포럼에서 목을 찢는다".
              중등 학교 과목으로서의 역사 연구의 문제점과 격차 (악명 높은 USE를 통과하기 위해 선택하는 사람은 거의 없음). 그리고 여기에서 "거짓 말"을 붙잡고 그들은 위대한 애국 전쟁과 제 XNUMX 차 세계 대전의 위조자를 방어하려고합니다.
              1. 이라 클리 우스
                이라 클리 우스 9 7 월 2013 16 : 01
                +2
                와, 내 하루가 성공했습니다! 좋은 그리고 포럼에서 압도적 다수의 사람들이 Fomenko와 Nosovsky가 시작된 종이의 역사를 연구하기 시작했다는 느낌이 뿌리 내리기 시작했습니다.
                저자는 또한 국가 역사의 일부 악명 높은 이방인에 관해서도 썼다.
                나는이 말을 할 것입니다 - 이산이 없으며, 어리석은 게으름, 교육의 부족 및 불분명 함이 있습니다.
                1. 스토커 워커
                  스토커 워커 9 7 월 2013 16 : 57
                  +4
                  제품 견적 : Iraclius
                  나는 이것을 말할 것이다 - 이산이 없다, 어리석은 게으름, 교육의 부족과 불명료 함이있다.

                  아마도 (?) 저자는 첫 번째 줄에서 자신의 "불연속성"이론의 "초석을 놓기"로 결정했습니다.
                  여기 그는 (높거나 낮은) 썼습니다 - 나는 동의하지 않습니다.
        2. 블랙
          블랙 9 7 월 2013 22 : 39
          +2
          제품 견적 : Iraclius
          또한 Fomenko, Nosovsky, Yordan Tabov 및 독일 동료 인 Lev Nikolaevich에게 감사의 말을 전합니다. 혐오!


          과학이 기초 위로 "상승"하자마자 방법론을 포기하고 다음과 같은 지원 분야를 제쳐 놓습니다.

          타임 프레임 연구 타임 프레임;
          paleography-원고 및 고대 작문;
          외교-역사적 행위;
          화폐 학-동전, 메달, 명령, 통화 시스템, 무역 역사;
          계측-측정 시스템;
          평탄화 플래그-플래그;
          문장-국가, 도시, 개인 가족의 국장;
          sphragistics-인쇄;
          약력-돌, 점토, 금속에 대한 비문; 계보-도시와 성의 기원; 지명-지명의 기원;
          지역 역사-지역, 지역, 지역의 역사.

          사이비 과학이 탄생했습니다.
          1. 스토커 워커
            스토커 워커 10 7 월 2013 14 : 37
            +3
            Quote : Chen
            사이비 과학이 탄생했습니다.

            hi
  21. 표준 오일
    표준 오일 9 7 월 2013 12 : 30
    +2
    "봐요, 왕자님, 크렘린 벽에 무슨 쓰레기가 들어 왔어요!", 왜 이륙 했습니까? 오늘날에도 여전히 관련이 있습니까, 아니면 크렘린에있는 사람에게 불쾌한가요? 사실, 사실입니다. 많이 필요하지는 않지만 다른 것을 제공 할 수는 없습니다.
  22. 번 타
    번 타 9 7 월 2013 12 : 54
    +1
    그런데 왜 푸틴 대통령이 그의 고백인을 방문하고 있는가?
    1. Igarr
      Igarr 9 7 월 2013 13 : 27
      +2
      예, 간단합니다.
      시간이 없다 ...
      "시간이없고 고통을 받아야합니다.
      일어 서서 복구 할 시간이 없습니다.
      여기, 나 없이는 아무것도 실현되지 않을 것이다.
      저 없이는 아무 것도 작동하지 않습니다 .. "
      크레인 크레인, 젠장 .. 그리고 그들은 잘못된 곳으로 날아갈 것입니다. 우수리 호랑이는 아닙니다. "Kalina"에서.
  23. 오페라
    오페라 9 7 월 2013 13 : 45
    +2
    제품 견적 : 스토커 워커
    의심 할 여지없이, 당신은 이미 상황을 평가할 수 있지만, Fomenko와 짝을 이루는 Nosovsky의 글이 등장한 후, 결국에는

    ))) 의심 할 여지없이, 당신은 침전 할 수 있습니다 !!!! 그리고 당신은 또한 토론하고, 듣고, 당신의 주장을 제기하고, 진실을 찾기 위해 편견없는 과학 연구를 수행 할 수 있습니다! 그렇습니다. 특히 논쟁이 어려운 경우에는 석출하기가 훨씬 쉽습니다. 학자 인 리바 코프 (Rybakov)는 여전히 책을 던져 버릴 수 있습니다. 모닥불에 타는 것은 부끄러워합니다.
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 9 7 월 2013 14 : 15
      +4
      제품 견적 : Oper
      진리를 찾아 비 편향적 인 과학 연구를 계속 토론하고, 경청하고, 논쟁하고, 수행 할 수 있습니다!

      내 생각은 이것이다.
      1. "과거의 이야기"의 저자의 발자취를 따라 "야펫 부족"의 역사적 뿌리를 "추진"해서는 안됩니다.
      2. 정보 공간이 가득한 Arkaim 링크는 링크 만 제공합니다.
      따라서 슬라브 인은 고대 그리스 출신에 따르면 민족으로서 2-3 세기에 자신을 나타 냈습니다. 그리고 다뉴브 강을 떠난 후에 (아바르의 침략이 시작되었습니다), 오늘의 사람들과 똑같은 종족들로 나누어졌습니다.
      그렇지 않으면 오늘날의 이집트인, 그리스인, 이탈리아 사람이 2-5-TI의 천 년 역사보다 더 안전하게 주장 할 수 있습니다.
  24. 오디세우스
    오디세우스 9 7 월 2013 15 : 30
    +1
    물론 Gumilev는 훌륭한 스타일리스트이자 거의 알려지지 않은 역사적인 사실에 대한 훌륭한 이야기꾼이지만 아아, 더 이상은 아닙니다 ....
    그러나 저자는 Gumilyov의 민족성과 지정학 및 자신의 감정을 결합하려고 시도했습니다.
    그 결과 일반적으로 많은 참된 생각이 있었을 때, 어리석은 일이있었습니다.
  25. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 9 7 월 2013 15 : 47
    0
    여기 한 해설자는 Gumilev의 인종 형성, 혼란에 대한 이론, 역동적 인 시스템과 그가 오른발에서 일어난 문제를 연결하려고합니다.
    그리고 당신 - 지정학, 감정 ... 웃음
    1. 오디세우스
      오디세우스 9 7 월 2013 15 : 55
      +1
      제품 견적 : Iraclius
      여기 한 해설자는 Gumilev의 인종 형성, 혼란에 대한 이론, 역동적 인 시스템과 그가 오른발에서 일어난 문제를 연결하려고합니다.

      예, 다윈과 베르 탈란 피의 대조는 강합니다.
      "아니, 남자는 넓고, 너무 넓다. 나는 그것을 좁힐 것이다." 미소
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 9 7 월 2013 16 : 14
        +1
        예,하지만 "젠장 한 다윈"에 대해 저자는 설명하지 않았습니다. 아아. 의뢰
        "아니, 남자는 넓고, 너무 넓다. 나는 그것을 좁힐 것이다."

        좋은

        자, Academician Rybakov, 누군가가 더러운 것을 썼습니다.
        마치 책을 던졌습니다. 사건이 있었다. 댓글 작성자 만 문맥에서 문구를 가져 왔습니다. 그리고 모든 것이 러시아 과학 아카데미 동양 연구소의 소장 인 RB Rybakov가 Vestnik 잡지의 페이지에서 그의 아버지, 역사가, 학자 BA Rybakov에 대해 이야기하는 것과 같습니다.
        << B.A. (Rybakov-인증). 길고 모든 사람들이 피곤했고 그가 바닥에 앉았을 때 그는 간단히 전신을 보냈습니다. "역사 과학 이전에는 두 가지 위험이 있습니다. Veles의 책. 그리고-Fomenko." 그리고 그의 자리에 앉았습니다. 사실, 이것은 우리에게 그의 증거가되었습니다, 역사가들 ... 그들은 B.A.의 기념패가 설치되어있는 모스크바 주립 대학의 역사 학부의 강당에서 강의를하는 동안 그는 Fomenko의 "개념"에 대해 길게 말한 다음 요약했다고 말합니다. 이런 종류의 책으로 당신은 이것을해야합니다! " -그리고 책을 높은 열린 창에 던졌습니다-거리가 상당히 큽니다 >> (Rybakov RB "아버지에 관한 아들".-러시아 아카데미 게시판

        우리는 논쟁을 피할 수 없지만 근본적으로 변하지는 않는다고 주장 할 수 있습니다. 책은 태울 수 없습니다. 그러나 오늘날 서점의 압도적 인 다수는 책이 아닙니다. 그들은 어떤 것을 대가로 제공하지 않고 왜곡하고 잘못 해석하고 의심하게 만듭니다. 우리 아이들을 국제 사회로 만듭니다.
        나는 FIU 책을 버리지 않을 것이고, 나는 그것을 지분에서 태울 것이다. 그런데 왜? 과도한 광고 만. 그리고 돈은 동정입니다.
        1. 오디세우스
          오디세우스 9 7 월 2013 19 : 59
          0
          제품 견적 : Iraclius
          나는 핀의 책을 버리지 않고 스테이크에서 태워 버렸습니다. 그런데 왜? 불필요한 광고 만. 돈 미안해

          왜 화상을 입습니까? 러시아 정부는 소비에트 석유와 가스 케이크를 계속 끌어 내고 싶어하기 때문에 독립 정치 조직의 출현을 막고 일반적으로 자기 조직을 시도하고 혼란스런 상태에서 사람들의 의식을 유지해야합니다.
          따라서 의사-역사적 신화를 만드는 과정은 계속 될 것입니다.
          또 다른 것은 금융 및 금융 서비스가 이제이 과정에서 외부인이라는 것입니다.
          주류는 이제 의사-군주 적 정교회 역사가되었고, 10 세기의 로마노프와 그리스도의 반역자들과 함께 Fomenko는 삐걱 거리는 소리와 어울렸다.
          그러나 Gumilyova는 어려움이 있지만 거기에 들어갈 수 있습니다 ...
    2. 번 타
      번 타 9 7 월 2013 23 : 54
      0
      제품 견적 : Iraclius
      여기 한 해설자는 Gumilev의 인종 형성, 혼란에 대한 이론, 역동적 인 시스템과 그가 오른발에서 일어난 문제를 연결하려고합니다.

      어떻게 든 무례한,이 지위는 나에게 보인다. 찾지 못하셨습니까?
      1. 오디세우스
        오디세우스 10 7 월 2013 00 : 59
        0
        제품 견적 : bunta
        어떻게 든 무례한,이 지위는 나에게 보인다. 찾지 못하셨습니까?

        방해해서 죄송합니다 (답변이 나에게 전송되었습니다).
        사랑하는이라 클리 우스가 당신에게 무례하고 싶어했다고 생각하지 않습니다.
        당신은 한 줄로 진화론을 거부했다는 사실로 막 시작했습니다. (과학에서의 위치는 여전히 흔들리지 않으며, 물론 그것의 추가와 발전을 배제하지 않습니다) 다음 줄에서 당신은 "나쁜"다윈을 "좋은"베르 탈란 피에 반대했습니다. 이상한 반대를하지 않았습니다.
        글쎄, 같은 맥락에서 계속 ....
        실례합니다. Khlestakov의 생각이 자연스럽게 미소를 지어줍니다 ....
  26. 오페라
    오페라 9 7 월 2013 18 : 36
    +1
    제품 견적 : Iraclius
    학계의 리바 코프에게 역겨운 내용을 쓴 사람이 있었는데, 그는 책을 던졌습니다. 거래였습니다. 해설의 저자 만이 문구를 문맥에서 벗어났습니다.

    글쎄, 나는 바이어, 슐렛, 그리고 밀러가 아닙니다. 그대로 썼습니다. Iraklius 씨는 당 지도부가 누구와 누구에게 편지했는지 더 잘 기억합니다! 와! 따라서 책을 학생 청중의 창 밖으로 내보내는 것은 너무 장난이고 PR은 더 이상 싸지 않습니다! 그리고 지금 원하는대로 책을 굽는 것도 관련이 없습니다! 인터넷과 관련이 있습니까?! 그리고 러시아인들은 어떻게 든 완전히 파자마 자 어둠을 잊어 버렸습니다. 독일 역사가들은 물론 러시아 역사가 바이엘, 밀러, 슈 데저, 쿤이 지칠 줄 모르고 낙서하고 있습니다!
  27. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 9 7 월 2013 18 : 53
    0
    나는 신사 분들이 아니에요. Rybakov-professional과 Rybakov-man은 물론 Gumilev-professional과 Gumilev-man을 혼합하지 않을 것을 제안합니다. 결국, 그 사람에게 외계인이 아닌 한 인간과 한 인간에 대한 속담이 있습니다 - homo sum et nihil humanum mihi alienum est.
    나는 책을 태우려고 전화하지 않았고 원하지도 않습니다. 나는 모호한 선전 감각의 도발적이고 사이비 과학적인 기사를 태우고 싶습니다. 최근에 한 우크라이나 인 (그가 자신을 소개 한대로)은 우크라이나 인이 가장 오래된 슬라브 부족임을 진지하게 증명하려고 노력했습니다. 그리고 그는 Veles 책의 "데이터"로 동기를 부여했습니다. 그것에 대해 생각하십시오-Rybakov는 옳고 그름입니다.
    독일성에 대한 귀하의 이해 가능성은 저에게 상당히 이해할 수 있습니다. 나는 이해하고 공감한다.
    낙서에 대해서. Reinevane의 Saga - Andrzej Sapkowski의 훌륭한 소설이 있습니다. 그리고 이것은 구텐베르크 씨 (Gutenberg)의 발명에 대해 등장 인물 중 한 명이 이야기하는 방식입니다.
    삼손 메독 (Samson Medoc)은 잠시 후 부드럽고 차분한 목소리로 말했다. 나는 내 영혼의 눈으로 그것을 본다. 논문의 대량 생산, 거스는 편지로 뒤덮였다. 각 종이는 수백 가지로, 언젠가는 재미있을지라도 수천 장이 될 것입니다. 모두 여러 번 곱하여 널리 사용할 수 있습니다. 거짓말, 말도 안되는 말, 명예 훼손, 비방, 비난, 흑인 선전, 선동가가 군중을 설득합니다. 어떤 사교도 세련되게. 모든 기본은 공식입니다. 거짓말은 사실입니다. 어떤 역겨운 - 위엄. 누구나 zachuhanny 극단주의 - 혁명. 모든 값싼 슬로건은 지혜입니다. 저렴한 싸구려 가치가있다. 어떤 말도 안되는 것은 인정되고, 어떤 말도 안되는 것은 빵 껍질로 관을 씌운다. 이 모든 것이 인쇄되어 있습니다. 따라서 종이에 묘사되어 있으므로 유효합니다. 그러므로 의무가 있습니다. 시작하기 쉬울 것입니다, 구텐버그 씨. 행동으로 옮깁니다. 그만해?

    그런 것들.
    1. Igarr
      Igarr 9 7 월 2013 19 : 42
      +1
      예외적 인 예를 들자면 Andrew.

      수천 장의 사본으로 전파 된 거짓말은 역겹다.
      ..
      그러나 아무도 거짓말이 아니라는 것을 아직 증명하지 못했습니다.
      ..
      Radzivil의 원고 - 이스 티나?
      1. 이라 클리 우스
        이라 클리 우스 9 7 월 2013 20 : 24
        0
        Igarr과학에서 가장 기본적인 원리 중 하나는 오캄 (Occam)의 원리입니다. 엔 티아가 아닌 멀티 피시드 슈퍼 nessesitate. 즉 가장 간단한 설명이 가장 정확합니다.
        Radziwill Chronicle의 위조에 관한 정보가 없습니다. 다른 기록원에서 수집 할 수있는 데이터가 없습니다. 그리고 서부와 동부, 그것은 모순되지 않습니다. 그러므로, 그것은 또한 세계의 전체적인 과학적 그림과 모순되지 않는다.
        Veles 책이나 Gumilev의 작품은 본질적으로 모순을 포함하므로 과학적 성격의 기준에 해당하지 않습니다. 거짓말 건수에 대해서.
        사람들이 매일 많이 거짓말을하면 거짓말이 부드럽게 진실로 변합니다.
        단 한 번의 원고로는 불가능합니다. Spongolz - Prilwitz 우상의 공예품에 대해 얼마나 많은 사람들이 기억하고 있습니까? 아니요 그러나이 오리가 오늘 시작되면. 그 효과는 상당히 다를 수 있습니다.
        개척자는 탓할 필요가 없습니다. 요한 구텐베르크도 페도 로프도 다른 이들도 ...
        의도는 좋았습니다. 하지만 아시다시피, 선의로 ...
        1. Igarr
          Igarr 9 7 월 2013 20 : 44
          0
          다시 한번 좋은 약속입니다.
          왜, 예를 들어, 일부 바이킹, 바이킹, 손님의 참여로 슬라브 국가의 탄생을 생각해야합니까?
          왜 내가 그 도시 전체 지역이 두뇌가 충분하지 않다고 믿어야합니까? 외계인에게 전화하는 것을 제외하고는? 현지 상황을 소유하고 있지 않습니다.
          개인의 용맹함과 기업이 성공의 열쇠였던 때 - 의지에 항복하는 순간 누가 누가 알 수 있습니까?
          아니면 모두 .. 네가? Varyag?
          두뇌에 맞지 않습니다. 더 간단한 옵션이 있습니다. 면도기 규칙에 따르면, 사실입니다. 그냥 벌써 왔어. Gostomysl 방금 ... 책임. 신뢰할 수 있습니다.
          그리고 동료들을 깜짝 놀라게하지 마라.
          ..
          ".. 본질 상 모순을 포함한다 .."본질 상-뭐? 전통 사?
          그리고 그 자체로, Veles의 책, 그 Gumilyov - 아주 ..전체의.. 봐.
          Fin, 그래서 일반적으로 수학, 뉴턴, 모로 조프, 젠더스키 조디악을 기반으로합니다 ... 그래서 우리가 수학 장치 주위에 넌센스를 떨어 뜨리면, 너무도 ... 역사가 크게 단축됩니다.
          ..
          그리고 Occam의 원칙은 필요한 것 이상으로 엔티티를 만들지 않습니다. 하지만 .. 단순한 설명이 아닙니다.
          일단 더러운 세탁물에서 생쥐가 나타나는 것으로 생각되었습니다.
          그것은 꽤 신뢰할 수 있습니다.
          1. 이라 클리 우스
            이라 클리 우스 9 7 월 2013 21 : 28
            +1
            다른 옵션이 있다면 고려하지 않으시겠습니까? 어떤 이유로 오늘날에는 미국의 왕위에 앉은 꼭두각시 정부에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 아무도 비잔티움의 아르메니아 왕조 나 이스로 왕조 나 러시아 왕좌의 독일성에는 놀랍지 않습니다. 그들은 러시아어로 말하기는하지만 나쁘지만 동시에 러시아인이라고 생각합니다. 그러나 요점은 그들이 매우 빡빡하게 보였고 정밀 조사에 맞설 수 없다는 것입니다. 또한 그들은 사실 자료의 지원을받지 못합니다. 결국, 세계의 모든 유태인들이 고고학, 문학, 민족 지학 및 기타 자료의 전체 세계 코퍼스를 위조하고 위조하는 것이 불가능하다는 데 동의하게됩니다.
            과학과 종교의 차이는, 무엇보다도, 처음에있는 사실이 신앙으로 받아 들여지지 않고 반복적으로 교차 점검된다는 사실에 있습니다.
            출처가 과학 기준에 부합한다면 신뢰성있는 것으로 간주됩니다.
            모순에 관하여. 그것은 내부 모순을 의미합니다. 한 저자 또는 한 저작에서 또는 한 주제에 대한 다른 저작에서 서로 모순되는 자료가 주어질 때. 이것은 사실의 적합성 또는 모호한 키 정의의 공식을 나타냅니다. Gumilev이 죄를 짓는다.
            작품의 무결성은 그들의 진실 또는 과학적 접근에 대해 말하지 않습니다. 많은 정신 분열병은 그들의 연결성, 밝기 및 사고와 연설의 이미지로 구별됩니다. 그건 그렇고.
            Occam의 원리는 많은 해석을 허용합니다. 제가 인용 한 라틴어 인용은 윌리엄 자신이 결코 표명하지 않은 이후의 해석입니다. 생쥐에 관해서 ... 나는 또한 세계 해양에 의해 씻겨 진 평평한 지구와 지구 중심의 그림에 대해 생각해 낼 수 있습니다. Ultima Thule과 Gog와 Magog의 사람들, 그리고 Kagan Temudzhin이 아기를 먹고 그 고양이의 머리를 가졌다는 사실에 대해서도 말입니다. 요점은 과학은 인류와 함께 발전한다는 것입니다. 알려진 확장의 경계. 그리고 21 세기의 일부 사람들은 여전히 ​​쥐가 더러운 세탁물에서 나왔다는 것을 여전히 믿고 있으며 저녁에 피로한 태양은 영원한 바다의 차가운 물에서 얼굴을 씻어 버리는 것이 코탄티누스와 갈릴레오의 거인의 잘못이 아닙니다.
            안부 hi
  28. 블랙
    블랙 9 7 월 2013 22 : 53
    0
    Gumilyov는 모든 존경심을 가지고 역사의 원동력을 재고하는 데있어 "선구자"라고 할 수 없습니다.
    따라서 고대 그리스 시인 Hesiod (BC XNUMX-VII 세기)는 사람들의 역사를 신, 금,은, 구리 및 철의 다섯 시대로 나누었습니다. 사람들은 세기마다 세기가 악화되고 있다고 주장했습니다. 역사를 이해하는 고대 그리스 사상가 피타고라스 (기원전 XNUMX 세기)는 원의 이론에 따라 진행되었으며, 그 발전에 따라 발전, 개화, 죽음 등의 발전이 이루어졌다. 또한, 이력 벡터는 실질적으로 없다.
  29. 번 타
    번 타 10 7 월 2013 00 : 02
    0
    Quote : Chen
    "선구자"라고 할 수 없다

    음, 시스템 이론은 아리스토텔레스에서 비롯됩니다. "전체는 부분의 합보다 큽니다." (c) 형이상학?
  30. 20 코 피크
    20 코 피크 10 7 월 2013 03 : 23
    -1
    제품 견적 : Iraclius
    제품 견적 : bunta
    자연 선택의 진화론을 지닌 다윈은 과학적 사고의 발전을 멈추게했다.

    와우! 창조론자? 그러면 모든 것이 명확합니다.
    Gumilev의 ethnogenesis에. Lev Nikolaevich 자신이 인종 형성을 시작하는 이유를 정당화 할 수 없다면 우리는 무엇에 관해 이야기 할 수 있습니까? 초신성 폭발, 우주 방사선에 관한 것 ... 간단히 말해서, 의식의 흐름.
    또한 그는 자신이 절대적으로 자발적으로 형성 되었기 때문에 모든 민족이이 단계를 통과하는 것은 아니며 일부는 전혀 통과하지 않는다고 자신이 썼다. 어떤 종류의 이론입니까, 실제로 이론보다 많은 예외가 있습니까? 또한 Fomenko, Nosovsky, Jordan Tabov와 독일인의 동료 인 고발자 및 희롱자를위한 Lev Nikolayevich에게 감사드립니다. 윽, 역겨운 데!
    이론은 독창적이고 밝습니다. 이것은 그녀에게서 빼앗기지 않습니다. 그러나 과학은 거기 있지 않습니다. 안부

    -L.G. 그는 우주의 흐름을 "채찍"이라고 불렀습니다. / 어떤 형태의 민족 /-V는 진화론자입니까? -즉, 굴 라그에서 1 백만 년의 작업을 한 사람 바퀴벌레는 마침내 완전한 족쇄가 되었습니까?-심지어 다윈. 호모 사피엔스. 그 전에는 이탈리아 서부 해안에서 해골이 / h.sapiens / 1,8-4 백만년 전으로 거슬러 올라갑니다-그렇게-일-일하지 마십시오-하지만 당신은 바퀴벌레로 남을 것입니다. 또는 Darwin.
    -
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 10 7 월 2013 11 : 22
      0
      질문 - 당신은 어떤 언어를 쓰나요? 나는 서면의 절반을 이해하지 못했다. 그러나 이것은 아이러니 한 시도라고 생각했습니다. 그리고 나는 또한 저자가 진화론의 본질에 대해 전혀 모른다는 것을 이해했다. 그리고 예 - 때로는 사람들이 실제로 당나귀, 염소, 뱀으로 남아 있습니다. 그런 것들과 좋은 하루 되세요!
  31. 오페라
    오페라 10 7 월 2013 10 : 35
    +1
    제품 견적 : Iraclius
    불타려고 책을 부르지 않았고 기분이 좋지 않습니다. 나는 모호한 선전의 도발적이고 의사 과학적인 공예품을 태우고 싶습니다.

    제품 견적 : Iraclius
    나는 핀의 책을 버리지 않고 스테이크에서 태워 버렸습니다.

    분명히 당신은 책과 무엇이 아닌지, 무엇을 태울 지, 무엇을 떠나야하는지 결정할 것입니다! 신사 숙녀 여러분이 아닌 친구에게 좋을 것입니다. 새로운 것은 아니지만!
    제품 견적 : Iraclius
    그리고 Rybakov-professional과 Rybakov-man은 물론 Gumilyov-professional과 Gumilyov-man을 혼합하지 말아야한다는 제안이 있습니다. 결국, 남자와 인간이 그에게 외계인이 아닌 것에 대한 속담이 있습니다-homo sum et nihil humanum mihi alienum est.

    책을 공개적으로 폐기하고 말하자면, 교육적인 목적으로 대중에게 공개적이며 가치가없는 것입니다! 아마도 당신은 그를 전문가라고 생각할 것입니까? 인수가 없을 때 훌륭한 전문직 종사자. 더 전문적으로 중상 모략을 CPSU 중앙위원회 정치국의 적절한 구조에 써라! 글쎄, 알았어.
    제품 견적 : Iraclius
    과학에서 가장 기본적인 원칙 중 하나 인 아이 가르는 Occam의 원칙입니다. Entia non sunt multiplicanda super nessesitate. 그. 가장 간단한 설명이 가장 정확합니다 Radziwill 연대기의 허위에 대한 정보가 없습니다. 다른 연대기에서 수집 할 수있는 데이터가 없습니다. 서부와 동부 모두 모순되지 않습니다. 결과적으로 그것은 또한 세계의 필수적인 과학적 그림과 모순되지 않습니다.

    그리고 왜 항상 라틴어로 말합니까? 이것이 전문가에게 더 알기 쉽다고 생각하십니까? 관객의 나머지 부분에 대한 번역 - 최고 학위 전문가! Radzivil 원고는? 정말로 당신이 사망자이며 원래의 출처 목록이라고 생각하는 것입니까? 아니면 더 이상의 공정한 시험을 요구하지 않는 궁극적 인 진리입니까? 몰랐던 사람들에게이 크로니클의 단일 전단지에 근거하여 러시아 국가의 근원에 관한 가장 근본적인 바 랑언 이론이 등장했다고 정확하게 설명 할 것입니다. 이 전단지는 이전 및 이후 페이지의 의미와 맞지 않습니다 ... 물론 이것은 의심의 여지가 없습니다! 누가이 잎을 발견 했습니까? 자신에게 대답하십시오, 당신은 라틴어로 할 수 있습니다.
    제품 견적 : Iraclius
    독일성에 대한 귀하의 이해 가능성은 저에게 상당히 이해할 수 있습니다. 나는 이해하고 공감한다.

    당신은 나와 공감합니까?!?! 로모 노 소프와 함께 더 잘 공감합시다! 여기서 그는 "위대한 러시아 역사가들"밀러, 바이엘, 슐레 처의 비판 때문에 거의 목숨을 잃었습니다. 그리고 그가 러시아 역사를 쓰기 위해 어떻게 앉아 있었는지 그는 아마도 분노로 죽었을 것입니다! 러시아 과학 아카데미의 역사 부서에서 독일의 지배력에 대한 다른 비평가들은 족쇄와 힘든 노동과 같은 운이 좋지 않았습니다! 정말 위험한 것은이 러시아 이야기입니다!
    그리고 마지막으로 누가 Lomonosov의 작품을 발급 했습니까? 그리고 밀러, 그 밖에! 그리고 Tatishcheva? 그리고 다시, 밀러! 진실은 그것이 원래의 출처와 모두 잘못되었다는 것입니다 - 그들은 잃어 버렸고 잃어 버렸습니다 ... 그리고 Miller는 모든 것이 편집되고 출판되었음을 알았습니다! Miller의 Miller 's는 Lomonosov의 것보다 러시아인에게 더 명확하고 단순합니다.
    1. 이라 클리 우스
      이라 클리 우스 10 7 월 2013 12 : 01
      +1
      제품 견적 : Oper
      분명히 당신은 책과 무엇이 아닌지, 무엇을 태울 지, 무엇을 떠나야하는지 결정할 것입니다! 신사 숙녀 여러분이 아닌 친구에게 좋을 것입니다. 새로운 것은 아니지만!

      신사 숙녀가되지 않기로 결정하기 위해 그렇게하기 위해서는 자녀가 무엇을 어떻게 교육 받았는지에 무관하지 않은 품위있는 사람이어야합니다. 그들이 읽은 것을 읽고 비판적으로 평가할 수있는 사람. 그리고 올바른 결론을 내리십시오. 이를 위해서 당신은 좋은 교육과 일정한 지식을 가져야합니다.
      나는 나 자신을 위해 이것을 말할 것이다. 나는 품위있는 사람이다. 그러나 나는 많은 지식과 오랫동안 공부했지만, 지식에 대한 판단은 내 것이 아니다.
      책을 공개적으로 폐기하고 말하자면, 교육적인 목적으로 대중에게 공개적이며 가치가없는 것입니다! 아마도 당신은 그를 전문가라고 생각할 것입니까? 인수가 없을 때 훌륭한 전문직 종사자. 더 전문적으로 중상 모략을 CPSU 중앙위원회 정치국의 적절한 구조에 써라! 글쎄, 알았어.

      당신이이 행동에 너무 집착한다면, Fomenko와 Nosovsky는 일반적으로 논쟁이없는 상태에서 전문가들과 공개 분쟁을 포기합니다. 분쟁은 일방적으로 진행되었습니다. 이 공손함이 상대방의 편인가? 다음.
      학자 Ioffe는 훌륭한 욕설을하는 사람이었고, 그가 의회의 일원이었던 그의 논문을 옹호하면서 그의 작업 주제에 대해 연설하도록 요청 받았습니다. 그는 일어나서 짧게 운율을하였습니다 : "얼마나 많은 물을 정량화해도 여전히 x ... th"를 얻을 수 있습니다. 그리고 무엇-당신은 학자에게 불쾌감을 줄 필요가 있습니까? 나는 사람으로서 뱀의 미소를 지으며 등을 침을 뱉는 예의보다는 그런 청금석에 훨씬 더 가깝다. 글쎄, 중상 모략에 대해 썼다 ... 당신은 거기에 촛불을 들고 있었습니까? 아니. 나도. 그래서이 미끄러운 주제를 떠나자.
      그리고 왜 항상 라틴어로 말합니까? 이것이 전문가에게 더 알기 쉽다고 생각하십니까? 관객의 나머지 부분에 대한 번역 - 최고 학위 전문가! Radzivil 원고는? 정말로 당신이 사망자이며 원래의 출처 목록이라고 생각하는 것입니까? 아니면 더 이상의 공정한 시험을 요구하지 않는 궁극적 인 진리입니까? 몰랐던 사람들에게이 크로니클의 단일 전단지에 근거하여 러시아 국가의 근원에 관한 가장 근본적인 바 랑언 이론이 등장했다고 정확하게 설명 할 것입니다. 이 전단지는 이전 및 이후 페이지의 의미와 맞지 않습니다 ... 물론 이것은 의심의 여지가 없습니다! 누가이 잎을 발견 했습니까? 자신에게 대답하십시오, 당신은 라틴어로 할 수 있습니다.

      라틴어에서는 잘 알려진 따옴표와 대중적인 표현을 인용합니다. 나는 대부분의 독자가 그 (것)들을 cognize 확실하다.
      예, 저는 오캄 아이디어를 번역 했습니까? 아닙니다. Kojna 한테 쓰는게 어때?
      크로니클에 관해서는, 나는 이미 충분히 반응했습니다. 나는 반복 할 필요가 없다.
      예, 저는 러시아에서 국가의 탄생에 관한 노먼 이론을지지합니다. 아시다시피, 저는 여기 학계의 류바 코프 (Rybakov)와 의견이 다릅니다. 따라서 저를 권위의 맹목적인 모방이라고 비난하기는 어렵습니다. 나는 동시대 인의 증언을 더 믿는다. 예를 들어, 황제 콘스탄틴 VII Porphyrogenitis 및 그의 논문 Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν Ρωμανόν (나는 번역 - 제국의 관리에, 라틴어 번역 - De Administrando Imperio). 나는 Ibn Fadlan과 고고학 발견을 더 믿는다. 일반적으로, 노먼 이론은 나에게 더욱 설득력있게 보인다. 당신의 의견은 물론 정반대입니다. 의견을 말하지 않습니까?
  32. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 10 7 월 2013 12 : 06
    0
    당신은 나와 공감합니까?!?! 로모 노 소프와 함께 더 잘 공감합시다! 여기서 그는 "위대한 러시아 역사가들"밀러, 바이엘, 슐레 처의 비판 때문에 거의 목숨을 잃었습니다. 그리고 그가 러시아 역사를 쓰기 위해 어떻게 앉아 있었는지 그는 아마도 분노로 죽었을 것입니다! 러시아 과학 아카데미의 역사 부서에서 독일의 지배력에 대한 다른 비평가들은 족쇄와 힘든 노동과 같은 운이 좋지 않았습니다! 정말 위험한 것은이 러시아 이야기입니다!
    그리고 마지막으로 누가 Lomonosov의 작품을 발급 했습니까? 그리고 밀러, 그 밖에! 그리고 Tatishcheva? 그리고 다시, 밀러! 진실은 그것이 원래의 출처와 모두 잘못되었다는 것입니다 - 그들은 잃어 버렸고 잃어 버렸습니다 ... 그리고 Miller는 모든 것이 편집되고 출판되었음을 알았습니다! Miller의 Miller 's는 Lomonosov의 것보다 러시아인에게 더 명확하고 단순합니다.

    로모 노 소프 이론이 왜 정확하다고 생각하십니까? 현대 과학에서는 밀러가 없습니다. 그래서 로모 노 소프 이론은 어디에 있습니까? 여기서 Karamzin은 Norman 이론을 채택했습니다. 아니면 독일인들은 자신의 작품으로 머리를 쓰러 뜨 렸으며 그렇게하도록 강요 했습니까?
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 10 7 월 2013 14 : 35
      +4
      제품 견적 : Iraclius
      Karamzin은 여기에 노르만 이론을 채택했습니다.

      그리고 Solovyov와 Klyuchevsky도 예외는 아닙니다. 어쩐지 "루릭의 집에있는 러시아 왕자들 사이의 관계의 역사", "고대 루스의 보 야르 두마"를 눈치 채지 않는 것은 불가능합니다.
      그리고 다시 한번.
      위대한 슬라브가 (그리고 그들은 의심의 여지가 없다면) 다른 에노스 (antes, veneds?)였습니다. 비슷하지만 다르다.
  33. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 10 7 월 2013 15 : 43
    +1
    다른 하나는 말할 필요도 없습니다. 슬라브의 종족 형성은 여전히 ​​논쟁의 여지가있는 주제입니다. 소련의 붕괴로 인한 자금 조달이 급격히 감소했습니다. 그러나 이것은 슬라브 연구가 중단되고 개발이 중단되었음을 의미하지는 않습니다. 연구가 진행 중이며 발굴이 진행 중이고 시간이 지남에 따라이 문제가 훨씬 더 분명해질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. B. Rybakov와 M. Gimbutas의 고전 작품이 계속해서 개발 될 것입니다. 포함 그리고 어머니 러시아에서 국가의 시작의 문제.
    그리고 한 가지 더. 이미 오늘날, 남부, 서부 및 동부 슬라브 민족의 종족 형성은 완전히 다른 것이라고 말할 수 있습니다. 그러나 누구도이 민족들의 언어와 문화적 일치에 의문을 제기 한 적이 없으며, 직접적으로 관여 한 사람들 - 투르크족, 핀뇨 - 우그 릭족, 게르만 부족 -은 열 번째 것입니다. 그러나 어떤 이유로 든 모든 가짜 연구원들은 대중의 관심을 끄는이 진흙 투성이 주제에 초점을 맞추고 있으며, 국가적인 불화를 불러 일으키고 있습니다. 그런 대중과 싸울 필요가 있습니다.
    1. 스토커 워커
      스토커 워커 10 7 월 2013 16 : 14
      +4
      제품 견적 : Iraclius
      그러나 어떤 이유로 든 모든 가짜 연구원들은 대중의 관심을 끄는이 진흙 투성이 주제에 초점을 맞추고 있으며, 국가적인 불화를 불러 일으키고 있습니다. 그런 대중과 싸울 필요가 있습니다.

      불행히도,이 청중은 원칙적으로 같은 슬라브에 의해 거주하는 한 나라 또는 다른 나라의 슬라브 호스트의 독점 성을 "실체화"해야 할 때 팔에 안겨 있습니다.

      - 너 러시아인이야?
      - 아니, 난 우크라이나 인이야.
      차이점이 뭐야?
      - 우리는 다르다.
      D.Statama의 "Carrier-2"(?)에서 다른 동반자와의 대화.
    2. CTEPX
      CTEPX 10 7 월 2013 18 : 14
      0
      제품 견적 : Iraclius
      슬라브의 민족성은 일반적으로 여전히 논란의 여지가있는 주제입니다.

      슬라브 인들이 그리스도를 영화 롭게하는 첫 번째 백성이며 그의 가르침 인 핀의 가정은 당신에 의해 고려되지 않습니까?
  34. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 10 7 월 2013 18 : 27
    0
    Finn과 그들의 가정은 공식 과학자들과이 신사원들 사이의 일방적 인 분쟁이 끝난 후에 나에 의해 고려되지 않았습니다. 분쟁에서 철수했다.
    자기 이름은? 비잔틴 역사가 Procopius가 VI에서 Caesarea 출신. σκλαβηνός를 쓴다. 그 당시 Slav는 물론 이교도였습니다.
    1. CTEPX
      CTEPX 10 7 월 2013 19 : 19
      0
      제품 견적 : Iraclius
      지느러미와 그들의 가정은 그 후에 나에 의해 고려되지 않았습니다.

      무술가들 사이의 논쟁-규칙에 따라 싸우지 않습니다!, 토너먼트에서 승리하고 돈을 벌 수 있지만 파이터들 사이에서는 인용되지 않습니다).
      다른 주장). 미국은 핵무기 감축에 우리를 초대합니다.
      전투기와 푸틴은 모두 토론에서 자발적이다). 이것이 그들이 틀렸다는 것을 의미합니까?

      Fin에 따르면 "Slavs"는 자기 이름이 아닙니다. "유대인"과 같은 일반적인 명칭).
  35. 이라 클리 우스
    이라 클리 우스 10 7 월 2013 21 : 05
    +1
    CTEPX, 과학과는 아무런 관련이없는 실패한 사례.
    과학에는 증거 기반, 논증, 결론의 구체화와 같은 개념이 있습니다 ... 이것은 금융 및 금융 기관이 거부했습니다.
    저자들이 왜 정당화하고 공개적으로 변호 할 필요가없는 몇 가지 제작을 진지하게 고려해야합니까? 과학에 대한 그의 신념과 관점, 확신으로 변호하는 것이 관례입니다. 아무도 당연한 것으로 여겨서는 안됩니다. 이것은 과학이 아니라 싼 포퓰리즘과 돈을 버는 것입니다.
    "Slavs"는 자기 이름이 아닙니다. "유태인"과 같은 일반적인 명칭

    누군가에 의해 증명 되었습니까? 아니요 나는 모든 것을 가지고있다.
  36. 오페라
    오페라 11 7 월 2013 09 : 31
    -1
    제품 견적 : Iraclius
    당신을 결정하기 위해 당신은 친애하는 신사의 경주에서 올 필요가 없습니다. 그렇게하기 위해서는 자녀가 무엇을 어떻게 가르치는 지에 관심이있는 사람이라면 충분합니다. 읽은 내용을 읽고 비판적으로 평가할 수있는 사람 그리고 올바른 결론을 도출하십시오. 이를 위해서는 좋은 교육과 일정량의 지식이 필요합니다. 나 자신은 이것을 말할 것입니다-나는 괜찮은 사람이며, 많은 것을 공부하고 오랫동안 공부했지만 내 지식을 판단하지는 않습니다.

    그게 다야! 그리고 당신은 어느 정도의 지식을 가지고 있기 때문에 그렇게 주장하는 것이 편리하지 않습니다! 정의 된 지식의 수하물을 얻기 위해 많은 시간과 공부를했습니다! 그리고 마지막으로, 당신은 올바른 결론을 내리기 위해 알맞은 사람입니다! 이것은 불행히도 많은 현대 역사가들에게 불행하게도 모든 킬링 논쟁의 범위를 매우 정확하게 설명합니다. 극도로 정확하게 정의 된 지식을 표현했습니다. 누군가에 대한 특정 지식을 받았을 때 (어리 석고 교육을받은 사람들은 의심 할 여지가 없음) 다른 관점을 진지하게 고려하는 것이 적절하지 않다고 생각합니다. 라틴어에서 날개 달린 표현을 인용하여 화려하게 입장하십시오 (대부분의 사람들은 알아야 할, 대부분은 겸손 할 것입니다))))))))))))))))))))))))))))))))
    왜 당신의 품위와 교육에 대해 나에게 글을 쓰고 있습니까?! 그. 나는 당신을 위해 사전에 교육받은 사람이 아닙니다! 글쎄, 실례지만 왜 쓰지? 나는 어떤 책이 옳고 어떤 책이 옳지 않은지 이해하지 못합니다. 그것은 당신과 달리 괜찮은 사람들이 더 이상 괜찮지 않다는 것을 의미합니다!
    나는 당신에게 비밀을 말해 줄 것입니다) 1999 년에 저는 러시아 연방 내무부 아카데미의 특별 과정 인 2005 년 RGGU로 모스크바 주립 역사 아카이 벌 연구소를 졸업했습니다.
    조금 더 겸손 해지면 적어도 어리석은 것처럼 보이지 않습니다. 나는 라틴어로 인용하지 않을 것입니다, 당신은 개인적으로 집시에서 말할 것입니다-nakharen manushe yachpe의 치즈! 당신도 집시를 알고있을 것입니다!
    제품 견적 : Iraclius
    슬라브는 "자기 이름이 아닙니다. 그러나"유대인 "과 같은 일반적인 명칭입니다. 증명 한 사람이 있습니까? 아니오. 나는 모든 것을 가지고 있습니다.

    누군가가 몽골-러시아의 타타르어 멍에를 증명 했습니까?
    누군가 Slavic 작문을 사용하여 Etruscan 텍스트의 디코딩을 거부 했습니까?
    루릭의 민족성이 입증 된 사람이 있습니까?
    ...

    제품 견적 : Iraclius
    누군가에 의해 증명 되었습니까? 아니요 나는 모든 것을 가지고있다.

    그러나 나는 모든 것과는 거리가 멀다!
    예를 들어, 그리스인, 아랍인 ..., 연대기 작가, 슬라브 인에 관한 여행자, 러시아에 관한 수많은 고대 작가들의 진술은 슬라브 인과 고대 러시아를 묘사하는 역사 과학에서 지배하는 짙은 회색과 결합하지 않는 것은 매우 흥미 롭습니다. 많은 질문이 생깁니다! "나는 그들이 말하는 것을 전할 의무가 있지만 그것을 믿을 의무는 없습니다!" 누가 말했는지 확실히 알고 있습니다!
  37. 사샤
    사샤 12 7 월 2013 08 : 48
    0
    몽골 인, 프랑스 인 이외에도 가정해야합니다. 우리는 더 이상 역사가 없습니다. 이교도 러시아? 그리고 그 전에? 우리가 갔다 알렉산더 네프 스키 아래에서는 그렇지 않았고 모든 것이 노브 고로드에 없었습니다. 제가 흔들면 전 작품을 쓸 것입니다. 그리고 러시아는 무엇입니까? 어떻게 든 돌아올 수 있습니까?