민족 역사, 조국 등에 대하여

83
민족 역사, 조국 등에 대하여

민족 역사, 과학으로서의 이산성(불연속성)은 다른 이야기와 다릅니다. 이는 각 민족 집단의 존재에는 고유한 시작과 끝이 있다는 것을 의미합니다. 민족성의 개념은 오랫동안 알려져 왔지만 20세기에야 Lev Nikolaevich Gumilev는 민족 집단의 탄생, 삶, 질병 및 죽음에 대한 과학인 민족 발생 이론을 창안했습니다. 사람들처럼. Gumilyov에 따른 민족성: “안정적이고 자연스럽게 형성된 사람들의 그룹으로, 다른 모든 유사한 그룹에 반대하며, 이는 상보성(자신의 것-다른 사람의 것)에 의해 결정되고 자연스럽게 변화하는 독특한 행동 고정관념으로 구별됩니다. 역사적 시간에.” 민족 발생의 각 단계에서 민족은 다르게 행동합니다. 민족 발생은 엔트로피 과정이므로 민족의 나이에 따라 시스템의 열정적 긴장이 다릅니다. 각 인종 그룹은 어느 정도 내부적으로 이질적입니다. 그 안에는 발생하고 붕괴될 수 있는 하위 인종 그룹, 컨소시엄, 신념이 있으며, 인종 그룹 전체의 통일감은 구성원들 사이에서 사라지지 않습니다. . 서로 가까운 인종 그룹이 초인종을 구성합니다.” 예를 들어, 코카서스에 사는 코사크는 생활과 관습이 코카서스 주민들과 매우 유사했지만 스스로를 러시아인이라고 생각했습니다. 이것은 코사크가 러시아 민족에 속하는 하위 민족 집단이라는 것을 의미합니다.

언어, 문화, 영토 통합, 자명 등 다양한 특성을 통해 민족 집단을 정의하려는 시도는 끊임없이 실패했습니다. 왜냐하면 민족 집단의 구성원을 결정하는 주요 특징은 그들이 스스로를 누구라고 생각하는가이기 때문입니다.

L. Gumilyov의 이론에서 가장 중요한 것은 열정과 같은 개념입니다. 즉, "고요하거나 태양 활동이 감소하는 기간 동안 돌연변이 형태로 나타나는 생물권의 생명체 에너지"입니다. 코스모스는 다른 모든 생명체와 마찬가지로 인간의 미세 돌연변이에 참여하며 이로 인해 지구상의 생명체는 멈추지 않습니다. 일부 과학자들은 이것이 전능자의 사업이라고 믿습니다. 열정은 특정 장소, 특정 시간에 "오랜 의지"를 가진 사람들이 나타나는 것입니다. 달리 말하면 열정적 추진의 결과로 장기간의 부담과 과로를 견딜 수 있고 견딜 수있는 사람들이 나타납니다. 조국을 위해 희생하고, 죽고, 위대한 일과 공적을 성취하십시오. 이 사람들은 종종 환상에 가까운 큰 목표를 위해 자신을 희생하는 능력을 가지고 있습니다.

모든 국가의 민족 역사, 즉 그곳에 거주하는 사람들의 역사는 우리가 경제 관계, 정치적 충돌, 문화 및 사상의 역사를 고려하는 것과 같은 방식으로 간주될 수 없습니다. 그러므로 민족발생과 같은 자연현상을 향한 전진이나 진보라는 개념은 받아들일 수 없습니다.

민족적 측면에서 러시아의 역사는 루릭(Rurik)에서 푸틴(Putin)으로 이어지는 선형적 과정으로 상상할 수 없다. 우리 조국 민족의 민족 발생 사건은 적어도 두 개의 서로 다른 초인종 집단의 삶에 대한 역사적 개요를 구성합니다. 그러므로 고대 키예프 러시아의 역사(9세기부터 13세기, 노브고로드의 역사를 포함하여 15세기 몰락까지)와 모스크바 러시아의 역사(13세기부터 현재)를 구별할 필요가 있다. 낮. 더욱이 러시아의 역사적 운명을 이해하는 핵심 기간은 13세기, 즉 14, 15, XNUMX년으로, 이 시기는 두 가지 서로 다른 민족 발생 과정이 중첩되어 러시아 현실이 형성되었습니다. 미래 러시아 역사의 초기 잠복기와 함께 Kievan Rus의 민족 발생의 마지막 단계-모호화-. 이 조합은 Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy 및 Vasily the Dark 시대에 비극적 인 색채를 더했습니다.

이 위대한 군주들의 동시대인들은 자신들이 전통이 변화하는 시대에 살고 있다는 것을 알고 있었습니까? 당연히 아니지. 고대 러시아 국가의 붕괴, 왕자 간의 불화, 리투아니아와 타타르의 습격, 칸의 "출구"와 왕자의 의무를 지불해야 할 필요성. 시간이 더 이상 힘들지 않을 것 같았습니다. 역사학 (사건 설명)의 관점에서 볼 때 모든 것이 정확하지만 이는 인문학 방법을 사용하는 경우입니다. Rus'-러시아의 민족 역사를 분석할 때 우리 조국의 모든 민족의 민족 발생을 고려할 필요가 있습니다. 고유한 민족 연령과 이에 상응하는 열정적 잠재력을 지닌 이러한 각 민족 그룹은 전체 초민족의 민족 발생 과정에 강력한 영향을 미쳤습니다. 그리고 전체 범위의 민족적 접촉과 그 사회적 결과를 고려해야만 조국의 과거에 대한 진정한 생각에 더 가까워질 수 있습니다.

모스크바는 노브고로드처럼 키예프의 전통을 이어가지 못했습니다. 반대로, 그것은 베체 자유와 왕자 내전의 전통을 파괴하고 이를 엄격한 규율, 민족적 관용 및 깊은 종교 시스템과 같은 몽골인에게서 주로 빌린 다른 행동 규범으로 대체했습니다.

문화적 전통과 달리 민족 전통은 인간이 창조한 죽은 형태의 연속성이 아니라 열정(민족 체계의 긴장)에 의해 뒷받침되는 살아있는 사람들의 행동의 통일성입니다. 문화 기념물은 그것을 만든 사람들에 대한 모든 것을 말해주지는 않습니다. 물론 우리는 라파엘로의 시스틴 마돈나와 미켈란젤로의 다비드를 존경하지 않을 수 없습니다. 그러나 그들은 이때 서유럽인들 사이에서 대량 학살이 일상적인 활동이 되었다는 사실에 대해서는 아무 것도 말하지 않을 것입니다.

러시아가 유라시아 역사에서 여전히 그 말을 할 수 있게 한 것은 오래된 이념적 기반인 정교회를 기반으로 만들어진 새로운 행동 시스템이었습니다. 이 대륙은 역사적 기간 동안 세 번이나 통합되었습니다. 처음에는 황해에서 흑해까지 땅을 덮는 카가나테(공국)를 만든 터키인에 의해 통합되었습니다. 투르크족은 시베리아의 몽골족으로 대체되었습니다. 그러다가 완전한 붕괴와 붕괴의 기간을 거친 후 러시아가 주도권을 잡았습니다. 15세기부터 러시아인들은 동쪽으로 이동하여 태평양에 도달했습니다. 새로운 세력은 Turkic Kaganate와 Mongol ulus의 "상속자"역할을했습니다.

러시아가 이끄는 통일된 유라시아는 전통적으로 서방에서는 가톨릭 유럽, 극동에서는 중국, 남쪽에서는 이슬람 세계에 의해 항상 반대되어 왔습니다. 서유럽의 풍경과 달리 유라시아의 풍경은 매우 다양합니다. 그러나 누구에게나 경제 시스템을 결정하는 고유 풍경과의 연결은 매우 중요합니다. 민족은 풍경에 적응하고 편안합니다. 풍경이 급격하게 변하면 인종 집단도 급격하게 변합니다.

풍경의 다양성은 사람들의 민족 발생에 유익한 영향을 미칩니다. 모두가 수용 가능하고 좋은 곳을 찾았습니다. 러시아인은 강 계곡, Finno-Ugric 민족 및 우크라이나 인-유역 공간, 터키인과 몽골 인-스텝, 극지방 민족-툰드라를 개발했습니다. 그리고 유라시아 사람들의 다양한 지리적 조건으로 인해 통일은 항상 분열보다 더 유익한 것으로 나타났습니다. 붕괴로 인해 힘과 저항력이 박탈되었습니다. 유라시아의 조건에서 분리된다는 것은 항상 이타적이고 자비롭지 않은 이웃에게 의존하게 된다는 것을 의미했습니다. 따라서 유라시아에서는 정치 문화가 개발 경로와 목표에 대한 고유하고 독창적인 비전을 개발했습니다.

유라시아 민족은 특정 생활 방식에 대한 각 민족의 권리가 최우선이라는 원칙에 기초하여 공동 국가를 건설했습니다. Rus에서는 이 원칙이 공의성이라는 개념으로 구체화되었으며 절대적으로 엄격하게 준수되었습니다. 이로써 개인의 권리도 보장됐다. 모스크바 왕의 군대에 볼가 지역, 우랄 및 서부 시베리아가 합병됨에 따라 외국 체제, 궁수 및 고귀한 기병 연대와 함께 "풀뿌리 세력"이 나타났습니다. 기동에 매우 성공한 유목민 전쟁. Alexey Mikhailovich가 폴란드에서 우크라이나를 해방시켜 파괴로부터 구한 것은 그들의 도움이었습니다.

역사적 경험에 따르면, 각 국가가 자립권을 유지하는 한, 통일된 유라시아는 서유럽, 중국, 무슬림의 공격을 성공적으로 막아냈습니다. 불행하게도 20세기에 우리는 우리나라를 위한 건전하고 전통적인 정책을 포기하고 유럽 원칙을 따르기 시작했습니다. 우리는 모든 사람을 동일하게 만들려고 노력했습니다. 서유럽의 행동 전통을 러시아 조건으로 기계적으로 이전하는 것은 거의 좋은 결과를 얻지 못했으며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 러시아의 초인종들은 500년 후에 등장했습니다. 우리와 서유럽 사람들 모두 항상 이러한 차이를 느끼고 깨달았으며, 서로를 "우리"라고 생각한 적이 없습니다. 우리는 500년 젊기 때문에 아무리 유럽의 경험을 연구한다 해도 이제 유럽 특유의 번영과 도덕을 이룰 수는 없을 것입니다. 우리의 나이, 열정의 수준은 완전히 다른 행동 요구 사항을 제안합니다. 유럽을 모방하다 보면 우리는 이모처럼 되려고 고모 모자를 쓰고 하이힐을 신어 어른처럼 보이는 어린 소녀와 같아진다.

물론 유럽의 경험을 연구하는 것도 필요하지만, 이것이 다른 사람의 경험이라는 점을 잊어서는 안 된다. 소위 문명 국가는 이전에 "기독교 세계"라고 불렸던 다른 초민족에 속합니다. 그것은 9세기에 일어났고, 천년이 넘는 세월에 걸쳐 민족 역사의 자연적인 종말을 맞이했습니다. 그들은 이미 모호화 단계에 있으며, 민족발생의 다음 단계는 유물(항상성)입니다. 외부로부터의 정복 위협이 없다면 유물은 원하는 만큼 오랫동안 발전하지 않고도 존재할 수 있다. 또는 새로운 열정적 충동이 발생하지 않으면 옛 민족의 재생이 아니라 새로운 민족의 출현을 촉발합니다.

오늘날 낯선 사람들은 "우리를 문명화된 사람들의 집단에 소개"하려고 노력하고 있습니다. 즉, 우리를 원주민 뿌리에서 떼어내고 민족 전통을 파괴하며 우리에게 낯선 세계인 외국 초민족에 우리를 용해시키려고 노력하고 있습니다. 하지만 안타깝게도 공짜로 얻을 수 있는 것은 없습니다. 우리는 그러한 통합의 대가가 민족적 전통과 그에 따른 동화를 완전히 거부한다는 것을 깨달아야 합니다. 어떤 이유로 우리는 명백한 사실을 인정하고 싶지 않습니다. 민족 관계의 기초는 의식 영역 밖에 있습니다. 그것은 감정에 있습니다: 호감도, 애증. 그리고 이러한 호불호의 방향은 각 인종별로 완전히 결정되어 있습니다. 통치자의 명령으로 사랑에 불타오르는 것은 불가능하다! 이 현상을 원하는 방식으로 평가할 수 있지만 이로 인해 현실성이 떨어지지는 않습니다.

향수란 무엇입니까? 이것은 사람이 자신의 민족 풍경 환경과 분리되어 발생하는 부정적인 정신 현상의 복합체입니다. Gumilyov는 각 초인종 그룹마다 고유한 진동 빈도를 갖는 민족 분야에 대한 아이디어를 기반으로 이러한 정신 상태를 설명합니다. 민족 분야는 볼 수 없습니다. 우리는 그것을 느낍니다.

우리는 유라시아(러시아) 초인종 그룹의 주요 요소인 "같은 사슬의 연결 고리"이기 때문에 우크라이나 하위 인종 그룹의 민족 역사를 러시아 인종 그룹과 별도로 고려하는 것은 불가능합니다. 우리 유라시아인과 동부 우크라이나인을 포함해 오늘날 약 XNUMX살이 되었습니다. L. Gumilyov의 열정 이론에 따르면 각 초민족은 다음 순서로 XNUMX가지 주요 발전 단계를 거칩니다.

1) 상승 단계(잠복기 포함)

2) 시스템에서 열정적인 사람이 가장 많은 아크마틱 단계는 항상 과열로 끝납니다.

3) 붕괴 - 민족 분야의 분열과 함께 열정적 긴장이 급격히 감소하는 단계입니다. 고장에는 에너지가 부족한 유형의 개인 인 많은 수의 하위 열정이 나타납니다. 이들은 환경으로부터 충분한 양의 에너지를 흡수할 수 없기 때문에 환경에 완전히 적응할 수 없는 사람들입니다.

하위 열정(에너지 부족)은 본능적 욕망, 비사회적 행동, 기생을 억제할 수 없음, 자손에 대한 불충분한 보살핌으로 나타납니다. 이 유형의 사람들은 모든 시대와 모든 인종 그룹에서 발견됩니다. 그들은 방랑자, 룸펜 프롤레타리아, 폭도, 사회의 찌꺼기, 부랑자, 노숙자 등으로 불립니다. 일반적으로 그들은 일하지 않고도 살 수 있지만 기생하고 즐거운 시간을 보낼 수있는 대도시에 축적됩니다. 이러한 하위 열정적인 사람들의 집중은 알코올 중독, 상황에 따른 매춘, 마약 중독 및 자발적인 폭동의 엄청난 증가로 이어집니다.

4) 관성 단계 - 열정 수준이 약간 증가한 다음 부드럽게 감소하는 것이 특징입니다. 국가 권력과 사회 제도가 강화되고, 물질적, 문화적 가치가 집약적으로 축적되고, 주변 경관이 활발하게 변화하고 있습니다. 이것은 조화로운 사람들 (보통 사람들)에게 가장 유리한 발전 기간입니다. 법을 준수하고 효율적인 사람이 관성 단계에서 지배적이 됩니다. 일반적으로 관성 단계에는 내부 갈등을 진정시킬 수 있는 강력한 중앙 집중식 지도력이 있으며, 소수 민족은 문화에 유용할 수 있고 때로는 주변 환경에 해를 끼칠 수 있는 엄청난 작업을 생산합니다. 이 단계의 문화와 질서는 너무 완벽해서 동시대인에게는 영원해 보입니다. 사람들은 "황금빛 가을"이 지나면 "황혼", 즉 모호한 단계가 온다는 사실을 모릅니다.

5) 은폐 단계에서는 이전 관성 단계에서 축적된 물질적 가치와 기술을 희생하여 민족 집단이 존재합니다. 확산된 하위 열정은 건설적인 활동을 불가능하게 만들고 만족할 수 없는 욕구의 만족만을 요구합니다. 의무감, 노력, 양심을 유지하는 사람은 누구나 정죄됩니다. 열정이 없는 명령: - "나의 하루"는 예측을 전혀 할 수 없음을 반영합니다. 결과적으로 사회 유기체는 붕괴되고 있습니다. 부패가 합법화되고, 범죄가 확산되고, 군대가 전투 능력을 상실하고, 냉소적인 모험가들이 권력을 잡고 군중의 분위기를 조종하고 있습니다. 인구 감소가 시작되고 단계가 끝날 때까지 인구가 눈에 띄게 감소합니다. 민족 체계는 저항력을 잃어가고 있으며 더 열정적인 이웃들의 손쉬운 먹잇감이 될 수 있습니다. 모호한 단계는 대부분 종족 집단의 죽음 이전에 발생합니다. 더욱이, 항상성 시스템은 모호한 시대의 "피의 어둠"에 보존 된 소수의 건강한 부분에 의해 달성 될 수 있습니다. 이때 민족의 삶은 주변 풍경과 할 수없는 하위 열정에 달려 있습니다. 작업이 빨리 추방됩니다.

각 단계는 약 300년 동안 지속됩니다. 따라서 이주와 사망이 발생하지 않는 경우 민족의 전체 수명주기는 1200-1500년입니다.

우리는 민족발생의 처음 두 단계인 인큐베이션과 액마틱을 성공적으로 통과했으며, 오늘날에도 19세기부터 있었던 위기에 처해 있습니다. 오늘날 우리 사회는 병들어 있으며, 이 민족병은 연령과 관련된 질병입니다.

2000년 XNUMX월 첫 취임식을 앞두고 러시아의 차기 대통령은 장로 고해사제 요한 신부를 방문하기 위해 프스코프-페체르스키 수도원을 방문했다. 장로의 감방에서의 대화는 한 시간 이상 지속되었습니다. 당시 나에게 보였던 것처럼 미래의 러시아 대통령 V. 푸틴은 진지하고 흥분되고 심지어 약간 혼란스러워서 다음과 같이 말했습니다. “우리에게는 남은 시간이 거의 없습니다. 서둘러야 해요. 시간이 거의 없어요.”

장기간의 질병은 신체(민족 체계)를 고갈시키고 변화(관성 단계를 우회하여 붕괴에서 모호함으로의 전환)가 발생할 수 있으며, 그 결과 민족 집단이 사망합니다.

우리 초민족의 붕괴 단계가 시작되었다는 징후 중 하나는 1825년 데카브리스트 봉기입니다. 이 이벤트는 시스템 연결이 끊어진 것입니다. 국민이 아니라 러시아의 유럽화된 엘리트가 처음으로 러시아 국가의 기초인 러시아 독재에 반대했을 때.

붕괴 단계에서는 특히 16세기 초 러시아에 침투한 온갖 종류의 반체제가 번성한다. 최초의 반체제는 노브고로드의 "유대교 이단"의 형태로 신흥 러시아에 뿌리를 내리려고 했습니다. 이 반교회 운동은 유대인과는 아무런 관련이 없습니다. 이단자들은 위조에 적극적으로 의지했습니다. 그중 첫 페이지는 모범적인 슬라브 시편을 나타내는 시편이 보존되었지만, 그 다음에는 안티 시스템 내에서 개발된 특수 텍스트로 대체되었으며 당연히 원본과 공통점이 없습니다. 따라서 글을 읽을 줄은 모르지만 교육을 제대로 받지 못한 사람은 자신이 시편을 읽고 있다고 진심으로 생각했습니다. 이단자들이 체포되자 그들은 순종하고 심지어 회개까지 했습니다. 그러나 얼마 후, 이러한 동일한 "회개자"는 노브고로드뿐만 아니라 모스크바의 새로운 이단자 집단에서도 조직되었으며, 주요 인물은 대공 Ivan XNUMX세의 손자-Dmitry와 그의 아내 Elena Voloshanka로 밝혀졌습니다. Wallachia 출신)과 Ivan의 서기 세 번째 (현재 외무부 장관에 해당)는 Fyodor Kuritsyn입니다. 그리고 많은 고위 관리들이 이단이 시작된 유럽 처형에 의해 처형되었습니다. 이단자들은 화형에 처해졌습니다. 드미트리와 엘레나는 감옥으로 보내져 그곳에서 죽었습니다.

다음 반체제 중 하나는 oprichnina였습니다. oprichnina의 출현에는 사회적, 정치적 전제 조건이 없었습니다. 오프리치니나는 1565년 광기 어린 이반 뇌제(Ivan the Terrible)에 의해 만들어졌습니다. 공식적으로는 XNUMX년 동안 존재했습니다. 경비원의 임무는 "주권자에 대한 반역을 괴롭히는 것"이었습니다. 경비병들은 스스로 "반역죄"를 정의해야 했습니다. 따라서 그들은 어떤 사람이라도 죽이고 그를 반역자로 선언할 수 있습니다.

경비원은 사회 집단, 가족, 초인종 시스템에서 분리된 사람들인 "자유 원자"를 고용했습니다. 그들은 승려들의 생활 방식을 비웃어야만 했습니다. 경비병 중 가장 가벼운 형벌은 참수와 교수형이었지만, 이에 더해 경비병들은 화형대에 매달리고, 눈 속에 얼어붙고, 찔려 죽었습니다. 보 야르가 처형되자 경비원은 그의 하인을 학살하고 농민을 스스로 데려가 자신의 땅으로 옮겼습니다.

oprichnina의 주요 내용은 살인을 위한 완전히 무의미한 살인이었습니다. oprichnina의 가장 끔찍한 특징은 차르와 그의 oprichnina 모두 그들의 괴물 같은 잔학 행위의 선함을 절대적으로 확신했다는 것입니다. 차르는 육체뿐 아니라 "영혼도 죽이려고" 했습니다. 시체가 없으면 죽은 사람은 최후의 심판에 나타날 수 없기 때문에 시체를 작은 조각으로 잘랐습니다. 그런 다음 그는 희생자들의 이름을 대회에 입력하고 그들을 위해 추도식을 제공했으며 진심으로 자신을 정통 기독교인의 모델로 여겼습니다. 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)은 왕의 위대함을 신의 위대함과 동등하다고 여겼기 때문에 그에게 자신의 행동에 대해 논의할 권리를 박탈했습니다. 따라서 oprichnina에서 우리는 모든 반체제의 특징, 즉 선과 악이 장소를 바꾸는 가장 순수한 형태에 직면합니다.

놀랍게도 러시아는 차르와의 조약을 위반하고 모스크바를 공격한 크림 칸(1571)에 의해 오프리치니나의 공포에서 구해졌고, 타타르족은 소이 화살로 모스크바를 향해 발포했고 도시는 XNUMX시간 만에 불타버렸습니다. 차르의 명령에 따라 입을 수있는 모든 사람 оружие 그리고 경비병도요. 그리고 여기에 "특별한 사람들"이 나타났습니다. 많은 사람들이 버려졌고 다른 사람들은 아픈 척했습니다. 무방비 상태의 살인자들인 그들은 무장하고 강력한 적과 싸울 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그리고 oprichnina 지도자의 머리가 도마에서 떨어졌습니다.

젊고 강인한 아크마틱 국면에 있는 인민은 반체제를 거부하고 이에 맞서 싸웠다. Godunov, 사람들은 oprichnina에 속한 그를 용서하지 않았습니다. 의로운 승려를 조롱하고 살인과 강도를 저지르는 사람은 권력을 잡을 수 없습니다. 사람들은 그들 모두를 "어둠", 존재하지 않음을 의미하는 크로메쉬니크(kromeshniks)라고 불렀습니다. 사람들은 항상 문제의 본질을 정확하게 판단합니다.

L. Gumilyov에 따르면, 제가 앞서 쓴 것처럼, “반체제는 모든 구성원에게 공통된 세계관을 발전시킨 부정적인 세계관을 가진 사람들의 체계적 완전성입니다. 모든 반체제 이데올로기와 가르침은 하나의 중심 원칙으로 통합됩니다. 즉, 특정 추상적 목표라는 이름으로 현실 세계의 복잡성과 다양성을 부정합니다. 그러한 가르침은 세상을 근본적으로 변화시켜 실제로 파괴하도록 요구하거나, 사람이 현실의 족쇄에서 벗어나 자신을 파괴하도록 요구합니다. 한계에 있는 둘 다 동일한 결과(존재하지 않음)를 제공합니다. 반체제는 행동의 특정 비밀과 거짓말과 같은 투쟁 방법이 특징입니다. 반체제 지지자들 중에는 미래 지향적인 시간 감각을 가진 사람들이 우세하다. 반체제는 항상 자신이 유입되는 민족 집단의 민족 전통을 파괴하려고 노력합니다.”

여기에 17세기 초, 위기에 처한 서구의 초인종 집단에 대한 흥미로운 사실이 있습니다. 반종교 개혁 과정에서 유럽이 가톨릭과 개신교로 분열되었을 때 폴란드와 스웨덴은 극도로 긴장된 관계를 발전시켰습니다. 폴란드는 가톨릭교의 본거지가 되었고, 스웨덴은 루터교를 받아들였습니다. 그러나 스웨덴 왕 지기스문트 바사는 열성적인 가톨릭 신자였으며 스웨덴 사람들은 기꺼이 그를 루터교인으로 대체했습니다. 그런 다음 폴란드는 스웨덴에 맞서 Sigismund를 왕으로 선택했습니다. 그 결과 폴란드 왕좌에 오른 스웨덴 왕은 스웨덴과의 전쟁을 준비하기 시작했습니다! 이러한 왕 교체의 용이성은 초민족 현상을 분명히 드러냈습니다. 강한 정치적 적대감에도 불구하고 폴란드인과 스웨덴인은 동일한 초민족 세계인 서유럽에 속해 있으며 여전히 자신들만의 세계를 유지하고 있습니다. 프랑스인은 독일에도 있고, 이탈리아인은 덴마크에, 스페인인은 이탈리아에 있습니다.

위에 제시된 예를 보면 1941-1945년의 위대한 애국 전쟁 중에 그런 일이 일어난 것은 놀라운 일이 아닙니다. 사실 그들은 독일뿐만 아니라 유럽 전체와 싸웠습니다.

폴란드 왕을 모스크바 왕좌에 앉히려는 시도가 어떻게 끝났는지 우리 모두는 알고 있습니다. Pole Marina Mniszek은 아이콘에 잘못 키스했습니다. 신의 어머니의 손에 키스하는 대신 "여왕은 신의 어머니의 입술에 키스합니다!" 이 사실은 러시아 국민들을 충격에 빠뜨렸습니다. 폴란드 여성의 행동에 대한 외계인 서유럽의 명령이 사기꾼의 미래 운명을 결정했습니다. False Dmitry는 체포되어 살해되었습니다.

러시아의 구세주인 코즈마 미닌(Kozma Minin)과 드미트리 포자르스키(Dmitry Pozharsky) 왕자의 이름은 누구나 알고 있지만 그들이 실제로 무엇을 해야 했는지 아는 사람은 거의 없습니다. Rus의 구원이 니즈니 노브고로드 쪽으로 끌린 북동쪽 외곽에서 나온 것은 우연이 아닙니다. 왜냐하면 다른 사람들보다 문제로 인해 고통을 덜 받았기 때문입니다. 그만큼 열정적인 사람들이 더 많았다는 뜻이다. 모인 Zemsky Sobor는 조국을 구해야한다는 Minin과 Pozharsky가 제안한 결정을 만장일치로 채택했습니다. 구원을 위해서는 두 가지가 필요합니다. 군대를 위한 사람과 돈입니다. 사람은 충분했고 부유한 니즈니노브고로드 사람들은 돈이 있었습니다. 니즈니노브고로드 주민들이 주민들에게 자금을 할당해 달라는 요청을 받았을 때, 주민들은 돈이 없다고 말했습니다. 그들은 온갖 이유를 생각해 냈습니다. 상품이 카스피해로 갔거나 재무부가 아르한겔스크에 있었거나 점원이 시베리아로 떠나 돈을 남기지 않았습니다. 그런 다음 동료 시민들을 잘 아는 Kozma Minin은 이렇게 외쳤습니다. "우리 아내와 자녀를 전당포로 잡되 러시아 땅을 구할 것입니다!" 반대하는 사람은 없는 것 같았습니다. 그렇다면 Minin과 선출 된 사람들은 도시의 모든 부유 한 시민의 아내와 자녀를 강제로 노예로 팔아 팔았습니다. 가장들은 어쩔 수 없이 정원에 들어가 숨겨진 돈이 담긴 작은 항아리를 파내고 가족들을 속량할 수밖에 없었습니다. 이것이 어머니 러시아가 구원받은 방법입니다.

소위 페레스트로이카 기간 동안 알려지지 않은 사람들은 모스크바 붉은 광장에 위치한 Minin과 Pozharsky 기념비에 비문이 새겨진 종이 한 장을 Minin의 손바닥을 펴고 크렘린으로 뻗은 손에 묶었습니다. 크렘린 성벽에 무슨 쓰레기가 감겨 있었습니까!” 오랫동안 저자를 찾았으나 아무도 찾지 못했다고 합니다.

열정적인 사람이 반드시 사회적 지위가 높다고 생각해서는 안됩니다. Kozma를 지지하는 선출된 사람들은 열정적인 사람들이었습니다. 우리는 그들의 이름을 모릅니다. 왜냐하면 그들은 대중의 지도자가 아니고 국민의 일부이기 때문입니다. 동포들이 게으름과 비겁함을 잊게 만들고 열정을 불러 일으키고 열정이 근처에 있으면 동포에게 전달되어 그들과 가족, 후손에게 생명을 제공 한 것은 이름없는 열정자들이었습니다. 그들은 때때로 가혹하게 행동했지만 러시아가 독립적으로 존재하고 폴란드와 스웨덴의 식민지로 변하지 않는 것이 그들에게 유익하다는 것을 모든 사람에게 설명할 수는 없습니다. 민족 발생의 가장 중요한 요소를 대표하는 것은 바로 이 이름 없는 열정가들입니다. 그들은 개인적인 모범만큼 강제로 행동하지 않고 주변 사람들에게 행동에 대한 새로운 고정 관념을 제시하고 대중이 절대적으로 필요하고 긴급한 작업을 수행하도록 강요합니다. 토론은 길고, 비용이 많이 들고, 쓸데없는 일입니다. 모든 사람과 논쟁을 벌일 수는 없습니다. 하지만 열정이 가라앉은 뒤에야 행동에 나서야 사람을 조직하는 것이 가능해진다.

우리는 우크라이나입니다. 민족 분야의 분열로 인해 갈라진 러시아의 일부입니다. 현재 우크라이나 영토에는 두 개의 하위 인종 그룹과 한 개의 러시아 인종 그룹이 살고 있습니다. 이 두 하위 인종 그룹: 서부 우크라이나인과 동부 우크라이나인은 서로 다른 초인종 시스템에 속합니다. 동부 우크라이나인과 러시아인은 유라시아 초인종에 속하고 서부 우크라이나인은 서유럽에 속합니다. 우리는 그들과 건설적인 어떤 것에도 결코 동의하지 않을 것입니다. 행동의 세부 사항은 민족적, 초민족적 의미에 따라 전 세계적으로 좋아하는 것과 싫어하는 것을 결정하기 때문입니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 개는 개이기 때문에 맞을 수 있고, 맞아야 한다고 믿습니다. 그리고 다른 사람들은 “이 아름답고 헌신적인 동물을 어떻게 이길 수 있습니까?”라고 분노합니다. 그리고 이 분쟁에서 누가 누구에게 무엇을 증명할 것인가?

“긍정적인 세계관과 마찬가지로 부정적인 세계관은 누군가의 옳음을 증명하거나 반대자를 설득하려는 의도가 전혀 없는 특별한 철학적, 종교적 또는 정치적 개념의 창조와 관련이 있습니다. 결국 세계관을 표현하기 위해서는 논리적인 증거가 필요하지 않다. 세상의 기원과 본질에 대한 견해가 양극화된 사람들은 근본적으로 다른 세계관에서 나오기 때문에 논리적 논증으로 화해시키는 것은 불가능합니다. 어떤 사람들은 물질 세계와 그 다양성을 좋은 것으로 인식하고 다른 사람들은 완전히 악한 것으로 인식합니다.” 레프 구밀레프

Gumilyov는 근접성과 범위의 이상에 대해 경고했습니다. 그는 먼 과거에 일어난 사건을 정확하게 평가하는 것이 어렵다고 말했습니다. 정보 부족, 범위의 이상으로 인해: 수세기 동안 가장 거창한 사건조차도 우리에게 "흐릿하게" 보이는 경우 시간적으로 거리가 멀거나 어쩌면 우리와 개인적으로 관련이 없기 때문일 수도 있습니다. 그러나 최근 과거의 사건과 현재 우리에게 일어나고 있는 일을 정확하게 평가하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 아주 최근의 사건들은 우리에게 너무 장대해서 역사상 일어난 적이 없고 미래에도 일어날 수 없는 것처럼 보입니다.

소련의 74년은 그 민족의 수명에 비하면 매우 짧은 기간이다. 그리고 시간이 지나면서 오직 우리 후손들만이 이러한 사건들에 대해 올바른 평가를 내릴 수 있습니다.

고 레프 니콜라예비치(Lev Nikolaevich)가 내 환상을 용서해주기를 바랍니다. 그러나 나는 뻔뻔함을 버리고 내 관점에서 Gumilyov의 이론을 바탕으로 근접성의 일탈에도 불구하고 최근 과거와 현재의 사건을 평가하려고 노력할 것입니다. 이것이 세 번째 부분의 주제가 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    9 7 월 2013 07 : 46
    Gumilev에 따르면 러시아 국가는 앞으로 천년 동안 살고 번영할 것이며 Lev Nikolaevich는 소련의 붕괴를 깊이 후회했지만 유라시아인이 그러한 사건을 어떻게 인식할 수 있었겠습니까? 그러나 Grozny의 경우 모든 것이 그렇게 간단하지 않으며 모든 사람이 당시 가장 교육을 많이 받고 재능있는 사람 중 한 명인이 왕을 미쳤다고 생각하지 않습니다.
    1. +4
      9 7 월 2013 10 : 17
      매우 "강력한" 기사입니다. 즐겁게 읽었습니다! 많은 것들이 아름다움이나 정치적 올바름 없이 있는 그대로 보여집니다.
    2. +4
      9 7 월 2013 11 : 12
      Kozma를 지지하는 선출된 사람들은 열정적인 사람들이었습니다. 우리는 그들의 이름을 모릅니다. 왜냐하면 그들은 대중의 지도자가 아니고 국민의 일부이기 때문입니다. 동포들이 게으름과 비겁함을 잊게 만들고 열정을 불러 일으키고 열정이 근처에 있으면 동포에게 전달되어 그들과 가족, 후손에게 생명을 제공 한 것은 이름없는 열정자들이었습니다.
      1. +1
        9 7 월 2013 13 : 24
        멋진 콜라주!!!
        1. 카라 부
          +1
          9 7 월 2013 18 : 11
          나는 Gumilyov의 작품을 읽었습니다. 나는 이 모든 이론이 방금 만들어졌다는 느낌을 지울 수 없었다. 그는 자신이 이해하지 못하는 것을 설명하고 정리하려고 노력했고 이러한 작품이 나타났습니다. 많은 "그러나", 예외 및 노골적인 환상이 있습니다.
          내 개인적인 감상
          1. 0
            9 7 월 2013 18 : 21
            당신의 본능은 당신을 실망시키지 않았습니다.
            L.N. Gumilyov는 "연구 주제 자체가 손실되는" "사소한 연구"라고 선언하면서 모든 원본 연구를 완전히 거부합니다. 그는 "문제를 공식화할 때 소스 연구는 주의가 너무 산만해져서 당면한 과제인 역사적 과정을 이해하는 일로 돌아가지 못하게 하는 가장 좋은 방법입니다"라고 썼습니다.

            이것은 그런 과학자입니다. 의뢰
            1. +1
              9 7 월 2013 21 : 47
              당신은 그가 의미하는 바를 이해하지 못했습니다. 근거 없이 출처에 의존할 수는 없으며, 기후 변화와 같은 자연 재해를 포함하여 이러한 배경에서 발생하는 사물 및 사건의 논리와 사건을 비판적으로 비교하는 것이 필요합니다. 특정 출처에 전적으로 의존할 수는 없으며, 이는 피의자의 증언만으로 범죄를 수사하는 것과 같으며, 그 반대의 경우도 피해자입니다. 1000년 안에 역사가들이 주코프의 회고록, 즉 2개 판 모두에서 제13차 세계대전을 연구할 것이라고 상상해 보십시오.
              1. +2
                9 7 월 2013 21 : 57
                나는 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 여기에서는 줄 사이를 읽을 필요가 없습니다. 저자는 자신의 고등학교 역사 지식이 단행본을 쓰기에 충분하다고 공개적으로 반복해서 말했습니다.
                저것들. 학문적 연구는 불필요한 잡담이고, 연구하는 것은 시간낭비이다. 전문가들은 Lev Nikolaevich에게 그러한 진술의 부정직, 기본 과학 윤리 및 단순한 인간 문화에 대해 반복해서 말했습니다.
                개인 생활에서 매우 예의 바르고 예의 바르고 올바른 사람인 Lev Nikolaevich가 과학에서 그렇게 공개적인 엄격함을 허용했다는 것은 매우 이상합니다.
                그의 작품에서 그는 기초 연구 결과를 자신의 추측으로 대체했습니다.
                적어도 Lurie의 비판을 읽으십시오. 거기에는 불쾌한 것들이 많이 설명되어 있습니다. 의뢰
    3. +7
      9 7 월 2013 11 : 22
      제품 견적 : koni
      Gumilev에 따르면 러시아 국가는 앞으로 천년 동안 살고 번영할 것이며 Lev Nikolaevich는 소련의 붕괴를 깊이 후회했지만 유라시아인이 그러한 사건을 어떻게 인식할 수 있었겠습니까? 그러나 Grozny의 경우 모든 것이 그렇게 간단하지 않으며 모든 사람이 당시 가장 교육을 많이 받고 재능있는 사람 중 한 명인이 왕을 미쳤다고 생각하지 않습니다.


      이 기사는 논란의 여지가 있습니다. 왜곡이 많습니다. 그리고 그로즈니는 우리 역사상 매우 비방받는 인물이고, 우리가 유럽인들보다 500년 더 젊다는 사실은???? 말도 안돼.
      1. +2
        9 7 월 2013 13 : 09
        로스,
        미쳤어, 왼쪽. 우리 부부에서. 따라서 당신은 옳습니다.
        ...
        읽기 흥미 롭습니다.
        나는 열정과 이론을 받아들이지 않습니다. 글쎄, 주어지지 않았습니다.
        내 생각에는 열 "태양" 뇌졸중 이론이 훨씬 더 열정적입니다.
  2. 광신자
    +3
    9 7 월 2013 07 : 57
    Gumilyov는 이야기꾼이며 그의 소위 "과학적 연구"가 유전학 자, 고고학자 및 기타 사람들에 의해 오랫동안 반박되어 왔기 때문에 그 이상은 아닙니다. 유라시아 민족은 없습니다. 러시아인은 일종의 중앙 아시아 인이나 유라시아 인이 아니라 무엇보다도 러시아 유럽인입니다. 우리는 슬라브입니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 카자흐족, 타지크족 등은 결코 러시아 형제가 될 수 없습니다.
    1. +4
      9 7 월 2013 09 : 48
      당신은 성격 규모면에서 이야기꾼 Gumilyov와 크게 다릅니다. 분노는 땅에 끌립니다.
      1. +1
        9 7 월 2013 12 : 14
        아니요, 일부는 있습니다.
        그들은 Russophile이라고 불립니다.
        Black Hundreds보다 글을 읽을 줄 아는 사람은 없습니다. 그리고 같은 발로볼.
        그리고 Gumilev는 검색 엔진에서 기사의 인용을 늘리기 위해 이 작업을 수행합니다.
        Gumilyov를 사용하면 모든 것이 완전히 다릅니다. 항상 그렇듯이, 문맥에서 벗어난 몇몇 문구는 실제 텍스트와 원작의 생각을 잃습니다.
        1. +6
          9 7 월 2013 12 : 46
          따옴표 : 먼지통
          Gumilyov를 사용하면 모든 것이 완전히 다릅니다. 항상 그렇듯이, 문맥에서 벗어난 몇몇 문구는 실제 텍스트와 원작의 생각을 잃습니다.

          어떻게 든 나는 A. Blok의 오만하고 문맹스러운 진술 "... 예, 우리는 스키타이 인입니다 ..."를 기억합니다.
          구미요프와 함께 술 한잔하면서 글을 쓰지 않았나요? 웃음
        2. 우헤
          +5
          9 7 월 2013 17 : 05
          예, 예, 친숙한 동화입니다. 물론 Russophile은 나쁘다. 왜? 하지만 그는 Russophile이기 때문입니다. Chechenophile, Germanophile, Uzbekophile이되는 것은 좋습니다. 왜? 하지만 그들은 러시아인이 아니기 때문에 ;) 자신의 러시아인을 사랑하는 것은 범죄입니다. 그렇죠? ;) 러시아의 역사, 업적, 문화를 자랑스러워하는 것은 나쁘고 Russophilia는 파시즘과 동일합니다. 우리 시대에 누가 그렇게 생각하는지 알고 있습니다. 가족도 부족도 없지만 위에 게시된 그림에서처럼 열렬히 혼란스러운 라시안인 사람들입니다.

          당신은 러시아인의 국민과 운명을 빼앗을 수 없습니다. 러시아인은 유라시아인이 아니라 슬라브인이다. 가장 큰 슬라브 민족; 우리는 유럽 문화 중에서 가장 오래된 유럽인이며, 우리 문화는 세계에서 가장 활기차고 독창적인 문화 중 하나이며 정신적, 과학적 성취를 모두 갖춘 문화입니다. 우리는 죽지 않을 것이고 부서지지 않을 것입니다. 희망하지 마십시오.
          1. +1
            9 7 월 2013 17 : 25
            Russophile이되는 것은 나쁘지 않습니다. 민족주의자가 되는 것은 나쁘다. 또한 바보. 자신의 교육 부족과 한계를 드러내는 것을 부끄러워하지 않는 사람.
            나는 "L. N. Gumilyov의 가르침, 유라시아주의 및 러시아 문제"라는 기사를 인용합니다.
            러시아 국가가 강하고 건강하다면 위대한 러시아가 있을 것이고 그렇지 않다면 그렇지 않을 것입니다. 반대 공식도 마찬가지입니다. 위대한 러시아가 없으면 러시아 국가는 강하고 건강할 수 없습니다. 동시에, 하나의 강력한 국가를 복원하지 않고서는 이러한 조건을 보장할 수 없는 것과 마찬가지로 유라시아의 모든 민족에게 자주적인 발전을 위한 조건을 제공하지 않고서는 권력을 재창조할 수 없습니다.


            인용문이 모호하게 들린다고 생각하지 않나요? 이게 뭔가요? 의도한 걸까요, 아니면 그냥 그렇게 된 걸까요? 아니면 대독일과의 연합을 상상하고 있는 걸까요?
            우리는 그러한 "러시아애호가"가 필요하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 우월주의와 민족주의를 위한 사이비과학적 토대를 마련하기 때문입니다.
    2. +3
      9 7 월 2013 13 : 43
      인용구 : 광신 주의자
      우리는 슬라브입니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 카자흐족, 타지크족 등은 결코 러시아 형제가 될 수 없습니다.

      Kruzenshtern, Barclay de Tolly, Rossi, Montferrand, Levitan 등 많은 사람들이 누구라고 생각하시나요? 그리고 한 가지, 누가 예고로프와 함께 독일 의회에 깃발을 올렸는지 기억해 주시겠습니까?
      1. +1
        9 7 월 2013 17 : 02
        제품 견적 : OTTO
        예고로프와 함께 국회의사당에 배너를 세운 사람은 누구입니까?

        수정해서 죄송합니다. 놀라지 마세요. 승리 깃발을 게양하는 동안 Egorov는 거기에 없었습니다. Chuikov의 회고록을 읽어보세요. 거기서는 "임명된" 사람이 아니라 실제로 그 일을 한 사람의 이름을 찾을 수 있습니다.
    3. 에센저
      0
      9 7 월 2013 15 : 06
      인용구 : 광신 주의자
      카자흐족, 타지크족 등은 결코 러시아 형제가 될 수 없습니다.


      의심할 여지 없이. 나는 모든 사람이 이것을 이해하고 새로운 유라시아 프로젝트에 대한 환상을 만드는 것을 중단해야 한다는 데 동의합니다.
      1. +4
        9 7 월 2013 15 : 17
        흠...형제만 동맹을 맺나요? 당신은 파트너이자 친구가 될 수 있습니다.
        때로는 믿을만한 친구가 혈형보다 더 가까운 경우가 있습니다.
        그리고 부러진 지팡이와 구부러지지 않은 지팡이 묶음에 관한 비유의 의미의 관련성은 아직 취소되지 않았습니다.
        1. 에센저
          -1
          9 7 월 2013 17 : 41
          제품 견적 : Iraclius
          .동맹은 형제만 맺나요?

          유라시아 연합에 관해 이야기하고 있다면 러시아인들은 이것을 SS의 부활로 인식합니다.

          제품 견적 : Iraclius
          부러진 막대와 구부러지지 않은 막대 묶음에 대해서는 아직 취소되지 않았습니다.


          누가 철창을 깨려고 하느냐에 따라 달라집니다
          1. +4
            9 7 월 2013 17 : 49
            제품 견적 : Essenger
            유라시아 연합에 관해 이야기하고 있다면 러시아인들은 이것을 SS의 부활로 인식합니다.

            카자흐스탄에서는 그들이 생각하는 바를 러시아인보다 더 잘 알고 있습니다. 저는 여기 러시아 연방에 살고 있으며 러시아인입니다. 그러나 나는 유라시아 연합을 소련-2.0으로 인식하지 않습니다.
            같은 강물에 두 번 발을 담글 수 없다는 것을 알기 때문입니다.
            로마에서는 천년 동안 많은 부족과 언어의 대표자들이 어깨를 맞대고 살았습니다. 그리고 어떻게 든 아무도 형제애와 사랑에 대해 이야기하지 않았습니다. 살아남을 다른 방법은 없었습니다.
            그리고 하나님은 알고 계십니다. 그것이 오면 모든 이전 공화국은 러시아와 소련을 기억할 것입니다. 이미 그랬습니다. 합격한 단계. 그러므로 비유의 의미는 모호하지 않게 해석됩니다.
    4. +2
      9 7 월 2013 16 : 04
      Gumilev는 또 다른 흥미로운 위치를 가지고 있습니다. 그는 러시아인과 슬라브인을 나눕니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +2
    9 7 월 2013 08 : 10
    인용 :
    “우리와 서유럽인들은 항상 이 차이를 느끼고 깨달았으며 서로를 “우리”라고 생각한 적이 없습니다. 우리는 500년 더 젊기 때문에…

    오토노 어떻게!
    1. +5
      9 7 월 2013 12 : 10
      아니면 5000~6000년 더 오래됐거나…
      1. +1
        9 7 월 2013 12 : 14
        따옴표 : 먼지통
        아니면 5000~6000년 더 오래됐거나…


        확실히 맞아! 모든 고고학적 증거는 이에 대한 것입니다.
  9. +1
    9 7 월 2013 08 : 14
    젊고 강인한 아크마틱 국면에 있는 인민은 반체제를 거부하고 이에 맞서 싸웠다. Godunov, 사람들은 oprichnina에 속한 그를 용서하지 않았습니다.

    아니면 Tsarevich Dimitri의 살인일까요?
    붕괴 단계에서는 특히 16세기 초 러시아에 침투한 온갖 종류의 반체제가 번성한다. 최초의 반체제는 노브고로드의 "유대교 이단"의 형태로 신흥 러시아에 뿌리를 내리려고 했습니다.

    Gumilyov에 따르면 우리는 사회와 국가를 파괴하기 위해 신자유주의 형태의 반체제를 접하게 된 것으로 밝혀졌습니다.
    2000년 XNUMX월 첫 취임식을 앞두고 러시아의 차기 대통령은 장로 고해사제 요한 신부를 방문하기 위해 프스코프-페체르스키 수도원을 방문했다. 장로의 감방에서의 대화는 한 시간 이상 지속되었습니다. 당시 나에게 보였던 것처럼 미래의 러시아 대통령 V. 푸틴은 진지하고 흥분되고 심지어 약간 혼란스러워서 다음과 같이 말했습니다. “우리에게는 남은 시간이 거의 없습니다. 서둘러야 해요. 시간이 거의 없어요.”

    시간이 거의 없으니 서둘러주세요.
    1. +2
      9 7 월 2013 12 : 09
      Gumilyov는 광고를 위해 여기에 있습니다.
      그 밖의 모든 것은 반 교육을받은 사람에 대한 저자의 말도 안되는 소리입니다.
  10. +6
    9 7 월 2013 08 : 23
    나는 조만간 "피의 목소리"가 우크라이나인들을 그들의 일반적인 초민족 집단으로 돌려보내기를 희망하고 싶습니다.
  11. +3
    9 7 월 2013 09 : 02
    Gumilyov의 개념은 원칙적으로 정확합니다. 그러나 그의 실수는 그가 이 기사의 저자처럼 이 진술을 출발점으로 삼았다는 것입니다.

    우리 조국 민족의 민족 발생 사건은 적어도 두 개의 서로 다른 초민족 집단의 삶에 대한 역사적 개요를 구성합니다. 그러므로 고대 키예프 러시아의 역사(9~13세기, 노브고로드의 역사를 포함하여 15세기 몰락까지)와 모스크바 러시아의 역사(13세기부터 현재)를 구별할 필요가 있다. 낮.


    즉, 이 두 초인종 집단에는 전임자가 없다고 고의적으로 믿는 것입니다. 현대 고고학 연구는 다른 이야기를 들려줍니다. 예를 들어 :



    이것은 무엇을 의미 하는가? 선언 된 두 초 민족이 적어도 원시 아리아 문명과 아리아 문명보다 선행했다는 사실은 유 전적으로나 영적으로나 직접적인 상속인이 우리, 즉 러시아 초 민족, 러시아 문명입니다. 그 밖의 모든 것은 아리아인들이 세계 곳곳으로의 대이주(Great Exodus)의 단편일 뿐입니다.

    아리아 문명은 러시아 문명의 모체입니다. 러시아어 - 초인종의 심장. 따라서 다른 초인종 집단에 적용할 수 있는 접근 방식은 여기서는 작동하지 않습니다.

    다른 초인종 그룹(특히 서유럽)은 아리아인에 의해 만들어졌으며, 아리아인은 지역 부족(켈트족, 독일인 - 유럽, 인도 - 오늘날 집시의 조상)에 동화되었습니다.

    따라서 러시아인의 운명은 "조화로운"시스템과 개념에 맞지 않습니다. 오직 하나님만이 우리에게 무엇이 기다리고 있는지 아십니다. 그리고 그것은 단지 말뿐만이 아닙니다...
    1. +2
      9 7 월 2013 12 : 07
      고고학이 뭐라고 말하는지는 중요하지 않습니다.
      가장 중요한 것은 손가락이 키보드를 매우 아름답게 움직이고 머리가 복사-붙여넣기가 무엇인지 기억한다는 것입니다.
    2. +2
      9 7 월 2013 12 : 41
      녹키, 아리아인이 누구인지 읽어보세요. 적어도 Gamkrelidze의 책. 인도유럽인의 이주는 어디서, 어디서 왔는가?
      그 후에는 "아리아"라는 용어를 주의해서 사용하게 됩니다.
      나는 Gumilyov의 작업을 소화하지 않지만 논평에 쓴 내용은 일반적으로 가장 서사시적인 반과학적 넌센스입니다. 이 구절의 가치는 무엇입니까?
      러시아 문명은 아리아인의 모태이다

      이란과 인도-아리안이라는 두 아리아 지부의 조상이 분리되면서 원시 인도-유럽 공동체가 붕괴된 것은 기원전 XNUMX~XNUMX천년에 일어났습니다. 이자형. 당시 러시아 문명은 어디에 있었습니까? 아니면 교활한 유대인들이 여기에 모든 것을 숨기고 있습니까?
      나의 가혹한 태도에 화를 내지 마십시오. 감사합니다. hi
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +4
    9 7 월 2013 09 : 28
    오프리치니나는 1565년 광기 어린 이반 뇌제(Ivan the Terrible)에 의해 만들어졌습니다. 공식적으로는 XNUMX년 동안 존재했습니다. 경비원의 임무는 "주권자에 대한 반역을 괴롭히는 것"이었습니다.

    만약 푸틴이 오프리치니나를 도입한다면 자유주의자들은 푸틴이 발작을 일으키고 있다고 비명을 질 것이다.
    하지만 이제 때가 됐다... 그리고 그들은 벌써 비명을 지르기 시작했다.
  14. Stroporez
    +4
    9 7 월 2013 10 : 05
    "........칸의 '퇴출'과 왕자로서의 의무를 다해야 한다. 시간이 이보다 더 어려울 것 같지 않았다........" 그리고 그들의 후손들은 온갖 것을 쏟아부었다. 목과 피임약에 다른 대리인이 있고 ---- 알고 보니 CAN..........
  15. +2
    9 7 월 2013 10 : 06
    많은 것들이 사실이 아니며 전적으로 사실도 아닙니다. 마이너스 기사!
  16. +15
    9 7 월 2013 10 : 13
    안녕하세요.
    솔직히 말해서 기사에 대해 구체적으로 말하기는 어렵습니다. 제 생각에는 긍정적인 측면과 전혀 받아들일 수 없는 측면이 모두 있습니다!
    Ivan the Terrible과 그의 광기에 관하여... 저자는 적합하게 만들어진 oprichnina에 대해 씁니다! 그런 일은 아무 일도 일어나지 않고, 갑자기 나오지도 않고 사라지지도 않습니다! 예를 들어 이것은 몽골인에 기인할 수 있습니다. 그리고 oprichnina의 경우 대중적인 믿음과는 달리 피비린내 나는 테러 외에도이 형성은 군사적 관점과 Ivan the Terrible도 떠난 Livonian Order와의 전쟁에서 매우 주목할만한 것으로 나타났습니다. 크림 반도와의 전쟁에서 돌을 돌리지 않았습니다. Molodi 전투는 이것에 대한 가장 명확한 확인입니다. Tatars는 거의 완전히 학살되었습니다!
    분명히, 끔찍한 이반(Ivan the Terrible)의 광기 때문에, 루스(Rus)는 엄청나게 확장되었고, 군대는 강화되었습니다(지역 군대가 창설되었고, 포병이 군대의 특수 병과에 할당되었습니다...). 그리고 이 기간 동안 많은 긍정적인 일들이 일어났습니다. 미친” – 그런 폭력적인 사람들이 더 많았더라면!
    그리고 마지막으로, 모스크바 러시아의 종교적 관용, 신앙심, 질서가 몽골의 유산이라면... 그렇다면 우리는 아마도 나나이 소년들로부터 조국에 대한 사랑, 세기에서 세기까지 조국의 국경을 보호하기 위한 자기희생을 물려받았을 것입니다!
    유럽인 이전의 우리 "청년"(500년 동안!!!)은 일반적으로 저자와 아마도 Gumilyov의 양심에 맡겨야 합니다! 그러나 유럽이 우리를 위한 법령이 아니라는 사실은 그렇습니다!
    1. +5
      9 7 월 2013 10 : 18
      나는 당신의 모든 단어를 구독합니다! 좋은
      Romanovs가 권력을 잡은 후 의사 역사가들은 Ivan the Terrible과 그의 전임자들에게 어떤 종류의 "개"를 매달았습니까! 이런 폭력적인 사람들이 더 많았으면 좋겠습니다!
      1. +3
        9 7 월 2013 10 : 26
        불행히도 Romanov 역사가들이 "Rus 역사에 대한 포괄적 인 연구"를 한 후에는 Ivan the Terrible 시대의 문서가 거의 남지 않았습니다. 그 당시의 역사에 대한 설명에서 그들이 작동하는 것은 서부에서 또는 다시 서부에서 그로즈니의 적들에 의해 기록되었습니다! 이것이 바로 이야기입니다!
        1. 0
          9 7 월 2013 13 : 21
          알렉산더 프로조로프(Alexander Prozorov), 레닌그라드 역사가이자 작가.
          사이클 "Boyar Hundred".
          Ivan the Terrible의 역사적 시대에 대한 매우 유익한 자료. 물론, 뻔한 공상과학 소설은 버려야 합니다.
          그것은 발트해 연안 국가의 기록 보관소를 기반으로했습니다.
        2. +5
          9 7 월 2013 13 : 31
          제품 견적 : Oper
          불행히도 Romanov 역사가들이 "Rus 역사에 대한 포괄적 인 연구"를 한 후에는 Ivan the Terrible 시대의 문서가 거의 남지 않았습니다. 그 당시의 역사를 기술하면서 그들이 행한 일은 서양이나 적들이 쓴 것이다.

          의심할 바 없이 상황을 그런 식으로 평가할 수 있습니다.
          그러나 Fomenko와 함께 Nosovsky의 작품이 등장한 후, "로마노프"역사에 "사이비 역사가의 동화"를 적용하는 경우에도 마침내 침전물에 빠질 수 있습니다.
          내가 저자의 의견에 크게 동의하지 않는 한 가지는 우리 조국 민족의 민족 발생 사건은 적어도 두 개의 서로 다른 초민족 집단의 삶에 대한 역사적 개요를 구성합니다..
          이 원칙에 따라 우리는 포메라니아, 시베리아, 극동 지역 주민들의 소수민족을 하위(등) 그룹으로 나눌 수 있습니다.
          그건 그렇고, NezalEzhnaya의 하위 인종 그룹이 자신을 거의 다른 문명이라고 선언하고 자기 식별에서 문화, 종교, 언어, 전통, 역사 및 밀집 거주 장소의 개념을 정치적으로 대체하여 활용하는 것입니다. 현재 역사적 순간의 동기.
  17. 0
    9 7 월 2013 11 : 53
    언어, 문화, 영토 통합, 자명 등 다양한 특성을 통해 민족 집단을 정의하려는 시도는 끊임없이 실패했습니다. 왜냐하면 민족 집단의 구성원을 결정하는 주요 특징은 그들이 스스로를 누구라고 생각하는가이기 때문입니다.

    여기서 나는 특정 사람과 관련하여 전적으로 동의합니다. 특히 우리 시대에는 수많은 혼합 결혼이 있습니다.
    1. +2
      9 7 월 2013 18 : 08
      그건 그렇고, Gumilyov 자신이 열성적으로 반대합니다.
      준비되지 않은 신입생에 대한 한 민족 집단의 이념적 행동은 감염 바이러스, 약물 및 대량 알코올 중독처럼 작용합니다.” 이와 관련하여 Gumilyov는 인종 간 결혼(“외혼”)을 비난했는데, 이는 “어머니가 아이에게 한 가지 기술을 가르치고... 아버지는 다른 기술을 가르치기 때문에 민족 전통을 위반하는 것”으로 이어집니다. 그러한 결혼은 "국가 차원에서든, 부족 연합이든, 일부일처제 가족이든 간에, 후손과 관련하여 경박하고 범죄적인 것으로 간주되어야 합니다."

      아니

      순전히 재미를 위해... 아시다시피 러시아에서는 모든 문제에 대해 항상 바보, 길, 유대인의 책임이 있습니다. 따라서 Gumilyov에 대한 비평가들은 1200년이라는 숫자(민족의 수명)가 N. Ya. Danilevsky와 K. N. Leontiev로 돌아가고 민족 발생의 개념 자체가 완전히 찢어졌기 때문에 그의 작업에서 전혀 새로운 것을 보지 못합니다. 유대인 과학자 벤 마이몬(Maimonides)에게서 떨어져요! wassat
  18. +5
    9 7 월 2013 12 : 03
    현재 우크라이나 영토에는 두 개의 하위 인종 그룹과 한 개의 러시아 인종 그룹이 살고 있습니다. 이 두 하위 인종 그룹: 서부 우크라이나인과 동부 우크라이나인은 서로 다른 초인종 시스템에 속합니다.

    라는 주제의 기사입니다...
    특히 자기 식별 문제에서는 더욱 그렇습니다.
    얼마 전 나는 마침내 우크라이나에서 온 오랜 친구와 사이가 나빠졌습니다(우리는 러시아와 소련에서 함께 공부했습니다). 우리는 33년 전에 헤어졌지만 서신을 주고받은 후 소셜 네트워크를 통해 소통했습니다.
    그 이유는 우리(러시아인과 우크라이나인)가 하나의 언어, 문화, 하나의 역사, 공통 거주 영역을 가진 하나의 민족 집단이라는 나의 “오만한 진술” 때문이었습니다.
    하지만 아니.
    아마도 키예프에서만 그럴 수도 있지만 그들은 이미 오데사에서 말하는 것처럼 러시아인과 우크라이나인이 두 가지 큰 차이점이 있다고 믿고 있습니다.
    아니면 우크라이나의 누군가가 자신이 이미 유럽 연합의 회원국이고 야만적이고 아시아인 러시아가 또 다른 외계 세계에 속해 있다고 믿고 있을까요?
  19. 0
    9 7 월 2013 12 : 13
    다음 반체제 중 하나는 oprichnina였습니다. oprichnina의 출현에는 사회적, 정치적 전제 조건이 없었습니다. 오프리치니나는 1565년 광기 어린 이반 뇌제(Ivan the Terrible)에 의해 만들어졌습니다. 공식적으로는 XNUMX년 동안 존재했습니다.


    그 이유는 안티 시스템 때문입니까? 예! 하지만 저자의 주장처럼 근거 없는 이야기는 아니다. Ivan Vasilyevich 아래에서 특정 종류의 엘리트가 형성되었습니다.
    “합법적인 동거와 방탕한 간음 중에 우리의 지금 왕 요한이 잉태하여 태어났으니…
    이 모든 악행에 어린 시절 고아 생활이 더해졌습니다. 왜냐하면 요한은 어려서부터(약 두 살 정도) 아버지도 없이, 곧 어머니도 없이 남겨졌기 때문입니다. 그는 자신과 자손의 불행에 이르기까지 모든 종류의 쾌락과 풍만함으로 그를 칭찬하고 기쁘게 했던 자랑스러운 보야르들에 의해 자랐습니다...
    그는 어린 나이에도 악한 일을 저질렀습니다. 여기에 그 중 일부에 대해 쓰겠습니다.
    그는 무고하고 말 못하는 동물의 피를 흘리는 것부터 시작하여 높은 급류에서 피를 던져 자신의 무자비함을 드러냈습니다... 그의 어리석은 선생님은 그를 방해하지 않고 오히려 그를 칭찬하고 그가 모든 나쁜 일을하도록 격려했습니다 ...
    요한은 열다섯 살이 되었을 때 사람들을 멸망시키기 시작했습니다.. 그는 친척의 아이들과 싱크로틱 ​​보야르의 아이들을 주위에 모아 길과 쇼핑 지역을 따라 그들과 함께 여행하기 시작했습니다. 그들은 말을 타고 만나는 사람들을 모두 강탈하고 죽였고, 말하기조차 부끄러운 악행을 저질렀지만 불행하게도 그의 아첨꾼 교육자들은 계속해서 요한을 칭찬했습니다. “오, 이 왕은 얼마나 용감하고 용감한가!” -그들이 말했다.

    그는 열일곱 번째 생일을 맞이했을 때, 보야르들은 그에게 개인적인 적들에게 복수하도록 가르치기 시작했습니다., 그를 한 사람과 대결한 다음 다른 사람과 대결합니다. 가장 먼저 살해된 사람은 리투아니아 왕자 가문의 귀족이자 요가일라 왕의 친척이자 용감하고 용감한 사령관인 이반 벨스키(Ivan Velsky)였습니다."

    이 글은 그의 가까운 사람들 중 한 사람, 즉 제때에 해외로 도피한 엘리트, 즉 차르를 이끌려고 했던 엘리트 중 한 사람이 쓴 것입니다. 그리고 시간이 없는 사람들은 왕이 하나님의 도움으로 청소해 주었습니다. 특히 그의 침대 일에 이미 개입한 사람들.

    그리고 생존자들에 따르면, 그는 어릴 때부터 미친 짓을 하기 시작했고, 1565년 이후로는 광기에 사로잡히지 않았습니다.
  20. +3
    9 7 월 2013 12 : 28
    존경하는 마음으로-L.N. Gumilev는 민속 역사 장르의 창시자입니다.
    그의 연구(나는 민족발생에 대한 열정적 이론에 대해 이야기하고 있습니다)는 과학계에서 공식적으로 인정받지 못합니다.
    ...그의 작품에서 Gumilyov는 사이비 과학 작품의 특징적인 방법, 즉 출처, 발명품, 과장의 자유로운 해석, 자신의 구성과 모순되는 데이터 무시 등을 사용했습니다. Gumilyov의 "키메라"와 "반 시스템"이론도 과학계에서 비판을 받았습니다. 일부 분석가들은 열정 이론의 저자가 러시아 민족주의자들의 교리에 과학적인 아우라를 부여한 책임이 있다고 믿습니다.

    저자가 이용했던 것은 바로 이것이다.
    기사의 저자는 인용문을 뽑아 맥락에서 벗어나 자신의 추측으로 희석했습니다.
    죄송하지만 기사가 마음에 들지 않았습니다.
    1. +1
      9 7 월 2013 13 : 17
      존경하는 마음을 담아 L.N. Gumilev는 민족 발생 이론의 창시자입니다.
      다윈은 자연선택의 진화론으로 과학적 사고의 발전을 막다른 골목에 몰아넣었습니다. 다행히 A.A. Alexandrov와 Ludwig von Bertalanffy는 시스템 개발에 대한 일반 이론을 제안했습니다. 시스템 이론에 따르면 기술, 생물학, 우주론 등 모든 시스템의 개발에 대한 객관적인 법칙이 있습니다. 시스템의 진화 기간은 혁명적인 전환으로 대체됩니다. 따라서 민족 발생, 생물 발생, 기술 발생은 정확히 동일한 법칙에 따라 발생합니다. Gumilev는 Bertalanffy 자신이 아직 자신의 이론을 완전히 공식화하지 않았고 Lev Nikolaevich 자신이 Gulag의 숲을 벌채하고 있었을 때에도 이것을 이해했습니다!
      1. +1
        9 7 월 2013 13 : 39
        제품 견적 : bunta
        다윈은 자연선택의 진화론으로 과학적 사고의 발전을 막다른 골목에 몰아넣었습니다.

        우와! 창조론자? 그러면 모든 것이 명확해집니다.
        Gumilyov의 민족 발생에 따르면. Lev Nikolaevich 자신이 민족 발생을 시작하는 이유를 결코 입증할 수 없다면 무엇에 대해 이야기할 수 있습니까? 초신성 폭발, 우주 방사선... 간단히 말해서 의식의 흐름에 관한 것입니다.
        또한 그는 모든 인종 그룹이 나열된 단계를 거치는 것은 아니며 일부는 절대적으로 자발적으로 형성되기 때문에 전혀 거치지 않는다고 썼습니다. 실제로 이론보다 더 많은 예외가 있는 이것은 어떤 종류의 이론입니까? 또한 Fomenko, Nosovsky, Yordan Tabov 및 독일 동료들(내부 고발자 및 베일을 찢는 사람들)에 대한 Lev Nikolaevich에게 특별히 감사드립니다. 으, 역겹다!
        이론은 독창적이고 밝습니다. 이것은 그녀에게서 빼앗길 수 없습니다. 그러나 거기에는 과학이 없습니다. 감사합니다.
        1. 0
          9 7 월 2013 14 : 04
          제품 견적 : Iraclius
          Lev Nikolaevich 자신이 민족 발생을 시작하는 이유를 입증할 수 없다면

          소스를 충분히 읽지 않았습니다. 분기점에는 원인이 없습니다. 연립방정식에는 여러 가지 해법이 있습니다. 그리고 어떤 시스템 전문가도 역사가 어떻게 진행될지 알 수 없습니다. 한 인종 그룹에는 항상 특정 수(백분율 기준)의 열정이 있습니다. 그러나 체계적(혁명적) 전환의 이유가 무엇인지는 오직 신(올바르게 이해함)만이 아실 것이다. 애리조나주에서 나비의 날개짓이 텍사스주에 허리케인을 일으켰다. (이것은 혼돈 이론, 즉 시스템 이론의 발전에서 나온 것입니다.) LN은 Vernadsky에게 깊은 인상을 받았습니다. 그래서 나는 우주 방사선에 집착하게 되었습니다. 그리고 혼돈과 역동적인 시스템의 이론은 프리고진의 머릿속에서 아직 막 성숙하고 있는 중이었습니다. LN이 더 오래 살았고 Prigogine과 E. Lorentz의 작품에 대해 알게 되었다면 아마도 그는 열정적 충동의 원인에 우주 방사선뿐만 아니라 추가했을 것입니다 눈짓
          그리고 Fomenko는 어떻게 Gumilyov에게 의무가 있습니까?
          1. +1
            9 7 월 2013 14 : 55
            어때요? 분기점은 혼란스러운 영향과 독특하게 연관되어 있습니다. 영향이 없고 분기점이 없으며 시스템은 동적 평형 상태를 유지합니다. 자가 진동 시스템이나 자가촉매 화학 반응이 그 예입니다. 로마인은 그런 식으로 이탈리아인이 되지 않습니다. Gumilyov는 이전에 이주를 설명하는 것을 제외하고는 이유를 밝히지 않았습니다. 결과적으로 이것은 단지 아름다운 말일 뿐이며 과학적인 냄새가 나지 않습니다. 최악의 경우 "가설"이라는 용어를 너무 터무니없는 방식으로 사용할 수 있습니다. 실제로, quod erat Demonstrandum입니다.
            그리고 의사 역사가와 Gumilyov가 어떻게 연결되어 있는지 설명하겠습니다. 사실 자료의 자유로운 처리, 사실의 조정 및 발명 등 이 모든 것은 L.N.에서 FiN이 빌려온 것이며 거기에 New Chronology에 대한 자체 생성 흐름을 추가합니다. . 결과적으로 Ivanov 교수의 "고대 그리스 역사"나 Michael Grant의 "고대 로마 역사"를 매장 진열대에서 찾을 수 없습니다. 나는 Ivanov와 Gamkrelidze의 같은 논문과 같은 진지한 책에 대해서는 이미 침묵하고 있습니다. 그러나 모든 카운터에는 FiN 동화, "Khazaria and Atlantis", "Rus and the Great Steppe"라는 이름이 붙은 수많은 스테인드 종이와 기타 말도 안되는 이야기가 흩어져 있습니다. 그리고 사람들은 이 모든 것을 읽었습니다. 그리고 그는 심지어 이러한 기술로부터 배웁니다.
            1. +1
              9 7 월 2013 14 : 58
              제가 오늘 오른발로 일어서게 된 이유를 설명해 주시면 즉시 동의하겠습니다.
              1. +1
                9 7 월 2013 15 : 07
                당신이 Woland에게 묻는 것은 내가 아닙니다. 그는 그런 일에 전문가입니다. 그리고 그는 M.A. Bulgakov의 입을 통해 아무 이유없이 벽돌이 누구의 머리에도 떨어지지 않는다고 말했습니다.
                오른쪽 다리로 추정할 수 있습니다.
                예를 들어, 오늘 나는 왼손으로 일어났습니다. 어제 축구를 하다가 오른쪽 무릎에 멍이 들었고, 밟으면 아프거든요.
                다시 한 번 반복하겠습니다. 어떤 사람도 단순히 언어, 이름 및 정착 지역을 바꾸지 않을 것입니다. 동기 부여가 필요합니다. Gumilyov는 대답하지 않았습니다. 그 밖의 모든 것은 조정 50%, 추측 50%, 허구입니다.
                그리고 I. Prigogine의 "혼돈 이론"을주의 깊게 읽으십시오. 이는 동적 시스템, 매개변수의 작은 변화 및 그 결과에 대한 모든 것을 말합니다. 단순히 오른발로 서 있다고 해서 포크가 발생하는 것은 아닙니다. 눈짓
                1. 0
                  9 7 월 2013 23 : 47
                  제품 견적 : Iraclius
                  다시 한 번 반복하겠습니다. 언어, 이름, 정착 지역을 단순히 바꾸는 사람은 없습니다.

                  나도 마찬가지다. 이유가 있다. 언어, 이름, 서식지 무기고를 변경한 최소한 한 명의 "사람"을 말해보세요. 눈짓
                  민족 발생은 이것을 다루지 않습니다. 그리고 민족 집단은 언어나 정착 지역을 바꾸는 데 관심이 없습니다. 민족 발생은 민족 집단의 출현, 발달 및 사망에 대한 연구를 다룹니다. 민족발생은 "란 무엇인가?"라는 질문에 답합니다.민족".
                  민족 발생은 민족 집단이 기술 및 생물학적 시스템과 동일한 체계적 법칙에 따라 발전한다고 말합니다. 모두.
                  LN이 사실을 조정하고 조작하는 일에 참여했다는 소식은 처음 들었습니다. 한 남자가 용감한 행동을 취합니다. 아버지의 명예를 공개적으로 옹호하며, 이를 통해 자신이 감옥에서 죽을 수도 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그러나 그는 러시아 문명이라는 위대한 민족 그룹에 속하기 때문에 이것을 할 수밖에 없습니다. 이 인종 집단은 다음과 같은 행동 고정관념이 특징입니다. 자신의 목숨을 희생하여 명예를 얻는다는 개념으로. 그리고 LN은 귀족으로서 (그리고 이것을 결코 깨뜨린 적이 없는) 이러한 고정관념의 전달자입니다.
                  그리고 그러한 사람은 무엇인가를 구성하고, 거짓말하고, 왜곡하기 시작할 것입니까? 무엇의 이름으로?
                  사실에 대한 해석이라는 것이 있습니다. 모든 역사가는 이에 대한 권리를 가지고 있습니다.

                  제품 견적 : Iraclius
                  단순히 오른발로 서 있다고 해서 포크가 발생하는 것은 아닙니다. 눈짓


                  포크는 발생하지 않으며 관계없이 존재합니다. 이것이 방정식 시스템을 풀 때 우리에게 주어진 현실입니다. 이러한 솔루션에는 여러 가지가 있습니다. 주어진 순간에 어떤 결정(어느 다리가 서 있을 것인지)은 합리성의 범위를 벗어납니다. 그렇지 않으면 결정론은 막다른 골목입니다. 우리에게 일어날 모든 일은 우리의 의지를 넘어서는 것으로 밝혀졌습니다. 모든 것이 미리 결정되어 있으므로 배를 흔들 필요가 없습니다. 제가 다리를 다친 것은 우연이 아니라 빅뱅 이후 벌어진 일련의 비극적인 사건의 결과였습니다. 그리움.

                  제품 견적 : Iraclius
                  그리고 I. Prigogine의 "혼돈 이론"을주의 깊게 읽으십시오.

                  Prigozhin은 그런 작업을 가지고 있지 않고 "혼돈에서 벗어나는 질서. 인간과 자연 사이의 새로운 대화"를 가지고 있습니다. 좀 더 신중하게 추천해주세요.

                  제품 견적 : Iraclius
                  로마인은 그런 식으로 이탈리아인이 되지 않습니다. 구밀료프는 이전에 이주를 설명하는 것 외에는 그 이유를 밝히지 않았습니다.


                  이탈리아인은 정말로 로마인에서 왔는가?! 흥미롭네요. 일어나지 않은 일의 이유를 어떻게 나타낼 수 있나요? 죄송합니다. Gumilyov를 읽었다면 거기에서 아무것도 이해하지 못했다는 것이 점점 더 확신됩니다.
            2. +5
              9 7 월 2013 15 : 55
              제품 견적 : Iraclius
              다른 말도 안되는 소리. 그리고 사람들은 이 모든 것을 읽었습니다. 그리고 그는 심지어 이러한 기술로부터 배웁니다.

              더욱이 그는 이러한 "역사 속의 농담꾼"을 옹호하기 위해 "포럼에서 목을 찢습니다".
              고등학교 과목으로서 역사 연구(악명 높은 통합 국가 시험을 치르기 위해 역사를 선택하는 사람은 거의 없음)의 문제와 격차가 큰 타격을 주고 있습니다. 그리고 여기서 그들은 "거짓 정보"를 입수하여 위대한 애국 전쟁과 제XNUMX차 세계 대전의 위조자들을 방어하려고 합니다.
              1. +2
                9 7 월 2013 16 : 01
                와, 내 하루는 성공했어! 좋은 그리고 나서 포럼의 대다수 사람들이 Fomenko와 Nosovsky가 작성한 폐지에서 역사를 연구하기 시작하여 뿌리까지 잘라내는 느낌이 들기 시작했습니다.
                저자는 또한 러시아 역사의 악명 높은 불연속성에 대해 썼습니다.
                나는 이것을 말할 것입니다-분리성이 없으며 어리석은 게으름, 교육 부족 및 모호함이 있습니다.
                1. +4
                  9 7 월 2013 16 : 57
                  제품 견적 : Iraclius
                  나는 이것을 말할 것입니다-분별력이 없으며 어리석은 게으름, 교육 부족 및 모호함이 있습니다

                  어쩌면(?) 저자는 첫 번째 줄에서 자신의 '불연속성' 이론의 '초석을' 하위 인종 집단에 놓기로 결정한 것인지…
                  여기에(위 또는 아래) 썼습니다. 동의하지 않습니다.
        2. +2
          9 7 월 2013 22 : 39
          제품 견적 : Iraclius
          또한 Fomenko, Nosovsky, Yordan Tabov 및 독일 동료들(내부 고발자 및 베일을 찢는 사람들)에 대한 Lev Nikolaevich에게 특별히 감사드립니다. 으, 역겹다!


          과학이 기초에서 "일어나"자마자 방법론을 포기하고 다음과 같은 보조 분야가 제거됩니다.

          연대기, 시간 체계에 대한 연구;
          고문서 - 손으로 쓴 기념물과 고대 글;
          외교 - 역사적 행위;
          화폐학 - 동전, 메달, 주문, 화폐 시스템, 무역 역사;
          계측 - 측정 시스템;
          플래그-플래그-플래그;
          문장 - 국가, 도시, 개별 가족의 문장;
          sphragistics-인쇄물;
          비문 - 돌, 점토, 금속에 대한 비문; 계보 - 도시와 성의 기원; 지명 - 지명의 유래;
          지역 역사 -지역, 지역, 지역의 역사.

          사이비과학이 탄생하다
          1. +3
            10 7 월 2013 14 : 37
            Quote : Chen
            사이비과학이 탄생하다

            hi
  21. +2
    9 7 월 2013 12 : 30
    "이봐, 왕자님, 크렘린 성벽 안에 어떤 종류의 쓰레기가 자랐습니까!"그것이 제거된 이유는 무엇입니까? 그것은 오늘날에도 여전히 관련이 있습니까, 아니면 크렘린에 있는 누군가에게 불쾌합니까? 그것은 사실입니다. 글쎄, 많은 사람들이 민족 발생 이론을 비난하기에는 너무 똑똑합니다. 우리는 특별한 것이 필요하지 않지만 다른 것을 제공할 수는 없습니다. 우리는 결코 유럽인을 위해 우리 자신의 사람이 될 수 없습니다. 신에게 감사합니다!
  22. +1
    9 7 월 2013 12 : 54
    그런데 푸틴 대통령이 자신의 고해신부를 방문하는 것과 무슨 관계가 있는 걸까요?!
    1. +2
      9 7 월 2013 13 : 27
      예, 간단하고 멋지네요.
      시간 없다...
      "시간이 없고 고생해야 한다.
      서서 정신을 차릴 시간이 없습니다.
      여기서 나 없이는 아무것도 이루어질 수 없어
      거기, 나 없으면 아무것도 안 돼.."
      시베리아 두루미, 젠장... 그래도 잘못된 방향으로 날아갈 거예요. 우수리 호랑이는 아닙니다. 칼리니에서.
  23. +2
    9 7 월 2013 13 : 45
    제품 견적 : 스토커 워커
    의심할 바 없이 이런 식으로 상황을 평가할 수 있지만 Fomenko와 함께 Nosovsky의 작품이 등장한 후에는 마침내 침전물에 남을 수 있습니다.

    ))) 의심할 여지 없이, 침전될 수 있습니다!!!! 또한 토론하고, 듣고, 자신의 주장을 제시하고, 진실을 찾기 위해 편견 없는 과학 연구를 수행할 수도 있습니다! 그렇습니다. 특히 논쟁이 어려울 때는 촉발하기가 훨씬 쉽습니다. 학자 Rybakov처럼 창 밖으로 책을 던질 수도 있습니다. 분명히 그는 책을 화형에 태우는 것이 부끄러운 것 같습니다.
    1. +4
      9 7 월 2013 14 : 15
      제품 견적 : Oper
      또한 토론하고, 듣고, 자신의 주장을 제시하고, 진실을 찾기 위해 편견 없는 과학 연구를 수행할 수도 있습니다!

      내 생각은 이것이다.
      1. "과거의 이야기"의 저자의 발자취를 따라 역사적 뿌리를 "야벳 지파"로 "확장"해서는 안됩니다.
      2. 정보 공간이 가득한 Arkaim에 대한 링크는 단지 링크일 뿐입니다.
      따라서 저는 고대 그리스 자료에 따르면 슬라브족이 하나의 민족 집단으로서 서기 2~3세기에 자기 정체성을 확립했다고 믿습니다. 그리고 다뉴브 강을 떠난 후에야(아바르족의 침공이 원동력이 되었습니다), 오늘날의 사람들과 동일한 부족들로 분열이 이어졌습니다.
      그렇지 않으면 오늘날의 이집트인, 그리스인, 이탈리아인은 2~5천년 이상의 역사를 안전하게 주장할 수 있습니다.
  24. +1
    9 7 월 2013 15 : 30
    물론 Gumilyov는 훌륭한 스타일리스트이자 거의 알려지지 않은 역사적 사실에 대한 뛰어난 이야기꾼이지만 아쉽게도 그 이상은 아닙니다.
    그러나 저자는 Gumilyov의 민족 발생을 지정학 및 자신의 감정과 연결하려고 노력함으로써 더 나아갔습니다.
    그 결과 올바른 생각이 많이 있음에도 불구하고 전체적인 결과는 매혹적일 정도로 우스꽝스러웠습니다.
  25. 0
    9 7 월 2013 15 : 47
    여기서 한 평론가는 Gumilyov의 민족 발생, 혼돈 이론, 동적 시스템 및 그가 오른발로 출발했다는 문제를 연결하려고 노력하고 있습니다.
    그리고 당신 - 지정학, 감정... 웃음
    1. +1
      9 7 월 2013 15 : 55
      제품 견적 : Iraclius
      여기서 한 평론가는 Gumilyov의 민족 발생, 혼돈 이론, 동적 시스템 및 그가 오른발로 출발했다는 문제를 연결하려고 노력하고 있습니다.

      그렇습니다. Darwin과 Bertalanffy의 대조는 강합니다.
      "아니요, 남자가 넓어요. 너무 넓어서 좁힐 게요." 미소
      1. +1
        9 7 월 2013 16 : 14
        예, 하지만 저자는 "저주받은 다윈"에 대해 설명하지 않았습니다. 아아. 의뢰
        "아니요, 남자가 넓어요. 너무 넓어서 좁힐 게요."

        좋은

        여기 다른 누군가가 Academician Rybakov에 대해 불쾌한 글을 썼습니다.
        마치 그는 책을 던졌습니다. 그런 일이 일어났습니다. 댓글 작성자만이 문맥에서 벗어나 문구를 삭제했습니다. 러시아 과학 아카데미 동양학 연구소 소장 R.B. Rybakov는 Vestnik 잡지 페이지에서 그의 아버지이자 역사가이자 학자인 B.A. Rybakov에 대해 이야기합니다.
        <<지국 마지막 회의에서 B.A가 연설했던 기억이 납니다. (Rybakov-저자). 긴 시간이었고 모두가 지쳤으며 그가 발언권을 받았을 때 그는 전보로 간단하게 다음과 같이 말했습니다: "역사과학은 벨레스의 책과 포멘코라는 두 가지 위험에 직면해 있습니다." 그리고 그는 자기 자리에 앉았습니다. 사실 이것은 우리 역사가들에 대한 그의 증거가되었습니다... 그들은 현재 B.A. 기념패가 설치된 모스크바 주립 대학 역사학과 강당에서 강의를하면서 오랫동안 연설했다고합니다. Fomenko의 "개념"에 대해 설명하고 요약했습니다. "이런 책을 다루는 방법은 다음과 같습니다!" -그리고 높은 열린 창문에 책을 던졌습니다. 거리가 상당히 깁니다.>> (Rybakov R.B. "아버지에 관한 아들."-러시아 아카데미 게시판

        libri sunt legendi, non compurendi를 좋아하는 만큼 논쟁할 수 있지만 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다. 책은 태울 수 없습니다. 그러나 오늘날 서점의 압도적인 다수를 차지하고 있는 것은 책이 아닙니다. 그들은 아무것도 대가로 제공하지 않고 왜곡하고, ​​왜곡하고, ​​의심하게 만듭니다. 그들은 우리 아이들을 세계적인 사람으로 만들고 있습니다.
        나는 FiN 책을 버리지 않고 화형에 처할 것입니다. 그런데 왜? 그냥 불필요한 광고. 그리고 그것에 돈을 쓰는 것은 유감입니다.
        1. 0
          9 7 월 2013 19 : 59
          제품 견적 : Iraclius
          나는 FiN 책을 버리지 않고 화형에 처할 것입니다. 그런데 왜? 그냥 불필요한 광고. 그리고 돈이 안타깝습니다.

          왜 태워? 폐지를 넘겨주는 것만으로도 충분합니다. 그러나 이것은 망상입니다. 러시아 당국은 소련의 석유 및 가스 파이를 계속 파괴하기를 원하며 이를 위해 독립적인 정치 세력의 출현을 막아야 합니다. 조직 및 일반적으로 자기 조직화를 시도하고 혼란스러운 상태에서 사람들의 의식을 유지합니다.
          그리하여 유사역사신화를 만들어가는 과정은 계속될 것이다.
          또 다른 점은 FiN이 이제 이 과정에서 외부인이라는 것입니다.
          이제 주류는 사이비 군주제-정통 역사입니다. 그리고 포멘코는 그의 반역자인 로마노프와 10세기의 그리스도와 함께 어려움을 겪고 있습니다...
          하지만 구밀료프는 비록 어렵기는 하지만 거기에 포함될 수 있다...
    2. 0
      9 7 월 2013 23 : 54
      제품 견적 : Iraclius
      여기서 한 평론가는 Gumilyov의 민족 발생, 혼돈 이론, 동적 시스템 및 그가 오른발로 출발했다는 문제를 연결하려고 노력하고 있습니다.

      어쩐지 이 글이 나한테는 무례한 것 같아. 그렇게 생각하지 않나요?
      1. 0
        10 7 월 2013 00 : 59
        제품 견적 : bunta
        어쩐지 이 글이 나한테는 무례한 것 같아. 그렇게 생각하지 않나요?

        방해해서 죄송합니다(답변이 방금 나에게 전송되었습니다).
        사랑하는 이라클리우스가 당신에게 무례하게 굴고 싶었던 것은 아닌 것 같은데, 이건 정말 아이러니한 일이군요.
        당신은 한 줄에서 진화론을 유명하게 거부함으로써 시작했습니다.(비록 과학에서의 진화론의 위치는 여전히 흔들리지 않고 물론 진화론의 추가와 발전도 배제하지 않습니다.) 그런 다음 다음 줄에서는 "나쁜" 다윈을 " 좋아요” Bertalanffy. 그 자신은 그런 일을 한 적이 없지만 나는 이상한 병치를 만들지 않았습니다.
        글쎄, 우리는 같은 정신으로 계속했습니다....
        실례합니다. Khlestakov의 가벼운 생각은 자연스럽게 미소를 짓게 만듭니다....
  26. +1
    9 7 월 2013 18 : 36
    제품 견적 : Iraclius
    여기 누군가가 학자 Rybakov에 대해 그가 책을 던졌다 고 불쾌한 글을 썼습니다. 그런 일이 일어났습니다. 댓글 작성자만이 문맥에서 벗어난 문구를 사용했습니다.

    글쎄요, 저는 바이어나 슐로저도 아니고 밀러도 아니기 때문에 문구나 페이지를 찢을 수 있습니다. 그대로 썼습니다. 이라클리우스 씨, 당신은 누가 당 지도부에 대해 비방하는 글을 썼는지, 누구에 대해 비방하는지 더 잘 기억할 것입니다! 사실이에요! 그러니 학생 청중의 창밖으로 책을 던지는 것은 단지 장난일 뿐이고 값싼 홍보일 뿐입니다! 그리고 원하는만큼 책을 태우는 것도 지금은 관련이 없습니다! 여기서 인터넷으로 뭔가를 해야 할까요?! 그렇지 않으면 어떻게 든 러시아인들은 밀도로 가득 찬 어둠을 잊어 버렸습니다. 독일인들은 물론 러시아 역사가 Bayer, Miller, Shdetzer, Kuhn이 지칠 줄 모르고 낙서했습니다!
  27. 0
    9 7 월 2013 18 : 53
    나는 신사 중 하나가 아닙니다. 그리고 전문가 Rybakov와 사람 Rybakov, 전문가 Gumilyov와 사람 Gumilyov를 혼동하지 말라는 제안이 있습니다. 결국 인간과 그에게 외계인이 아닌 인간에 대한 속담이 있습니다. Homo sum et nihil humanum mihi Alienum est.
    나는 책을 태워달라고 요청한 적도 없고 그러고 싶지도 않습니다. 나는 모호한 선전의 도발적이고 사이비과학적 창작물을 불태우고 싶습니다. 최근 한 우크라이나인(그가 자신을 이렇게 소개했습니다)은 우크라이나인이 가장 오래된 슬라브 부족임을 진지하게 증명하려고 했습니다. 그리고 그는 Veles 책의 "데이터"를 통해 이에 동기를 부여했습니다. 그러니 생각해보십시오. Rybakov가 옳거나 그름입니다.
    나는 독일 성에 대한 당신의 조롱을 완전히 이해합니다. 이해하고 공감합니다.
    그들은 그것에 대해 썼습니다. Andrzej Sapkowski의 The Saga of Reinevan이라는 멋진 소설이 있습니다. 그리고 이것은 구텐베르크 씨의 발명품에 대해 등장인물 중 한 명이 말하는 것입니다.
    "그렇습니다." 삼손 메독은 잠시 멈춘 후 부드럽고 차분한 목소리로 말했습니다. - 나는 이것을 내 영혼의 눈으로 봅니다. 글자가 두껍게 뒤덮인 종이를 대량 생산합니다. 각 논문은 수백 권으로 구성되어 있으며, 언젠가는 아무리 웃기게 들리더라도 수천 부로 늘어날 수도 있습니다. 모든 것이 다양해지고 널리 이용 가능해졌습니다. 거짓말, 말도 안되는 소리, 명예 훼손, 명예 훼손, 비난, 흑인 선전 및 선동이 군중을 설득합니다. 모든 비열함은 고상합니다. 모든 기본은 공식적입니다. 모든 거짓말은 사실입니다. 어떤 불명예도 미덕입니다. 희미한 극단주의는 혁명입니다. 값싼 슬로건은 지혜입니다. 값싼 것은 무엇이든 가치가 있습니다. 어떤 어리 석음도 인정되고 어떤 어리 석음도 왕관을 씁니다. 이 모든 것이 인쇄되었습니다. 따라서 종이에 묘사되므로 - 힘이 있으므로 - 의무가 있습니다. 시작하기 쉬울 겁니다, 구텐베르크 씨. 그리고 그것을 행동으로 옮기세요. 그만 두는 게 어때요?

    그런 것들.
    1. +1
      9 7 월 2013 19 : 42
      예외적인 예, 안드레이.

      수천 장에 걸쳐 전파되는 거짓말은 역겹습니다.
      ..
      그러나 한 장의 거짓말이 좋다는 것을 아직 아무도 증명하지 못했습니다.
      ..
      Radzivilov의 원고 - 진실?
      1. 0
        9 7 월 2013 20 : 24
        Igarr, 과학에서 가장 기본적인 원리 중 하나는 Occam의 원리입니다. Entia non sunt multiplicanda super nessesitate. 저것들. 가장 간단한 설명이 가장 정확합니다.
        나는 Radziwill Chronicle의 위조에 대한 정보가 없습니다. 다음을 포함한 다른 연대기 소스에서 수집할 수 있는 데이터가 없습니다. 서양과 동양 모두 모순되지 않습니다. 결과적으로 그것은 또한 세계의 전체적인 과학적 그림과 모순되지 않습니다.
        Veles의 책이나 Gumilyov의 작품에는 본질적으로 모순이 포함되어 있으므로 과학적 기준을 충족하지 않습니다. 거짓말의 수에 대해.
        아시다시피, 사람들에게 매일 거짓말을 많이 하면 그 거짓말은 순조롭게 진실로 변합니다.
        이것은 하나의 원고로는 불가능합니다. 이제 Prillvice 우상인 Shponholtz의 기술을 기억하는 사람은 몇 명입니까? 아니요. 하지만 만약 이 오리가 오늘 발사된다면. 그러면 효과가 완전히 달라질 수 있습니다.
        개척자 프린터는 아무것도 책임지지 않습니다. 요한 구텐베르크도, 페도로프도, 다른 사람들도...
        의도는 좋았습니다. 하지만 아시다시피 좋은 의도로...
        1. 0
          9 7 월 2013 20 : 44
          이번에도 참 좋은 글이네요..
          예를 들어 일부 Varangians, Vikings 및 손님이 참여하여 슬라브 국가의 출현을 고려해야 하는 이유는 무엇입니까?
          도시 전체, 지역 전체에 두뇌가 충분하지 않다고 믿어야 하는 이유는 무엇입니까? 어딘가에서 낯선 사람에게 전화하는 것 외에는요? 현지 상황을 잘 모르겠습니다.
          개인적인 용기와 기업가가 성공의 열쇠였던 시대에, 합창으로 누군가의 의지에 항복하는 것이 무엇인지 누가 알겠습니까?
          아니면...당신 것인가요? 바랑기안이라도요?
          뇌에 맞지 않습니다. 더 간단한 옵션이 있으며 면도기 규칙에 따르면 정확합니다. 그들은 이미 그랬습니다. Gostomysl은 단지...책임을 요구했습니다. 맡긴 사람, 맡긴 사람.
          그리고 늠름한 사람들도 아니고... 회전초도요.
          ..
          "..본질적으로 모순을 포함합니다.." 본질적으로 - 무엇입니까? 전통적인 역사?
          그러나 그 자체로는 벨레스의 책과 구밀료프의 내용이 모두 사실입니다...전체..바라보다.
          FiN은 일반적으로 수학, 뉴턴, 모로조프, 젠더 황도대를 기반으로 합니다....그래서 수학적 장치를 둘러싼 말도 안되는 소리를 버리면...역사도 급격히 단축됩니다.
          ..
          그리고 Occam의 원칙 - 필요한 것 이상으로 엔터티를 만들지 마십시오. 하지만 .. 가장 간단한 설명은 아닙니다.
          한때 쥐는 더러운 세탁물에서 나온다고 믿었습니다.
          아주 안정적입니다.
          1. +1
            9 7 월 2013 21 : 28
            다른 옵션이 있다면 고려해 보는 것은 어떨까요? 어떤 이유에서인지 이제 미국의 왕좌에 앉은 꼭두각시 정부에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 비잔티움의 아르메니아 또는 이사우리아 왕조나 러시아 왕좌의 독일 성에 놀라는 사람은 아무도 없습니다. 비록 러시아어를 잘 못하지만 동시에 자신을 완전히 러시아어라고 생각하며 이는 일반적으로 사실입니다. 그러나 요점은 그들이 매우 강압적으로 보이고 비판에 맞서지 않는다는 것입니다. 또한 사실적인 자료로부터 뒷받침을 받지도 않습니다. 결국, 당신은 세계의 모든 유대인조차도 고고학, 문학, 민족지학 등의 자료로 구성된 전 세계 자료 전체를 위조하고 위조할 수 없다는 데 동의해야 합니다.
            무엇보다도 과학과 종교의 차이점은 전자의 사실을 믿음으로 받아들이지 않고 반복적으로 대조 확인한다는 점입니다.
            출처가 과학적 기준을 충족하면 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다.
            모순에 대해. 내부 모순이 암시되어 있습니다. 한 작가가 한 작품에서든, 동일한 주제에 대한 다른 작품에서든, 서로 모순되는 데이터를 제공하는 경우. 사실이 조작되었거나 핵심 정의가 모호하다는 뜻이다. Gumilyov의 작품은 이에 대해 심각한 유죄입니다.
            저작물의 완전성은 그 진실성이나 사용된 접근 방식의 과학적 성격을 나타내지 않습니다. 많은 정신분열증 환자들은 일관성, 밝기, 상상력이 풍부한 사고와 언어로 구별됩니다. 그건 그렇고, 이것은 사실입니다.
            Occam의 원리는 다양한 해석을 허용합니다. 내가 인용한 라틴어 인용문은 윌리엄 자신이 직접 말한 적이 없는 해석의 최신 버전입니다. 쥐에 관해서는... 나는 또한 아이디어를 발전시킬 수 있고 평평한 지구와 세계 해양에 의해 씻겨지는 세계의 지구 중심적 그림에 대해 상기시켜 줄 수 있습니다. Ultima Thule과 Gog 및 Magog의 사람들에 대해, 그리고 Kagan Temujin이 아기를 먹고 개 머리를 가지고 있다는 사실에 대해서도 설명합니다. 요점은 과학이 인류와 함께 발전한다는 것입니다. 알려진 것의 경계가 확장되고 있습니다. 그리고 XNUMX세기의 일부 사람들이 여전히 쥐가 더러운 빨래에서 나오고 피곤한 태양이 저녁에 영원한 바다의 시원한 물에서 얼굴을 씻는다고 믿는 것은 거인 코페르니쿠스와 갈릴레오의 잘못이 아닙니다.
            안부 hi
  28. 0
    9 7 월 2013 22 : 53
    존경하는 마음을 담아 구밀료프는 역사의 원동력을 다시 생각하는 "선구자"라고 부를 수 없습니다.
    따라서 고대 그리스 시인 Hesiod (BC VIII-VII 세기)는 사람들의 역사를 신성, 황금, 은, 구리 및 철의 다섯 가지 기간으로 나누며 세기부터 세기까지 사람들이 점점 더 나쁘게 산다고 주장했습니다. 고대 그리스 사상가 피타고라스(기원전 XNUMX세기)는 역사를 이해하는 데 있어서 원 이론에 따라 인도되었으며, 이에 따라 발전은 탄생, 번영, 죽음이라는 동일한 경로를 따릅니다. 동시에 역사의 벡터는 사실상 존재하지 않습니다.
  29. 0
    10 7 월 2013 00 : 02
    Quote : Chen
    '선구자'라고 부를 수는 없다

    음, 시스템 이론은 "전체는 부분의 합보다 크다"는 아리스토텔레스의 말에서 유래합니다. (c) 형이상학?
  30. 20 코 피크
    -1
    10 7 월 2013 03 : 23
    제품 견적 : Iraclius
    제품 견적 : bunta
    다윈은 자연선택의 진화론으로 과학적 사고의 발전을 막다른 골목에 몰아넣었습니다.

    우와! 창조론자? 그러면 모든 것이 명확해집니다.
    Gumilyov의 민족 발생에 따르면. Lev Nikolaevich 자신이 민족 발생을 시작하는 이유를 결코 입증할 수 없다면 무엇에 대해 이야기할 수 있습니까? 초신성 폭발, 우주 방사선... 간단히 말해서 의식의 흐름에 관한 것입니다.
    또한 그는 모든 인종 그룹이 나열된 단계를 거치는 것은 아니며 일부는 절대적으로 자발적으로 형성되기 때문에 전혀 거치지 않는다고 썼습니다. 실제로 이론보다 더 많은 예외가 있는 이것은 어떤 종류의 이론입니까? 또한 Fomenko, Nosovsky, Yordan Tabov 및 독일 동료들(내부 고발자 및 베일을 찢는 사람들)에 대한 Lev Nikolaevich에게 특별히 감사드립니다. 으, 역겹다!
    이론은 독창적이고 밝습니다. 이것은 그녀에게서 빼앗길 수 없습니다. 그러나 거기에는 과학이 없습니다. 감사합니다.

    -L.G. 우주의 흐름을 "채찍"이라고 부르는 것과 비슷한 것입니다./인종 집단을 형성합니다/--당신은 다윈주의자입니까? - 즉, 인간 바퀴벌레는 굴라그에서 1만년 동안의 작업 끝에 마침내 완전한 쉬액이 되었습니다.? 심지어 다윈이 되었습니다. -역시 말도 안 되는 일입니다. - 1,8만 년 된 해골이 조지아에서 발견되었습니다. 호모사피엔스. 그 전에는 이탈리아 서부 해안에서 4만~6만년 전의 뼈(x. sapiens도 포함)가 발견되었습니다. 따라서 일하든지 일하지 않든 바퀴벌레로 남을 것입니다. 또는 다윈입니다.
    -
    1. 0
      10 7 월 2013 11 : 22
      질문 - 어떤 언어로 글을 쓰시나요? 나는 쓰여진 내용의 절반을 이해하지 못했습니다. 그러나 나는 이것이 일종의 아이러니한 시도라는 것을 깨달았습니다. 나는 또한 저자가 진화론의 본질에 대해 전혀 모른다는 것을 깨달았습니다. 그리고 그렇습니다. 때때로 사람들은 평생 동안 당나귀, 염소, 뱀으로 남아 있습니다. 그게 다입니다. 좋은 하루 보내세요!
  31. +1
    10 7 월 2013 10 : 35
    제품 견적 : Iraclius
    나는 책을 태워달라고 요청한 적도 없고 그러고 싶지도 않습니다. 나는 모호한 선전의 도발적이고 사이비과학적 창작물을 불태우고 싶습니다.

    제품 견적 : Iraclius
    나는 FiN 책을 버리지 않고 화형에 처할 것입니다.

    분명히 당신은 어떤 책이 있고 어떤 책이 아닌지, 무엇을 태울 것인지, 무엇을 남길 것인지 결정할 것입니다! 동료 신사에게는 나쁘지 않습니다! 새로운 것은 아니지만!
    제품 견적 : Iraclius
    그리고 전문가 Rybakov와 사람 Rybakov, 전문가 Gumilyov와 사람 Gumilyov를 혼동하지 말라는 제안이 있습니다. 결국 인간과 그에게 외계인이 아닌 인간에 대한 속담이 있습니다. Homo sum et nihil humanum mihi Alienum est.

    대중이 책을 버리는 것은, 심지어 교육적인 목적을 위해서라도, 말하자면 공공적이고 품위 없는 행위입니다! 어쩌면 당신은 그를 전문가라고 생각할까요?! 논쟁이 없을 때 좋은 전문적인 움직임. CPSU 중앙위원회 정치국의 관련 구조에 대한 비방을 작성하는 것이 훨씬 더 전문적입니다! 알았어, 그거면 충분해.
    제품 견적 : Iraclius
    Igarr는 과학의 가장 기본적인 원리 중 하나가 Occam의 원리입니다. Entia non sunt multiplicanda super nessesitate. 저것들. 가장 간단한 설명이 가장 정확합니다. Radziwill Chronicle의 위조에 대한 정보는 없습니다. 다음을 포함한 다른 연대기 소스에서 수집할 수 있는 데이터가 없습니다. 서양과 동양 모두 모순되지 않습니다. 결과적으로 그것은 또한 세계의 전체적인 과학적 그림과 모순되지 않습니다.

    왜 항상 라틴어로 말하시나요? 이것이 전문가에게 더 이해하기 쉽다고 생각하십니까? 나머지 청중을 위해 매우 전문적으로 번역하세요! 그렇다면 Radzivilov 원고는 어떻습니까? 일반적으로 원본, XNUMX차 소스, 목록이 무엇이라고 생각하시나요? 아니면 더 이상의 공정한 연구가 필요하지 않은 궁극적인 진실인가요?! 모르는 사람들을 위해 러시아 국가의 기원에 대한 매우 근본적인 Varangian 이론이 나타난 것이 바로이 연대기의 단일 전단지를 기반으로했다고 설명하겠습니다! 이 종이는 이전 페이지나 다음 페이지의 의미와 맞지 않습니다... 하지만 이것은 물론 마음속에 의심을 불러일으킬 수 없습니다! 그리고 누가 이 잎사귀를 발견했습니까? 직접 답해 보세요. 라틴어로 할 수 있습니다.
    제품 견적 : Iraclius
    나는 독일 성에 대한 당신의 조롱을 완전히 이해합니다. 이해하고 공감합니다.

    저한테 공감하시나요?!?! Lomonosov와 함께 더 잘 공감합시다! "러시아의 위대한 역사가"인 밀러, 바이엘, 슐레서의 비판으로 인해 그는 거의 목숨을 잃을 뻔했습니다. 그리고 그가 러시아 역사를 쓰기 위해 자리에 앉았을 때 그는 아마도 분노로 인해 곧 죽었습니다! 러시아 과학 아카데미 역사학과에서 독일인의 지배력에 대한 다른 비평가들은 훨씬 운이 좋지 않았습니다. 족쇄와 고된 노동! 이렇게 위험한 것이 러시아의 역사다!
    그리고 마지막으로, 누가 Lomonosov의 작품을 출판했습니까?! 그리고 밀러, 또 누구요! 그리고 Tatishcheva? 그리고 또 밀러! 기본 소스에서는 모든 것이 실패했다는 것이 사실입니다. 그들은 길을 잃고 길을 잃었습니다... 하지만 Miller는 모든 것을 찾아 편집하고 게시했습니다! Miller에 따르면 러시아인의 경우 Miller의 것이 Lomonosov의 것보다 더 명확하고 단순합니다!
    1. +1
      10 7 월 2013 12 : 01
      제품 견적 : Oper
      분명히 당신은 어떤 책이 있고 어떤 책이 아닌지, 무엇을 태울 것인지, 무엇을 남길 것인지 결정할 것입니다! 동료 신사에게는 나쁘지 않습니다! 새로운 것은 아니지만!

      결정하기 위해 마스터 레이스 출신일 필요는 없습니다. 이를 위해서는 자녀가 무엇을 어떻게 가르치는지에 관심을 갖는 품위 있는 사람이면 충분합니다. 자신이 읽은 내용을 읽고 비판적으로 평가하는 방법을 아는 사람. 그리고 올바른 결론을 내리십시오. 이를 위해서는 좋은 교육과 어느 정도의 지식이 필요합니다.
      나는 스스로 이것을 말할 것입니다. 나는 괜찮은 사람이고 오랫동안 공부했지만 내 지식을 판단하는 것은 아닙니다.
      대중이 책을 버리는 것은, 심지어 교육적인 목적을 위해서라도, 말하자면 공공적이고 품위 없는 행위입니다! 어쩌면 당신은 그를 전문가라고 생각할까요?! 논쟁이 없을 때 좋은 전문적인 움직임. CPSU 중앙위원회 정치국의 관련 구조에 대한 비방을 작성하는 것이 훨씬 더 전문적입니다! 알았어, 그거면 충분해.

      이 행위에 너무 집착한다면 Fomenko와 Nosovsky는 실제로 논쟁이 부족하여 전문가와의 공개 분쟁을 거부했습니다. 분쟁은 일방적으로 진행됐다. 이게 상대방의 예의인가? 더 나아가.
      학자 Ioffe는 큰 맹세자였으며 한때 그가 협의회 회원이었던 그의 논문을 변호할 때 그 작업 주제에 대해 연설해 달라는 요청을 받았습니다. 그는 일어서서 짧게 운율을 읊었습니다. “물을 아무리 양자화해도 여전히 x...y를 얻게 됩니다.” 그렇다면 학자에게 기분을 상하게해야합니까? 사람으로서는 그런 비굴한 행동이 뱀 같은 미소를 지으며 등에 침을 뱉는 공손함보다 나에게 훨씬 더 가깝다. 글쎄요, 제가 비방에 대해 썼는데... 거기 계셨나요, 촛불을 들고 계셨나요? 아니요. 나도 마찬가지다. 그럼 이 미끄러운 주제는 그만 두겠습니다.
      왜 항상 라틴어로 말하시나요? 이것이 전문가에게 더 이해하기 쉽다고 생각하십니까? 나머지 청중을 위해 매우 전문적으로 번역하세요! 그렇다면 Radzivilov 원고는 어떻습니까? 일반적으로 원본, XNUMX차 소스, 목록이 무엇이라고 생각하시나요? 아니면 더 이상의 공정한 연구가 필요하지 않은 궁극적인 진실인가요?! 모르는 사람들을 위해 러시아 국가의 기원에 대한 매우 근본적인 Varangian 이론이 나타난 것이 바로이 연대기의 단일 전단지를 기반으로했다고 설명하겠습니다! 이 종이는 이전 페이지나 다음 페이지의 의미와 맞지 않습니다... 하지만 이것은 물론 마음속에 의심을 불러일으킬 수 없습니다! 그리고 누가 이 잎사귀를 발견했습니까? 직접 답해 보세요. 라틴어로 할 수 있습니다.

      나는 라틴어로 잘 알려진 인용문과 대중적인 표현을 제공합니다. 나는 대부분의 독자들이 그것을 알고 있다고 확신합니다.
      그리고 나는 Occam의 생각을 번역했지, 그렇지? 코인으로 쓰면 괜찮을까요?
      나는 이미 연대기에 대해 자세히 대답했습니다. 나는 그것을 반복하는 것이 의미가 없다고 생각합니다.
      예, 저는 Rus의 국가 출현에 대한 Norman 이론의 지지자입니다. 보시다시피 저는 여기서 Rybakov 학자의 의견에 동의하지 않으므로 맹목적으로 권위를 모방한다고 비난하기는 어렵습니다. 나는 동시대 사람들의 증언을 더 신뢰합니다. 예를 들어, 콘스탄틴 XNUMX세 Porphyrogenitus 황제와 그의 논문 Πρὸς τὸν ἴδιον υἱὸν ΡΩμανόν (번역됨 - 제국 관리에 관하여, 라틴어 번역 - De Administrando Imperio). 나는 Ibn Fadlan과 고고학적 발견을 더 믿습니다. 일반적으로 저는 노먼 이론이 더 설득력이 있는 것 같습니다. 물론 당신의 의견은 정반대입니까? 당신의 의견을 공유해 주시겠습니까?
  32. 0
    10 7 월 2013 12 : 06
    저한테 공감하시나요?!?! Lomonosov와 함께 더 잘 공감합시다! "러시아의 위대한 역사가"인 밀러, 바이엘, 슐레서의 비판으로 인해 그는 거의 목숨을 잃을 뻔했습니다. 그리고 그가 러시아 역사를 쓰기 위해 자리에 앉았을 때 그는 아마도 분노로 인해 곧 죽었습니다! 러시아 과학 아카데미 역사학과에서 독일인의 지배력에 대한 다른 비평가들은 훨씬 운이 좋지 않았습니다. 족쇄와 고된 노동! 이렇게 위험한 것이 러시아의 역사다!
    그리고 마지막으로, 누가 Lomonosov의 작품을 출판했습니까?! 그리고 밀러, 또 누구요! 그리고 Tatishcheva? 그리고 또 밀러! 기본 소스에서는 모든 것이 실패했다는 것이 사실입니다. 그들은 길을 잃고 길을 잃었습니다... 하지만 Miller는 모든 것을 찾아 편집하고 게시했습니다! Miller에 따르면 러시아인의 경우 Miller의 것이 Lomonosov의 것보다 더 명확하고 단순합니다!

    왜 로모노소프의 이론이 유일하게 올바른 이론이라고 생각하시나요? 현대 과학에는 밀러가 없습니다. 그리고 뭐? 로모노소프 이론은 어디에 있나요? 따라서 Karamzin은 Norman 이론을 받아들였습니다. 아니면 독일인들이 노동으로 그의 머리를 때리고 그렇게하도록 강요 했습니까?
    1. +4
      10 7 월 2013 14 : 35
      제품 견적 : Iraclius
      Karamzin은 노먼 이론을 받아들였습니다.

      그리고 Solovyov와 Klyuchevsky도 예외는 아닙니다. 어쨌든 "루릭 가문의 러시아 왕자들 사이의 관계의 역사", "고대 러시아의 보야르 두마"를 주목하지 않는 것은 불가능합니다.
      그리고 다시 한번.
      원시 슬라브족이 있었다면(의심의 여지 없이) 그것은 또 다른 인종 그룹(Antes, Wends?)이었습니다. 관련되어 있지만 다릅니다.
  33. +1
    10 7 월 2013 15 : 43
    다르다고 해도 과언이 아닙니다. 일반적으로 슬라브족의 민족 발생은 여전히 ​​논란의 여지가 있는 주제입니다. 소련이 붕괴되면서 자금이 급격히 감소했습니다. 그러나 이것이 슬라브 연구가 동결되고 발전이 중단되었음을 의미하지는 않습니다. 연구가 진행 중이고 발굴이 진행 중이며 시간이 지남에 따라 이 문제에 대해 많은 것이 더 명확해질 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. B. Rybakov와 M. Gimbutas의 고전 작품이 계속되고 발전할 것입니다. 포함. 그리고 Mother Rus의 국가 시작에 대한 문제입니다.
    그리고 잠시만요. 오늘날에도 우리는 남부, 서부 및 동부 슬라브 민족의 민족 발생이 완전히 다르게 진행되었다고 말할 수 있습니다. 그러나 어느 누구도 이 민족들의 언어적, 문화적 통합에 의문을 제기한 적이 없으며, 그곳에 직접 참여한 사람, 즉 투르크족, 핀우그르족, 게르만 부족이 열 번째 문제입니다. 그러나 어떤 이유에서인지 모든 예비 연구자들은 이 모호한 주제에 대중의 관심을 집중시켜 국가적 증오를 불러일으킵니다. 그런 대중과 싸워야합니다.
    1. +4
      10 7 월 2013 16 : 14
      제품 견적 : Iraclius
      그러나 어떤 이유에서인지 모든 예비 연구자들은 이 모호한 주제에 대중의 관심을 집중시켜 국가적 증오를 불러일으킵니다. 그런 대중과 싸워야합니다.

      불행하게도, 이 대중은 일반적으로 동일한 슬라브족이 거주하는 슬라브족으로부터 이 나라 또는 저 나라의 독점성을 "정당화"해야 할 때 팔에 안겨 있습니다...

      - 러시아 사람이요?
      - 아니요, 저는 우크라이나 사람이에요.
      차이점이 뭐야?
      - 우리는 다른.
      영화 “Carrier-2(?)”에서 D. Statham과 다른 동반자 간의 대화.
    2. 0
      10 7 월 2013 18 : 14
      제품 견적 : Iraclius
      일반적으로 슬라브족의 민족 발생은 여전히 ​​논란의 여지가 있는 주제입니다.

      슬라브인들이 그리스도와 그의 가르침을 영광스럽게 하는 최초의 민족이라는 FiN의 가정을 당신은 고려하지 않습니까?
  34. 0
    10 7 월 2013 18 : 27
    PhyN과 그들의 가정은 공식 과학 대표자들과 이 여러분 사이의 일방적인 논쟁이 끝난 후 더 이상 고려되지 않았습니다. 그들은 분쟁에서 물러났습니다.
    자기 이름에 대해서. XNUMX세기 가이사랴 출신의 비잔틴 역사가 프로코피우스. σκλαβνός를 씁니다. 물론 그 당시 슬라브인들은 이교도였습니다.
    1. 0
      10 7 월 2013 19 : 19
      제품 견적 : Iraclius
      그 이후에는 FiN과 그들의 가정이 더 이상 고려되지 않았습니다.

      무술가들 사이에서는 그가 규칙에 따라 싸우지 않고 토너먼트에서 승리하고 돈을 버는 데 도움을 주지만 전투기 사이에서는 평가되지 않는다는 주장이 있습니다.
      또 다른 주장). 미국은 우리가 핵무기의 추가 감축에 참여하도록 초대합니다.
      전투기와 푸틴 모두 분쟁에서 물러났습니다. 이것이 그들이 틀렸다는 뜻인가요?

      FiN에 따르면 'Slavs'는 자명이 아닙니다. 그러나 "유대인"과 같이 일반적으로 사용되는 명칭입니다.
  35. +1
    10 7 월 2013 21 : 05
    CTEPX, 과학과 관련이없는 실패한 예입니다.
    과학에는 증거 기반, 논증, 결론 입증과 같은 개념이 있습니다. 이것은 FiN에 의해 ​​거부되었습니다.
    저자가 입증하거나 공개적으로 옹호하지 않는 특정 조작을 진지하게 고려해야 하는 이유는 무엇입니까? 과학에서는 주장을 통해 자신의 신념과 관점을 옹호하는 것이 관례입니다. 누구도 어떤 것도 당연하게 여겨서는 안 됩니다. 이것은 더 이상 과학이 아니라 값싼 포퓰리즘과 돈 버는 일입니다.
    "Slavs"는 자명이 아닙니다. 그리고 "유대인"과 같이 일반적으로 사용되는 명칭

    누구든지 그것을 증명 했습니까? 아니요. 그것이 내가 말하고 싶은 전부입니다.
  36. -1
    11 7 월 2013 09 : 31
    제품 견적 : Iraclius
    결정하기 위해 마스터 레이스로부터 존경받을 필요는 없습니다. 이를 위해서는 자녀가 무엇을 어떻게 가르치는지에 관심을 갖는 품위 있는 사람이면 충분합니다. 자신이 읽은 내용을 읽고 비판적으로 평가하는 방법을 아는 사람. 그리고 올바른 결론을 내리십시오. 이렇게하려면 좋은 교육과 어느 정도의 지식이 필요합니다.나는 스스로 말할 것입니다-나는 괜찮은 사람이고 많은 공부를했지만 지식으로 판단하는 것은 아닙니다. 오랫동안.

    그게 다야! 그리고 당신은 어느 정도의 지식을 가지고 있기 때문에 논쟁하는 것이 편리하지 않습니다! 당신은 특정한 양의 지식을 얻기 위해 오랫동안 많은 공부를 했습니다! 그리고 마지막으로, 당신은 올바른 결론을 내릴 수 있는 괜찮은 사람입니다! 이것은 불행하게도 많은 현대 역사가들에게뿐만 아니라 우리가 인정해야 할 모든 KILLER 주장의 범위를 매우 정확하게 설명합니다! 당신은 당신의 확실한 지식을 유별나게 정확하게 표현했습니다! 누군가(의심할 바 없이 어리 석고 교육받은 사람은 아닐 것임)에 의해 결정된 지식을 받은 후, 당신은 다른 관점을 진지하게 고려하는 것이 부정직하다고 생각합니다. 라틴어로 인기 있는 표현을 인용하는 거만한 입장을 취하십시오(귀하의 의견으로는 대다수가 알아야 하며, 대다수는 겸손하게 침묵을 지켰습니다)))))))))))))))))))))))))))))))
    당신의 정직성과 교육에 관해 나에게 편지를 보내는 이유는 무엇입니까?! 저것들. 나는 당신에게 교육을 받고 품위있는 사람이 아닌가?! 실례합니다만 그렇다면 왜 이런 글을 쓰나요?! 결국, 당신 말에 따르면 어떤 책이 맞고 어떤 책이 아닌지 이해가 안 돼요. 즉, 당신과 달리 괜찮은 책은 더 이상 괜찮은 책이 아니라는 뜻이에요!
    비밀을 말씀 드리겠습니다))) 1999년에 저는 현재 러시아 국립 인문학 대학인 모스크바 국립 역사 기록 보관소를 졸업했으며 2005년에 러시아 내무부 아카데미에서 특별 과정을 수강했습니다. 연합.
    조금 더 겸손해지면, 적어도 자주 바보처럼 보이는 것을 피하는 데 도움이 될 것입니다! 라틴어로 인용하지는 않겠지만 개인적으로 집시로 말하겠습니다. 치즈 nakharen manushesa yachpe! 나는 당신도 집시를 알고 있다고 확신합니다!
    제품 견적 : Iraclius
    "Slavs"는 자칭이 아닙니다. 그러나 "Jew"와 같이 일반적으로 사용되는 호칭입니다. 증명한 사람이 있습니까? 아니요. 저는 모든 것을 가지고 있습니다.

    Rus에서 몽골-타타르 멍에를 입증한 사람이 있습니까?
    슬라브 문자를 사용하여 에트루리아 텍스트를 해독하는 것을 반박한 사람이 있습니까?
    Rurik의 민족성을 입증한 사람이 있나요?
    ...

    제품 견적 : Iraclius
    누구든지 그것을 증명 했습니까? 아니요. 그것이 내가 말하고 싶은 전부입니다.

    하지만 나는 모든 것을 가지고 있지 않습니다!
    예를 들어, 그리스인, 아랍인..., 연대기 작가, 슬라브인에 대한 여행자, 러시아인에 대한 아주 많은 고대 작가들의 진술은 슬라브인과 슬라브인을 묘사하는 역사 과학을 지배하는 짙은 회색조와 전혀 맞지 않습니다. 고대 Rus'는 매우 흥미롭습니다. 많은 질문이 발생합니다! “나는 그들이 말하는 것을 전할 의무가 있지만 그것을 믿을 의무는 없습니다!” 물론 당신은 누가 이 말을 했는지 알고 있습니다!
  37. 사샤
    0
    12 7 월 2013 08 : 48
    몽골인, 프랑스인 등이 추가로 있다고 가정해야 합니다. 더 이상 기록이 없습니다. 그 전에는 무슨 일이 있었나요??? 이교도 루스'? 그리고 그 전에? 우리는 거기에 없었나요? 그리고 Alexander Nevsky 아래에는 없었고 Novgorod에는 저녁도 없었습니다. 내가 흔들리면 전체 작품을 쓸 것입니다. 그리고 Rus는 어떤 나라였습니까? 다시 돌아올 수 있는 방법이 있나요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"