백악관은 "오래된 apparatchik"
몇몇 중남미 국가들이 차례로 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)에게 정치 망명을 요청하자, 새로운 힘으로 다시 시작된 미국과 러시아 간의 '재조정 (reset)'에 대한 이야기. "리셋"주제의 추종자들 중 한 사람은 공화당 상원 의원 인 매케인 (McCain)이었습니다. 공화당 상원 의원은 "매 (hawks)"라고 불리는 민주주의 옹호론자들입니다. 이 상원 의원은 우리 모두 알고 있듯이 오바마 대통령의 활동을 찬성하지 않습니다. 그러나 그는 푸틴 대통령의 활동을 훨씬 덜 승인했다.
채널은 어떻습니까? "InoTV"Snowden에 관해 McCain은 미국 채널 CBS에서 "Face The Nation"(7 월 7) 프로그램에 부탁 받았다. 문제의 본질 : 미국은 도망자 인 스노 든을 막거나 러시아를 떠나 그를 잡아서 망명 할 준비가되어있는 곳으로 이사하기 위해 군사력을 사용할 수 있습니까?
매케인의 대답 (인용) :
"리셋"에도 불구하고 러시아와 미국의 관계는 계속 악화되고 정치 과학자 매튜 로얀 스 키와 니콜라스 그 보즈 데프는 뉴욕 타임스 지에 기사를 썼다.
"지난해 양국 선거 전 희생양을 찾거나 상호 제재를 부과하고 시리아의 전쟁이 계속 악화되고 간첩들과 반체제 인사들과 관련된 상호 비난이 잠재적으로 무한히 축적 될 것" "InoTV".
유사하고 다른 "증상"은 워싱턴과 모스크바 사이에 심각한 불일치가 있음을 나타냅니다. "Edward Snowden saga"는 국가 간 관계를 강타한 또 다른 위기가되었습니다.
한편, "미국의 안보, 번영, 국제적 영향력에 관한" 많은 문제에서 "중심적인 역할"을 하는 러시아는 워싱턴에게 "중국보다 훨씬 더 중요하다".
그것(러시아)은 유럽, 대서양 및 아시아 태평양 지역 모두에서 중요하며 "기후 변화, 사이버 보안에 대한 새로운 위협" 등과 같은 글로벌 문제에 모든 질병의 세계적인 유행병” .
모든 것이 러시아가 될 수 있으며 미국과 손을 잡으면 평등하지 않을 것입니다.
분석가들은 모스크바와 워싱턴에 "그들의 관계의 근본적인면"에 집중하고 소위 말하는 지각 문제를 해결할 것을 권고한다. 결국
"불법"이 거의 없으므로 "국가와 투자 간의 자유로운 의사 소통을 위해 끊임없이 창안 된 장벽"이 있습니다.
줄 사이에는 러시아가 모든 것을 비난합니다. 우리는 그들이 말하기를, 그들을 만나러 가서 어두운 골목으로 변합니다.
아마 지도자들의 개인적인 우정을 해결할 것인가? 아니, 그녀가 아니야. 일반적으로 선택 사항입니다.
오바마 대통령과 푸틴 대통령이 정치 분석가들에게 복종하지 않는다면?
그런 다음 양국은 "영구적 인 대치"로 빠져들 것이다. 그리고 아무것도 세상을 구할 수 없습니다. "긴급한 지구 문제를 신속히 해결할 수있는 능력은 영원히 증발 할 것입니다."
제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후부터 수십 년 동안 글로벌 대결 (양극 세계)이 지속되었다는 사실을 상기시키지 않겠습니다. 그 결과, "긴급한 글로벌 문제를 신속하게 해결"하는 능력이 "영원히" 증발하지 않았습니다. 더욱이 M. S. Gorbachev의 "XNUMX 월 논문"과 서방 국가로의 정기 여행은 "지속적인 대결"의 끝이 무엇으로 이어질 수 있는지 완벽하게 보여주었습니다.
예를 들어 유럽 미사일 방어와 유고 슬라비아, 이라크, 리비아의 형제 적 민족에 대한 우호적 지원을 시작으로 미국인들에게 친구가 될 준비가되어 있다고 암시하지 마십시오. 그들의 말을 630로 믿을 수 있습니다. 퍼센트. 그렇지 않으면 지정 학적 우정의 결과가 미리 알려집니다. 한 친구는 더 강해지고 다른 친구는 약해집니다. 이제 모든 사람들은 러시아인과 독일인 (후자는 NSA를 게슈타포와 비교)에서 시리아 이슬람 주의자로 끝나는 미국 우정의 힘을 의심합니다. 백악관이 생각할 때입니다. 왜 그들은 모두 우리 정치 과학자들의 말을 듣지 않습니까? 국무부는 사랑과 인기의 겉모습을 만들기 위해 페이스북에서 XNUMX만 달러 상당의 '좋아요'를 사들였지만 우정의 냄새는 나지 않았다.
2008년부터 러시아에 거주하고 있는 프랑스 언론인 Alexandre Latsa는 자신의 블로그에서 "불협화음" 러시아와 미국의 관계를 악화시키는 것으로 특징 짓습니다.
Latsa에 따르면 시리아 분쟁은 러시아와 미국 간의 간접 전쟁으로 변모하고 있습니다. 존 케리는 러시아가 시리아 내전 지속의 주범이라고 강경한 성명을 냈고, 모스크바는 워싱턴에 정치적 결정(제네바-2)과 군사적 지원 결정 중 하나를 선택하라고 촉구했습니다. 시리아 야당을 위해.
스노든 문제는 외교적 긴장을 가중시키는 요인으로 작용한다.
기자는 또한 세 번째 요소를 발견했습니다. 러시아와 중국(CNPC 및 Rosneft)이 25억 달러에 270년 석유 계약을 체결했습니다. 중국과의 석유 파트너십은 러시아가 "아시아로 향하는 창"을 열고 있다는 추가적인 신호입니다.
얼마 전 블라디미르 푸틴은 러시아 투데이 직원들과의 회의에서 "재설정"의 장애물을 설명했습니다. Kira Latukhina가 이에 대해 말했습니다."Rossiyskaya Gazeta").
새로운 RT 스튜디오 단지를 조사한 푸틴 동지는 지정 학적 주제에 대해 TV 채널 직원과 이야기했습니다. 대화는 주로 미국을 중심으로 이루어졌습니다. V. Putin은 국가 간의 모순이 문화적이라고 지적했습니다. 러시아의 의식은 집단주의에 기반을 두고 있으며, 미국의 의식은 개인주의에 기반을 두고 있습니다. 대통령은 “서로 이해하기가 상당히 어렵지만 가능하다”고 말했다. 그런 다음 그는 미국인의 역사적 경로에서 몇 가지 이정표를 뽑았습니다.
“미대륙의 발전은 대대적인 인종 청소로 시작되었는데, 역사 러시아 국가의 수장은 토착민과 노예 제도의 근절에 대해 언급하면서 언급했습니다. 그런 다음 그는 일본에 대한 원자 폭탄 사용을 미국에 회상했습니다.
그러나 서로를 이해하는 것이 필요하며 다른 선택은 없다고 푸틴 동지는 결론지었습니다. 실제로 중요한시기에 세계 대전 중에 러시아와 미국이 연합했습니다.
그런 다음 대통령에게 "왜 재설정이 이루어지지 않았습니까? "라는 질문을 받았습니다.
사실 소련 붕괴 후 미국은 제국처럼 느껴지기 시작했고 이것은 "매복"입니다. 그들은 약점을 보여줄 여유가 없다고 대통령은 설명했습니다. 백악관이 "모든 사람에게 자신의 관점을 강요하는 것보다 협상하고 타협점을 찾는 것이 더 유리하다"는 것을 이해하는 데 시간이 걸릴 것입니다.
물론 대화는 스노든에게로 향했다. 시민에 대한 통제(테러와의 전쟁을 위한)는 러시아에서와 같이 법의 틀 내에서 이루어져야 한다고 대통령은 설명했습니다.
블라디미르 푸틴은 계속해서 이란 핵 프로그램의 평화적 성격을 믿는다고 말하면서 이란 핵 프로그램을 옹호했습니다.
시리아에 대해 말하면서 러시아 국가 원수는 모스크바가 아사드의 옹호자가 아니며 이슬람 경향의 충돌에 간섭하지 않을 것이라고 강조했습니다. 러시아는 일반적으로 일어나는 일에 대해 우려하고 있습니다. “전 지역이 적어도 불확실성과 갈등의 상태에 빠졌습니다. 그리고 시리아도요.” 그리고 "외부에서 온 어떤 사람들은 이 지역 전체가 누군가가 좋아하는, 누군가가 민주주의라고 부르는 빗 밑으로 스쳐지나간다면 평화와 질서가 있을 것이라고 생각하기 때문입니다." 모두를 쫓아내고 나라를 혼란에 빠뜨리는 것은 선택 사항이 아니라고 대통령은 믿는다.
마지막으로 야당에 대한 태도는 이상하게 미국과 러시아가 갈라지는 또 다른 지점입니다.
국가 원수는 "법의 틀 내에서 행동한다면 어떤 반대도 좋고 유용하며 정확하다"고 말했다. 다른 경우에 당국은 다수의 이익을 위해 모든 사람을 입법 분야로 끌어들일 의무가 있습니다.
대통령은 "그것은 미국과 우리나라 모두에 존재한다"고 말했다. -사실, 우리는 이것에 대해 비판을 받고 있으며 이것이 미국에서 발생하면 표준으로 간주됩니다. 이중잣대다."
그는 "우리 외교부는 월스트리트 점령에 협조하지 않는다"고 말했다.
따라서 미국 문화의 개인주의적 전통은 러시아 집단주의를 이해하는 데 거의 극복할 수 없는 장벽을 만들었습니다. 그리고 백악관이 "재설정"에 대해 이야기하고 있다면 분명해집니다. 그는 관계가 아니라 사랑하는 자신이 아니라 ... 러시아를 재설정하기를 원합니다.
이것이 바로 지정학의 개인주의적 접근입니다. 그리고 "재설정"하는 것이 반드시 러시아는 아닙니다. 동일한 외교 정책 원칙이 다른 경우에는 보다 분명한 형식으로 시리아, 이란, 중국, 베네수엘라 등에 적용됩니다.
채널은 어떻습니까? "InoTV"Snowden에 관해 McCain은 미국 채널 CBS에서 "Face The Nation"(7 월 7) 프로그램에 부탁 받았다. 문제의 본질 : 미국은 도망자 인 스노 든을 막거나 러시아를 떠나 그를 잡아서 망명 할 준비가되어있는 곳으로 이사하기 위해 군사력을 사용할 수 있습니까?
매케인의 대답 (인용) :
"나는 우리가 뭔가를 할 수 있다고 생각하지 않는다. 국제법의 특정 규범이있다. 그러나 우리가 배운 교훈은 푸틴과의 관계를 살펴 보는 것입니다. 우리는이 "재설정 버튼"을 잊어 버려야합니다. 그가 실제로 누구인지는 분명합니다. 오래된 오트 치크 토르 인 KGB 대령이었습니다. 그는 미국과의 관계 개선에 관심이 없습니다. 그렇지 않으면, 스노 든이 우리에게 보내지는 것에주의를 기울 였을 것입니다.
러시아와 푸틴에 대한 우리의 행동에 적절하게 대응하기 위해서는 훨씬 더 현실적이어야합니다. "
러시아와 푸틴에 대한 우리의 행동에 적절하게 대응하기 위해서는 훨씬 더 현실적이어야합니다. "
"리셋"에도 불구하고 러시아와 미국의 관계는 계속 악화되고 정치 과학자 매튜 로얀 스 키와 니콜라스 그 보즈 데프는 뉴욕 타임스 지에 기사를 썼다.
"지난해 양국 선거 전 희생양을 찾거나 상호 제재를 부과하고 시리아의 전쟁이 계속 악화되고 간첩들과 반체제 인사들과 관련된 상호 비난이 잠재적으로 무한히 축적 될 것" "InoTV".
유사하고 다른 "증상"은 워싱턴과 모스크바 사이에 심각한 불일치가 있음을 나타냅니다. "Edward Snowden saga"는 국가 간 관계를 강타한 또 다른 위기가되었습니다.
한편, "미국의 안보, 번영, 국제적 영향력에 관한" 많은 문제에서 "중심적인 역할"을 하는 러시아는 워싱턴에게 "중국보다 훨씬 더 중요하다".
그것(러시아)은 유럽, 대서양 및 아시아 태평양 지역 모두에서 중요하며 "기후 변화, 사이버 보안에 대한 새로운 위협" 등과 같은 글로벌 문제에 모든 질병의 세계적인 유행병” .
모든 것이 러시아가 될 수 있으며 미국과 손을 잡으면 평등하지 않을 것입니다.
“미국과 러시아가 서로의 바퀴에 바퀴살을 끼우는 데 시간을 낭비하지 않는다면 무엇을 성취할 수 있을지 상상해 보십시오. 될 수 있는 좋은 예는 러시아와 미국이 협력을 지속하고 있는 분야 중 하나인 우주에서 국제적 입지를 유지하기 위한 공동 작업입니다.
분석가들은 모스크바와 워싱턴에 "그들의 관계의 근본적인면"에 집중하고 소위 말하는 지각 문제를 해결할 것을 권고한다. 결국
"냉전 종식 후 20 년이 지난 지금 러시아는 미국을 위선적 인 힘이라고 여기며 다른 나라에 의지를 강요한다. 반면 미국인들은 러시아를 권위주의와 불법성의 평판이 좋지 않은 풍자로 간주한다."
"불법"이 거의 없으므로 "국가와 투자 간의 자유로운 의사 소통을 위해 끊임없이 창안 된 장벽"이 있습니다.
줄 사이에는 러시아가 모든 것을 비난합니다. 우리는 그들이 말하기를, 그들을 만나러 가서 어두운 골목으로 변합니다.
아마 지도자들의 개인적인 우정을 해결할 것인가? 아니, 그녀가 아니야. 일반적으로 선택 사항입니다.
"푸틴과 오바마는 친구가 될 필요가 없다. 그러나 그들은 러시아와 미국 간의 관계가 중요하다는 것을 보여 주어야하며 파괴적인 "도발 - 대응"주기를 끝내고 공동 투자의 기초를 유지하기위한 조치를 취해야한다.
오바마 대통령과 푸틴 대통령이 정치 분석가들에게 복종하지 않는다면?
그런 다음 양국은 "영구적 인 대치"로 빠져들 것이다. 그리고 아무것도 세상을 구할 수 없습니다. "긴급한 지구 문제를 신속히 해결할 수있는 능력은 영원히 증발 할 것입니다."
제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 후부터 수십 년 동안 글로벌 대결 (양극 세계)이 지속되었다는 사실을 상기시키지 않겠습니다. 그 결과, "긴급한 글로벌 문제를 신속하게 해결"하는 능력이 "영원히" 증발하지 않았습니다. 더욱이 M. S. Gorbachev의 "XNUMX 월 논문"과 서방 국가로의 정기 여행은 "지속적인 대결"의 끝이 무엇으로 이어질 수 있는지 완벽하게 보여주었습니다.
예를 들어 유럽 미사일 방어와 유고 슬라비아, 이라크, 리비아의 형제 적 민족에 대한 우호적 지원을 시작으로 미국인들에게 친구가 될 준비가되어 있다고 암시하지 마십시오. 그들의 말을 630로 믿을 수 있습니다. 퍼센트. 그렇지 않으면 지정 학적 우정의 결과가 미리 알려집니다. 한 친구는 더 강해지고 다른 친구는 약해집니다. 이제 모든 사람들은 러시아인과 독일인 (후자는 NSA를 게슈타포와 비교)에서 시리아 이슬람 주의자로 끝나는 미국 우정의 힘을 의심합니다. 백악관이 생각할 때입니다. 왜 그들은 모두 우리 정치 과학자들의 말을 듣지 않습니까? 국무부는 사랑과 인기의 겉모습을 만들기 위해 페이스북에서 XNUMX만 달러 상당의 '좋아요'를 사들였지만 우정의 냄새는 나지 않았다.
2008년부터 러시아에 거주하고 있는 프랑스 언론인 Alexandre Latsa는 자신의 블로그에서 "불협화음" 러시아와 미국의 관계를 악화시키는 것으로 특징 짓습니다.
Latsa에 따르면 시리아 분쟁은 러시아와 미국 간의 간접 전쟁으로 변모하고 있습니다. 존 케리는 러시아가 시리아 내전 지속의 주범이라고 강경한 성명을 냈고, 모스크바는 워싱턴에 정치적 결정(제네바-2)과 군사적 지원 결정 중 하나를 선택하라고 촉구했습니다. 시리아 야당을 위해.
스노든 문제는 외교적 긴장을 가중시키는 요인으로 작용한다.
기자는 또한 세 번째 요소를 발견했습니다. 러시아와 중국(CNPC 및 Rosneft)이 25억 달러에 270년 석유 계약을 체결했습니다. 중국과의 석유 파트너십은 러시아가 "아시아로 향하는 창"을 열고 있다는 추가적인 신호입니다.
얼마 전 블라디미르 푸틴은 러시아 투데이 직원들과의 회의에서 "재설정"의 장애물을 설명했습니다. Kira Latukhina가 이에 대해 말했습니다."Rossiyskaya Gazeta").
새로운 RT 스튜디오 단지를 조사한 푸틴 동지는 지정 학적 주제에 대해 TV 채널 직원과 이야기했습니다. 대화는 주로 미국을 중심으로 이루어졌습니다. V. Putin은 국가 간의 모순이 문화적이라고 지적했습니다. 러시아의 의식은 집단주의에 기반을 두고 있으며, 미국의 의식은 개인주의에 기반을 두고 있습니다. 대통령은 “서로 이해하기가 상당히 어렵지만 가능하다”고 말했다. 그런 다음 그는 미국인의 역사적 경로에서 몇 가지 이정표를 뽑았습니다.
“미대륙의 발전은 대대적인 인종 청소로 시작되었는데, 역사 러시아 국가의 수장은 토착민과 노예 제도의 근절에 대해 언급하면서 언급했습니다. 그런 다음 그는 일본에 대한 원자 폭탄 사용을 미국에 회상했습니다.
그러나 서로를 이해하는 것이 필요하며 다른 선택은 없다고 푸틴 동지는 결론지었습니다. 실제로 중요한시기에 세계 대전 중에 러시아와 미국이 연합했습니다.
그런 다음 대통령에게 "왜 재설정이 이루어지지 않았습니까? "라는 질문을 받았습니다.
사실 소련 붕괴 후 미국은 제국처럼 느껴지기 시작했고 이것은 "매복"입니다. 그들은 약점을 보여줄 여유가 없다고 대통령은 설명했습니다. 백악관이 "모든 사람에게 자신의 관점을 강요하는 것보다 협상하고 타협점을 찾는 것이 더 유리하다"는 것을 이해하는 데 시간이 걸릴 것입니다.
물론 대화는 스노든에게로 향했다. 시민에 대한 통제(테러와의 전쟁을 위한)는 러시아에서와 같이 법의 틀 내에서 이루어져야 한다고 대통령은 설명했습니다.
블라디미르 푸틴은 계속해서 이란 핵 프로그램의 평화적 성격을 믿는다고 말하면서 이란 핵 프로그램을 옹호했습니다.
시리아에 대해 말하면서 러시아 국가 원수는 모스크바가 아사드의 옹호자가 아니며 이슬람 경향의 충돌에 간섭하지 않을 것이라고 강조했습니다. 러시아는 일반적으로 일어나는 일에 대해 우려하고 있습니다. “전 지역이 적어도 불확실성과 갈등의 상태에 빠졌습니다. 그리고 시리아도요.” 그리고 "외부에서 온 어떤 사람들은 이 지역 전체가 누군가가 좋아하는, 누군가가 민주주의라고 부르는 빗 밑으로 스쳐지나간다면 평화와 질서가 있을 것이라고 생각하기 때문입니다." 모두를 쫓아내고 나라를 혼란에 빠뜨리는 것은 선택 사항이 아니라고 대통령은 믿는다.
마지막으로 야당에 대한 태도는 이상하게 미국과 러시아가 갈라지는 또 다른 지점입니다.
국가 원수는 "법의 틀 내에서 행동한다면 어떤 반대도 좋고 유용하며 정확하다"고 말했다. 다른 경우에 당국은 다수의 이익을 위해 모든 사람을 입법 분야로 끌어들일 의무가 있습니다.
대통령은 "그것은 미국과 우리나라 모두에 존재한다"고 말했다. -사실, 우리는 이것에 대해 비판을 받고 있으며 이것이 미국에서 발생하면 표준으로 간주됩니다. 이중잣대다."
그는 "우리 외교부는 월스트리트 점령에 협조하지 않는다"고 말했다.
따라서 미국 문화의 개인주의적 전통은 러시아 집단주의를 이해하는 데 거의 극복할 수 없는 장벽을 만들었습니다. 그리고 백악관이 "재설정"에 대해 이야기하고 있다면 분명해집니다. 그는 관계가 아니라 사랑하는 자신이 아니라 ... 러시아를 재설정하기를 원합니다.
이것이 바로 지정학의 개인주의적 접근입니다. 그리고 "재설정"하는 것이 반드시 러시아는 아닙니다. 동일한 외교 정책 원칙이 다른 경우에는 보다 분명한 형식으로 시리아, 이란, 중국, 베네수엘라 등에 적용됩니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보