항공모함이 필요한가요? 이 단계에서 러시아는 해군 경쟁에서 패배하고 있습니다.
지난 XNUMX년 동안 러시아 군, 방위산업 기업 수장, 전문가 집단은 국산 항공모함 건조 문제를 두고 열띤 논쟁을 벌여왔습니다. 절대적으로 극지방인 두 가지 주요 관점이 있습니다. 해군 함대 러시아에는 항공모함이 전혀 필요하지 않으며, 반대로 우리 해군에 항공모함 그룹을 포함하지 않으면 향후 전쟁에서 러시아 해상 국경을 안정적으로 보호하는 것이 불가능할 것입니다.
시간적 요인으로 인해 문제가 심각하게 악화된다는 점을 덧붙여 보겠습니다. 새로운 세계 대전이 발생할 가능성에 앞서 해군 경쟁이 이미 사실상 시작되었으며 이 단계에서 러시아는 패배하고 있습니다.
알려진 바와 같이, 러시아 해군의 유일한 항공기 운반선은 전술적, 기술적 특성이 구식인 TAKR(중형 항공기 운반 순양함) "소련 쿠즈네초프 함대 제독"이었으며 오늘날에도 여전히 남아 있습니다.
처음에는 군함 클래스로서 항공기를 운반하는 순양함의 시대가 끝났다는 것이 분명했습니다. 그러나 새로운 군함의 등장을 처음 결정하는 단계에서 혼란이 발생했습니다.
27년 2008월 2012일, 당시 러시아 해군 총사령관이었던 블라디미르 비소츠키(Vladimir Vysotsky) 제독은 함대 사령부가 "항공모함뿐만 아니라 해군 항공모함 시스템도 구축하기로 결정했다"고 성명을 발표했습니다. “항공모함을 포함한 모든 것이 시스템에서 작동해야 합니다. 우리는 이를 해상 항공모함 시스템(MAS)이라고 부르며, 이는 북부 및 태평양 함대에 기반을 둘 것입니다. 이러한 시스템 구축은 XNUMX년 이후 시작될 것”이라고 해군 총사령관은 미래 항공모함을 이렇게 설명했다. 러시아 MAS는 방공-방공 그룹과 함께 단일 전체로 연결된다는 점에서 외국 함대에서 일반적으로 허용되는 자율 항공모함 그룹과 다를 것이라고 가정했습니다.
그러나 13년 2008월 2013일 러시아 연방 최고사령관 드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)는 쿠즈네초프 항공모함 제독을 방문했을 때 국방부에 건조 프로그램 개발을 지시하면서 반대 입장을 표명했다. 새로운 항공기를 운반하는 순양함. “우리는 항공기 운반 순양함과 실제로 해군 전체를 만들기 위한 기반을 복원해야 합니다. 항공기를 탑재한 순양함을 제작하는 데 평균 약 2015년이 걸리며, 결정이 내려진 지 XNUMX년을 계산하면 XNUMX~XNUMX년까지 첫 번째 결과를 얻을 수 있을 것입니다.”라고 Medvedev는 강조했습니다.
몇 달 후, 항공기 운반 순양함을 부활시키려는 아이디어는 조용히 망각에 빠졌습니다.
25년 2009월 XNUMX일, 해군 총사령관 블라디미르 비소츠키(Vladimir Vysotsky)는 러시아가 "해군"을 건설할 것이라고 분명히 밝혔습니다. 항공 이러한 유형의 표준 선박(항공모함)을 만드는 것이 오늘날 쓸모없게 되었기 때문에 단지.” 특히 Vysotsky 제독은 중요한 설명을 했습니다. 해군 교리는 새로운 항공모함 건설을 제공하지만 이는 단순히 항공기 운반선이 되어서는 안 됩니다. 함대는 "우주 구성 요소, 항공, 해양 및 기타 분야의 첨단 기술." 즉, 해군 최고사령부는 '해군 항공모함 시스템'이라는 다소 수정된 아이디어를 계속 추진했다.
미국조선공사(USC)는 해군 총사령관이 구상한 'MAS-MAK 프로젝트'에 반대했다. USC는 고전적인 항공모함을 건조해야 한다고 주장했습니다. USC 국방 조달 부서장인 Anatoly Shlemov 중장은 특히 다음과 같이 강조했습니다. оружия. 항공모함은 원래의 기능만 수행할 것이기 때문에 소련과 러시아의 항공모함 순양함에서처럼 순항미사일을 탑재하지 않을 것입니다.” 조선소의 관점에서 차세대 러시아 항공모함은 60톤의 배수량, 완전한 자율성, 60-70대의 전투 항공기를 탑재할 수 있는 능력 등의 특성을 갖추어야 합니다. 또한 Shlemov 제독은 항모 기반 항공에 정찰 및 공격 항공기를 포함시킬 것을 제안했습니다. 무인 항공기.
그런 다음 상황은 평소와 같이 발전했습니다. 어느 쪽도 기꺼이 포기하지 않았습니다. 해군 총사령관은 “모든 환경, 즉 다중 매체에서 작동해야 하는” 선박을 만들 것을 계속해서 주장했습니다. USC는 총책임자인 Roman Trotsenko를 통해 고전적인 프로젝트의 아이디어를 옹호했습니다. 2011년 80월 말, Trotsenko는 배수량 2018만 톤의 항공모함 건조가 12년 러시아에서 시작되어 2012년 후에 완료될 것이라고 명시적으로 발표했습니다. 이 갈등의 결과는 예측 가능했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 Anatoly Serdyukov는 다음과 같은 단호한 성명을 발표했습니다. “러시아 국방부는 가까운 시일 내에 해군용 항공모함 건조를 시작할 계획이 없습니다. 그런 계획은 없어요."
그리고 위에서 설명한 서사시의 세 가지 주요 참가자 인 Serdyukov, Vysotsky 및 Trotsenko가 모두 은퇴했을 때만 항공 모함 건설 문제가 적절한 수준에서 다시 제기되었습니다.
장기 프로젝트 개발이 재개된 직접적인 이유는 25년 2012월 2020일 다롄항에서 열린 중국 해군 최초의 항공모함 랴오닝 진수식 때문이었습니다. 러시아 언론에는 “중국이 항공모함 건조에서 러시아를 추월했다”는 제목의 기사가 실렸습니다. 중국 국영 조선 공사 회장인 Hu Wenming은 다음과 같이 말했습니다. 중국은 19년까지 이 등급의 새롭고 더욱 강력한 선박을 취역할 계획입니다. 한 가지 더 중요한 상황을 언급해야 합니다. Vikramaditya 항공모함의 현대화와 함께 매우 오랜 우여곡절을 겪은 후, 러시아 조선 산업의 매우 제한된 역량이 확실히 입증된 동안 인도는 자국을 위한 최초의 항공모함을 독립적으로 건조하기로 결정했습니다. 해군. 따라서 러시아가 가장 중요한 전략적 위치에서 해군 경쟁을 잃고 있다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 올해 2021월 XNUMX일 러시아 해군 총사령관 빅토르 치르코프(Viktor Chirkov)가 한 성명은 우연이라고 간주될 수 없습니다. . 우리에게는 어제나 오늘의 항공모함이 아니라 이 등급의 모든 기존 선박보다 우수하고 진정으로 유망한 선박이 필요합니다. 이는 업계에 대한 우리의 엄격한 요구 사항이며 우리는 이를 포기하지 않을 것입니다.” 해군 총사령관은 대략적인 날짜를 정했습니다. 새로운 항공모함의 연속 건조는 XNUMX년에 시작될 것입니다.
그럼에도 불구하고, 자국 함대 내에 강력한 항공모함 그룹을 창설하려는 중국과 인도의 야심찬 계획은 많은 러시아 군인, 방위산업 기업 수장 및 전문가들에게 우리 함대의 잠재력을 높이기 위한 유사한 조치의 가능성을 전혀 확신시키지 못했습니다. 따라서 국가 두마 국방위원회 위원장인 Vladimir Komoyedov 제독은 Izvestia 신문과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. “우리는 항공모함을 건조하지 않습니다. 2015년부터 2030년까지 가장 다양한 시작 날짜가 발표되었음에도 불구하고 문제는 선언에만 국한됩니다.” 정보 및 분석 센터 "2 세기 무기"의 전문가가 온라인 간행물 "자유 언론"페이지에 훨씬 더 회의적인 관점을 표명했습니다. 대장 Alexander Surpin은 다음과 같이 말했습니다. 자원, 러시아는 그러한 선박을 유지할 수 없습니다. (Kuznetsov TAKR 제독) 기본 유지 관리 비용만 연간 수백만 달러입니다.”
Nezavisimaya Gazeta의 군사 칼럼니스트 Viktor Litovkin은 러시아에서 항공모함 건설이 불가능하다는 단호한 결론을 내렸습니다. “실제로 우리나라에는 항공모함을 건설할 곳이 없습니다. 이에 상응하는 근거는 없습니다. 러시아의 조선소는 항공모함 건조에 적합하지 않습니다. 상트페테르부르크, 칼리닌그라드, Komsomolsk-on-Amur, Severodvinsk Sevmash도 마찬가지입니다. 적절한 부두, 통로 또는 필요한 수의 우수한 전문가가 없습니다. 우리 해군 지도부는 여전히 개념적 문제에 동의할 수 없습니다. 특히 우리에게 필요한 항공모함 종류는 무엇입니까? 항공모함 기반 전투기를 위한 투석기 이륙 시스템이나 지금까지 제작된 수평형 항공모함을 갖추고 있습니다. 그러나 항공모함 자체 외에도 순양함, 호위함, 코르벳함, 지원 선박, 선박 기반 장거리 레이더 순찰 및 탐지 항공기와 같은 다목적 항공모함 그룹의 선박이 필요합니다."
일부 전문가들은 러시아에는 항공모함이 전혀 필요하지 않다는 데에도 동의했습니다.
따라서 정치 및 군사 분석 연구소의 부국장 Alexander Khramchikhin은 항공모함을 "향상된 공군 및 대공 방어"로 교체하는 것이 가능하다고 믿습니다. ” 전쟁 (NATO 또는 중국과의)은 해안에서 수백 마일 떨어진 방공 및 방공선을 밀어내는 것입니다. 이 문제는 공군, 방공, 해안 대함 미사일 시스템 및 잠수함 함대를 개발하고 개선함으로써 훨씬 저렴하고 효율적으로 해결될 수 있습니다. 특히 항공모함을 이렇게 사용하면 '일회용 제품'이 된다는 점을 고려하면 더욱 그렇다. "제XNUMX세계" 국가에서 "습격" 작전을 위해 항공모함을 사용할 수 있는 옵션이 남아 있습니다. 왜 이것이 필요한지 이해하기가 매우 어렵습니다. 우리는 다른 사람의 자원을 빼앗을 필요가 없고 우리 자신의 자원을 유지하고 싶습니다.”
그러나 러시아 해군의 항공 모함 그룹 창설 프로그램을 완전히 동결하는 데 찬성하는 가장 독창적 인 주장은 Military Review 간행물 Alexander Samsonov의 분석가에 의해 표현되었습니다. “항공기 건설 상황에는 도덕적 측면도 있습니다. 캐리어. 항공모함 보유로 인해 우리나라는 해외에서 군사특수작전을 수행하는 '적대국'에 속하게 됩니다. 예를 들어, 미국의 해군에는 리비아 전쟁을 포함하여 전 세계에서 적극적으로 무력 충돌에 참여하고 있는 11척의 항공모함이 포함되어 있습니다. 그러나 러시아는 항상 국방 전략을 선언해 왔으며 자국 영토 밖의 군사 작전에 참여하는 것을 자제해 왔습니다.”
위대한 애국 전쟁이 시작되기 직전에 소련 원수 Grigory Kulik이 말한 유명한 문구를 어떻게 기억할 수 없습니까? “우리는 기관총이 필요하지 않습니다. 기관총은 갱단과 경찰의 무기다.”
위 주장의 실질적인 실제적 중요성을 평가할 때 생산 및 기술 계획 문제와 관련하여 항공 모함 함대 창설 프로그램 반대자들이 말한 내용의 대부분이 실제로 사실이라는 점을 인정할 필요가 있습니다. 예, 우리는 항공모함 건조 경험이 없으며 실제로 그러한 경험을 처음부터 만들어야 합니다. 오늘날 러시아 조선 기업의 기존 생산 능력은 이러한 엄청난 배수량과 기술적으로 복잡한 "채우기" 선박을 건조하기에 충분하지 않습니다. 90년대 방위 산업이 완전히 붕괴되고 33년대 가짜 "안정"이 지속되는 동안 설계자, 해양 엔지니어부터 우수한 인력에 이르기까지 가장 귀중한 전문가가 사라진 것도 사실입니다. 이러한 인력난은 조선산업뿐만 아니라 러시아 방위산업 전반에 걸쳐 심각한 문제이다. 항공모함은 기술적으로 가장 복잡한 유형의 군사 장비이기 때문에 특정 선박을 운용하는 데 필요한 항법 장비, 특수 레이더 시스템, 엔진 등 광범위한 구성 요소 문제가 발생합니다. 이러한 부품 중 다수는 러시아에서 매우 제한된 수량으로 생산되거나 전혀 생산되지 않습니다. 항공모함 기반 항공은 별도의 문제 문제를 제기합니다. 현재 사용 가능한 Su-29 또는 MiG-XNUMX KUB 해군 전투기는 모든 측면에서 구식입니다. 즉, 항공모함 자체를 처음부터 새로 만들어야 할 뿐만 아니라, 탑재된 항공모함 기반 항공기도 새로 만들어야 합니다. 마지막으로, 항공모함이 성공적으로 건조되더라도 이러한 선박을 위한 특수 기지 부지(현재는 전혀 없음)와 적절한 인프라 제공 문제가 즉시 발생합니다. 결과적으로 이러한 모든 문제를 해결하기 위한 틀에서 국가 예산의 총 지출은 항공모함 프로그램 반대자들이 우리나라에서 완전히 감당할 수 없는 수치에 도달하게 될 것입니다.
우선, 우리는 역사 러시아에서는 처음부터 해군 건설을 시작해야 했던 일이 한두 번 이상 일어났습니다. 그리고 우리는 이 작업에 대처했습니다. 즉, 경험, 생산능력, 전문인력, 재원 모두 주로 정치적 의지의 문제이다.
우리는 모든 곳에서 표준이 되어 우리의 손과 발을 묶고 있는 치명적인 회의주의를 시급히 극복해야 합니다. 과학적, 기술적으로 러시아에 비해 아직 열세인 인도나 중국은 왜 항공모함 건조 능력이 있는데 우리는 그렇지 못하는 걸까요?
이 질문은 열어두겠습니다.
이와 같은 항공모함 그룹 구성에 대한 반대는 더욱 주의를 기울일 필요가 있습니다. 그러나 이 경우에는 사실상 실제로 중요한 주장이 없습니다. 같은 Khramchikhin은 자신의 의견과는 달리 다음과 같이 말합니다. “중국이 본격적인 항공 모함이 아니고 새로운 선박의 프로토 타입 역할을 할 수 없는 선박을 취역했다는 사실은 중국이 개발에 매우 큰 중요성을 부여하고 있음을 분명히 나타냅니다. 해군의 항공모함 함대를 건설할 예정이다. 그렇지 않으면 훈련용 항공모함이 필요하지 않을 것입니다.” 블라디미르 푸틴 러시아 연방 최고사령관과 방위산업을 총괄하는 드미트리 로고진 부총리는 “아시아·태평양 지역은 러시아의 가장 중요한 전략적 이해관계가 있는 지역”이라고 거듭 강조했다. 우리 나라. 간단한 질문입니다. 해군은 이러한 이익을 보장하는 도구입니까, 아닌가? 미국, 인도, 중국이 아시아 태평양 지역의 이익을 보장하기 위해 자국 함대에 항공모함 그룹을 구축하는 긴급 조치를 취하고 있다면 러시아의 조치는 무엇이어야 합니까?
우리는 한때 소련의 군사 과학이 이 질문에 대한 명확한 답을 제시했다는 점을 강조합니다. 따라서 소련 해군 해군 사관학교 교수, V.D. Dotsenko는 자신의 작품 "해군 예술의 역사"에서 다음과 같이 썼습니다. "1년에 "명령"이라는 코드에 따라 연구가 수행되었으며 그 결론은 다음과 같습니다. "해군에 대한 항공 지원은 가장 중요하고 시급한 과제입니다. 해군 전략 핵전력 문제에 영향을 미칩니다. 공기 엄호가 없으면 잠재적인 적의 대잠 항공의 우위를 고려할 때 우리는 전투 안정성뿐만 아니라 탄도 미사일과 다목적 잠수함을 모두 갖춘 잠수함의 배치도 보장할 수 없습니다. 해군의 주요 공격력; 전투기 덮개가 없으면 해군의 두 번째로 중요한 공격 구성 요소인 해안 미사일 운반, 정찰 및 대잠 항공의 성공적인 작전은 불가능합니다. 전투기 덮개가 없으면 수상함의 어느 정도 수용 가능한 전투 안정성이 불가능합니다.” 따라서 1972년 전 우리 해군 이론가들은 자체 해상 항공기 없이 항공모함 함대에 대응하는 것은 소용없다는 원칙을 공식화했습니다. 이 연구 작업의 결과는 국가 지도부가 대형 항공기 운반 순양함 시리즈를 건조하기로 결정한 것입니다.
현재 해전 수행 기술 수준은 훨씬 더 높아졌습니다. 세계 최고의 함대의 항공모함 전력의 양과 질은 계속 증가하고 있습니다. 항공모함 프로그램 개발은 아직 항공모함뿐만 아니라 상당한 해군 전력을 보유하지 못한 국가에서 수행되고 있습니다. 항공 모함이 해상 전투의 주요 수단이라는 아이디어가 제 3000 차 세계 대전 중에 발전했다고 믿는 항공 모함 그룹 형성 프로그램 반대자들의 대중 의견과는 달리, 이 선박의 역할 수업의 중요성이 줄어들지 않습니다. 우선, 이는 세계 해양의 지배적 세력 인 미국의 해군 잠재력 개발 추세에서 볼 수 있습니다. 미 해군은 하루에 XNUMX회 이상 출격할 수 있는 능력을 갖추고 있으며 항공모함 전력의 효율성을 지속적으로 개선하고 있습니다.
XNUMX세기 해전은 항공모함 부대의 충돌이 될 것이라고 확신할 수 있다.
물론 러시아 해군 교리의 세부 사항은 미국 해군 교리와 다릅니다. 러시아 해군의 항공 모함 그룹 형성에 반대하는 사람들이 특히 주목하는 것은 바로 이 사실입니다. 그러나 동시에 그들은 러시아가 해상 국경이 가장 긴 나라라는 사실을 망각합니다. 항공모함이 없는 함대는 해안에 기반을 둔 항공으로부터만 공중 엄호를 받을 수 있기 때문에 해안선에 압박을 받는다는 것은 비전문가에게도 분명합니다. 따라서 해안선이 길면 적 항공모함 수군 편이 유리하다. 작전 공간에 있으면 적군은 해안 자산과 해안 함대의 파괴 구역에 들어가지 않고도 항공 및 잠수함 병력의 보호를 유지하면서 공격 대상을 자유롭게 선택할 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 또 다른 중요한 점은 자체 항공 모함 부대의 도움으로 해상 국경 방어선을 해안에서 더 멀리 이동하는 것이 동일한 능력을 갖춘 해안 방어 및 해안 함대를 강화하는 것보다 훨씬 저렴하고 효과적이라는 것입니다. 따라서 세계 해양에서 전략적 입지를 확보하고 러시아 해상 국경을 안정적으로 보호하려면 강력한 항공모함 그룹을 창설해야 합니다. 그렇지 않으면 우리 함대는 분명히 잠재적인 적의 함대에 더 약해지고 더 취약해질 것입니다.
정보