군사 검토

미국 해군의 착륙 기술에 대한 개념

14
주요 미국 해군 저널은 "절차는"문서 "를 2013st 세기를위한 상륙 공예"를 발표 21 년 7 월호에서 저자 수잔 Altenbyurger, 은퇴 사령관 (글로스터의 디자인 회사 필 볼거와 친구 사, 매사추세츠 헤드) 미 해군 마이클 보스워스 (프로젝트 관리 해군 해계 지휘부 부국장)와 미 해군 대위 마이클 정 (해군 전쟁 대학 교수, 그리고 이전에 위드 베이 아일랜드의 랜딩 수송 도크 LSD 41). 저자는 "전통적인"철 형 LCU-1610 탱크 상륙 보트로 미 해군를 교체 프로젝트의 저자에 따르면, 미 해군은 상륙 공예 유틸리티 - 접이식 (LCU-F)이라고하며, 설계, 근본적으로 새로운 아키텍처 상륙용 주정을 약속에 대한 제안을 설명 부분적으로 착륙하는 LCAC 형 에어 쿠션 보트 (SSC 프로젝트의 KVP를 대체하기 위해 제안 됨). LCU-F 보트의 개념은 Phil Bolger and Friends Inc.의 최근 사망자 창설자의 개발에 의해 발명되고 시작되었습니다. 필 불거 (Phil Bulger)는 현재 해군 해령 사령부 (Naval Sea Systems Command)와 여러 미 해군 구조를 지원하여이 회사에서 개발 중이다. 그럼에도 불구하고 문제가이 프로젝트의 실질적인 실행에 도달할지는 확실하지 않다.



제안 된 미 해군 혁신 착륙 기술 LCU-F의 프로젝트 이미지 (c) Proceedings


LCU-F 보트의 설계는 "접지 착륙선"에 대한 근본적으로 새로운 건축 개념을 기반으로합니다. 보트는“스위스 ​​폴딩 나이프”와 유사하며, 날카로운 윤곽으로 접히는 선미와 활 끝이 있으며 선상 또는 선착장 선착장에 보관할 때 제거되어 상대적으로 컴팩트합니다. 발사시 보트의 끝은 "펼쳐져"큰 신율, 낮은 드래프트 및 상당한 탑재량을 가진 고속 선박으로 변형되며, 접는 피드도 긴 경사로되어있어 편리한 착륙이 가능합니다. 비강 끝 부분에는 "물 절단"윤곽이있어서 파도에서 우수한 항해 성을 제공합니다. 접었을 때 LCU-F의 길이는 143 피트, 너비는 22 피트, 높이는 20,5 피트이며,이를 통해 상륙 선박뿐만 아니라 운송 선박 및 공급 선박의 갑판에도 배치 할 수 있습니다. 펼친 경우 보트의 길이는 270 피트, 너비는 22 피트, 바닥은 4,5 피트이며 최대 420 톤 (최대 200 톤)의 변위로 최대 XNUMX 톤의 탑재량을 운반 할 수 있습니다. 탱크 최대 1-1 노트의 속도로 M19A20). 보트에는 1200 개의 11 마력 디젤 엔진이 있습니다. 최대 4,5 피트의 홈이있는 프로펠러가있는 무버는 해안으로 던지기 위해 사용됩니다. 해안으로 직접 접근 할 때 프로펠러는 선체로 들어가고 보트는 10 개의 헬리컬 기둥으로 움직이며 360 피트의 구배로 최대 19 노트를 제공 할 수 있으며 기둥이 1500도 회전 할 수있어 탁월한 기동성을 제공합니다. 하역 장비의 경우 보트가 배치되어 피드 램프로 해안에 접근합니다. 스피커는 또한 해안에서 보트를 제거하는 데 사용됩니다. 완전 하중을 가진 100 노트 속도의 순항 범위는 200 마일을 초과해야하며, 보트는 해안에서 XNUMX ~ XNUMX 마일 떨어진 곳에 위치한 착륙 선박에서 착륙 작업을 수행 할 수 있으며, 해상에서 해상에서 머무를 수 있으며, 해지를 피할 수 있습니다. 착륙 작전.

동일한 조향 휠은 선적을 위해 착륙 함으로 접근 할 때 보트가 좋은 기동성을 제공합니다. 이 경우, 차량 및 20-foot 컨테이너의 적재는 보트의 착륙장의 슬라이딩 루프를 통해화물 붐에 의해 해상에서 수행 될 수 있습니다. LCU-F 보트의 또 다른 특징은 특별한 자이로 안정 시스템에 의해 제어되는 온보드 스폰서가있는 것입니다. 접히는 스폰서는 저속에서 보트의 안정성을 높여야합니다 (착륙 기술에서 출발하여 해안에 접근 할 때).

LCU-F 보트의 군비에는 어벤저 8 발사 모듈 (스팅어 미사일 사용)과 벌컨 자동 X- 건구 20-30 mm이 있어야합니다. 선체 후면에는 헬리콥터 클래스 인 AH-1 / UH-1를 채택 할 수있는 착륙장이있어 착륙 작업 중에이 헬리콥터에 연료를 보급하기위한 중간 기지로 보트를 사용할 수 있습니다. 유조선 버전에서는 보트가 55 천 갤런의 경량 연료를 실어 나야합니다. 무기, 용량 및 고속 및 항해가 능성으로 인해 가벼운 전투, 경비, 반 사보타주, 특수 작전 부대 제공, 불법 복제 방지 활동 등으로 보트를 사용할 수 있습니다. 또한 보트는 보트에서 직접 발사 할 수있는 MLRS HIMARS 또는 MLRS 전투 차량을 배치하여 착륙을위한 화재 지원을 제공 할 수 있습니다.

속성의 조합, 이제 보트 형식 LCAC없는 (그리고 그들 KVP SSC 대체 제공) 및 LCU-1610이다 - 저자에 따르면, 혁신적인 프로젝트 LCU-F는 높은 속도, 기동성, 높은 부하 용량, 연료 효율성과 낮은 강수량의 조합을 제공 할 것입니다. 저자의 최선의 선택은 LCS 형 LCAC와 보트 형 LCU-F의 조합을 고려한 것입니다. 특히 하나의 유니버셜 랜딩 크래프트 LHD와 2 개의 수륙 양용 선착장 LPD / LSD로 구성된 수륙 양용 전투 그룹 (수륙 양용 준비 그룹 - ARG)은 LCAC 유형 3 대의 보트 (Lna HD)와 LCN-F 유형 보트의 12 LPD / LSD), 15 착륙 기술 적어도 하나의 파도로 해안에 신속하게 던질 수 있습니다.

미국 해군의 착륙 기술에 대한 개념



제안 된 미국 해군의 혁신적인 "폴딩"착륙 기술 LCU-F (c) 절차의 개념
원본 출처 :
http://bmpd.livejournal.com/
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 속
    10 7 월 2013 09 : 10 새로운
    +1
    그것이 배치되는 동안, 그들은 미사일과 포탄을 던질뿐만 아니라 obs.rut의 갈매기도 던질 것입니다.
    1. 옛 man54
      옛 man54 10 7 월 2013 21 : 56 새로운
      +2
      그래서 그는 그 때 뻗었다. 지평선 넘어 바다에서 멀리 계획된, 거리 100 마일! 쓰여진 것이 확실하지 않습니까?
  2. Nayhas
    Nayhas 10 7 월 2013 10 : 16 새로운
    +1
    흥미로운 개념. 그러나 선미에서 내리는 것이 전적으로 편리하지는 않지만 180도 회전하는 동안 해외로 기동하는 것이 가능하지만 적의 화재로 망할 경우 매우 위험합니다 ...
    1. 아리아
      아리아 10 7 월 2013 10 : 25 새로운
      0
      첫 동성애자들이 봉사하도록 허용되었습니다 ...
      이제 그들은 zheppu를 통해 군대를 착륙시킬 것입니다 ... 슬픈
  3. 보하 호프
    보하 호프 10 7 월 2013 10 : 23 새로운
    +1
    이동 중에 언제 개발되는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.
  4. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 10 7 월 2013 11 : 02 새로운
    +4
    재미있는 "칼". 그러나 그들이 IMHO를 할 것 같지는 않습니다. 내구성과 유체 역학에 많은 문제가 있습니다.
    1. StolzSS
      StolzSS 10 7 월 2013 11 : 44 새로운
      +4
      우리는 기술적 인 문제를 해결합니다.)) 그러나이 아동 신동의 주된 목적은 바보를 마 셨습니다.)) 어쨌든 그들은 그렇게 많이 만들지 않더라도 일련의 조각을 50-60 개를 절약 할 수 있고 보트에서 ala f-35 전류를 절약 할 수는 없습니다.)))
  5. 키르
    키르 10 7 월 2013 16 : 30 새로운
    +1
    나는 밍크 고래의“창조적 천재”에 놀라는 것을 멈출 수 없다. 가장 중요한 것은 기록서에 들어가는 것, 그리고 적어도 (나는 표현을 요구한다) 고슴도치의 맨손으로 여러 번, 어떻게 표현을 요구 하는가, 특허를 얻는 것이 더 낫거나, 이와 동일한“인식하지 않는 자”를 찾는 것이 더 낫다 "세계 역사 프로젝트", 그리고 "거대한"불가항력 "던져 ....
  6. 단순한
    단순한 10 7 월 2013 18 : 36 새로운
    +2
    "선체의 후미 선미에는 헬리콥터 클래스 인 AH-1 / UH-1를 채택 할 수있는 착륙장이 있습니다.

    파일럿 "helicopter class AH-1 / UH-1"이 보트에 착륙했을 때, 아마도 많은 아드레날린을 가지고있을 것입니다.
  7. 옛 man54
    옛 man54 10 7 월 2013 22 : 01 새로운
    -1
    전체 개념과 가능한 기술 솔루션은 매우 흥미 롭습니다 !!! 그러나이 문제의 재정적 측면은 무엇입니까? 깡패
    나는이 기사를 매우 좋아했으며, 고맙다. 많은 새로운 것들, 작은 만세와 애국심, "+"의 저자!
    그리고 지금 나는 내 자신의 질문을 가지고있다. backfilling, 말하자면! 그리고 그들은 바다에 착륙 할 모든 상륙군을 어디에 있습니까? 그리고 해안에, 그것은 상륙 포스에 강한 내화를 조직하는 것이 가능할 것이다. 그러나 ??? 너는 어떻게 생각하니? 음료수 웃음
    1. 속
      11 7 월 2013 04 : 43 새로운
      0
      노인 54. 레이아웃이 완성되면 수평선을 넘어 100 마일 떨어진 바다로 멀리 계획됩니다! 정말 명확하지 않습니까!? 글쎄, 당신은 질문이 있습니다. 나는 그들이 분해 할 시간조차없고, 당신이 착륙 지점까지 100 마일을 예상 할 때 분해 되더라도 반쯤 떠 다니는 한, 껍질의 우박이 아니라 파도의 구조에서 모듈러가 형성 될 것입니다. 그리고 당신은 일반적으로 100-200 마일이 무엇인지 상상합니다. 19 노트의 속도로 100 ~ 3 시간 안에 해안까지 3 마일을 이길 것입니다. 고속 착륙이 가능합니다. 그리고 착륙의 스케치로 판단하면, 지금까지 제한된 조건에서 똑바로 서있을 것입니다. 해상에서 달릴 때 착륙이 총알의 고통을 느끼지 않을 가능성이 높습니다 (즉, 몸이 안으로 들어갔을 때 바늘이 찌르는 경우) 공포는 쾌적하지 않습니다. 보통 저크에 앉을 때 발생합니다.) 그런 상륙의 그림, 영화 "Saving Private Raina"의 패러디를 선물합니다. 원본 영화에서만 독일인이 기관총을 쏘고 패러디에서는 빨간 머리, 빨간 머리 대마에 대한 만화에서 할아버지처럼 느껴질 것입니다 ....
      1. 옛 man54
        옛 man54 11 7 월 2013 21 : 12 새로운
        0
        제품 견적 : Gener
        나는 그들이 분해 할 시간조차 없다고 썼다. 100 마일을 착륙 지점으로 예상 할 때 분해 되더라도 반쯤 뒤로 떠있을 때 그들은 포탄의 우박이 아닌 형성 될 것이며, 디자인의 모듈성을 고려할 때 파동에 형성 될 것이다.

        적 해안에서 100 마일 떨어진 바닷가에있는 운반선을 떠난 후 분해 할 시간이 없다는 이유를 정당화 하시겠습니까 ?? 나는 그 반대를 완전히 인정한다.
        그리고 왜 그는 물결 모양을 취하지 말아야합니까? 왜 그거야 ?? 깡패 아마도 그들은 모든 것을 계산할 것이며, 폭풍우의 일부 지점을 토대로 그것을 만들 것입니다. 커튼의 전면 개방 램프가있는 MBK는 게이트를 열지 못합니다.
        100-200 마일이 무엇인지 상상해보십시오.

        꽤 생생한 상상! 어떻게 믿지 마라. 웃음 그리고 100 마일은 185 킬로미터와 200 미터입니다.
        19 노드의 속도를 감안할 때, 그는 100-3 / 3 시간 동안 5 마일을 육로로 해안에 착륙합니다

        5 노드에서 속도가 일정하다면 19 시간보다 조금 더 걸릴 것입니다.
  8. 자주식의
    자주식의 10 7 월 2013 22 : 44 새로운
    0
    yusertvtsev에서 다른 vundervaflya. 음, 모든 종류의 소설에 뿌려진 자유를 사랑하고 쓰레기 게를 사랑해. 그들에게 행운을 빈다. 나는 다음 "shnyazhka"러시아 지도부가 (따라 잡고 추월한다는 의미에서) 이끌지 않기를 바란다.
    1. Hrad
      Hrad 10 7 월 2013 23 : 06 새로운
      +1
      진실을 쓰십시오! 동굴에서 잘 살았습니다! 왜 새로운 것을 내놓을까요? 그리고 나서 발명가들은 이혼했습니다.
      1. 자주식의
        자주식의 10 7 월 2013 23 : 45 새로운
        0
        제품 견적 : hrad
        왜 새로운 것을 발명 하나? 그리고 나서 발명가는 이혼 한 채 보드카에서 낮잠을 자지 않았습니다.

        왜 그렇게? 너는 생각 만하고 발명하지 않아야한다. 나는 미국이 소련의 탄도 미사일을 파괴하기 위해 많은 우주 요격 위성을 만들 계획을 세웠을 때 유명한 SOI 프로그램 (전략 방위 구상)을 많이 떠 올릴 것을 제안한다. 결국 군축 경쟁의 다음 라운드에 (또는 오히려, 방위 프로젝트에 응답하도록 할당 된 자금을 분산시키기 위해) 연합을 이끌어 내기 위해 창안 된 vundervafl ( "잘못된 정보"라고 말하기 쉽다)이 밝혀졌다. 의뢰
        보다 평범한 프로젝트 인 EFV 전투 원정 차량을 가져올 수 있습니다.

        거의 1 달러가 투자 된 프로젝트 (EFV 개발의 시작은 1996의 한 해였습니다.) 3 개의 프로토 타입 제작을 위해 General Dynamics는 거의 217 백만 달러를 할당했습니다 (2001에서는 EFV BNT 프로토 타입을 만들기위한 새로운 계약서에 서명했습니다. 9 백만 달러 이상). 군대 지휘 계획을 위해 700 BTR과 935 KSHM을 대량 생산해야했습니다. 결국,이 프로젝트는 버려졌습니다 ... 의뢰
        "슈퍼 보이지 않는"B - 2의 개발 및 제작 가격은 표명 되었습니까?

        아니, 너 스스로 구글? 프로젝트가 성과를 냈습니까?
        그리고 그런 "vundervaflay".
        나는 원근법에 대한 생각을 되풀이 할 필요가 있다고 생각하지는 않는다. 극 초음속 행성 간 우주선이 아직 도착하지 않았다. 내가 무슨 뜻인지 이해했으면 좋겠어. hi
        1. Misantrop
          Misantrop 11 7 월 2013 00 : 27 새로운
          0
          제품 견적 : 자주식
          나는 많은 사람들이 잘 알려진 SOI (Strategic Defense Initiative) 프로그램을 회상 할 것을 제안한다. 아마도 미국은 소련 탄도 미사일을 파괴하기 위해 우주 위성 요격기의 큰 그룹을 만들 계획이었다.
          그렇습니다. "추정 적으로"가 아니라 실제로 계획되었습니다. 그러나 그 당시에 만 소련은 그들을 아름답게 이겼습니다. NSR의 부대는 즉흥적 인 수단에서 "비대칭 반응"을 묘사, 나는 Severodvinsk 에서이 기적을 보았다 좋은 SDI 부대에게는 단순하고 저렴하며 치명적입니다. 아이디어는 천재적으로 간단합니다. 그들은 한 쌍의 667A를 미사일 블록으로 잘라 내고 (Zvezdochka에 많은 블록이 있었음) 옆으로 차를 몰아서 그들을 개조하는 것에 대한 전복 활동을 묘사했습니다. 그리고 ... 미국에서 정보가 유출되었습니다. 가장 간단한 단일 단계 로켓 용 로켓 블록은 탐색 및 제어 수단없이 폭발 할 수있는 자동 엘리베이터 만 용접됩니다. 그리고 탄두가 무겁습니다. 채우기-잘린 손톱으로 반으로 TNT와 같은 것 wassat 즉, 위협이 발생하면 미사일이 바보 같이 시작되고 모든 궤도에서 모든 것이 존재한다는 것을 모두 제거합니다. 그러나 우리는 최후의 수단으로 위성이 아니라 처음으로하지 않을 것입니다 ... 웃음
          1. 옛 man54
            옛 man54 11 7 월 2013 00 : 55 새로운
            0
            제품 견적 : Misantrop
            예, "기발한"것이 아니라 실제로 계획되었습니다. 소련 사회주의 연방 공화국이 그들을 아름답게 때리는 바로 그 때입니다. 웃음

            아름다운 아이디어, 전에 들어 본 적이 없어! 그러나 "그러한"미사일을위한 잠수함의 사용이 왜 가능한지 완전히 명확하지 않으며 P-12처럼 단순하고 일반적으로 지상 기반의 샤프트가 필요 없다.
            오늘날, 그러한 레이아웃은 적극적이지 않습니다. 강력한 FBI (KGB)가 필요합니다. 정치적 의지! 그리고 오늘날 스파이웨어는 러시아 거주자의 50 %입니다. 네, SDI를 폐쇄 한 것은 우리의 "생각"때문이라고 생각합니다. 이것은 농담입니다. 그들은 기술적으로 끌어 내지 못했고, 아직 풀리지 않았습니다. 확실합니다!
            1. Misantrop
              Misantrop 11 7 월 2013 01 : 06 새로운
              0
              제품 견적 : old man54
              왜 그런 미사일에 핵 잠수함을 사용해야하는지 명확하지 않을뿐만 아니라 R-12와 같은 지상 기반의 샤프트리스 발사보다 간단합니다.

              즉, 즉흥적 인 수단에서 눈이 멀다는 것을 말합니다. 그리고 미국인들은 NSR의 제품을 면밀히 지켜보고있었습니다. 그리고 그들이 한 모든 것이 인식되었습니다 진지하게. IMHO desu 그래서 병합이 쉬웠다. 기억하고 나도 오랫동안 웃었다 웃음
          2. 자주식의
            자주식의 11 7 월 2013 08 : 35 새로운
            +1
            제품 견적 : Misantrop
            예, "기발한"것이 아니라 실제로 계획 한 것입니다.

            문제는 사실 미국에서 SOI 건설을 실제로 계획하지 않았다는 것입니다. 그것은 원래 desa이었다. 의뢰
        2. 옛 man54
          옛 man54 11 7 월 2013 01 : 05 새로운
          0
          제품 견적 : 자주식
          원근법에 대한 생각은 필요하지만 생각할 필요는 없습니다 ... 극 초음속 행성 간 우주선이 아직 도착하지 않았습니다. 내가 무슨 뜻인지 이해했으면 좋겠어. hi

          그러나 우리는 그들의 시간이 매우 무서운 것 같았다! 그리고 그들은 언제나처럼, 우리를 아주 많이 믿었습니다! 깡패 2 차 세계 대전 후, 스탈린은 오히려 실제적인 프로젝트를 통해 달에서 군사 기지를 만드는 프로젝트를 만들었습니다. 어떻게 지내니? 웃음 음료수 그렇다면 우리는 우주에서 활발하게 활동했습니다 1-s가 날아가고, 달에 올라 갔고, 거기에있는 방송국이 사람이 살 계획을 세우기 시작했습니다. Amer는이 사실을 시간이 지남에 따라 배운 것 같아 백악관의 타원형 사무실에서 냄새를 맡는 것이 좋지 않았습니다. 역 근처의 저렴한 역처럼! wassat 그래서 그들은 달에 대해 격렬한 항해를했습니다. 그러나 ... 그것은 또 다른 이야기입니다. 왜 거기에 우리 (러시아) 또는 Amerovo의 기지가 아직없는 것입니까! 좋은
  9. Hrad
    Hrad 10 7 월 2013 22 : 57 새로운
    0
    그리고 이것은 거의 같습니다. "공중 부대를 어디로 떨어 뜨릴 것입니까?" 항공기가 격추되고 거의 골판지 BMD가 어떤 싸움을 위해 만들어 졌습니까? 그리고 오늘 저는 http://izvestia.ru/news/553409를 읽었습니다. "285 백만의 산업부는 러시아 비행기가 외국 비행기보다 왜 나쁜지 알아낼 것입니다." 일반적으로 ohrenyatina. 예, 얘들 아, 오래된 이야기는 주 하나님이 사람을 만들 때 재료의 100 %를 섭취하고 근육에 의해이 재료가 더 많이 사용 될수록 지성이 덜 남는 것에 관한 것입니다.
  10. Hrad
    Hrad 11 7 월 2013 00 : 48 새로운
    0
    네가 옳아. 그러나 당신은 또한 정보화가 적대적이거나 잠재적 인 대적과의 투쟁 (또는 전쟁)의 구성 요소 중 하나라는 것을 이해합니다. 그리고 국가의 지도부가 다른 사람의 잘못된 정보를 바탕으로 결정을 내리면이 지도부의 역량에 대해 많은 의문이 생깁니다.
  11. Hrad
    Hrad 11 7 월 2013 00 : 55 새로운
    0
    여기에 마이너스를 배포하는 데 어떤 원칙이나 기준이 사용되는지 잘 모르겠습니다. 어쩌면 누군가가 이해하기 쉽고 현명하게 설명 할 수도 있습니다.
  12. _KM_
    _KM_ 11 7 월 2013 12 : 16 새로운
    0
    접이식 디자인은 항상 복잡성, 무게 및 가격이 증가합니다. 상륙 보트의 길고 얇은 활은 작동 조건에 위배됩니다. 접이식 드라이브의 힘은 엄청납니다. 길고 튼튼한 코를 접고 단단히 고정해야합니다. 쌍동선 / 트라 마란 윤곽선 및 수중익선을 사용하는 것이 쉽지 않습니까?