군사 검토

기록 범위의 불의 새로운 포병 껍질 시험에 합격했다.

24
7 월 초, 미 해군은 LRLAP 포병 발사체를 테스트하여 포병 능력을 크게 확장 시켰습니다.


기록 범위의 불의 새로운 포병 껍질 시험에 합격했다.


6 월 White Sands Missile Range 테스트 사이트에서 4 155-mm LRLAP 셸이 해고되었습니다. 포탄은 성공적으로 총구를 떠났고 GPS 신호를 잡았고 목표물을 겨냥한 83 킬로미터 거리를 극복하여 타격했습니다. 이 경우 프로그램 가능 퓨즈는 정상 모드에서 작동했습니다. 이전에는 116 킬로미터의 거리에서 성공적인 촬영이 이미 수행되었습니다. 시험 발사는 올해 말까지 완료 될 예정입니다.

Projectile LRLAP - 동일한 구경의 다른 포병 시스템과 비교하여 발사 범위가 두 배인 155- 밀리미터 액티브 로켓 발사체. LRLAP (Long Range Land Attack Projectile) 발사체는 직접 및 사격 지원을 제공 할뿐만 아니라 지상 및 지상 목표에 부딪 힐 수 있도록 설계되었습니다. LRLAP 셸은 AGS 탄약에 포함될 가능성이 있습니다 - 주요 구격 비행대 구축함 DDG 1000입니다. 그러나 "토지"사용의 가능성은 배제되지 않습니다.

새로운 탄약의 질량은 104 kg, 길이 - 220입니다 .LRLAP에는 11 킬로그램의 고체 추진제가 장착되어 있습니다. 사실, LRLAP은 배럴에서 발사 된 유도 미사일이다. 이 경우, 발사체는 훨씬 가볍고 생산량은 ATACMS 로켓과 비교하여 저렴합니다. 동시에 140 킬로미터와 비슷한 범위의 사격을합니다. 비교를 위해, 제어되지 않은 액티브 로켓 발사체가있는 자체 추진 곡사포 M-109은 40 천 m 범위에서 발사합니다.



LRLAP 기술이 육상 포병에 사용될 수 있다면, 그 능력은 상당히 증가 할 것입니다. 큰 길이 때문에 LRLAP을 사용하기가 어렵다. 특히 일부 자주포 건에서 발사체를 사용하는 것은 배제됩니다. 그럼에도 불구하고, 시험 도중 발사체는 107에서 발사 된 M-1960 자체 추진 곡사포에서 발사되었습니다. 이 도구의 특이점은 배럴이 거의 제로 고도로 변환 된 후 지상에서 긴 발사체를 충전 할 수있는 개방 된 위치입니다.

구축함 DDG 1000는 신속한 총과 LRLAP 껍질 덕분에 적에게 즉시 공격을 가할 수있는 기회를 갖게됩니다. LRLAP 발사체는 AGS 대포를위한 것으로, 주요 NATO 지상 포병에 해당하는 밀리미터 155 구경을 가지고 있습니다. 증가 된 힘을 가진 특수 발사체도 AGS를 위해 개발되었습니다. 구축함 DDG 1000 비행 중대에 장착 된 두 개의 AGS 총에는 62 배럴 크기와 300 탄의 용량을 가진 두 개의 잡지가 있습니다 (두 발은 600 탄입니다). AGN 10 건은 2 분당 발사를하는 큰 탄약과 발사 속도로 인해 다중 발사 로켓 시스템에 필적하는 높은 발사 성능을 제공합니다.
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 샤밀
    샤밀 10 7 월 2013 07 : 29
    -9
    포병은 여전히 ​​전쟁의 신입니까? 같은 특성을 가진 미사일이 있지만 탱크에서 미사일을 발사 할 수도 있습니다.
    미군의 막대한 예산은 그런 넌센스에 소비 된 50 %입니다
    1. GES
      GES 10 7 월 2013 09 : 22
      +5
      저를 믿으십시오. 로켓은 유도 발사체보다 몇 배 더 비쌉니다. 리비아에서 유럽은 공대지 항공기 유도 무기의 부족에 대해 불평했고 긴급히 미국에 도움을 요청했습니다.
      1. 아르 베레스
        아르 베레스 10 7 월 2013 10 : 12
        +6
        제품 견적 : GES
        로켓은 유도 미사일보다 몇 배나 비쌉니다.

        예, 아무도 당신과 논쟁하지 않습니다 GES hi
        이 껍질 자체는 미니 로켓입니다. 또 다른 유형의 정밀 무기와 순항 미사일을 추가 할 수 있습니다. 개인적으로 제 의견은 매우 훌륭하고 유망한 발전입니다! 이전에는 수십 개의 일반 포탄이 목표물에 도달해야했지만 이제는 한두 개 밖에되지 않았습니다!
        매우 효과적입니다!
        1. 막소 멜란
          막소 멜란 10 11 월 2016 15 : 56
          0
          이 미사일로이 대포를 발사하는 가격은 수백만 달러입니다! 152 개의 금 샘플로 구성된 46kg 무게의 999mm 발사체의 가격은 1,7 만 달러입니다.)
          나는 최대 2000km의 스터 쉬에서 발사하는 구경이 보상을 받고 해안 방어는 그러한 선박이 해안에 접근하는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 포병은 도달 할 수 없지만 미사일은 도달합니다. 포병 연안 방어 우리는 ekranoplanes와 싸우는 힘을 개발했습니다. 대함 보호도 고전적인 방공도 비교할 수없는 "Coast 222". 차단을 위해 비행기가 풀려 나지 않는 한. 그러나 당신은 또한 그들이 전혀 공격하고 있다는 것을 알아야합니다.
      2. 뷰 렘
        뷰 렘 10 7 월 2013 11 : 19
        0
        프랑스와 영국에서만 레이저 유도로 불충분 한 유도 폭탄 수에 대해 불평했습니다.
    2. 막소 멜란
      막소 멜란 10 11 월 2016 15 : 47
      0
      110km 탱크에서?
  2. 이끼
    이끼 10 7 월 2013 07 : 44
    0
    새로운 포탄은 DDG 1000 구축함이 해안을 포격하여 적의 포병에 접근 할 수 없게합니다.

    이것은 그런 농담이없는 사람들에 대한 것입니다.
  3. T80UM1
    T80UM1 10 7 월 2013 08 : 29
    -8
    Amer-diby, 수십만 개의 껍질을 언제 출시해야하는지 궁금합니다. 얼마입니까? 포병의 주요 장점은 저렴한 탄약과 목표물에 대한 낙상을 계산하는 정확한 시스템이 있어야한다는 것입니다. GPS 위성의 궤도 별자리가 파괴되면 어떻게 작동합니까?
    1. 고물
      고물 10 7 월 2013 08 : 41
      +6
      글쎄, 왜 바보 야? 해안을 따라 "민주적"선물을 원치 않는 국가 (예 : 시리아,이란)에 서너 십 개의 표적 파업 형태로 보낼 수 있습니다. 아무도 파괴하지 않을 미사일과 인공위성 amerovskie보다 저렴합니다.
      "민주주의"를 전달하는 품종 중 하나 일뿐입니다.
    2. 부 스케
      부 스케 10 7 월 2013 08 : 43
      +1
      아니요, 지금은 1 세계가 아닙니다. 고정밀 및 장거리 포병은 큰 장점입니다. 우리의 전차는 비슷한 옵션을 가지고 있으며 이것은 주요 트럼프 카드 중 하나입니다. 바다에서이 주제를 홍보해야합니다
    3. GES
      GES 10 7 월 2013 09 : 13
      +4
      여기 틀 렸습니다. 유도 발사체가있는 대포는 그다지 많은 탄약이 필요하지 않습니다. 목표물은 수십 배, 수백 배 적은 소비량으로 타격을받습니다. 예를 들어 우리 발사체 (Krasnopl, Centimeter 및 Smelchak 광산)와 같은 GPS 시스템은 확실히 우리는 좌표와 형광펜 코디네이터가 필요합니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 10 7 월 2013 09 : 32
        +3
        제품 견적 : GES
        예를 들어, 우리의 발사체 ( "Krasnopl", "Centimeter", 광산 "Daredevil")와 같은 GPS 시스템은 꼭 필요하지 않습니다. 좌표와 조명 조정자가 필요합니다.

        "Centimeter"와 "Daredevil"은 정말 필요하지 않습니다. 탄약은 조정 가능하므로 강아지의 다섯 번째 다리처럼 도움을 줄 수 있습니다.
        그러나 글로벌 포지셔닝 데이터에 따라 수정 된 제어 된 "Krasnopol"관성은 매우 유용 할 것입니다.
  4. GES
    GES 10 7 월 2013 09 : 05
    +3
    우리는 오랫동안 SM-33을 개발하고 구축했습니다. Stalingrad pr. 305 유형 중순양함의 33 포 포탑 SM-31, 철도 시설 SM-82 및 해안 고정 시설을 위해 설계된 독특한 41mm 대포 SM-33. 467kg 무게의 SM-950 대포의 일반적인 고 폭탄 발사체의 초기 속도는 53m / s이고 범위는 1954km입니다. 그리고 24 년 NII-5219에서 230,5를 그리는 초장 거리 구경 발사체가 주 포용으로 개발되었습니다. 발사체 무게 1300kg, 포구 속도 127,3m / s, 범위 33km. SM-1955 대포는 NIAP에서 현장 테스트를 통과했습니다. 그러나 N.S. Khrushchev의 자발적인 결정에 따라 1956-XNUMX 년에 초장 거리 및 중포에 대한 모든 작업이 중단되었습니다.
    나는 가이드 발사체를 가지고 있다고 생각합니다. 좋은
  5. 로파 토프
    로파 토프 10 7 월 2013 09 : 18
    +2
    그리고 저는 생각했습니다 ... 이것은 ZHPS에 의해 관성 유도와 보정이있는 일반적인 발사체입니다. 라디오 퓨즈로 "치사율을 높이기 위해".

    그렇지 않습니다. 독일과 이탈리아 사람들은 여전히 ​​그들보다 훨씬 앞서 있습니다.
  6. GES
    GES 10 7 월 2013 10 : 23
    +2
    그러나 실제로 중요한 것은 그러한 발사체가 대상에 대한 폭발 효과가 작다는 것입니다.
  7. atalef
    atalef 10 7 월 2013 11 : 42
    +1
    제품 견적 : GES
    포탄 ( "Krasnopl", "Centimeter", 광산 "Daredevil")은 꼭 필요하지 않습니다. 좌표와 조명 조정자가 필요합니다.

    우리는 80-120km를 위해 무엇을 강조 할 것인가?
  8. GES
    GES 10 7 월 2013 12 : 48
    +1
    무엇을위한 지능 UAV?
    1. 위 틀트
      위 틀트 4월 25 2014 23 : 42
      0
      그들은 UAV를 가지고 있습니까?
  9. 내 주소
    내 주소 10 7 월 2013 13 : 54
    +1
    나는 50km 이상의 범위, 심지어 바다까지 포병에있는 어떤 시점도 보지 못한다. 설명 된 발사체는 비슷한 로켓보다 저렴하지는 않지만 우주선 AU의 탄약을 최적화하기 위해 모든지도를 혼동 할 것입니다. 그리고 최적의 로더 시스템을 선택하면 반응 시스템보다 비용이 많이 드는 별도의 아트 설치가 필요하다는 생각이 들게됩니다.
  10. abc_alex
    abc_alex 10 7 월 2013 13 : 54
    +1
    제 생각에는 개념의 대체가 있습니다. 이것은 로켓입니다. 그녀의 대포가 첫 번째 단계로 작동하는 것뿐입니다. 따라서 "훨씬 쉬움"에 대한 구절-용광로에.

    80km의 범위는 140과 거의 동일하다는 문구에 놀랍니다. 음, 쓰레기는 60km입니다! 그래서 작은 것들 :)

    그리고이 포탄이 어떤 포병을 보호 할 수 있는지보고 싶습니다. 일반적으로 연안 포병 배터리는 기념비 형태가 아니라 기존 시스템으로 남아 있습니까?

    내 의견은 이것이다 : "원숭이와의 전쟁"에 대한 또 다른 zapodlyanka.
    1. 로파 토프
      로파 토프 10 7 월 2013 14 : 00
      +4
      제품 견적 : abc_alex
      그리고이 포탄이 어떤 포병을 보호 할 수 있는지보고 싶습니다. 일반적으로 연안 포병 배터리는 기념비 형태가 아니라 기존 시스템으로 남아 있습니까?
  11. Leon779
    Leon779 10 7 월 2013 18 : 49
    0
    어 ... 세계 민주주의의 번영을위한 또 다른 수단
  12. bublic82009
    bublic82009 10 7 월 2013 21 : 10
    +1
    효과적인 탄약. 더 싼 탄약으로 적을 공격 할 수 있습니다
  13. 블라드 미어
    블라드 미어 10 7 월 2013 21 : 28
    0
    범위가 좋다! 그러나 가격은 확실합니다!
  14. Starover_Z
    Starover_Z 11 7 월 2013 00 : 49
    0
    흥미로운 미사일 발사체. 이미 해안은 드론과 "허리케인"옵션을 사용하여 포괄적으로 보호해야합니다. 이는 선박에 대한 좋은 대답입니다!
  15. 숲
    22 7 월 2013 12 : 41
    0
    제품 견적 : GES
    저를 믿으십시오. 로켓은 유도 발사체보다 몇 배 더 비쌉니다. 리비아에서 유럽은 공대지 항공기 유도 무기의 부족에 대해 불평했고 긴급히 미국에 도움을 요청했습니다.

    내가 기억하는 한, 그들은 기존의 폭탄이 충분하지 않았지만 JDAM 장비가 누락되었다고 썼습니다.
  16. GES
    GES 23 7 월 2013 04 : 16
    0
    이 주제에 대해서는 쓰지 않았습니다.
    리비아 전쟁은 전체 EU가 전체를지지한다는 것을 보여 주었다. 64 월 초부터 (NATO의 체제 내에서) 리비아 폭격의 시작 인 프랑스와 영국은 오디세이 새벽 작전을 지휘했다. XNUMX 주 후, 제한된 조치 (약 XNUMX 개국의 연합군이 XNUMX 대의 전투 항공기를 처분 할 때)에도 자원이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어 지난 주 워싱턴 포스트가 냉소적으로 관측 한 것처럼 프랑스와 영국은 이미 정밀 무기 부족을 경험하고 있습니다. 레이저 유도 폭탄.
    1. 숲
      23 7 월 2013 08 : 03
      0
      지난해 '항공과 우주 과학'저널에 리비아 항공의 군사 작전에 대한 좋은 분석이 있었는데, 특히 일반적인 500f의 부족에 대해 언급했습니다. JDAM 키트의 설치로 정밀 폭탄이 만들어지는 폭탄.
      IMHO : 그리고 "워싱턴 포스트"는 미국의 평범한 사람들 수준입니다.