알프스에서 외곽까지

19
알프스에서 외곽까지

이 문서는 현대 국제 정치에서 국가들이 냉전 시대의 원칙을 따르지 않은 지 오래되었음을 지적합니다. 오늘날 국가 안보에 대한 완전히 다른 위협이 대두되고 있습니다. 그 중에는 국제 테러리즘, оружия 대량 살상, 지역 분쟁의 결과, 사이버 공격, 불법 이주, 마약 밀매, 자연 재해 및 국경을 넘어선 기타 문제. 현대 현실에서 제XNUMX국이 오스트리아를 공격할 가능성은 희박합니다. 그렇기 때문에 문서는 군사적 조치의 프리즘을 통해서만 안보 정책에 대한 고려를 포기할 필요가 있다고 결론지었습니다. 이를 보장하기 위해 경제, 금융, 환경, 사회 및 기타 기관과의 상호 작용도 필요합니다.
그러나 새로운 전략에 따르면 국가 안보를 보장하는 핵심 역할은 오스트리아 군대에 있습니다. 흥미롭게도 유럽의 대부분의 군대가 계약 기반으로 전환했지만 오스트리아는 징병을 유지했습니다 (올해 17 월 시민들은 유지에 찬성하는 국민 투표에서 투표했습니다). 청년들은 55.000세에 반기 봉사를 위해 소집됩니다. 병력은 XNUMX만XNUMX명 수준을 유지한다.

이 문서는 또한 복잡한 보안 문제는 다른 국가와의 협력을 통해서만 해결할 수 있다고 언급합니다. 오스트리아는 UN, EU, OSCE 및 유럽 평의회 틀 내에서 위기 해결 및 분쟁 예방에 중점을 둡니다. 또한 이 문서는 러시아 및 미국과의 협력 및 NATO와의 파트너십의 중요성을 명확하게 명시하고 있습니다. 즉, 오스트리아는 중립국의 지위에도 불구하고 군대를 사용하는 것을 포함하여 국제무대에서 큰 역할을 하고자 한다. 따라서 유럽연합의 회원국으로서 오스트리아는 공동외교안보정책의 틀 내에서 협력을 심화하고자 합니다. 이것은 소위 유럽 연합의 전투 그룹, 다국적 군대 구성에 참여하는 것을 의미합니다. 지금까지 활동한 적은 없지만 일부에서는 이러한 그룹을 미래의 통일된 EU 군대의 원형으로 보고 있습니다.

오스트리아는 UN 평화 유지 작전에 적극적으로 참여하고 "핫스팟"에서 군대의 주둔을 강화할 계획입니다. 군사 교리는 오스트리아 외교 정책의 관심 영역이 동유럽과 발칸 반도, 중동, 북아프리카와 사하라 사막 이남 아프리카라고 공개적으로 명시합니다. 군대는 또한 전 세계 북대서양 동맹의 "평화 유지"작전에 사용될 계획입니다. 동시에 오스트리아는 동맹국 중 하나에 대한 침략을 격퇴하는 동맹국으로서 NATO 편에서 적대 행위에 가담하지 않을 것이라는 유보가 있습니다.

국제 파병 부대의 일원으로서 오스트리아 군대의 행동에 관한 새 문서의 조항은 일부 정치인들로부터 가장 심각한 비판을 불러 일으켰습니다. 따라서 MP Kurt List는 새로운 전략의 경제적 실패에 대해 동료들의 관심을 끌었습니다. 그는 이 문서가 군대의 주요 임무를 우회하므로 "보조 부대"로 전락할 위험이 있다고 덧붙였다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 7 월 2013 12 : 31
    오스트리아는 UN 평화 유지 작전에 적극적으로 참여하고 "핫스팟"에서 군대의 주둔을 강화할 계획입니다. 군사 교리는 오스트리아 외교 정책의 관심 영역이 동유럽과 발칸 반도, 중동, 북아프리카와 사하라 사막 이남 아프리카라고 공개적으로 명시합니다. 군대는 또한 전 세계 북대서양 동맹의 "평화 유지"작전에 사용될 계획입니다.
    누군가가 예전의 가스버그 가문의 영광을 꿈꾸는 듯...
    1. +13
      10 7 월 2013 14 : 02
      유럽인들은 NATO에 너무 많이 의존합니다. 심각한 경제 위기의 경우 미국은 단순히 유럽인을 "던질"것이며 그들은 50 명의 군대와 수백만 명의 이민자와 함께 홀로 남겨질 것입니다 ...
      1. 0
        10 7 월 2013 17 : 34
        인용구 : ShturmKGB
        그리고 그들은 50명의 군대와 수백만의 이민자들과 함께 홀로 남겨질 것입니다.

        그것은 우리를 더 쉽게 만들지 않습니다.
  2. +3
    10 7 월 2013 12 : 37
    그리고 합스부르크 가문뿐만 아니라 브레스트 요새도 아마도 "평화 유지" 목적으로 오스트리아인들에 의해 습격당했을 것입니다.
    1. 0
      10 7 월 2013 19 : 05
      [quote=svskor80],[/quote]
      [quote = svskor80] 그리고 합스부르크뿐만 아니라 브레스트 요새도 "평화 유지" 목적으로 오스트리아에 의해 습격당했습니다. 아마도 --- 그들은 확실히 인원의 50%를 잃었고 모두가 좋아했습니다 !! 눈짓
    2. +1
      10 7 월 2013 20 : 29
      브레스트 요새도 오스트리아군에 의해 습격당했습니다.

      그들은 습격했습니다. 오스트리아는 예를 들어 바이에른 또는 Baden-Württemberg와 같은 독일의 일부였습니다. 13 년 1938 월 13 일에 Anschluss가 발생했고 "오스트리아와 오스트리아의 통일에 관한 법률"이 있음을 상기시켜 드리겠습니다. German Empire"가 발행되었습니다. 그것은 "Ostmark"라고 불렸습니다. "1938년 1943월 XNUMX일을 기념하여" 메달도 제정되었습니다. Naglichites는 즉시이 문제를 인식했습니다. 발트해 연안 국가의 임박한 합병을 배경으로 우리도 나가지 않았습니다. 소위 "오스트리아 선언"은 소련 외무 장관 회의에서 모스크바에서 채택되었습니다. XNUMX 년 말에만 미국과 영국. 그래서 오스트리아 군인들은 법적 근거로이 "세계 수용"에 참여했습니다. 그리고 그들 중 가장 유명한 사람이 이것을 이끌었습니다 ...
  3. Conepatus
    +4
    10 7 월 2013 12 : 48
    제2차 세계대전 후 우리는 그들에게 비엔나를 반환했습니다. 그런 선물은 더 이상 없을 것입니다. 그래서 그들은 자신이 좋아하는 합스부르크가라고 생각할 수 있습니다. 롤
  4. +2
    10 7 월 2013 13 : 16
    사진 속 용사들은 왜 이렇게 슬퍼보이나요? 그들은 이라크에서 미국의 이익을 보호할 것이라고 들었습니까?
    1. +2
      10 7 월 2013 15 : 31
      예, 그들은 아마도 ..
      -젠장, 악의 제국에서-러시아 ... 그리고 계약 시스템, 깍-원하는만큼.
      그리고 여기에서 나는 빨판처럼 50의 숫자로 잡혔습니다. XNUMX개월동안 악몽!!!
      ...
      예 러시아.
      옛날 옛적에 그들은시를 썼습니다-
      "..실크 코코트의 체커를 닦고
      곧 우리는 비엔나 대로에 있습니다 .. "
      1. +2
        10 7 월 2013 19 : 12
        예 러시아.
        옛날 옛적에 그들은시를 썼습니다-
        "..실크 코코트의 체커를 닦고
        곧 우리는 비엔나 대로에 있습니다 .." --- Mayakovsky? 빌레이 롤
  5. +2
    10 7 월 2013 13 : 16
    리틀 오스트리아 병역유지(올해 XNUMX월 국민투표에서 시민이 병역보존 찬성) 그리고 우리는 계약이 있습니다! 나는 우리나라 인구의 몇 퍼센트가 계약 서비스를 받고 있는지 어디에서도 보지 못했습니다. 그리고 병역보존을 위해 투표합시다!
    전략적 측면에서 나쁘지 않을 것입니다. 군사 조치의 프리즘을 통해서만 안보 정책을 고려하는 것을 거부합니다. 이를 보장하기 위해 경제, 금융, 환경, 사회 및 기타 기관과의 상호 작용도 필요합니다. 바람직하게는 집단 안보의 파트너와 함께, 또는 적어도 벨로루시 및 카자흐스탄과 함께.
  6. +1
    10 7 월 2013 14 : 16
    "그는 이 문서가 군대의 주요 임무를 우회하므로 "보조 부대"로 전락할 위험이 있다고 덧붙였습니다.

    1938년을 기억하는 것이 좋습니다. 그런 다음 한 "동포"가 신속하게 주요 작업을 확인했습니다. 또한 다음과 같이 생각한 조건에서: "현대 현실에서 제XNUMX국이 오스트리아를 공격할 가능성은 희박합니다." 그러나 추세는 ...
  7. +2
    10 7 월 2013 14 : 51
    유럽은 계약 기준으로 전환, 오스트리아는 병역 유지

    어쩌면 의무? 아니면 내가 틀렸어?
    1. +1
      10 7 월 2013 19 : 14
      [quote = Trapper7] [quote] 유럽은 계약 기준으로 전환, 오스트리아는 병역 유지 [/ quote]
      어쩌면 의무? 아니면 내가 틀렸어? -그럼-anshlyus !!!!! 올바른 사람들의 단결!! 눈짓 정확성의 척도에 따라!!! 예
  8. 알렉산더 라 스코프
    0
    10 7 월 2013 15 : 13
    얼마나 전투적입니까!
  9. +3
    10 7 월 2013 15 : 23
    오스트리아 장난감 평화 유지군은 골란 고원에서 "전투 준비"를 보여주었습니다. am
    이스라엘과 시리아 국경에서 튀기는 냄새가 나자마자 그들은 초소를 떠났다. am
    1. 0
      10 7 월 2013 19 : 20
      [인용문 = 개인] 오스트리아의 장난감 평화유지군은 골란고원에서 "전투준비태세"를 보여주었다. am
      이스라엘과 시리아 국경에서 튀기는 냄새가 나자마자 그들은 초소를 떠났다. -그리고 당신은 역사, 오스트리아가 어땠는지, 제국-우리의 라이벌과 동맹국이 어땠는지 살펴 봅니다 !!! 눈짓
  10. 알렉산더 라 스코프
    0
    10 7 월 2013 15 : 32
    NATO 전체에 그러한 전투적인 분위기가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 세계는 어디로 향하고 있습니까? 그들에게 군사적 업적을 주십시오.
  11. 0
    10 7 월 2013 16 : 46
    -오스트리아는 UN 평화 유지 작전에 적극적으로 참여하고 "핫스팟"에 군인의 주둔을 강화할 계획입니다.
    오스트리아 국방부는 골란 고원의 유엔군에서 평화 유지군의 철수를 시작했다고 발표했습니다.
    Ich vertehe nothing…
  12. 0
    10 7 월 2013 17 : 35
    "빅 브라더"를 빨아들이는 다른 방법을 모르겠습니다.
  13. +3
    10 7 월 2013 18 : 28
    "...오스트리아군은 군복무를 유지했습니다(올해 XNUMX월 국민투표에서 시민들이 병역보존을 지지했습니다)...."
    여기가 기사의 요점입니다. 그들은 용병에 의존하지 않습니다. 잘하셨어요!
  14. -1
    11 7 월 2013 07 : 08
    음, 오스트리아는 오스트리아이고 우리는 러시아이고 방어할 것이 있습니다. 이제 계약에 대해: 결국 우리와 계약하는 것은 파푸아인이 아니라 우리 시민입니다. 이것은 우리 계약자와 그들의 용병을 구별합니다. 체첸에서 수염 난 더블베이스가 포로로 잡히지 않은 것은 아무것도 아닙니다. 이것은 프랑스인이 아닙니다. 외인부대!