군사 검토

국방 예산 : 미국 - 나머지 앞서서

43



세계 무기 경쟁에서 세계 지도자 중 한 명인 2012을위한 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI)의 평가에 따르면 군대의 수는 10000 명 (순위 조건)보다 적으며 눈에 띄게 뒤떨어져 있습니다. 그럼에도 불구하고 방위 예산은 중국, 러시아, 영국, 일본, 프랑스, ​​사우디 아라비아, 인도, 독일 및 이탈리아와 같은 국가에서 상당히 큰 예산을 자랑 할 수 있습니다. 이들 국가는 모두 상위 10 위 안에 들었습니다.

잡지에 나와있는 등급 코머 센트 머니. 이 자료는 또한 2012에서의 세계 군사 지출이 1,756 조에서 추정되었다고 말합니다. 달러, 또는 세계 GDP의 2,5 % 일 수 있습니다. 2003-2012에서 군대 지출이 가장 많이 증가했습니다. 사우디 아라비아와 BRIC 국가를 시연했다.

XXI 세기의 가장 값 비싼 군사 캠페인은 이라크와 아프가니스탄에서의 작전이었다. 총 비용은 US $ 4-6 조원입니다. 우리가 군인의 사회 보장 비용을 고려한다면 달러입니다.

미국은 682에서 2012 억 달러, 국방비 지출에서 39 %의 2003 % (32 대비 XNUMX % 증가)의 지출에서 다른 모든 나라보다 훨씬 앞서있는 등급에서 "별표"를 차지합니다.

두 번째 순위 - 중국 : 166 억 달러, 9,5 %, 175 % 증가.

러시아는 3 위를 차지했습니다 : 90,7 억, 5,2 %, 113 % 증가.

다음으로 영국에옵니다 (60,8 억, 3,5 %, 4,9 % 증가). 일본 (59,3 억, 3,4 %, 3,6 % 증가); 프랑스 (58,9 억, 3,4 %, 3,3 % 증가); 사우디 아라비아 (56,7 억, 3,2 %, 111 % 증가); 인도 (46,1 억, 2,6 %, 65 % 증가); 독일 (45,8 억, 2,6 %, 1,5 % 증가); 이탈리아 (34,0 억, 1,9 %, 19 % 증가).

따라서, 2003에서 2012에 이르는 군대 성장의 확실한 리더가 분명합니다. 중국, 러시아, 사우디 아라비아.

국가의 GDP와 관련하여 군사 지출의 순위를 표시하고 표시합니다. 사우디 아라비아 (2012 %), 오만 (8,26 %), 이스라엘 (6,42 %), 예멘 (5,99 %), 미국 (5,50 %), 요르단 (4,91 %), 알제리 (4,82 % , 이라크 (4,47 %), 미얀마 (4,46 %), 아르메니아 (4,42 %). 사우디는이 지표에서 분명한 리더입니다.

세계에서 군대의 수에 관해서는, 중국은 분명히 돌진하고있다 : 2285 천명. 무장 세력 중 두 번째로 큰 국가는 미국 (1580 천)입니다. 3 위 - 인도 (1325 천명). 상위 5 위는 조선 민주주의 인민 공화국 (1106 천명)과 러시아 (1026 천명)에 의해 폐쇄된다.

에티오피아 (7,47 %), 이라크 (7,30 %), 요르단 (7,17 %), 시리아 (5,85 %), 이스라엘 (5,60 %), 에리트레아 (5,53 % ), 레바논 (3,93 %), 오만 (3,28 %), 아르메니아 (3,18 %), 지부티 (3,13 %).

한편 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 경보를 울리고있다. 미국은 현재 군비 지출을 줄이고 있으며 "성장하는 세계 세력"이 더욱 공격적으로되고있다. 잡지에 따르면, 어떤 리드 Gazeta.ru우선 우리는 러시아, 중국,이란에 대해 이야기하고 있습니다. 이 나라들은 종종 남지나해, 조지아 및 호르 무즈 해협에서 미국 동맹국을 수시로 편성합니다. 그들은 공기와 바다 공간을 침범하는 동시에 미국 파트너들의 반응을 평가하는 외교적 압력을 가하고있다. 따라서이 출판물에 따르면 미국은 새로운 글로벌 전략을 개발해야한다.

언론 보도에 따르면 2013 회계 연도에 미군 예산은 633보다 10 억 50 적은 금액으로 승인 된 것으로 알려져 있습니다.

2013 회계 연도에 미국은 군사 예산을 87 억 줄이게됩니다. 2017 이전에 미국 방위 산업은 259 억 달러를 절감하고 10 년 487 억 달러를 절감 할 것입니다.

Lyubov Lyulko가 지적한 것처럼 (Pravda.ru), 2008에서 미국의 국가 정보위원회 (National Intelligence Council)의 전망을 언급하면서 2025이 세계에서 가장 큰 규모의 중국 방어 복합 단지가 될 것입니다. 이것은 "중국 꿈"의 일부입니다. IHS Global Insight에 따르면 중국의 군사 예산은 2011에서 2015까지 매년 두 배가되며 다른 모든 APR 국가의 총 국방 지출을 초과 할 것입니다.

미국은 미국에서 멀리 떨어져 있지만 7에서 1에서 2003로 4에서 1의 2012로 비율이 감소했다. SIPRI의 보고서 작성자 Sam Perlo-Freeman은 AP 통신과의 인터뷰에서 " 그는 질적 인 격차가 엄청나다는 사실을 강조했다. 미국에는 11 항공 모함이 있고 중국에는 1가있다. Perlo-Freeman은 "정량적 지표가 질적 인 변화로 발전하는 데는 시간이 걸린다.

국방을 위해 미국이 장기적인 예산 삭감을 실시 할 때, 중국과 러시아가 SIPRI 명단의 지도자로 부상 할 것임을 주목해야한다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스피릿 프리온
    스피릿 프리온 11 7 월 2013 09 : 14
    +5
    어떻게 든 "쓰레기"와 싸워야합니다
    1. Deniska999
      Deniska999 11 7 월 2013 09 : 25
      +3
      북한에서 그러한 군대는 러시아만큼이나 많다. 견딜 수 있습니다.
      1. 가토
        가토 11 7 월 2013 11 : 07
        +2
        더 정확하게 말하면 러시아의 군대는 북한의 숫자와 동일합니다. 정말 맛있어요.
        일반적으로 태양 만 고려 되었습니까? 그리고 "vovans", 경찰, 경찰, 모든 종류의 다른 군대 구성?
        1. Avenger711
          Avenger711 11 7 월 2013 13 : 16
          +2
          조선 민주주의 인민 공화국 군대는 비정상적으로 규모가 크며 때로는 라트비아가 아닌 적절한 주에 대한 국가 인구의 전형적인 비율을 초과합니다.
          1. 아크 샤칼
            아크 샤칼 12 7 월 2013 00 : 25
            +4
            제품 견적 : Avenger711
            조선 민주주의 인민 공화국 군대는 비정상적으로 규모가 크며 때로는 라트비아가 아닌 적절한 주에 대한 국가 인구의 전형적인 비율을 초과합니다.
            -비정상적이지는 않지만 그러한 존재 조건에서는 정상입니다. 이 세상에는 완전한 주권이 없으며 주권의 정도에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 신뢰도가 매우 낮은 국가조차도 국무부에서 선택한 총리를 언급하기도합니다 (예를 들어?). 소수의 주권을 가진 국가는 국내 정치를 포함하여 자신의 정책을 추구 할 수 있지만 동시에 모방에 종사합니다. 예를 들어 카자흐스탄입니다. 대통령 선거에서이 모든 공연은 무엇입니까? 예, 국무부 흉내. 러시아는 평균 주권을 가진 국가입니다. 그것은 때로는 주권의 이익에 반하는 이권을 보호 할 수 있지만, 선거, 내부 재정 정책의 조건 ... 그리고 높은 주권을 가진 국가가 있습니다. 북한은 같은 나라입니다. 그녀는 민주주의에 관심이없고 주체 사상의 정권 인 자신의 정권을 가지고있다. 그녀는 흉내낼 여유가 없다. 물론, 높은 주권이 완전한 주권을 의미하는 것은 아닙니다. 북한은 중국에 의존하고 있습니다. 쿠바-베네수엘라 출신.
            당신은 주권국이되고 싶습니까? 매우 강력한 군대를 유지할 준비를하십시오. 이것은 높은 수준의 주권을 위해 지불하는 대가입니다. 그런 군대를 유지하고 싶지 않습니까? 미국의 자비에 따라 항복하고, 선거를 실시하고, 국무부에서 선택된 사람을 승인하십시오. 그곳에서 승인되지 않은 경우, 국무부에 적합한 "지도자"를 선택할 때까지 선거 등을 반복하십시오. 또한 국무부에서 지적한 사람을 항상 삑삑 거리도록 준비하십시오. 그러면 당신은 큰 군대를 유지할 필요가 없지만 이것으로부터 거의 부자가 될 수 없습니다. 그런 "지도자"와 함께 당신 나라의 모든 흥미로운 자산은 당신 나라의 시민들에게 속하지 않고 우연히 국무부에있는 같은 사람들에게 속할 것입니다. 소총을 마스터하는 대신 남성 인구는 마스터로 요리하고 커피를 마스터하는 방법을 배워야하며 소녀는 카마 수트라를 공부해야합니다. XNUMX 파운드가 도움이 될 것입니다. 웃음 잘 모르겠습니다, 어벤저, 여기에 이점을 주셨어요. 아무 것도 넣지 않았지만 여기에 북한을 위해 당신과 함께 있고 "이상"에 동의하지 않습니다 그럼에도 불구하고 포럼의 많은 회원들은 대부분의 게시물에서 미국을 비난하지만 미국의 입장에서 정확하게 북한에 대해 이야기합니다. 웃음 웃음 웃음 당신이 어떻게 그것을 공유? 나는 그것을 가지고 있지 않습니다-미국에 대한 거부와 국가가 부과하는 아이디어가 있다면, 나는이 종탑에서 모든 것을 본다. 그리고 어쨌든 그것은 종탑을 바꾸는 것으로 밝혀졌습니다 웃음 비밀을 공유하십시오.
      2. 바실리 어스
        바실리 어스 11 7 월 2013 11 : 13
        +3
        글쎄, 북한 군대의 힘은 나에게 비밀이 아니다. 그러나 그는 이라크에서 그러한 양이 국민들에 의해 무기로 투입되었다는 것을 몰랐다.
      3. 핌플
        핌플 11 7 월 2013 16 : 46
        +1
        러시아에서는 적습니다. 현재 실제 숫자는 약 680-700 천입니다. 백만 - 급여.
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 11 7 월 2013 22 : 57
      0
      hi

      나는 볼 것을 권한다. 모든 것이 즉시 명확해질 것이다. 왜 그리고 얼마나 -

    3. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 12 7 월 2013 01 : 10
      -1
      hi
      인용 부호
      미국은 682에서 2012 억 달러, 국방비 지출에서 39 %의 2003 % (32 대비 XNUMX % 증가)의 지출에서 다른 모든 나라보다 훨씬 앞서있는 등급에서 "별표"를 차지합니다.
      두 번째 순위 - 중국 : 166 억 달러, 9,5 %, 175 % 증가.
      러시아는 3 위를 차지했습니다 : 90,7 억, 5,2 %, 113 % 증가.


      나는 추가 할 것이다 -
      대외 공채는
      - 미국 - 16, 893 조 달러입니다. 108 % GDP 대비
      - 중국 - WFP의 765 %를 나타내는 14 억 달러
      - 러시아 - 684 억 달러, GDP의 27 %

      이것은 내 자신과 내 마음으로 세계 통화 (나는 미국 루블을 가짐)를 인쇄한다는 것을 의미합니다 ...
  2. Omsbon
    Omsbon 11 7 월 2013 09 : 16
    +6
    러시아의 군사 예산을 늘리는 주된 문제는 수량이 아니라 품질이 증가한다는 것입니다!
    1. 라 글로벌
      라 글로벌 11 7 월 2013 09 : 23
      +1
      Omsbon

      - 너와 완전히 동의 해! 그러나 질적 인 문제가 아니라 개인의 과실에 대한 질문이 더 많습니다.
  3. 표준 오일
    표준 오일 11 7 월 2013 09 : 22
    +3
    우리는 이미 항공 모함을 가능한 한 많이 측정했습니다. 40 개를 리벳을합시다. 모두가 우리를 두려워 할 것입니다. 물론 멋지게 보이지만 예를 들어 영국 해군과 비스마르크 익사 자의 자부심을 잊지 마세요. Ark Royal 항공 모함은 간단한 독일 잠수함으로 쉽게 어뢰되었습니다. 그건 그렇고, 나는 PLA와 러시아의 예산이 늘어난 것에 대해 기쁘지만 우리는 Serdyukov라는 "방어 자금을 동화시키는 비밀 무기"를 가지고 있었는데, 그가 실제로 얼마나 많이 훔쳤는 지 아무도 모르고 아마 결코 알지 못할 것입니다.
    1. knyazDmitriy
      knyazDmitriy 11 7 월 2013 09 : 31
      +3
      물론, 우리는 예산의 성장에 만족해야하며, 앞서 언급 한 바와 같이 품질을 모니터링해야하지만 PRC에서 매우 빠르게 성장하고 있다는 사실이 우려의 원인입니다. 중국인은 매우 교활합니다. 잊지 마세요.
    2. 라 글로벌
      라 글로벌 11 7 월 2013 09 : 50
      +1
      인용구 : 표준 오일
      모두가 우리를 두려워 할 것이다.


      - 닥, 두려워!

      40 조각을 리벳 팅하자.


      - 그러자. 모든 러시아인에게 전화하십시오. 매년 항공 모함이 하나 있습니다!
  4. Nayhas
    Nayhas 11 7 월 2013 09 : 24
    +3
    미국에서, 그들은 최근 공화당의 조치를 알지 못하게 된 군사 산업 단지를 억압하기 위해 올바른 결정을 내 렸습니다 ... 이것은 그에게 이익이 될 것입니다.
    추신 : RF 군대는 어떻게 1026 명을 계산합니까? 연간 약 144 억 XNUMX 천명의 사람들이? 이것만으로도 모든 통계에 의문을 제기합니다 ... 중국의 군사 지출을 전혀 계산할 수 없으며, 추측 만 한 다음 추정값에 X를 곱할 수 없습니다.
    1. 마트
      11 7 월 2013 09 : 31
      +2
      제품 견적 : Nayhas
      추신 : 이것은 러시아 연방의 군대에서 1026 천 명을 어떻게 계산 했습니까?

      러시아와 중국의 SIPRI, 평가.
      1. 에어 맨
        에어 맨 11 7 월 2013 10 : 14
        0
        [quote = Mart] [quote = Nayhas] 추신 : RF 군대에서 1026 만 명이 어떻게 집계 되었습니까?
        공식 통계.
    2. igor36
      igor36 11 7 월 2013 10 : 14
      +2
      제품 견적 : Nayhas
      RF 군대는 어떻게 1026 명을 계산합니까?

      이 데이터는 공개 소스에 있습니다.
      숫자 구조 :
      육군 장교 220
      개인 및 상사
      계약 186
      전화 : 291 420
      다른 카테고리
      대학 생도 ~ 40
      군사 훈련소 생도 ~ 30 000
      상사 게시물 70에서 장교 및 영장
      전체로
      총 인원 920
      국가의 뒤에 그리고 ~ 70의 처리
      설립 된 총수 1

      따라서 실수는 그렇게 크지 않습니다.
    3. 토성 .mmm
      토성 .mmm 11 7 월 2013 10 : 19
      +1
      제품 견적 : Nayhas
      미국에서, 그들은 최근 공화당의 조치를 알지 못하게 된 군사 산업 단지를 억압하기 위해 올바른 결정을 내 렸습니다 ... 이것은 그에게 이익이 될 것입니다.

      수많은 미국인들이 그곳에서 일하고이 생산을 억압한다는 것은 실업자 수를 늘리는 것을 의미하기 때문에 그들이 넘어 질 것이라고 의심합니다. 아마도 그들은 동부에서 작전을 축소하고 절약 할 가능성이 높습니다.
  5. evgenii67
    evgenii67 11 7 월 2013 09 : 39
    +1
    여러분 안녕하세요! "2012 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI) 순위 기준" -우리는 왜이 등급이 돈, 돈, 더 많은 돈, 세계가 위험에 처해 있는지, 중국과 러시아가 우리를 따라 잡고 있음을 알고 있습니다. "90,7 위는 러시아가 점유하고있다 : 5,2 억 달러, 113 %, XNUMX % 증가했다." -그 전에는 아무 일도하지 않았다고 말할 수 있었기 때문에 모두가 약탈하고 무너졌으며 이제는 복원되었으며 건물은 파괴하는 것보다 어렵습니다. "2013 회계 연도에 미국은 군사 예산을 87 억 삭감 할 것입니다. 2017 년까지 미국 방위 산업은 259 억 달러, 487 년 후에는 XNUMX 억 달러가 줄어들 것입니다." 이 속도에서 아마도 세계는 양극 세계를 보게 될 것입니다. 러시아와 중국, 그리고 제 XNUMX 국 캠프에 미국과 같은 양극 세계가 있다면 좋을 것입니다. "그는 또한 품질 격차가 엄청나게 높다고 강조했습니다. 미국에는 11 개의 항공 모함이 있고 중국에는 1 개가 있습니다." 하하, 형제의 힘은 분명히 항공 모함이나 수량이 아니고, 다소 심각한 혼란의 경우, 항공 모함은이 거인들이 나열된 국가의 약점과 두통이 될 수 있습니다.
  6. cumastra1
    cumastra1 11 7 월 2013 09 : 57
    0
    누가 전쟁을 준비하고 있는지 즉시 확인할 수 있습니다.
    1. 루빅
      루빅 11 7 월 2013 13 : 26
      +1
      러시아, 중국, 사우디 아라비아? 리더가 줄이면서 지출이 가장 많이 증가한 것으로 나타났습니다.
      1. 아크 샤칼
        아크 샤칼 12 7 월 2013 00 : 36
        +2
        제품 견적 : Rubik
        러시아, 중국, 사우디 아라비아? 리더가 줄이면서 지출이 가장 많이 증가한 것으로 나타났습니다.
        -사우디 인은 말 사료가 아니라 안전하게 삭제할 수 있습니다. 우리는 방위 산업에서 R & D에서 상당한 비중을 차지하는 사람들에게만 군사 지출 증가를 고려합니다. 중국과 러시아에 대해서는 의심의 여지가 없지만 어떻게 든 사우디 아라비아가 선두에 올랐습니까? 군용 하드웨어 구매에 드는 비용이 높을 때만 관리 할 사람이 아무도 없습니까? 이것을 어떻게 상상하십니까? -순백색으로 단정하고 애지중지 한 아랍인은 전투 경보에 탱크에 뛰어 들어 싸우러 간다? 그런 사람 중 한 명은 시리아에서 싸우고 싶었 기 때문에 그 이후로 FSA 무장 세력은 그러한 전사가 될 전사의 구원을 위해 그러한 병사들에게 집에 머물 것을 요청 해 왔습니다 (동쪽 해석에서 "보통 라이언을 구하는 것", 이름을 조금 바꾸십시오- "위대한 보냐 셰이크를 구하는 ... 이븐 사우드"). " 웃음 웃음 ) 무장 세력은 시체의 많은 무리 웃음 그래서 저는이 목록에서 사우디 아라비아에게 설득력있게 요청합니다 웃음 웃음
  7. 에어 맨
    에어 맨 11 7 월 2013 10 : 22
    +1
    등급은 공식 출처를 기준으로하며 국방 및 공격에 대한 국가의 실제 지출, 심지어 상원과 국가 두마조차 알지 못합니다. 따라서 단순히 이러한 등급을 기록해 두십시오.
  8. Dimy4
    Dimy4 11 7 월 2013 10 : 23
    0
    더 큰 예산을 가진 사람은 더 많은 것을 가지고 있으며 주머니를 "삭감"합니다. 음, 중국을 제외 하고는 요.
    1. 루빅
      루빅 11 7 월 2013 13 : 28
      -3
      중국은 부패로 78 위를 차지했습니다. 이것은 확실히 러시아 (154 위)보다 낫지 만 미국 (22 위)보다 훨씬 나쁩니다.
  9. 알렉세이 녹스
    알렉세이 녹스 11 7 월 2013 10 : 32
    +3
    제품 견적 : saturn.mmm
    가장 가능성이 큰 것은 동쪽에서의 작전을 줄일 수있는 일을 줄이는 것입니다.

    아마도 그렇게 될 것입니다. 민주주의의 수출은 "미국인"에게도 너무 비쌉니다. 펜타곤이 이것을 위해 사탕 포장지를 쓴다는 사실에도 불구하고 (나는 "미국인"이 나머지 세계를 희생하여 산다는 것을 의심하지 않는다고 생각한다).
  10. a52333
    a52333 11 7 월 2013 10 : 45
    +2
    나는 절대 회원국의 군사 예산이 측정되어서는 안되는 포럼 회원들의 관심을 끌고 싶다. 미국에서 제작 된 항공 모함은 러시아 또는 특히 중국에서 제조 된 항공 모함보다 몇 배 더 비쌉니다. (간접비, 급여 및 유지)
    1. 가토
      가토 11 7 월 2013 11 : 16
      0
      제품 견적 : a52333
      나는 포럼의 회원들에게 절대적인 군사 예산을 측정해서는 안된다는 관심을 끌고 싶습니다.

      또한 국가 내에서 자체 군산 단지에 '사용'된다면 이는 한 가지이지만 해외 구매에 가면 완전히 다른 것이다. 이봐, 미스트랄!
      1. Corneli
        Corneli 11 7 월 2013 21 : 46
        +2
        제품 견적 : Gato
        또한 국가 내에서 자체 군산 단지에 '사용'된다면 이는 한 가지이지만 해외 구매에 가면 완전히 다른 것이다. 이봐, 미스트랄!

        저를 용서하십시오, 그러나 가격 / 품질 / 건설 속도 측면에서-동의하지 않습니다! 러시아 조선소 / 설계국에서만 선박이 건조 / 설계 되었다면 비용이 2 배 더 많은 광산이 될 것입니다! (그리고 아마도 더) 배 자체가 해냈을 것입니다. (러시아 군-공업 단지의 매직 넘버, 분명히)
        추신 물론 이것은 저만의 주관적인 의견입니다! (러시아에서 전리품을 본 방법에 따라 ... "노하우 프로젝트"에서). 그리고 조선소에는 다른 긴급 작업 (신규 선박, 잠수함, 오래된 선박의 "업그레이드", 판매를위한 디버깅 ...)이로드되어 있음을 잊지 마십시오.
    2. 루빅
      루빅 11 7 월 2013 13 : 29
      0
      권리. 따라서 저는 미국 예산을 두 부분으로 나누겠습니다.
  11. FC SKIF
    FC SKIF 11 7 월 2013 11 : 54
    +2
    만세, 제국의 과열에 오래 살고 좋은, 동지, 만세! 세계에서 당나귀에 대한 각각의 원폭 폭탄 출시와 함께, 한 미국 가족이 시작되고, 거리로 몰려 들고, 배가 고팠으며, 빈곤 상태에 있습니다. 이것은 인구 중 세계 국가의 역할을 재고하는 데 매우 도움이됩니다. 더 많은 폭탄, 더 많은 미사일, 더 많은 항공 모함. 만세 군대 지출 amers, 당신과 함께 진보적 인 인구.
  12. 오티
    오티 11 7 월 2013 12 : 19
    0
    예산에 매달릴 필요가 없습니다. 첫째, 미국 배출 센터의 위치를 ​​사용하여 원하는만큼 많은 돈을 인쇄 할 수 있습니다. 둘째, 감축과 반동이 단순히 우리와 비교하여 창백 해집니다. 또한 기술에 대해서는 여전히 겸손하지만 소모품, 전구 또는 화장지 또는 페인트에는 일반적으로주의를 기울이지 않는 것들이 단순히 지붕을 통과하고 있습니다! 따라서 쐐기는 디지털 조명에 수렴하지 않았습니다.
    1. 루빅
      루빅 11 7 월 2013 13 : 31
      +1
      그들이 원하는만큼 인쇄 할 수 있다면, 공공 부채가없고, 일반적으로 문제가 없다면, 즉시 100 조개의 예산으로 인쇄 할 것입니다. 문제를 이해하지 못하면 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오.
      1. 오티
        오티 11 7 월 2013 14 : 02
        0
        내 사랑, 먼저 질문을 스스로 파악하고, 연준이 무엇인지, 어떻게 그리고 누구에게 달러가 팔리고 있는지 확인한 다음 괜찮습니까? 국가 부채는 연준의 역할과 주를 사는 모든 사람의 역할에서 채무자에 대한 미국의 부채입니다. 미국 채권. 오래 전부터 안전하지 않은 채권과 내일, 예를 들어 미국이 상환을 보여 주면 달러가 붕괴되어 상환 할 것이 없습니다. 이러한 상황은 연준이 지난 세기 70 년 이래 무담보 통화를 인쇄 및 인쇄하고 있다는 사실에서 비롯된 것이지만,이 과정은 90 년대에 최고치에 도달했습니다. 결과적으로 많은 부채와 본질적으로 안전하지 않은 달러이므로 미국 GDP가 14 조원이라고 언제 또는 심각하게 생각하십니까? 불화?
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt 11 7 월 2013 19 : 54
          +1
          나는 미국의 공공 부채를 그렇게 심각하게 받아들이지 않을 것입니다. 그들이 빚을주지 않았기 때문에, 빚을주지 않을 것이며, 다른 사람에게주지 않을 것입니다. ETOGES 시스템. 무슨 nafig 의무, 말하지 마))))
          이 금액은 단순히 전 세계에서 수집 된 찬사를 상징합니다.
          채권을 구매하는 국가는 아무도 구속을 위해 선물을 제시하지는 않지만 엉덩이를 닦을 수는 없다는 것을 알고 있습니다. 그것은 식민지 적 지위를 가진 국가의 시민들 사이에 불필요한 질문이 발생하지 않도록 아름다운 방식으로 짜여진 공물입니다.
          1. Evgeny46
            Evgeny46 11 7 월 2013 21 : 21
            0
            아름다운 진술이지만, 러시아는 그들의 논문에 투자를 중단했다. 즉, 지불하는 것입니다. 그리고 당신의 말에 따르면 그것은 불가능합니다. 당신의 연설을 잘못 생각하십시오.
            1. Grishka100watt
              Grishka100watt 12 7 월 2013 11 : 36
              0
              투자 감소 이것은 지불을 위해 제시?
        2. 벡
          12 7 월 2013 21 : 03
          0
          제품 견적 : Orty
          국가 부채는 연준과 주를 사는 모든 사람의 역할에서 채무자에 대한 미국의 부채입니다. 미국 채권


          내가 이해하는 한, 미국의 공공 부채는 채무자에 대한 부채가 아닙니다.

          그것은 모두 닉슨이나 레이건으로 시작된 것 같습니다. 그들 중 일부는 캠페인 약속을 이행하기에 충분한 예산이 없었습니다. 그래서 미국 정부는 자체 은행 인 연준의 대출을 요청했습니다. 적절한 양을 공급하고 인쇄했습니다. 그리고 다른 프로그램, 다른 대통령을 위해 돈이 인쇄되었습니다. 일반적으로이 공공 부채는 소유자가 돈을 이체 할 때 왼쪽 주머니에서 오른쪽으로가는 부채처럼 보입니다. 그리고 모든 국가가이 길을 택했습니다.

          현재 미국 정부 부채는 GDP의 62 %입니다. 러시아의 공공 부채는 84 %입니다. 일본 164 %. 독일 83 %. 프랑스 82 %. 중국 34 %. 기타. 그리고 세상은 아무것도 없으며 심연에 빠질 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 돈이 금을 제공 받았던 시대가 지나갔습니다. 이제 다른 경제 조항이 있습니다. 돈은 저절로 산다.

          그렇습니다. 미국의 군사 예산은 엄청나고, 우리는이 예산을 줄이고 기쁘지 않아야합니다. 결국, 그것의 감소는 한 가지에 대해서만 말하고, MIR과의 일반적인 긴장과 대립은 감소합니다.

          그건 그렇고, 미국 예산에서 건강 관리 지출은 항상 국방 지출을 초과했습니다. 나는 Uroshniks의 웃음을 예견합니다.

          2012 년 미국 예산. 경비.

          건강 관리를 위해 891,2 억 달러, 24,7 %

          사회적 요구에 784,2 십억, 21,8 %

          방어를 위해, 678,1 억, 18,8 %

          이제 나는 이빨이 들린다.
    2. 덕사
      덕사 11 7 월 2013 19 : 40
      0
      당신은 아마 우리의 "톱과 리베이트가 창백하다"고 말하고 싶었을 것입니다.
      1. 오티
        오티 12 7 월 2013 09 : 53
        0
        그래, 미안
  13. 예 라스
    예 라스 11 7 월 2013 13 : 13
    +1
    그들은 아제르바이잔은 군사화 된 국가이며 감사 할 것이 없다고 말하며, GDP와 관련하여 바쿠는 아르메니아보다 군대의 인구와 관련이 적고 지출이 적습니다.
    1. 바실리 어스
      바실리 어스 11 7 월 2013 13 : 21
      +3
      아르메니아는 그 자체로는 더 작지만 어떻게 든 힘의 균형을 유지해야합니다.
  14. 피네 코네
    피네 코네 11 7 월 2013 13 : 30
    0
    그 자체로 구조를 고려하지 않은 국가의 군사 지출 규모는 본격적인 지표로 간주 될 수 없습니다. 특히 미군 요원에 대한 금전적 수당 규모와 가장 많은 군대를 보유한 XNUMX 개 주에있는 다른 국가의 군대와 비교하면 충분하다.
  15. Russ69
    Russ69 11 7 월 2013 13 : 56
    0
    강력한 군대가없는 가장 "자유로운", "쓰레기", "평화로운"국가는 존재하지 않을 것입니다. 전체 정책은 다른 나라의 식민화에 기반을두고 있으며 지금은 민주화라고 불리지 만 본질은 변하지 않았습니다.

    그건 그렇고, 미국은 러시아가 핵 무기를 줄 이도록 촉구하면서 차례대로 정확성을 발휘합니다.
    미국은 핵무기 자금을 늘린다. 특히, B61 폭탄 프로그램에 대한 지출이 증가 할 것입니다. 그것들은 미국 전략 세력의 주요 열핵 무기이며 유럽에 위치하고 있습니다.
    총 537 억 23,7 만 달러가 처음에 핵 폭탄 금융 프로그램에 할당되었습니다. 그러나 대부분 의석이 공화당에 속한 세출위원회는 요청한 부서보다 ​​XNUMX 만 달러를 더 할당했다.

    http://www.dni.ru/polit/2013/7/11/255965.html
  16. cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola 11 7 월 2013 15 : 08
    0
    인용구 : 마트
    러시아와 중국의 SIPRI는 평가를 제공합니다

    좋은 하루 되세요, 올렉! 실례합니다. 그 숫자는 1026 천명입니다. 이것은 내부 부대를 고려합니까?
  17. PValery53
    PValery53 11 7 월 2013 18 : 00
    0
    제품 견적 : Alekseir162
    펜타곤이 이것을 위해 사탕 포장지를 쓴다는 사실에도 불구하고 (나는 "미국인"이 나머지 세계를 희생하여 산다는 것을 의심하지 않는다고 생각한다).

    amers가 세계 공동체를 기생 시킨다는 사실은 아마도 모두에게 눈에 띄지 않을 것입니다. 그들의 통화 사용을 거부함으로써 우리는 "그들을 꼬리에서 버릴 것"입니다. 네, 세계 경제는이 녹색 달러에 너무 묶여 있습니다. 글쎄, d-k, 우리는 점차이 똥에서 벗어나야합니다. 함께, 그리고 전 세계와 함께 ...이 진드기를 떨어 뜨립니다!
  18. 연금 수령자
    연금 수령자 11 7 월 2013 18 : 08
    0
    올렉! 감사합니다-엄청난 !! 하지만 죄송합니다 :10000 명 미만 -옳지 않다 : 아니다 10000 명 미만 다시 죄송합니다. 여기에 나는 ... 나는 마지막 놈이야!
  19. super.ufu2013
    super.ufu2013 12 7 월 2013 15 : 42
    0
    좋은 예산은 좋지만 전투의 절반에서 멀다