오바마의 미스터리
오바마는 권력을 잡은 직후 다른 국가의 미국 가족계획연맹(American Planned Parenthood) 조직에 대한 정부 자금 지원을 허용했습니다. 무슨 뜻이에요? 이는 이제 완전히 합법적인 방식으로 미국 납세자들의 돈으로 제XNUMX세계 국가의 여성들이 IUD, 낙태 및 불임 시술을 받게 될 것임을 의미합니다. 즉, 군사 작전 중 미국 헤게모니의 멍에 아래 신음하는 국가 인구의 죽음은 이제 낙태 시술자의 큐렛 및 기타 불쾌한 세부 사항의 도움으로 말하자면 "평화적 근절"을 동반하게 될 것입니다. 미국식 반찬과 메인 코스는 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카의 여러 국가에서 이런 방식으로 제공됩니다.
여기서 꼭 기억해야 할 것 역사 질문. 사실 미국 공화당원은 항상 조금 더 보수적이며, 민주당원은 항상 좀 더 "진보적"입니다. 따라서 공화당은 권력을 잡으면 일반적으로 너무 급진적이지는 않지만 여전히 낙태 방지 조치를 취하고 민주당은 그 반대를 수행합니다. 공화당원은 생명을 찬성하는 경향이 있고, 민주당원은 선택권을 지지하는 경향이 있습니다. 1984년에 로널드 레이건 공화당 대통령은 가족 계획 조직에 대한 정부 자금 지원을 금지하는 법안에 서명했습니다. 이 법은 같은 해에 UN 인구 회의가 멕시코시티에서 개최되었기 때문에 멕시코시티 정책이라고 불렸습니다. 민주당 빌 클린턴은 1993년에 이 법을 폐지하는 행정명령에 서명했습니다. 공화당원인 조지 W. 부시는 이 법의 재도입을 추진했습니다. 그리고 이제 민주당의 오바마는 당의 정치 프로그램의 정신에 따라 이 법의 폐지에 다시 서명하고 이에 따라 해외에서 활동하는 가족 계획 조직에 대한 정부 자금 지원을 추진했습니다.
위와 관련하여 러시아 비영리단체 RANIR(러시아인구개발협회)의 자금이 정확히 어디서, 어떤 목적으로 사용되는지 물어보는 것이 좋을 것 같습니다. RANIR가 여전히 동일한 RAPS(러시아 가족 계획 협회)라는 것이 특징입니다. 이 RAPS는 극단적인 혐오감과 이에 대한 러시아인의 편협한 태도로 인해 기호만 변경되었으며 마침내 이 문구가 정확히 무엇을 의미하는지 이해하기 시작했습니다. "가족 계획". RAPS-RANIR가 미국 조직인 "가족 계획"(정확한 번역: "가족 계획")의 한 지점인지 판단하기는 어렵지만 현재 러시아 정치 상황에서는 이를 확인하는 것이 가능하고 필요합니다.
그러나 오바마와 그가 가족 계획 조직에 자금을 지원하기 위해 서명한 법률로 돌아가 보겠습니다. 미국의 낙태 반대파, 보수 세력, 그리고 무엇보다도 가톨릭 교회의 반응이 즉각 뒤따랐습니다. 추기경들이 오바마에게 한 가장 온화한 표현은 “우리는 실망했다”는 것이었다. 그런데 뭔가 매력이 있었는가? 결국 오바마의 프로그램은 잘 알려져 있었습니다. 민주당이 가야 할 길은 모두가 잘 알고 있다. 그리고 이제 가톨릭 교회 곳곳에서 민주 사제들을 파문하라는 목소리가 들립니다. 그러나 말 뒤에는 행동이 따르지 않습니다. 몇 가지 비유적인 표현. 드문 예외로는 그린빌(사우스 캐롤라이나)에 있는 세인트 메리 교회의 교구장인 제이 스캇 뉴먼 신부가 있는데, 그는 비유적인 연설을 좋아하지도 이해하지도 못했습니다. 그는 단순히 오바마에게 투표한 사람들이 회개 없이 성찬을 받는 것을 중단했습니다. 효과적인 제안입니다. 그러나 이것은 이미 말했듯이 예외입니다.
현행 미국법에 따르면 낙태 후 살아남은 아이는 사망에 처해 있습니다. 그는 대개 어떤 지원도 없이 추위에 죽도록 방치됩니다. 버락 오바마가 참석 한 공개 회의에서 많은 일에 익숙하고 마음이 굳어진 여성 낙태 제공자들은 눈물을 흘리며 이에 대해 한 번 이상 이야기하고 대통령에게이 문제를 더 자세히 조사해 줄 것을 요청했습니다. 그러나 오바마의 대답은 단 하나였다. “이것이 미국이 해야 할 선택이다.” 여기에는 미국의 낙태 찬성 운동에 대한 분명한 암시가 있습니다. 한마디로, 헤롯왕과 라헬의 그림을 온갖 색깔로 표현한 것입니다.
또한 오바마는 '부분 출산'을 통한 낙태 합법화를 옹호하고 있는데, 이 방법은 낙태론자들의 용어로 '온전한 확장 및 대피'라고도 합니다. 그러나이 공식은 물론 어머니의 몸에서 아이를 조심스럽게 (온전하게) 제거 (대피)하는 것을 의미하지는 않습니다. "부분 출산"은 아이가 다리로 제거되는 후기 단계에서 수행되는 절차입니다. , 출생 경로 안에 머리를 남겨두고 두개골 밑 부분을 절개하고 카테터를 통해 뇌를 빨아 들여 두개골을 부수어 더 쉽게 나올 수 있도록합니다. "라고 말할 수도 없습니다. 어머니의” – 자궁.
2003년에 공화당원인 조지 W. 부시(George W. Bush)는 임신 중절을 금지하는 법안에 서명했습니다. 이 법은 폭넓은 해석이 가능하고 낙태 제공자가 이를 우회할 수 있도록 허용했기 때문에 나빴습니다. 그러나 이것조차도 오바마에게는 충분하지 않았습니다. 그는 대통령으로 선출되기 전부터 이 금지령을 해제하겠다고 공개적으로 밝혔습니다. 게다가 1997년 일리노이주 상원에서 오바마는 부분 출산 낙태를 방지하기 위한 법안에 반대표를 던졌습니다. 그리고 2001년 2005월, 오바마는 후기 낙태에서 살아남은 유아의 권리를 보호하는 법안에 대한 투표에 기권한 유일한 일리노이주 상원의원이었습니다. 마지막으로 NARAL(National Abortion Rights League), 즉 선택 찬성론자들은 오바마가 2007년부터 XNUMX년까지 미국 상원에서 투표할 때 실제로 자신의 이익을 위해 행동했다고 주장합니다. 지금까지 말한 모든 것과 관련하여 오바마가 안락사를 지지한다는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 유권자가 아직 충분히 처리되지 않았기 때문에 이에 관한 법률이 아직 추진되지 않았습니다. 점진성은 공화-민주주의 세계에서 일어나는 모든 변화의 주요 특징입니다. 두 걸음 앞으로, 한 걸음 뒤로. 어쨌든 올바른 방향으로의 움직임은 일어나지만 빠르지는 않습니다. 그리고 시위는 사그라지고 있습니다. 그것은 두 명의 수사관, 즉 악한 수사관과 선한 수사관의 오래되고 잘 알려진 심문 방법과 같습니다. 처음에는 조롱하고, 다음에는 심문을 받은 사람을 심리적으로 조종하기 위해 와서 “위로”합니다.
인간배아줄기세포 연구는 오바마 대통령의 낙태 찬성 프로그램의 직접적인 결과이며, 진보와 트랜스휴머니즘 사상에 기초한 현대 민주주의의 경향이다. 사람은 더 이상 출생(IVF 및 기타 생명공학의 도움으로)부터 사망(안락사)까지만 존재하는 원자적 개인으로 간주되지 않습니다. 그리고 일종의 “레고” 같은 생물건축자입니다. 개인은 "개인"이됩니다. 아픈 사람들을 위해 성장한 생체 보철물과 장기는 비인간화를 원하는 미친 인류가 지금 시작하고 있는 길의 시작일 뿐입니다. 신체의 추가 구성원 성장, 인간 외모의 기본 특징 근본적 변화, 사이보그 및 인간-동물 하이브리드 생성, 비천한 작업 및 음식용 클론 성장, 그리고 마지막으로 주요 보너스로 대리 불멸 엘리트 - 이것이 가까운 미래에 우리에게 제공되는 것입니다. 인간 배아줄기세포에 대한 연구는 미국에서 오랫동안 금지되어 왔습니다. 오바마는 해당 법안에 서명함으로써 이전의 모든 제한을 해제했습니다. 이제 '모로 박사의 섬'으로 가는 길이 열렸습니다. 그리고 요점은 임신 후기의 유산 물질이 줄기 세포 연구에 가장 적합하다는 것입니다. 이것이 바로 미국이 해야 할 “선택”임이 밝혀졌습니다.
오바마 프로그램의 또 다른 중요한 점은 이른바 '성차별'에 맞서 싸우는 것과 성소수자의 권리에 대한 적극적인 지원이다. 이번 선거에서 오바마는 페미니스트, 게이, 레즈비언의 지지를 받았다. 이제 이미 오바마 대통령의 대통령 활동에서 가장 중요한 요소로 간주되었던 이러한 약속을 이행할 때가 왔습니다. 민주당원들은 게이와 레즈비언을 “민주주의의 선봉”이라고 명시적으로 부릅니다. 2013년 1996월, 오바마 행정부는 미국 대법원에 연방 결혼보호법을 뒤집을 것을 요청했습니다. 이 결혼 방어법은 XNUMX년 빌 클린턴이 서명하여 법으로 제정되었습니다. 당시 사회는 아직 그러한 결정을 내릴 준비가 되어 있지 않았기 때문에 민주당 클린턴 대통령은 결혼의 오래된 기초와 그 정의를 침해하지 않았습니다. 이제 이 법은 다시 작성될 가능성이 높은 상황인데, 특히 “결혼은 한 남자와 한 여자의 결합이다”라는 법의 주요 문구에 관한 것입니다. 이 문구를 변경하면 가족 및 결혼과 관련된 다른 법률에 대한 엄청난 수정이 수반되며 이는 비참한 결과를 초래할 것입니다.
오바마는 상원의원이었을 때 청소년을 위한 피임 프로그램과 성교육 프로그램 개발에 참여했습니다. 이제 그는 의무 건강 보험의 요소로 피임을 도입하려고 합니다. 이는 교회와 종교 고용주(예: 카톨릭 학교 및 병원)의 권리를 침해하며 직원들에게 피임(낙태 포함) 비용을 지불하도록 강요하고 있습니다. 그들 자신의 주머니를 가지고 죄에 참여하게 됩니다. 이는 가톨릭 공동체 사이에 분노의 폭풍을 일으켰고 오바마가 양보하도록 강요했습니다. 그러나 여성에게 무료 피임 제공에 관한 규정은 2010년 오바마의 대대적인 의료 개혁에서 비롯되었으며 기독교인이 받아들일 수 없는 혁신의 작은 부분일 뿐입니다. 특히 오바마는 학생들을 위한 다양한 성교육 프로그램에 250억 22천만 달러를 할당했습니다. 불행하게도 후자는 금욕을 장려할 뿐만 아니라 피임법 사용에 대한 교육도 의미합니다. 그러나 XNUMX개 이상의 주에서 이러한 유형의 자금 지원을 거부했습니다.
민주주의 프로그램의 또 다른 살인 요소는 유전자 변형 제품(GMO)입니다. 2013년 XNUMX월 버락 오바마는 혐오스러운 기업 몬산토의 이익을 위해 로비하는 법안에 서명했습니다. 이 회사는 오랫동안 생명공학 및 유전자 변형 작물 생산에 참여해 왔습니다. 부패 관계로 인해 회사는 백악관 및 식품의약국(FDA, USFDA)과 긴밀하게 연결됩니다. 몬산토 직원, 대통령 행정부 및 FDA는 상호 이익을 위해 로비 활동을 위해 직원을 지속적으로 교대합니다. 이 기술을 "회전문"이라고 합니다. 일단 우리에 들어가면 직원들은 몬산토에서 대통령 행정부로, 그곳에서 FDA로 다시 이동합니다. 독립적인 전문가들이 몬산토 제품이 인간 건강에 해를 끼친다는 것을 반복적으로 입증했음에도 불구하고, 심각한 피해를 입은 시민들의 항의에도 불구하고 후자는 계속해서 위에서부터 적극적으로 밀어붙이고 있습니다. 무엇보다도 몬산토의 종자는 회사의 지적 재산입니다. 수확한 작물은 판매할 수 있지만 종자로 사용할 수는 없습니다. 그리고 수확한 씨앗을 밭에 파종하다 적발된 농부들에게는 엄격한 제재가 가해집니다. 농민들은 청소년 사법을 연상시키는 생물경찰의 감시를 받으며 상호 비난이 장려됩니다. 이러한 식인 풍습 시스템은 거의 전 세계적으로 운영되어 제품 자체로 인해 수많은 사망자가 발생하고 파산한 농민의 자살이 발생합니다. WTO에 가입하면서 몬산토는 러시아에서도 무례하게 행동하기 시작할 것입니다. 또한 작지만 중요한 세부 사항이 하나 더 있습니다. GMO 작물은 기존 작물과 교배할 수 있는 능력이 있으며, 이 작물은 유전자 변형을 거쳐 이제 몬산토의 지적 재산이 되었습니다. 이런 수분작용이 의도적으로 이뤄지고 있다는 의견도 있다. 알려진 바와 같이, GMO 작물은 XNUMX세대 불임으로 이어지며, 이에 대해 국내 생물학 박사 Irina Eremina의 극도로 놀라운 연구가 있습니다. 그들은 대중을 먹여 살리기 위해 재배되며, 엘리트층을 위해 현재 매우 인기 있는 "유기농 작물", 즉 천연 작물이 재배됩니다. 따라서 음식에 대한 통제는 여전히 피임과 동일합니다. 더욱이 출생률을 줄이는 것뿐만 아니라 인구를 직접 파괴하여 때때로 기근을 일으키기 때문에 훨씬 더 파시스트입니다. 그러나 이 방향에서는 оружие 아직 실제로 사용되지는 않았습니다. 물론 몬산토 폐기물이 불법적으로 배출되는 곳에서 암에 걸린 수만 명의 사람들을 제외하고는 말입니다. 또한 몬산토 종자를 불법적으로 사용했다는 혐의로 체포된 수십만 명의 파산 농가가 있으며 모든 사례는 거의 고의적으로 위조되었습니다. 생물경찰의 습격은 본질적으로 볼셰비키의 잉여 세출이며, 잉여 세출의 목적이 여전히 "수취 및 분할", 즉 국가 시민들에게 농산물을 균등하게 재분배한다는 어리석은 생각이라는 점에서만 다릅니다. 그러나 여전히 끔찍한 기근과 수많은 사망자가 발생했습니다. 여기서 목표는 시민에 대한 테러뿐입니다. 폐허가 된 농부들은 한때 자신이 소유했던 모든 것을 잃고 이른바 '백색 쓰레기'로 변합니다.
전통적인 농민들은 "몬산토 보호법"이 통과되었다는 소식을 듣고 오바마가 이 법을 거부할 것을 요구하는 200개 주 전체에서 000명의 서명을 모았습니다. 그러나 오바마는 가장 중요한 민주주의자에게 민주주의를 가르치기로 결정한 촌놈들의 민첩성을 완화하기로 결정했습니다. 백악관 행정부 소속 검사인 엘레나 케이건은 마치 클리모프 박사의 편집증적 환상을 그대로 복사해 남성적인 외모를 지닌 희화화된 레즈비언인 것처럼 농민들을 반대하는 목소리를 냈다. 이제 미국의 "젠더 정책"에 관한 법적 결정을 내릴 때 좋은 결과를 기대해서는 안 된다는 것이 분명해졌습니다. 더욱이 오바마가 그런 책임직으로 승진한 케이건 여사가 사법 경험이 없다는 사실도 슬픈 반성을 불러일으킨다.
이것이 버락 오바마의 생명정치적 활동의 범위이다. 간략한 개요만 보더라도 이러한 활동이 본질적으로 체계적이라는 것이 분명해집니다. 그렇다면 버락 오바마는 왜 가능했을까? 그가 세계사 무대에 등장하기 위한 전제조건은 무엇이었는가?
미국의 정치체제가 양당체제라는 것은 잘 알려져 있다. 민주당 통치 기간이 지나면 공화당 통치 기간이 이어집니다. 이 모든 것은 민주적 절차에 의해 은폐되지만 실제로는 무작위 요소가 없는 명확한 상태 메커니즘이 있습니다. 대통령 자체는 금융, 지정학적 엘리트와 가문이 국민과 소통하는 일종의 '인터페이스'이다. 국가 PR 시스템에 의해 생성된 특정 카리스마 넘치는 인물인 대통령은 특정 정치적 노선을 홍보할 수 있습니다. 또한 민심이 따르지 않는 조치나 정치적, 경제적 실패가 발생하면 그 책임은 모두 대통령직에서 물러난 탓으로 돌릴 수 있다. 메커니즘의 본질은 다음과 같습니다.
실제로 그 기초였던 계몽주의 시대에 시작된 이 프로그램은 역사상 상호 배타적으로 보이는 두 가지 계획의 점진적인 공개와 실행을 의미했습니다. 우리는 경제적 자유화, 즉 자급자족하는 '시장의 자유', 이른바 '인권'을 이야기하고 있다. 언뜻 보면 시장 자유가 인권과 자유를 제한하는 것처럼 보일 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그러나 여기에는 모순이 없습니다. 시장자유는 경제권에 속하고, 낙태권, 동성커플의 입양권 등 인권은 정치권에 속한다.
엘리트들은 정치, 경제 프로그램의 일부를 어떤 순서로 진행하든 상관하지 않습니다. 중요한 것은 이 모든 것이 "제때에 또는 조금 늦게" 구현되어야 한다는 것입니다. 이를 위해 낙태, 피임, 동성결혼, 안락사 허용 등 계몽주의 사상을 구현한 전형적인 사례를 대표하는 미국에서는 양당 체제가 필요했다. 가장 평범한 도약. 역대 공화당 대통령과 민주당 대통령은 이 프로그램의 다양한 부분을 장려해 왔습니다. 공화당은 미국에서 멀리 떨어진 전쟁을 통해 재정 문제를 해결하고 달러를 강화하며 민주당은 여성, 흑인, 동성애자 및 차별받는 모든 사람의 권리를 위해 싸우고 있습니다.
미국 정치의 연속적인 추세는 진정한 "자유", 진정한 "민주주의", 이것이 국민의 "선택"인 것 같습니다. 그들은 여기서 국가기구의 핸들을 돌리고 싶었습니다. 거기에 가고 싶었지만 아무도 당신이 길을 떠나도록 허락하지 않을 것입니다. 경로의 최종 목적지는 오랫동안 정해져 있었고 길가에 있는 식당에서는 치즈버거와 햄버거, 펩시콜라와 코카콜라 그렇지 않으면 마치 명확하게 설명된 계획에 따른 것처럼 어떻게 미국이 한 방향으로 일관되고 안정적이며 진보적인 발전을 이룰 수 있겠습니까?
미국과 서방 민주주의 국가에서 이러한 발전 논리를 직접적으로 말하는 사람들은 종종 '음모론'의 지지자라고 조롱받습니다. 그러나 물론 여기에는 "음모"가 없습니다. 음모도 없고 통제도 있습니다. 단지 지난 세기의 강성 자본주의 권력 제도가 계몽주의 프로그램을 추진하는 데 있어 비효율성을 보였고, 이는 소프트 통제로 대체되었을 뿐입니다. 그러나 부드럽다는 것이 약하다는 것을 의미하지는 않습니다.
그렇다면 왜 엘리트들에게는 버락 오바마(Barack Obama)라는 인터페이스가 필요했을까요? 그러나 위에서 설명한 "인권" 프로그램의 추가 구현을 위해서입니다. 흑인 대통령은 흑인의 완전한 해방의 상징이다. 대통령이 될 권리를 포함한 그들의 권리에 대한 절대적이고 최후통첩적인 주장. 다음 민주당 미국 대통령은 거의 확실히 여성이 될 것입니다. 그러나 지금은 흑인의 권리를 강화하기로 결정했습니다. 게다가 엘리트에 의해 통제되는 흑인인 오바마는 수많은 법 위반에도 불구하고 당선됐다. 오바마는 미국에서 태어나지 않았기 때문에 대통령으로 선출될 권리가 없다는 주장이 여러 번 제기됐다. (공식 전기에 따르면 오바마는 하와이가 미국의 주가 된 지 1961년 후인 XNUMX년에 하와이에서 태어났습니다.) 그리고 이 모든 것은 “인권”을 위해서였습니다. 이 악명 높은 '인권'이란 무엇입니까?
현대적인 형태의 인권 개념은 계몽주의 시대에 나타났으며 개인주의의 직접적인 결과입니다. 이제 신도, 교회도, 국가도, 아버지와 어머니도, 가족도, 장로도 절대적인 권위로 간주되지 않으며, 시간이 지남에 따라 그들은 전혀 권위로 인식되지 않고 전통적인 상황을 되돌리려는 시도를 합니다. '권위주의' 또는 심지어 '전체주의'로 인식됩니다. 오직 개인과 그의 권리만이 중요합니다. 오직 개인의 욕망만이 사회 권력의 궁극적인 원천이다. 결과적으로 개인은 생명, 자유, 재산에 대한 권리뿐만 아니라 자기 파괴적인 허무주의, 낙태(“내 몸은 나의 사업”), 성적 지향을 선택할 권리도 갖습니다. 인권이 다른 개인의 권리에 국한되지 않는다면, 인권의 마지막이자 신격화는 아마도 살인과 식인에 대한 권리일 것입니다. 그러나 이것이 없더라도 오늘날 소수자의 권리는 다수에 대한 진정한 테러가 됩니다. 소수는 다수에게 자신의 "규범"을 강제로 부과하기를 원하기 때문입니다. 이것이 미국 유형의 악명 높은 "민주주의"로 구성됩니다. 버락 오바마가 촉진하도록 요청받은 것은 바로 이러한 종류의 민주주의입니다.
아마도 그들은 오바마가 펜타곤의 매파가 아니라 전 세계적으로 시작된 데탕트로 노벨 평화상을 받은 "배후지에서 온 단순한 남자"인 "인민의 대통령"이라고 반대할 것입니다. 모든 것이 정확하지만 정반대입니다.
오바마 집권 첫해에만 조지 W. 부시 재임 기간보다 이라크와 아프가니스탄에서 더 많은 미군이 사망했습니다. 오바마가 이라크에서 부시의 행동을 비판하면서 선거 캠페인을 시작한 것은 전형적이다. 그러나 선거가 다가올수록 비판은 점점 줄어들었다. 그리고 취임 이후 오바마는 사실상 부시의 군사정책을 이어가며 아프가니스탄 파병부대를 확대하고, 이라크에서 서서히 군대를 철수했으며, 결국 전례 없는 뻔뻔함으로 리비아를 상대로 전쟁을 일으키기도 했다. 세계 엘리트들이 이 전범을 노벨 평화상 후보로 지명했다는 사실은 이라크, 아프가니스탄, 리비아의 죽은 민간인에 대한 기억, 그리고 결국에는 전사한 미군의 기억마저도 비웃는 포스트모던적 조롱에 지나지 않습니다. 잘못된 가치와 잘못된 이상을 위해.
"아웃백에서 온 단순한 남자"에 관해서는 여기서 모든 것이 여전히 더 이상합니다. 우선, 그가 아주 좋은 후원을 받아야만 들어갈 수 있는 컬럼비아 대학교를 졸업했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 여기서 밝히지 않을 별도의 층은 미국 언론에 끊임없이 등장하는 오바마와 거의 적그리스도와의 지옥 같은 연관성입니다. 오바마의 매우 복잡한 기원은 일부 보고서에 따르면 Dan 부족의 사람들인 케냐 펠라시 공동체에 속한 그의 아버지 쪽의 특정 고대 가족으로부터 끊임없이 언급됩니다. 온갖 예언에 탐욕스러운 정교회 인터넷 커뮤니티에서도 같은 주제를 다루었습니다. 젊었을 때 반포르노적인 누드에 출연한(그리고 전형적인 난소암으로 사망한) 미래의 대통령 스탠리 앤 던햄의 어머니는 스코틀랜드에 뿌리를 둔 미국의 귀족 가문 출신입니다. 따라서 오바마가 "오지에서 온 사람"이라면 그는 결코 "단순한" 사람이 아닙니다.
지금까지 말한 내용을 요약하면 러시아에서는 보수적인 공화당원이 종종 민주당원과 비교되어 후자를 선호한다는 점에 유의해야 합니다. 그러나 미국에서 집권하는 민주당의 안정 역할에 대한 생각은 현실과 일치하지 않습니다. 그렇습니다. 미국과 영국의 엘리트들이 전 인류를 상대로 벌이고 있는 고전적 전쟁의 뜨거운 국면이 잠시 멈추고 있습니다. (비록 더 이상 그렇지는 않지만) 그러나 계속되는 소강 상태 또는 적어도 덜 심각한 적대 행위 단계는 인류에 대한 생명정치적 무기를 생산하는 데 사용되고 있으며, 이는 여러 면에서 미사일, 비행기, 핵잠수함 및 핵잠수함보다 더 끔찍합니다. 탱크. 낙태, 피임, 동성 결혼, 안락사, GMO, 성교육 등의 무기가 모든 국경, 문 및 지원을 우회하여 우리 집으로 직접 들어와 우리뿐만 아니라 우리 가족 전체를 여러 세대에 걸쳐 겨냥합니다. . 그러나 생명정치와 생명정치 무기 자체는 별개의 진지한 대화의 주제이다.
정보